(:)kivisildnik | (:)kas savisaar või anaalsed intellektuaalid?

Kesk

Keskerakonna suur sabat tõi Miljoni Vaese Maa ullikesed ja intellektuaalid maa peale tagasi. Ei mingit intellektuaalset Kadri Musta, mitte kõige vähematki tsiviliseerumisprotsessi, ei mingit anaalset progressi. Mitte et oleks vaja tsiviliseerida või et intellektuaalid oleksid lahedad. Kui intellektuaalid oleksid midagi väärt, siis valitseksid nad riiki, nagu juhtus ennemuistsel aal Biafras.

Aafrikas oli kunagi üks riik, mida valitsesid teadlased ja kirjanikud, riigi nimi oli Biafra. Enam seda riiki ei ole – uputati verre. Loomariik sõitis üle. Keda huvitab, loeb Vonneguti reportaaži või kuulab punkar Jello Biafra loomingut. Ärgem unustagem, et eesti kõige intellektuaalsem valitsus oli Vares Barbaruse verine režiim.

Pipi vanaisa ja lillaroosad

Kuidas võib mõni terve mõistusega isik loota, et Keskerakonnast, mille valijad on erinevate põlvkondade putinoidid ja äranäljutatud proletariaat, kujuneb ime läbi homoseksuaalide-intellektuaalide murdmatu liit kodanik Musta kooselumeelsel juhtimisel. Totrus. Nii putinoidid kui proletariaat topiksid selle teie Musta kongi, kui vähegi saaksid.

Muide, Mart Laar on ka intellektuaal, kas sellest on teile veel vähe? Tahaks veel rohkem kartulikoori süüa, eks ole. Miljoni Vaese Maa lapsed on ju veel erastamata, ärge seda unustage, viige üks asigi oma loogilise lõpuni. Mart Laar luges Friedmani raamatut, islamiterroristid loevad koraani, mõlemad intellektuaalsed praktikad on jälgid.

Vaistlikult meie ühiskonna põhimass muidugi hoiab intellektuaalidest ja raamatutest eemale. Laar oma kõnedefektiga muidugi pettis ära, täpselt sama asi on päästnud väga austatud residendihärra naha. Halb keeleoskus või kõnepuue aitab intellektuaalset siseilma varjata, see lihtsalt ei tule välja. Kadri Mustal pole aga mingit nähtavat ihuviga küljes, seega pole tal vähimatki lootust leida sooja nurgakest halli massi südame päikesepoolses toas. Välistatud.

Lugeja võib ju nüüd püsti karata ja kisendada, et mida sa prillidega intlikoer inised, ise kirjutad veel raamatuid, oled samasugune värdjas nagu Laar, Must, Trotski, Ilves või Bin Laden. Mis mul on enda kaitseks öelda, erinevalt Stig Rästast mu raamatuid vähemalt ei loeta.

Puht vormitunnuste järgi ma ei olegi intellektuaal vaid katoliiklik-puutinlik nats (teose „Poeem Puutinile” autor, Argo 2004, Tallinn), sest ma olen anaalseaduse vastu, Eesti Vabariigi põhiseaduse poolt, massiimmigratsiooni vastu, globaliseerumise vastu, ma ei jaga kominterni ega ajatollade terroristlikke ideid ega poolda finantsoligarhia omavoli ega masside vaesumise ja loomastumise poliitikat. Mis intellektuaal nüüd mina, olgem ikka terminites täpsed. Ma pole isegi eestlaste muistsest vabadusvõitlusest lahti öelnud ega kavatsegi seda teha.

Keskerakond on küllalt täpne ühiskonna mudel, haige ühiskonna mudel mõistagi, ta koosneb suures osas heidikutest ja integreerimata okupatsioonijääkidest. Loomulikult on selles kaoses ka mõned intellektuaalid. Ja mis siis? Eelmise okupatsiooni surmalaagrid olid intellektuaale täis, mis sellest muutus? Ainult puude langetamise kiirus kukkus, kulakud tegid seda kiiremini.

Isegi kui ma oleksin intellektuaal, siis ma häbeneksin seda. Mul ei ole tõesti mitte midagi ühist kodanike Lobajakate ja Paristega. Seda iiveldama ajavat loetelu ei taha jätkata, kellelgi võib olla söögiaeg.

Savisaar ei ole kindlasti ingel. Pigem meenutab ta Pipi vanaisa, kes teatavasti oli üks tige vanamees, kes ennast eales tagasi ei hoidnud, kui oli vaja oma vaenlastele puujalaga lagipähe koputada. Aga kellele Miljoni Vaese Maal siis nii väga loota on?

Pipi vanaisa ja hambutute intellektuaalide vahel on teatav vahe – inin ei ole argument, aga puujalg on argument. Kahest halvast valikust tegi Keskerakonna lihtne valija parema valiku, seega on veel lootust. Kui haige ühiskonna mudelil veel pupill reageerib valgusele, siis pole kõik lootusetult kadunud.

Tervislik vaimne dieet

Kuigi masside ja lillaroosade intellektuaalide vahel valitseb kuristik, siis veelgi suurem kuristik haigutab lillaroosade intlite ja katoliiklike intlite vahel. Katoliiklikud intellektuaalid asetatakse meil ühiskondlikus hierarhias islami pealõikajatest allapoole. Me oleme ju luterliku riigikiriku, luterliku töömoraali ja luterliku silmakirjalikkuse traditsiooni täisväärtuslikud edasikandjad.

Luterlus on alati ja algusest peale olnud riigikirik, millel pole masside hulgas toetust –

mingi haige idee, mida on amoraalsete võimurite toore jõuga ellu viidud. Selles mõttes on tänane lillaroosa intellektualism luterliku vaimsuse jätk, siiski selle vahega, et Lutheril olid isiklikud originaalsed ideed, aga Lobjakas on omaks võtnud laialt levinud kinnisideed.

Katoliikus on aga alati olnud võimuritega opositsioonis, olgu põhjused siis millised tahes. Katoliiklikud intellektuaalid on ajanud oma rida ja sülitanud aparaaditöötajatele ja muudele töllakatele. Katoliiklikest ideedest ma ei räägi, aga katoliiklik eluviis ja meetod on lahedad. Selles mõttes olen ma ise kindlasti rohkem katoliiklane kui limukas.

Luterlus on järjekindel selgrootus. Meenub Enn Tarto jutt sellest, kuidas eelmise okupatsiooni ajal kõigil poliitilistel protsessidel luteri papid tegid koostööd võimudega. Üks närakas andis koguni valetunnistuse, mille alusel Enn oleks võidud surma mõista. Tänased poliitilised protsessid on sama ebameeldivad, pappide asemel vannuvad valet aga ajakirjanikud, arvamusliidrid ja ei tea kust välja karanud IT-tolgused.

Aga ka kõige raskematel aegadel on meil olnud ketserlikke intellektuaale, kes pole luterliku limaajamise ja lipitsemisega kaasa läinud – meenuvad Masing, Alliksaar, Runnel, Alver ja Klassikaraadio. Neid on vähe, aga ma olen nende üle uhke. Soovitan kõigil leida tänased ketserid ja kogu muud solki järjekindlalt vältida. Mustus ei tee ajule head, ka vaimne dieet peab olema tervislik.

Vana võitleja on oma puujalaga endiselt rooliratta taga nagu piraadipealik ja võtame teda kui Kihnu Jõnni või Rummu Jüri. Kui meil ei ole inimlikku süsteemi, siis olgu vähemalt selle õuduse vastaseid. Olgu neid palju ja olgu nad ära proovitud, tuntud masuurikas on hea investeering, intlite peale ei või kunagi kindel olla.

Aga kuna au ja väärikuse kaotanud ning tervest mõistusest vabastatud intellektuaale on kõik aiaääred täis, siis vaadakem neid kui kloune nagu brežnevistlikke pioneerijuhte, stalinistlikke politrukke või kunagisi Rahva Hääle kolumniste, kes kiitsid kolhoosikorra ja küüditamise eeliseid ning muud paska. Ega need tänased lillaroosad ei ole esimesed molluskid. Las edgarid ja lobjakad purelevad omavahel, mulle see sobib. Miljoni Vaese Maa saab korraks kergemalt hingata.

 

Õhtuleht, 4. detsember 2015
http://www.ohtuleht.ee/707132/-kivisildnik-kas-savisaar-voi-anaalsed-intellektuaalid

906 total views, 1 views today