Facebook: 
   Sisu: 
 

EKRE volikogu esimees määratles EKRE poliitiliselt samasse nišši IRLga

Oma kõnes nimetab Henn Põlluaas praegust Eestit iseseisvaks ja suveräänseks riigiks. See on riigikogu riigireeturparteide kõige olulisem valevanne, 2003 aasta liitumisreferendumi fataalse sisu varjamine. Loe tema kõnet allpool.

Henn Põlluaas: kõne 2013. aasta Harju Maakaitsepäeva pidulikul pärgade panemise tseremoonial Eesti vabaduse eest langenute mälestuskivi juures Sauel

Head kohalviibijad! Tervitan teid ja soovin kõigile head Võidupüha!

Me mälestame täna kõiki neid mehi ja naisi, kes on võidelnud, verd valanud ja langenud meie vabaduse eest. Ilma nendeta ei oleks loodud Eesti riiki ja ilma selleta ei oleks ilmselt enam olemas ka eesti rahvast.

Marssal Mannerheim on öelnud, et kui üks rahvas loobub jalatäiestki oma maast, ei vääri see rahvas vabadust. Vabadussõda, Tartu Rahu, Teise Maailmasõja vabadusvõitlus, metsavendlus ja laulev revolutsioon tõestasid, et eesti rahvas väärib oma riiki ja vabadust.

Seda lubamatum  on tänase riigivõimu soov sõlmida Venemaaga uus piirileping ja anda vabatahtlikult ja tasuta ära Saaremaa suurune tükk meie maast ja lisaks veel nelisada ruutkilomeetrit Peipsi järvel ja üle tuhande ruutkilomeetri kalarikast merd Narva lahel.

Loobudes oma maast, tunnistame me Tartu rahulepingu kehtetuks ning seame kahtluse alla oma riigi õigusliku järjepidevuse. Ükski suveräänne ja iseseisev riik nii ei talita. Mitte keegi ei tohi hävitada seda, mille nimel meie eelmised põlvkonnad võitlesid.

Laulusalm ütleb: “Mats alati on tubli mees, ei tõmba küüru selga“. Ärgem siis unustagem, et meil on põhjust olla uhke oma rahva saavutuste üle – läbi ajaloo ei ole mitte üksi euroopa suurriik suutnud võita Venemaad. Napoleon löödi Moskva alt tagasi ja Hitleri Saksamaa purustati. Meie aga võitsime Vabadussõja suure Venemaaga ja panime aluse oma riigile.

Vabadus ei tulnud kergelt ja me oleme ajaloo jooksul pidanud korduvalt selle eest võitlema. Kui vaja, oleme selleks valmis ka tulevikus. Kui vaja, siis relv käes.

Suveräänse riigina peame me olema enesekindlad, käima sirge seljaga ja mitte kellegi ees küürutama. Ja meie kõigi ülesanne on hoida ja kaitsta seda maad ja anda see järeltulevatele põlvedele edasi veelgi paremana ja veelgi ilusamana.

Elagu Eesti Vabariik!

Allikas: http://hennpolluaas.blogspot.com/2013/06/minu-kone-2013-aasta-harju.html

vt ka Vello Leito: Iseseisvusrahvuslased contra eurorahvuslased @23.02.2007

1,110 total views, 1 views today

Vello Leito: Millist demokraatiat T. H. Ilves tahab

7. juunil pidas president T. H. Ilves kõne: „Asi pole vaid reformierakonnas“. Sellest väljavõte: „Aga kui parlamendierakondi enam ei usaldata, siis ei usaldata meie seadusi, siis hakatakse kuulama loosungeid ja võib-olla ka pakkuma valimisvõite neile jõududele, kelle arusaam demokraatiast on hoopis teistsugune kui me tahaksime.“

No nii, millist demokraatiat siis riigikogu riigireeturparteid koos oma palgatud eestkõneleja T.H. Ilvesega tahavad? Üks väike näide elust enesest.

On olemas selline internetikeskkond nagu Google Eesti (GE), mis paranoialiku tähelepanelikkusega jälgib eesti poliitikat, poliitilisi parteisid, poliitikuid ja näiliselt demokraatlikult ja erapooletult teeb kandeid oma lehekülgedel väga mitmekesiste kirjete all. Võrdlen kahte riigikoguvälise erakonna poliitikut mind ja Martin Helmet Google Eesti märksõnade järgi.

Lööge lahti märksõna ‘Martin Helme’. Kõik tema kriipsud ja kraaksatused on skrupuloosselt ajalises järjestuses GEs üleval, nii nagu peabki, sealjuures ei midagi asjatut, või ajalooliselt aegunut.

Nüüd märksõna ‘Vello Leito’. Olen hästi teadlik sellest, et minu poliitiline tsenseerimine/blokeeerimine eesti nn meedias on räige, ent midagi niisugust pole varem näinud. Lõin lahti ja salvestasin hoolikalt GEs kuupäeva all 4.06.2013 toodud materjalid. Mis näen – minu märksõna pole mitte tsenseeritud, vaid kogu minu poolt avaldatu on samahästi kui kustutatud – märksõna põhiblokis on ainult 6 artiklit üleval (prügikasti ma ei sorinud, see veel puudus!), ehkki viimase 5 aasta jooksul olen kirjutanud ja üles riputanud üle 120 täismahulise materjali. Kõige värskem allesjäetud artikkel kannab kuupäeva 12.09.2012. Kuid peale seda kuupäeva olen kirjutanud 19 suuremahulist artiklit, üle 10 lühiartikli ja 9 pressiavaldust/avalikku pöördumist/deklaratsiooni. Ei ühtegi üleval! Vaat, selline on T. H. Ilvese demokraatia praktikas, sellist tema tahab. Tõepoolest, see kardinaalselt erineb minu arusaamast demokraatiast. Kui aga täpsemalt väljenduda, siis see pole demokraatia, vaid poliitilise opositsiooni räige blokeerimine tasemel, mida mujal Lääne demokraatias vaevalt, et ette tuleb. See on poliitiline diktatuur.

Fabelhaft, millest siiski selline vahe. Põhjus lihtne: Eesti Iseseisvuspartei on ainuke poliitilise opositsiooni partei, Eesti Konservatiivne Erakond on võimuopositsioon, mis pordu-pede-multikulti-… lipulaeva Schibstedi omandis olevas Postimehes on omanike poolt viimasel ajal konkurentsitult poliitiliseks ninameheks muudetud. Postimehest on tehtud EKRE stengazeta. EKRE kaitseb poliitkorrektselt Schibstedi ideaale ideoloogilise fortissimo kaudu: „võtke varas kinni“! Milleski muus ta IRLi fraktsioonist ‘rahvuslased’ ei erine (-/2013/02/24/eesti-iseseisvuspartei-esimehe-vello-leito-avalik-poordumine-eesti-vabariigi-95-aastapaeva-puhul-). Kuidas saakski, sest EKRE on sisutäpselt ERL, viimane on aga 2006. aastal IRLst eraldatud võitlussalk Iseseisvuspartei ülevõtmiseks (mis muidugi ebaõnnestu). Ülitähtis on teada sedagi, et Mart Helme töötas aastatel 2005-2009 Tunne Kelami nõunikuna.

T. H. Ilvese demokraatia on uuskommunistlik farss, Ilves ise on aga blindaažikindral, kes pauku kardab – ei ole kutsunud ta riigikoguväliseid erakondi ümarlauale koos riigikoguerakondadega. Poliitilisel opositsioonil (= EIP) oleks üksi rohkem öelda, kui kõikidel teistel kokku. Aga näe, kardab, vaid omapoiste lääget leemekulpi liigutab!

Eesti poliitilisele opositsioonile on kõik teed suletud, isegi EMORi küsitluslehele ei kanta EIP nime, reiting (vastavalt küsitlejate ütlustele) pannakse poliitiliste kaalutluste alusel. Alles hiljuti oli samas seisus ka EKRE, kuid nüüd see muutub kiiresti peale seda kui Schibstedi omandis Postimees oma käilakujuks kinnitas. Muuseas: Isegi piirileppe alase konverentsi „Tartu rahu terviklikkuse kaitseks“ korraldajate hulgast hüppas viimasel hetkel välja hirmust, et see ei lange ju kokku IRL2-Schibstedi nišiga, ehkki EKRE ise oli konverentsi kokkukutsumise algataja. Tuulenuusutamine on EKRE maailmavaate vundament, ‘võtke varas kinni’ nende poliittehnoloogiline olemus – ei kuulu EKRE poliitilise opositsiooni hulka.

EIP juurde tagasi tulles, ilvesdemokraatiat portreteerides, reformipartokraatiat jälgides, ainukese poliitilise opositsioonipartei võimalusi vaagides: võiks nagu omada rohkem sõnaõigust ühiskonnas meedia vahendusel, kui see, mis meile vabatahtlikult antakse. Ent mina seda siiski ei nõua, sest tekib see meile iseenesest niikuinii sedamööda kuidas ilvedemokraatia ja refipartokraatia lagunevad koos majanduse ja Euroopa Liiduga. Kuid ühe paukpadruni siiski kulutan, nii lõbu pärast.

EV Põhiseadus põhiseadusena ei kehti, kuid kohaliku reguleeriva dokumendina siiski kehtib. Selles aga on kirjas, et Eestis ei ole poliitilist diskrimineerimist. See ei tähenda niisiis, et hakkaksin meie mustale meediale esitama nõuet, et miks klikitoitelises mädameedias meile sõna ei anta. No, miks peaks antama, et ma näiteks nende maskis näkku tõtt toimetaksin? Ei pea andma, loomulikult, eraomand, ju! Aga ilvesdemokraatia ja reformipartokraatia, miks meile, ainukesele poliitilisele opositsiooniparteile kõige steriilsemalt on siis suletud just riigimeedia? Mis ütlete? Määrasite poliitilise opositsiooni mullatoidule, või mis, poliitilise porduparnassi tipptegijad? Punases kommunismis määrasid poliitilises opositsiooni kah mullatoidule, aga mis välja tuli? Ega’s nüüdki midagi muud saa välja tulla – aega läheb, asja saab.

Ilvesdemokraatia 7.06.2013 piduliku perfoomansiga seoses veel üks tähelepanek. Kas märkasite, millise ähmiga Andrus Ansip rakendas hättasattunud poliitiku lollikindlat poliittehnoloogiat: võtke varas kinni! Juhin aga tähelepanu sellele, et nüüd kus EKRE on võetud Schibstedi ideoloogilisele toidule, selle omandis oleva Postimehe staariks tõstetud, siis nemad on ‘võtke varas kinni’ kunstis veelgi andekamad ja raskemini tabatavad, pole ma näinud osavamaid. Nii, et reformipartokraatia – IRL+IRL2(EKRE)+IRL3(VIKi baasil loodav) kaevavad juba sulle hauda, et luua asemele täiuslikum mudel partokraatiast. Vähemalt nad püüavad. Reformierkond ongi juba ajale jalgu jäänud – liiga lihtsakoeline, vulguselegi läbinähtav. Jälgi EKREt!

Vello Leito

08.06.2013

905 total views, 1 views today

IRL ilma EIP-lt varastamata toime ei tule

Tänases Postimehes on IRL-i esimees Urmas Reinsalu artikkel:“Eesti Balzacid aiaauku kirjeldamas”. Väljavõtteid sellest:

Rahvusliku majanduse keskmeks peavad olema siinsed inimesed ja kapital. /-/ Teine samm on majanduses kapitalile ligipääsu parandamine. Praegu on Eesti ettevõtete ligipääs kapitalile piiratud ja see on turutõrge, mis nõuab riigi tähelepanu. Niisugune tõrge toob kaasa kohalike ettevõtete ennetähtaegse müügi, mistõttu firmad ei saavuta oma täit potentsiaali. /-/ Rahvusliku majanduse areng on ainuke strateegiline vastus majandusliku väljarände küsimusele.“

Need mõtted on täiesti võõrad IRL senisele majandusideoloogiale ja on puhtalt maha kirjutatud EIP valimisprogrammist ja programmist. Kui kasutatakse ühe partei poolt teise partei originaallahendeid ilma allikale viitamata, siis on tegemist räige avaliku vargusega. Mis muud, kui et IRL senine ideoloogia on pankrotis ja ilma EIP-lt varastamata toime ei tule.

EIP teabetoimkond

807 total views, 1 views today

NB! NB! NB! RAHVALIIT “TEIVASTATAKSE”

Keskaegses Eestis valitses praktika, et need surnud, kelle puhul kahtlustati, et võivad peale surma muutuda vampiirideks, need teivastati – löödi rindkerest läbi jäme, teritatud otsaga puust teivas. Veendumuse kohaselt oli see ainus kindel tagatis, et lahkunu ei saaks tagasi tulla vampiirina või mõnel muul moel kurjategijana teistpoolsusest.

Rahvaliit oma praeguses vormis on surnud, räige repressiivse purustamise läbi suretatud, kuid kaugeltki mitte täiesti jõu- ja elutühi. Võimuparteide arvates on Rahvaliit isegi sellisel kujul väga ohtlik ja otsustasid ta „teivastada“. Ja tõsi ta on, korruptandid, tuulenuusutajad ja omakasukütid on RLst riigikoguparteidesse laiali jooksnud, kuid aatetruud inimesed on paigale jäänud. Eesti patrioodist juht võib sellise koomas oleva kehandi uude ellu äratada ja repressiiverakondade (võimu-katrtelliparteide) vastu pöörata . Järelikult: kehand tuleb sellisel kujul hävitada.

Eesti Rahvuslik Liikumine loodi IRL poolt 2006. aastal, selleks et eesti patriootilisi jõude tõkestada enne valimisi 2007. aastal. ERL on võimuparteide (eelkõige IRL) poolt loodud ja kontrollitud opositsioon, eesti rahvuslusega pole nad seotud, nemad on eurorahvuslased, nii nagu ka IRL „rahvuslased“. Eesti huve kaitsevad nad samapalju kui IRL. ERLi allesjäänud umbes 10 aktivisti sobivad hästi uude rakendusse tõkestamaks Rahvaliidu muutumist eestimeelseks inimnäoliseks jõuks. Pannes need RL etteotsa ongi Rahvaliit „teivastatud“ – enam Rahvaliidus tema parimate omaduste taastumist karta pole.

Otsus panna ERL Rahvaliidu etteotsa on võimuparteide vaatevinklist tark tegu, mitte ainult tõkestamist silmas pidades, vaid ka seetõttu, et lisades riigikokku uue viienda partei saavad nad rahva hulgast kätte ka protestihääled. Kontrollitud opositsiooni hääled riigikogus kuuluvad ju neile, kes neid kontrollivad.

EIP teabetoimkond

19.02.2012

927 total views, no views today

“Trains before gays”

BBC uudisteportaal kirjutab (http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-16227846) Uganda presidendi pahameelest lääneriikide peale, kes seovad sellele Aafrika riigile rahvusvahelise abi andmise nn. homoseksuaalide õigustega.

Teatavasti on nn. homoseksuaalsus paljudes Aafrika riikides keelustatud. Ugandas võib selle eest saada 14 aastase vangistuse, arutlusel on ka surmanuhtluse kehtestamine erijuhtudel. Samuti karistatakse inimesi, kes ei teata võimudele märgatud nn. homoseksuaalidest, rääkimata igasuguse homopropaganda lubatavusest.

Barack Obama seevastu nõuab “geide õiguste” seadmist USA välispoliitika keskmesse, riigisekretär Clinton peab homode õigusi inimõigusteks ja briti konservatiivist peaminister Cameron jagab ameerika kolleegide südamevalu.

Uganda president Yoweri Museveni seevastu peab infrastruktuuri arendamist väljasuremisest tähtsamaks. Ta juhib tähelepanu, et nn. homoseksuaalid vajavad samuti elektrit, teid ning rongiliiklust.

Tekib huvitav küsimus: miks lääneriigid peavad neegreid alaväärtuslikeks, arvates, et need ei või ise otsustada, mis hea, mis halb nende rahva ning riigi jaoks? Riisunud möödunud sajandite jooksul Aafrika, nagu ka muud maailmajaod vaeseks, annavad lääne endised vallutajariigid kunagistele kolooniatele niigi armetut välisabi (kompensatsiooni minevikukuritegude eest) tingimusel: surge välja!

Eesti Iseseisvuspartei ei kutsu kedagi homode järele luurama, EIP on ainus Eesti partei, kes lähtub Põhiseadusest, alates paragrahv 1-st kuni eraelu, kodu puutumatuseni. Põhiseadus aluseks on eesti rahva elujõu säilitamine ning kõlblusetuse, mandumise levitamine sellega kokku ei käi!

Ref-Irl paarisrakend justiitsminister Michali innukal juhtimisel on ette valmistamas uut “kooseluseadust”, mis Ref-Irl parimate tavade kohaselt ikka eestlaste väljasuremisele suunatud. Arvestades, et Peterburi linnavõimud valmistuvad hoopis igasuguse homopropaganda keelustamiseks, võib oletada, et Raudne-Stelmach, IRL-i bisness hakkab lausa plahvatuslikult paisuma: Euroopa suuruselt viiendas linnas juba leidub homosid, kes tahaksid ennast “vabalt tunda”, varjamatult Tai stiilis seksiturismiga tegeleda ning “liberaalsesse” Eestisse pole kauge tulla…

Nii et originaalne rahateenimise-alternatiiv ootab meid rahvusliku majanduse ülesehitamise asemel!

EIP teabetoimkond

1,107 total views, no views today

Hävingu peasüüdlased on õpetajaskond, Reformierakond ja IRL

Õpetajad nõuavad kõrgemat palka väites, et Eesti õpilaste teadmised on maailmatasemel. Minul on teistsugused andmed taseme kohta ja ma tean ka seda, et õpetamine koolides on takistatud distsipliini puudumise ja õpilaste omavoli tõttu.

Miks õpetajad pole varem avaldanud meelt Toompeal ja nõudnud riigikogult selliseid seadusi, mis võimaldaksid neil tagada korra ja head õpetamisvõimalused. Nad ei läinud sellepärast, et neil puudub isikujulgus ja missioonitunne. Aga omale palka juurde nõudma läksid küll. Mille eest neile suuremat palka ja kustkohast raha võtta, kui eesti rahvuslik majandus on hävitatud. Viimase osas on kaasvastutajaks õpetajaskond ise, kes valib omalt poolt ja mõjutab süstemaatiliselt ka õpilasi, et nende vanemad valiksid Reformierakonda ja IRLi – rahvusliku majanduse ja Eesti riikliku iseseisvuse hävitamise eest vastutavaid riigireeturparteisid.

Õpetajad olid 25.10.2011 meeleavaldusel nördinud, et vastutajad – Reformierakond ja IRL – ei tulnud nendega kohtuma vastamaks küsimusele, miks lubatud palgatõusu ei ole. Primitiivne ja pugejalik õpetajaskond ei taha aru saada, et erakonnad, mis reetsid riigi ja rahva, reedavad oma tallalakkujad – õpetajaskonna – silmagi pilgutamata.

Õpetajad ei suuda ikka veel tunnistada, et eesti rahvuslik majandus on hävitatud (SKP ei mõõda eesti majandust, vaid kogu majandustegevust Eesti territooriumil) ja selles üheks peasüüdlaseks on nemad ise. Pole võimalik, et sellised õpetajad suudaksid kasvatada maailmatasemel teadmistega õpilasi, et need oleksid seejärel võimelised päästma riigi ja rahva vahetades välja praeguse labastunud ja korrumpeerunud õpetajaskonna.

Vello Leito

26.11.2011

2,883 total views, no views today

Kumb on kangem?

Eelmiste valimistega seoses pani IRL püsti loosungi, et IRL on rahvuslikkuse ainuomandanud erakond!

Täna pani paremaks Rahvaliit oma esimene Andrus Bloki suu läbi: “ERL on ainus selgelt eestimaine poliitiline jõud…” (vt 30.11. 2010 Delfit).

Mõlemad erakonnad viisid Eestit Euroopa Liitu, avasid meie rahvusliku majanduse välismaisele vampiirlusele, denonsseerisid Eesti Vabariigi Põhiseaduse allkirjastades Lissaboni lepingu jne. Kumb on kangem?

EIP TEABETOIMKOND

885 total views, 1 views today

Väga täpne formuleering

Thule

23.08.2010 06:09

Dollarirohelised (nagu varemalt BezRuublika ja Indrek Tarand) on täitnud oma ülesande, milleks oli riigikogu kartellipoliitikaga rahulolematute valijate häälte ohutusse voolusängi kanaliseerimine, üldjoontes hästi. Seega on nad oma töö teinud ja võivad kaduda. Või leida bez-ruublika kombel ühisosa mõne riigikogu partokraatliku kliki osapoolega ja sellega ühineda.
-6 -1  +1 +16
See kommentaar on pärit Postimehest, Aleksei Lotmani artikli: “Rohelisi ei köida võimu rituaalid” alt. Selles on anonüüm eriti õnnestunult formuleerinud Roheliste tekkimise peapõhjuse: “milleks oli riigikogu kartellipartokraatiaga rahulolematute valijate häälte ohutusse voolusängi kanaliseerimine.”
Täpselt nii see oligi. Enne 2007. aasta valimisi loodi Eesti Rahvuslik Liikumine, et üle võtta Eesti Iseseisvuspartei, või siis vähemalt sisse infiltreerida ERL/IRL agendid. Üritus kukkus täies ulatuse läbi, ning seejärel IRL tookordne agent EIP-s Anti Poolamets lahkus 2006. aasta suvel EIP liikmeskonnast ja läks Rohelistele appi nende ületamatuna näivas ülesandes: tõsta liikmete arvu üle 360-ne. Samahästi kui üleöö liikmete arv kahekordistus ja erakond Eestimaa Rohelised said õigeaegselt valmis. (Kes tahab teada saada, kuidas selline plahvatus  võimalikuks sai, see uurigu ajalugu, kuidas toimus ERSP muundumine Isamaaks). Eesti Iseseisvuspartei võimalik valijaskond oligi Roheliste poolt edukalt ära kanaliseeritud.
EIP teabetoimkond

889 total views, no views today

Uskumatu!

Järgnev on Delfis 18.08.2010 avaldatud artikkel: “Haridusminister ei taju EL suundumusi“, mille autoriks on Eesti Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liige Jan-Roland Raukas:

 

“Haridus- ja teadusminister Tõnis Lukas (IRL) ütles 12. augustil toimunud valitsuse pressikonverentsil, et Eesti ühiskond ei peaks Vana Maailma väljasuremise strateegiaid päris üle võtma ja niisugust õppematerjali, mis käsitleks samasooliste suhteid ülejäänud suhetega võrdselt, ei tule ning meie kool ei vaja.

 

Õigus võrdsele kohtlemisele on Euroopa Ühenduse õiguse üldpõhimõte. Asutamislepingu artiklis 13 lubatakse Nõukogul komisjoni ettepanekul võtta meetmeid, et võidelda diskrimineerimisega soo, rassilise või etnilise päritolu, usutunnistuse või veendumuste, puude, vanuse ja seksuaalse sättumuse alusel. Seda tunnistatakse ka Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 21.

Tänaseks on vastava artikli alusel vastu võetud kolm direktiivi (2000/43/EÜ, 2000/78/EÜ ja 2004/113/EÜ), mis on aga osutunud puudulikuks, et vältida EL liikmesriikides diskrimineerimist sh ka seksuaalse sättumuse alusel. Nimetatud direktiivid, mis on rakendatud liikmesriikide sh Eesti seadusandluses, on keelatud diskrimineerimine seksuaalse sättumuse alusel vaid tööhõives, kutsetegevuses ja kutseõppes.

EL Komisjon on teinud ettepaneku antud valdkonnas olemasoleva regulatsiooni täiendamiseks ja esitanud Nõukogule ettepaneku vastu võtta täiendav direktiiv millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõtet sõltumata isikute usutunnistusest või veendumustest, puudest, vanusest või seksuaalsest sättumusest.

Nimetatud direktiiv sätestab piirangud ka diskrimineerimisele seksuaalse sättumuse alusel hariduse, kaupade ja teenuste ning sotsiaalkaitse valdkondades.

Ettepanek esitati osana dokumendist „Uus sotsiaalmeetmete kava: võimalused, juurdepääs ja solidaarsus 21. sajandi Euroopas” ja see kaasneb teatisega „Mittediskrimineerimine ja võrdsed võimalused: Uuendatud strateegia”.

Kuna me (Eesti) oleme alates 1. maist 2004. osa nn Vanast Maailmast (EL liige), siis tundub arusaamatu tänaste poliitikute arvamusavaldus, kus nn Vana Maailma strateegiat kritiseeritakse. Õnneks on aga EL komisjon mõistnud, et liikmesriikides pääsevad tihti võimule ka tõeliselt ebakompetentsed poliitikud ja on astumas mõjusaid samme diskrimineerimise vähendamiseks ühenduse tasandil.”

 

Uskumatu, millise ülbusega SDE liige pressib eesti ühiskonnale peale seksuaalset desorientatsiooni, mida Lukas nimetas Vana Maailma väljasuremise strateegiaks. Õieti nimetas. Küll mitte uskumatu, ent üllatav on siiki see, et IRL-lt midagi nii inimväärikat kuulda saab.

EIP teabetoimkond

868 total views, 1 views today