Facebook: 
   Sisu: 
 

Ungarit ähvardatakse iseseisvusmeelsuse pärast

Forbes Eesti: Kas Euroopa Liit võib laguneda?
 30. november 2014 15:10
Mark Adomanis, Forbes USA kaasautor
ärileht.ee
Forbes Eesti: Kas Euroopa Liit võib laguneda?
Scanpix/Panther Media
Ajaloo kontekstis vaadatuna on tänapäeva Euroopa Liit, mitu aastakümmet töös olnud pingutuse kulminatsioon, tõeline omamoodi ime. Tegelikult ei takista miski seda protsessi tagurpidi liikumast, keegi ei väida, et juba saavutatu on puutumatult püha ja rikkumatu. /-/
Euroopa majanduslikud näitajad on viimasel kuuel aastal olnud kohutavad ja selle SKP on nüüd halvema sihiga, kui 1930. aastate majanduslanguse ajal. Ei ole vaja ajaloolase haridust, et näha, kui vältimatu see tegelikult oli. 1920. ja 1930. aastatel tekkinud fašistlikud poliitilised liikumised ei olnud mingi müstiline saksa või itaalia hinge mõistetamatu väljendus, need olid reaktsioon pikaajalisele majanduslangusele, kasvavale töötusele ja üldisele kehvale olukorrale. Nüüd, kui Euroopas levib jälle sarnane majandusliku sünguse ilmingute kombinatsioon, kerkib esile poliitiline protsess, mis on küll õnneks vaoshoitum, ent sisult sama./-/
Euroopa Liidu suurim proovikivi ja riik, mis kaugelt kõige suurema tõenäosusega lahkuks, on tegelikult Ungari. Vastupidiselt Kreekale ei sõltu Ungari ainult Saksamaa valitsuse heldekäelisusest./-/
Euroopa Liidu reaktsioon Ungarile on seni sisuliselt olnud silmad kinni pigistada, kõrvad üle pea tõmmata ja kisada: „Ma ei kuule midagi!” Kuna Orban tugevdab jätkuvalt oma autoriteeti ja kurameerib aina avalikumalt valitsustega, mida EL-i kõrgemad riigiametnikud peavad ebasõbralikuks, peab see suhtumine muutuma.

Materjali originaalversiooni on võimalik lugeda FORBES Eesti novembrikuu numbrist.
_____________________
Postitas EIP teabetoimkond

2,133 total views, 3 views today

Suurbritannia sai EL-vastasest voliniku

Suurbritannia lipp Foto: Scanpix

Suurbritannia nimetas volinikuks euroskeptiku

Peaminister David Cameron nimetas lordide koja juhi ja euroskeptiku lord Jonathan Hilli Suurbritannia volinikuks uude Euroopa Komisjoni.

Hill, kes on minevikus hääletanud ka Brüsselit piiravate eelnõude poolt, saab volinikuameti perioodil, mil saareriik plaanib liidus püsimise üle viia läbi referendumi, kirjutas AFP.

Vaatlejate sõnul üritab Suurbritannia endale saada kas kaubanduse või ühisturu portfelli.

53-aastane Hill on Briti poliitikas figureerinud juba 90ndaist, olles muu hulgas konservatiivist peaminister John Majori poliitsekretäri ametit pidanud.

Toimetaja: AFP/PM Avaldatud: Teisipäev 15. juuli 2014 14:23

URL: http://www.postimees.ee/2857571/suurbritannia-nimetas-volinikuks-euroskeptiku

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,041 total views, no views today

Euroopa Liit on imperaator Euroopa Komisjoni impeerium

Euroskeptikud täna Euroopa Parlamendis. Foto: Scanpix

Euroskeptikutest saadikud keerasid ELi lipule selja

Euroopa Parlamendi uue koosseisu esimesel kohtumisel keerasid kümned parlamenti pääsenud euroskeptikud Euroopa Liidu hümni ajal selja ühenduse lipule.

ELi lipp ja hümn «Ood rõõmule» on sümbolid, mille vastu britid valimistel hääletasid, põhjendas maikuistel europarlamendi valimistel Ühendkuningriigis parima tulemuse saavutanud ja riigi lahkumist EList toetava Iseseisvuspartei (UKIP) asejuht Paul Nuttall.

UKIP kuulub europarlamendis Vaba ja Demokraatliku Euroopa Fraktsiooni. Euroskeptikud eesotsas Prantsusmaa Rahvusrindega (FN) püüavad ka moodustada oma ekstremistlike parteide ühendust Euroopa Vabaliit. See õnnestus neil ka 2009. aastal, kuid senised katsed pole edu toonud.

Autor: AFP / PM Avaldatud: Teisipäev 1. juuli 2014 14:19

URL: http://www.postimees.ee/2843579/euroskeptikutest-saadikud-keerasid-eli-lipule-selja

Postitas EIP teabetoimkond

560 total views, 1 views today

Farage: Euroopa Liidu käed on verised

Briti euroskeptik: Euroopa Liidu käed on verised

Briti euroskeptikute ninamees Nigel Farage.

Briti euroskeptikute ninamees Nigel Farage. (Reuters / Scanpix)

Briti euroskeptikute ninamees Nigel Farage langes kriitikatule alla avaldusega, et Euroopa Liit provotseeris Venemaa presidenti Vladimir Putinit Ukrainasse tungima.

Briti Iseseisvuspartei (UKIP) juht ütles televäitluses liberaaldemokraatide juhi ja asepeaministri Nick Cleggiga, et Euroopa Liidu käed on verised.

Farage’i sõnul õhutas Suurbritannia Euroopa Liitu ajama Ukrainas imperialistlikku ekspansionistlikku poliitikat, mis tõi kaasa ülestõusu Kiievis ja Krimmi annekteerimise Venemaa poolt.

“Peaksime häbis pea langetama,” sõnas UKIP juht.

“Oleme andnud rühmale Lääne-Ukraina inimestele valelootust. Nad muutusid sedavõrd tulipäiseks, et kukutasid oma riigijuhi. See provotseeris härra Putinit ning ma leian, et Euroopa Liidu käed on Ukraina sündmustega seoses verised.”

Clegg süüdistas Farage’i Putini poolele asumises. “See näitab, kui äärmuslikud võivad olla Nigel Farage’i sugused inimesed, kelle viha Euroopa Liidu vastu on sedavõrd suur, et sellepärast asutakse oma argumendi tugevdamiseks isegi Vladimir Putini poolele,” ütles asepeaminister.

Cleggi sõnul on perversne ja solvav arvata, et Kiievi meeleavalduste puhkemises on süüdi EL

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

536 total views, no views today

Hollandlased nõuavad ELi referendumit

Hollandlased nõuavad ELi referendumit

E24, 07.03.2013 11:41

Hollandi parlament peab arutama referendumi korraldamist mistahes täiendavate volituste loovutamise osas ELile – pärast seda kui vastavale avaldusele koguti kodanikualgatuse korras kahe nädalaga üle 40 000 allkirja.

Kuigi parlament ei ole kohustatud vastavasisulist seadust vastu võtma, osutab olukord siiski euroskeptitsismi kasvule ühes ELi asutajaliikmetest.

Olukord Hollandis võib hakata takistama edasist integratsiooni euroalas, mis oleks paljude arvates vajalik selle tugevdamiseks.

Nagu ka mujal Euroopas, on hollandalste toetus ELile langenud peamiselt Brüsseli poolt nõutud kasinusmeetmete pärast, mis tulenesid uutest eelarvereeglitest.

Ewald Engelen, Amsterdami ülikooli rahandusprofessor ja üks petitsiooni sponsoritest, ütles, et nende eesmärgiks on takistada valitsust avardamast ELi volitusi, omamata selleks rahva toetust.

«ELis toimuvad radikaalsed muutused, mis nõuavad uusi lepinguid. Aga seda katsutakse teha ilma lepingumuutusteta, kuna Euroopa eliit kardab kohutavalt [et valijad võivad selle hüljata],» ütles professor Engelen.

Avaldusele on alla kirjutanud ka Vabaduspartei liider Geert Wilders, kes nimetas seda Twitteris «fantastiliseks kodanikualgatuseks». Pardal on ka vasakäärmusliku Sotsialistliku partei juht Emile Roemer.

Samuti on oma allkirjad andnud väikese Loomade partei ja 50PLUS pensionäride erakonna liidrid.

Holland on pärast Briti peaministri David Cameroni Suurt Euroopa Kõnet kahes leeris. Mark Rutte valitsus toetab teatud volituste tagasitoomist liikmesriikidesse, kuid nõuab ELi finantsvolituste tugevdamist eurokriisi lahendamise huvides.

Rahvas on aga üha rohkem Brüsseli vastu. Nagu näitas läinud nädalane Maurice de Hond’i fondi küsitlus, usub kaks kolmandikku hollandlastest, et EL on ebademokraatlik ning on sellele suuremate volituste andmise vastu.

Vastavalt Hollandi seadustele peab parlament avaldusi arutama, kui nendele on alla kirjutanud vähemalt 40 000 isikut. Praegu tegeleb parlament alles allkirjade ehtsuse kontrollimisega.

Copyright The Financial Times Limited 2013

_________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

555 total views, no views today

EL kaalub võimalust sõjaliseks sekkumiseks liiduvabariikides

EL kaalub võimalust sõjaliseks sekkumiseks liikmesriikides

postitas neocon valmistutakse-diktatuuri-kehtestamiseks osak. 9:12 15. veebruar, 2013

sõda Tundmatu Sõdur kirjutab: “Sama saksakeelne väljaanne, milline tekitas väikese tormi kui kritiseeris Jürgen Ligi selle eest, et viimane julges kritiseerida Saksa konstitutsioonikohtu aeglust ESM asja arutamisel, on avaldanud järjekordse näite EU tegemistest: Nagu kaheksajalg haarab EU komisjon endale ikka enam otsest võimu EU liikmesriikide üle. Euroopa Komisjon ja ELi esindaja välis-ja julgeolekupoliitika alal on esitanud oma ettepanekud niinimetatud “solidaarsusklausli” (klausel 222, Lissaboni leping) sisulise osa kohta, milline oli küll vastu võetud, aga targu jäetud senini Lissaboni lepingus lahti kirjutamata. “

Praeguseks lahti seletatud/kirjutatud Lissaboni lepingu “solidaarsus klausli” järgi lubatakse “riigisiseste erakorraliste asjaolude ilmnemisel” vennalikku kiiret abi saabumist, st. kui miski Brüsselile ikka ei meeldi, võib toimuda sissetung allumatusse riiki ka sõjalise jõuga. Nimetatud ettepanek põhineb artikkel 222, milline juba Lissaboni lepingu koostamisel tekitas erimeelsusi. Euroopa Liit ja EU liikmesmaad kohustuvad selle järgi üksteist erakorraliste ja kahjulike sündmuste korral toetama. See hõlmab sõnaselgelt tuge politsei, luure-ja sõjaliste (!) vahenditega. Käesoleva ettepanekuga nähakse ette riigikaitselist tuge “erakorraliste asjaolude” korral. Poliitilised erimeelsused riigi sees ei ole küll eraldi määratletud, et need kuuluksid samuti “solidaarsus klausli” alla. Kuid sellest hoolimata kuuluvad vastavalt kaasapandud definitsioonile “katastroof” alla ka rahvarahutused, sabotaaz jne. “..mistahes olukord, mis võib avaldada kahjulikku mõju inimestele, keskkonnale või varale..” Samuti definitsioon “kriis” hõlmab kõiki teisi võimalikke ohte, sealhulgas “…tõsine, ootamatu ja ohtlik olukord, mis nõuab kiiret tegutsemist,” ja milline võib “mõjutada või ohustada tähtsaid sotsiaalseid funktsioone”. Selliste sündmuste alla võivad kuuluda ka näiteks sadamatööliste streigid ja üldstreigid. Eriti kui konkreetse riigi jõustruktuurid nagu politsei liituvad streikijatega, on selle riigi valitsuse tegutsemis võimalused piiratud. Muide, Portugalis ja Kreekas on olnud juhuseid, kus juba politsei ja osaliselt ka sõjavägi on streikinud. EU komission ja tema alamkomisjonid ei lase ennast sellises olukorras muidugi eksitada. Juba on toimunud kolm kuuenädalast üleeuroopalise polisei (EUROGENDFOR) harjutust. Nende „European Police Force Trainings“ (EUPFT) käigus harjutati rahvamasside ülestõusu mahasurumise võimekust ja tegutsemist erinevates riikides. 2. märtsil 2013 toimub aga Brüsselis selle “solidaarsusklausli” täiendatud ja lahtikirjutatud variandi esimene lugemine.”

___________________________________________

Allikas: www.minut.ee

Postitas: EIP teabetoimkond

539 total views, no views today

Euroopa Liit laguneb vääramatult juba lähiaastatel

Eksperdid: euro ja Euroopa Liidu tulevik on endiselt tume

Aadu Hiietamm, 29. jaanuar 2014

MURELAPS: Euroopa Liidus on taas alanud diskussioon ühisraha euro tuleviku üle. Osa eksperte arvab, et Euroopa Liidu päästmiseks tuleks eurost üldse loobuda. Teised jälle on seisukohal, et praegune euro tuleks jagada kaheks: tugevaks ja nõrgaks.

MURELAPS: Euroopa Liidus on taas alanud diskussioon ühisraha euro tuleviku üle. Osa eksperte arvab, et Euroopa Liidu päästmiseks tuleks eurost üldse loobuda. Teised jälle on seisukohal, et praegune euro tuleks jagada kaheks: tugevaks ja nõrgaks. (AFP/Scanpix)

Euroopa Liidu kriisiriikidest on viimasel ajal tulnud pidevalt positiivseid uudiseid. Isegi Kreeka võib tänavu hakkama saada ilma lisaabita, väidab sealne peaminister Antonis Samaras. Tähendab see, et oht on möödas? “Ei ole”, kinnitab Prantsuse politoloog Francois Heisbourg ja soovitab Euroopa Liidu päästmiseks ühisrahast eurost loobuda.

1. jaanuaril võttis Euroopa Liidu ühisraha euro käibesse 18. riigina Läti. Tuleval aastal soovib euro kasutusele võtta ka Leedu. Üha uute riikide lisandumine euroalasse ei tähenda siiski, et neli viimast aastat pidevat päästmist vajanud euroga on tänaseks kõik jälle korras.

Eurol pole tulevikku

Euroopa Liidu ühisraha eurot tuleb pidada julgeks, kuid ebaõnnestunud eksperimendiks, kirjutas hiljuti Saksa päevalehes Die Welt Pariisis tegutseva mõttekoja Strateegiliste Uuringute sihtasutus ekspert Francois Heisbourg.

Varem ka Prantsuse välisministeeriumis kõrgel kohal töötanud Heisbourg kutsus üles algatama mõttevahetust euro käibelt võtmise üle. Ta hoiatab, et euro päästmiseks tehtavad jõupingutused võivad põhjustada Euroopa Liidu lagunemise.

Heisbourgi sõnul teevad kriisiriikide kodanikele pahameelt üha uued kasinusmeetmed, mis sunnivad pidevalt püksirihma pingutama, ning nendega kaasnev suur tööpuudus. Paremal järjel olevate euroriikide kodanikes tekitavad rahulolematust kriisiriikide abistamiseks eraldatavad astronoomilised laenud, mille tagasisaamist eriti ei usuta.

Visa klammerdumine euro külge hoiab Euroopa Liidu majanduse stagnatsioonis, kasvatab tööpuudust ning suurendab riski, et Suurbritannia otsustab Euroopa Liidust välja astuda, leiab Francois Heisbourg. Ta juhib tähelepanu tõsiasjale, et eurotsooni mittekuuluvad Poola, Rootsi ja Suurbritannia saavad suurepäraselt ilma eurota hakkama. Seetõttu tasuks tõsiselt mõelda probleemse ühisraha euro käibelt võtmisele, muidu võib laguneda kogu Euroopa Liit.

Ühe asemel kaks eurot?

Ka Euroopa Komisjoni endine volinik hollandlane Frits Bolkestein on veendunud, et Euroopa Liidu ühisraha eurot ei saa tema praeguses vormis päästa. Bolkestein töötas Euroopa Komisjonis volinikuna 1999.–2004. aastani ja oli seega euro sünni juures. Nüüd andis ta ajalehes Volkskrant karmi hinnangu: euro on ebaõnnestunud – ühisraha ei ole kunagi olnud midagi enamat kui unerohi, millest võlgnikriigid olid kaua unistanud.

Bolkesteini arvates peaks probleemsed riigid ühisrahast kohe loobuma. Paraku ei ole see teostatav, sest suuremal osal liimesriikidest pole selleks tahet. Seetõttu pakub ta välja idee kahest – tugevast ja nõrgast – eurost. Varem on tugevat eurot nimetatud ka põhjaeuroks ja nõrka eurot lõunaeuroks või pehmeks euroks.

Täpsemalt jätaksid stabiilsemad euroriigid (nagu näiteks Saksamaa, Holland, Austria ja Soome) kasutusele senise euro. Probleemsed euroriigid (eelkõige Lõuna-Euroopa riigid) läheks üle pehmele eurole, mida saab vajadusel devalveerida. Bolkestein on veendunud, et euro kaheks jagamine aitaks majandusel paremini taastuda ning seda ideed tuleks arutada juba märtsis peetaval Euroopa Liidu tippkohtumisel.

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

957 total views, 1 views today

Nokkimisjärjekord: …, IMF, USA, EL, iseseisvad rahvusriigid

Jugoslaavia nad nokkisid surnuks, ainult Serbia jäi ellu. Nüüd juba aastaid nad nokivad Ukrainat, nii et maa on oranž. Aga näe imet, Ukraina ikka veel elus! Loe mida asjast arvab Ukraina president:

Janukovitš nimetas Euroopa Liidu tingimusi alandavaks

27.11.2013, 08:48

www.aripaev.ee

Ukraina president Viktor Janukovitš ütles, et peab Euroopa Liidu tingimusi riigile finantsabi osutamiseks alandavaiks.

Assotsiatsioonilepingu allkirjastamine Euroopa Liiduga tuleb alles siis, kui Ukraina on selleks majanduslikult valmis, vahendas ERRi uudisteportaal Janukovitši teleintervjuud BBC-le.

“Niipea, kui me jõuame tasemele, mis on meile komfortne, ning kui see vastab meie huvidele, kui me lepime kokku normaalsetes tingimustes, siis räägime allkirjastamisest. Millal see toimub – varsti või mitte väga ruttu, näitab aeg. Ma tahan, et see aeg tuleks võimalikult varem,” ütles Janukovitši teleintervjuus.

“See lepe assotsieerumise kohta – 610 miljonit eurot on nähtud ette tehniliseks abiks Ukrainale. Alates 2010. aastast. Kolm aastat järjest näidati meile seda ilusas paberis kompvekki ja räägiti: kui kirjutate alla kokkuleppele Rahvusvahelise Valuutafondiga. Ma ei taha väljenduda jämedalt, kuid ei ole vaja sel kombel alandada. Me oleme tõsine riik, Euroopa riik,” rääkis Janukovitš.”

________________________

Postitas EIP teabetoimkond

525 total views, no views today

Õiguskantsleri asetäitja: Euroopa Liidust on võimalik välja astuda

Maaleht
Ukraina president Eestis külas

Foto: Andres Putting

„Võimalus Euroopa Liidust lahkuda ei ole üldse mitteteoreetiline,“ tunnistab õiguskantsleri asetäitja- nõunik Hent Kalmo.

„On võimalik lahkuda. Ma küsisin mõned aastad tagasi ühelt Euroopa Kohtu kohtunikult, kuidas see tegelikult toimuma hakkab. Kuulge, see ei ole ju kasutamiseks, ütles ta. Nagu ka võimalus lahkuda liidust Nõukogude Liidu 1977 põhiseaduses.

Sel hetkel tundus et see säte ei ole mõeldud kasutamiseks. Aeg on näidanud, et sageli see mis on tundunud võimatuna, võib ühel hetkel osutuda paratamatuseks.

Meil on tegelikult võimalus Euroopa Liidust lahkuda. Kuna see võimalus on olemas siis me ei saa öelda et me ei ole vabad,” tunnistas Kalmo suveräänsusdeklaratsiooni vastuvõtmise 25-ndale aastapäevale pühendatud esinduslikul kõnekoosolekul kus arutati kas tänane Eesti üldse on suveräänne riik ja mida kujutab endast suveräänsus kaasaegses maailmas.

See leht on trükitud Maaleht internetiväravast
Aadress http://maaleht.delfi.ee/archive/article.php?id=6710630

 

531 total views, 2 views today

Iseseisev Eesti – tiiger, Eesti ELiidus – tiigrinahk!

Artikkel on siin: http://arvamus.postimees.ee/1360960/com/juhtkiri-liit-kuhu-me-tahtsime/?lk=1&sk=619 , selle kommentaarium allpool:

 

“Einar Narr 26.08.2013 14:29

Miks artiklis nii räigelt valetatakse? Kas see ajaleht saab oma kilekotirahad Eurooliidust?

Ülo Ennuste 26.08.2013 16:19
PM Juhtkirjad ilmselt jätkavad ka järgmisel kümnendil rahva lõbustamist oma ebakompetentsusega euroalal: „Liit, kuhu me tahtsime“ lk 2, 26.VII 13
Juhtkirja üsna algusest loeme:
„Kümnend hiljem võime endale üle kinnitada, et tegime õige valiku – seda näitab eestlaste püsivalt positiivne suhtumine euroliitu, trend, mida ei ole vääranud masu, euroala võlakriis ega ka sisepoliitilised tõmbetuuled.“
Taevane arm:
a) mis on Euroliidu tippinstitutsioonidel (teaduspõhisel sotsiaalse turumajandusega heaolulisel jätkusuulikul majandus- ja raha-liidul) üldse pistmist perifeerias mingi tillu-tillu-liikmesriigikese hägusloogiliste sisepoliitiliste tõmbetuultega – tõmbetuultega tikutoosis – liiatigi on liidulepingutes järjepidevalt selgelt öeldud et liidulised institutsioonid ei lasku direktiivselt lokaalsetesse sisepoliitilistesse pirukajagamistesse (maksuseadustesse) ning lehmakauplemistesse (nt kinnised valimisnimekirjad) või ka rahvusliku teadmusruumi ja statistika euroliiduvastasesse solkimisse eeskätt nii valimiskampaaniates kui ka populistlikus teadustühises pressis – ja kahjuks täiesti vastutustundetult vaatavad Brüsselist siiani igasugu perifeersetest häbiväärsustest mööda (nt isegi grantide piiritaha mahitamisest)
b) veel lõbusam on Juhtkirjades rääkimine müüdist „euroala võlakriis“ – tõsi – mitmes euroala perifeeria liikmesriigis (mitte tuumikriigis nagu nt Saksamaa kus tööhõive ei langenud või nt Soome kus eratarbimine ei langenud) on oluline rahvuslik võlakriis ja seda eeskätt sisepoliitilisest ebakompetentsusest ning majandusliku ebavõrdsuse sohksüvenadamisest – nagu on ka kriis palju rängemal kujul mitmes väljaspool euroala olevas perifeeriariigis samuti sisepoliitilisest käpardlikkusest (oma rahvusvääringuga tuumikriigis nagu Poola nt kriisi üldiselt ei olnud või oli leebelt nt Rootsi kus nt tööhõive parajasti juba ületab oluliselt 2008 taset)
c) muideks meil algas masu suveräänselt aastaksese varem teistest äpard-liikmesriidest – 2007 teisest poolest ekspordi langemisega seoses nii suhtkõrgele reguleeritud inflatsiooni kui ka suuresti suure majandusliku ebavõrdsuse poliitikaga üleskihutatud 2007 kevadise mäsu tõttu etniliselt lõhestatud tingimustes – mis veelgi olulisem et samadel põhjustel meie tegeliku kriisi lõppu pole veel nähtavas tulevikus nähagi sest jätkub anomaalne tööjõu väljavool ning investeeringute rahvuslikult oluline slikerdamine piiritaha suuresti maksustamata kujul ning petunimetuste all (nt „muud investeeringud“ mille alla kuuluvad ka hägused laenud jne)
Natuke allpoolt loeme:
„Kuigi kõik Eesti valitsused olid pidanud ELi suureks eesmärgiks, oli 2003. aasta augustis-septembris õhus mitmesuguseid kahtlusi. Lisaks üldisele skepsisele, et «läheme ühest liidust teise» tunti suurimat muret suveräänsuse kaotamise pärast. Et meile hakatakse peale suruma mingeid reegleid, asetama meid olukordadesse, mida me ei soovi. Et meie kultuur kannatab ja meil pole sõnaõigust. Sedagi, et hinnad kerkivad lakke. Omamoodi pilkeobjekt oli ka ELi bürokraatia ja jäikusega kaasnevad veidrused, mida piltlikustas kurikuulus «banaanikõverus».“

Ülo Ennuste 26.08.2013 16:20

…See on ikka väga lõbus et ainult banaanikõverus – oli ikka PM leilis ka lillkapsa likvideerimise ja sibulõunapuude maharaiumisega ja ka ikka sellega et suhkruhinna tõus (oli ka TÜ profid üks meelisteemsid) ei võimalda rahval liituda – rääkimata suveräänsuse kapitalistidele mahamüümisest – ning 18002 lk direktiividest mis kõik tuleb bürokraatlikult PSi ümber kirjutada – seega kõige sellega mis eeskätt postsovjetilumpenile ning ka vastavatele imagoloogidele näis hästi peale minevat

Aga kõige naljakam on see et PM ei näi siiani teadvat et nt TTÜ Eesti Majanduse Instituudis oli 2003. aasta referendumi ajaks publitseeritud vähemasti kolm kopsakat köidet rahvusvaheliselt retsenseeritud ja toimetatud uurimusi eeskätt Eesti teise transformatsiooni (euroliitumise) alalt nii institutsionaalsete komplektsete mehhanismiprobleemide ja nende tarviliku reformimise kohta kui kah transformatsiooniga seotud rahvuslike riskide kohta juhul kui kohanduvaid reforme käpardlikult ehk suboptimaalselt disainitakse või ei õigeaegselt ei jõustata (nt vaegreformisega nendes reformistes läks tõlkes kaduma vastavate juhenddirektiivide tekstidest termin „spekulatsioon“) tõmmati kohe peale liitumist rahvale kaela suhkrutrahv – eurole optimaalne üleminekuaeg 2007 keerati neljaks aastaks asjatundmatusest käkki jne jne).
Eriti lõbus on see et nendest tõsiteaduslikest käsitlustest ei tahtnud kuulda ei monoliitne prospektiiv-kap-populistlik koalitsioon (eriti mitte nt majandusliidu partnerite suhtes kõlvatu 0-kasumimaksu kaotamisest – rääkimata sissemajanduslikust ebaõiglusest – 0-maks mis siiani meid rahvuslikult laostab) – ei tahtnud midagi teadusloogilist kuulda ka nostalgkolhoos-populistlik ning moosisööjate kompleksopositsioon, eriti ei tahtnud millestki teaduspõhisest kuulda vastav Riigikogu Komisjon kelle liikmetele in corpore jäi see majandusküberneetilne institutsionaalne transformatsiooni probleem ilmselt kompetentsiväliseks: peale liitumist 2004 mõne kuu pärast TTÜ EMI tööruumid pühiti tühjaks ning mängiti ümber rahvusvaheliste kinnisvaraspekulantide ringmängukanniks – tõrkeliste mehhanismidega algeliste kapitaliturgude rahuldamiseks.

Mati Küün 26.08.2013 19:09

Kui me NLiidus olime, laulis ajakirjandus ka siis sama laulu. See, et ENKVL-i astumise poolt 33% rahvast oma jah sona andis, ei tahenda veel, et rahvas seda tahtis. Eesti orjarahval puuduvad ju julged juhid, on vaid need, kes vaid teiste taldu lakkuda oskavad, seetottu peamegi pidevalt kusagile sisse astuma.

Allar Õunapuu 26.08.2013 20:54

Ajalugu on alati õieti kulgenud. Kuna keegi ei oska välja mõelda, kuidas oleks ajalugu teistmoodi võinud minna.

Mati Väärtnõu 26.08.2013 23:21

Kuidas saavad sellises soliidses väljaandes töötada rumalad ajakirjanikud? Hr. Erik Roose, kas meil tõepoolest on kompetentsetest kirjatsuradest ka puudus? Soovitaks selle juhtkirja kirjutajale kinga anda, sest mõtlemis- ja analüüsioskust ei ole lihtsalt võimalik töö käigus omandada kui see on jäänud kooliajal omandamata. Muud moodi ei oska kommenteerida sellist sodi, mida siia on kokku kirjutatud.

Võtame näitekslõigu: “Näiteks ilma enam kui viie miljardita, mis kõikvõimalikul kujul on aidanud edendada Eesti majandust, mille eest on ehitatud, renoveeritud ja arendatud? Hüved muutuvad aja jooksul enesestmõistetavaks, nii et raskuste tekkides ei vaevuta mõtlema, millele me nende eest tänu võlgneme.”

Sellest on korduvalt räägitud, et Eesti on tänu maksupoliitikale kaotanud pea samapalju tulu kui me EL-st oleme rahana saanud. Välisfirmad on viinud maksudest kõrvale hoides miljardeid Eestist välja. Paneme siia juurde fakti, et EL-st saadud raha on sihtotstarbeline ja selle eest soetatud materjalide/seadmete eest oleme nn doonorriikidele suure osa sellest rahast juba tagasi maksnud.

Edasi: suur osa saadud toetustest on lihtsalt ära raisatud mõttetute projektide jaoks + on tekkinud lausa eriline tootmisharu mõnele seltskonnale, mis väljendub europrojektide kirjutamises ja abirahadel elamises.

Lisame veel selle, et EL liitumiseks pidime avama oma turu (tänagi meedias jutt sellest, et Eesti aiasaaduste hind ei suuda võistelda importkaubaga; kaubaga, mida doteeritakse EL riikide poolt kasvõi suurema põllumajandustoetuse kaudu). EL liitumise tagajärjel oleme kaotanud suure osa tööjõulisest elanikkonnast, mille koolitus ja üleskasvatuskulud on riik kandnud. Rääkimata ESM-st, mis on arvestatavas suurusjärgus võrreldes EL abiga.

Kui me selle kõik kokku liidame on saadud 5 miljardit eurot nagu kärbsemust aknal. Ja sellise abi üleskiitmine Postimehe juhtkirjas näitabki tõsist vajakajäämist analüüsioskuses.

Siinkohal ei lasku diskuteerima kas me kahetseme EL astumist või mitte. See on eraldi teema, et analüüsida, mis üht rahvust koos hoiab ja patriootlikke tundeid suurendab ning mis mitte. Aga vastuse saame üsna kiiresti: emigreerumise tempo üha kiireneb ja sündivate laste arv langeb. Varsti on paratamatu, et sellele faktile peavad otsa vaatama ka süüdimatud sinisilmad. Ja siis näeme, kas me kahetseme EL astumist või mitte… “

______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

27.08. 2013

480 total views, no views today

Mäletate, ühinemisel ELga öeldi ju kah meile, et tegemist on vaid rahvusvahelise lepinguga …

KOMMENTAAR | Helme lollitab eestlasi pseudoprobleemidega

Margus Kiis, urbanistika lektor Tartu Kõrgemas Kunstikoolis
11. juuni 2013, 06:59

 

Martin Helme lärmakalt ja rassistlikult tõstatatud immigratsioonitemaatika on välja toonud inimeste väga veidraid arusaamu Eesti, Euroopa Liidu ja ka üldse meie elu kohta siin ilmas.

Mitu korda on ka pealtnäha keskmisest targemad inimesed väitnud, et müütiline Brüssel hakkab tulevikus saatma siia “musti” ja moslemeid tuhandete viisi ning sunnib Eestit neid siin ülal pidama. Et siis Euroopa Liidu mingi salapärane ametkond paneb suure orjalaeva tumedat verd inimesi täis, saadab Tallinna ja käsib truualamlikku EV valitsust seda karja toita, aga mingil moel ka siin kinni hoida. Orjalaevade last võetakse Tallinnas maha ning lubatakse neil teha kõike, mis pähe tuleb, ainus keeld on Eesti piiridest lahkuda.

Teine levinud ettekujutus on, et kusagil Eesti piiride taga tunglevad tuhanded inimesed, kes karjuvad: “Laske meid sisse, laske meid marjamaale!”

Immigrandid Eestisse? Miks nad peaksid?

See on äärmiselt veider fantaasia, mis kahjuks kohe kuidagi tõele ei vasta.

Nimelt pole Euroopa Liidus orjandust. Ei saa kuskilt tuua karja inimesi, panna neid kuskile mujale maha ja käskida neid sinna jääda. Jah, on olemas pagulaskeskused, kuhu saab põgeniku mõneks ajaks piiratud ruumi elama panna, kuid kohe, kui põgenik on saanud elamisloa, võib ta liikuda Schengeni viisaruumis kuhu tahab. Arusaadav, et paljud Martin Helme austajad pole ammu reisimas käinud ega tea, et Eesti-Läti või Rootsi-Soome piiril pole ammu valvureid, kes selekteerivad, kes saab riiki siseneda, kes mitte. Ja kohe kindlasti, mõni üksik erand välja arvata, pole Eesti vabariik see koht, kuhu üks tüüpiline immigrant (rääkimata tuhandetest) elama tahaks asuda. Kõik seni Eesti pagulaskeskustes asunud inimesed on Eestist lahkunud kohe, kui selleks võimalus.

Enamik immigrante liigub kindlatesse kohtadesse. Esiteks kogunevad nad piirkonda, kus on ees samast rahvusest inimesi suuremal hulgal. Teiseks peab see koht olema majanduslikult võimalikult jõukas ja pakkuma võimalusi.

Eestis pole mitte mingit arvestatavat aafriklaste, asiaatide, balkanlaste, hindude, moslemite vm kogukonda. On ainult suur venekeelsete vähemus, kuid teistest rahvustest immigrantidele mõjub see pigem peletavalt – venelaste ksenofoobia on üldteada. Keskmisest valgest vähegi erineval immigrandil on siin keeruline kohaneda.

Üldteada fakt on Eesti suhteline vaesus Euroopa Liidu piires ning ka see, et oluliselt rikkamad riigid asuvad siit paari tunni laevasõidu kaugusel. Ka ei hiilga Eesti vabade töökohtade rohkusega. Samuti pole siin enam ammu mingeid erilisi n-ö alternatiivseid viise head raha teenida. Nii et mingit mõtet Eestisse jääda ei ole ja ei tule ka. Ei kujuta ette, mis imenipiga peaks Eesti saama kiiresti 500% rikkamaks, et vähegi võimalikele immigrantidele meeldivaks saada.

Martin Helme toodud võrdlused Hollandiga on täiesti absurdsed, sest Madalmaad on olnud Euroopa üks rikkamaid piirkondi sajandeid, keskajast peale. Loomulikult oli Holland üks sisserändajate lemmikpaiku juba väga ammu. Nagu ka mitu teist Helme toodud näiteriiki, mis on rikkad ja omavad ajaloolistel põhjustel (kolonialism) arvestatavat immigrantide kogukonda juba kümneid, kui mitte sadu aastaid.

0 elanikku juba 160 aasta pärast

Muidugi teab Helme neid ülaltoodud fakte väga hästi ja tõenäoliselt ei võta ka ise oma juttu tõsiselt. Samas ta on poliitik, Eestile omaselt küüniline, ning kasutab ära keskmise valija rumalust ja emotsionaalsust. Tema tõstatatud teema on pseudoprobleem.

Pseudoprobleemid on mõnusad – nendega saab kergelt koguda poliitilist profiiti, kuid reaalselt nendega tegelema ei pea. Väga reaalsed ja raskesti lahendatavad probleemid on Eestis täiesti olemas, aga neist Martin Helme muidugi rääkida ei taha. Kõige hullem ja praktiliselt lahendamatu mure on Eesti elanikkonna kiire ja pidurdamatu vähenemine – vastupidi Helme väljakäidule. Igal aastal jääb Eestis inimesi 8000–9000 võrra vähemaks. Praegu on Eestis umbes 1 280 000 inimest. Kui kahanemiskiirus säilib (tõenäoliselt siiski kiireneb), siis lihtne arvutus näitab, et nulli jõutakse peaaegu täpselt 160 aastaga. Tundub ulmeline aeg, me kõik oleme selleks ajaks ju surnud. Aga kriitiliselt vähese rahvaarvuni jõuame oluliselt kiiremini, paarikümnega. On välja arvutatud, et aastaks 2030 on Eestis alla 700 000 inimese.

Nii väike hulk ei suuda keskustest väljaspool infrastruktuuri ülal pidada, see hävib ja suured alad muutuvad lihtsalt inimtühjaks, sest elada suudab seal vaid see, kes vihkab tsivilisatsiooni. Elanikkond vananeb, töövõimelisi jääb aina vähemaks ning ühiskond tervikuna ei suuda enam funktsioneerida. Põhimõtteliselt võib täie tõsidusega ennustada, et 50 aasta pärast Eesti riiki sisuliselt ei eksisteeri, kuna siin lihtsalt ei ela suurt kedagi. Siin on tühi üksikute asumitega ala, millist võib näha näiteks USA keskosas.

Vahel on kuulda ja lugeda ajakirjanike ja ärimeeste ülinaiivseid hüüatusi, et tuleks sisse tuua venelasi, valgevenelasi, ukrainlasi jt kultuuriliselt lähedasi inimesi.

Venelasedki ei taha tulla

Juhuslikult on asjalood sellised, et isegi venelasi ei saa sunniviisil sisse tuua. Siin on küll päris suur venekeelne kogukond, kuid kahjuks on väga tugevad slaavlaste seltskonnad ka palju rikkamates Euroopa riikides, näiteks Saksamaal. Ka Soome pakub venelastele ülisuurt huvi ja kuna nad saaksid elamisluba omades elukohta valida, siis poleks Eesti neile kohe päris kindlasti esimene valik. Ja ka mitte teine või kolmas.

Martin Helme võib küll haletseda rootslasi, norrakaid, inglasi jt, et neil esineb immigrantide mässe, kuid sellest hoolimata need rahvused ja riigid säilivad. Erinevalt Eestist, kuhu võõraid sisse ei lasta, aga ega siia eriti keegi tulla ka ei taha. Ning eestlased ise ei julge, taha ega ka saa püsimiseks piisavalt palju lapsi sünnitada.

Nii et Martin Helme austajaid võib lohutada – suremine valgete vanainimeste väärikas seltskonnas on neile peaaegu et garanteeritud. Ja kuna siinsed venekeelsed vähenevad kiiremini, siis tõenäoliselt on 100 aasta pärast Eesti ajaloos esimest korda päris rahvusriik, mõnekümne tuhande puhta eestlasega üksinda

_____________________

Postitas: EIP teabetoimkond

PS! 2003. aastal öeldi meile, et ärge kartke, Euroopa Liit pole midagi muud kui vaid rahvusvaheline leping, mäletate. Pidage meles, et Euroopa üliriiki luuakse algusest lõpuni totaalse valetamise abil – see on satanistide projekt ja valetamine on satanistide ideoloogia vundament.

438 total views, no views today

Prantslaste toetus ELile kukub kivina

www.E24.ee

14.05.2013

Eurokriis ja sellest tulenevad raskused on teravalt kukutanud prantslaste toetust Euroopa Liidule. Värske uuringu valguses usub 77 protsenti, et majanduslik integratsioon on olnud Prantsusmaale kahjulik.

Ühtlasi näitab Pew’ uuringukeskuse küsitlus, et ELi suhtub soosivalt vaid 41 protsenti prantslastest – seega isegi vähem, kui euroskeptilises Suurbritannias. Alles aasta tagasi oli vastav protsent Prantsusmaal 60.

«Mitte üheski teises Euroopa riigis ei levi pessimism ja lootusetus [ELi suhtes] nii kiiresti kui Prantsusmaal,» järeldab Pew uuring, mille käigus küsitleti ligikaudu 8000 isikut kaheksas ELi liikmesriigis.

Uuringust ilmneb ka laienev lõhe Saksamaa ja Prantsusmaa vahel sügavama integratsiooni toetamise küsimuses.

Vaid 22 protsenti prantslastest sooviks rohkem tsentraliseeritud kontrolli riikide eelarvete üle, sakslastest pooldab keskvõimu tugevnemist 54 protsenti. Saksa valijad tahavad, et Lõuna-Euroopa valitsustele – mida nad ei pea eelarveküsimustes usaldusväärseks – jääks vähem volitusi ning selle nimel on nad valmis sallima Brüsseli tehnokraatide rangemat seiret.

Saksa ja Prantsuse eurovaatete karjuvad lahknevused peegeldavad aga ka nende majanduste erinevat käekäiku kriisis, järeldavad Pew’ analüütikud.

«Ajalooliselt on Prantsusmaad ikka arvatud samasse majandus- ja poliitliigasse Saksamaa ja Britanniaga,» seisab raportis. «Nüüd aga sarnaneb Prantsusmaa mitmete näitajate poolest mitte niivõrd Saksamaa, vaid pigem Hispaania, Itaalia ja Kreekaga.»

Washingtonis baseeruva uuringufirma sõnutsi on Brüsseli poolt kriisis kehtestatud kasinusmeetmed kärpinud ELi populaarsust kogu regioonis. «Viimase poolsajandi püüdlused luua ühtsemat Euroopat on langenud eurokriisi ohvriks. Valdavas osas Euroopast on Euroopa projekt nüüd põlu all,» ütleb raport.

Kuigi enamik riike on selle vastu, et Brüssel omandaks rohkem volitusi nende riigieelarvete üle, on valdav osa eurooplasi aga seda meelt, et nende omad valitsused peaksid majandushädade lahendamiseks kulutusi kärpima.

Pealtnäha on siin justkui vastuolu: Brüsseli kasinusmeetmetele ollakse vastu, kodused sammud samas suunas on aga oodatud.

Eriti tugev on toetus eelarve koomaletõmbamiseks Itaalias, Hispaanias ja Prantsusmaal – kus kulukärped ja rekordilised töötusmäärad massilisi kasinus-vastaseid meeleavaldusi on vallandanud.

Kreeklased, kellele rahvusvaheliste pakettidega kõike karmim kasinus peale on surutud, on aga kaljukindlalt edasiste kulukärbete vastu.

Kummatigi ei ole vaenulikkus Euroopa Liidu suhtes sünnitanud vastuseisu eurole. Enamik vastanutest viies küsitlusse kaasatud euroala liikmesriigis olid ülekaalukalt euroalasse jäämise poolt.

Küll aga toonitab raport, et nendest 46 protsendist sakslastest, kelle meelest ELi integratsioon Saksa majandust kahjustanud on, tahavad pooled Saksa marka tagasi.

Copyright The Financial Times Limited 2013

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

468 total views, no views today

Toetus Euroopa Liidule langeb

Uuring: ELi usutakse aina vähem, kuid eurosse rohkem

Uuring: ELi usutakse aina vähem, kuid eurosse rohkem

Uuring: ELi usutakse aina vähem, kuid eurosse rohkem

Foto: Scanpix

Erinevate riikide kodanike usk Euroopa Liitu on märgatavalt kahanenud, kuid samas ühisrahasse kasvanud.

Uuringu viis läbi Pew Research Center, mis kaardistas kaheksa suure ELi riigi kodanike arvamusi, edastab Reuters.

Aastaga on usk ELi kahanenud 15 protsendi võrra. Küsitlusele vastanutest usub ELi vaid 45 protsenti. Kõige vähem on ELi toetajaid Kreekas ja Tšehhis, samuti näitas oma rahulolematust välja suur osa prantslasi.

Kõige enam pooldavad ELi poolakad ja sakslased.

Vastanutest üle kahe kolmandiku on ühisraha euro poolt. Seda pooldavad isegi majandus- ja finantskriisi käes enim ägavate riikide kodanikud.

Küsitlusele vastas selle aasta märtsis 7600 inimest Suurbritanniast, Hispaaniast, Itaaliast, Kreekast, Poolast, Prantsusmaalt, Saksamaalt ja Tšehhist.

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

413 total views, 1 views today

Briti Iseseisvuspartei võitis Suurbritannia kohalikud valimised

Briti kohalikel valimistel võidutses euroskeptiline iseseisvuspartei

www.DELFI.ee
Briti kohalikel valimistel võidutses euroskeptiline iseseisvuspartei
Nigel Farage

Foto: Olivia Harris, Reuters

migratsioonivastane Briti iseseisvuspartei (UKIP) rõõmustas reedel läbi aegade parima tulemuse üle kohalikel valimistel, kus valitsuskoalitsioon lüüa sai.

UKIP-i juht Nigel Farage ütles, et tema euroskeptilist erakonda ei saa enam tühipaljaks protestiliikumiseks taandada. Kui teatavaks oli tehtud viiendik tulemustest, oli UKIP kogunud 26 protsenti häältest, teatab AFP BNS-i vahendusel.

Esimeses seitsmes kohalikus omavalitsuses, mis on valimistulemused teatavaks teinud, kogus UKIP 42 kohta, millest kolmveerand võeti peaminister David Cameroni konservatiividelt.

 

“Meil on Euroopa Parlamendi valimistel alati hästi läinud, kuid meid ei peetud oluliseks kohalikel valimistel või mõnes mõttes ka üldvalimistel,” ütles Farage.

“See on tõeline muutus Briti poliitikas,” lisas ta.

UKIP-il ei ole endiselt parlamendis ühtegi saadikut ja ilmselt on 2015. aasta üldvalimistel raske kohalike valimiste edu korrata.

Kuid see on suur edusamm parteile, mida Cameron nimetas kunagi “napakate, hullude ja kapirassistide” kambaks, ning sisendab optimismi seoses järgmise aasta Euroopa Parlamendi valimistega.

Neljapäeval toimusid valimised Inglismaal 34-s ja Walesis ühes piirkonnas, kus läks jagamisele üle 2300 koha. Samuti valiti South Shieldsis parlamendikohta.

Cameroni konservatiivid ja nende koalitsioonipartner liberaaldemokraatlik partei olid valmis kaotusteks, kuid valimised South Shieldsis valmistasid valitsusparteidele piinlikkust.

Leiboristi David Milibandi tagasiastumise tõttu valimisele läinud koht jäi tööparteile, kuid selle toetus oli peaaegu poole väiksem ning UKIP tuli teisele kohale.

Tooride partei esimees möönis, et “see ei ole peavoolu parteidele just eriti hea õhtu olnud”.

Cameroni valitsuse minister Ken Clarke nimetas UKIP-i paremäärmuslike vaadetega liikmeid “klounideks”, kuid Londoni konservatiivne linnapea Boris Johnson manitses, et mõtlematud solvangud võivad valijaid eemale peletada.

Lootes ilmselt UKIP-ilt valijaid tagasi võita, andis Cameron kolmapäeval mõista, et võib kiirendada seaduseelnõud, mis puudutab Euroopa Liidu liikmesuse üle referendumi korraldamist.

Varem lubas ta rahvahääletuse korraldada pärast 2015. aasta valimisi.

Kuid Manchesteri ülikooli UKIP-i asjatundja Rob Ford hoiatas, et Euroopa ei ole ainus küsimus, mis UKIP-ile toetajaid toonud on – nende edu taga on ka sisepoliitilised probleemid nagu immigratsioon.

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

573 total views, no views today

Hispaania: Euroopa Liit ei päästa

Euroopa Liit

Euroopa Liit

foto: Scanpix

Hispaania: Euroopa pole lahendus

16.04.2013 14:35

Hiljutisel argipäeva pärastlõunal rongiga Madridist Barcelonasse sõites sattusin ma esimese klassi vagunisse. Kus istus vaid üks inimene, kes mustadel nahkistmetel tukastama oli jäänud – konduktor, nagu selgus… üsna ehmunud ootamatu sissetungija peale.

Nagu Hispaania suurepärasest kiirraudteestki välja võib lugeda, on riiki viimaste aastakümnetega dramaatiliselt moderniseeritud. Kuid kahe peamise linna vahet vuravad tühjad rongid kõnelevad majandust vaevavast raskest tõvest.

Hispaania häda on ka Euroopa häda

Siiamaani on kõik euroala abipaketid suhteliselt väikesi maid puudutanud: Kreekat, Portugali, Iirimaad ja Küprost. Kuid Hispaania on üks Euroopa suurimatest majandustest ning sellest, et asi lõpuks päästepaketiga päädib, räägitakse jälle igal pool.

Statistika on hirmutav

Töötus on umbes 26 protsenti, noorte töötus üle 50 protsendi. Tänavuseks ennustatakse majandusele taas langust, ca 1,5 protsenti. Pangad juba vajasid päästmist – aga kardetakse, et kui majanduslangus jätkub, siis tabab neid halbade laenude teine laine. Valitsus on teravalt kulutusi kärpinud ning tööturu reegleid leevendanud. Kuid tänavune eelarvepuudujääk tuleb ligikaudu 6,6 protsenti sisemajanduse kogutoodangust – ning riigivõlg läheneb 90 protsendile, mida sageli ohujooneks peetakse.

Hispaania jaoks on majanduskriis eriliselt šokeeriv olnud, kuna alates demokraatia tulekust 1970ndate lõpus on see olnud üks Euroopa optimistlikumaid ja põnevamaid riike. Sel ajal kui prantslased, britid ja itaallased rahvusliku allakäigu tundega maadlesid, põrutas Hispaania täiskäigul edasi. Jõukust tuli mühinal ning Hispaaniast sai maailma juhtiv jalgpalli-, moe-, toidu- ja kinoriik.
Sügavaid surutisi on Hispaania kogenud ka varem, ka 1990ndatel. Kuid varasematel aegadel oli ohvritel eesmärk: esiteks ELiga ja hiljem euroga liitumised. Seekord on asjad teisiti, kuna hispaanlased ei adu enam, et tunneli otsast iial valgust võiks tulla. Pigem läheb majandustunnel üha pikemaks ja pimedamaks.

Ja seetõttu on hispaanlased kaotamas usku nii omaenda kui Euroopa institutsioonidesse.
Rahva raev pankade peale, mis nii uljalt ja hoolimatult laenu andsid, on suur. Eriti on avalikkusel hambus see, kuidas lihtsatele inimestele eksitavalt pankade eelisaktsiaid müüdi – nood ostsid neid kui turvalisi tooteid, ainult selleks et pankade restruktureerimisel kõigest ilma jääda. Ja nagu ka mujal, näib selles süüdiolevatel pankuritel siiani müstiliselt hästi minevat.

Sügavalt ebapopulaarsed on ka poliitikud

Hiljutise küsitluse valguses usub 95 protsenti hispaanlastest, et poliitkorruptsiooni tase on «väga kõrge». Valitsev paremtsentristlik Popular partei on silmitsi süüdistustega, et nad pidasid salaja musta kassat. Peaminister Mariano Rajoyl puudub igasugune karisma – tema arusaam pressikonverentsidest on selline: kutsu kokku ajakirjanikud ja loe neile kõrvaltoast ette pressiteade, samal ajal kui reporterid teda videoekraanilt jälgivad. Ilma audiota. Sotsialistlik opositsioon on ebaefektiivne ja lohiseb küsitlustes kaugel maas. «Nördinute» (indignados) liikumine pani paljud mõtlema, et uut poliitilist energiat tuleks oodata tänavailt. Kuid nördinute tipphetked jäid läinud aasta algusse, nüüdseks on nad enamjaolt laiali läinud. Protestiliikumise põhijõud keskenduvad nüüd kitsamalt üksnes eluasemete laenu katteks tagasivõtmiste vastasele võitlusele.

Põlu all pole üksnes pangad ja poliitikud

Löögi all on ka monarhia. Kuningas Juan Carlos, kellest omal ajal lugu peeti tema rolli eest demokraatiale üleminekul, on pidanud vabandama elevantide-laskmise-safari eest kriisi haripunktis aastal 2012. Üha rohkem on halastamatu rambivalguse all tema eraelu; tütar Cristina on saanud ametliku korruptsioonisüüdistuse.

Eurousk otsas

Kõige markantsem usust äralangemine puudutab aga ilmselt «Euroopa projekti». Läinud kümnenditel näis EL pakkuvat väljapääsu suhtelise vaesuse, isolatsiooni ja autoritaarsuse labürindist. Riigi eurousku väljendasid ka kirjanik José Ortega y Gasset’ kuulsad sõnad: «Hispaania on probleem ja Euroopa on lahendus.»

Paljude hispaanlaste jaoks näib aga Euroopa olevat suur osa probleemist. Analüütikud arutlevad, kas Hispaania vaevad pole mitte paljuski pärist eurost, mis esmalt krediidibuumi üles küttis ning takistab nüüd konkurentsivõime taastamist valuuta devalveerimise teel. Üldlevinud on Saksamaa süüdistamine selle eest, et nood Hispaania eelarve tasakaalu nimel kestvat kasinust nõuavad – riskides üha süveneva majanduslanguse tekitamisega.

Hispaanlaste uskumustes pakkus «Euroopa unistus» enamikele inimestele keskklassi elustiili. Kuna noortele pole enam erilist võimalust tööd tagada ning heaoluriigi tulevik on ohus, kardetakse Hispaaniale nüüd pigem Argentina kui Saksa moodi saatust. Argentina-tulevik tähendaks pidevat finantskriisi ohtu – ning üha laienevat lõhet ühiskonnaklasside vahel. Paljud naudiksid edasi oma esmaklassilist elu, kasvav alamklass kaugeneks aga jõukusest üha enam. Üle kõige iseloomustavad Argentina avalikku elu sügav künism riigiasutuste ja liidrite suhtes.

Hispaania pole veel omadega sealmaal, kuid pessimism ja künism suruvad võimsalt peale ning hädasti oleks vaja midagi positiivset, mingisugust vastumürki.

Kord oli Hispaania Euroopa projekti hüvede plakatipoiss. Nüüd on oht saada kõige selle sümboliks, mis valesti läks.

Copyright The Financial Times Limited 2013

Gideon Rachman, FT
_______________________
Postitas: EIP teabetoimkond

707 total views, no views today

Euroopa Liit on uus Nõukogude Liit

Prantsuse tipp-poliitik: Euroopa Liit on uus Nõukogude Liit

 Prantsuse tipp poliitik: Euroopa Liit on uus Nõukogude Liit

Marine Le Pen on Prantsuse parempoolsete vaadetega poliitik ja suuruselt kolmanda erakonna Front National president. Hiljuti andis ta intervjuu uudistekanalile Russia Today, milles põhjendas oma euroskeptilisi vaateid.

 

Euroopas on tõusuteel rahvuslikud liikumised, milles pannakse rõhku oma riigi sõltumatuse ja iseseisvuse säilitamisele ning paljud analüütikud on väljendanud seisukohta, et tegemist on ajutise reaktsiooniga praegu võimul olevate erakondade ja halva majandusolukorra suhtes.

Marine Le Pen kommenteerib intervjuus, et tema arvates keeldutakse eelkõige EL-ist ja selle poliitikast. Euroopa elanikud mõistavad, et EL on impeerium, uus Nõukogude Liit, mis võtab neilt vabaduse ning ei kaitse neid majanduslike, sotsiaalsete ega migratsiooniprobleemide eest.

 

Brüsseli müüri lagunemine

Le Pen nimetab seda Brüsseli müüri lagunemiseks, tuues näiteks olukorra Bulgaarias, kus toimus revolutsioon ning valitsus ja parlament langesid võimult kümne päevaga. Samuti on Itaalias viimase kahe aasta jooksul euroskepsis saanud enamuse seisukohaks. Euroopa poliitika taga on ideoloogia – vabakaubandus, immigratsioon ja globaliseerumine, mis sunnib meid avama uksi ja aknaid kõigile maailma kaupadele, sotsiaalsele dumping’ule ja anarhistlikule immigratsioonile.

Samuti on Le Pen väga kriitiline EL-i demokraatlikkuse osas. Jose Manuel Barroso järglase valimine hääletuse teel on suitsukate, mis peaks veenma inimesi, et demokraatia suureneb. Kuid tegelikult ei esinda Euroopa parlamendis toimuv töö üldse Euroopa inimeste huve. Sotsialistlik erakond ja Euroopa paremerakond käivad käsikäes ja kiidavad hääletustel heaks 97% EL-i direktiividest.

 

Venezuela president kasutas riigi ressursse oma rahva heaks

Intervjuus arutatakse hiljuti lahkunud Venezuela presidendi Hugo Chavezi paradoksi: ta oli neoliberalismi vastane ja rahvuslane ning soovis rohkem iseseisvust oma riigile, kuid samas oli ta vasakpoolne sotsialist. Le Pen leiab, et Chavez oli patriootlik kommunist. Paljusid tema poliitilisi otsuseid saab kritiseerida, kuid samas jagas ta riigi ressursse oma rahvaga, mis on haruldane.

Aafrikas on palju selliseid riike, mille ressurssidest rahvas osa ei saa. Chavez püüdis riiklike ressursside abil vähendada vaesust, ta riigistas paljud suured firmad, et need ei langeks rahvusvaheliste suurfirmade kätte. Ta seisis vastu USA-le, säilitades Venezuela autonoomsuse ja vabaduse.

 

Prantsusmaa peaks lahkuma Euroopa Liidust

Le Pen avaldab arvamust aasta tagasi võimule saanud president François Hollande’i kohta, leides, et president ei valitse maad ega võta otsuseid vastu, vaid järgib lihtsalt EL-i juhiseid. Ta rakendab säästumeetmeid, mis hävitavad majandust ja suurendavad töötust. President teenib vaid globaliseerumist ja rakendab Brüsselis vastu võetud otsuseid.

Le Pen on veendunud, et Prantsusmaa peaks lahkuma EL-ist, Euroopa ühisraha tsoonist ja Schengeni leppe tsoonist. Ta edastas isegi presidendile palve korraldada selles küsimuses 2014. aastal riiklik referendum. Peamiste probleemidena näeb ta seda, et kui Bulgaaria ja Rumeenia liituvad Schengeni tsooniga, siis voolab Prantsusmaale miljoneid romasid, keda meelitab Prantsuse kasumlik sotsiaalsüsteem.

Praegu arutlusel olev EL-i ja USA vaheline vabakaubanduslepe hävitaks Prantsuse põllumajanduse ning samuti ei pea Le Pen normaalseks olukorda, kus EL-i seadustel on rohkem kaalu kui riiklikel seadustel.

Arutades immigratsiooniprobleemi, leiab Le Pen, et tööjõuturg on nagu iga teine turg, kus toimib nõudlus ja pakkumine. Suur immigratsioon langetab palkasid ja on viinud sotsiaalsüsteemi piirvõimekuseni. Prantsusmaa ei saa kõigi immigrantide eest hoolitseda, nende lapsi tasuta harida, tasuta tervishoidu ja elamispinda pakkuda.

Samuti on immigratsioon rahvusliku ühtsuse probleem. Prantsuse inimesed peavad oma elustiili ja kombeid kohandama, et sobida kultuuriga, mis on nende omast erinev. Näiteks ei ole viimastel aastatel lennuliinide toitlustuses, koolisööklates ning toiduabis enam sealiha, et olla meele järele moslemi ekstremistidele.

 

Prantsuse sõjaline sekkumine õigustatud Malis, kuid mitte Liibüas ja Süürias

Intervjuus uuritakse ka Le Peni seisukohta Prantsusmaa sõjaliste sekkumiste kohta USA liitlasena Liibüas, Süürias ja Malis. Tema arvates on olukord väga segane, kuna Prantsusmaa võitleb samade terroristidega ühel poolel Liibüas ja Süürias ning nende vastu Malis – see ei ole õige.

Prantsusmaa ei oleks pidanud andma toetust ja relvi džihaadi võitlejatele Liibüas, kes kehtestasid võimule tulles šariaadi seaduse. Le Pen leiab, et Prantsusmaa peaks peatama partnerluse Katariga, kes rahastab terroriste ja fundamentaliste üle terve maailma, kuid samas Prantsuse väed võitlevad nende terroristide vastu Malis.

_______________________________

Allikas: www.telegram.ee

Postitas: EIP teabetoimkond

581 total views, no views today

Eesti riik on kestnud 95 aastat; iseseisva riigina oluliselt alla poole ajast

Eesti riik loodi 24. veebruaril 1918. aastal ja oli iseseisev kuni 1940. aasta juunini. Eesti riik taasiseseisvus 1991. aastal ja püsis sedakorda iseseisvana kuni 2004. aastani.

Märkus: Eesti liideti Euroopa Liiduga vägivaldselt, sest 2003. aasta referendum oli põhiseadusvastane.

EIP teabetoimkond

447 total views, no views today

Vaid iga kolmas britt pooldab EL liikmelisust

ELi liikmelisust pooldab vaid iga kolmas britt

18.02.2013 09:34

Nagu näitavad värske Financial Times/Harrise küsitluse tulemused, hääletaks vaid iga kolmas Suurbritannia kodanik Euroopa Liidu liikmeks jäämise poolt.

Kuid «sees-väljas» referendum toimuks homme, annaks 50 protsenti vastanutest oma hääle väljaastumise poolt. Liikmeks jäämise poolt hääletaks 33 protsenti, 17 protsenti jätaks hääletamata.

Peaminister David Cameron, kes referendumi-ideele pikka aega vastu seisis, andis jaanuaris siiski survele järele ja lubas korraldada rahvahääletuse aastal 2017, kui tooride valitsus ka siis võimul on.

Enne seda lubas ta otsida võimalusi mitmesuguseid volitusi Brüsselist koju tagasi kaubelda.

Peaminister, kes ise on lubanud propageerida ELi liikmena jätkamist, on öelnud, et tal «ei ole mingeid illusioone eesseisva ülesande suuruse osas».

Referendumi idee on valijate seas väga populaarne, otsuse pooldajaid on 50 protsenti, vastu vaid 21 protsenti.

Tegemist oleks esimese Euroopat puudutava rahvaküsitlusega Britannias alates aastast 1975, mil leiboristist peaminister Harold Wilson asetas rahva ette Euroopa Majandusühenduse liikmelisuse.

Cameroni otsus on ajanud ärevile nii Pariisi, Berliini kui Washingtoni, kus kardetakse, et tooride valitsus võib end niiviisi kogemata kombel ELi ukse tagant avastada.

Peaminister usub, et kui tal õnnestub suhted ELiga ümber kaubelda, suudab ta rahvast veenda liikmestaatuse hüvedes.

Samas muudaks väljaastumise pooldajatest vaid 12 protsenti «kindlasti» meelt, kui ümberkauplemine õnnestuks. 47 protsenti «kaaluksid» seda võimalust, 41 protsenti jääksid aga kaljukindlalt oma senise seisukoha juurde.

Samas ei ole Cameroni edu tingimuste ümberkauplemisel kaugeltki garanteeritud.

Harrise küsitluse valguses usub vaid 31 protsenti, et Briti majandus väljaspool ELi nõrgeneks.

Ühtlasi selgus küsituse käigus, et EL on Briti valijate prioriteetide nimistus alles 14 kohal (15 võimalikust), tähtsaimateks peetakse tervishoidu, haridust ja majanduskasvu.

Harris Interactive küsitles FT tellimusel 2114 täiskasvanut ajavahemikus 29. jaanuarist 6. veebruarini.

Copyright The Financial Times Limited 2013

____________________________________________

Allikas: www.E24.ee

Postitas: EIP teabetoimkond

790 total views, 1 views today

Euroopa Liit hakkab palkama netikommentaatoreid

Flag of European Union
Lekkinud dokumentide kohaselt kavatseb Euroopa Parlament kulutada üle kahe miljoni euro, et võidelda EL-i vastaste netikommentaatoritega. Idee on jälgida negatiivseid ja palgata sõbralikke kommentaare kirjutavad inimesed, kuna EL-i vastane viha inimeste seas näitab tõusutendentsi.

Ajaleht Daily Telegraph kirjutab, et nende toimetusse on jõudnud konfidentsiaalsed dokumendid, mille kohaselt kavandatakse suuri kulutusi euroliidu sõbralikuks propagandaks, mis on kavandatud 2014. aasta juuni valimiste eelsesse ja toimumise aega.

Uue strateegia võtmeks on “avaliku arvamuse monitooring”, et “välja selgitada võimalikult varases staadiumis poliitilised sõnavõtud sotsiaalmeedias ja blogides, mis võivad tekitada meedia ja rahva huvi”.
“Erilist tähelepanu nõuavad riigid, kelle inimeste hulgas on suurenenud euroskeptitsism,” on kirjas eelmisel aastal koostatud dokumendis. “Parlamendi poolt palgatud suhtlejad peavad oskama jälgida avalikke vestlusi, neid analüüsima, mõistma populaarseid teemasid ja reageerima olulisematele neist kiirelt, liitudes vestlusega ja püüdma seda mõjutada, näiteks fakte esitades või müüte purustades.”
Suhtlejate-jälgijate roll internetis on dokumentides selgelt välja kirjutatud. Vastuolulise plaani sisuks on netikommentaaride kaudu jätta muljet tugevamast ja ühtsemast Euroopast, EL-i vastaseid arutelusid teises suunas mõjutades.

Euroopa Liidu populaarsusele ei aita kaasa ka David Cameroni seisukoht, et EL-i liikmelisuse võiks tulevikus panna rahvahääletusele. Isegi Saksamaa kodanikud on hakanud sel teemal arvamust avaldama, hoolimata kantsler Angela Merkeli jätkuvast poolehoiust liidule. 2012. aasta septembris Bertelsmanni fondi korraldatud küsitluse järgi arvab 49% sakslastest, et riigi asjad paraneksid tunduvalt, kui Euroopa Liidust välja astutaks.

Allikad: Russia Today, Blaze, Daily Telegraph

Toimetas Mariann Joonas

Allikas: http://www.telegram.ee/

___________________________________________

Postitas EIP teabetoimkond

478 total views, no views today

Soome rahvas soovib Euroopa Liidust välja

neljapäev, 31. jaanuar 2013

Soome rahvas tahab EL-ist ja eurotsoonist lahkuda?

talouselamafi
Soomes juba pikemat aega kestnud terav arutelu Euroopa Liidust lahkumise üle sai taas sisse uue hoo, kui Suurbritannia peaminister David Cameron viitas 23. jaanuaril peetud kõnes brittide EL-ist lahkulöömise võimalusele.
Möödunud aastal tekitasid Kreeka majanduskollaps ja sellega seotud Euroopa Liidu otsused soomlaste hulgas palju pahameelt. Oma teooriatega Euroopa Liidust ja eurotsoonist välja astumise kohta tulid välja nii majandusteadlased, poliitikud kui ka kultuuritegelased ja esialgu suudeti rahvas maha rahustada.
Siiski süüdistatakse aina julgemalt valitsuserakondade EL-i sõbralikku poliitikat Soome majanduskrahhi lävele viimises. Kriitikat on saanud ka peaminister Jyrki Katainen seoses poolehoiuga Küprose abipaketile. Kõige enam näib aga soomlasi hirmutavat Euroopa Liidu kurss föderatsiooni suunas.
1. jaanuarist alates on soomlastel olnud võimalus allkirjastada petitsiooni, mis nõuab, et Euroopa Liidust välja astumine läheks rahvahääletusele. Tänaseks on sellele oma nime alla pannud üle kuue tuhande soomlase, viimased 1500 häält on kogunenud kõigest paari päeva jooksul. Nendega sama meelt on ka erakonna Põlissoomlased esimees Timo Soini, kes lubas referendumit juhul, kui temast peaks saama järgmine peaminister. Praegune peaminister Katainen selles küsimuses rahvahääletust ei poolda.
Suurbritannia peaminister David Cameron mainis 23. jaanuaril peetud kõnes, et kuna paljud britid on Euroopa Liidus pettunud, võiks liikmelisuse panna rahvahääletusele. Seda aga alles pärast 2015. aasta parlamendivalimisi, juhul kui Cameroni konservatiivid valimised võidavad.

Allikas: www.verkkomedia.org.
Vaata soomlaste petitsiooni siit.
Linke Postimehest: David Cameroni ja Timo Soini seisukohad referendumi teemal.

Allikas: http://www.telegram.ee/naabrid/soome-rahvas-tahab-el-ist-ja-eurotsoonist-lahkuda

___________________________________________________________________________

Postitas EIP teabetoimkond

843 total views, no views today

Eesti Euroopa Liidust välja!!!

Euroopa Ühendriik?

Kui Suurbritannia võib panna referendumile küsimuse nende kuulumise üle Euroopa Liitu, siis kas Eesti kodanikel võiks olla samasugune õigus oma seisukoha väljendamiseks? Sest õhus on kahtlus, et Euroopa Liit on oma arengus minemas teist teed, kui oli teada meie liitumisreferendumi ajal 10 aastat tagasi.

Meie poliitikutele on kahtlemata mugavam võtta vastu kõik ELi puudutavad seisukohad isekeskis, väites, et rahvas on oma sõna öelnud liitumisele heakskiitu andes. Kas peaksime aga nõustuma, et liitumisreferendum võttis meilt igaveseks ajaks edasise sõna-

õigise kõigis ELi arengut puudutavates küsimustes? Kõigus riikides niiviisi siiski ei arvata, kuigi surve soovitud tulemuse saavutamiseks võib kõrgemalt poolt olla tugev. Kui ikka referendumil esimese korraga õiget tulemust ei saa, siis hääletame senikaua, kuni vajalik vastus käes?

Kuigi öeldakse, et Eesti jaoks oleksid mängureeglid samad ka Euroopa Liitu mitte kuuludes, praegusel juhul on meil aga vähemalt kaasarääkimisõigus, siis tundub see vähemalt soovmõtlemisena. Meie väiksuse tõttu pole meil reaalseid hoobasid suurte otsuste mõjutamisel meie kasuks. Aga kui rääkida rahvale arusaadavamas rehepapilikus keeles – kui oleme olnud Nõukogude Liidus, siis asi see Euroopa Ühendriikides olla ei ole, kui vaid piisavalt arenguabi saame?

Vabariigi järjekordse aastapäeva künnisel on see hea küsimus, mille üle järele mõelda.

______________________________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,080 total views, no views today

Merkel: Euroopa Liit vajab struktuurseid reforme

 

Angela Merkel Davosi foorumil.
Angela Merkel Davosi foorumil.
Foto: Scanpix

Saksamaa kantsler Angela Merkel ütles neljapäeval Davosi foorumil, et Euroopa Liit vajab kiireid reforme.

«Poliitiline kogemus ütleb, et sageli on poliitiliste struktuuride reformimiseks vaja survet. Ma teen seetõttu järelduse, et kui Euroopa on praegu keerulises olukorras, siis me peame struktuurireformid läbi viima täna, et homme paremini elada,» ütles Merkel neljapäeval.

Varem on Saksa kantsler kutsunud Suurbritanniat Euroopa Liitu jääma.

_____________________________________________

Muidugi, sest Venemaa juba alustas oma geopoliitilise ruumi korrastamist. Ilma Saksamaa geopoliitilise ruumi korrastamiseta Berliin-Moskva telg ei tööta.

EIP tebetoimkond

439 total views, no views today

Põlissoomlased sooviksid referendumit

Soome Põlissoomlaste liider Timo Soini kiitis Ühendkuningriigi peaministri David Cameroni kava korraldada referendum Euroopa Liidu liikmesuse üle.

Soini kirjutas eile oma blogis, et kui tema oleks peaminister, korraldaks ta just sellise rahvahääletuse ka oma kodumaal. «Ma soovin Soomele paremat lepingut,» märkis Soini, kes rõhutas oma seisukohta, et Soome ei peaks võõraid võlgu kinni maksma.

«Rahvahääletus on hea ja tervitatav eesmärk,» lisas euroskeptikust Soni, kes hiljem märkis YLE-le, et igal riigil peaks olema võimalus ühe inimpõlve jooksul hääletada ELi liikmesuse üle.

Cameron ütles oma eile peetud kõnes, et kui tema juhitavad konservatiivid ka järgmist valitsust juhivad, alustab too uusi kõnelusi Ühendkuningriigi ELi liikmeksoleku tingimuste üle ja korraldab seejärel ühendusse kuulumise üle referendumi.

Allikas: Postimees, 24.01.2013

_________________________________________

Postitas EIP teabetoimkond

640 total views, no views today

Vaenulikkus Euroopa Liidu suhtes süveneb

E 24, 17.01.2013

Briti peaminister David Cameron pole ainus Euroopa liider, kes on püstihädas oma valijaskonna hulgas levivate ELi-vastaste meeleoludega, milles on osaliselt süüdi kontinenti kurnav kolmeaastane eelarve- ja majanduskriis.

Euroopa Liidu 10 suurima liikme hulgas on üksnes Saksamaa ja Austria valitsused kriisiaastail krahhi või mahahääletamist vältida suutnud, samal ajal tõuseb ELi-vastaste liikumiste populaarsus nii vasak- kui paremleeris.

Nagu näitab detsembris avaldatud Eurobarometeri küsitlus, näevad ELi positiivses valguses vaid 30 protsenti eurooplastest – kusjuures alles viis aastat tagasi oli vastav protsent 52.

Küsitluse tulemused osutavad käputäiele riikidele, kus ELi suhtes kogetakse sama sügavat usaldamatust kui Suurbritannias – eriti paistavad sellega silma Kreeka ja Hispaania, mis vaevlevad kõige masendavamate majandushädade käes.

Siiamaani ei ole veel materialiseerunud Brüsseli hirmud, et varjamatult euroskeptilised parteid mõnes euroala riigis kontrolli haaravad ning kriisiga võitlemiseks vajaliku konsensuse pea peale pööravad. Aga palju pole puudu olnud.

Kõige suurema ehmatuse elasid ELi liidrid üle mullu Kreeka puhul, kus vasakäärmuslik Syriza jõudis 3 protsendi kaugusele riigi suurima partei staatusest – olles tõotanud visata prügikasti Kreeka 172 miljardi eurose abipaketi. Hiljutiste arvamusküsitluste valguses juhib Syriza paraja edumaaga valitsuspartei Uue Demokraatia ees, neonatsistlik Kuldne Koidik on kolmandal kohal.

Teistes «paketiriikides» on poliitilisi vapustusi esinenud siiski vähem ning ELi-vastased meeleolud mängivad kaugelt suuremat rolli ELi kreeditorriikidest tuumikus.

2011. aasta Soome valimistel pidid euroskeptilised Põlissoomlased äärepealt suursoosikud seljatama, olles lubanud mitte toetada edasisi päästeoperatsioone.

Mullustel valimistel Hollandis nautisid vasakäärmuslikud sotsialistid ja parempoolne Vabaduspartei oma euroskeptiliste vaadete toel nädalate kaupa suurt populaarsust, enne kui vasaktsentristlikud leiboristid neist viimasel hetkel mööda pressisid.

Ka Prantsusmaal tekkis mullustel valimistel olukord, kus Jean-Luc Mélenchoni Vasakrinne ja Marine Le Peni Rahvusrinne esimeses voorus kahepeale ligi kolmandiku häältesaagist ära napsasid. Mõlemate platvormid kubisesid Brüsseli pihta suunatud kriitikast.

Avatud Ühiskonna Instituudi (OSI) Euroopa küsimuste osakonna juhataja Heather Grabbe, kes on uurinud ELi-vastaseid populistlikke liikumisi, hoiatas, et ülalmainitud nappe pääsemisi ei tohi tõlgendada kui Brüsseli-vastase viha usaldusväärset mõõdikut. Grabbe kinnitab oma osakonna uuringutele toetudes, et ELi-vastased meeleolud on palju sügavamad kui valimistulemused näitavad.

Uued eksamid ei lase end kaua oodata.

Juba veebruaris leiavad aset Itaalia üldvalimised, kus endine peaminister Silvio Berlusconi üritab kasutada ära valijate rahulolematust ja peab kampaaniat, mis on ülimalt kriitiline ELi kriisiohje suhtes eesotsas Saksmaaga.

Isegi Saksamaal tegi abipakettide-vastane liikumineFreie Wähler (sõltumatud valijad) Baieri valimistel märkimisväärseid edusamme ning üritab pöörata pea peale septembrikuised üldvalimised, pommitades ELi kriisijuhtimist halastamatu kriitikaga.

«Eurokriis on valitsemiskriis, kuna inimesed on väga vihased ja otsivad, keda süüdistada,» ütles Grabbe. «Inimesed on vihased, et nende valitsusel puudub kontroll nende oma majanduse üle.»

Copyright The Financial Times Limited 2013

__________________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

432 total views, 2 views today

Eesti rahva ja riigi saaks päästa vaid rahvas ise

lves: Eesti rahvas säilib tänu NATOle ja Euroopa Liidule

Õhtuleht  14.01.2013

——–

Artikli kommentarium:

Andrus (andrus2000@gmail.com), 08:58, 14. jaanuar 2013

§ 1. Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas. Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu.
Huvitav, kui kikimiki aka ärma jokkitaja oleks seda laulu laulnud usas ja nõudnud, et rahvas ignoreeriks usa konstitutsiooni, kaua ta vabaduses oles saanud olla?
Ilves, kao kus kurat, sinusugust stta eesti ei vaja!!!!

Kaur., 09:03, 14. jaanuar 2013

Täielikku kelbast ajab juba suust välja , suurim ajupesu ohver Eestis. Meil pole presidenti vaja , niikuinii on Parlament see kes võlli paneb. Mul hakkas väga häbi seda artiklit lugedes -.- Suured tänud, et esmaspäeva hommiku ära rikkusite.

ei, 09:10, 14. jaanuar 2013

eesti rahvas ei säili ilma inimesteta.

Tule taevas appi!!, 09:13, 14. jaanuar 2013

Ei oskagi muud öelda!

samad sõnad, 09:13, 14. jaanuar 2013

tänud ainult rahva kannatlikkusele!

CCCPis säilis paremini, vähemalt…, 09:14, 14. jaanuar 2013

… tundus nii. Olid muidugi küüditamised jne., aga see oli selle võimu “eripära” (tappa omasid), aga kuidas on nüüd? “säilib tänu NATOle ja EL. No-ei-tea, ELis just eriti plussis (+) ei ole – anname midagi ära, saame ka midagi vastu (nagu nn. vedela kabe mäng). NATOle on seni ikka antud ja annaks jumal, et nende abi meil kunagi vaja ei läheks. Idanaaber meid vägisi (loe: sõjaga) ei külasta, mitmete teiste “hoobadega” saame nö. obadusi küllaga. Oh ILVES.

Aadu, 09:17, 14. jaanuar 2013

Kulla mees, miks ei seisa sa eestimaa eest, miks seisad sa selle mahamüümise eest??? Föderalism, on rahvusluse parim väljasuretaja. Aga ju siis ei mõista sa seda, sest oled ju föderalismis kasvanud ja elanud.

anne, 09:20, 14. jaanuar 2013

Tänu ilvese mõtte viisile ja jutule ei olegi eestlasi varsti :( Kahju et omal ajal kui kõik arvasid ,et saame targa presidendi- kõik eksisid. Rahvas peab presidendi valima. Siis ehk hakkab president ka rahvast hoolima.

lugeja, 09:23, 14. jaanuar 2013

mida sa mees tead eesti rahvast? kõigepealt ela eestlase palgaga ära ja siis tule ütlema kuidas eestlane ÄRA ELAB!

lugeja60, 09:26, 14. jaanuar 2013

Kunagi pasundati, kuidas Eesti rahvas ja kultuur löövad kommunismi viljastavates tingimustes õitsele. Praegune hala pole sest palju parem.

MUSKETÄR, 09:33, 14. jaanuar 2013

Selle avaldusega astus Ilves suurde ämbrisse ja tõestas, et ta on ikka päris loll. Rumalamat avaldust on raske teha. Ja siit küsimus suurele ringile: “Kaua peame kannatama rumalat presidenti, kes on pealegi võõras nii hingelt, kui tegudelt?”

MUSKETÄR, 09:33, 14. jaanuar 2013

Selle avaldusega astus Ilves suurde ämbrisse ja tõestas, et ta on ikka päris loll. Rumalamat avaldust on raske teha. Ja siit küsimus suurele ringile: “Kaua peame kannatama rumalat presidenti, kes on pealegi võõras nii hingelt, kui tegudelt?”

tiit, 09:34, 14. jaanuar 2013

Mida on teinud ilves eesti lihtrahva heaks,mitte s…..gi,ainult laseb oma proual eesti rahvast mõnitada oma saja ametiga. Mingu ükskord tööle kaua võib sedasi riigi kulul ülbitseda .

lugeja52, 09:34, 14. jaanuar 2013

Kommunismi viljastavates tingimustes olid eestlastel lapsed, tehti tööd, elu läks edasi, inimesed olid rõõmsad ja muretud, kõht oli täis, tuba soe. Ei teadnud mis on tööpuudus , kuritegevus, narkomaania.
Kahetsen et ei sündinud oma paarkümmend aastat varem, poleks vaja kõike seda hävitustööd näha vaja olnud, oleksin juba surnud.
Mida teab see ameerika marionett üldse eestist ja lihtsa eestlase elust- vastik tegelane, äärmiselt vastik!!!

xxxx, 09:36, 14. jaanuar 2013

Mida teab juut eesti rahva säilimisest

Hei!, 09:37, 14. jaanuar 2013

Võiks ikka tõtt rääkida,tänu NATOle ja ELile eesti rahvas on hukule määratud.Praegu on alles selle selle segunemise algstaadium aga see läheb küllaltki kiiresti edasi!

Andrus, 09:40, 14. jaanuar 2013

üks enesest lugu pidav inimene ei kasuta ei presidendi,ega ka kellegi teise kohta,olgu millised nad on,selliseid väljendeid.Oma arvamust saab ka teistmoodi väljendada,mis mees sa ise,selline,oled?

joppenpuhh, 09:43, 14. jaanuar 2013

no tõesti ei oska midagi öelda, kui vaid seda: et inimesed nagunii teavad, kes sa tegelikult oled ja mis on su tõekspidamised Eesti suhtes ja sellist iba ei tasu ka ajada ! “Kallis” Hr. trilateraalne komisjoni liige !

vaike, 09:43, 14. jaanuar 2013

Jumal hoidku! Milline tobe jutt! mis on siin tegemist Nato ja Euroopa Liiduga,kas üks rahvas säilib või ?! Kreeka rahvas näiteks elab meie rahade arvel,sellest saan ma aru.
Tuleks vahetada president.Ajutiseks võiks isegi asendada Evelin Ilves,kes Toomasest palju targem.

09:44, 14. jaanuar 2013

äärmiselt tobe jutt.

no, 09:53, 14. jaanuar 2013

me juba kord ajaloos oleme valget laeva oodanud.Kas tuli? Ei.

??????, 09:55, 14. jaanuar 2013

kas ikka on säilinud??? Pool Eestimaad on laiali laias maailmas….. kahjuks…

Kommenteerija, 10:04, 14. jaanuar 2013

Siiski tema jutul on mingi tõepõhi all. Kui mitte praegu, siis hiljem kindlasi!

ikkagi 2 miljardit inimest on üle., 10:05, 14. jaanuar 2013

Selge see et mingi rahvas hiljem selle maa aasustab, kui rahvus on hävitatud.

45564, 10:07, 14. jaanuar 2013

Eesti säilib hästi kui me anname ära oma riigipiiri , majanduse , vöimu , maa ja tööjöu. Säilime hästi kui teeme orjapalga eest lääne pankuritele tööd.
Tundub üpris loogiline jutt selle härmamehe suust.

oleksime, 10:10, 14. jaanuar 2013

veel rohkem alles kui ühineksime ükskord EL sotsiaalhartaga.

ella, 10:11, 14. jaanuar 2013

Kas ikka säilime? Oleme me siis võõrpresidendi arvates mingid konservid või?

Kus on kurva kodu ?, 10:12, 14. jaanuar 2013
Kui viimase paari aasta jooksul pangalaenude tõttu koduta jäänud ca 4000 inimest, mis neist on saanud ?
__________________________________________________
Postitas EIP teabetoimkond

526 total views, no views today

Mõjuka briti toori kõnest

Boris Johnson kutsus Ühendkuningriiki üles välja rääkima uue, “kärbitud suhte” Euroopa Liiduga.

Londoni linnapea ütles, et Suurbritannia peaks jääma ühisturu liikmeks, kuid taanduma poliitilisest liidust.

Ühendkuningriigid peaksid moodustama EL-i “välisvoodri” riikidega nagu Norra ja Šveits, lausus ta oma kõnes.

Ja rahvaküsitlus tuleks läbi viia küsimuse “Kas te soovite jääda EL-i ühisturu liikmeks, kui tingimused on uuesti kokku lepitud? Jah või ei?” näol.

Ta lisas: “Kui inimesed ei pea uut suhet edasiminekuks, teostavad nad oma suveräänse õiguse lahkuda EL-st.”

Johnson õhutas peaminister David Cameroni muutma taktikat Suurbritannia läbikäimises EL-i partneritega.

“Ma ei mõista, miks me jätkuvalt kehutame eurotsooni maid minema edasi selle fiskaal- ning poliitilise liiduga, kui me teame oma südameis, et see on antidemokraatlik, ning mõistusega võttes ja ka moraalselt vale.”

Peale kõnet pressikonverentsil avaldas Johnson arvamust, et euro on olnud selle liikmetele “õudusunenägu” ning ennustas: “See läheb lõpuks lõhki, kuid ma ei teeks panust, millal.”

Ta lisas, et paljud Suurbritannia Euroopa-partnerid usuvad juba, et maa “libiseb väljapääsu suunas”.

“Me peaksime kasutama Liidu aluslepingute muutmisega kaasnevat võimalust kutsumaks kokku valitsustevahelise konverentsi, mille raames kooskõlastame Briti liikmelisuse sellega, mida inglise rahvas tahab,” ütles linnapea.

David Cameronil on aastalõpul kavas suur Euroopa-küsimust käsitlev kõne, ajendatuna Alamkoja konservatiivide sagenevatest üleskutsetest viia läbi Suurbritannia EL-i liikmelisuse referendum.

Johnson, kes varem toetas nö. sisse/välja referendumit, väljendas seisukohta, et valitsusel oli täiuslik võimalus  rääkida fundamentaalselt ümber liikmelisuse tingimused.

“Ma arvan end hästi aimavat, mida argimõistus tahab meie vahekorrast Euroopa Liiduga”

“Meile meeldiks, kui EL keskenduks ühisturu täiustamisele, kuna ikka veel eksisteerivad absurdsed tõkked kõiges, alates arhitektuurist kuni advokatuurini,” lisas ta.

Suurbritannia tahaks olla teiste EL-i rahvustega “sõber”, ütles Londoni linnapea, kuid lisas: “Me tahaksime vahekorda, milles meid lõputult ei sunnita tundma end halvasti, kui me ei jaga euroreligiooni iga doktriini.”

Johnson arvas, et need eesmärgid oleksid saavutatavad, kui valitsus muudaks taktikat.

“Me peaksime Euroopa Liiduga üles ehitama suhte, mis pigem sarnaneks Norra ning Šveitsi suhtega – välja arvatud see, et jääksime ühisturu nõukokku ning seega võimeliseks vormima õigusakte.”

“Loomulikult, kui vahekord oleks selline, tekiks tõenäosus, et meiega liituksid selles “välisvoodris” Norra ja Šveits, kuivõrd mõlemad riigid on üha frustreerunumad mõju puudumise tõttu.”

Allikas: http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-20592596#sa-ns_mchannel=rss&ns_source=PublicRSS20-sa

Refereeris EIP teabetoimkond

Lõpetanud tõlke, avastas TT, et eesti meedias on teemat põgusalt käsitlenud ka Rahvusringhääling: http://uudised.err.ee/index.php?06267432

436 total views, no views today

Kas Euroopas tuleb revolutsioon

KOMMENTAAR | Kas Euroopas tuleb revolutsioon?

Kops üle maksa

Nüüd on selge, et vanaviisi edasi ei saa. Ei ole nii palju raha, et maksta hättasattunud riikide võlgu, ei ole! Ei ole raha, et pidada ülal Brüsseli muidusööjate leegioni, ei ole! Ei ole raha ka selleks, et edendada kalleid energiaid, biokütust ja mürgiseid elavhõbedalampe…

Kuid ometi jätkab süsteem inertsist tegutsemist samas suunas. Pole võimalik võtta vastu olulisi reformistlikke otsuseid ja neid ellu viia – kollektiivne juhtimine ei lase. Pole ka ühtki tugevat liidrit, kelle mõistuse ja tahtejõu ümber võiksid koonduda ülejäänud. Praegused Euroopa riigipead on mures ainult ühe asjaga – kuidas teha nii, et mitte midagi ei peaks tegema. Kuidas venitada veel natuke, et mitte võtta ette midagi radikaalset. Ehk läheb kõik iseenesest korda, või kui ei, siis ehk saab nende valitsemisaeg otsa enne, kui käib pauk. Lühidalt, nagu ikka – pärast meid tulgu kas või veeuputus.

Nad eksivad. Iseenesest ei saa selles maailmas korda mitte miski, ja pauk võib kärgatada palju varem, kui arvatakse. Mõningad märgid selle kohta juba on. Mitmel pool Lõuna-Euroopas on elavnenud vahepeal, pärast Nõukogude Liidu krahhi vaata et varjusurmas olnud vasakpoolsed liikumised. Rahvad, kelle elatustase langeb, on üpris üksmeelselt selgeks õppinud vormeli: “Miks nad (Euroopa Liit, valitsus) toetavad pankasid, miks nad ei toeta inimesi?!” Ja ei saa öelda, et tegemist oleks pimeda vihaga: kõik näevad, kuidas pankurid topivad külma rahuga taskusse boonuseid, samal ajal kui üldine majanduslik olukord aina halveneb. Inimesed kaotavad eluasemeid, kuid isegi see ei päästa neid võlgadest – kas poleks võinud abiraha pigem sellele kulutada? Nördimus kasvab, siiani pole see veel lahvatanud suureks vägivallaks, aga ühel hetkel võib kvantiteet üle minna kvaliteediks.

Ei tasu selles näha üksnes inimeste võitlust headel aegadel süllelangenud hüvede säilitamise eest. Euroopa rahvaile on iseloomulik palju suurem solidaarsus kui meie siin ette suudame kujutada. Mõni aeg tagasi olin ma rabatud, kui kuulsin, et Hispaania arstid protestivad valitsuse plaani vastu jätta illegaalsed immigrandid ilma tasuta arstiabist. Mõelda vaid – mitte kaasmaalased, isegi mitte legaalsed immigrandid, vaid üksnes illegaalsed!

Mida võin selle kohta öelda mina, kirjanik, kes ma elan juba hulk aastaid oma kodumaal ilma tervisekindlustuseta, ainus ravivõimalus Tallinna linnavalitsuse asutatud kindlustamata isikute haigla, kus kogu töö lasub üheainsa arsti õlgadel ja kus puudub igasugune meditsiiniline aparatuur, nii et patsienti veetakse autoga uuringutele?

Lisagem siia inflatsiooni, mis algas Euroopa riikides koos euro kehtestamisega ning mis nüüd, pärast seda, kui EKP (kui sümboolne abreviatuur!) hakkas kokku ostma rämpsvõlakirju, on märgatavalt suurenenud, ja küsigem: kui kaua eurooplased taluvad olukorda, kus nende elutingimused aina halvenevad, samal ajal kui kõik sellised tegelased, kellele on antud õigus ise endale palka määrata – pankurid, parlamendiliikmed ja euroametnikud –, topivad endale taskusse tohutuid summasid? Isegi Suurbritannia peaminister David Cameron oli üllatunud, kui kuulis, et Brüsselis on ligi 200 ametnikuhinge, kes teenivad rohkem kui tema.

Eurost loobumine

Jah, praegu ei tundu revolutsioon Euroopas veel kuigi tõenäone – aga kui tõenäone tundus 1985. aastal võimalus, et NSV Liit laguneb kuue aastaga? Lumepallil on omadus kuhjuda, kuni ühel hetkel ei suuda tema veeremist enam keegi peatada. Ja mis siis juhtub? Üks kahest – kas tulevad võimule äärmuslikud vasak- või äärmuslikud parempoolsed.

Kas pole võimalik midagi teha, et seda ohtu vältida?

Loomulikult on. Võin nimetada vähemalt kolme abinõu. Esiteks on vaja lõpetada kangekaelne eurost kinnihoidmine. Tuleb osata tunnistada oma vigu. Eri majandustasemega rahvastel ei saa olla ühe väärtusega valuuta, või kui, siis üksnes tsentraliseeritud juhtimise korral. Kui Kreeka oleks lahkunud eurotsoonist kolm aastat tagasi, oleks tema majandus juba tõusuteel. Sama võib öelda Hispaania tuleviku kohta – mida rutem see riik tagasi peseetale läheb, seda parem talle. Jah, algus on muidugi raske, ent devalvatsioon paneb asjad paika ja tervendab majanduse.

Eurot kaitstes on Euroopa juhid kasutusele võtnud demagoogia – otsekui tähendaks euro kadumine ka Euroopa ühtsuse lõppu. See on jama. Euroopa ühtsuse garanteerivad hoopis muud asjad, eeskätt Schengeni tsoon ja tollimaksude puudumine. Need on saavutused, mida tõepoolest tuleb kaitsta; aga kui euro tõttu kukub kokku kogu majandus, pole see enam võimalik.

Eurokomisjon laiali

Teiseks tuleb laiali saata Eurokomisjon. See ei ole mõistlik riigijuhtimise organ. Jabur on kas või see, et komissare on täpselt sama palju kui liikmesriike. Teiste sõnadega, poliitilise piruka nimel on loodud komissariaate, mida tegelikult pole kellelegi tarvis. Aga kui need komissarid korra on postile pandud, siis nad peavad ju midagi tegema! Nii nad mõtlevadki välja aina uusi totrusi, leiutavad kvoote küll põllumajandussaadustele, küll naistele. Kas õrnem sugu tõesti ei tunne end alandatuna, et teda edutatakse juhtivale kohale mitte mõistuse, vaid sootunnuse motiivil?

Eurokomisjoni võib vabalt asendada seni õnneks mitte veel nii bürokratiseerunud Euroopa presidendi instituut, nagunii need kaks organit dubleerivad teineteist. Rahavoogusid võib komisjonide asemel reguleerida fondide kaudu, mis teostavad üleeuroopalisi projekte (teedeehitus, haridus jne.), kuid millel pole õigust välja saata direktiive.

Majanduse deideologiseerimine

Kolmandaks on hädavajalik lõpetada ideoloogiline sekkumine majandusse. Nõukogude Liidus me rääkisime ikka, et majandus kõnnib justkui pea peal – Euroopa Liitu astudes selgus, et siin hõljutakse samamoodi õhus. Vaadake kas või põllumajanduskvoote. Kas võib nimetada normaalseks majandust, mis selle asemel, et stimuleerida tootmist, pärsib seda? Toidukaupade hinnad on viimasel ajal märgatavalt tõusnud, ent Euroopa võitleb endiselt “ületootmisega”. Kuivõrd küüniliselt kõlavad sellel taustal arstide soovitused “tervislikult toituda”? Kuidas sa toitud tervislikult, kui puuviljad maksavad hingehinda? Ja asi pole üksnes meie, eestlaste vaesuses, Euroopas reisides pole ma kusagil näinud tunglemist viinamarjade ja õunade leti ümber, kõigile käivad nende hinnad üle jõu.

Ning mis juhtub inimesega, kellele makstakse selle eest, et ta tööd ei teeks? Ta ju laostub moraalselt. Mul pole siiani meelest läinud puu all maas mädanevad viigimarjad Peloponnesose poolsaarel…

Muide, kui kreeklasi poleks hakatud kvootidega taga kiusama, oleks nende majandus võib-olla palju paremal järjel – sest seal kasvavad Euroopa kõige maitsvamad tomatid ja puuviljad, kliima on selline.

Kas pole põllumajandussaaduste kvootidel hoopis teine eesmärk kui see, mida deklareeritakse? Mulle küll paistab, et toidukaupade hindu kunstlikult kõrgel hoides üritavad Euroopa juhid kindlustada, nagu ütles Balzac, “seina rikaste ja vaeste vahel”. Seina, mis sunnib rahva enamikku rabama varavalgest hilisõhtuni, et hinge sees hoida…

Aga mis siis, kui rahvas taipab lõpuks, kuidas temaga manipuleeritakse, ja lükkab seina ümber?

Me elame ajastul, kus tehnika areng on teinud võimalikuks hoopis teistsuguse elu kui varem. Nälgivad lapsed peaksid kuuluma kaugele minevikku.

Kas tõesti selleks, et kõigil oleksid kõhud täis ja katus pea kohal, on jälle tarvis revolutsiooni?

_________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

413 total views, no views today

Britid soovivad Euroopa Liidust välja

Uuring: enamik britte sooviks EList lahkuda

Postimees, 18.11.2012

Euroopa Liidu lipp
Euroopa Liidu lipp
Foto: Scanpix

Täna avaldatud arvamusuuringu tulemused näitavad, et rohkem kui pool brittidest pooldaks Euroopa Liidust väljaastumist.

56 protsenti uuringufirma Optimum Research läbi viidud ja päevalehe The Observer tellitud küsitlusele vastanutest kinnitas, et nad hääletaksid võimaluse korral euroliidust väljaastumise poolt, vahendas uudisteagentuur AFP.

Neist 34 protsenti oli seisukohal, et nad hääletaks kindlasti Ühendkuningriigi EList lahkumise poolt, 22 protsenti pidas seda tõenäoliseks.

ELi jäämise poolt vastas küsitletuist 30 protsenti, kusjuures 11 protsenti oli oma otsuses kindel ja 19 protsenti pidas oma toetust ELis jätkamisele tõenäoliseks.

14 protsendil küsitluses osalenutest puudus küsimuses selge seisukoht. Kokku küsitleti teisipäevast neljapäevani läbi viidud uuringu käigus 1957 täiskasvanut.

Samuti uuriti, kuidas britid oma kodumaa kuulumist ELi üldiselt hindavad. 28 vastanuist leidis, et ELi liikmelisus on Ühendkuningriigile positiivne, 45 protsenti pidas seda aga negatiivseks.

Kõige euroskeptilisemad olid valitsevate konservatiivide toetajad, kellest 68 protsenti andis oma hääle EList lahkumise poolt. Konservatiivide toetajatele järgnesid opositsiooniliste leiboristide ja koos konservatiividega valitsusliitu kuuluvate liberaaldemokraatide toetajad. Leiboristide pooldajatest toetas euroliidust lahkumist 44 protsenti ja liberaaldemokraatidest 39 protsenti küsitletutest

441 total views, no views today

Norras kasvab vastuseis liitumisele ELga

Stoltenberg: rahupreemia ei muuda Norra seisukohta ELiga liitumise kohta

Norra peaminister Jens Stoltenberg
Norra peaminister Jens Stoltenberg
Foto: Scanpix

Norra peaminister Jens Stoltenberg õnnitles Euroopa Liitu Nobeli rahupreemia saamise pärast ja kinnitas, et Norra ei plaani uniooniga liituda.

Stoltenberg kiitis Euroopa Liidu tööd rahu ja demokraatia ehitajana, mille käigus on õnnestunud liita «vanad vaenlased», vahendas AFP.

«See preemia ei muuda mingilgi moel olukorda, mis puudutab Norra suhteid Euroopa Liiduga,» ütles ta ja lisas, et liitumine pole päevakorras.

Norras on kaks korda (1972 ja 1994) korraldatud referendum ja mõlemal korral on jäänud enamusse liitumise vastased.

Viimasel küsitlusel ütles ühinemisele «ei» enam kui 75 protsenti elanikkonnast.

_____________________________________

Allikas: Postimees Online, 12.10.2012

Postitas: EIP teabetoimkond

457 total views, no views today

Kommentaariumist: … Oviir vanglasse 15+5 …

Postimees Online 01.10.2012 avaldatud Mihkel Oviiri artikli: “ELi muutumine föderatsiooniks on Eesti huvides” kommentaariumist:

“… pedagoog, seda enam riigikontrolör, ei saa kutsuda lapsi põhiseaduse eiramisele põhiseadusele pühendatud koolitunnis, veelvähem on riigiametnikul voli kutsuda lapsi esivanemate tööde ja kannatuste salgamisele ja eesti rahva reetmisele…oviir vanglasse 15+5 …”

http://www.postimees.ee/991774/mihkel-oviir-eli-muutumine-foderatsiooniks-on-eesti-huvides

__________________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

475 total views, no views today

Euroopa Liidul on piiramatu tegevusvabadusega sõjaväepolitsei

Suurem osa itaallastest ei teadnud kuni eelmise nädalani, et Itaalia kuulub koos Hollandi, Hispaania, Portugali ja Prantsusmaaga Euroopa Liidu viie liikmesriigi hulka, kelle parlament on heaks kiitnud ning nõustunud EuroGendFori tegutsemisega nende riigis.

EuroGendFori tegevus sätestati Velseni lepinguga 2007. aasta oktoobris. 2010 mais kiitis Itaalia parlament EuroGendFori heaks ilma ühegi vastuhääleta. Üks parlamendiliige siiski loobus hääletamast. Itaalia meedias kajastati parajasti tollase peaministri Silvio Berlusconi seksiskandaale ja EuroGendFor ei läinud kellelegi korda, ainsaks erandiks oli 2010. aasta lõpul ajakirjanik Gianni Lannes. Nüüd on esialgse viie liikme kõrval EuroGendForiga liitunud veel Rumeenia ning koostööd teevad Poola ja Leedu.

ELi sandarmeeria tuletab kriitikute sõnul paljuski meelde gestaapot või KGBd. Nimelt puudub selle riigi valitsusel, kus EuroGendFor tegutseb, tema tegemiste üle igasugune kontroll või sekkumise õigus ning ELi sandarmeeriat ei saa vastutusele võtta ühegi teo eest, kuigi EGF peab üldiselt järgima kohaliku riigi seadusi.

Asutamislepingu 4. artiklis on kirjas, et EGFil on õigus üle võtta kontroll liikluse, riigipiiri ning salapolitsei tegevuse üle, tegelda kriminaaluurimisega, esitada süüdistusi ja süüdlasi kohtu ette tuua, kaitsta varasid ja isikuid rahutuste korral. EGFi tegevuse all kannatanud kodanikel pole õigust nõuda hüvitust ebaõiglase kohtlemise eest, kohalikul politseil ning prokuratuuril pole õigust EuroGendFori tegevust uurida. EGF aga võib jälgida ja juhtida kohaliku politsei kõiki tegevusi, lasta ruume pealt kuulata, läbi otsida või varasid arestida.

EuroGendFori kodulehel on kirjas, et ELi sandarmeeria on loodud avaliku korra tagamiseks, terrorismiga võitlemiseks ja tsiviilrahutuste kontrolli all hoidmiseks. Seega on põhimõtteliselt loodud sõjaline jõud ELi kodanike endi vastu.

Pole ime, et EuroGendFori tegevust alustati viiest riigist, mille kodanikud ühest küljest on aktiivsemad oma arvamuse avaldamisel ja mis teisest küljest sattusid paar aastat pärast EuroGendFori loomist Euroopa Liitu tabanud majanduskriisi keskmesse. Üllatav kokkusattumus või ELi poolt ülimalt ettenägelik tegutsemine? EuroGendFor võib saata üksused ükskõik millisesse ELi liikmesriiki, ka neisse, mis pole Euroopa Liidu sandarmeeriat heaks kiitnud. Piisab vaid valitsuse avaldusest või Euroopa Liidu otsusest, isegi kriis pole ilmtingimata vajalik.

Allikas: Õhtuleht Online

____________________

Postitas: EIP teabetoimkond

455 total views, no views today

Pikett: Eesti Euroopa Liidust välja!

Tallinna rahvuslased nõuavad Euroopa Liidust lahkumist

postitas neocon eriti-radikaalne osak. 7:43 13. september, 2012

euro Rahvuslaste Tallinna Klubi korraldab 14. septembril 2012 Tallinnas piketi, nõudes 2003. aasta samal kuupäeval toimunud rahvahääletuse tühistamist. Pikett toimub juba 9-ndat korda Pärnu maantee ja Kaarli puiestee nurgal ja kestab tänavu kella 14-st kuni 16-ni. “Euroopa Liitu kuulumisest on saanud Eestile hukatus,” leiavad Tallinna rahvuslased. “Eesti on tühjenenud rahvast, inimesed lahkuvad massiliselt riigist, elatustase on järsult langenud, hinnad on kiiresti tõusnud ja jätkavad tõusu. Vaesus süveneb. Võimurite kontrolli all olevad massiteabevahendid varjavad tegelikku olukorda puudutavat teavet või valetavad, eksitades inimesi. Eestit valitsevad võõrvõimude käsilased ja käsualused. Eesti tühjaks jäänud põllumaa ja metsa ostavad üles kahtlased võõramaised isikud ja/või nende varifirmad. Juba esimesest iseseisvusajast toiminud kodumaine rahvuslik tööstus on sama hästi kui kaotatud. Näiteks ei valmistata Eestis enam tuletikke, ajalehepaberit ega klaasi, kuigi selleks on looduslikud ja muud eeldused. Võõrvõimudele kuuluvad suurfirmad viivad Eestist välja muinasjutulisi kasumisummasid – takistusteta, piiranguteta, isegi maksustamata. Näiteks viisid Rootsi pangad Eestist 2011. aastal välja maksustamata puhaskasumit 663 miljonit juudirubla (ametlikus kõnepruugis: eurot). Samas nälgib – ajakirjanduse andmeil – Eestis 63 000 last. Pururumalad eesti inimesed, kellel pole arusaamist enda ümber toimuvast ega oma olukorrast, muudetakse samm-sammult uue impeeriumi õigusteta indiaanlasteks. Nõuame võltsreferendumi tulemuste tühistamist, võõrvõimude vandenõulaste ja salateenistuste abil, võltsitud valimistulemuste toel võimuleupitatud kurjategijate kõrvaldamist nende ametipostilt ja kohtu alla andmist. Samuti nõuame Eesti lahkumist EL-ist ja Eesti seadusi rikkunud välisesinduste sulgemist.

Allikas: www.minut.ee

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

453 total views, no views today

EL väikeriikide kustutamisest

Запад возвращается к социализму и задыхается без свободы, заключил президент Чехии

время публикации: 7 сентября 2012 г., 22:40
последнее обновление: 7 сентября 2012 г., 22:40

 

Президент Чехии Вацлав Клаус разочарован развитием Европы после падения коммунистических режимов и считает, что весь Запад сейчас возвращается к социалистической модели управления

 

Президент Чехии Вацлав Клаус разочарован развитием Европы после падения коммунистических режимов и считает, что весь Запад сейчас возвращается к социалистической модели управления. Как передает РИА “Новости”, с такими заявлениями глава Чехии выступил на открытии международной конференции в Испанском зале Пражского Града.

По мнению Клауса, после революционных перемен в странах Центральной и Восточной Европы и падении коммунизма, “нынешняя Европа и весь Запад возвращаются к социализму и государственному управлению обществом”.

Чешский президент полагает, что в настоящий момент в Европе существуют серьезные угрозы для либеральной демократии и рыночной экономики, среди которых “утрата традиционных ценностей, популизм демократических политиков, растущая сила судов, неправительственных организаций и СМИ”.

“Для меня, человека активно участвовавшего в подготовке радикальных политических и экономических перемен, современный мир полон разочарований. Мы живем в значительно более социалистическом обществе, управляемом государством, нежели мы себе ранее представляли”, – сказал Клаус, слова которого цитируют чешские СМИ.

Глава Чехии считает, что европейские лидеры должны более активно “продвигать свободу”.

 

Напомним, профессор Вацлав Клаус является одним из ведущих мировых специалистов в области финансов. После “бархатной революции” в Чехословакии в 1989 году Клаус стал министром финансов федеральной Чехословакии, а затем вице-премьером правительства. Клаус является отцом успешных экономических реформ в Чехословакии и Чехии в период трансформации.

При этом Клаус не скрывает своего последовательно отрицательного отношения к Евросоюзу и его современному развитию. Он сравнивал ЕС с СССР и опасался, что Чехия может в нем раствориться.
_____________________

Postitas: EIP teabetoimkond

397 total views, no views today

Jaak Uibu päring: Eesti ja Euroopa Liidu tasakaalustus

Lp Eesti Panga president Ardo Hansson

info@eestipank.ee

Koopia: Riigikogu EL asjade komisjon

riigikogu@riigikogu.ee

Kolm nädalat tagasi, 14. augustil edastasime Teile kirja teemal “Eesti ja Euroopa Liidu majandussuhete tasakaalustatus” koos netilehe DELFI rubriigis Rahva hääl ilmunud artikliga “Eestist on lahkunud…” ja mõnede kommentaaridega Delfi lugejailt.

Selles teatasime analoogilistest pöördumistest teistegi institutsioonide poole. Tänaseks on saabunud meile vastuskiri Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjonilt, milles tänatakse Toompea Haridusseminari ülalnimetatud teema tõstatamise eest (vastus Riigikogu dokumendiregistris 30. augustist 2012 nr 2-7/12-217/2). Meenutame, et Toompea Haridusseminar on multidistsiplinaarse ettevalmistusega haritlasühendus Eesti arengueelduste ja –tõkete selgitamiseks. Seminari oluliseks töömeetodiks on omaosalusega päringud/märgukirjad institutsioonidele nende vastutusalas. Seminaril pole isiklikke ambitsioone ja käesoleval juhul oleksime headmeelt tundnud, kui Riigikogu ELAK tänanuks hoopis Eesti Panka, mõnda ministrit või mõne ülikooli rektorit kõnesoleva teema tõstatamise eest.

Vahepeal on ilmunud teemaga seonduvat materjali, millest tahame Teid teavitada:

Der Spiegel – Euroopa tume tulevik -inglise keeles:

http://www.spiegel.de/international/europe/philosopher-andre-glucksmann-a-dark-vision-of-the-future-of-europe-a-851266.html

vene keeles:

http://inosmi.ru/europe/20120825/197252725.html

Vello Leito artikkel Kesknädalas:

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=19398

Soovisime korraldada vastuste leidmist institutsioonide omavahelises koostöös ja seepärast saatsime info mitmele adressaadile korraga. Paraku ei õnnestunud välja selgitada eksperti-kontaktisikut Eesti Panga poolt, seepärast adresseerime info taas Teile. Aga vahest ongi nii parem.

Endiselt kordame oma soovi – palume anda argumenteeritud hinnang Eesti ja Euroopa Liidu majandussuhete tasakaalustatusele. Ühtlasi palume teatada, mida algatati Teie juhitud Eesti Pangas meie poolt osundatud probleemi lahendamiseks.

Heade soovidega,

Jaak Uibu D.Sc.

Toompea Haridusseminar

jaak.uibu@mail.ee

04. septembril 2012

___________________________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

P.S.  Pöördumises märgitud Vello Leito artikli originaal asub EIP kodulehel: “Vello Leito: Eesti on Euroopa Liidu suhtes räigelt pealemaksja” 22.08.2012

524 total views, no views today

Skandinaavia idüllist põrgu

26. aug 2012

Ingrid Carlqvist-i kõne Euroopa Parlamendis, Brüsselis:

” Daamid ja härrad! Minu nimi on Ingrid Carlqvist ja ma sündisin Rootsis aastal 1960, kui kuulutati, et Sotsiaaldemokraadid valitsevad igavesti ja meie maad nimetati üheks kenamaks, turvalisemaks ja progressiivsemaks maailmas. Nüüd aga elan ma Absurdistanis – riigis, kus on peaaegu enim raporteeritud vägistamisjuhte maailmas, kus sadu nn keelatud piirkondi, mille elanikud elavad oma reeglite järgi ning milles toimuva kohta ajalehed vaikivad(tegu siis aladega, mis immigrantide kontrolli all ja kuhu põliselanikul ohtlik minna– NSB märkus).

Tunnen end nagu Dorothy Gale “Võlur Oz-ist”– tornaado on mind kodunt eemale puhunud riiki, mida ma ei tunne.

“Toto, mul on tunne, et me pole enam Rootsis.”

Kui ma üleskasvasin oli meie peaminister Tage Erlander, sotsiaaldemokraat. Aastal 1965 ütles ta parlamendis pärast USA rassirahutusi:

” Meie, rootslased elame kindlasti paremas situatsioonis. Populatsioon meie maal on homogeenne mitte ainult arvestades rassi vaid ka mitmeid teisi aspekte.”

Nüüd elan maal, mis pole homogeenne üheski aspektis. Olof Palme, peaminister peale Erlanderit otsustas, et homogeensus on halb asi ja avas piirid inimestele igalt poolt maailmast. Uuest vasakpoolsusest pimestatud poliitikud ütlesid nüüd, et pole olemas sellist asja nagu rootsi kultuur, ega rootsi traditsioonid, mis vääriks mainimist ning rootslased olgu tänulikud, et nii palju inimesi “REAALSE” kultuuri ja traditsioonidega tulevad meid rikastama.

Mona Sahlin, Sotsiaaldemokraatide juht, ütles aastal 2002 ajalehe Euroturk intervius, kui küsiti, mis on rootsi kultuur: ” Ma ei oska öelda, mis see on. Rootslased peavad integreeruma uude Rootsi. Vana Rootsi ei tule kunagi tagasi.”

Selles uues Rootsis on enim raporteeritud vägistamisjuhte elanikkonna suhtarvust, kui üheski teises ELi riigis, väidab Inglismaalt pärit professori Liz Kelly uuring. Enam, kui 5000 juhtu 2008. aastal. 2011. aastal üle 6000. Enamus vägistajatest eksootilist päritolu võõramaalased.
1990. aastal lugesid võimud 3 keelatud ala Rootsis, agulid, kus peamiselt hüvitistest elatuvad immigrandid elavad. Aastal 2002 loeti neid juba 126 ja 2006. aastal 156. Pärast seda nende üleslugemine lõpetati.

Mida mõtles Tage Erlander 1965. aastal öeldes, et Rootsi on homogeenne mitmes muuski aspektis? Ilmselt norme, väärtusi, kultuuri ja traditsioone. Ühtekuuluvustunnet. Seda, et meil, vanas Rootsis oli nägemus, kuidas hea ühiskond peaks konflikte lahendama. Ta teadis, mis rootsi kultuur on.

Uues Rootsis kasvab kuritegevus, haiglad vajavad relvastatud politseinike oma ruumidesse aga ajakirjanikud ja poliitikud ütlevad, et see pole seotud immigratsiooniga. Fakt, et Rootsi vanglad on pungil võõramaalastest olevat lihtsalt kokkusattumus või vabandatakse välja sotsiaal-majanduslike faktoritega.

Rootsis ei räägi KEEGI immigratsiooniga seotud probleemidest, multikulti projekti surmast, Euroopa arabiseerimisest. Kui seda teed, saad koheselt rassisti, islamofoobi või natsi tiitli. Sedasi on mind kutsutud pärast seda, kui asutasin Vaba Pressi Seltsi Rootsis.

Nüüd ma vajan, et te kõik oleksite minu Glinda, hea nõid põhjast, ja aitaksite mul leida taas kodu ülesse. Kui aitate levitada minu sõnumit või tellite minu ajalehte aitate mind tükike lähemale vanale heale Rootsile, Rootsile, mida tagasi tahan.”

Täisversiooni kuula siit: http://www.libertiesalliance.org/2012/07/25/brussels-2012-ingrid-carlqvists-speech/

Allikas: http://stap02.worldpress.com/

1,937 total views, 2 views today

Tony Blair: Inimesed ei lepi rahvusriikide kaotamisega

Tony Blair hoiatab Euroopat kriisi eest: “Inimesed ei lepi rahvusriikide kaotamisega!”

www.ohtuleht.ee
9. august 2012, 13:54

Suurbritannia peaminister David Cameron ütles juulis, et Ühendkuningriigil oleks õigus korraldada referendum kas riik peaks jätkama Euroopa Liidus. Endine peaminister Tony Blair ütleb, et kui euroliidus läheb liiga palju võimu Brüsseli kätte, siis võibki saareriik välja astuda.

„Jätkuv võlakriis viib jõuliste poliitiliste muutusteni Euroopa Liidus,” ütles Tony Blair ajalehele Die Zeit. „Just seetõttu olen ma väga mures, et Suurbritannia võib referendumi tulemusel liidust lahkuda.”

Nimelt arvab Blair, et Euroopa riikides läheb üha suurem roll euroliidu kätte, ent selle juhtimine Brüsselist ei ole piisavalt demokraatlik, et tagada rahvusriikide jätkuvat tugevust. Mehe sõnul võib Euroopa liitu oodata ees võlakriisiga võrdne poliitkriis, sest: „Inimesed ei lepi rahvusriikide kaotamisega!”
__________

Postitas: EIP teabetoimkond

446 total views, no views today

Tšehhi president: Euroopa kannatab rahvusriikide nõrgenemise ja sobimatu rahaliidu tõttu

Tšehhi president Václav Klaus esitles kaheksapunktilist programmi Euroopa ravimiseks, mis tema sõnul kannatab sügava süstemaatilise kriisi all, mille on põhjustanud rahvusriikide nõrgenemine ja sobimatu rahaliit.

Klaus ütles, et ebaproduktiivsest ja patroneerivast sotsiaalse suunitlusega turumajandusest või valitsuste hädavajalike kulutuste vähendamise programmist loobumine võiks kaasa tuua muutuse, vahendab České Noviny.Klaus kutsus Chicago globaalsete suhete nõukogu korraldatud konverentsil üles loobuma Euroopas ülemäärasest tsentraliseerimisest, mis nõrgendab arengut.laus mõistis hukka keskkonnaalase seadusandluse, mis tema sõnul aeglustab arengut. Ta ütles, et rohelistel tuleks takistada majanduse üha suuremat mõjutamist valede ideedega, nagu ülemaailmse soojenemise doktriin.

Viidates praegustele probleemidele Kreekas, mis on üle pea võlgades, ütles Klaus, et riigid peaksid saama vabalt Euroopa rahaliidust lahkuda.

Ta kordas oma seisukohta, mille järgi on Kreeka eurotsooni halva ülesehituse ohver.

Klausi sõnul ei ole see optimaalne rahaliit, sest ühendab majanduslikult täiesti erinevaid riike ühe valuuta, ühe vahetuskursi ja ühe intressimäära alla.

Klaus ütles, et sellised rahaliidud on väga kulukad ja ei kesta kaua. Nende ellujäämiseks oleks vaja palju riikidevahelist solidaarsust.

Klaus ei näe praeguses Euroopa Liidus näiteks sellist solidaarsust, mida näitas üles Lääne-Saksamaa pärast Ida-Saksamaaga ühinemist.

Klaus ei ole nõus nendega, kes väidavad, et Kreeka võimalik lahkumine eurotsoonist oleks katastroof.

Ta tuletas meelde ühisest rahast loobumist, kui Tšehhi-Slovaki föderatsioon 1992. aasta lõpus lahku läks. Klaus ütles, et see on tehniliselt lihtne, ja lisas, et tšehhid ja slovakid on rahaliitude purustamise eksperdid.

Klausi sõnul peaks Euroopa unustama sellised plaanid nagu fiskaalliit, rääkimata demokraatiavastastest ambitsioonidest nagu kontinendi poliitiline ühendamine.

Samuti ütles Klaus, et Euroopa peaks naasma demokraatia juurde, mis tema sõnul saab eksisteerida ainult rahvusriikide tasemel, mitte kogu kontinendi tasemel.

Klaus tunnistas samas, et on skeptiline võimalike muutuste suhtes Euroopas, mida ta vajalikuks peab. Sellised muutused nõuaksid naasmist poliitika juurde, mille paljurahvuselised Euroopa institutsioonid on täielikult ja tahtlikult maha surunud.

Klausi sõnul saaks tagasikäigu anda ainult radikaalne poliitiline pööre mõnes suures Euroopa Liidu liikmesriigis. Väikestel ja keskmise suurusega riikidel pole Klausi hinnangul selleks vajalikku jõudu.

Allikas: Delfi, 23.05.2012

Postitas: EIP tebetoimkond

486 total views, 1 views today

Isegi sini-must-valge lipsu pani ette …

Rebane pani sini-must-valge lipsu ette ja räägib varesele:

www.DELFI.ee

20. aprill 2012

Eesti on oma majanduse jalulesaamiseks püstitanud lausa maailmarekordi, tunnustas Soome president Sauli Niinistö Eesti Päevalehele antud intervjuus oma lõunanaabreid.

Eestis on tehtud kõva tööd ning Eesti majandus on saadud suurepäraselt jalule, rääkis Soome riigipea. Asjade paremaks muutmiseks on tehtud lausa maailmarekord, tunnustas Niinistö. “Eelmine maailmarekord kuulus Soomele, see oli 1990ndate lõpus,” naeris ta.

Ta rõhutas, et endiselt on tähtis, et riigi elanikkond hoiab majanduse korras. Kõik need meetmed, mis praegu on Eestis tehtud, on edasise heaolu jaoks tähtsad, rääkis ta.

Olen Lõuna-Euroopa maade pärast endiselt mures, ütles Niinistö. “Paistab, et seal pole tegu enam võlakriisiga, vaid see on laienenud juba demokraatiakriisiks ning see on tõsine asi.””

Postitas: EIP teabetoimkond

393 total views, no views today

Eurussia loomine sai uue hoo

Lugege läbi järgnev materjal:

Prohhorov: Venemaa peaks Euroopaga integreeruma

Postimees, 12.02.2012 17:02

Interfax / BNS

Venemaa presidendikandidaadi ja ärimehe Mihhail Prohhorovi arvates peaks Venemaa aktiivsemalt lõimuma Euroopa riikidega ning ühinema Euroopa majandusliku ja poliitilise ruumiga.

“Lähitulevikus tekib kolm suurimat keskust. Nendeks on USA pluss Ladina-Ameerika ja Hiina pluss India, ning Euroopa ja Venemaa ei jää eraldi mingil juhul püsima,» ütles Prohhorov eile Peterburis antud pressikonverentsil.

«Me peaksime Euroopaga ühinema ja Venemaast peaks lähima 7-8 aasta jooksul Euroopa juhtiv majandus saama,» ütles ta.

Seetõttu ei tohiks Venemaa keelduda suurtest ja ambitsioonikatest majandusprojektidest, leidis ta.

«Ma tahan, et meie riik areneks auahnelt ja energiliselt,» ütles Prohhorov.

See kõik oleks nagu EIP materjalidest maha kirjutatud. Kuna Euroopa liiduvabariikide vastuseisu tõttu Putinile on Eurussia loomine aeglustunud, siis on Prohhorov Putinile appi rutanud

EIP teabetoimkond

415 total views, 1 views today

Ungaris “pandi käeraudadesse” rahavampiirluse absoluutne suverään

Üheks Euroopa traditsiooniliseks väärtuseks on avameelne fašism. Loomulikult, tänases liberaalses euroliidus selliseid vaateid ametlikult ei ergutata, kuid elukest ka ei peata! Kriisi arenedes ning elanikkonna elatustaseme langedes tõenäosus taoliste ideede taastekkeks üha suureneb. Näib et esimeseks pääsukeseks on Ungari.

 

Ungari sel aastal kehtima hakanud põhiseaduses ignoreeritakse üsna karmilt paljusid liberaalseid põhimõtteid, mis on EL-i aluseks. Eriti süüdistab lääne press maa juhtkonda selliste “demokraatia põhimõtete”, nagu abordikeeld, sallivus seksuaalvähemuste suhtes, rikkumises; ja Ungari püüdluses seista rahvuslike huvide eest.

 

Ungari peaminister Viktor Orban keeldus 2010. aasta suvel täitmast IMF-i nõudeid vähendada eelarvekulusid, see tähendab, teha oma maa elanikkonna enamus vaesemaks, ja viis sisse, vastupidiselt fondi nõuannetele, lisamaksu pangandussektorile, püüdes tugevdada majandust nende arvelt, kes saavad praeguses mudelis suurimaid võimalikke sissetulekuid. Tollal elas EL-i juhtkond selle üle, paraku rahvuslane ning äärmine konservatiiv Orban jätkas oma tegevust.

 

Võeti vastu seadus Ungari keskpangast, millega see läks faktiliselt valitsuse juhtimise alla. Juba see oli otsasõit tänapäeva finantsmajandusliku mudeli alusprintsiipidele, mis kategooriliselt nõuavad pangandussüsteemi vastutamatust ühiskonna ees, olgu või formaalsetki. Peamine on siin siiski see, et ühiskond ei sekkuks pankurite jaoks põhimõttelistesse küsimustesse: näiteks emissioon finantssektori kasuks. Uus ungari seadus vähendab tugevalt selliste ettevõtmiste tõenäosust. Ungari iseenesest, olla võib, kedagi ei huvitaks, kui poleks üht peensust - ei saa luua pretsedente, eriti hetkeolukorras, mil näiteks Ron Paul USA-s nõuab üldse Föderaalreservi sulgemist. Praegused finantseliidid sellist segadust mitte kuidagi ei lubada saa.

 

Siinkohal tekib “Lääne” globaalprojekti juhtidel üks tõsine probleem: projekt on juba üpris palju jõudu panustanud liitmaks fašism ning kommunism (keelamaks selle varjus tõelised vasakpoolsed ühiskondlikud liikumised). Paraku jälitab Orban innukalt kommuniste ning ise on avalikult rahvuslane-šovinist, vedades Suur-Ungari projekti. Tänasel päeval tekib kokkupõrge: kui EL ei hakka Ungarit kritiseerima,tekib probleem alusväärtustega, kuid kritiseerides ilmneb kohe vastuolu tõsiasjaga, et Ungari juhtkond jälitab kommuniste…

 

Seni piirdub surve puhtalt majanduslike hoobadega. See aga vaid parandab ekspordivõimalusi ja ideoloogiliselt toetab neid poliitilisi jõude, kes on EL-i vastu – nii rahvuslikus kui kommunistlikus suundumuses.

 

Sealjuures üldine suundumus nii selle kui tolle ideoloogia tugevnemisele elatustaseme langemise tingimustes mitte lihtsalt säilib, vaid märgatavalt tugevneb. Teades EL-i juhtkonna liberaalide spetsiifikat, võib öelda, et nad hakkavad meeleheitlikult võitlema just kommunistliku ideega, see aga tähendab, varem või hiljem asuvad toetama fašistlikke ideid. Selles mõttes ähvardused ajada Ungari välja euroliidust vaid ähvardusteks jäävadki. Teine asi kui seejuures hakatakse tegema mitmesuguseid reveransse selles suunas, et see on “ajutine” liit; kuid ei tekita kahtlusi, et vasakideede, mida “Lääne” globaalprojekt paaniliselt kardab, hävitamise nimel lepib ta äärmusparempoolsete ideedega.

 

Esialgu võib see kõik siiski jääda sügavale euroliidu perifeeriasse. Meenutame, et möödunud sajandi 30. aastate kriisi oludes, mis olid märgatavalt nõrgemad sellest, mis meie ees seisavad, tekkisid fašistlikud režiimid Saksamaal ja Itaalias, Ungaris ja Rumeenias, Baltikumis ja Poolas, Bulgaarias ja Hispaanias… ning pole mingit alust arvata, et olukord selle ajaga võrreldes põhimõtteliselt muutunud on.

 

Ungari probleem pole Ungaris endas, ta on väike ja üldjoontes, iseenesest, mitte kellelegi huvipakkuv, kuid probleem on selles, et esmakordselt üle aastakümnete on Euroopa Liidus – “Lääne” projekti tsitadellis asetatud kahtluse alla selle projekti alusväärtused. Nende kahtluste laienedes “Lääne” globaalprojekt variseb iseenesest, sisemiste jõudude survel, mis loomulikult selle eliidile üldse ei meeldi. Paraku pole neil eriti selge, mida teha. Nüüd, Ungari tõttu peavad nad välja töötama teatava kontseptsiooni vastuseks – meie vaatame huviga, mis nad välja mõtlevad.

 

Allikas: Worldcrisis

Postitas: EIP teabetoimkond

470 total views, no views today

Miks Islandist enam massimeedias ei räägita?

Pisike saareriik kaugel Atlandi ookeanil, kes tunnustas esimesena 1991. aastal taasiseseisvunud Eesti Vabariiki, kuulutas 2008. a. välja pankroti. Sellele järgnevate sündmustega kadus Eesti „suur sõber“ ka meie meediamaastikult. Miks? Olnud nõnda julge 1991. aastal, ei kaotanud rahvusriik selgroogu ka 2008. aastal. See ei olnud aga „rahvusvahelisele üldsusele“ enam meelepärane. Kui üks Euroopa riik langeb teise järel, ohustades sellega kogu Eurotsooni, on võimurite jaoks äärmiselt tähtis, et Islandist ei saaks teistele sama saatusega riikidele eeskuju.

Viis aastat täielikku neoliberalismi muutis Islandi (rahvaarv 320 000, sõjavägi puudus) üheks maailma rikkaimaks riigiks. Aastal 2003 pangad erastati ja meelitamaks välisinvestoreid, pakuti on-line pangateenust, mille suhteliselt väikesed haldamiskulud lükkasid äri õitsele. Kontod nimega IceSave meelitasid mitmeid Suurbritannia ja Hollandi väikeinvestoreid. Aga koos investeeringute kasvuga, suurenes ka riigi välisvõlg. Aastal 2003 oli Islandi võlg 200 korda suurem kui riigi SKT. Aastaks 2007 oli see tõusnud juba 900-le protsendile. 2008. aasta majanduskriis oli Islandile halastussurmaks. Kolm põhilist Islandi panka (Landbanki, Kapthing ja Glitnir) kuulutasid välja pankroti, mille järel toimus riigistamine. Aasta lõpuks kuulutas ka Island ise välja pankroti.

Vastupidiselt oodatule said islandlased tänu kriisile tagasi iseseisvale riigile omased õigused ja uue põhiseaduse. Kõik see toimus läbi otsese osalusdemokraatia.

Koalitsioonivalitsuse peaminister (sotsiaaldemokraat) Geir Haarde taotles  Islandile 2 100 000-dollarilise laenu, millele Põhjamaad lisasid veel kaks ja pool miljonit. Välisfinantskogukond survestas Islandit rakendama drastilisi meetmeid. IMF ja Euroopa Liit tahtsid võla ise kinni maksta, väites, et see oleks riigile ainuke võimalus tasuda Hollandile ja Suurbritanniale kuuluv.

Protestid ja rahutused jätkusid, mille tulemusena pidi valitsus tagasi astuma. Valimised toimusid 2009 aasta aprillis, millega sai võimule vasakpoolne partei, mis mõistis küll hukka neoliberaalse majandussüsteemi, aga andis ilma pikema võitluseta alla nõudmisele, et Island maksab välja kolm ja pool miljonit eurot. See tähendas, et iga islandlane pidi maksma 100 eurot kuus 15 aastat (intress 5,5%), maksmaks kinni erakondade tegevusest põhjustatud võlg. Tegemist oli viimase piisaga karikasse.

Edasine oli erakordne. Plaan mille kohaselt pidid kodanikud kannatama finantsmonopoli vigade tõttu; mille kohaselt tervet rahvust pidavat maksustama, et maksta tagasi võlad privaatpankadele, oli purustatud. Viimaks poliitikud mõistsid, et peavad siiski võtma sama seisukoha, mis nende volitaja – rahvas. Riigipea Olafur Ragnar Grimsson keeldus kinnitamast seadust, mis oleks teinud rahva vastutavaks pankurite võlgade eest ja nõustus referendumi välja kuulutamisega.

Muidugi „rahvusvaheline üldsus“ ainult jätkas Islandi survestamist. Suurbritannia ja Holland ähvardasid kohutava valuraha nõudmisega, mis oleks Islandi muust maailmast eraldanud. Kui islandlased alustasid hääletamist, ähvardasid välispankurid blokeerida igasuguse abi IMF-ilt. Suurbritannia valitsus ähvardas külmutada islandlaste säästud ja jooksevkontod. Nagu ütles Grimsson: „Meile öeldi, et kui me ei nõustu rahvusvahelise üldsuse nõudmistega, saab meist Põhja Kuuba. Aga kui me oleksime nõustunud, oleks meist saanud Põhja Haiiti.“

2010. aasta märtsis toimus referendum – 93% hääletas võla tasumise vastu. IMF külmutas koheselt oma laenu. Revolutsioon ei heitunud (Ühendriikide televisioonis seda muidugi ei kajastatud). Marus kodanikkonna toetusel algatas valitsus kriminaaluurimise leidmaks süüdlased finantskriisi tekitamises. Interpol kuulutas Kaupthing panga ekspresidendile Sigurdur Einarssonile välja rahvusvahelise arreteerimiskäsu. Teised kriisi põhjustamises osalenud põgenesid riigist.

Islandlased läksid veelgi kaugemale: nad otsustasid luua uue konstitutsiooni, mis vabastaks riigi ülemäärasest rahvusvahelise finantssüsteemi ja virtuaalraha lõa otsast. Koostamaks uus põhiseadus, valisid Islandi kodanikud 25 inimest 522. täiskasvanu seast, kes ei kuulunud ühtegi poliitilisse parteisse, aga keda soovitas vähemalt kolmkümmend inimest. Dokument ei kirjutatud käputäie poliitikute poolt, vaid see koostati interneti vahendusel. Põhiseaduse loomist kajastati internetis reaalajas, nii et kodanikud said saata oma kommentaare ja soovitus ning samal ajal näha loomisprotsessi. Konstitutsioon, mis läbi osalusdemokraatia reaalseks sai, esitatakse parlamendile kinnitamiseks peale järgmiseid valimisi.

Kreeklastele on sisendatud, et nende avaliku sektori erastamine on ainus lahendus. Itaaliat, Hispaaniat ja Portugali ootab sama oht. Selle asemel peaksid nad hoopis võtma Islandist eeskuju – väike rahvusriik keeldus välisinvestorite ees lömitamisest ja oma õiguste ära andmisest.

Seetõttu Islandist enam massimeedias ei räägitagi.

______________________________________________________

Postitas EIP teabetoimkond

Allikas: www.vabamotleja.info

750 total views, no views today

Kivisildnik: Euroopa on halb investeering

Euroopa ei ole enam see hea onu, kes meile raha annab. Nüüd, kus abipaketid on Vargamäel alla kirjutatud, on euroliidust saanud koguni nii hea onu, et meie anname oma raha talle. Anname rõõmuga, üksmeelselt, pikalt arutamata. Me oleme kindlad, et raha tuleb tagasi, või kui tagasi ei tule, siis toob stabiilsuse, ja kui ka stabiilsus jääb saavutamata, siis ei tule vähemalt sõda.

Aga kui sõda ühel heal päeval algab, siis loeme lehest, et me kindlasti võidame. Kui aga saame Allahi tahtel pähe, siis leiavad poliitikud ja propagandistid ja muud edumeelsed töllmokad selleski midagi head. Kindlasti leiavad, aga enne sõda tuleb veel palju abipakette, makse, järeleandmisi keskvõimule, vaesust, alandust ja näguripäevi.

Kas meie kapital on Kreekas õnnelik?

Meie kui euroliidu investorid peame nüüdsest oma investeeringute pärast muretsema, kuid ega rikkurid saagi kunagi rahulikult magada. Meie kapitali pole enam kodumaal, aga kodumaale jäi kibe südamevalu kapitali pärast. Kindlasti tuleb pagulusse läinud kapitalile maksta igatsustasu ja kui meie kapital on leidnud Kreekas õnne, siis tuleb talle maksta ka leiutasu.

Kas meie investeering lööb õitsele või läheb nii nagu kinnisvaraturul ja väärtpaberiturul või võlakirjadeturul? Kui me püüame endale selgeks teha, mis liiki toode Euroopa on, siis võime sattuda segadusse. Alustame kõige ebaloogilisemat välistades: tootmisega Euroopas ei tegelda, tootmine on ammu Hiinasse viidud, põlumajandust Euroopa ka ei ole, sest põld ei majanda ära, kuskil 80% euroliidu eelarvest läheb põllumajandustoetusteks.

See, mis pole tööstus ega põllumajandus, saab olla kas teenindus või rahandus või kultuur. Ja nii ongi, valdavad tegevusalad on rahandus, täpsemalt valerahategemise moodne variant, vaakumist virtuaalraha väljamanamine. Teine juhtiv tegevusala on barbaritele tsivilisatsiooniteenuse pakkumine, pagulaste majutamine ja mahitamine igal võimalikul moel.

Enesestki mõista on kultuur Euroopa kõige jätkusuutlikum, kasumlikum ja konkurentsivõimelisem tööstusharu. Vaadake kas või Kreekat, papist oliivipuude salud põllumajandustoetuste saamiseks, mis see muud on kui teater, jalaga p**sse komöödia. Turism, mis Kreekas ikka veel õitseb, pole midagi muud kui ajutiste kultuuriimmigrantide majutamine, jootmine ja magatamine.

Valerahategijad kui soositud klass

Kui Sophokles poleks oma tragöödiaid kirjutanud ja Platon oma filosoofiat ajanud, ei sõidaks ükski kõlupea mingit kivi, küngast või katkist kopsikut maailma lõppu vaatama. Poleks kultuuri, poleks ka templeid, skulptuure ega kuulsusrikast ajalugu. Kui Aleksander Suure staap oleks koosnenud kirjaoskamatutest tudengitest nagu meie ülikoolid, oleks Kreeka jäljetult mutta trambitud.

Valerahategijatele seevastu maksavad kõik riigid ja rahvad obrokit, nad ise on maksudest vabastatud ja neile on antud kõik privileegid. Neid hoitakse nagu s*tta pilpa peal, aga ikka on valerahandus maoli, ikka vajab ta almust nagu kerjuseit ja hale vingumine kostab taevani. Aga mis tast kasu on? Ainult nuhtluseks kõigile. Kultuuri toetamise võib Kreekas päevapealt lõpetada, ikka toimib kõik edasi, templid püsivad ka ilma remondita veel mitusada aastat, pangad kukuvad aga juba täna õhtul kokku.

Kui immigratsioon teeks majandusega imet, siis peaks see ime olema sündinud just Eestis, kus on võõrtöölisi sisse toodud kolm korda rohkem kui kuskil mujal Euroopas. Tööviljakus on aga meil ikka üks nigelamaid ja teha oskame ainult odavat allhanget, kui sedagi. Pole kuulnud, et arenenud tööstusriigid käiks Lasnamäel meie immigrante enda juurde meelitamas, ei ole kuulnud.

Immigratsioonile loota on umbes sama lihtsameelne kui oma maja uks lahti jätta ja loota, et kodutud ja muud karvased, kes pimedas sisse hiilivad, sulle hommikul kohvi voodisse toovad ja prügiämbri välja viivad. Üldjuhul nii ei juhtu. Seega on meil kui investoritel loota ainult Euroopa kultuurile.

Paraku on Euroopa kultuur maailmaturul suht nõrk kaubamärk, jänkide ekspordist on kolmandik kultuur: filmid, telesarjad, räpp ja sült ja saast. Kreeka filmid on maailmas väikesed tegijad ja pole ka kreeka räpp mingi eriline murdja, mitte et ta halvem oleks kui muu savi, aga lihtsalt müüb vähem, pahatihti ei müü üldse.

Samas pole Euroopa kultuur paremas olukorras kui Eesti kultuur või Lääne kultuur tervikuna. Berk Vaher kirjutas mõne aja eest loo sellest, et kogu Lääne popkultuur on minevikku pööratud, muuseumis sobrav, uuendusliku haarde ja loovuseta zombi. Suundumused on ilmsed ja peagi on kogu Euroopa nagu Vatikan, mineviku suuruse, mõjuvõimu ja kultuuriõitsengu hale vari.

Euroopat ootab Bütsantsi saatus

Vatikan on veel vähemalt alles, kuid Euroopaga võib juhtuda nii, nagu läks Bütsantsiga: intrigeerimise ja sahkerdamisega hoitakse nina mõnda aega veepinnal ja siis hajutakse metslaste kanna all olematusse. Praegu on veel Euroopa disainerid kõvad käed ja Aasia orjariikides õmmeldakse ketsid kokku Euroopa diktaadi järgi.

Kuid ärgem unustagem, et disain ei ole asi iseeneses, ta ei karga välja tühjusest nagu virtuaalraha. Funktsionalistliku disaini eel käib teatav maailmavaade, täpselt nii nagu punkdisaini, ökodisaini ja hipidisaini eel, disain on ideoloogilise tendentsiga pakend. Tänapäeval pole aga Euroopas ammu enam mingeid ideoloogiaid, väärtusi ega maailmavaadet.

Nii pole ka meie pakendimeistritel pikka pidu, seega on Euroopa lühemas perspektiivis halb investeering ja pikemas perspektiivis väga halb

Sven Sildnik

08.10.2011

Esmaavaldatud “Õhtulehes”

549 total views, no views today

EL võlakriisist

28.09.2011 Delfist artikkel: “Henn Põlluaas: Eurokriis viib Eesti pärisorjusesse”:

“Eurotsooni võlakriisi süvenemine on näidanud, et võimuringkondade poolt naerualusteks tembeldatud euroskeptikutel ja eurole ülemineku vastastel on EL-i ja eurotsooniga kaasnevate ohtude ja kahjude suhtes olnud õigus. Lahkelt lubatud piimajõgesid ja pudrumägesid on meile vaid nuusutada antud.

 

See-eest oleme vaese sugulasena eurotsooni astudes sattunud hoopis teiste riikide vastutustundetu priiskamise, ülejõu elamise ja suurpankade finantsriskide kinnimaksja rolli. Ja seda kõike meie riigijuhtide eestvedamisel, kes EL-i ja eurotsooni minnes ei rääkinud poole sõnagagi võimalikest probleemidest. Lollimaks pole läinud mitte need, kes EL-ga liitumisele vastu hääletasid, nagu Lennart Meri kunagi ütles, vaid need, kes meid sinna viisid, toimuvat takka kiidavad ja õigustavad.Nagu paljud finantsasjatundjad (ja ka siinkirjutaja) ennustasid, pole aidanud senised meetmed eurovõlakriisi peatamiseks. Pole ka ime, sest saatanat on püütud suuresti välja ajada peltsebuli endaga.

Nüüd tulid Saksa ja Prantsusmaa G20 vahendusel välja uue ulmelise strateegiaga, millega püütakse lõpetada eurotsooni kriis ühe hoobiga. Kavas on kirjutada osa Kreeka võlgadest korstnasse ja luua fond, mis tekitaks „tulemüüri“ võlakriisis olevate eurotsooni riikide Kreeka, Portugali ja Iirimaa ümber, et vältida kriisi levimist Euroopa Liidu suurtesse tegijatesse Itaaliasse ja Hispaaniasse. Sellega päästetaks ära ka Euroopa suuremad, eeskätt prantsuse ja ka saksa, pangad.

Enamik rahast uue päästeplaani finantseerimiseks tuleks Euroopa finantsstabiliseerimisfondist (EFSF). Praegu on fondi maht umbes 400 miljardit eurot, millest Eesti osa on 0,63 protsenti ehk 2,5 miljardit eurot. Plaani elluviimiseks peaks liikmesriigid aga märksa enam panustama, ostes selleks kuristiku äärel olevate Itaalia ja Hispaania rämpsvõlakirju, mida keegi ei taha. Kokku läheks see maksma kaks triljonit eurot (sic!), võib-olla rohkemgi. See võetakse loomulikult Euroopa maksumaksjate, sealhulgas eestlaste taskust. See on niivõrd suur, kaheteistkümne nulliga summa, mida tavainimesel on raske tajudagi. Kõige hullem on aga see, et nn uue plaaniga püütakse sisuliselt jätkata sama peltsebulistrateegiat, tehes seda vaid märksa suuremate summadega.

Uue kava järgi (kui osalusprotsent samaks jääb) küsitaks meilt nüüd juba 12,5 miljardit eurot ehk 194,5 miljardit krooni. Terve Eesti riigi eelarve on täna aga ainult veidi üle kuue miljardi euro. Kas tõesti peaksime ära andma kahe aasta riigieelarve suuruse summa, millele lisaks lendaksid korstnasse ka valitsuse poolt seni ostetud Kreeka võlakirjad? See annaks järsult kasvava inflatsiooni, tõusvate maksude, kasvava tööpuuduse, vähenevate sotsiaalgarantiide jne näol Eesti jätkusuutlikkusele ja arengule enneolematu ning paranematu löögi, mis paiskaks meid allakäiguspiraalile, mille tagajärgi on raske kirjeldadagi.

Kõige toimuva taustal tundub, et isegi pärisorjuse taaka oli kergem kanda kui ühtse Euroopa oma. Siis jäeti maarahvale siiski niipalju alles, et hing sees, töövõime säiliks ja laulujorugi suust kõlaks. Nüüd ei jäta uued isandad Toompea vasallide toel sedagi ja seovad lisaks kõigele ka meie lapsed, lapselapsed ja lapselapselapsedki vaesusesse ja igavesse võlaorjusesse. Ainult selleks, et kaugete ja võõraste laristajate arveid ja elatustaset kinni maksta.

Juba praegu on valitsus Eesti riigireservid ära kulutanud ja EFSF-i sissemakse jaoks kavatsetakse võtta finantsturgudelt laenu, millele lisanduvad prisked intressid. Hoolimata sellest, et Põhiseadus seda ei võimalda. Solidaarsus nõudvat Eesti osalemist, kinnitavad meie riigijuhid ühest suust, pealegi olevat tegemist kasuliku investeeringuga, mis ennast ära tasub. Pole ime, sest Reformierakond eesotsas Ansipiga ei ole tänaseni aru saanud, et üleüldse mingit kriisi oleks. Nii kinnitas ta kriisi alguses 2009 ja samamoodi hiljutisel pressikonverentsil septembris 2011. Kui peaminister sellises kriisis elada soovib, siis ärgu eeldagu, et rahvas sedasama tahab.

Ilmselt pole ka teised võimuerakonnad ja riigikogulasedki, kes üha suurenevate palkade, kuluhüvitiste ja esinduskulude üle rõõmu tunnevad, saanud aru oma kõigega nõusolemise poliitika tagajärgedest. Oleme Euroopa viie rikkama riigi hulka saamise asemel eurotsooni vaeseim ja viletsaimate sotsiaalgarantiidega riik koos töötuse, galopeeriva inflatsiooni ja pidurdamatu hinnatõusuga. Selle tegelikku hinda ja tagajärgi, mida on pidanud maksma mitte poliitikud vaid üha enam püksirihma pingutavad tavalised inimesed, ei ole keegi suuteline kokku arvama. Saabuv rahvaloendus toob esile sellise poliitika ühe konkreetse tagajärje — väljarände läbi drastiliselt vähenenud rahvaarvu, mis pikas perspektiivis võib olla samaväärne demograafiline pomm, kui oli seda nõukogude okupatsioon. Uue europäästeplaaniga ühinemine saab olema veelgi hullem.

Need kaks triljonit eurot kavatsetakse välja käia vähimagi garantiita see hiljem tagasi saada, rääkimata saadavatest intressidest. Vastupidi — sarnaselt Kreeka võlakirjadele langevad ka Itaalia ja Hispaania võlakirjade väärtused robinal, mistõttu kõnealused „kasulikud investeeringud“, nagu Ligi ja Ansip EFSF-i tehinguid on iseloomustanud, on kõike muud kui kasulikud. Kuna oleme eurotsooni vaeseim riik, siis on praegu meie poolt makstav summa 2,5 miljardit majandusega võrreldes niigi suurim. Eesti poolt veel 12,5 miljardi euro laenamine ja hundikurku toppimine lisaks meile maksta jäävate sadadesse miljonitesse eurodesse ulatuvate intressidega poleks enam isegi mitte solidaarsuse näitamine, vaid täielik hullumeelsus.

Eesti peab ütlema sellele hullumeelsusele ei. Meie jaoks on oluliselt mõttekam, odavam ja põhjendatum lasta põhja euroliit kui iseennast nii riigi kui rahvusena. Isegi siis, kui sellele järgneb uus majanduskriis, millega meid hirmutatakse. Las seda põhjalikult ärarikutud suppi helbivad ikka need, kes selle kokku keetsid.”

Postitas EIP teabetoimkond

549 total views, no views today

Kas kahetsusväärne eksimine Infopartisanis?

Tänane Infopartisan pakub lugemiseks artiklit: “Eurovastaste ühenderkonna alustest”. Selle, praegu veel hüpoteetilisele eurovastasele ühenderakonnale pakutavad programmilised alusteesid kattuvad sisuliselt üks-ühele Eesti Iseseisvuspartei programmiga. Meeldiv muidugi, ainult et EIP ei ole eurovastane erakond, vaid on ühemõtteliselt Eesti 1992.a. põhiseaduse ülimuslikkuse taastamist nõudev erakond. EIP ei nõustu väitega, et Eesti astus Euroopa Liitu vabatahtlikult, EIP tõestab vaidlustamatult, et Eesti okupeeriti Euroopa Liidu nimelise liitriigi (liitriik=riik) poolt (Lissaboni leping fikseeris EL riikluse ka formaaljuriidiliselt) Eesti parlamendierakondi formaal-juriidilisele riigireetmisele sundides. Euroopa Liidu vastu võitlemisega EIP ei tegele, vaid töötab Eesti lahtisidumise nimel EL-nimelise riigi koosseisust.

Seetõttu Infopartisani poolt Põlissoomlaste erakonna poliitilisse dialoogi toomine seoses artikli kahes esimeses lõigus esitatud põhiteesidega on ebaõige. PSE ei ole iseseisvusmeelne erakond, vaid on narmasteks kulunud euroskeptilises lambanahas esinev tavaline pro-EL erakond, mis magusa leelotamise kaudu on varastanud endale suure toetuse soome rahva hulgas. Sellisena on PSE soome rahvale äärmiselt kahjulik erakond, sest lükkab edasi soome kui väikerahva ärkamist tõele, et ellujäämiseks on ka neile ainult üks tee – väljaastumine. Aga lugege ja otsutage ise, järgnev on pärit Infopartisanist …

“Ühenderakond on loodud kõikumatus usus ja vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki, mis on loodud Eesti rahva riikliku enesemääramise kustumatul õigusel ja välja kuulutatud 1918. aasta 24. veebruaril; mis on rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele; mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus; mis peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade.

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas. Eesti iseseisvus ja sõltumatus on aegumatu ning võõrandamatu. Eesti riigi maa-ala, territoriaalveed ja õhuruum on lahutamatu ja jagamatu tervik. Riigivõimu teostatakse üksnes põhiseaduse ja sellega kooskõlas olevate seaduste alusel. Riigikogu, presidendi, valitsuse ja kohtute tegevus on korraldatud võimude lahususe ja tasakaalustatuse põhimõttel. Eesti loodusvarad ja loodusressursid on rahvuslik rikkus, mida tuleb kasutada säästlikult. Eesti riigikeel on eesti keel.


Need praegusel hetkel veel alles hüpoteetilise eurovastaste ühenderakonna aluspõhimõtted peaksid tooma selgesti välja, mille poolest see erakond hakkaks erinema ennast ise veel millegi pärast “rahvuslik-konservatiivseks” nimetavast Isamaa ja Res Publica Liidust (IRL) ning teistest täna Riigikogus esindatud erakondadest.

Demokraatia põhimõtte rõhutamine võib isegi tähendada, et selle algatuse osutumisel edukaks hakatakse Riigikogus andma vastuhääli ka Eesti sõjalistele välismissioonidele. Praegu on teatavasti tavaks, et seda ei tehta. Näiteks eelmise aasta septembris kinnitas kaitseministeeriumi tellitud uuring, et enamik Eesti elanikest on Afganistani missiooni pikendamise vastu, kuid vaid paar kuud hiljem kiideti see Riigikogus heaks ühegi vastuhääleta ning järgnenud valimiskampaania ajal kehtis erakondade vahel vaikiv kokkulepe seda teemat mitte puudutada.

Eurovastaste ühenderakonna tulek tähendaks, et sellised poliitikute vaikivad kokkulepped hakkavad murenema. Põlissoomlaste tõus on murdnud Soomes terve rea tabuteemasid, mille puhul senised juhtivad poliitilised jõud üritasid avalikke debatte vältida. Väljavaade, et midagi sarnast võib juhtuda ka Eestis, tekitab kohalikus poliitilises ladvikus loomulikult ärevust ning sellest on nüüd ka tingitud mitmesugused katsed seda ennetavate sammude ja meetmete abil ära hoida.

Selle hüpoteetilise ühenderakonna loomise suhtes on Eesti eurovastaste hulgas veel muidugi palju skeptilisust, millele võib vastata kaasaegse sionismi isa Theodor Herzli sõnadega juudiriigi loomise kohta: “Kui te seda tahate, siis ei ole see vaid muinasjutt.” Küsimus on eelkõige tahtes. Kui see on leitud, siis on juba kergemini ületatavad ka järgmised takistused – nii isiklikud vastuolud kui ka programmilised erimeelsused.”

 

EIP teabetoimkond, 18.07.2011

389 total views, no views today

Mida tähendab sinu jaoks Euroopa Liitu kuulumine?

6. juunil avaldas Delfi oma majandusrubriigis artikli: “Anna teada, mida tähendab sinu jaoks Euroopa Liitu kuulumine?” Selles artiklis Eesti rahajumal Jaan Männik ütles: “Eesti jaoks tähendab Euroopa Liidu liikmestaatus kuhugi kuulumist ja kindlust. …  Peale selle tahame me olla nii integreeritud Euroopa osa  kui võimalik.”

Aga rahvas ütles (järgnev on artikli kommentaarium täies ulatuses):

orjust, 06.06.2011 17:11
Euroopa Liitu kuulumine esindab minu jaoks kõike seda mida ma põlgan ja vihkan: vabaduse puudumist, võimu andmist meie rahva käest teiste rahvaste kätte, rahvuslikkuse ja traditsioonide hävitamist, rahvaste segamist, müüdavust, valelikkust. Samal ajal ka ülalpeetava mentaliteeti, kus loodetakse majanduslikult ära elada mitte oma töö ja tubliduse abil vaid ülemuse ees pugemisega.
Samal ajal ka täielikku kaitsetust vägivalla ees. Euroopa Liit ei suurenda kuidagi meie julgeolekut, kuigi müüdavad poliitikud valetavad meile just nagu suurendavat.

Koni Talvet, 06.06.2011 17:11
Alandust.

nimi, 06.06.2011 17:12
idiootlikke seadusi ja nende loojatest muidusööjaid, lisaks veel lolli talupoja mõistusega kohalikke ametnikke neid täitmas- kannad kokku ja kulpi lüüa ning eurosojuzile ette kanda, et täitsime kõik 102% liiselt ning ületasime plaani. NAgu ütleb sakslane, “… jah, me teame neid seadusi ja hakkame täitma- kunagi.”

ali 2, 06.06.2011 17:14
No ei saa eestlased ikka ilma liiduta. Vaevalt saime ühest liidust lahti kui ronisime juba teise. Vahe on ainult selles, et eelmist liitu lüpsime meie, see liit lüpsab meid. Muidu enamvähem sama- liidu sees liikumine vaba jne. Kindlasti on ka neid kes sellest kasu lõikavad kuid lihtrahva jaoks on see liit tunduvalt karmim.

allan raadik, 06.06.2011 17:18
EI MIDAGI HEAD RAHVALE.


tähendab, 06.06.2011 17:20
Viletsust, häda, nälga ja alandust


see tähendab, 06.06.2011 17:25
Vaesust. Elatustase on madalam kui 7 aasta eest, teen kogu aeg sama tööd


Jants59, 06.06.2011 17:27
Vaesust ja viletsust!


dee, 06.06.2011 17:29
eesti riigi ja rahva identiteedi lahjendamist. põlastusväärne on sinna kuuluda


ekskommunistist poliitik., 06.06.2011 17:34
Jõuetust.
50 aastat öönestasin NSVLiitu seestpoolt.
Nüüd uus liit öönestada!
Ei jaksa enam


mittemöistjatele., 06.06.2011 17:35
Eelmine komm oli iroonia


Kahju, 06.06.2011 17:42
Olen nii vana, et mäletan selgesti kahekümne aasta tagust liitu. Võrdluseks võib õelda: Muutunud pole midagi. Elame endiselt nagu Indias – istud oma kastis ja kogu lugu. Vene ajal ei saanud midagi osta ega kusagil käia, sest polnud midagi saada ega lastud Liidu piirest välja. Nüüd pole millegi ostmiseks ega välismaale sõiduks raha. Vahet pole – minna ega osta ei saa ühtemoodi ei siis ega praegu. II Eesti Vabariigi aegu (1991 – 2011) hakkas elu juba nagu looma. Nüüd tõmmati kõigele kriips peale. Oleme nagu marjonetid. Eurosentide eest müüsime endid koos naha ja karvadega. Eestlane on üks loll ja pugejalik rahvas

placeholder, 06.06.2011 17:50
^Rahvas on rääkinud


ma, 06.06.2011 17:53Ahnus on see mis rikub kõik.

u, 06.06.2011 17:54
umbes samma, kui mee kuulusime nõukogude liitu , ainult et siis oli võimalus reisida kaugemale igase ja kesaasiase nüüd aga pea aegu kogu maailm, piirab ainult raha puudus , ja sellised rahalised piirangud olid kaa nõukogude ajal!

pension, 06.06.2011 17:59
võõramaa pangas. Vahet pole, Brüssel või Moskva. Ääremaa oleme mõlemale. Ühele sigala, teisele prügila

paul, 06.06.2011 18:01
pistke p….se see s…tane liit!fuck off!

mats maalt, 06.06.2011 18:06
Lühidalt õeldes N Liit uues ja rafineeritumas variandis.
Ja ärge õelge -ise tahtsite seda
Mina olin referendumil vastuu

priit, 06.06.2011 18:08
pidevat imemist


ma, 06.06.2011 18:09
vanasti kui ütlesid, et breznev on s..t siis pandi vangi, nüüd kui delfis mõne sellise sõna kasutud kustutatakse kommentaar ja antakse kohtusse, mitte muffigi pole muutunud.

corruptisima re publica plurimae leges, 06.06.2011 18:17
Euroopa liit sümboliseerib minule samuti kõike, mida ma põlgan. On ju avalik saladus, et ehitatakse hiilivalt liitriiki. See on ebademokraatlik ja tarbetult bürokraatlik. Seal ei ole võrdsust ega läbipaistvust. Selle monstrumiga liitumine oli suurim lollus, mida oleks teha võinud. Härra ligi räägib mingist suurest abist, mida me olla saanud sealt, aga see on puhas demagoogia. Rahad on sisuliselt projektipõhised ja neid saavad kõik. Ning mingitest uutest palkidest tehtud bussipeatustest ei ole meile mingit kasu. Ja meie võetav laen nende lollide aitamiseks lõunas nullib ka kõik ,,abi”.See nõukogude liidu reinkarnatsioon on muutnud Eesti riigikogu mõttetuks klubiks, kus käiakse kohvikus kuritegelikult odavalt söömas, kuna ca 90% seadusandlusest tuleb nagunii brüsselist. Kui ma olen õieti aru saanud, siis see refendum oli ka selline, kus tehti tohutult propagandat ja euroliidu miinuste välja toomiseks ei eraldatud raha suurt midagi. Rääkimara ebariigimehelikust venemaaga hirmutamisest, et oma poliitprostitustiooni edasi edendada. Majandulikult ei ole sellest EL’ist meile muffigi kasu, vaid hoopis suurem on kahju. Euro referendub tuleks kuulutada õigustühiseks ja sealt liidust tuleb välja astuda. Kui selleks pole julgust, siis vähemalt tuleks loobuda eurost, millele üleminek oli puhas poliitiline ja põhiseaduse vastane projekt, millel puudub majanduslik loogika. Hea näide jälle propagandast: Hirmutatakse devalveerimisega. Halloo nagu. See ei ole taevast alla kukkuv tont. Tekib küsimus, kas need poliitikud teavad, mida see üldse tähendab. Seda on harrastanud ka meie suur eeskuju Soome ning see elavdab eksporti. Investeerijatele on see samuti ainult kasulik, kuna see tähendab neile rohken ressursse, mida riiki investeerida (see kehtib uute investeerijate kohta, kellest muudkui räägitakse. Vanad saavad siis riigist vähem raha välja viia).
Euroliit on uus kurjuse impeerium. Ma vihkan seda kogu südamest ja soovin näha seda minemas ajaloo prügikasti, sinna kus tema koht on. See rõve liit hoiab meid vaese provintsina, mis on meie arengule taagaks kaelas (see, et riigimehed on saamatud pugejad, ega oska midagi ise luua on hoopis eraldi teema).
Minu arust on paradoksaalne, et olles sündinud Eesti vabariigi ajal, on minul sünnitunnistusel sirp ja vasar (on vist parem ,kui üldse mitte tunnistust saadagi, nagu praegu) ja nüüd ma pean siis surema punase passiga. Tänan, ei. Tahan vaba riiki, mitte euroliitu oma olematu moraaliga, kahepalgelisusega, demokraatia ja sõnavabaduse kokkutõmbamisega ja väärtuste tühimikuga. Mina vihkan euroopa liitu. See ei esinda vabadust ja euroopa rahvaid. Kontinent vajab euroskeptilisi ja konservatiivseid erakondi, kes need liberaalid eest ära pühiks ja võimu jälle rahva kätte annaks. Euroliit on vajalik ainult suurkorporatsioondele, kes üle Euroopa on rullunud ja siis veel Saksamaale ja Prantsumaale, kes ei suuda leppida enam faktiga, et ka nemad on nüüd maailmas väiksed riigid. Eurooplased ei vaja mingit impeeriumit, mis käiks üle maailma teistele dikteerimas, kuidas elada ja käiks neid pommitamas. Euroopa integratsioon esindab minule vabaduse tasalülitamist ja uute dogmade liitu


Kreekas 4600 surnut said pensioni, 06.06.2011 18:23
Kreikassa ei enää makseta eläkettä kuolleille
6.6.2011 16:41 | Kommentit
A A STT-Reuters

ATEENA. Tuhansille kuolleille kreikkalaisille on maksettu eläkettä näihin päiviin asti, paljasti työministeri Louka Katseli maanantaina. Lisäksi tietojärjestelmien perkaamisessa on paljastunut, että maassa on epäilyttävän paljon satavuotiaita, jotka saavat edelleen eläkettä.

Tietojen tarkistuksen jälkeen on paljastunut, että ainakin 4 500 manan majoille jo mennyttä virkamiestä on saanut vuosittain eläkettä yhteensä 16 miljoonan euron arvosta. Katselin mukaan seuraavaksi tarkistetaan, kuinka moni maan 9 000 satavuotiaasta on vielä elossa.

Kreikan väestökirjanpito on surkealla tolalla, minkä vuoksi omaiset jättävät usein läheistensä kuoleman ilmoittamatta voidakseen jatkaa etuisuuksien nostamista

Eks igaühel ole, 06.06.2011 18:25
õigus enda arvamusele. Minu arvamus on see, et kui EU-st saab ühel hetkel liitriik, siis pooldan liitu. Kui ei saa, siis on tegemist mõttetu liiduga. Miks pooldan liitriiki? Selle pärast, et meie maailmajagu suudaks tulevikus nii majanduslikult kui poliitiliselt Hiina ja USA kõrval ellu jääda. Praegu on euroopa üks suur omavahel kisklevate riigikeste lunapark, kus USA ja Hiina esindajatel on hea käia väikerahvaid ja riike üksteise vastu ässitamas ja kogu selle klounaadi üle irvitada. Ja Nõukogude Liiduga ei saa EU-d kindlasti võrrelda. Suhkrutrahvi ei saa ühele pulgale seada kümnete tuhandete inimeste küüditamise ja mahalaskmistega. Eesti riigi si..as seisus pole süüdi mitte EU, vaid meie üle-eelmine ja üle-üle-eelmine valitsus, kes andis keskpanga kaudu loa Rootsi pankadel siia tulla romurallit sõitma. Aga see on puhtalt minu arvamus.


Jaan, 06.06.2011 18:26
Euroopa liit tähendab hiiglaslikku bürokraatiavõrku ja valitsejate kaugenemist alamatest. Parteinomenklatuur ainult võidab: nad ei vastuta enam millegi eest


ill, 06.06.2011 18:32
EU on minu jaoks naerukoht,koopia endisest liidust,kus vaid politrukkidel ja usinatel käsutäitjatel on hea elada.tõsiselt kahju on eestist ja eesti rahvast kes selle kiidetud liidu pärast kannatama peavad,aga noh,kukkus kokku eelmine liit ja kindlasti ei ole sellele uuele palju elupäevi jäänud


Paharet, 06.06.2011 18:35
Tähendab Eesti riigi hävitamist. Pole hullu – saine jagu Nliidust saame jagu ka jewroliidust


kokkuvõtteks, 06.06.2011 18:39
mitte ühtegi head kommentaari…aga jah, mis seal salata – ehitatakse infrastruktuuri, tore – aga teistpidi kasseeritakse raha tagasi …ehk ka mõni valdkond saab rohkem omale tasku pista (teedeehitajad, igasse eesti linna veevärk jne)…kindlasti ka poliitikud, kes asja veavad…lihtinimese jaoks nii nagu eestlane on olnud 800 a ori (ps 250 EUR-i min palk võrreldes elatustasemega ja euroopa keskmisega oleks isegi orja solvanud), nii ta orjaks ka jääb- olgu siis sakslaste ajal, venelaste ajal või siis nüüd – samamoodi oleme sakslaste ja rootslaste all, lihtsalt kriteeriumite väljendamine on natuke teisem …targad on need, kes oskavad siit kaduda ja ennast mujal tõestada – mida kaugemale, seda parem…eesti riigist ja ametnikest on saanud sõna otseses mõttes vasallid ja tsinovnikud- tegelased, kes isanda ja mammona eest on valmis endale laskma kõik aated ja rahvuskaaslased maha müüma (vanasti kutsuti neid vist kubjasteks, kes omainimesi peksid? ), misiganes ilusate sõnadega siis see siis loosungisse pannakse… niiet – ei oska tõesti eriti midagi ilusat ja INIMESTELE parendust toovat siin näha – ainult – OOTAME JA LOODAME, et VARSTI läheb paremaks…


zx, 06.06.2011 18:50
vaesumist, sissetulekute vähenemist, reformikommude ruulimist, vahet pole kas nõukogude liit või euroopa liit


kaalikas, 06.06.2011 18:59
Kui globaalsed mõtted kõrvale jätta, siis tähendab see võimalust sõita viisavabalt ja ainult ID-kaardiga mööda Euroopat ringi ning maksta olulisemates riikides oma rahaga ilma valuutavahetuspunkte nuumamata


hm,, 06.06.2011 19:23
mis vahe sell on , kas kamandab moskva või brüssel. meie lontkõrvad kuulavad üks kõik keda , aga oma päi elada ei oska!


kodanik, 06.06.2011 19:23
Vabadust reisida,viisavabadust,vähem bürokraatiat,võimalust vabalt töötada igas riigis,jne.
Kurdetakse kalli elu ja langenud sissetuleku üle.Kuid kui oli buumiaeg,ei kurtnud keegi,küsiti palka juurde,võeti laenusid,ehitati maju… Majanduskriis ei olnud mitte meie valitsuse kapriis,vaid ebameeldiv paratamatus.Elame edasi ja loodame parimat,vingumine ei aita


mats, 06.06.2011 19:25
Pole midagi selle vastu. Meeldiks väga kui selle asemel oleks midagi nn Põhjamaade Liidu taolist. Minu elu pole EL kuidagi muut, ma pole vaesemaks ega rikkamaks muutund, samas reisida on palju kergem.Mul poleks isegi midagi selle vastu kui EL peaks kunagi üheks riigiks saama aga peas, et kultuurilised väärtused säiliksid ja moslemid meist üle ei sõidaks


jhjh, 06.06.2011 19:27
Krdi negatiivsed on kõik.Suht masendav.


kopikas, 06.06.2011 19:38
hinnaralli ja pisikesed palgad


Aivar, 06.06.2011 19:47
Lauslolle seadusi ,mis siin veel hullemini üle keeratakse. Maaelu keeras meil tuksi just EU liit oma totrate seadustega.
Üldiselt seda nimekirja võiks pikalt jätkata ,mis EU liidus peapeale keeratud.


vot, 06.06.2011 19:47
mitte sittagi,ainult häda ja viletsust


normaalne, 06.06.2011 19:59
Euroliit on toonud päevakorrale eesti rahva väljasuremise. NSVL-i ajal oli vastupidi, eestlaste arv tõusis, nüüd kahaneb mitmekordse kiirusega. Ega need, kes siit läinud, enam eestlased ole. Teine- kolmas põlv on juba kadunud eestluse jaoks. Näen seda ise oma canada sugulaste pealt. Isa eestlane , ema taanlanna, lapsed kõik ingliskeelsed. Sisuliselt võrdub EL eestluse hävimisega


JAAN, 06.06.2011 19:59
Vaesust ja virelemist.Teadmatust mis saab homme.Elame päev korraga.


to: kodanik, 06.06.2011 20:00
Majanduskriis ei olnud, jah, meie valitsejate saavutus.. Küll oli aga meie isandate saavutus see, et nende kustumatu jänu selle võõra rahaühiku saamiseks läks Eestile maksma 40 000 töökohta… Arvestades meie riigi mastaape, oli see paras katastroof lihtsurelikele. Ka on ju nüüdseks aru saada, et see võõras raha ei too meile mitte midagi head, ei tule ei piimajõgesid ega pudrumägesid, siis oli see ikka paras kuritegu oma rahva vastu


euroopa liit esindab, 06.06.2011 20:02
kõike mida põlgan!

emor, 06.06.2011 20:22
Võtan siis kommentaaride põhjal kokku, et eestlased on rahul eoroopaliidus olemisega


Wiroon, 06.06.2011 20:27
EESTI VABARIIGI KADUMIST!!!!


HH, 06.06.2011 20:31
See on vabamyyrlaste suurprojekt,ei muud,lõhestada rahvaid,kylvata paanikat. 2 maailmasõja ajal 1 tark mees hoiatas juutide ja kommarite eest,nyyd on see käes,demokraatiakas kutsutakse


miia, 06.06.2011 20:31
meie pere on tööta ja pool näljas. ei taha enam elada . Tõsiselt :


No, 06.06.2011 20:32
Pole EL-i astumise poolt hääletanud, ei ole reformareid valinud ja Ilvese vastu aga ega keegi ei küsi. Täpselt sama moodi oli kogu aeg JOKK kogu nõuka aeg. Asjad masseeritakse paika üle võimukandja ehk rahva peade niiehknaa.


valgekass, 06.06.2011 20:32
Minu jaoks tähendas Euroopa Liitu astumine Eesti iseseisvuse kadumist


nonii, 06.06.2011 20:35
nende kommidega on kõik öeldud!seegs on kõik rahul!


meeleheitel koduperemees, 06.06.2011 20:35
ma ei kuulnud hästi, korrake palun küsimust…


tüüpilised kommentaatorid, 06.06.2011 20:36

Teen siis siia ühe väikese psühhoanalüüsi keskmisest DELFI kommenteerijast. Ta on konservatiivsete vaadetega keskeakriis olev kompleksidega meeskodanik. Ta on homofoob. Ta pmst põlgab noorsugu. Tal on kas kesk- või kõrgharidus. Suur on tõenäosus, et ta võib olla töötu või siis lihtsalt väikese palgaga. Talle meeldib vinguda hästi palju. Ta tahab kolida Soome, aga vot…ei lähe.
…mis veel…
Tema arvates oli elu ENSV-s parem. Ta vihkab poliitikat. Talle meeldivad reaalained ja humanitaarained on tema jaoks “roosa mannavaht”. Ahjaa, talle ei meeldi silikoonrinnad ja tänapäeva naiste liigne litsakus (äkki on ta üksik?). Ta ei oska oma eluga midagi peale hakata ja niisiis ta veedab siin enamuse oma ajast.
Ma tean, et kõik omadused ei vasta tõele ühe või teise juures, aga keskmiselt mulle tundub nii. Minu küsimus siis selline- no kuidas on võimalik Eesti riigil siis muutuda sallivamaks ja uuenduslikumaks kohaks, kui meie endi kodanikud käituvad risti vastupidi? :S


maamees, 06.06.2011 20:49
ilma selle liiduta oleks maal ainult võsa ja umbrohi.


to tüüpilised kommentaatorid, 06.06.2011 20:49
Olen 19 aastane Eesti patrioot ja konservatiivsete vaadetega. Keskharidus on käes ja nüüd liigun kõrghariduse poole. Eestis ei elagi enam. Poliitika pakub huvi, kuid tihtipeale ajab lihtsalt meele mustaks. Keskeakriis pole veel külge hakanud ja noorsugu ka veel ei vihka. Humanitaarained meeldivad mulle, kuid nende pärast koolis käia 12 aastat on ajaraisk. Reaalained on tegelikult A&O. Silioonide vastu pole ka midagi :D Igaühe oma asi. Peasi, et osatakse piiri pidada. ENSV’s oli palju sarnasusi tänapäevase olukorraga euroliidus. ENSV’s polnud ka paljusid neid probleeme, mis on praegu ja mida mõned ullikesed ajavad ikka okupatsiooni kraesse, kuna tõde on liiga karm.
See kõik, mida sina aga siin kirja panid, ongi see mida eestlased kogu südamest vihkavad. Sa esindad äärmuslikult liberaalset vähemust, kes arvab, et tema on tark ja rahvas on loll. Hea näide taaskord see mitte midagi tähendav sõna ,,homofoob”. Ma arvan, et oleks pigem aeg hakata kasutama mingit uut sõna, mis tähistaks ühtaegu suurushullustust ja egoismi ja kõigi normide ja traditsioonide vastustamist. Normalofoob, näiteks. Minu meelest see demokraatia, mida teiesuguste vaadetega inimesed ehitavad ei ole enamt, kui lihtsalt farss.


to to tüüpilised kommentaatorid, 06.06.2011 21:06
Kui Sa oleks patrioot, elaksid Sa Eesti riigis ;)


ZX, 06.06.2011 21:11
ma olen veendunud euroopa liidu vastane. kõik on õige mis eelpoolöeldud v.a see, et enne euroopa liitu teenisin miljon aastas , nüüd teenin kolm korda vähem. see tähendab, et elan kolm korda vaesemalt kui ennem.


sadokas, 06.06.2011 21:20
EURO HINDA EI TÕSTA, JUHHUUU!


Patrioot, 06.06.2011 21:22
Väga lahe reformari loogika. Alguses vingud, et väljamaale ei lähe ja nüüd vingud, et siiski olen läinud. Ei tea, milline IQ tase peab olema, et seostada patriotismi isamaal elamisega. Kas järgmiseks ütled, et kui valitsust ei poolda, siis olen riigireetur? Üldsegi ära kolimine ei olnud minu valik. Olin noor laps sel ajal, kui vanemad majanduspõgenikena oma elu enda kätte otsustasid võtta. Vanematel on mul ka imelugusid rääkida sellest, kuidas Eestis asju aetakse, eriti kohalikes valdades. Jokk-skeeme ja korruptante ei jõuaks ära lugedagi. Ja, mida ma küll Eestis pihta hakkaksin. Keharasv kaua ei elata. Tuleksin töötuks sinna vöi? Siis sa ju väidaksid, et ma olen laisk ja loll, seepärast ei saa ka tööd nagu ülejäänud töötuhord ja et mingu väljamaale, kui ei meeldi. Aga vot, mina alla ei anna. Ühel ajal ma naasen ja annan Eesti arengusse oma panuse selleks, et Eesti peaministriteks ei saaks endised kommunistlikud partei funktsionäärid.


69, 06.06.2011 21:24
Eesti riigis euroopa liitu kuulumine tähendab minu jaoks poole palga eest kolme tööd teha, kus tehtud tööl ei saa olla mingit kvaliteeti. Umbes nagu vene ajal, kus nõuti kiiremini ja rohkem. Selle vahega vaid, et töö puudust polnud karta.


aadu, 06.06.2011 21:29
Sitt, kust ja jõudu!


Mats, 06.06.2011 21:36
toetusrahad, kaubavahetus aand… That’s it


muulane, 06.06.2011 21:46
Õnneks Eesti kukil saimegi Euroliitu, tänud, nüüd võite maha astuda ja jäädagi oma umbjaama ansipliku tuleviku hauduma.


Pets, 06.06.2011 21:54
Minu jaoks tähendab see liitu, millesse astumise vastu ma hääletasin, mille vastu hääletasid mu sõbrad ja mu sõprade sõbrad. See on liit kuhu kadus me iseseisvus ja oma raha! Müni sai kindlasti ka rikkaks ja õnnelikuks, näiteks see, kes valimistulemusi võltsis ja ülejäänud rahva kahe jalaga sa sisse lükkas.
Lihtsalt masendav on lugeda neid kommentaare kibestunud inimestelt. Vähemalt on nüüd sõnavabadus, poes toitu, saab reisida välismaale ja on olemas ka sõjaline ja majanduslik toetus. Euroopa Liidu põhimõte on aidata liidus olijaid, lihtsalt praegu aitame meie Greekat ja Portugali mis on pankrotis. Kui Eestis ei oleks kärbitud palku, toetusi jne, siis oleks siin nagu Kreekas


see tähendab, 06.06.2011 22:05
toetuste maksmist tuhandetele Kreeka surnud pensionäride sugulastele, kes on jätnud oma sugulaste surma registreerimata…..Ma pidin Sulle vastama, sest Sinu kommentaar oli lihtsalt nii ründav ja mõttetult lahmiv.
Esiteks, patriotism tähendabki oma kodumaa väärtustamist.
Järgmiseks- ma pole kunagi väitnudki, et sa pead valitsust toetama ja vastasel kombel…riigireeturiks (mida kuradit?!?) hakkama vms . Lihtsalt Sinu jutt on kahepalgeline.
Lähme edasi. Sa rääkisid, kuidas Su vanemad kolisid välja Eestist mõned aastad tagasi. Selge, nii ütlegi ;)
JOKK-skeemidest niipalju, et Sa ei leia kohta, kus neid pole. Pisut demagoogitsev, aga see on tõsi. Korruptante leidub igal pool.
Mida Sa Eestis hakkaksid tegema? Vastus on ju Sinu kommentaaris- tule ja arenda siis Eestimaad. Lisaks Sa arvad, et Sa jääksid töötuks. Selge, madal enesehinnang ja pessimism. Tean mitmeid keskharidusega inimesi, kes teenivad kõrget palka:) Nii, sai kõik ära öeldud. Ootan Sinu vastukaja


Evelin, 06.06.2011 22:59
EL kuulumine tähendab iseseisvuse kaotust, süvenevat vaesust, tööpuudust, hinnatõuse, immigrante, kuritegevuse kasvu ja äraostetud poliitikuid


r2k-in-the-vortex, 06.06.2011 23:06
see tähendab ühtset piiritsooni, õpilasvahetusi, vaba liikumist terve kontinendi piires, ühte raha ja maailma võimamat majandusjõudu. eu tähendab kõige võimsamat ühendust maailmas, see tähendab riikide liitumist üheks suureks jõuks mis suudab maailmas asju oma suva järgi sättida. see, on euroopa liit


markoo, 06.06.2011 23:13
1 jaanuaril algas jahihooaeg…oravatele.


suss, 06.06.2011 23:21
NSV Liit on tagasi, ainult et uuemal ja veel räigemal kujul. No Eesti igatahes ei maksnud lõunaosariikidele Ukrainale, Gruusiale jne. Põhiline miinus oli see, et möliseda ei tohtinud ja toduga oli kitsas. Nüüd võib möliseda aga võimule on sellest pohhui ja toitu on ka letil palju, aga nüüd pole jälle raha. Nokk kinni, saba lahti.Eesti Wabariik suutis esimesed 20 aastat iseseisvalt elada, pärast seda müüsid pugejad nii ida kui lääne poole
r2k-in-the-vortex, 06.06.2011 23:25
masendav on seda madalalaubalisust siin lugeda, raha ei ole, kes siis süüdi on? sina teed ju tööd ja saad palka, mitte ansip ei tööta sinu eest et teda väikses palgas süüdistad. igaüks on ikka ise oma saatuse sepp, kellegi teise otsa pole mõtet vaadata, mine peegli juurde kui süüdlast oma hädades tahad leida

opaganda, 06.06.2011 23:44
siit näete seda tõelist “euroopalikku demokraatiat” ja “multikultit” …


teadur, 06.06.2011 23:54
Teadlasena pean tõdema, et kui me poleks EU-s, siis oleksin ilmselt välismaal tööl…


TO r2k-in-the-vortex, 06.06.2011 23:59
ASI JU SELLES ONGI ET TEENIMISVÕIMALUSED ON ÄRA LÕIGATUD!See kõlab umbes nii,kui ütelda näljasele “mine söö kõht täis”samas jättes abivajaja saatuse hooleks.


minu jaoks, 06.06.2011 23:59
kes ma nsvl-i olen näinud tähendab el palju hullemat monstrumi kui see eelmine liit. Kui nsvl-i ajal eesti keel ja meel säilus, siis nüüd neid küll enam kauaks ei ole. Loodan, et varsti see monstrum käriseb ja Eesti saab ükskord iseseisvaks riigiks ja nende üle, kes meid sinna ajupesu ja valedega juhtisid, mõistetakse ükskord kohut.

minu jaoks tähendab:, 07.06.2011 00:06
Oma raha kadumist ja eurorubla asemele võtmist.
Igasugused “värvilised” võivad sisse-välja kõndida, nagu heaks arvavad.
Granaat :), 07.06.2011 00:08
Siinne kommenteerijate seltskond koondab kokku elu hammasrataste vahele jäänud küünikud, kes elavad pisarsilmil ja käsi taskus rusikasse surutud. Tegemist on iseloomuomaduse ja ellusuhtumise küsimusega. Siin ei aita ei EU-sse kuulumine ega sellesse mitte kuulumine. Ei Villu ega Ansip. Ei Savisaar ega Päts. Siin on abiks rohkem päikest, paar külma õlut, jalgrattasõit, aktiivsem seksuaalelu ja paljud muud stressi leevendavad tegurid :D Ilusat suve :)


Prrr, 07.06.2011 00:12
Ega jah, masendus tuleb peale, kui siin peldikuseinalt seda sõgedat lumpeni lällamist loed. No ei saa aru, kust siuksed tulevad…

uusaasta tervitus, 07.06.2011 00:17
Valget vatti taevast langes
õues tuiskas, tee on hanges,
majanduse kliimas ranges,
euro jalg on jäätund panges.
Kroonist kahjuks ilma jääme,
võõralt laualt leiba sööme,
Eesti riigi ohvriks toome,
tõesti, raskelt petta saame!
Euroopa Liit, Euroopa Liit,
ma palun mine ära siit!


Tallinna Linnaviletsus, 07.06.2011 00:56
on täies hoos töös! Ehk siis kiruvad kommentaariumis EL’i, nii tüüpiline =) Jumala haige on niimoodi ajada lolli juttu! EL on vabadus! NL’ga seda ei võrrelda totukesed, tee vist 10 aastased ja ei tea mis asi see NL oli, see polnud mingi vabatahtlik liit, see oli peale surutud jõuga! Debiiliku kari ma ütlen ausalt..

h, 07.06.2011 01:03
eestlane pole millegiga rahul. Tundub et enamus kommijad on ise saamatud


Joonas, 07.06.2011 01:52
Teate mis mina arvan?
Enamus inimesed on siit liiga lollid, et kommeneteerida.
Vingute, et palk on madal – kelle kuradi süü see on, et te pole ettevõtlikud ja ei viitsi ennast harida?!
Millal sa ostsid mõne raamatu, mis sind omal alal arendab?
Millal käisid viimati mõnel koolitusel?
Kõigepealt vasta nendele küsimustele ja siis mõtle uuesti, kelle süü see on, et sa 250 euri palka teenid.

Aivar, 07.06.2011 02:24
Korrupeerunud liit, mis on täis saladusi ja konkse ja mida juhitakse bürokraatide poolt.


..käed eemale keskvõlakonnast, 07.06.2011 02:30
…elu on hull..!!!… keegi enam meelehead ei paku..!!…
…. ja kui ise küsid … siis oled kohe mõjuagent..!!…
… järvik aitab…


..käed eemale keskvõlakonnast, 07.06.2011 02:34
..”tähendab, 06.06.2011 17:20
Viletsust, häda, nälga ja alandust”

.. aga näe … iseseisvas ja sõltumatus valgevenes elu nagu lill…
…. lukašenka aitab….


madis, 07.06.2011 02:35
mul on hea meel, et leidub niivõrd palju kaasmaalasi, kes asjadest õigesti aru saavad. õige vastus ongi: ega ta head ei tähenda…käed eemale keskvõlakonnast, 07.06.2011 02:48
..”madis, 07.06.2011 02:35
mul on hea meel, et leidub niivõrd palju kaasmaalasi, kes asjadest õigesti aru saavad. õige vastus ongi: ega ta head ei tähenda.”

… ja suur osa kommenteeriatest õõnestavad seda vastikut euroliitu väljaspool eestit töötades …
… nagu edgar kommparteid ministrite nõukogus…
…..kutser aitab…..

Vastuolulist, 07.06.2011 04:01
Reisimisvabadust, oma juurte eitamist, perverssuste pealesurumist.


axel, 07.06.2011 07:38
Euroopa Liit ja Nõukogude Liit….kapitalistlik ühendus ja sotsialistlik ühendus…ei ole mitte mingit vahet!!! Euroopa Liidus on keelatud asju ja trahve isegi rohkem kui Nõukogude Liidus!

Tiuks, 07.06.2011 07:41
Ta on hullem kui omaaegne kuulumine Nõuk.Liitu! Siis rahvas unistas omast riigist, nüüd põgeneb….


märt, 07.06.2011 07:45
Tore asi see EL aga kahju,et me sinna nii hilja jõudsime.Nimelt arvete maksmise ajaks.


DR.X, 07.06.2011 08:01
Vaesust!
poltergeist, 07.06.2011 08:33
üks jama teise otsa.ei soovi sellesse kuuluda.

aa, 07.06.2011 08:41
kellele see siis kasulik oli meile liht töölistele küll mitte ainuld rikkuritele vaesed ei jõua enam poeski käiia euro hinnta ei tõsta

jajaa, 07.06.2011 08:46
vahet pole kas n-liit või e-liit igal juhul
sõidetakse väikerahva seljas liugu
aga siiski mingi vahe siiski on
n-liidus olime me eesrinlik euroopalik vabariik
e-liidus mõttetu ida-euroopa
n-liidus oli meil raha aga asju polnud
e-liidus on asju nagu putru aga raha põle
mina tahaks oma eestit ei mingit si…st liitu

ajukääbik, 07.06.2011 08:56
kohutavat ametnike armeed, kellest ülematel on mingid kummalised visioonid erinevate asjade kohta ja alamatel mingi eriline püüdlikkus ja alandlikkus neid visioone täita. Kujutage ette mis saab, kui see meeletu armee kõik töötuks jääb? Aafrika hoobilt. Raha nimi pole oluline, tähtis on et on arvestatav maksevahend – on ta siis kulden või sovrin või euro. Raha pole kunagi palju, lihtsalt ahvatlusi on liigselt.

eestlane, 07.06.2011 08:56
Millegipärast kõigerohkem seostub Euroopa Liit minu jaoks Eestist raha välja pumpamisega et aidata nö abivajajaid nagu Kreeka, vaguralt nõustumine KÕIGI nõudmistega mida meile esitatakse, kuid kui Eestil on abi vaja siis seda ei tule kuskilt, heaks näiteks pantvangis olevate jalgratturite vabastamisel osalemine. Kus sa oled Euroopa Liit OMA abikäega nüüd?

Pets, 07.06.2011 09:02
Vaesust…

Huvitav,, 07.06.2011 09:23
ükskõik kus lugupeetud r2k-in-the-vortex, 06.06.2011 23:06 või r2k-in-the-vortex, 06.06.2011 23:25 ja ka igal pool mujal oma kommentaare ei kirjutaks, alati ta nimetab teisi “madalalaubalisteks”, kuid omal on see laup nii “madal”, et ei mõiste ENDA taset. Kui SINU majanduslik tase on natuke parem, kui teistel, siis see EI OLE mitte sellest, et sul oleks helge pea, vaid Sul oli juhuslik ÕNN midagi kokku VARASTADA. Tegelikkuses oled ju absoluutse ajupesuga debiilik. Vahutad siinse teema juures mingist “maailma võimsamaimast majandusjõust”, kui ei oma minimaalsetki ettekujutust, mida mõiste “majandusjõud” üldse tähendab. MajandusJÕUD on just see asi, mis EUs täielikult puudub. Majandusjõud hakkab peale MAAVARADEST. Kas r2k-in-the-vortex loetleks, milliste maavaradega EU võiks kiidelda. Kui Venemaa gaasi või naftat ei annaks – oleks elu EU-s lõppenud. Põhjamere nafta ei kuulu ju ka EU kompetentsi. Ka TOOTMINE – materiaalsete väärtuste LOOMINE on EUs praktiliselt lõppenud. Kogu toodang tuleb Hiinast – MAAILMA VÕIMSAIMA MAJANDUSLIIDU “BRICKS” riigist. EU oskab veel ainult “vahtu” toota ja müüa, ning mitte lihtsalt müüa, vaid sama “mitte midagi” kümneid kordi edasi müüa.
Ja seda ülaltoodut tõestabki EUs järjest suurenev pankrotti minevate riikide arv. Vahuga kaua majandust üleval hoida ega kõhtu täita ei saa.

m, 07.06.2011 11:16
vaesust ja nälga

Arvaja, 08.06.2011 02:37
Ainult 98 komparteilast on oma arvamise öelnud.

kristjan, 08.06.2011 12:28
Minu arust Euroopa Liidus on mugav,sest saame Eu liikmeriikides k2ia,saada head t66d,kui Eestis seda pole,saame uusi tutvusi,sest Eesti on nagu k8la,k6ik teavad k6iki!!!

Toivo, 08.06.2011 19:07
Koeral on suuremad õigused ja lehmal on Pass, number ja söögiplats GPS – kontrolliga.Kes oleks suutnud unistada et lähed karja ja saad asukoha , lehm saab nõuda pullilt õigusi.

taaratammik, 08.06.2011 20:48
Oh euroliit, oh euroliit –
millal sina sured?
mul on valmis juba kuivikud ja
pudel.

Ullu, 10.06.2011 01:17
To kristjan, 08.06.2011 12:28,
olen lolle kohanud, aga no nii lolli

EIP teabetoimkond

875 total views, no views today

Need, kel kunstnikunimeks globalistid, kodanikunimeks aga uuskommunistid, annavad teada

Euroopa Liidu nõukogu president Herman Van Rompuy annab teada (vt Delfi, 11.11.2010):

“Igas liikmesriigis on inimesi, kes mõtlevad, et nende riik saab üleilmastuvas maailmas üksi hakkama. See on enam kui illusioon, see on vale.”

Punakommunistid ütlesid omal ajal veidi teisiti: kommunismi võit kogu maailmas on objektiivne paratamatus.

EIP teabetoimkond

11.11.2010

423 total views, no views today

Peaaegu pool skandinaavlastest tahab ühisriiki

Peaaegu pool Taani, Soome, Rootsi, Norra ja Islandi elanikest tahab olla föderatiivsel põhimõttel korraldatud Skandinaavia ühisriigi kodanik, selgus ühest hiljutisest arvamusuuringust.

Uuringu käigus küsitleti 1033 põhjamaalast. Vastanutest 31 protsenti suhtus ühisriigi loomisse pigem pooldavalt, 11 protsenti aga täiesti pooldavalt. Sellele plaanile oli pigem vastu 40 protsenti ja kindlalt vastu 18 protsenti vastanutest, teatas kolmapäeval, 3. novembril 2010 Slovakkia ungarikeelne internetiportaal „Paraméter“.

Küsitluse tulemused avalikustati päev varem – Reykjavikis alanud Põhjamaade Nõukogu 62. istungjärgu avapäeval. Nimelt toimub teisest kuni neljanda novembrini Islandi pealinnas kõigi põhjamaade valitsusjuhtide kohtumine.

Kui Skandinaavia ühisriik tekiks, siis oleks selle rahvaarv u. 25 miljonit ja oma majanduslikult võimsuselt oleks see riik maailmas kümnendal kohal, märgib „Paraméter“.

Rahvusvahelist olukorda analüüsivate kommentaatorite hinnangul võib Euroopa Liit praeguse ränga kriisi süvenedes laguneda, kuid esialgu mitte pisikesteks tükkideks, vaid suuremateks, piirkondlikul põhimõttel moodustunud blokkideks. Sel juhul oleks Skandinaavia ühisriik põhjamaalastele parim päästerõngas.

Tõnu Kalvet

Allikas: „Paraméter“

437 total views, no views today

Klausi kõne Hopkinsi ülikoolis

Euroopa, äsjase kriisi süsteemsed tagajärjed ning vajadus uuesti sõnastada kapitalismi pooltargumendid

(Tšehhi president Václav Klausi kõne Johns Hopkinsi Ülikoolis (USA) 22. septembril 2010)

Tahaksin kõigepealt avaldada tänu võimaluse eest siin olla. Vaatamata sellele, et olen külastanud kommunismi langemisest möödunud viimasel kahel aastakümnel kümneid Ameerika ülikoole, pole ma iial olnud Johns Hopkinsis, ühes kuulsamas Ameerika ülikoolis, mis on tuntud oma kõrge kvaliteedi ning ulatusliku teadustöö poolest. Tänan teid kutse eest.

Oma akadeemilise karjääri algusaastatel, 1960-ndatel, kui ma olin nooremteadur Tšehhoslovakkia Teaduste Akadeemia Majandusinstituudis Prahas, sattusin teie ülikooli nime peale seoses maailmakuulsa ungari, s.t. Kesk-Euroopa päritolu majandusteadlase Béla Balassa artiklite ja raamatutega. Tema nime mainitakse kõige sagedamini majandusõpikutes seoses niinimetatud Balassa-Samuelsoni efektiga, mis üritab selgitada suhet ostujõu pariteedi ja eri riikide tööviljakuse vahel. Kuid professor Balassa kirjutas ka ühe esimestest teoreetilistest raamatutest kõige tähtsamal Teise Maailmasõja järgsel Euroopa teemal: „Majandusliku integratsiooni teooria“ (1961). Kuna Euroopa integratsioon on meie jaoks praegu ülimalt oluline, siis alustangi selle teema käsitlemisega.

Oma mitmetel visiitidel siia riiki on mul jäänud mulje, et ameeriklastel pole eriti põhjalikku arusaamist Euroopa integratsioonist. Osalt sellepärast, et neil on ükskõik, osalt sellepärast, et nad näevad seda a priori kui positiivset arengut, mis toob kaasa võimaluse saada endale vähemkomplitseeritud ning arusaadavamalt käituv partner teisel pool Atlandi ookeani, ning osaliselt sellepärast, et neil pole kannatlikkust väikeste riikide suhtes, mis tihti muudavad oma nime ning territooriumide suurust. Henry Kissingeri kuulus ütlus Euroopasse helistamise kohta on endiselt ajakohane.

Ameeriklased tavaliselt alahindavad seda, mis on toimunud Euroopas viimase 50 aasta jooksul. 1950-ndatel oli Euroopa integratsiooni põhimõte liberaliseerida, avada, eemaldada barjääre riikide piiridelt, võimaldada vaba liikumist mitte ainult kaupadele ja teenustele, vaid ka inimestele ja ideedele tervel Euroopa mandril. See oli positiivne mõiste. See peaks jätkuma ning olema edasi arendatud nende inimeste abil, kellel on liberaalne maailmavaade (Euroopa mõistes).

Kõik see aga muutus 1980-ndatel ning otsustav murrang saabus Maastrichti lepinguga 1991. aasta detsembris. Domineerima hakkasid poliitilised huvid, eesmärgiga ühendada Euroopa ning luua uus üliriik. Integratsioon muutus ühendamiseks, liberaliseerimine muutus otsustetegemise tsentraliseerimiseks, reeglite ja seadusandluse ühtlustamiseks, Euroopa institutsioonide tugevdamiseks liikmesriikide institutsioonide arvelt, demokraatia defitsiidi hiiglaslikuks kasvuks, post-demokraatiaks.

Äsjane vaidlus Lissaboni lepingu ümber – mis lõppes siis, kui ma viimase riigijuhina Euroopas selle leppe allkirjastasin – käis selle ümber, kas minna kaasa selle vabadust ja jõukust ohustava protsessiga või peatada see. Mõned meist ei ole rahul sellega, et meid tuuakse tagasi tsentraalselt juhitud ning kontrollitud maailma, millest me veidi üle 20 aasta tagasi lahti saime.

Mainides minevikku, võime kindlalt öelda, et meie riigi puhul on üleminek kommunismist vabasse ühiskonda läbi, mis pole mingil juhul väike saavutus. Meist on saanud normaalne – tähendagu see siis mida tahes – Euroopa riik ning selle tulemusena tuleb meil lahendada tavalisi „euroopalikke“ probleeme, mitte üleminekuriigile iseloomulikke probleeme. See paistab olevat siiski mitmes mõttes kahe otsaga asi.

Oma poliitilist, sotsiaalset ja majanduslikku süsteemi järk-järgult Euroopa Ühenduse reeglite ja institutsioonidega kohandades said meile osaks nii tema positiivsed kui ka vähempositiivsed omadused ja iseärasused. Kuigi meie postkommunistlikku ajastut iseloomustab täielik uskumatus valitsuse suutelisusse sekkuda majandusse ning usk majanduse radikaalsesse dereguleerimisse, liberaliseerimisse, erastamisse ning desubsideerimisse, kiitsime heaks – küll teatava vastumeelsuse ning vastuseisuga – jäiga ja demotiveeriva Euroopa majandusliku ja sotsiaalse süsteemi ning oleme täna silmitsi selle probleemidega.

Me saime EL-i liikmeks 2004. aasta maikuus, sest tahtsime osaleda Euroopa integratsiooniprotsessis. Me ei tahtnud jääda kõrvale, nagu olime terve kommunistliku ajajärgu jooksul sunnitud. Siiski, paljude jaoks Euroopas, eriti nende jaoks, kes veetsid suurema osa oma elust väga autoritaarses, rõhuvas ning mittetoimivas kommunistlikus režiimis, on asetleidev demokraatia ja vaba turumajanduse nõrgenemine Euroopa mandril ebameeldiv areng.

Me oleme tunnistajaks järk-järgulisele nihkele liberaliseerimiselt ning barjääride eemaldamiselt massiivsete, kõrgemalt poolt juurutatud reeglistike ja ühtlustamiste suunas; uue ja igilaieneva, ülihelde abirahasüsteemi suunas; uute ja peenemate protektsionismi vormide suunas; ettevõtetele asetatud jätkuvalt kasvavate seaduslike ning regulatsioonikoormuste suunas jne. Kõik see nõrgestab ning kammitseb vabadust, demokraatiat ning demokraatlikku vastutust, rääkimata majanduslikust efektiivsusest, ettevõtlusest ning konkurentsivõimest.

See kõik toob mind äsjase, väga aeglaselt taanduva finants- ja majanduskriisi juurde. See kriis tuli üllatusena enamikule majandusteadlastest, poliitikutest ning avalikkusele. Peaaegu keegi ei oodanud seda. Inimesed uskusid keskpankade ja valitsuste kõikvõimsusesse hoida kontrolli all makromajandust ning mikromajanduslike reeglistike kehtivusse, ratsionaalsusesse ning produktiivsusesse, eriti rahandus- ning pangandussektoris.

See usk osutus ekslikuks. Majandusteadlased on aegamööda hakanud mõistma kriisi algpõhjuseid ning jõudnud järeldusele, et kriisi põhjustas läbikukkumiste jada. Ühe konkreetse ja lihtsa algpõhjuse otsimine oli ekslik strateegia. Makromajanduse poole pealt saab aina selgemaks, et kriisi algupära oli seotud pretsedenditute maailmamajanduslike tasakaalutuste kuhjumisega, koos ebatavaliselt pika madalate intressimäärade perioodiga ning üleküllusliku raha pakkumisega, ning koos laenudega poliitilistel eesmärkidel manipuleerimisega. Eeskätt Ameerika Ühendriikides. Mikromajandusliku poole peal on selge, et olemasolevad osalised ning väga ebatäiuslikud regulatsioonid ei aidanud. Vastupidi, need moonutasid pankade ja teiste finantsasutuste ratsionaalset käitumist ning motiveerisid neid otsima viise neist vabanemiseks, kasutades mitmesuguseid „rahanduslikke innovatsioone“.

Vaja on hoiatada katsete eest taaskord süüdistada turu probleemides turgu kui sellist. Käesolev kriis polnud mitte turu läbikukkumise lõpptulemus või mõni kapitalismi sünnipärane puudujääk. See oli riigi osapoole läbikukkumine, tulenedes häbitutest ambitsioonidest tuimalt sekkuda sellisesse mitmetahulisse süsteemi nagu majandus ja ühiskond. Valitsuse tegevused ning sekkumised põhjustasid, pikendasid ning dramaatiliselt halvendasid kriisi.

Kriis saab varem või hiljem läbi. Kestvam kahju aga jääb. Turumajanduse vastased on suutnud külvata kaugeleulatuvat umbusku selle süsteemi suhtes, kuid seekord mitte vabaturu kapitalismi suhtes, laissez-faire-süsteemi suhtes, Adam Smithi, Friedrich von Hayeki ja Milton Friedmani kapitalismi suhtes, nagu 70-80 aastat tagasi; vaid käesoleva ajastu ülimalt reguleeritud kapitalismi suhtes. Ning see on häiriv.

Väikese ja väga avatud majandusena ei suutnud Tšehhi Vabariik end isoleerida maailmamajanduse silmnähtavast aeglustumisest ning eelkõige meie peamiste majanduslike partnerriikide majanduslangusest. Meie sisemajanduse kogutoodang langes 2009. aastal neli protsenti.

Meil vedas, et meie pangandus ja finantssüsteem polnud enne kriisi üleküllastunud halbadest laenudest, sellest oli ja on endiselt abi. Meil on ka suur eelis oma raha näol. Tšehhi krooni vahetuskurss kõigub; ta pole fikseeritud. Väikeseid avatud majandusi, mis võtsid kasutusele euro või on mitmesuguste jäikade rahanduslike meetmete abi kindlalt seotud euro külge, on käesolev ülemaailmne majanduskriis mõjutanud rohkem.

Minusugused inimesed mõistsid väga varakult, et Euroopa ühisraha idee on väga ohtlik projekt, mis toob endaga kaasa kas suuri majanduslikke probleeme või viib Euroopa ebademokraatliku tsentraliseerituseni. Igaüks võib praegu näha, et eurotsooni projekt pole suutnud tuua neid positiivseid mõjusid, mida sellelt oodati. Seda esitleti ekslikult ja vastutustundetult kui vaieldamatut majanduslikku kasutegurit kõikidele riikidele, kes on nõus ära andma oma „kauaaegsed ja kallihinnalised“ vääringud. Ulatuslikud uuringud, mis avaldati enne Euroopa ühisraha käivitamist, lubasid, et euro aitab kiirendada majanduskasvu, vähendada inflatsiooni, ning rõhutasid eriti, et eurotsooni liikmesmaad saavad kaitstud kõiksugu väliste majanduslike häirete (niinimetatud eksogeensete vapustuste) eest.

On täiesti ilmne, et seda pole juhtunud. Pärast eurotsooni rajamist on tema liikmesriikide majanduskasv varasemate aastakümnetega võrreldes hoopis aeglustunud, laiendades seeläbi kasvutempo lõhet eurotsooni ning teiste suurte majanduspiirkondade vahel – nagu USA ja Hiina, Kagu-Aasia väiksemate majanduste, kuid ka teiste Kesk- ja Ida-Euroopa riikide vahel, kes ei ole eurotsooniga liitunud.

Oma esimese kümne aasta jooksul pole eurotsoon viinud oma liikmesriikide majanduste ühtlustumiseni. Eurotsoon, kuhu kuulub 16 Euroopa riiki, ei ole „optimaalse vääringu ala“, nagu määratleb majandusteooria. Säärases olukorras on vältimatu, et sellise ala rajamise ja säilitamise kulud ületavad tema olemasoluga kaasneva kasu.

Minu sõnad „rajamine“ ja „säilitamine“ pole juhuslikult valitud. Enamus majanduskommentaatoreid olid rahul esimese astme (ühisraha ala rajamise) kerguse ning pealtnäha odavusega. See aitas kujundada muljet, et selle projektiga on kõik korras.

Siiski on viimasel aastakümnel eurotsooni riikide majanduslik tulemuslikkus eristuma hakanud ning ühisraha „hullusärgi“ negatiivsed mõjud saanud aina rohkem nähtavaks. Kui valitses „hea ilm“ (majanduslikus mõttes), polnud probleeme märgata. Kui aga saabus kriis (või „halb ilm“), ilmnes ühtsusepuudus väga selgelt. Selles mõttes julgen öelda, et – projektina, mis lubas oma liikmetele märkimisväärset majanduslikku kasu – on eurotsoon läbi kukkunud.

Teine teema on eurotsooni kui institutsiooni võimalik kokkukukkumine, euro hävimine. Sellele küsimusele on minu vastus ei, ta ei kuku kokku. Niivõrd palju on poliitilist kapitali investeeritud tema olemasolu tagamiseks ning tema kui „segu“ rolli, mis peab siduma EL-i teel rahvusülesuse poole, et lähitulevikus eurot kindlasti ei hüljata. Ta jätkab eksistentsi, kuid väga kõrge hinnaga – madala majanduskasvu arvelt.

Nõustun Yuval Leviniga, kes hiljuti teatas, et peame uuesti sõnastama kapitalismi pooltargumendid. Tema arusaama kohaselt on see süsteem sattunud kahe laastava suundumuse tõsise rünnaku alla, milleks on:

– „valitsuste ja suurkorporatsioonide suurenev kokkumäng“ ning

– „hoolekandeühiskond, mis laiendab oma ulatust vaestest kaugemale.“

Nõustun temaga selles osas, et „suurenevad kokkumängud suuräride ning valitsuste vahel ning kasvav keskklassi sotsiaalhoolekandeühiskond väljendavad pikaajalist vastumeelsust turumajanduse suhtes.“ Meie tuginesime Tšehhi Vabariigis kommunismist vabasse ühiskonda, parlamentaarsesse demokraatiasse ja turumajandusse üleminekul radikaalsele liberaliseerimisele, dereguleerimisele, privatiseerimisele ning desubsideerimisele; rõhutamisele, et me oleme „turumeelsed“ ning mitte „ärimeelsed“ ning mul on kurb näha, et see võitlus pole ikka veel lõppenud. Seda võitlust tuleb võidelda ikka ja jälle. Ameerikas, Euroopas, Tšehhi Vabariigis.

 

Inglise keelest tõlkinud Sven Uusrand

Allikas: V. Klausi ametlik kodulehekülg

Link: www.klaus.cz/clanky/2672

456 total views, no views today

Laur Uudami juhtum – silmitu valetaja vaatas tõele näkku

Tänases Õhtulehes on avaldatud järgmine artikkel:

Täname sind, EL! (9)

Laur Uudam
09.09.2010 06:57

Kauni Eesti teedega tutvumine kinnitab vaid üht – poleks meil Euroopa Liitu, oleks meie teedel auk augus kinni ning kogu maanteevõrgu seisukord meenutaks pigem paljukannatanud pealinna trööstituid tänavaid.

Kus aga teedel mingi ehitus käib, võib kindel olla, et sealsamas on püsti ka silt, mis kuulutab, et ehituse maksab kinni Euroopa Liit. Kuigi võib suurusehullustuses proovida endale vastu rindu tagudes kinnitada, et Euroopa Liit – see olemegi meie! –, oleme antud olukorras ennekõike ikka vaeste sugulaste rollis, keda jõukamad riigid nõukaajast tänapäeva aitavad. Üks aga on siiski selge – enamasti kipuvad sellised värskelt remonditud teed paari aastaga totaalselt ka lagunema, olles kui elav etteheide Euroopa Liidule, kes lahke rahaandjana ei istu sovetikommetega pärismaalastel piisava karmusega kukil ega jälgi kvaliteedinõuetest kinnipidamist.

Ka kanalisatsiooniehitused külades ja linnades maksab kinni toosama Euroopa Liit, vastasel korral lõppeks nii mõnigi solgitoru lähimas kraavis või jõekaldas. Isegi valla- ja muid maju ehitab Euroopa Liit oma raha eest keset meie minnalaskmismeeleolusid, elavdades sel moel majandust, andes tööd ja leevendades majanduskriisi.

Kus oleksime praegu Euroopa Liidu rahalaevata? Kui tõele näkku vaadata, siis ilmselt näoli mudas. Nii tuligi õnn meie õuele!”

 

Kes tahab tõele näkku vaadata, see peab ka faktidele näkku vaatama, kui palju oleme maksnud EL liikmemaksuna ja kui palju sealt “EL rahalaevaga” tagasi on tulnud. Aastatagune seis ministeeriumi andmete alusel (siis 5 aastat peale EL-i astumist) on toodud Vello Leito 22.02.2010 artiklis (kodulehe rubriigis “temaatilised artiklid”) pealkirja all “Riiklik vale nr 2“. Aastataguse seisuga olime saanud 5,8 miljardit, maksnud poole rohkem.

Rahandusministeeriumi käesoleva aasta värskeimad andmed kõnelevad, et möödunud aasta lõpu seisuga olime maksnud 12,3 miljardit (2004.a. – 0,83 miljrdit,; 2005 – 1,64; 2006 – 2,06; 2007 – 2,76; 2008 – 2,55; 2009 – 2,41), mitmesuguste struktuurifondide kaudu on aga välja makstud (sealjuures ka teedeehitusele) 12,9 miljardit. Siinjuures tuleb arvestada, et “rahalaevade” rahadest läheb hinnanguliselt pool Eestis tegutsevatele välisfirmadele.

Seega kõik teed Eestis on ehitatud eesti rahva rahaga.

EIP teabetoimkond

546 total views, no views today

Nii valmistatakse ette Eurussia ühist majandusruumi

Kelam: euroliit vajab kriisist väljatulekuks struktuurseid reforme (25)

03.09.2010 18:32

Eestist valitud Euroopa Parlamendi saadik Tunne Kelam on seisukohal, et Euroopa Liit vajab majanduskriisist väljatulekuks strukturaalseid reforme.

 

Tunne Kelam osales 2.-3. septembril Riias toimunud Euroopa Rahvapartei (ERP) fraktsiooni juhatuse väljasõiduistungil, millest võtsid osa Läti peaminister Valdis Dombrovskis, Läti majandusminister Artis Kampars, Euroopa arengukoostöö volinik Andris Piebalgs, Euroopa energiavolinik Günther Oettinger ja Läti paremerakondade juhid, vahendas Kelami pressiesindaja.

Arutelu keskendus Läti kogemusele majanduslangusest väljatulekule. Osalejad tunnustasid Läti peaministri Valdis Dombrovskise tegevust kriisi ületamisel. ERP fraktsiooni esimees Joseph Daul ütles, et imetleb seda, kuidas Läti on kriisile vastu astunud. «Euroopa Liidul on teie kogemusest palju õppida.»

Täna arutati Euroopa meetmeid majanduse taaselustamiseks. Tunne Kelami sõnul on ERP fraktsiooni eesmärk Läti valitsuse toetamine ning ühtlasi tema kogemustest õppimine.

«Peaminister Valdis Dombrovskis asus poolteist aastat tagasi juhtima tegelikult pankrotistunud riiki,» ütles Kelam. «Oma rahandusalase asjatundlikkuse, metoodilisuse ja kindlameelsusega  suutis ta  murda läbi masendusest ning on asunud läbi viima karme, kuid vältimatuid reforme,» ütles Eesti saadik.

Tunne Kelami väitel pole Läti veel täielikul kriisist väljunud, kuid rakendatud abinõud on hakanud andma positiivseid tulemusi. Näiteks on käesoleva aasta esimesel poolel Läti eksport kasvanud 23 protsenti. Tunne Kelam rõhutas oma sõnavõtus, et Euroopa Liit tervikuna ei saa hellitada lootust, nagu võiks kriisist välja tulla ilma strukturaalseid reforme läbi viimata.

«Eesti ja Läti osutasid kogu Euroopa Liidule, et sellised reformid on võimalikud ja vältimatud,» ütles Kelam.

Kommentaariumist:

Tati Malvik : Nii mugav on rahvale ajada kärbseid pähe ja visata mingeid reforme närimiseks. Tegelikult on juba enamus mõistusea inimesi aru saanud, et see kriis on nii sügavaks aetud meelega, et selle varjus astu võtta ebapopulaarseid otsuseid. Asi on ju iseenesest lihtne – ajame rahava ahastusse ja nad on nõus üks kõik millega, et nad saaksid oma mugavat elu jätkata.

Nii on see Jewroliit ka saavutatud. Tekitame kriisi, ütleme rahvale, et sellest kriisist välja tulemiseks peame me vastu võtma mingisuguse seaduse/reformi, millesse keegi süübida ei suuda, sest teksti on 12 tuhat lehekülge, ja kõik on rõõmsalt nõus selle vastu võtma, sest see toob neid kriisist välja. Tegelikult astume me iga niisuguse kriisiga lähemale sionistide eesmärgile – Üks riik, üks raha, üks võim, mida juhivad nemad. Kes ei tahaks selle riigi eesotsas olla :)

Koostas:

EIP teabetoimkond

420 total views, no views today

Uskumatu!

Järgnev on Delfis 18.08.2010 avaldatud artikkel: “Haridusminister ei taju EL suundumusi“, mille autoriks on Eesti Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liige Jan-Roland Raukas:

 

“Haridus- ja teadusminister Tõnis Lukas (IRL) ütles 12. augustil toimunud valitsuse pressikonverentsil, et Eesti ühiskond ei peaks Vana Maailma väljasuremise strateegiaid päris üle võtma ja niisugust õppematerjali, mis käsitleks samasooliste suhteid ülejäänud suhetega võrdselt, ei tule ning meie kool ei vaja.

 

Õigus võrdsele kohtlemisele on Euroopa Ühenduse õiguse üldpõhimõte. Asutamislepingu artiklis 13 lubatakse Nõukogul komisjoni ettepanekul võtta meetmeid, et võidelda diskrimineerimisega soo, rassilise või etnilise päritolu, usutunnistuse või veendumuste, puude, vanuse ja seksuaalse sättumuse alusel. Seda tunnistatakse ka Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 21.

Tänaseks on vastava artikli alusel vastu võetud kolm direktiivi (2000/43/EÜ, 2000/78/EÜ ja 2004/113/EÜ), mis on aga osutunud puudulikuks, et vältida EL liikmesriikides diskrimineerimist sh ka seksuaalse sättumuse alusel. Nimetatud direktiivid, mis on rakendatud liikmesriikide sh Eesti seadusandluses, on keelatud diskrimineerimine seksuaalse sättumuse alusel vaid tööhõives, kutsetegevuses ja kutseõppes.

EL Komisjon on teinud ettepaneku antud valdkonnas olemasoleva regulatsiooni täiendamiseks ja esitanud Nõukogule ettepaneku vastu võtta täiendav direktiiv millega rakendatakse võrdse kohtlemise põhimõtet sõltumata isikute usutunnistusest või veendumustest, puudest, vanusest või seksuaalsest sättumusest.

Nimetatud direktiiv sätestab piirangud ka diskrimineerimisele seksuaalse sättumuse alusel hariduse, kaupade ja teenuste ning sotsiaalkaitse valdkondades.

Ettepanek esitati osana dokumendist „Uus sotsiaalmeetmete kava: võimalused, juurdepääs ja solidaarsus 21. sajandi Euroopas” ja see kaasneb teatisega „Mittediskrimineerimine ja võrdsed võimalused: Uuendatud strateegia”.

Kuna me (Eesti) oleme alates 1. maist 2004. osa nn Vanast Maailmast (EL liige), siis tundub arusaamatu tänaste poliitikute arvamusavaldus, kus nn Vana Maailma strateegiat kritiseeritakse. Õnneks on aga EL komisjon mõistnud, et liikmesriikides pääsevad tihti võimule ka tõeliselt ebakompetentsed poliitikud ja on astumas mõjusaid samme diskrimineerimise vähendamiseks ühenduse tasandil.”

 

Uskumatu, millise ülbusega SDE liige pressib eesti ühiskonnale peale seksuaalset desorientatsiooni, mida Lukas nimetas Vana Maailma väljasuremise strateegiaks. Õieti nimetas. Küll mitte uskumatu, ent üllatav on siiki see, et IRL-lt midagi nii inimväärikat kuulda saab.

EIP teabetoimkond

474 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei prognooside täpsus saab järjekordse kinnituse

Eesti Iseseisvuspartei on kogu aeg tõestanud, et üleminek eurole saab toimuda üksnes koos devalveerimisega, mille adekvaatne suurus oleks ca 40-50%. Kui EL valitsus (st Euroopa Komisjon) soovib päästa Ansipit ja jätta Reformierakond võimule, siis minnakse eurole üle praeguse kursiga. Sellisel juhul järgneb lähiaastatel valitsussektori võlakoormuse plahvatuslik kasv, sest teistviisi ei ole võimalik praegust palgataset ja sotsiaaltoetuste taset hoida. Loe lisatud artiklit E24-st:

“”Hindu eurodes peab näitama enne üleminekukursi selgumist

03.06.2010 09:24

Majandusminister Juhan Partsi allkirjastatud määrusega muutub alates 1. juulist 2010 ehk enne ametliku ülemineku kursi selgumist, kaupade ja teenuste hindade kroonides ja eurodes paralleelne avaldamine kohustuslikuks.

Millise kursiga eurole üle minnakse, selgub alles 13. juulil.

Hindade kahes vääringus avaldamise eesmärk on harjutada tarbijaid euro vääringus hindadega.”

 

EIP teabetoimkond

03.06.2010

441 total views, no views today

Euroliidu viimane kirstunael.

Europarlament võttis 18. mail 2010 vastu otsuse (Rui Tavaresi raport A7-0125/2010), mille järgi maksab Euroliit igale liikmesriiki saabuvale immigrandile peale 4000 eurot (ligi 63000 eek).

Seega on lähiajal oodata massilist immigrantide lainet arengumaadest (ilmselt suudaks iga arengumaade elanik ennast valetada ohustatud naiseks, pederastiks, usuliselt tagakiusatuks või muuks selliseks).

Muidugi tuleb see raha meie kõigi taskust Euroliidu kohustuslike liikmemaksude näol – ehk rahaline kasu on null, kuid juurteta majanduspõgenikud saame kauba peale.

Kusjuures kõik Eesti erosaadikud hääletasid selle tobeda otsuse poolt! HÄBI!!!

Tegemist on Rui Tavaresi raportiga A7-0125/2010 (Euroopa pagulasfond aastateks 2008 – 2013), mille eestikeelne tekst on siin.

Ning Europarlamendi 18. mai 2010 nimelised hääletustulemused on siin.
Leheküljelt 4 on näha, et poolt hääletasid kõik Eesti eurosaadikud.
ALDE fraktsioon: Ojuland, Oviir, Savisaar
PPE fraktsioon: Kelam
S&D fraktsioon: Padar
Verts/ALE fraktsioon: Tarand.

Seega hääletasid kõik Eestist pärit Kesk-Reformi, Sots-Isamaa ja protestihäälte-Tarandid Eestit otseselt kahjustava seaduse poolt!
Ehk Eesti rahvuslike huve kahjustava tegevuse poolest pole mingit vahet ühelgi praeguses Riigikogus esindatud riigireeturite parteil.
Veelkord häbi neile kõigile!!

Seetõttu ongi väga oluline, et Eestit esindaks Europarlamendis võimalikult iseseisvusmeelsed parteid nagu Eesti Iseseisvuspartei – vaid sellised suudaks seal midagi Eestile kasulikku ära teha.

Euroliit peaks rakendama hoopis risti vastupidist pagulaspoliitikat, saates juurteta majanduspõgenikud tagasi nende algsele asukohamaale.

Nii hoitaks ära juurteta majanduspõgenike vandaalitsemised ja märatsemised, mis Prantsusmaa ja Hollandi näitel on tõsiseks probleemiks muutunud.

Sellise seatembuga näitas Euroliit ilmekalt, milleks ta tegelikult loodud on: rahvusriikide hävitamiseks.
Ühtlasi sai lõplikut selgeks, et Kesk-Reform ja Sots-Isamaa on kõik ühesugused Eesti rahvuslikke huve eiravad moodustised.

 

EIP teabetoimkond

560 total views, no views today

Eurussia impeerium valmib plaanipäraselt

Poolteist aastat tagasi ütlesid nii Venemaa president Medvedev kui peaminister Putin, et viisavabadus Euroopa Liiduga tuleb kahe aasta pärast, liitumine Euroopa Liiduga kolme aasta pärast. Lugedes allpoool toodud Delfi artiklit Soome välisministri avalduse kohta tundub, et nad on graafikus.

Lugedes aga allpool lisatud artiklit saksa tippekspertide kohta, kes nõuavad Venemaad NATOsse, siis tundub, et peatselt saab tõestuse seisukoht, et NATO on poliitiline teater.

Eesti stantsiti Euroopa Liidu sisse kolme kuningliku tõotusega, et ELs saame jõukaks, ELis oleme vabad Venemaa mõjust ja NATO kaitseb Venemaa sõjalise rünnaku vastu. EIP on kogu oma eksistentsi jookul hoiatanud, et need kõik on vaid kuningvaled.

EIP teabetoimkond

09.03.2010

Stubb: Soome soovib Vene-EL viisavabadust

Delfi

08. märts 2010

Soome välisminister Alexander Stubb kinnitas Moskvas mitmel korral, et Soome taotleb tõsimeeli viisavabaduse kehtestamist Euroopa Liidu ja Venemaa vahel.

Stubbi sõnul ei saa viisavabadusele üle minna ühe päevaga, vaid see nõuab kõigepealt Venemaalt mitmeid reforme, teatab Ilta-Sanomat.

Euroopa Liit soovib muuhulgas, et Venemaa kergendaks töölubade väljaandmise tingimusi ja tühistaks välismaalastele kehtestatud karmid registreerimisnõuded.

Euroopas on kahtlusi ka Venemaa passisüsteemi kuritarvituste osas, kuid Stubbi sõnul on Venemaal kasutusele võetud uued biomeetrilised passid juba samm edasi.

Venemaa välisminister Sergei Lavrov kinnitas, et Venemaa on valmis tegema omalt poolt järeleandmisi välismaalaste registreerimise osas.

Lavrovi sõnul tahetakse viisavabaduse kohta teha selge avaldus juba Euroopa Liidu ja Venemaa tippkohtumisel mai lõpus.

Saksa tippeksperdid nõuavad Venemaad NATOsse

Delfi

08. märts 2010

Saksa endine kaitseminister Volker Rühe kutsus koos kaaslastega üles võtma Venemaad Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO), et tagada sel moel vajalik geostrateegiline balanss.

Rühe arvates aitaks Venemaa kuulumine Põhja-Atlandi Lepingu organisatsiooni võrdsustada Aasia riikide majanduslikku, poliitilist ja sõjalist võimuse kaalukaussi tagasi läänemaailma poole.

Koos NATO endise sõjalise komitee esimehe kindral Klaus Naumanni, endise mõjuka diplomaadi Frank Elbe ja Saksa kaitseministeeriumi endise planeerimise staabi ülema Ulrich Weisseriga Der Spiegelile kirjutatud ühisartiklis märgitakse, et allians ei ole praegusel kujul enam võimeline lahendama püstitatud ülesandeid.

Selleks, et NATO suudaks vastata edukalt kaasaegse maailma väljakutsetele peab ta autorite arvates saama kolme võimukeskuse – Põhja-Ameerika, Euroopa ja Venemaa strateegiliseks ühenduseks. Selleks on vaja viia läbi bloki mastaapne restruktureerimine ja „avada Venemaale uks Põhja-Atlandi allianssi”.

Rühe sõnul peab Venemaa olema võimeline täitma NATO suhtes võrdselt teiste liikmetega oma kohustusi alliansi ees. Artikli autorid lähtuvad sealjuures sellest, et Venemaa integratsiooniprotsess NATOsse ja vajalikud institutsioonilised muutused blokis saavad olema üsna pikaajalised.

Volker Rühe oli aastatel 1989 kuni 1992 kristlike-demokraatide CDU peasekretär ning 1992 kuni 1998 täitis ta Saksamaa liidukantsleri Helmut Kohli valitsuses kaitseministri kohustusi.

480 total views, no views today

NB!

Juba 11 aastat on Eesti Iseseisvuspartei lakkamatult selgitanud ja tõestanud, et liitumine Euroopa Liiduga on Eesti riigile ja rahvale enesetapp. Lakkamatult on selgitanud, et Euroopa Liidust saab/on saanud riik, et Eesti on praeguse seisuga vaid hukkuv liiduvabariik. Lakkamatult on selgitatud, et Eesti rahvuslikku majandust hävitatakse sihiteadlkult valitsuse poolt EL keskvalitsuse käsul, eesmärgiga kustutada eesti rahva riiklusvõime, sedakaudu likvideerida riik ja aborigeniseerida rahvas (loe näiteks EIP pressiavaldust 23.02.2010).

Vägisi on kippunud jääma selline mulje, et miski ei jõua kellelegi kohale, et eestlased viibivad massihüpnootilises seisundis, millesse tõde ei suuda sisse tungida. Meeldivaks vahelduseks selgus, et päris nii see siiski pole. Järgnev kursiivkirjas tekst on koopia anonüümsest kommentaarist 27.02.2010 Delfi juhtkirjale: „Ansipi naiivsus toidab radikaale“:

riigi kriisi plaani pole ikka, 2a on möödunud, 27.02.2010 00:57
Selge on see, et asjad lähevad väga halvaks veel sest “riik” ja Swedpank üritavad täna pankrotistada nii palju firmasid kui vähegi võimalik.
Riik tegeleb mingite stardipakettidega samal ajal kui veel elus olevad 10-20ased firmad lähevad kolinal täna põhja sest neid kulusid mida see riik tekitab pole võimalik kellelgi tasuda selle surve all kus iga päev teatab mõni 10+a partner, et paraku ei ole me võimelised enam teile arveid tasuma sest kas on riik arved tühjaks tõmmanud või on pank otsustanud, et nüüd ta tahab kohe saada kõik oma võlad kätte nagu ilmselt kõik Swedi kliendid on tunda saanud mille tulemusena tehakse teine ring veel peale ilma ühegi riikliku regulatsioonita nagu lubati võtta laene kolm neli 10x üle hinnatud kruntidele täiesti avalikult pankade mahitusel. Ja keegi ei sekkunud.
Juhan jookseb ettevõtjate eest kannad kuklas nagu varas. Reaalselt riigil plaani pole ei tule ja kindel võib selles olla, et need ettevõtted kes jõuga pankroti aetakse riigi poolt ja kes on kõik otsused õieti langetanud ega pole võtnud laene seda kgbiit Ansipile ei kingi kindlasti kohe mitte. 2010 saab olema totaalne agoonia ja suveks saab ilmselt näha Eestis ka midagi radikaalset juba sest mingit lahendust täna ei ole enam kuna riiki pole võimeline mitte ükski elu aeg dotatsioonide ja varastamisel elanud komukriminaal juhtima. Neil on majandust sama palju aimu kui eestlasel julgusest. Ehk ainus ja ainuvõimalik lahendus on need inimesed kellel töö on kõik tegemata ja kes on võtnud selle eest palka tuleb nüüd panna vastutama oma tegude eest ning samal ajal tuleb kiiresti riigile palgata spetsialistide valitsus kes tegeleb puhtalt sellega milles kokku on lepitud kuna Eesti riik ei vaja üldse poliitikat peale välis ja sõjanduse. Seega tuleks see jama lõpetada ja keelustada sellisel kujul kuna see on kurnanud riigi lõpuni täieliku pankroti ja selge ning vääramatu on täna juba see, et pensionide väljamaksed tuleb peatada üsna pea. 200 ettevõtet pankrotistub nädalas Eestis. 2500 inimest lastakse lahti nädalas seniks veel kuni on mida põhja lasta. See on piisav tõestanud ja dokumenteeritud materjal, et võtta vastutusele kriminaalid kes on riigi kaaperdanud ja lõpetada see kuritegevus demokraatia silid alla riigis kus kunagi pole demokraatlike valimisi toimunud. See pole enam nali te kärvate kõik rentslis kui see asi kohe piiri ei saa. Kas maailma arem rahvus suudab mõelda peaga üks kord oma ajaloo jooksul. Tegemist ei ole mingi pööramise ega mille iganes tilluiluga mis jälle riiki vigastab vaid seaduste kehtima hakkamisega mille täitmist on kgb töötajad ja nende puudlid kenasti suutnud Eestis takistada vargariigile omaselt mis on varaste tehtud. Riik on pankrotis ja plaani pole selle eest on vastutav Aksiis Andrus Ansip temaga on vastav leping sõlmitud millele ta on allakirjutanud ja vastutuse võtnud. Nüüd tuleb seda kanda.

Lugeja vaeva vähendamiseks on järgnevalt anonüümse kommentaari kõige olulisem osa sisutihendusena välja toodud:

„… Selge on see, et asjad lähevad väga halvaks veel sest “riik” ja Swedpank üritavad täna pankrotistada nii palju firmasid kui vähegi võimalik. Riik tegeleb mingite stardipakettidega samal ajal kui veel elus olevad 10-20sed firmad lähevad kolinal täna põhja sest neid kulusid mida see riik tekitab pole võimalik kellelgi tasuda selle surve all kus iga päev teatab mõni 10+a partner, et paraku ei ole me võimelised enam teile arveid tasuma sest kas on riik arved tühjaks tõmmanud või on pank otsustanud, et nüüd ta tahab kohe saada kõik oma võlad kätte /-/ 2010 saab olema totaalne agoonia ja suveks saab ilmselt näha Eestis ka midagi radikaalset juba sest mingit lahendust täna ei ole enam kuna riiki pole võimeline mitte ükski elu aeg dotatsioonide ja varastamisel elanud komukriminaal juhtima. /-/ Seega tuleks see jama lõpetada ja keelustada sellisel kujul kuna see on kurnanud riigi lõpuni täieliku pankroti ja selge ning vääramatu on täna juba see, et pensionide väljamaksed tuleb peatada üsna pea. 200 ettevõtet pankrotistub nädalas Eestis. 2500 inimest lastakse lahti nädalas seniks veel kuni on mida põhja lasta. See on piisav tõestanud ja dokumenteeritud materjal, et võtta vastutusele kriminaalid kes on riigi kaaperdanud ja lõpetada see kuritegevus demokraatia silid alla riigis kus kunagi pole demokraatlike valimisi toimunud. See pole enam nali te kärvate kõik rentslis kui see asi kohe piiri ei saa. Kas maailma arem rahvus suudab mõelda peaga üks kord oma ajaloo jooksul. … „

Edu anonüümsele kommentaatorile!

EIP teabetoimkond

294 total views, no views today

Euroopa riigi eksistents on de juure allkirjastatud

 

Eesti Iseseisvuspartei on viimased kümme aastat jätkuvalt tuletanud meelde ja ka juriidiliselt tõestanud, et Euroopa Liit oli riik nii de juure kui ka de fakto juba siis, kui Eesti liitu astus. Eilse allkirjaga, mille andis viimane mitteratifitseerinud EL liikmesriik, on Euroopa riigi juriidiline staatus ka lõplikult allkirjastatud. Järgnev lõik on pärit Delfist:

“www.Delfi.ee

03-10.2009

Euroopa Liidu alusdokumendiks kujundatavat Lissaboni lepingut karmilt vastustanud Tšehhi president Václav Klaus andis lõpuks järele ja andis sellele täna allkirja. Lisatud videod!
Tšehhi Vabariigist sai selle sammuga viimane, 27. Euroopa Liidu liikmesriik, kes sellele leppele on nüüd alla kirjutanud. Sellega on ühenduse tulevaseks põhiseaduseks saava lepingu ratifitseerimise protsess ametlikult lõppenud, teatab Associated Press.

President Klaus teatas eriliselt selleks puhuks kokkukutsutud pressikonverentsil, et andis oma allkirja pärast seda, kui Tšehhi konstitutsioonikohus tunnustas selle seaduslikuks. See juhtus kell kolm pärastlõunal kohaliku aja järgi.

Lissaboni leping allkirjastati 17. detsembril 2007 ning see tehti liikmesriikidele kohustuslikuks. See peab tulevikus vahetama välja euroliidu senise põhiseaduse, mille lükkasid 2005. aastal tagasi Holland ja Prantsusmaa.

Pärast leppe jõustumist moodustatakse uus Euroopa Komisjoni koosseis, millest saab euroliidu valitsus. Samuti määratakse president ja välispoliitika juht, mis toimub The Daily Telegraphi teatel hiljemalt 19. novembril.

Václav Klaus soovis, et leppega ei kaasneks olukorda, kus sudeedisakslased, kes koostöö eest riigi 1938-39 okupeerinud Kolmanda Reichiga Teise maailmasõja järel välja aeti, võiks tulla nõudma tagasi oma kunagist kinnisvara. Selle tõttu kirjutati leppesse vastav lisatingimus.“

Kommentaare Delfi materjali kommentaariumist:

Tädi Maali: Nüüd võiks ta tagasi astuda kui riigireetur.

Kommandör: Oleks võinud varem tagasi astuda, oleks läinud ajalukku ausa mehena.

Tunguuz: Klaus Vene luure kauaegse mõjuagendina ei murdu. Ta lihtsalt saab korraldusi käituda nii või käituda naa. Ning me võime vaid arvata , mille üle toimus tegelik, avalikkuse eest varjatud kauplemine.

EIP teabetoimkond

322 total views, 1 views today

Euroopa Liitu pole ametlikult olemaski!

 

Euroopa Liidu nimelist moodustist ei eksisteerigi, selgub Ungarlaste Maailmaliidu juhi, Miklós Patrubányi hiljutisest artiklist. See, mida varsti juba kaks aastakümmet Euroopa Liiduks kutsutakse, kannab ametlikult ikka veel nime Euroopa Ühendus, meenutab Patrubány ungari väljaandes „Honlevél“ 21. septembril 2009 ilmunud kirjutises, mille avaldas täpselt nädal hiljem ka ungari rahvuslaste populaarseim uudisteportaal „Kuruc“.

„Nimetust „Euroopa Liit“ tahetakse kehtestada just Lissaboni leppega, tagasiulatuvalt,“ selgitab Ungarlaste Maailmaliidu juht. Patrubányi hinnangul näitab selline nimekasutus ilmekalt, millised olid ja on praegugi Euroopa Liidu loojate tegelikud kavatsused ja meetodid.

Tõnu Kalvet

348 total views, no views today

Saksamaa ratifitseeris Lissaboni leppe

 

Saksamaa president Horst Köhler allkirjastas kolmapäeval, 23. septembril 2009 Berliinis Lissaboni leppe. Selle sammuga sai see lepe ratifitseeritud ka Saksamaal, teatas samal päeval Ungari uudisteportaal „Kuruc“.

Valitsusjuht Angela Merkel kommenteeris seda sündmust sõnadega: „Olen üliväga rahul. See lepe nõudis meilt palju energiat ja kompromisse.“

See, et Lissaboni leppe heakskiitmine pole üldsegi niisama lihtne, selgus tänavu juunis. Siis uuris leppe teksti Saksa Konstitutsioonikohus ja käskis teha nii, et riigi parlamendil säiliks pärast leppe jõustumistki sõnaõigus Euroopa Liidu asjades. Seadusandjad tegidki kaks vajalikku seadusemuudatust, misjärel jäi leppe ratifitseerimisest puudu veel vaid riigipea heakskiit.

Praeguseks on jäänud veel vaid kolm Euroopa Liidu liikmesriiki, kes pole Lissaboni lepet heaks kiitnud: Iirimaa, Tšehhi ja Poola.

Iirlased korraldavad leppe küsimuses rahvahääletuse tänavu 2. oktoobril. (Meenutuseks: 2008. aasta suvel toimunud esimesel sellealasel Iiri rahvahääletusel kukkus Lissaboni lepe läbi.) Tšehhid ja poolakad on esialgu äraootaval seisukohal, teatas „Kuruc“.

 

Tõnu Kalvet

287 total views, no views today

Rahvuslaste Tallinna Klubi korraldab euroreferendumi kuuendal aastapäeval piketi

 

Rahvuslaste Tallinna Klubi eestvõttel toimub esmaspäeval, 14. septembril Vabaduse väljakul pikett, millega meenutatakse Euroopa Liitu astumise küsimuses korraldatud rahvahääletust ning kutsutakse Iiri kodanikke üles lükkama tänavu oktoobris rahvahääletusele pandav Lissaboni lepe tagasi.

„Kuus aastat tagasi, 14. 09. 2003 korraldati ebademokraatlik, ebaseaduslik, ebaaus, võltsrahvahääletus, mille võltsimise ulatus on siiani teadmata ja millega Eesti liideti EL-ga. Me ei taha elada euro-ENSV-s, vaid tahame elada iseseisvas ja demokraatlikus Eesti Vabariigis. Me ei taha euroimpeeriumi, me ei taha eurodiktatuuri, me ei taha euro-KGB-d,” ütles piketi korraldamise ajendit tutvustades Rahvuslaste Tallinna Klubi liige Jaan Hatto.

„Samas nõuame võltsrahvahääletuse tulemuste tühistamist ja läkitame palve iiri rahvusele öelda “ei” Lissaboni leppele,” lisas Hatto.

Pikett kestab kl. 15-18 ja toimub Kaarli puiestee ja Pärnu maantee ristmiku Jaani kiriku poolsel küljel.

Rahvuslaste Tallinna Klubi

info@rahvuslasteklubi.org

Jaan Hatto 51 90 33 74

Tõnu Kalvet

www.rahvuslasteklubi.org

303 total views, 1 views today

Europarlamendi saadik soovitab illegaalsete immigrantide laevad uputada

 

Euroopa Parlamendi liige, britt Nigel Griffin ütles BBC-le antud teleintervjuus, et Euroopa Liit peab illegaalsete immigrantide pidurdamiseks kasutama väga rangeid meetmeid, kuni nende laevade uputamiseni välja.

Briti Rahvuspartei esimees, tänavu juuni algul Euroopa Parlamenti valitud Griffin hoiatas 8. juulil 2009 BBC saates “The Record Europe” esinedes: “Euroopal tuleb oma piirid sulgeda varem või hiljem, muidu ujutab Kolmas Maailm ta lihtsalt üle.”

Erilist ohtu näeb Griffin nendes ebaseaduslikes sisserändajates, kes saabuvad Euroopa Liitu Aafrika põhjarannikult, s.t. meritsi.

Griffin ütles, et vajadusel tuleb selliste sisserändajate laevad lihtsalt põhja lasta.

Kui Griffinit usutlev BBC ajakirjanik Shirin Wheeler arvas, et Euroopa Liit ei kiidaks meritsi tulijate mõrvamist heaks, täpsustas Griffin, et ta polnudki mõelnud mõrvamist. “Neile võib ju päästeparve visata, sellega saavad nad Liibüasse tagasi sõita,” selgitas Briti Rahvuspartei juht.

Põhja-Aafrika rannikuriik Liibüa on kaua aega olnud omalaadseks vahejaamaks või hüppelauaks eriti just Sahara kõrbest lõunasse jäävatest Aafrika riikidest, samuti Egiptusest pärit isikutele, kes tahavad ebaseaduslikult Euroopa Liitu jõuda.

“Eelmisel aastal tuli üle Vahemere enam kui 67 000 põgenikku, kes soovis Euroopast varjupaika saada. Pool neist randus – Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni statistika kohaselt – Itaalias või Maltal, kirjutas sama teemat käsitledes 9. juulil 2009 nimekas Saksa päevaleht “Die Welt”. BBC andmetel oli Itaalias maabunud illegaalseid immigrante mullu ligemale 37 000, mis on tervelt 75 protsenti rohkem kui tunamullu.

Nick Griffin kinnitas BBC-le antud usutluses, et Briti Rahvuspartei peab oma liitlaseks igaüht, kes toetab rangete meetmete kasutamist Euroopa Liitu ebaseaduslikult sisenejate vastu, teatas 9. juulil Slovakkia uudisteagentuur SITA.

Tõnu Kalvet

Allikad: BBC, “Welt”, SITA

318 total views, no views today

Islandi juhtkond otsustas oma riigi ühendada Euroopa Liiduga

 

Põhjapoolseima Skandinaaviamaa seadusandjad kiitsid ägeda vaidluse järel heaks valitsuse kava esitada Euroopa Liidule ühinemistaotlus. 63-st parlamendiliikmest toetas seda plaani 33, vastu oli 28, kaks saadikut jäi erapooletuks, teatas 16. juulil 2009 Ungari internetiportaal “Kuruc”.

Vaidluse ägedust näitab seegi asjaolu, et otsustav hääletus lükati edasi tervelt viiel korral, lisab “Kuruc”.

Paremtsentristidest koosneva vastasrinna ettepaneku, et ühinemistaotluse esitamine pandaks rahvahääletusele, lükkas valitsusliit tagasi.

Atlandi ookeani põhjaosas paiknev saareriik võib Euroopa Liidu juhtkonna hinnangul saada Euroopa Liidu täieõiguslikuks liikmeks 2011. ja 2013. aasta vahel – pärast seda, kui ta liitumise on heaks kiitnud kõik liikmesriigid. Seejärel saavad oma arvamust ses küsimuses avaldada Islandi kodanikud: EL-iga ühinemine pannakse rahvahääletusele.

320 tuhande elanikuga saareriigi muudab liitumisest huvitatuks ta majanduse ja rahanduse äärmiselt raske olukord. Suurte pankade kokkuvarisemise järel on Island kui riik pankrottimineku äärel, selgitab “Kuruc” Islandi juhtkonna kõnealuse sammu tagamaid.

Samas peab rahandusminister Steingrimur Sigfusson vägagi võimalikuks, et rahvahääletusel lükatakse liitumine tagasi.

Naispeaminister Johanna Sigurdardottiri juhitav sotsiaaldemokraatlik valitsus kavatseb Islandi liitumissoovi kinnitava pöördumise anda Euroopa Liidu juhtkonnale üle juba käesoleva aasta 27. juulil Brüsselis.

Tõnu Kalvet

Allikas: “Kuruc”

246 total views, no views today

Vello Leito: Eesti 2009.a. eurovalimised on kehtetud

TNS Emori kodulehelt leiame uuringuekspert Aivar Voogi kirjutise (09.05.2009): „TNS Emori läbiviidud valimiste eelne uuring oli täpne“ (http://www.emor.ee/arhiiv.html?id=2025).

No ei või olla, et Emori uuring poliitreitingute vallas võiks olla täpne või objektiivne. Tõesti, Reformierakonna ning IRL-i osas ongi täpne ja mahub rahvusvaheliselt vastuvõetava +/- 2 protsendipunktilise vealimiidi sisse. Ent viga Keskerakonna suhtes on 5 protsendipunkti (suhteline viga 19%), Sotsiaaldemokraatide osas 4,3 protsendipunkti (49%) ja üksikkandidaat Indrek Tarandi osas lausa 9 protsendipunkti (35%). Täpsust pole, ülbus on.

Vähe sellest. „Ekspert“ kirjutab: „Küsitlusperioodid olid järgmised: „ … III periood: 27.05.-02.06.2009 (enamikku küsitleti perioodil 29.-31.05). /-/ … andmed avaldas ERR 06.06.2009.“ Millega Emor tõestab, et uuring lõppes 02.06? Mitte millegagi. Kui ta oleks andmed ise avaldanud 02.06, siis oleks tagatiseks Emori kirjalik väide, n.-ö tema sõna. Et aga avadas ERR 06.06, siis saab aluseks võtta uuringute lõpptähtajaks vaid 06.06, seega valimiste eelõhtu! Eksida valimiste eelõhtul sellisel määral nagu ülal toodud, see on ühemõtteliselt uuringuteks kompetentsuslitsentsi puudumine. Seda ühelt poolt.

Vahepeal vastan lugejate vahelehüüetele: aga ERR ju kinnitab, et Emori uuring lõppes 2. juunil. Teate, Eesti Rahvusringhäälingu väiteid pole olemas, on vaid nende leivaisa käsud. Kui palju aastaid on ERR käsukorras valetanud, et Eesti on majandusime, majanduskasv on üle 10%-i jne. Palju aastaid räigeid valesid, ERR valetab silmagi pilgutamata nagu Andrus Ansip. Seetõttu ei saa me teada, millised andmes Emor tegelikult edastas. Kuid pidagem meeles, et ERR ainult edastab, tema ei taga edastatava õigsust, selle tagaja on ikkagi info andja. Ja kui viimane leiab, et info on valesti edastatud, siis tuleb protestida.

Aga nüüd Emori juurde tagasi teiselt poolt. Emoril pole mitte mingit tegutsemislitsentsigi. Juriidiline tegutsemislitsents ettevõttena loomulikult tal on, aga sisulist pole! See oleks Emoril olemas vaid sel juhul, kui Eestis teeks veel mõni firma poliitilisi reitingu-uuringuid, nii et nende tulemusi saaks omavahel võrrelda. Aga ei. Just sellepärast teevadki Turu-uuringute AS ja Emor uuringuid erinevate metodoloogiate alusel, et tulemusi ei saaks omavahel võrrelda! Enne euroreferendumit tegid uuringuid neli firmat ja tulemuste võrdleva analüüsi alusel sai rahuldavalt tõese pildi ette ning juba selles võrdluses jäi Emor räige valetamisega vahele. (EIP analüüsitoimkond võtab euroreferendumi võltsingud ette lähitulevikus).

Teisiti väljendudes on Emor monopoolne ajupesukontor, mis võib karistamatult avalikkusele paisata mida vaid lepingu eest maksjad soovivad, st mida valitsus soovib (sest raha saab Emor ERR kaudu valitsuselt). Vastutusele ei saa võtta firmat aga ühegi kandi pealt.

Reastan tähtsaimad põhinõuded:

  1. e-valimised interneti teel muudavad valimised automaatselt mittelegitiimseks selle läbi, et vaatlejad ei saa jälgida ‘hääle’ füüsilist liikumist.

  2. Riik on kohustatud tagama, et tema allasutused ei rikuks demokraatlike valimiste nõudeid, sealhulgas tagama kandidaatidele võrdse kättesaadavuse ERR-s. (Indrek Tarandile tehti üliulatuslik tasuta valimiskampaania riiklikul tasandil, sealjuures esmajoones ERR kaudu). Sama kehtib avaliku arvamuse uuringute kohta. Kõikidel valimistel osalevatel erakondadel peab olema vaba võimalus kontrollida ja vaadelda uuringufirmade tööd selles osas, mis puudutab parteide reitinguid.

  3. Valimisjaoskondades peab valimine olema algusest lõpuni pidevalt vaatlejate kontrolli all, kes annavad jaoskonnas oma allkirjad võltsinguvabade valimiste kinnitamise kohta. Kõik kandideerivad erakonnad peavad saama riikliku rahastamise oma vaatlejatele tööks valimispäeval kõikides valimisjoskondades. Pidagem meeles, et valimiste legitiimse läbiviimise pevad tagama mitte parteid vaid riik.

  4. Kõikidest jaoskondadest saadetud valimistulemused peavad olema reaalajas nähtavad riiklikus televisioonis.

2009.a. eurovalimised Eestis olid farss ja tuleb kuulutada kehtetuks.

Vello Leito, EIP esimees

10.06.2009

516 total views, 1 views today