Facebook: 
   Sisu: 
 

EIP teabetoimkond: Eesti Iseseisvuspartei üldkoosolek toimub 18. aprillil 2015.a.

28. märtsil toimunud juhatuse koosolekul otsustati, et Eesti Iseseisvuspartei üldkoosolek tuleb kokku 18. aprillil 2015. aastal Pärnus, hotell Viiking saalis kell 12.00.

Päevakord:

1. 2014.a.  majandustegevuse aasta-aruanne

2. Endise esimehe tegevusaruanne

3. Uue esimehe määramine

4. Juhatuse määramine

5. Uute liikmete vastuvõtmine

EIP teabetoimkond

29.03.2015

3,031 total views, 9 views today

Eesti Iseseisvuspartei kandidaadid 2015. aasta Riigikogu valimistel

Euroopa Liidu “Jumalus” langes põlvili Vene Föderatsiooni majandussanktsioonide ees

Postimees

Välismajandus

Sümboolne South Streami gaasitoru ehituse algus 31. oktoobril 2013.

Sümboolne South Streami gaasitoru ehituse algus 31. oktoobril 2013. Foto: AFP / Scanpix

Kuuldused South Streami surmast olid liialdatud

5. detsember 2014

Euroopa Komisjoni ja Bulgaaria liidrid väljendasid eile veendumust, et Vene gaasi Euroopa kaguossa transportiv toru võib ikkagi tulla – vaatamata teadaandele Moskvast, et projekt on peatatud.

Nagu kinnitas komisjoni president Jean-Claude Juncker, «ei ole» South Streami projektiga seotud küsimused «ületamatud.»

«South Streami on võimalik ehitada. Tingimused on olnud teada juba mõnda aega,» vahendab Wall Street Journal Junckeri kommentaari pärast kohtumist Bulgaaria peaministri Bojko Borisoviga.

Käesoleva nädala alguses teatas Vene president Vladimir Putin South Streami projekti hülgamisest, viidates läbirääkimiste luhtumisele Bulgaaria ja Euroopa Liiduga.

Euroopa Komisjon on lubanud blokeerida mistahes diili, mille tulemusel jääksid South Streami juhe ja selle sisu Gazpromi kontrolli alla.

Borisovi sõnutsi ei ole ta saanud ametlikku teadet South Streami projekti peatamisest ning ta usub, et Venemaa plaanid ehitada alternatiivne toru Türgi kaudu on «ennatlikud».

«Paljud inimesed on selle projekti peatamise vastu,» ütles Borisov, viidates märkimisväärsetele kulutustele, mille Bulgaaria ja teised on juba teinud.

Borisovi sõnutsi võidakse lahendus South Streami viimiseks vastavusse Euroopa Liidu seadustega leida juba tuleval nädalal, kui kokku saavad projekti kaasatud ELi liikmesriikide energeetikaministrid.

Postitas EIP teabetoimkond

3,467 total views, 7 views today

Ungarit ähvardatakse iseseisvusmeelsuse pärast

Forbes Eesti: Kas Euroopa Liit võib laguneda?
 30. november 2014 15:10
Mark Adomanis, Forbes USA kaasautor
ärileht.ee
Forbes Eesti: Kas Euroopa Liit võib laguneda?
Scanpix/Panther Media
Ajaloo kontekstis vaadatuna on tänapäeva Euroopa Liit, mitu aastakümmet töös olnud pingutuse kulminatsioon, tõeline omamoodi ime. Tegelikult ei takista miski seda protsessi tagurpidi liikumast, keegi ei väida, et juba saavutatu on puutumatult püha ja rikkumatu. /-/
Euroopa majanduslikud näitajad on viimasel kuuel aastal olnud kohutavad ja selle SKP on nüüd halvema sihiga, kui 1930. aastate majanduslanguse ajal. Ei ole vaja ajaloolase haridust, et näha, kui vältimatu see tegelikult oli. 1920. ja 1930. aastatel tekkinud fašistlikud poliitilised liikumised ei olnud mingi müstiline saksa või itaalia hinge mõistetamatu väljendus, need olid reaktsioon pikaajalisele majanduslangusele, kasvavale töötusele ja üldisele kehvale olukorrale. Nüüd, kui Euroopas levib jälle sarnane majandusliku sünguse ilmingute kombinatsioon, kerkib esile poliitiline protsess, mis on küll õnneks vaoshoitum, ent sisult sama./-/
Euroopa Liidu suurim proovikivi ja riik, mis kaugelt kõige suurema tõenäosusega lahkuks, on tegelikult Ungari. Vastupidiselt Kreekale ei sõltu Ungari ainult Saksamaa valitsuse heldekäelisusest./-/
Euroopa Liidu reaktsioon Ungarile on seni sisuliselt olnud silmad kinni pigistada, kõrvad üle pea tõmmata ja kisada: „Ma ei kuule midagi!” Kuna Orban tugevdab jätkuvalt oma autoriteeti ja kurameerib aina avalikumalt valitsustega, mida EL-i kõrgemad riigiametnikud peavad ebasõbralikuks, peab see suhtumine muutuma.

Materjali originaalversiooni on võimalik lugeda FORBES Eesti novembrikuu numbrist.
_____________________
Postitas EIP teabetoimkond

2,918 total views, 8 views today

Vello Leito repliik: Pärna-Talve riigireform – poliitilise propaganda eriti viskoosne vorm

Kaks punapropagandisti – Ott Pärna ja Tanel Talve – otsutasid hakata riiki reformima ja ilukirjastasid eriti vinge plakati http://riigireform.ee/#kogukondade-eesti. Sellest kunstiliselt kujundatud – lausa jõulueelselt pidulikult vormistatud – polpropagandas mõttekuse otsimine ei oleks arukas, see kui juba kogu ettevõtmise eesmärgistus on vale.

Tahetakse teha riigireformi. Aga kuidas sa seda teed, kui riiki ennast pole – kuidas saab reformida seda, mida pole. Ütlevad, et on, riik on, natuke nii- ja naasugune, aga on! Ent kuidas siis nii, Euroopa Liidu konstitutsioon (Lissaboni leping) ütleb ühemõtteliselt, et Euroopa Liidu õigus on ülimuslik liikmesriikide põhiseaduste suhtes. See aga tähendab samuti ühemõtteliselt, et Eesti peaks astumas välja Euroopa Liidust, et riiki reformida – ainult nii saaks anda riigi tagasi rahvale. Seda europunased ju ei soovi. Või veel, siis peaks tööle hakkama ja oma poliitilise ila ära pühkima.

Vello Leito

28.11.2014

3,110 total views, 7 views today

Kaczyński: Poola valimistulemused on võltsitud

 

Postimees, 26. november 2014

16. novembril Poolas toimunud kohalike valimiste tulemused on võltsitud, ütles täna Poola suurima opositsioonierakonna Seaduse ja Õigluse (PiS) partei liider Jarosław Kaczyński.

«On vaja ainult täpselt selgeks teha, millises ulatuses ja kes on otseselt vastutav, sest kasusaaja on palja silmaga piisavalt selge,» ütles Kaczyński intervjuus raadiojaamale Maryja. Opositsioonijuht on juba varem mõista andnud, et ta vaidlustab valimistulemused kohtus.

Poola riiklik valimiskomisjon avaldas ööl vastu pühapäeva lõpuks kohalike valimiste tulemused, mis viibisid arvutisüsteemide rikke tõttu. PiSi toetas 26,85, tsentristlikku peaministriparteid Kodanikeplatvorm 26,36, samuti võimukoalitsiooni kuuluvat Poola Talurahvaparteid 23,68 ja opositsioonilist Demokraatliku Vasakliitu alla üheksa protsendi valijaist. Poola keeruline valimissüsteem annab aga üle riigi enim piirkondlikke kohti Kodanikeplatvormile, mis saab 555 kohast 179, PiS aga 169.

Seejuures ennustasid lävepakuküsitluste tulemused PiSile umbes neli protsenti paremat tulemust. Ka Kodanikeplatvormile ennustati paremat tulemust, kuid nende valimistulemus jäi umbes protsendi võrra nõrgemaks. Kõige rohkem paranes valimistulemus võrreldes lävepakuküsitlustega aga Talurahvaparteil, kellele ennustati vaid 17 protsenti häältest.

Viimaste valimiste eripäraks on ka kõrge kehtetuks tunnistatud hääletussedelite arv. Koguni ligi 18 protsenti häältest ei läinud erinevatel põhjustel arvesse. See näitaja on võrreldes möödunud kohalike valimistega viis protsenti kõrgem. 2010. aasta üldvalimistel tunnistati kehtetuks aga alla viie protsendi häältest.

«Me peame lööma häirekella ja päästma Poola demokraatia,» ütles Kaczyński, kes on lubanud korraldada 13. detsembril protestimarsi. Samal päeval meenutatakse Poolas ka 1981. aasta sõjaseisukorra kehtestamise aastapäeva, mille käigus vangistati tuhandeid Solidaarsuse aktiviste.

____________________________

Postitas EIP teabetoimkond

PS! Pöörake tähelepanu lõigule: “mis viibisid arvutisüsteemide rikke tõttu”. Ka meil on nii, et võltsimistega kaasnevad alati “arvutirikked!

1,952 total views, 6 views today

Põgenik Janukovõtš kavandab võimupööret

Allan Espenberg, Õhtuleht

KUKUTATUD PRESIDENT: Viktor Janukovõtš põgenes Kiievist 21. veebruari õhtul ehk täpselt kolm kuud pärast seda, kui riigipea oli teatanud, et ta ei allkirjasta assotsiatsioonilepingut Euroopa Liiduga. Pärast põgenemist on Janukovõtš avalikkuse ees esinenud vaid kaks korda, 28. veebruaril ja 11. märtsil Doni-äärses Rostovis.

KUKUTATUD PRESIDENT: Viktor Janukovõtš põgenes Kiievist 21. veebruari õhtul ehk täpselt kolm kuud pärast seda, kui riigipea oli teatanud, et ta ei allkirjasta assotsiatsioonilepingut Euroopa Liiduga. Pärast põgenemist on Janukovõtš avalikkuse ees esinenud vaid kaks korda, 28. veebruaril ja 11. märtsil Doni-äärses Rostovis. (Reuters / Scanpix)

Mitu kuud polnud Ukraina ekspresidendist Viktor Janukovõtšist suurt midagi kuulda, kuid Euromaidani meeleavalduste alguse esimese aastapäeva saabumisel on hakatud temast taas üha sagedamini ja valjemini kõnelema. Räägitakse isegi sellest, et tal on kavatsus taas Ukrainas võimule saada.

Ukraina siseministeeriumi teatel oli Kiievi peaväljakul Maidanil toimunud massitapmiste peamised organiseerijad Viktor Janukovõtš koos oma poja Oleksandriga.

“Nüüdseks on kogu pilt peaaegu selge. Massimõrva organiseerisid president Janukovõtš ja tema poeg Oleksandr. Ilma nendelt tulnud käskudeta poleks miilitsatöötajad tulirelvi kasutanud,” teatas 18. novembril pressikonverentsil siseministri nõunik Anton Geraštšenko.

Peale presidendi administratsiooni osalesid Euromaidani aktivistide röövimise, hirmutamise ja tapmise planeerimises Janukovõtši-aegse siseministeeriumi juhid, kes enamikus on praeguseks leidnud turvalise pelgupaiga Venemaal.

Kuigi Janukovõtš on kuulutatud rahvusvaheliselt tagaotsitavaks ja Ukraina on palju kordi nõudnud Venemaalt tema väljaandmist, võib üsna kindel olla, et Venemaa Ukraina nõudmistele ei allu.

Vähemalt siiamaani on Venemaa kõiki taolisi nõudeid eiranud ja paljude allikate kinnitusel Venemaa isegi ei kaalu Janukovõtši väljaandmist. Seetõttu tegi Ukraina president Petro Porošenko ettepaneku hakata tapmistes süüdistatavate endiste tippametnike, sealhulgas Janukovõtši üle kohut mõistma tagaselja. Vastav seadus hakkas kehtima 31. oktoobril.

Huvitav on see, et Interpol keeldus Janukovõtšit tagaotsitavaks kuulutamast, mis on selgitatav Venemaa suure mõjuga Interpolile. Just Interpoli otsusele viidates keelduvadki venelased ekspresidenti Ukrainale loovutamast. Paremsektori juhid on välja käinud oletuse, et Janukovõtš jõuab Ukrainasse tribunali ette alles siis, kui Putin sureb või Venemaal toimub riigipööre.

Paljude endiste tipp-poliitikute, sealhulgas Janukovõtši suhtes on algatatud kriminaaljuurdlus ühtlasi majanduskuritegude, riigivara varastamise ja raiskamise ning oma varanduse välismaale peitmise asjus.

Näiteks saatis Ukraina finantspolitsei sel nädalal kohtusse 230 nimetust materjale, mis on seotud Janukovõtši ja tema lähikondsete finantskuritegudega. Nimelt süüdistatakse ekspresidenti 140 miljardi grivna (ligi 11 miljardi USA dollari) kuritegelikus omastamises. Samuti on paljude Janukovõtši-aegsete ametnike pangakontod Liechtensteinis, Šveitsis, Lätis ja teistes riikides arestitud.

Gruusia ekspresident Mihheil Saakašvili avalikustas mõned päevad tagasi fakti, et Janukovõtš oli oma võimuperioodil riigis valitsenud korruptsiooni üle siiralt rõõmus ja lausa kiitles sellega teiste riikide presidentide ees.

Nii olevat Janukovõtš jutustanud teistele riigipeadele, kuidas ta annab altkäemaksu isegi ülemkohtu liikmetele, et oma illegaalseid kinnisvaratehinguid varjata.

Segadused kodakondsusega

Kuigi Ukraina siseministeeriumi teatel olevat Putin andnud salamäärusega Janukovõtšile Vene kodakondsuse, teatas Venemaa migratsiooniameti juht Konstantin Romodanovski 18. novembril taas kord, et Ukraina ekspresident Janukovõtš pole tema poole Venemaa kodakondsuse saamiseks pöördunud.

Loomulikult ei saa keegi sajaprotsendiliselt väita, et Romodanovski valetab, kuid ilmselge vassimine on see siiski. Ametkonna juht ei saa ju vastata konkreetsele küsimusele lausega: “Mul sellised andmed puuduvad.”

Samas pole võimatu, et Janukovõtš ei tahagi saada Vene kodakondsust, sest eristaatus on tal nagunii olemas. Pealegi pole teada, millise tulemusega lõpeb Moskva ja Kiievi vastasseis ja milliseks kujuneb Putini edasine karjäär.

Pole välistatud, et mingil hetkel tuleb Janukovõtšil uut poliitilist varjupaika otsima hakata (näiteks Kasahstanis või mujal Aasias) ning sellisel juhul oleks Vene pass mõningaseks takistuseks.

Teisalt oletatakse, et Putinile on Ukraina passiga Janukovõtš kasulikum kui naturaliseeritud ukrainlane. Lõpuks on üsna tõenäoline, et Janukovõtšil on Vene kodakondsus juba olemas, kuid seda varjatakse kiivalt.

Kuigi Janukovõtšil ei tohiks tulevikus olla enam mingit erilist mõju Ukraina sündmustele, võib Putin kogenud luuretöötajana teda ära kasutada mingisuguste pisemate sigaduste korraldamiseks.

Nii on ajakirjanduses esitatud mitu võimalikku stsenaariumi ekspresidendi osavõtul. Kõigepealt võib Janukovõtšist saada persoon, kelle abil püütakse diskrediteerida Ukraina põhiseaduslikku reformi.

Teiseks võidakse teda kasutada vahendajana Ukraina ja separatistide läbirääkimistel – kuigi see võimalus tundub pealtnäha ulmelisena, võib Janukovõtš Moskva survel ühel hetkel siiski kõnelustelaua taha jõuda.

Kolmandaks võidakse Janukovõtšist teha Ida-Ukraina separatistlike piirkondade ehk Novorossija mõni tähtis ametiisik, näiteks president või parlamendi esimees. Kõigi nende variantide peaeesmärgiks on loomulikult Ukraina ärritamine ja närviajamine.

Elukoht on salastatud

Oktoobri lõpus selgitas Putin esimest korda Janukovõtši põgenemist. Veebruaris sõitis Janukovõtš venelaste abil Krimmi, mis oli tollal veel Ukraina territoorium, kust palus Kremlil aidata tal ja ta perel jõuda Venemaale ning tagada tema isiklik julgeolek.

“Ta palus ennast viia Venemaale, mida me ka tegime. Ja ongi kogu lugu,” rääkis Putin, kelle sõnul oleks Janukovõtši naasmine Kiievisse olnud liiga ohtlik, kuna just sel ajal olevat pealinnas tapetud mitu tema lähikondset. “Lai avalikkus ei tea, kuid seal tapeti inimesi ja põletati neid elusalt,” teatas Putin.

Kus Janukovõtš praegu elab, pole teada. On küll palju kuuldusi (ühe järgi elab ekspresident Barvihha külas Moskva oblastis, kuid ajakirjaniku Dmõtro Gordoni teatel hoopis Sotšis ja on pidevalt purjus), kuid sellega asi piirdub.

See-eest on mõnevõrra rohkem teada tema ärimehest pojast Oleksandrist, kes andis novembri keskel pika intervjuu Venemaa väljaandele Novaja Gazeta. Oleksandr jutustas, et ta elab Moskvas, kuid veedab palju aega Peterburis, kus asutas uue kompanii. Tema sõnul oli ta kogu varasem äritegevus koondunud Donetski oblastisse, kuid sõja tõttu pidi ta sealsed projektid külmutama.

Oleksandr kinnitas, et tunneb end Venemaal hästi ja temasse suhtutakse objektiivselt, kuna Venemaal kehtivad seadused.

“Ukraina kohta seda kahjuks öelda ei saa,” olid Oleksandri sõnad. Oma isa tegemistest Oleksandr suurt ei rääkinud, mainides vaid, et ekspresident peab palju töökohtumisi.

Oktoobri lõpus jõudis ootamatult ajakirjandusse teade, et Ukraina on mitu kuud maksnud Venemaale põgenenud kurjategijatele – Janukovõtšile ja ekspeaministrile Azarovile pensioni. Kuna see oli üliabsurdne olukord, algatati selle loo väljaselgitamiseks koguni kriminaaljuurdlus riigiraha ebaõige kasutamise alusel.

Võimule naasmiseks on olemas plaan

Eelmisel kuul jõudis meediasse “rangelt salastatud” plaan, mille eesmärk on Janukovõtši ametisse ennistamine ja tema triumfaalne naasmine Ukrainasse.

Plaan ehk projekt kannab nime “Tagasitulek” ja see algab nii:

“Porošenko-Jatsenjuki režiim on viinud riigi majandusliku katastroofini ja rahva täieliku vaesumiseni. Nagu näitavad sotsioloogilised uuringud, saabub pöördepunkt sel talvel. Kõik ressursid ja organisatsioonid tuleb ette valmistada otsustava löögi andmiseks Kiievi režiimile. Ukraina vajab tõelist liidrit ja riigimeest. Ainult Janukovõtš suudab päästa riigi lagunemisest.”

Kõige tähtsamad sündmused peavad selle plaani põhjal toimuma tuleva aasta veebruaris-märtsis, kui Novorossija armee hõivab Ukraina parlamendi, kehtestatakse erakorraline seisukord ja tsensuur, keelustatakse parteid, Ukraina kuulutatakse konföderatsiooniks ning Janukovõtšile pakutakse taas presidenditooli.

Kui see projekt vastab tõele, siis võib lähikuudel oodata Ukrainas suuri massirahutusi, mitmesuguseid provokatsioone, poliitilist ja majanduslikku destabiliseerimist ning sõjategevuse intensiivistumist.

Samas on täiesti võimalik, et see on ajakirjandusse teadlikult lekitatud libadokument. Sellele võib vihjata näiteks asjaolu, et meedia teatas varakult Janukovõtši uuest pressikonverentsist, mis pidi toimuma 24. oktoobril Rostovis, kuid jäi teadmata põhjustel ära.

Janukovõtšil on igaks juhuks teinegi raud tules. Nimelt püüab ta võimule naasta kohtu kaudu. Suvel saatis ekspresident Euroopa Inimõiguste Kohtusse hagi, milles nõuab enda tagandamise kuulutamist ebaseaduslikuks.

Peale selle soovib ta endavastaste sanktsioonide tühistamist – tema arved on blokeeritud ja tal on ohtlik reisida Euroopa Liidus. Hiljuti sai teatavaks, et kohus on hakanud Janukovõtši hagisid läbi vaatama.

Vene ajakirjandus avaldas sel puhul lootust, et kohus annab õiguse Janukovõtšile, mis tähendab seda, et kõik praegu Ukrainas võimul olijad muutuvad automaatselt kurjategijateks. Ettearvatava käitumisega Janukovõtš oleks Euroopale kasulikum kui juhitamatu ja omavahel kisklev hunta, märkis Vene meedia.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

892 total views, 6 views today

Valik kommentaare PM artiklist: Politoloog: Venemaa võimalik kokkuvarisemine võib Euroopa riikidele tekitada kulutusi

Artikkel on siin http://www.postimees.ee/3000077/politoloog-venemaa-voimalik-kokkuvarisemine-voib-euroopa-riikidele-tekitada-kulutusi#comments

Eri Rinne

Politoloog kirjutab:
** «Murelikuks teeb asjaolu, et Euroopa Liidu liikmesriigid ei saa seni aru, kui suurt strateegilist mõju avaldab Euroopa julgeolekule Ukraina kriis, mille otsene põhjustaja on Venemaa,» nentis poliitikaekspert. **
– politoloog valetab, kuna Euroopa Liidu juhtkond saab väga hästi aru, kuid oma otsustes lähtub ELi kõige esimesest ja peamisest väärtusest – takistada konfliktide eskaleerumist ja sõdade puhkemist Euroopas
– teiseks, Euroopa julgeolekut ei mõjute see Ukraina kriis suurt midagi, see väide on vaid infosõjaks kasutatav propaganda, mis on meedia abil suureks puhutud, sh ka politoloogi abil
– aga üks olulisemaid aspekte on politoloogil “märkamata” jäänud (tõest ongi ohtlik kirjutada!)
– nimelt, et initsialiseeris ja põhjustajaks-mõjutajaks on siiski USA, kes momendil Bideni isikus tglt juhib Ukraina valitsuse tegevust
– selle on (erinevalt politoloogist) ammu ära tabanud isegi siin esinevad kommijad, kes kogu aeg ootavad, millal USA järgmise tugeva sammu astub ning asja sõjani viib, sest EU tegevus oma rahuplaaniga neid kuidagi moodi ei rahulda (nagu politoloogigi?)
– aga politoloog pole seda märganud?
– USA üks peamisi eesmärke on olnud Venemaa ja Ukraina vahelise sõja käivitamine, kuna aga seda veel pole tulnud, siis üritab USA asepresident Biden oma relvade saatmisega Ukrainale järjekordselt tõelist sõda siiski käivitada, nii nagu seda on tuttava stsenaariumi järgi varasemalt tehtud igal pool mujal maailmas, Iraak, Afganistan, Liibüa, Süüria,…
– ning selle kaudu loodab USA saavutada oma tegelikku peamist eesmärki saavutada, nimelt, EU kui majanduskonkurendi nõrgendamist Venemaalt tulevate ressursside olulise vähenemise tõttu.

maks

Hiinal on relvastuses ja laskevalmis üle 4000!!! tuumalaengu mis kanduvad ka Washingtoni Dong-Feng 41 kassettpäisest. Fakt. Tuhahunnik.

maksimka

Hiina on Vene STRATEEGILINE partner, eile kätlesid kaitsenminister Šoigu ja Hiina kaitseminister Chang rõõmsasti mõlemad asiaadid.
Hiina ei soovi Vene allutamist USA ja lääne kapitalile siis on NATO kohe Amuuri kaldal.
Hiina-Vene EI soovi värvilist revolutsiooni ja Hiina toetab selles Putinit jõuliselt! Fakt! Xinhua teated.
Jutt Siberi hiinastumisest ob eestlaste soovunelm , tegelikult oleks see eestlaste kiire surm rahvusena!

OLIGARHIDE SÕDA

Ajupestud eestlased unistavad “suurelt” sellest, et Venemaa variseb majandussanktsioonide tõttu varsti kokku ja hiinlased jõuavad Peipsi taha juba lähimas tulevikus.
Seda, et verise kodusõja Ukrainas käivitasid USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhid kokkulepete räigete rikkumise hinnaga Venemaaga – eitatakse Euro-Eesti plutokraatide ja neid teenindavate ajupesurite – nn rahvateenrite poolt meedias sama fanaatiliselt nagu omal ajal maa tiirlemist ümber päikese.
Janukovõtsh püüdis verevalamist vältida ja jäi kaotajaks. USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhid (Poroschenko-Waltzman, Kolomoiski ….) tulid leninliku riigipöördega võimule, kuid verise kodusõja käivitamise hinnaga, kus USA-Iisraeli sõdade käekiri ja mentaliteet paistavad igalt poolt läbi.

KOSOVO KAASUS

Serbia maakonna-provintsi Kosovo iseseisvumise (seda küll pärast Serbia linnade pommitamist USA lennukitega) kaasus legitimiseeris täielikult Krimmi autonomiseerumise ja separeerumise referendumiga ning legitimiseerib täielikult ka venekeelse enamusrahvaga Ida-Ukraina autonomiseerumise ja legitimiseerib 100% mingi uue olukorra tekkimise korral ka Ida-Virumaa referendumiga autonomiseerumise ja separeerumise.
Ida-Virumaa paljudes piirkondades on 23 aastat pärast nn taasiseseisvumist põlisrahvast arvuliselt veelgi vähem kui ENSV ajal ja protsentuaalselt vähem alates Sillamäest kui Kosovos oli serblasi ja Krimmis ukrainlasi. Euro-Eesti valitsejad on vaikimisi loobunud Ida-Virumaast kui põlisrahva maast (seda isegi osaliselt!) sarnaselt sellele, nagu nad ei taha enam näha Setumaad ja Eesti-Ingerit põlisrahvaste maana. 5,2% Eesti ajaloolisest territooriumist on nn sardellpoliitikud pakkunud Venemaale lausa kandikul ja tingimusteta – ilma ühtegi kokkulepet sealsete põlisrahvaste – setude, ingerlaste, vadjalaste, põlisvenelaste- ja eestlaste kogukondade säilitamise ning reanimeerimise kohta vastu taotlemata, kusjuures venelased on sellekohaseid hea tahte zheste teinud, millesse eesti sardellpoliitikud on suhtunud arrogantse nihilismiga!
Kogu kaitsepoliitiline ressurss on kulutatud USA-Iisraeli toetamisele nende sõdades ja sõjakuritegudes. Kunagiste etnilise puhastuse tsoonide taasasustamisele põlisrahvaga ja demograafilise kriisi ületamisele kui kaitsepoliitika olulisemale, selle mittesõjalisele osale pole 23 nn taasiseseisvuse aasta jooksul kulutatud-investeeritud ei ühtegi uut ega vana senti!

EESTI KORRIIDA

 Ida-Virumaal alates Sillamäest on praegu põlisrahvast arvuliselt veelgi vähem kui ENSV ajal. Milleks peaksid venelased uuesti tankidega üle Narva jõe tulema ja tankidele kütust kulutama, kui Eesti riik müüb aborigeenide maid, metsi, põliskodusid ja ettevõtteid Vene kapitalile kõlvatu (võõr)raha eest rohkemgi, kui need suudavad osta.
Eesti sardellpoliitikud õhutavad keevalisi mägilasi – tshetsheene, grusiine … ja nüüd ka ukrainlasi verisele vastupanule, mis kuhugi ei vii! Ise aga pakuvad väikesearvuliste ja maailma jaoks unikaalsete põlisrahvaste asualasid Venemaale kandikul ilma ühtegi kokkulepet nende unikaalsete põlisrahvaste kogukondade säilitamise ja reanimeerimise kohta vastu taotlemata. Uutele peremeestele liialdustega pugemiseks! Serbia albaanlastega ümerrahvustunud Kosovo maakonna iseseisvumist (pärast Serbia linnade USA lennukitega pommitamist) tunnustasid eesti sardellid esimeste hulgas maailmas (juba 3.ndal päeval pärast USA-d) – jällegi uutele peremeestele liialdustega pugemiseks ja nurka surutud Venemaale koha kättenäitamiseks.
Nurka surutud Vene karu uute peremeeste selja tagant õrritamine, pikkade oradega suskimine ja torkimine on Ukraina kriisi ajal saanud Eesti rahvusspordialaks nr.1. – eesti korriidaks, Eesti kõige tuntumaks kaubamärgiks ja brändiks, eesti Nokiaks! Jõudu Eesti korriidasportlastele oma lemmikspordiala – eesti korriida harrastamisel ja selle tutvustamisel maailmale ning uute harrastajate värbamisel!

Asjatud lootused

Kui rumal peab olema inimene, et pajatab mingist “Venemaa kokkuvarisemisest”!?
Enne variseb igal juhul kokku EU, kui Venemaa, mis on maavaradelt ja resurssidelt siiski rikkaim riik maailmas.
Saan aru, et USA ärikad soovivad Euroopat oma käpa alla,nii vedela, gaasilise kui ka tahkekütuse osas, kuid ikkagi peaks see olema utoopia, sest niipea, kui see sünniks, oleks meil meeletu hinnatõus ja me oleksime USA orjad. Mis asja eesmärk tegelikult ju ongi.
Püüdke ikka oma “ennustustes” ka mingitki arukust säilitada.

USA TEEB DRESDENT

USA abi tähendab Dresdenit 1945(Dresdeni pommitamist 13-15 veebr.1945). Alguses pommitatakse riik ja ajalooline linn maatasa, seejärel antakse raha ülesehitamiseks (Lääne-Saksamaa majanduse taastamiseks eraldati suured dollarihunnikud. Kuna tööjõudu nappis, viis selle raha kulutamine Saksamaa ümberrahvastamisele türklaste jt kaugete võõrrahvastega). Dresden 1945 meetodit on USA-Iisrael kasutanud kõigis oma hilisemates sõdades, incl kõlvatus Iraagi sõjas, kus on osalenud ka USA marionettriigi Euro-Eesti palgasõdurid.
Ka Eesti linnade pommitamine märtsis 1944 sama Drsdeni pommitamise ideoloogia järgi – tagala demoraliseerimiseks – põlisrahva füüsiliseks hävitamiseks on USA reetliku poliitika tagajärg – Teheranis 1.dets.1943 sõlmitud salakokkulepe Balti riikide loovutamise kohta Stalinile Rooseveldi poolt, millest ei informeeritud Balti riikide saadikuid läänes – tagajärg!

 

Mart

Olen kommenteerija ” Ikka “-ga sama meelt. See tekitatud revolutsioon NWO poolt on läbi kukkunud. Ukraina on hädas ja teda ei aita keegi. Teda saaks aidata vaid seesama IMF, kuid sellel on oma hind. Sisuliselt ei ole vahet, kas Ukraina hakkab tulevikus kuuluma Venemaale või Läänele, siis ühes saab olla kindel-see maa ei kuulu enam ukrainlastele. Ja see operatsioon oli pikalt ette valmistatud, miks muidu USA kulutas sinna 5 miljardit dollarit. Ja seda õnnetut Malaisia MH-17 ei tulistanud samuti alla ei venelased ega separatistid. See lennuk lasti alla ukrainlaste poolt. Kes seda aga korraldas, seda ilmselt ei saa me kunagi teada, oletada aga võime. Kellel on vajadus see lennukompanii likvideerida, see on ka selle õnnetuse kui ka teise õnnetuse Malaisia lennukiga põhjustaja.

ikka

Just. Eks see zhest seda tähendaski, et kui õlleklubisid või liivakastimänge korraldate, siis pole vaja riigijuhte tülitada. ;-)
Vene ja Ukraina suhteid ei mõjuta see kohtumine vähimalgi määral. Neid ju ei ole (tänu kaikarevolutsioonile). Paar näidet – tänu Euroopa lunimisele saab Ukraina ettemaksu jagu gaasi. Mida pole, on ettemaks. Sütt pole, millest elektrit ja sooja toota. “Osteti” Poolast, raha ei makstud. Poola enam ei anna. Osteti LAV-ist, maksti poole eest. LAV enam ei müü enne, kui vanad võlad makstud. Paluti Donbassi juhtidelt – need ütlesid, et enne kui okupatsiooniväed väljas ei ole, ei tule ühtki vagunit.
Poroshenko _loodab_ osta sütt ja elektrit kuskohast? Venemaalt. Selle peale on Ljashko hullunud ja lubab koalitsioonist lahkuda. Jatshenjuki suhtumine on teada – “ostame”, aga jätame maksmata. Jne jms. Nood Maidanipataljonid ja teised “patrioodid” kauplevad juba ka Ukrainas vabalt igasuguse relvastusega ja piiri ei saa kuidagi pandud. Relvastatud röövid on igapäevane vabatahtlike pataljonide tegevuse kajastus Ukraina kanalis 111. Ja nüüd äkki Putin mõjutab seal miskit?
Nood suure Maidanivabaduse ooditajad jänkistanist ja Euroliidust peaks vastutama ja seal korra majja lööma. Aga ei. Putin peab tegema ja “suhtumist muutma” mitte rahunobelist Obama, kes selle porri sinna importinud. Elu on veider ja Ukrainateema käsitlus suisa napakas…

Postitas EIP teabetoimkond

1,267 total views, 5 views today

Vello Leito repliik: Jakko Väli – “tõekuulutaja”, kes kardab tõde

Veel 5 aastat tagasi suutsin ma lugeda eesti meedia lengerdavat poliitilist saastet huviga, enam mitte. Kirjutamine oli hasarti tekitav aga nüüd on see muutunud orjatöö mekiliseks. Aga pääsu pole, amet kohustab.

Sattusin mina lugema Jakko Väli artiklit 29.10.2014 Kesknädalas http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=23749, mis kord siiapoole kord sinnapoole kreenis tülgastavaks ärakulunud väljaütlemiste ja analüütiliste „pärlite“ mahukas sulbis nüristavalt oma kulgemist kulgeb, kui järsku viskas ette sellise kopa:

Lubab seada välispoliitikas esikohale Eesti huvid, mitte ei lohise Brüsseli või Washingtoni sabas. Eesti Vabariigis peavad riiki juhtima selleks rahva poolt seatud isikud ja institutsioonid, mitte aga siinresideeruvad välisriikide suursaadikud. Põhiseadus meil siiski ju veel kehtib, või kuidas?! „

No tead, „tõekuulutaja“, kas sa 2003. a. rahvahääletuse punkti nr 2 lugesid ikka läbi, kas sulle ei jõua kohale, et rahvas tühistas 1992. a. EV Põhiseaduse ja tellis muusika just Brüsselist ning käsukorras seadis riiki ja rahvast juhtima Brüsseli poolt seatud isikud ja institutsioonid – õkva nii!

Loe läbi, jutukummut, EIP kodulehelt minu 30.10.2014 artikli „Nad väidavad, et nemad on paremad“ mõlemad osad ja adu, et sisumuudatusi riigis saab tuua üksnes poliitilises opositsioonis olev partei – toolide ümbertõstmine ei muuda asjade olemust. Adu, et sinu artiklis pole ainsatki omaenda originaalmõtet. Võta siis minu oma kasutusse: Eestis on ainult üks poliitilise opositsiooni partei – Eesti Iseseisvuspartei – kõik ülejäänud on võimuopositsioonilised parteid.

Vello Leito

21.11.2014

2,348 total views, 6 views today

Eesti “demokraatia” tegelikkuses

Suri Siim Kallase nõunik Urmas Kaju

14. november 2014 07:35

Toimetas Urmo Soonvald

www.DELFI.ee

URMAS KAJU
URMAS KAJU

FOTO: RAIGO PAJULA

Toomas Kümmel teatab oma Facebook´i kontol, et eile suri Eesti Panga kunagise presidendi Siim Kallase nõunik Urmas Kaju.

“Ma vist peaksin midagi ütlema. Mul läks omal ajal poolteist aastat, enne kui suutsin Urmase usalduse võita ja ta mulle 10 miljoni ja VEB-fondi lugu rääkis. Sellest 10 miljoni loost ta aga korralikult välja ei tulnudki. Selle tõttu kaotas ta tervise, kodu ja perekonna,” kirjutab Kümmel.

“Urmas pidi protsessi advokaadi kulud ise maksma. Veel on rääkimata, kes maksis Kallase advokaadikulud. Kõike Urmas mulle ära ei rääkinud. Ta selgelt kartis oma elu pärast, seda ta ütles korduvalt häbenemata. Mind pani imestama, et kui tal oli väga raske eluperiood, keegi teda vanadest kaasvõitlejatest eriti ei aidanud. Kui vaadata tema kursusekaaslaste nimekirja, siis seal on terve nimekiri praegustest tippadvokaatidest näiteks. Mult juba küsiti, kas koos Urmasega läksid VEB-fondi saladused hauda. Vastan: ei läinud. Urmasel oli eriline must huumor. Ja sellel lainel ta ka lõpetas, samal ajal kui Kallas pidutses Reformierakonna 20-aastapäeva peol. Urmas ei olnud võitleja. Selles hundikarjas, kuhu ta sattus on ainult kas võit või häving. Halastust seal ei ole. Puhka rahus!!”

Kaju sündis 12. novembril 1956 ja suri 13. novembril 2014 – päev pärast oma sünnipäeva.

Urmas Kaju sai avalikumalt tuntuks nn 10 miljoni dollari afääriga, mis oli 1993. aastal toimunud laenutehing, kus Mario Bertelli firma Villa Paradiso laenas Põhja-Eesti Pangalt kümme miljonit dollarit – tollase kursi järgi 130 miljonit krooni, – mida pole siiani tagasi saadud ja mille eest oli ta kohtu all koos Eesti Panga kunagise presidendi Siim Kallasega.

________________

Postitas EIP teabetoimkond

953 total views, 5 views today

Valimistulemused kataloonias

Kataloonia iseseisvuse pooldajate lipp täna Barcelonas.
Kataloonia iseseisvuse pooldajate lipp täna Barcelonas. Foto: Scanpix

Kataloonia hääletusel toetas üle 80 protsendi osalenutest iseseisvust

Eile Kataloonias korraldatud sümboolsel iseseisvusreferendumil toetas 80,76 protsenti 2,3 miljonist osavõtnust iseseisvust, teatas täna Hispaania autonoomse piirkonna valitsus.

Hääletajatel paluti vastata kahele küsimusele. Esimene neist oli: «Kas te tahate, et Kataloonia oleks riik?”. Jaatava vastuse korral küsiti: «Kas te tahate, et see riik oleks iseseisev?»

Kui loetud olid kõik Kataloonias antud 2 305 290 häält, oli 1,86 miljonit inimest andnud jaatava vastuse nii esimesele kui teisele küsimusele, seisis Kataloonia valitsuse avalduses.

10,7 protsenti ehk 246 666 oli andnud jaatava vastuse esimesele küsimusele, kuid eitava teisele, ning veel 4,54 protsenti ehk 104 660 inimest andis mõlemale küsimusele eitava vastuse.

Tulemused ei kajasta veel välismaal hääletanud 13 573 inimese hääli.

Kataloonia viis hääletuse läbi hoolimata Hispaania keskvalitsuse ägedast vastuseisust ning eirates konstitutsioonikohtu otsust hääletus üldse ära jätta.

Ametlikke valijanimekirju ei olnud, kuid Kataloonia valitsus ütles, et hääletusõigus oli 5,4 miljonil katalaanil ja elamisloaga välismaalasel.

Toimetaja: AFP/BNS Avaldatud: Esmaspäev 10. november 2014 19:01
______________________
Postitas EIP teabetoimkond

899 total views, 5 views today

Väljavõtteid kommentaariumist

Allpool on toodud kakas kommentaari artikli http://www.postimees.ee/2986647/raport-lend-mh17-tulistati-alla-vene-sojavaelt-parineva-raketisusteemiga#comments kommentaariumist:

Pragmaatik1 tund tagasi

Mitmete lennuspetsialistide sh Saksamaa Lufthansa pikajalise staaziga lenduri uuringu järgi tulistati Ukraina sõjalennukilt ja mõlemalt poolt. Kasutati nii õhk-õhk raketti kui kahureid.
BUK rakeeti kasutamine pidanuks lendu tõustes näitama kütusesaba, mis tollase ilma puhul pidi eriti hästi nähtav olema. Sealsed külaelanikud aga seda ei näinud, aga kuulsid lennuki lendu.
Holland varjab maailma ja ka lennuki omaniku Malaisia eest uurimistulemusi. Sama teeb ka mustad kastid saanud Inglismaa. Kadunud on ka oligarh Kolomoiski lennujuhtimiskeskuse nooruke dispetser, kes lubas iga tapetud moskoviidi eest 10 tuhat dollarit, ja siiani pole esitatud helisalvestusi.
Kõik viitab teadlikule mahasalgamisele ja vaigistamisele.
Ukrainal on see 2 reisilennuk, mille nad alla tulistasid.

Mis jama te siin ajate?

Kasutage aju ja mõelge nüüd kaasa. Et Venemaa tegi? Kui siis pidi põhjus olema, on nii? Käik siis selline, Venemaa laseb alla reisilennuki ja tõmbab enda peale terve maailma viha. Kõlab ju loogilise käiguna? Ukraina samas, laseme alla reisilennuki, süüdistame vankasid ja terve maailm astub kaikameeste poolt Venemaa vastu välja. Ukraina sai mis tahtis. Pealegi on Venemaa igati olnud vastutulelik selle asja uurimises, andnud oma radariandmed jne. Samas Ukraina varjab kiivalt enda omi. Küsige nüüd endalt miks? Ju siis on mida varjata! Kogu eelnev süüdistus ja ka see Bellingcat’i praegune libaraport põhineb sotsiaalmeedial kus tõestatud kordi ja kordi võltsingud sel teemal. See praegune nn. “raport” pole ka midagi muud kui üks suur vale mida õiged süüdlased üritavad tõe pähe müüa.

Postitas EIP teabetoimkond

1,192 total views, 6 views today

Kataloonias algas mitteametlik iseseisvushääletus

Meeleolud Kataloonia mitteametlikult iseseisvusreferendumilt erinevatest jaoskondadest Barcelonas.
Meeleolud Kataloonia mitteametlikult iseseisvusreferendumilt erinevatest jaoskondadest Barcelonas. Kasutajad: Scanpix

Galerii: valimiselevus Kataloonias

Kataloonias algas mitteametlik iseseisvushääletus, mida keskvalitsus peab ebaseaduslikuks. Hääletuses osalejatele esitatakse kaks küsimust: kas Kataloonia peaks olema riik ja kui nii, kas see peaks olema iseseisev.

Toimetaja: Scanpix/PM Avaldatud: Pühapäev 9. november 2014 11:15
__________________________
Postitas EIP teabetoimkond

910 total views, 5 views today

Merkel peab brittide lahkumist EList võimalikuks

www.DELFI.ee
Merkel peab brittide lahkumist EList võimalikuks

Foto: REBECCA NADEN, Reuters/Scanpix

Saksamaa liidukantsler Angela Merkel hoiatas Suurbritannia peaminister David Cameroni, et viimane on oma immigratsioonipoliitikaga jõudmas “punkti, kust puudub tagasitee”, vahendab SP.

Nädalaleht kirjutab oma viimases numbris, et Merkel teatas EL-i liidrite viimasel kohtumisel Cameronile, et kui viimane üritab vähendada migrantide sissevoolu teistest EL-i riikidest, õõnestab ta 28-liikmelise bloki aluspõhimõtteid.

Ta hoiatas, et kui Cameron taolist poliitikat jätkab, ei võitle ta enam Suurbritannia koha eest Euroopa Liidus. “Merkel peab esmakordselt brittide väljaastumist EList võimalikuks,” ütles Spiegelile anonüümseks jääda soovinud valitsusametnik.

_____________________

Postitas EIP teabetoimkond

985 total views, 5 views today

Isegi Ukraina kasutab läbipaistvaid hääletuskaste

Valimisjaoskond
Valimisjaoskond Foto: Scanpix

Eestis viibivad Ukraina kodanikud saavad pühapäeval valida

Eestis alaliselt või ajutiselt viibivad Ukraina kodanikud saavad pühapäeval toimuvatel ülemraada valimistel osaleda Tallinnas asuvas Ukraina saatkonnas.

Ukraina kodanikud saavad ülemraada valimistel hääletada 26. oktoobril Tallinnas Lahe 6 asuvas saatkonnas kella 8st 20ni.

Ukraina saatkonna konsul Artjom Puškin ütles BNSile, et reedese seisuga oli valmisnimekirjadesse kantud 4284 inimest. Ta märkis, et see näitaja langeb peaaegu äielikult kokku Eestis elavate täiskasvanud Ukraina kodanike arvuga.

Konsul tõi esile, et 2012. aastal käis saatkonnas hääletamas umbes 800 inimest ning hiljutistel presidendivalmistel ligi 750 inimest.

Parlamendivalimistel saavad osaleda vähemalt 18-aastased Ukraina kodanikud. Hääletama tulles peab Ukraina kodanikel olema ette näidata Ukraina välispass, siseriiklik pass, diplomaatiline pass, teenistuslik pass või Ukraina kodaniku ajutine tunnistus.

Eestis elab umbes 22 000 etnilist ukrainlast, Ukraina kodakondsus on enam kui 4500 inimesel.

Autor: BNS Avaldatud: Laupäev 25. oktoober 2014 21:35
URL: http://www.postimees.ee/2967695/eestis-viibivad-ukraina-kodanikud-saavad-puhapaeval-valida
__________________
Postitas EIP teabetoimkond

875 total views, 5 views today

Vello Leito: Salaokupandid punnpositsioonidelt minema!

EIP on painavalt palju kordi hüüdnud, et Venemaa tuleb tagasi ja hävitab eesti rahva riiklusvõime, assimileerib riigi ja meie asuala. Kuid ta ei tee midagi seejuures relvastatud okupatsiooni teel, sestap sellisel juhul ei oleks ülevõtmine lõplik, see kui relvastatud okupatsioon lõpeb alati kord, aga rahva riiklusvõime hävitamise kaudu ülevõtmine on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Papa Ossinovski tuli paremat elu otsima, sai selle ja pani kinni punnpositsiooni Eesti majanduselus. Kas ta sellega viis edasi majandust? Ei, hoiab vaid punnpositsiooni. Poeg Ossinovski pani kinni järgmise, veelgi olulisema sektori Eesti elus. Kas ta viib edasi rahvuslikku kultuuri, haridust, tõkestab multikultit, (seksuaalset) amoraalsust, tõkestab kõige lähemal ajal plahvatavat immigratsioonilainet? Ei, roosa partei ei tee selliseid asju, see partei on ELiidu nn püsiväärtuste (=värdväärtuste)  eest võitleja. Veelgi vingema positsiooni pani kinni aga Yana Toom, kelle kompetents ei küüni isegi seda mõistma, et europarlamendis ei kasutata digiallkirja mitte sellepärast, et nad ei teaks, mis asi see on, vaid sellepärast, et digiallkirja võib võltsida iga intelligentne IT-kaabakas.

Sissemarss jätkub ülbuse ja bravuuriga: “Sisserännanu pojana ei saa ma enam Eesti poliitikast eemale hoida, tunnen kutset ühineda “roosa erakonnaga”. Hoiatan põlisrahva poegasid, et ma ei kavatse olla ettevaatlik mitte ühegi Eesti elu tahu käsitlemisel,” ütleb Andrei Hvostov tänases Postimehe artiklis. Lihtne ja selge.

Kas kõik Eesti patrioodid saavad aru, et Eesti ei vaja tanke, vaid vajab vastuseisjad okupantidele, olgu need siis „palmioksaga“ idaokupandid või reformierakonna ja Jürgen Ligi poolt mahitatavad lääneokupandid, kel palmioksa asemel värskelt trükikojas juurdetrükitud eurode pakid pea kohal lehvitada.

799 total views, 6 views today

Saage tuttavaks: see ongi demokraatia tänapäeval

Vaade meeleavaldajate telkidele Hongkongi tänaval. Foto: Scanpix

Hongkongi juht: vabadel valimistel tuleksid võimule vaesed

Hongkongi liider Leung Chun-ying hoiatas enne kõnelusi kolm nädalat väldanud protestide lõpetamiseks, et vabade valimiste korral hakkaks Hongkongi poliitikas domineerima linna vaesem elanikkond, ning välistas demokraatlikud reformid.

Usutluses välismeediale, mille Wall Street Journal ja International New York Times avaldasid mõni tund enne tundengijuhtide ja Hongkongi võimude kõneluste algust, kinnitas Leung, et vabade valimiste korraldamine ei ole võimalik.

Kui juhtkonna kandidaadid esitaks avalikkus, domineeriks valimisprotsessis tõenäoliselt kogukonna suurim sektor ehk linna vaesed, ütles Leong, kellelt meeleavaldajad nõuavad tagasiastumist.

«Kui asi läheb täielikult arvulisele esindatusele, siis räägiksite ilmselt poole Hongkongi elanikkonnaga, kes teenivad kuus alla 188 USA dollari,» ütles Leung usutluses.

Osa poolautonoomse Hongkongi suurematest teesõlmedest on üle kolme nädala tõkestatud meeleavaldustega, kus nõutakse vabade valimiste korraldamist.

Hongkongi protestid on Pekingi võimule suurim väljakutse alates Tiananmeni meeleavaldustest 1989. aastal.

Hiina on pakkunud Hongkongi elanikele võimalust valida 2017. aastal linnale järgmine juht, kuid kandidaatide valik jääks Pekingile lojaalse komitee hooleks.

Meeleavaldajad peavad pakkumist libademokraatiaks.

Autor: AFP/BNS Avaldatud: Teisipäev 21. oktoober 2014 12:25

URL: http://www.postimees.ee/2961911/hongkongi-juht-vabadel-valimistel-tuleksid-voimule-vaesed

Postitas EIP teabetoimkond

894 total views, 5 views today

Falkvinge: e-valimised on katastroofiliselt halb mõte

Rootsi Piraadipartei ja piraadiliikumise algataja Rick Falkvinge Foto: Scanpix

Falkvinge: e-valimised on katastroofiliselt halb mõte

Rootsi Piraadipartei ja piraadiliikumise algataja Rick Falkvinge sõnul on e-valimised katastroofiliselt halb mõte, sest valimisprotsessist ei jää jälgi, ei ole võimalik kindlaks teha võltsimisi ning puudub võimalus garanteerida hääle saladus.

«Ma arvan, et see [e-hääletamine] on väga halb mõte. Katastroofiline. Seda mitmel põhjusel. Esiteks, on vaja ette kujutada analoogvarianti, et aru saada, kas miski on hea idee. Kui ma teen ettepaneku: paneme kasti – suletud kasti – ühe inimese, kes võtab päeva jooksul hääli vastu ning ulatab päeva lõpus selle, mida ta väidab olevat hääletustulemuse, kas te nõustuksite sellega? Ei, te ei nõustuks, keegi ei nõustuks sellega. Samas juhtub e-valimistel täpselt see,» rääkis Falkvinge BNS-ile pärast ettekannet IT-konverentsil Atea Action.

Falkvinge sõnul ei ole e-valimistel mingit võimalust saada auditeeritavat jälge, ei ole võimalik kontrollida võltsimise toimumist ning, kõige olulisem, valitsus ei saa garanteerida hääle salajasust. «Kui hääletada üle distantsi, ei ole mingit võimalust teha kindlaks, et su selja taga ei seisa ärakasutav abikaasa – või ärakasutav tööandja, kes ütleb, kuidas hääletada. Üks valitsuse ülesandeid on kaitsta privilegeeritud, salajast ja individiuaalset häält. Seda ei saa elektroonilise hääletamise puhul teha,» märkis ta.

«Mida saab teha, mida ma toetaksin, on printerite paigaldamine kõikidesse valimisjaoskondadesse. Sa lähed kabiini, vajutad nupule, vastavalt sellele, kuidas hääletada tahad, ning tulemuseks on masin- ja inimloetav valimissedel. Sa asetad selle kinnisesse ümbrikusse ja annad valimisametnikule. See annab kõik e-valimise positiivsed küljed ilma ühegi negatiivseta,» ütles Falkvinge.

Rootsi Piraadipartei on 2006. aastal asutatud erakond. Piraadiparteid on parlamendivalimistel osalenud Rootsis, Saksamaal, Ühendkuningriigis, Tšehhis, Hollandis, Soomes, Kanadas, Šveitsis, Hispaanias, Kreekas, Iisraelis, Islandil, Austraalias, Norras, Austrias ja Sloveenias.

Autor: BNS Avaldatud: Reede 17. oktoober 2014 19:51

URL: http://www.postimees.ee/2958793/falkvinge-e-valimised-on-katastroofiliselt-halb-mote

Postitas EIP teabetoimkond

930 total views, 6 views today

Saksamaa huvi Eesti vastu kasvab

Väljavõtteid Hardo Aasmäe artikli kommentaariumist

Hardo Aasmäe arvamusartiklile http://arvamus.postimees.ee/2951809/hardo-aasmae-ho-chi-minhi-rada-ja-kiievski-rus#comments on  kommentaatorid paksult peale raputanud  igatsorti vürtse. Siin mõned särtsumad:

Tõnis Siim4 tundi tagasi

Vietnami sõja meenutamine Hardo poolt on siiski väga asjakohane meeldetuletus selleks, et mõista Ukraina konflikti/kriisi kogu Läänemaailma jaoks võimalikele ülirasketele tagajärgedele, juhul, kui Lääne suurriikide liidrid ei suuda ohjeldada USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhide kitsalt omakasupüüdlikke ambitsioone – iga hinna eest võimu haaramist ja selle kindlustamist Ukrainas verise kodusõja hinnaga. USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhid tulid Putini Venemaaga kokkulepete räige rikkumise teel võimule, kuid verise kodusõja käivitamise hinnaga.
USA-Iisraeli-EU oligarhid ja plutokraadid asetasid Venemaa raske sundkäigu olukorda – kiusatuse ette alliansi sõlmimiseks vanakuradi endaga – imperialistliku, totalitaristliku ja invasionistliku Puna-Hiinaga.
Sellise stsenaariumi käivitumise korral korduks Vietnami sõja aegne vastasseis – Venemaa ja Puna-Hiina allianss vs USA+liitlased. Vietnami sõda aga lõppes USA-le sõjalise krahhiga ja häbiväärse kapitulatsiooniga, ca 59.000 tuhande hukkunuga ja ca 300.000 haavatuga, lisaks ca 2 miljonile hukkunud vietnamlasele.
Säärase vastasseisu kordumine nüüd ca 40-50 aastat hiljem lõppeks aga kogu Läänemaailmale (incl Venemaale endale) veelgi suurema krahhiga (kogu Läänemaailma kiire ümberrahvastamisega aasialaste jt ülerahvastatud planeedi invasiivsete rändrahvaste suurte hulkadega) ja totaalse kaotusega, sest Puna-Hiina pole enam ligi poole sajandi tagune arenguriik, vaid on muutunud maailmamajanduseks nr.1., kuid muutunud veelgi imperialistlikumaks, totalitaristlikumaks ja invasionistlikumaks (seda ennekõike majanduslikult ja demograafiliselt).
Näib, et erinevalt USA marionettriigi Euro-Eesti valitsejatest – oma uute peremeeste meeleheaks nurka surutud Vene karu suunas hullunud õuekoerana 24/7 klähvimisest on Lääne suurriikide liidrid – hullunud õuekoera peremehed ise säilitanud siiski veel mingil määral kaine mõistuse ja püüavad säärase kogu Läänemaailma hukutava alliansi(Venemaa+Puna-Hiina) tekkimist ära hoida. Sellise kaine mõistuse elementide olemasolule Lääne suurriikide valitsejate mõtlemises viitavad mitmed Ukraina kriisi eskaleerimist ärahoidvad otsused nende poolt ja nüüd ka Venemaa liidri kutsumine G20 tippkohtumisele, vastupidiselt Euro-Eesti sõjahüsteerikutest marionettvalitsejatele-intrigantpoliitikutele, kes uute peremeeste selliste hoiakute domineerimise puhul ei saa enam täie rinnaga harrastada oma lemmikspordiala – eesti korriidat – pikkade oradega nurka surutud vene karu suskimist ja torkimist oma uute peremeeste selja tagant!

Tonis Siim9 tundi tagasi

Hardo fantaseerib Ukraina sõja teemal ja fantaasiakirjanikele omaselt segab tõepäraseid detaile meelevaldselt ja fabuleerib selliselt, et lõpuks sünnib nonfiktsioonist ikkagi pigem fiktsioon kui tõepärane kirjeldus. Ja seda USA marionettriigi Euro-Eesti valitsejatele (poliitsardellidele) ning ajupestud ja sõjahüsteeria seisundisse viidud pööblimassidele meelepärasel kujul – kuri ja julm tsaar, 21.saj. Venemaa Ivan Julm – Peeter esimene – Jossif Stalin – DDR-i Leipzigi messi kunagine NSVL-i näitusepaviljoni klubijuhataja Putin – Ho Chi Minhi õpilane ründab Ukraina seaduslikke valitsejaid – USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhe.
Paraku Serbia albaanlastega ümberrahvustunud Kosovo maakonna/provintsi iseseisvumine ja separeerumine – Albaania riigi nr.2.tekkimine (seda küll pärast Serbia linnade pommitamist USA lennukitega) legitimiseeris täielikult Krimmi autonomiseerumise ja separeerumise referendumiga ning legitimiseerib ka Ida-Ukraina vene enamusrahvaga piirkonna autonomiseerumise ja samuti 100% mingi uue olukorra tekkimise korral ka Ida-Virumaa referendumiga autonomiseerumise ja separeerumise. Ida-Virumaa paljudes piirkondades on praegu 23 aastat pärast nn taasiseseisvumist põlisrahvast arvuliselt veelgi vähem kui ENSV ajal ja protsentuaalselt vähem alates Sillamäest kui Krimmis oli ukrainlasi ja Kosovos serblasi.
USA marionettriigi Euro-Eesti valitsejad toetasid nurka surutud Vene karule koha kättenäitamiseks ja uutele peremeestele liialdustega pugemiseks Kosovo maakonna iseseisvust ja separeerumist – Albaania riigi nr.2. tekkimist esimeste hulgas maailmas. Olukordade muutumise korral tunnustavad nad pärast esimese sellekohase nõudmisega telefonikõne järel või meilisõnumi saabumist USA peremeestelt ka Ida-Virumaa autonomiseerumist ja separeerumist esimese riigina maailmas!
Maapiirkondade taasasustamisele ja ennekõike kunagiste etnilise puhastuse tsoonide taasasustamisele põlisrahvaga, seda ka demograafilise kriisi ületamise ühele meetmele kui Eesti kaitsepoliitilisele prioriteedile – selle mittesõjalisele osale pole 23 nn taasiseseisvuse aasta jooksul eraldatud ei ühtegi uut ega vana senti! Kogu kaitsepoliitiline ressurss – nii vaimne kui ka füüsiline on 23 aasta jooksul kulutatud USA-Iisraeli oligarhide kriitikavabaks toetamiseks nende sõdades ja sõjakuritegudes maailmas – põhjendusega, et käsi peseb kätt poliitika alusel saadavad USA-Iisraeli oligarhid vajaduse korral NATO väed Narva jõe äärde Euro-Eesti kääbusoligarhidele appi 1944. aasta minevikusõda pidama, mis 1944. aastal lõppes liitlaste reetmise tõttu 1.dets. Teherani konverentsil väikerahva jaoks rahvusliku katastroofiga (ülisuured inimkaotused, purustatud linnad, hilisemad etnilise puhastuse tsoonid ja massiivne ümberrahvastamine, territoriaalsed kaotused, …) millest väikesearvuline põlisrahvas pole taastunud tänaseni!

 

Tonis Siim8 tundi tagasi

Kiirustamise tõttu unustasin lisamast, et Teherani konverents toimus 28.nov.-1.dets. 1943 – 2 kuud enne võitluste algust Narva jõe ääres ( 2.veebr.1944), kus salakokkuleppega loovutati Balti riigid Stalini Venemaale (kokkuleppest ei informeeritud Balti riikide saadikuid läänes), mis muutis eestlaste 1944. aasta vastupanu – 2.Vabadussõja mõttetuks verevalamiseks.
1.dets. 1943 Teheranis sõlmitud salakokkulepe tõi väikerahvale kaasa veelgi raskemaid rahvuslikke kaotusi (ülisuured inimkaotused, puruks pommitatud linnad kättemaksuks eestlaste kangelasliku, ennastsalgava ja kaalukeelise tähtsusega vastupanu eest veebruaris ja märtsi alguses 1944 Narva jõe ääres, viimastele päevadele ja tundidele jäänud paaniline põgenemine läände rohkem kui 1200 hukkunuga, hilisemad etnilise puhastuse tsoonid ja massiivne ümberrahvastamine kuna loodus tühja kohta kaua ei hoia), kui 23.aug.1939 sõlmitud MRP neid põhjustas. Kui 1944 aasta minevikusõda Narva jõe ääres korduks, kuigi see ei kordu nagu Ümera jõe lahingudki, korduks ka liitlaste reetmine, selles pole vähimatki kahtlust!

Jaak Saks9 tundi tagasi

Mitte ükski arutlus Ukraina teemal ei vii mitte kuhugi, kui see ei käsitle riigipööret Kiievis. Idee, et muidu heas maailmas tegutseb üks kuri Venemaa, on lollakas.

Postitas EIP teabetoimkond

1,489 total views, 5 views today

Briti Iseseisvuspartei pääses parlamenti

Suurbritannia Iseseisvuspartei UKIP liige Douglas Carswell koos abikaasa  Clementine'iga.
Suurbritannia Iseseisvuspartei UKIP liige Douglas Carswell koos abikaasa Clementine’iga. Foto: Scanpix

Briti Iseseisvuspartei sai esimese parlamendikoha

Euroopa Liidu vastane Briti Iseseisvuspartei (UKIP) sai reedel oma esimese koha Suurbritannia parlamendis.

Konservatiivide seast augustis erakonda UKIP üle jooksnud ja erivalimised põhjustanud Douglas Carswell valiti 12 404 hääle ehk 60 protsendilise toetusega kohale mereäärses linnas Clacton-on-Sea. Tema vastaseks olnud konservatiiv Giles Watling jäi teiseks 8709 häälega.

Maikuistel Euroopa Parlamendi valimistel oli väidetavalt Briti kodanikega töökohtade pärast konkureerivate Ida-Euroopa sisserändajate küsimus Briti euroskeptilise UKIP kampaania peateema.

UKIP  kogus valimistel 28-protsendise toetuse ja lõi nii Cameroni konservatiive kui ka leiboriste.

Toimetaja: AP/BNS Avaldatud: Reede 10. oktoober 2014 08:44
________________________
Postitas EIP teabetoimkond

913 total views, 5 views today

Vello Leito: homoaktivistid on inimkonna zombiestamise sõdalased

 Kõigepealt lugege läbi EIP pressiavaldus, et saaksite teada, mida ütlesime juba 2009. aastal:
“EIP pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei sesukohavõtt homoseksualismi küsimuses” ??

Me ei tunne olemise vormi, kus valitseks ainult sallivus. Me ei tunne ka olemise vormi, kus valitseks ainult sallimatus – elusloodus ei saa eksisteerida Browni liikumisena. Tsivilisatsiooni teeb võimalikuks üksnes sallimatus, sest selle kaudu tekivad eelistused, normid ja lõpuks seadused, mis fikseerivad sallivuse piirid. Igasugune sallimatuse ja sallivuse omavahelise piiri muutmine muudab tsivilisatsiooni olemust.

Oli kord täies jõus vägivaldne grupp, kes nimetas end kommunistideks – punasteks kommunistideks. Nad püüdsid sallimatuse piiri nihutada selles suunas, et kaotada planeedilt rahvused ja rahvusriigid. Seatud eesmärgi saavutamise hõlbustamiseks andsid nad taolisele, neile soovitavale asjade käigule ise hinnangu: kommunismi võit kogu maailmas on objektiivne paratamatus. Enesekesksuse deliiriumis uskusid nad isegi seda, et suudavad muuta jõgede voolu suunda. Punase kommunismi võidukäigu Euroopas tõkestas II MS, hoog rauges lõplikult kommunistliku impeeriumi majanduskasvu tagasihoidlikkuse läbi.

On kiiresti jõudu kogumas uus vägivaldne grupp, kellele samuti ei meeldi rahvusriigid ja rahvuste paljusus planeedil, vaid nad soovivad kõik rahvused omavahel ära segada, luua nivelleeritud tsivilisatsioon mida valitsevad vähesed inimesed ja loetud arv suurettevõtteid. Ise nimetavad nad endid globaliseerijateks. Meie nimetame neid uuskommunistideks – kollasteks kommunistideks, sest viisnurk neil kollane ja jumalaks kuld. Nende hulgas annavad tooni illuminaadid, vabamüürlased, trilateraalne komisjon, maailmavallutusprojekti Novus Ordo Seclorum elluviijad, jne.

Kollased kommunistid ei sea endale nii labaseid eesmärke nagu jõgede voolu suuna muutmine, nende eesmärgiks on kogu tsivilisatsiooni alistatud osa kiibistamine, nende muutmine elektroonselt jalarauastatud orjadeks, kogu tsivilisatsiooni arvukuse vähendamine 2 miljardini. Selleks peavad nad heaks kõiki vahendeid. Juba ammu on sel eesmärgil rakendatud haigusviiruste levitamine (sealjuures HIV).

Täna on aktualiseerunud üleilmne homopropaganda eesmärgiga nõrgestada tsivilisatsiooni tervislikku seisundit, soojätkamisvõimet, painutada lapsed pedofiilia meelevalla alla juba enne nende isiksuse väljakujunemist. Kõigeks selleks vajavadki homoseksuaalid homoabielude seadustamist, neile laste adopteerimisõiguse andmist. Sel eesmärgil ei säästa kollased kommunistid energiat ja totaalse ajupesu kvaliteetseks läbiviimiseks ka parimat ajupesuvahendit – raha. Nad on rakendanud sallivuse ja sallimatuse piiri nihutamiseks neile meeldivas suunas inimkonna seksuaalhälvikud – homoseksuaalid.

Seepärast: homopropagandistid ei ole tavainimesed, nad on globaalterroristid, tsivilisatsiooni vägivaldse muutmise tööriistad, kollase kommunismi sõdalased. Homo- ja pederastiapropaganda tuleb karistusmäärades seada ettepoole karistusmääradest mida kasutatakse rahvusvahelise terrorismi puhul, sest omasooiharate ja lapsepilastajate tegevus kahjustab mitte ainult üksikuid riike, vaid on rünnak kogu inimkonna vastu. Selle rünnaku jätkumisega kaasnev agoonia jõuaks lõppkokkuvõttes iga inimeseni tsivilisatsiooni suureneva invaliidistumise läbi.

Seetõttu pole süütu tegevus ka ükskõiksus ja kõrvalseismine toimuva suhtes, vastupidi, tegevusetus tekitab kaassüü. Eesti Iseseisvuspartei kuuulutab: homopropaganda on inimsusevastane kuritegu.

Eesti Iseseisvuspartei, 21. juuli 2009“

No nii, ja nüüd on homoteema hoopiski hoogu läinud, sedapuhku eesmärgistatult salakäikepidi pedofiilia ning insestia seadustamiseks, mis koos hedonismi võidukäiguga tagavad kiireima tsisvisatsiooni tervise hävingu, zombiestatud orjade tsivilisatsiooni kõige kiirema loomise.

Seekordse turmtule käigus on tsivisatsiooni vastaste sõdalaste keelepruugiga valla päästetud eriti märkimisväärne loosung, et enamus ei saavat otsustada vähemuse üle! Suure hämmastusega panen siinkohal paberile omapoolse avalduse-meeldetuletuse, et demokraatia ongi enamuse võim vähemuse üle. Ei midagi rohkemat, ei midagi vähemat!

Vello Leito

07.10.2014

1,175 total views, 5 views today

Läti valimised on demokraatlikud ja õiguslikult legitiimsed, Eestis on valimised ebademokraatlikud ja õiguslikult mittelegitiimsed

Foto: Scanpix

Läti valimised on demokraatlikud ja õiguslikult legitiimsed, sest kasutatakse läbipaistvaid hääletusurne ja puudub e-hääletamisvõimalus. Valimised Eestis on kehtetud alates aastast 2005 kui võeti kasutusele e-hääletamine. Ja on õiguslikult kehtetud veel sellegipärast, et hääletusurnid on läbipaistmatud. Nii on valimisvaatlejate töö tehtud võimatuks, sest valimised loetakse legitiimselt toimunuks vaid siis kui ‘hääl’ on vaatlejatele nähtav algusest lõpuni: kasti laskmise hetkest kuni kõik hunnikutesse jaotatud ‘hääled’ on üle loetud.

Läti parlamendivalimistel 04. septembril sai “Rahvuslik Ühendus Visu Latvija!” 17 saadikukohta 100st.

_________________________

EIP teabetoimkond, 05.09.2014

866 total views, 5 views today

Mida netikommentaatorid arvavad SOOME TEE’st

Kuna EESTI TEE pole teostatav enne kui iseseisvuslased võimule saavad, siis on huvitav tutvuda, mida arvatakse SOOME TEE’st. Artikli http://www.postimees.ee/2938475/marjo-nakki-sona-soometumine-kasutamine-tanapaeva-kontekstis-on-aarmiselt-vale#comments kommentaariumist:

Kringel 5 tundi tagasi

Minule tundub Soome välispoliitika, kaasa arvatud Venemaa suunaline poliitika, lihtsalt tark, eriti just strateegilises plaanis tark. Venemaa ei kao kuskile, Soome ei kao kuskile – naabriteks tuleb jääda – edasine on poliitika ja kompromisside küsimus, kas mõistlik on naabriga läbi saada või naabriga igal võimalusel kiusu kiskuda – sellistes suhetes ahkkavad määrama realiteedid, mis positsioonid sul naabri mõjutamiseks on ja kui tõsiseltvõetavad ja jätkusuutlikud need positsioonid on. Eestiga on asi lihtne, Venemaa on vaenlane number üks ja ülejäänud poliitika juhindub sellest. Kuna meil enda väiksuse tõttu poliitiline tõsiseltvõetavus puudub, siis venemaa vastaseks poliitikaks kasutatakse NATO-t ja külmasõjaaegset vastandumispoliitikat. Selle poliitika nõrkuseks on otsene Venemaa huvide kahjustamine (NATO liikmelisus), tassides Venemaa piirile USA vägesid ja teadlikult seatakse end Venemaaga poliitilis-sõjalisse konfrontatsiooni. See on võimalik aga see oma olemusel riskantne, sest selle konfrontatsiooni sisu loovad meie jaoks teised sõjalist jõudu omavad nn liitlasriigid. Teistel riikidel on teatavasti omad huvid, mingi aeg võivad need huvid meiega kattuda, ent ajalooline tõde näitab selgesti, et ka suurimad, tugevamad liidud ja riikide huvid võivad päevapealt muutuda ja põrmu variseda. Eesti jaoks tähendaks see katastroofi, Soome jaoks eee ei juhtuks suuremat midagi. Lisaks meie nn vastandumis ja liitlaspoliitika toodab meie oma “eestustumist” – liitlasuhete poliitika toimimiseks me peame loobuma oma suveräänusest ja liitlaste poliitikat toetama, mõne sõnul lausa pugema. Seetõttu me ei näe ega kuule Eesti poolelt näiteks USA suunal kriitikat või seal ilmsiks tulnud kuritegelike poliitikate või tegevuste hukkamõistmist, olgu tegemist inimröövide, süstemaatiliste tsivilistide tapmise, piinamiste, salavanglate, lausnuhkimise või muuga – Eestil on suu rohkem vett täis, kui Soomel Venemaa suunal.
Soome Venemaa poliitika põhineb tuntud tõsiasjadel – hoia sõbrad lähedal, vaenlased veel lähemal. Venemaa jaoks on Soome sõbralik riik keda kõnetatakse eesnime pidi. Kui tekib konfliktne olukord ja Soome osutub olevat täbaras olukorras olevaks, on “pantvangid”, keda pantvangistaja kõnetab eesnimepidi või lausa isiklikult tunneb palju soodsamas seisu, kui pantvangid kes anonüümsed või lausa vaenlased.
Eesti kõnnib Venemaa poliitikaga õhukesel jääl ja kui jää praguneb ning murdub on meie saatus otsustatud, Soome strateegiline positsioon on palju mitmekülgsem ja saatuslikul tunnil enam valikuvariante.

Mitte-kringel 5 tundi tagasi

Soome ei peagi Venemaaga kiusu kiskuma! Venemaaga ei kisu kiusu ka Eesti, Läti ega Leedu!
Venemaa ise on see, kes naabritega kiusu kisub ja kes neile territoriaalseid pretensioone esitab. Eestilt rebiti äta Setumaa ja Lääne-Ingerimaa; Soomelt Karjala kannas; Gruusialt Abhaasia ja Lõuna-Osseetia; Moldovalt Transnistria; Ukrainalt Krimm ja nn Novorussia jne, jne, jne.
Sellises olukorras ei päästa mingi pugemine Venemaale, kui see pugemine pole just täielik ja lõpmatu sõltumine Venemaast – tema poliitikast ja majandusest. Vaid sel juhul võib Venemaa tollele riigile säilitada sisemise omavalitsuse, nagu näiteks Soomele, Valgevenele, Armeeniale, Mongooliale. Ent mingi tegelik iseseisvus see enam pole – eriti maades, kus on arvukas vene elanikkond. Sama koges ju näiteks ka Ukraina Janukovõtši ajal – sellest rahva protest tekkiski.
Eesti poliitika pole mitte Venemaaga vimma kiskumise poliitika, vaid paratamatu liikumine Läände olukorras, kus Venemaa jõuga pressib peale oma tahtmisi ja ida-mentaliteeti.
Soome on aga selges sõltuvuses Venemaast.

Kringel 3 tundi tagasi

“Soome on aga selges sõltuvuses Venemaast.” – otse vastupidi, Soome poliitiline suveräänsus ja valikuvabadus oma poliitikaid kujundada on oluliselt suurem, kui Eestil. Eesti kogu välispoliitiline kontseptsioon sõltub Venemaast, valdav osa meie välispoliitilistest otsustest on sõltuvuses Venemaast – me ei ole oma poliitikas vabad. Kui Venemaa köhatab ja Venemaal on mingi probleem kuskil nt Gruusias või Ukrinas – on Eestis sisuliselt juba paanika – vot nii sõltuvad oleme. Piltlikult, kui USA osutuks uueks Staliniks ja Hitleriks, kes paneb toime inimsusvastaseid-, sõja- või muid kuritegusid, siis Eesti tänane välispoliitiline kurss sunnib USA “väärtustele” kaasa kiitma, osa võtma, või parimal juhul vait olema.

Kummaline 5 tundi tagasi

Jätke Soome rahule!See riik oskab raskes olukorras käituda ja ka ennast kaitsta.Selle asemel, et Soome kallal iriseda, peaks püüdma hoopis temalt eeskuju võtta, kuidas suure naabriga läbi saada ja kasulikult äri ajada, mis aga ei tähenda enda mahamüümist.Mõelge veidi: kui Soomet poleks, mida teeksid meie ligi 100 000 inimest, kellele Soome tööd ja peavarju annab?Millest need inimesed elaksid ja millega oma peret toidaksid-oma riik ju ei hooli?Ja nüüd kobisevad need alatud tüübid Soome kallal.Eilses Vaba Mõtte Klubis ütles Ignar Fjuk, et Eesti mitte ei klähvi USA ja teiste lääneriikide sabas Venemaa kallal, vaid on ise esiklähvija ning venelased peavad väikest Eestit üheks peamiseks vaenlaseks.Kas see on normaalne?Millele meie ideoloogid loodavad?Kas Artikkel 5 on nende pead lõplikult segi ajanud?

Postitas EIP tebetoimkond

887 total views, 5 views today

Iseseisvusreferendum Kataloonias

Hispaania Kataloonia piirkonna president Artur Mas. Foto: Scanpix

Kataloonia kuulutas välja iseseisvusreferendumi

Hispaania Kataloonia piirkonna president Artur Mas kuulutas täna ametlikult välja rahvahääletuse Hispaaniast lahkulöömiseks.

Hispaania konservatiivse valitsuse hinnangul on 9. novembriks kavandatud referendum ebaseaduslik ega toimu.

Valitsus koguneb referendumi küsimuses pühapäeval erakorralisele nõupidamisele, kus kavatsetakse Kataloonia poolt hiljuti vastu võetud referendumit lubav seadus kaevata konstitutsioonikohtusse.

Šotimaal eelmisel nädalal toimunud referendumil toetasid valijad Ühendkuningriigi koosseisu jäämist.

Toimetaja: AP/BNS Avaldatud: Laupäev 27. september 2014 12:45

URL: http://www.postimees.ee/2935025/kataloonia-kuulutas-valja-iseseisvusreferendumi

Postitas EIP teabetoimkond

965 total views, 5 views today

Euroopa Liidu majandus on katki

Foto: Pm

Analüüs: Euroopa majandus on katki

Eesti on juba jõudnud harjuda, et alates eelmise aasta suvest on kõik kohalikud analüüsimajad järjest langetanud majanduskasvu prognoosi, ning allapoole korrigeerimistele ei näi lõppu tulevat. Paraku pole meie siin mingid erand – sama trend käib kogu Euroopa, eriti euro­tsooni kohta.

Viimasel paaril nädalal langetasid seniseid kasvuprognoose Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon (OECD) ja konsultatsioonifirma PwC (endine PricewaterhouseCoopers). OECD nimetas eurotsooni majanduskasvu pettumust valmistavaks, ning seda eriti kõige suuremates riikides: Saksamaal, Prantsusmaal ja Itaalias.

Üks erinevus Eesti ja Euroopa vahel siiski leidub. Kui meie majandust iseloomustab väga aeglane majanduskasv viimased poolteist-kaks aastat, siis Euroopa nägi viimati jätkusuutlikku, enam kui üheprotsendilist majanduskasvu 15 aastat tagasi.

Makromajandusportaali Trading Economics andmetel on eurotsooni keskmine majanduskasv alates 1995. aastast kuni 2014. aastani olnud 0,35 protsenti, mis pole just eriti suur. Eesti keskmine majanduskasv alates 2000. aastast on 3,9 protsenti (vana metoodika järgi 4,2 protsenti).

Financial Times kirjutas nädal aega tagasi, et kõige põletavam küsimus ongi, kas Euroopa majandus hakkab kunagi normaalsel kiirusel kasvama. Itaalia majandus on sama suur kui 2000. aastal, aga riigi võlg ulatub 130 protsendini sisemajanduse kogutoodangust (SKT).

«Kasv on katki Euroopas ja Prantsusmaal,» kommenteeris eurotsooni teise kvartali majanduskasvunumbrit Prantsusmaa rahandusminister Michel Sapin ajalehes Le Monde.

Autor: Tõnis Oja Avaldatud: Neljapäev 25. september 2014 08:48

URL: http://majandus24.postimees.ee/2932159/analuus-euroopa-majandus-on-katki

Postitas EIP teabetoimkond

1,136 total views, 5 views today

Šotimaa ei suutnud seekord veel iseseisvuda

Iseseisvuse pooldajate kampaaniat juhtinud Šoti Rahvuspartei (SNP) juht Alex Salmond tunnistas reedel kaotust ajaloolisel referendumil.

«Oluline on öelda, et meie referendum oli kokkulepitud ja nõusoleku saanud protsess ning Šotimaa on enamuse tahtel otsustanud praegu mitte saada iseseisvaks riigiks,» ütles Salmond Edinburgh’s oma toetajatele.

Šoti esimene minister kutsus šotlasi aktsepteerima referendumi tulemusi. Salmond nimetas referendumit demokraatliku protsessi triumfiks.

Iseseisvuse vastased saavutasid referendumil veenva võidu, kogudes 55,42 protsenti Suurbritanniast eraldumise pooldajate 45,58 protsendi vastu, kui loetud oli 31 valimisringkonna hääled 32-st.

Viimastel andmetel hääletas iseseisvuse vastu ühtekokku 1 914 187 inimest, eraldumist toetas 1 539 920 inimest.

Võiduks oli vaja koguda 1 852 828 inimese hääled.

Postitas EIP teabetoimkond

792 total views, 5 views today

Euro on poliitiline raha

Põlissoomlaste juht Timo Soini Foto: Scanpix

Soini: euro on poliitiline raha

Põlissoomlaste juhi Timo Soini arvates tuleks euro küsimuses korraldada referendum.

Euroopa ühisraha on tema sõnul poliitiline raha, mille majanduspoliitilised tagajärjed on Euroopa jaoks, välja arvatud Saksamaa, katastroofilised, vahendas mtv.fi.

«Kogu euroregioon on külmunud, kuna sel pole iseseisvat valuuta- ja intressipoliitikat. See osa Euroopast, mis jääb euroalast väljapoole, liigub aga edasi.»

Soini tuletas meelde, et Rootsi on korraldanud euroga liitumise teemadel referendumeid ja valinud õigesti. «Tänastel Rootsi valimistel pole parteid, mis tahaks külmutada riigi majandust poliitilise valuuta pärast.»

Rootsis leiavad täna aset parlamendivalimised, prognooside järgi on oodata võimuvahetust.

Peaministri Fredrik Reinfeldti (Moderaadid) kinnitusel on koalitsioon valimisteks hästi valmistunud, kuid kas see saab ka mandaadi jätkata, selgub hilisõhtul.

Arvamusuuringute järgi triivib võidu suunas punaroheline opositsioon. Peaministri kohta ennustatakse sotsiaaldemokraatide juhile Stefen Löfvenile, vahendas yle.fi.

Toimetaja: MTV/YLE/PM Avaldatud: Pühapäev 14. september 2014 17:14

URL: http://www.postimees.ee/2919897/soini-euro-on-poliitiline-raha

Postitas EIP teabetoimkond

840 total views, 6 views today

Timo Soini on Soome NATO liikmelisuse vastu

Põlissoomlaste juht Timo Soini Foto: Scanpix

Soini ei toeta Soome NATOga liitumist

Tuleval aastal toimuvateks üldvalimisteks valmistuv Põlissoomlaste liider Timo Soini ei toeta Soome liitumist NATOga.

Soini, kes on parlamendi kaitsekomisjoni juht, ütles, et tema erakond ei toeta praegu Soome liitumist NATOga. Samas märkis ta, et toetab Venemaale sanktsioonide kehtestamist.

Soini sõnul on Põlissoomlaste eesmärgiks pääseda järgmisel aastal toimuvate valimiste järel valitsusse.  «Loomulikult me soovime olukorda muuta ja valitsus on koht, kus seda teha,» ütles 2011. aasta valimistel kolmanda tulemuse saavutanud Põlissoomlaste liider, kelle sõnul ei kahetse ta siiski seda, et tema erakond toona valitsusse ei läinud.

Soini ei öelnud, milliste erakondadega ta loodab valitsuskoalitsiooni moodustada. «Koostöö võib osutuda keeruliseks Kataineni-Stubbi europoliitikaga,» märkis Soini, viidates valitsevale Koonderakonnale.

Autor: YLE / PM Avaldatud: Laupäev 6. september 2014 15:20

URL: http://www.postimees.ee/2911883/soini-ei-toeta-soome-natoga-liitumist

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

971 total views, 6 views today

Kas Šotimaa iseseisvub?

Šotimaa iseseisvuse toetaja. Foto: Scanpix

Küsitlus: iseseisev Šotimaa võib saada tõeks

11 päeva enne Šotimaal toimuvat rahvahääletust Ühendkuningriigist lahkulöömise üle ületab iseseisvuse toetajate arv vastaste oma, selgub täna avaldatud arvamusuuringust.

Väljaande Sunday Times tellitud ja YouGov läbi viidud uuringu järgi hääletaks Šotimaa iseseisvumise poolt 51 ja vastu 49 protsenti vastanuist. Kuigi arvestada tuleb ka veamarginaaliga, pole ükski varasem küsitlus iseseisvuse toetajatele võitu lubanud.

Referendum 18. sajandi alguses iseseisvuse kaotanud Šotimaa võimaliku taasiseseisvumise üle toimub 18. septembril. Referendumil esitatakse «jah/ei» vastusevariantidega küsimus «Kas Šotimaa peaks olema iseseisev riik?»

Autor: AFP / PM Avaldatud: Pühapäev 7. september 2014 09:38

URL: http://www.postimees.ee/2912161/kusitlus-iseseisev-sotimaa-voib-saada-toeks

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

893 total views, 6 views today

Mõtteid anonüümselt kommentaatorilt

No…  /   20:33, 3. sept 2014

…pole kahtlust, et Obama on andekas oraator, kui isegi Helme taoline langeb pärast seda õnneuima ja kaotab reaalsustaju. Mingit Venemaa põlvilisurumist ei tule. Hoopis Venemaa võttis ette suure mängu seoses dollari põlvilisurumisega. Kahtlustan, et sellele eelnes põhjalik ettevalmistus ja liitlaste kinnistamine. Sihikule võeti USA ülemvõim ja selle lõpetamisest on huvitatud piisav arv mõjukaid riike, et asi teoks teha. NATO vihmavarju all on pärast Obama kõnet meie meestel vist soojem tunne ja las siis olla. Aga see paik pole tegelikult sündmuste epitsenter. On alust arvata, et üks ajastu on taas lõppemas ja sedakorda USA ajastu. Laamendamine Ukrainas saab läbi, Obama visiidi järgne rahvushüsteeria hajub samuti ära ja peale tulevad uued sündmused, mis hakkavad maailma uuenevale näole valgust heitma. Kuna Eesti on end täna väga jäigalt positsioneerinud, siis meile võivad need sündmused mõningast pettumust valmistada.

 

Allikas: http://www.ohtuleht.ee/593616/kommentaarid

________________________________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

1,214 total views, 6 views today

Part24 kommenteerib

Õhtulehest: http://www.ohtuleht.ee/593171/mart-helme-kakskummend-aastat-hiljem-venelased-tulevad-tagasi

Selle kommentaariumist:

part24  /   01:14, 1. sept 2014

Demagoogia. Põhjused ja tagajärjed ära vahetatud. Ukrainas sündiva põhjuseks oli USA korraldatud “värviline revolutsioon” ja riigipööre. Tagajärjeks aga see, et Venemaa läks ja päästis enese Musta mere laevastiku baasi ja peakorteri Krimmis. Ja tegi seda suht inimohvriteta. No ja kui Donetski ja Luganski venekeelsed seda pealt nägid, kuidas Krimmi Autonoomne Vabariik ennast iseseisvaks kuulutas, siis hakkasivad need samuti oma riiki tegema. Sest need samuti venelased.
Mida aga sel Venemaal, milline parema puudusel ennast NSVL õigusjärgseks deklareerinud, siit otsida oleks? Või Lätist? Või Leedust? Nendes maades venelaste ega üldisemalt ka slaavlaste enamust ei ole. On hulk mäluga rahvast, milline mäletab juutliku bolševismi roimasid NSVL aegadel, pealegi umbkeelsed ja üsna verised igasuguse ida poolt tulnu pääle. Jah- tõsi- kui venemaad hakataks nende lappide pealt suurriigi strateegiliste rakettidega ähvardama, siis võiks sissetung tõepoolest võimalikuks osutuda- ohu elimineerimiseks. Paraku aga tegemist mitte riikidega, vaid riikide liidu liiduvabariikidega, millised lisaks vägisi vaenutseva sõjalise bloki liikmed.
Miks Soomel neid muresid ei ole? Soome vast nii mõistlik, et põle NATO baase veel õue pääle lasknud või NATO vihmavarju räästa alla pugend?
Niipalju tuleks muidugi lisada, et siit läksid 1994 aastal minema (osaliselt) endise NSVLiidu sõjaväed. ja need ei olnud Vene sõjaväed kuskilt otsast! 1917 kuni 1990 ei olnud Venemaad kui sellist olemaski. Oli impeerium- sovjeedunioon. Ja siinsed kallid kommunistid, igasugused ja mitmesugused, praegastki võimu juures päris mitmed, olid sellesama impeeriumi kuulekad tööriistad- vägistasid omaenese rahvast bolševistlilise diktaadi alla.
IRL-i Moskoovia suursaadikul näib mälu kehvakene olema või on miskit muud lahti, et asju õigete nimedega nimetada ei mõista?

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

01.09.2014

962 total views, 6 views today

Kahuriliha tootmise vastu

Kahuriliha tootmise vastu: ajateenistust ei tohi lühendada

kaido pihlakas
Kaido Pihlakas

Ajateenistuse kärpimine või selle tähtsuse pisendamine oleks hoop Eesti julgeolekule. Riigikaitseõpetusega ajateenistust ei asenda
21. augustil Eesti Päevalehes avaldatud Reformierakonna 2015. aasta valimisprogrammi julgeolekupeatüki tööversiooni väljavõtetest kujuneb kahjuks mulje, et see on suuresti üksnes erakonna järjekordne ratsu, millega valimisvõitlusse tormata. Positiivsete ettepanekute (Scoutspataljoni jalaväekompanii suurendamine, rannakaitse arendamine jne) kõrval mõjutatakse meie noori mehi lubadustega ajateenistuse aega lühendada või vabatahtlikuks muuta. Kaitseväe ohvitserid on kindlasti Reformierakonna seisukohti lugedes suures hämmingus ja nördinud. Aga kui arvestada kohustusliku ajateenistuse toetuse andmeid, siis mitte ainult nemad, vaid ka valdav osa Eesti inimesi.

Artikkel jätkub …
Täismahus lugemiseks logi sisse, telli digipakett või osta päevapilet.
________________________________
Postitas EIP teabetoimkond

907 total views, 6 views today

Esmalt vaatad, et näe, ongi hullusärgis!

Aga ei, hullusärk seotakse ju tagantpoolt http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/urmas-reinsalu-laaneriigid-peavad-andma-ukrainale-viivitamatut-relvaabi.d?id=69629751! Kuid vähemalt poliitikast see mees tuleks kõrvaldada.

Nii, et andkem Ukrainale relvi ja lähme ukrainlaste kätega Venemaale kallale! Aga mis nad nende relvadega teeksid, kui ei saa isegi mobilisatsiooni läbi viidud – inimesed põgenevad lihtsalt eest ära. Kui juba tuhat Venemaalt ja mujalt tulnud vene fundamentalistist võitlejat tekitasid sõjapidamises täieliku pöörde, mis Ukraina sõjaväest see siis räägitakse.

Venemaa pidavat täiemahulist konventsionaalset sõda Ukraina vastu! 1000 võitlejat on pigem kaklus kui sõda. Täiemahuline sõda oleks olnud see, mille kohta Oranž2 alghetkel ütles NATO Euroopa väekontingendi juht, et kui Venemaa tahaks, siis vallutaks ta kogu Ukraina 3-5 päevaga. Väed olid piirile koondatud ja Venemaa föderaalnõukogu luba rünnakuks oli olemas. Venemaa ei rünnanud ju – maaslamajat ei lööda!

See, mida tahavad Venemaa, USA ja Saksamaa saab kokku võtta kolme punktiga:

1. üldist konsensuslikku otsust, et Ukraina konflikt ei ole lahendatav jõumeetoditega, ja et kriisioblastites ei saa täies ulatuses eirata separatistide nõudmisi;

2. kohest vaherahu;

3. kõigi nelja osapoole istumist läbirääkimiste laua taha.

Seda tahan ja nõuan minagi.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

29.08.2014

816 total views, 6 views today

Paide arvamusfestivalil võis esitada ainult korraldajate poolt lubatud arvamusi!

Pressiteade: Paide Arvamusfestivalil kõrvaldatakse eriarvamused – vägivaldselt.

Foto: Peeter Langovits

Paide Arvamusfestivalil 15. augustil jagas Jaan Hatto lendlehte oma arvamusega. Keegi noor naisterahvas ütles end olevat korraldaja ja teatas et festivalil võib esitada ainult korraldajate poolt lubatud arvamusi. Oma nime keeldus ta avaldamast ja lahkus koheselt selle küsimuse peale. Turvatöötajad: Jaak Kaarepere ja Imre Kütt tungisid Jaan Hattole vägivaldselt kallale rebisid tema käest ära lendlehti ja rebisid katki tema särgi, seejärel konvoeerisid Jaan Hatto väljapääsuni.

Jaan Hatto 51 903 374

___________________________________

Allikas : rahvuslane.blogspot.com, 17.08.2014

Postitas: EIP teabetoimkond

989 total views, 6 views today

Ida- Ukraina “kiire lõppmäng”

Toomas Alatalu: Ida-Ukraina “kiire lõppmäng” on liiva jooksnud

09. august 2014 14:50

Toomas Alatalu, ajaloolane

Ukraina tank
Ukraina tank

Foto: VALENTÕN OGIRENKO, REUTERS

Parajat elevust tekitanud kõrgetasemeline kinnitus, et Ida-Ukrainas tuleb “kiire lõppmäng”, on kuidagi liiva jooksnud. Ukraina relvajõudude pealetungis pole kahtlust. Luhansk ja Donetsk on ümberpiiratud, ent samas seisab rindejoon visalt pea samas paigas ja mitte separatistid, vaid 438 Ukraina sõdurit ja piirivalvurit läksid üle piiri Venemaale, et laskemoonata ja varustuseta jäänutena mitte mõttetult hukkuda.

Jätkub ka pidev põgenikevoor Venemaale – 5. augustil sedastati ÜRO põgenikekomisjonis, et Ida-Donbassist on lahkunud tsiviilisikuid registreerimise alusel 285 000, neist 168 000 Venemaale. Kui Venemaa esindaja teatas, et sinna jõudnute koguarv on 730 000, kõlas vastuseks – “täiesti võimalik.”

Toimib mitu statistikat ja ühtegi neist ei saa päris usaldada. Ukraina relvajõud vähemalt annavad regulaarselt hukkunute ja haavatute arvud, mässulised tunnistavad oma kaotusi harva, küll aga annavad teada nii-öelda nende territooriumil hukkunud tsiviilisikute arvud.

Ka separatiste algusest peale teeninud Vene telekanalite reportaažides näidatakse nüüd koha pealt põhiliselt purustatud sõjatehnikat ja hooneid, millede vahel liigub napilt 10 tsiviilisikut. Kontrast missugune aprilli-mai kaadritega, kus rohelised mehikesed mängleva kergusega võtsid jooksult üle ühe valitsushoone teise järel ja nende tegudest vaimustunud mass, naised-vanurid kaasa arvatud, ehitasid barrikaade ja käisid igal nädalalõpul miitingutel, et Kiievile vähemalt trääsa näidata.

Mässajad on poliitiliselt neutraalsed

Ida-Ukraina mässajate püsimise ja edukuse tagajaks on professionaalsete komandöride kõrval kindel (töö)tasu piirkonnas, kus töötuse tase oli aastaid väga kõrge. Sajad mehed leidsid ootamatult rakendust. Mille nimel, ei paistnud esialgu tähtis olema – seisti lihtsalt “oma maa ja naiste-laste kaitsel”. Vaevalt, et enamus neist võttis suhu väljendit “võitluses fašistliku hunta vastu Kiievis”, sest eks kooliharidust ole saanud kõik. Samas polnud raske märgata, kuidas just neid sõnu tirisid küsituilt suust Venemaa teleajakirjanikud.

Poliitiliselt tegelikult neutraalsete mässajate käitumist mõjutab selgelt muu. Eeskätt sissejuurdunud harjumus mitte täita seadusi – Ukrainas (ja slaavlaste juures üldse) on neid aastasadu ignoreeritud (kasakad, Mahno anarhistid). Enne pealetungi algust teatas Kiiev, et kõigil relvad maha pannud mässajatel tuleb ka aru anda toimepandust ehk siis võimude vastast tegevust niisama ei unustata. Sõjategevuse käigus vabastatud asulates läkski vastav töö – “Mida tegid …rahvavabariigis?” lahti ja separatistide olid kärmed “avalikustama” kohad, kus avatakse “koonduslaagrid”.

Sestap on ka mõistetav, et säästmaks nii-öelda ette oma perekondi, pidasid paljud mässajad targemaks nad üle piiri saata. Ehkki pealetung selgelt takerdus, oli Ukraina siseminister Avakov kärmas kuulutama (29.07), et vajab 20000 uut miiltsat, et asendada “desertöörid ja ebaustavad elemendid.” Talle sekundeeris haridusminister Kvit teatega, et on kiirelt vaja uusi õpetajaid ebalojaalseteks osutunute asemele.

Rahvuskaart on nõrk

Kodusõda alles jätkub, ent juba käib vastaspoole nurka surumine, andmata lootust sealt pääseda. Teadaolevalt tegutsetakse karmilt ja kuna mässajad on Ukraina armeed korduvalt “üllatanud” tehnikaga, mida neil ei arvatud olevat, ja asjatult hukkunuid on palju, siis hinnaalandust vastasele kuniks käib sõda, vaevalt, et kusagil tehakse.

Mis puutub Ukraina armee võitlusvõimesse, siis “omade” unustamine, mis algas juba Krimmis ja jätkub praegu Ida-Ukrainas, annab märku korruptiivse ametnikkonna domineerimisest reformimata jäänud ja riigivargaid täis ühiskonnas, kellel on ükskõik, kas kaitseteenistusse kutsutuil on elementaarsed elutingimused ja sõjavarustus. Pole ime, et Kiievile toovad täna võidusära eraalgatuslikult kokku pandud ehk siis palka saavad pataljonid ja pigem ideede, kui raha eest väljas olev Rahvuskaart.

Jääb loota, et nad neile pandud missiooniga – teha lõpp separatismile ja nõrgestada potentsiaalset viiendat kolonni nii palju kui võimalik – ka toime tulevad, mis tagab parlamendi- ja seejärel ka kohalike valimiste toimumise.


See leht on trükitud EESTI PÄEVALEHE internetiväravast
Aadress http://epl.delfi.ee/archive/article.php?id=69509573

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

951 total views, 6 views today

Kas netikommentaatorid on lollid?

Tiiu Prants: Veel sõjast Ukrainas.

Maidan oli korraldatud hunta poolt USA ja ka Euroliidu riikide kaasabil, et saaks ukrainlasi röövida. Assotsiatsioonileping hävitanuks Ukraina tööstuse lõplikult. Tõeline Maidan toimub Ida Ukrainas, kus rahvas seisab oma kodu, vabaduse ja väärikuse eest. Silmakirjalik jutt Ukraina ühtusest variseb põrmu kohe, kui teadvustame, mis plaanid olid ja on USA-l Ukrainaga ja seda Euroliidu kaasabil: restitutsioon oleks Ukraina ühtsusest riismed jätnud. Krimm läinuks juutide ja NATO käsutusse. Mingit Ukrainat enam ei ole, rahvas ise aitas kaasa endise Ukraina hävingule. Sarnane nähtus, et suur osa rahvast on nõus, toimub Eestiski. Nõus NATO baaside, fosforiidi kaevandamise, aafriklaste röövimise ja Ukraina hävitamisega hunta poolt. Kummalises maailmas elame. Kes Ukraina ühtsusest pasundavad, on variserid. Hunta pooldajad öelgu otse välja, et maailma valitseb vale ja jõud, mitte ärgu jahugu vabadusest ja demokraatliast, euroopalikest väärtustest.

Allikas: Facebook

Postitaja: Matti Ilves kell 11:23

 

Postituse kommentaariumist:

1–3/3

AnonüümneAnonüümne ütles …
Putin aga on nii hea, nii hea ja omakasupüüdmatu. Venelased eesotsas staliniga on nii palju head inmkonnale teinud: katõn, vangillagrid, belamor-kanal.Kohe kõiki venelaste heategusid ei jõuagi üles lugeda. Oleks kõik inimesed nagu venelased oleks inimkonna jalajälg loodusele olematu sest poleks siiani veel puu otsa saanud, allaronimisest rääkimata.

7. august 2014 18:18

AnonüümneAnonüümne ütles …
Jah, ikka nood venelased …”põlisvaenlased” aga kes juhtisid NKVD tegevust Eestis Pasternakid , Okid … kes oli Beria…Dzeržinski , Frunze,…
kes oli see juut Eestis keda ei juletud M. Laari poolt puutuda, kes saatis surma meie kultuuritegelasi , riigimehi , sportlasi (Veldemann jt)
Kuidas 11 esimesest Lenini valitsuse komissarist oli 9 juuti! Juhus? Ei! Seadus!
Mis rahvusest oli K. Marx?? Engels, Luksemburg jt kuritegeliku kommunismi juhid?
Ärge segage vett! See POLNUD juhus!
Vaid sõdur nolk püssimees oli vene nolk aga mitte organisaatorid!

7. august 2014 23:06

AnonüümneAnonüümne ütles …
Loll veneviha täna ja sama loll saksaviha 1919.a on tõestus kui rumal on eestlane!
Midagi ei adu XXI sajandist!

7. august 2014 23:09

________________________________________________________________________

Allikas: rahvuslane.blogspot.com, 07.08.2014

Postitas EIP tebetoimkond

EIP tt märkus: kommentaatorid pole lollid, vaid teevad Euroopa impeeriumi poolt tasustatud tööd

1,160 total views, 6 views today

Jüri Lina loengud

“Lähikontakt tegelikkusega” II osa
Kirjanik Jüri Lina loeng
Paljastades
”demokraatliku maailma” kõige levinumaid müüte, paotab lektor
telgitaguseid, et näidata varjatud tegelikkust ja annab seega oma
panuse tähtsamais ühiskondlikes küsimusis kehtiva konsensustransi
hajutamisse.
Lektor
räägib teaduslikest avastustest neandertallaste kohta ja räägib
uurimistulemustest, mis näitavad, et meie taibukust tahetakse
vähendada.
Kuulajad
– saavad teada, miks kvantfüüsikute avastused universumi kohta ei
sobi kokku tänapäeva müütidega.
– Käsitletakse küsimust, miks ajaloolased eiravad ameeriklaste roimi, mille ohvriks
sõjajärgses Euroopas langesid miljonid inimesed.
Räägitakse
– Inimsusevastasest roimast, millega 1949. aastal tähistati Stalini
juubelisünnipäeva.
– Miks varjatakse tänapäevase sotsiaalkindlussüsteemi tausta?

– Mis toimub Ukrainas?
– Miks varjatakse Saksa ja Rootsi roheliste parteide tausta?

Lektor räägib ka sellest

– Miks võimueliit soodustab massilist sisserännet Euroopa riikidesse.
– Kasnaistel pole iialgi olnud eneseteostuse võimalust?

– Tuuakse esile varjad andmeid väljapaistvate naiste osast läbi aegade.
– Kas Darwin eksis? Miks muidu vaikitakse maha kõik faktid, mis ei toeta
tema teooriat?
Jaanuaris
viibis lektor Prantsusmaal, Marokos ja Hispaanias. Aprillis käis ta
Moldaavias ja Transnistrias. Juulis tegi ta oma uue filmi jaoks
jahmatavaid avastusi Bulgaarias. Kuulajad saavad teada nii mõnestki
avastustest, sealhulgas sellest, mis selgus Tenerifel ja Sofias.

Tere
tulemast!
Aeg
ja koht:
Esmaspäeval,
25. augustil 2014
kell kell 19 Tallinnas Puuetega Inimeste Kojas Endla t 59, Kristiine
Kaubanduskeskuse vahetus läheduses. Sissepääs 8 eurot.
Juurdepääs
ühistranspordiga, tasuta parkimine maja ees ja taga.
Kesklinna poolt tuleks sõita Koskla tänava kaudu, sest Endla
tänavalt ei saa teha vasakpööret Mooni tänavale. Rongipeatus
Lilleküla. Bussid: 16, 17, 21, 21b, 22, 23, 24, 24a, 26, 26a, 32,
33, 47. Trollid 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9.

Teisipäeval,
26. augustil 2014
kell 19 Tartus hotelli “London” konverentsikeskuses Rüütli 9,
sissepääs 7 eurot.
Kolmapäeval,
27. augustil 2014
18.30 Pärnus hotelli “Viiking” konverentsisaalis, sissepääs 6
eurot
Poliitiline
vale on sünonüümne poliitilise korrektsusega.
Vaheajal on võimalik
osta raamatuid, filme ja plaate.
Jüri Lina loeng “Tervisesõnumid”. Praktilisi andmeid tervise
säilitamise ja taastamise kohta, millest arstid ei räägi midagi,
kuigi tutvustatav materjal on ilmunud teadusajakirjades.
Muuhulgas tuleb juttu ülitähtsast ainest, mille imelised omadused on
teadllikult maha vaigitud. Hoiatatakse aine eest, mida jätkuvaslt
kuritarvitatakse iga päev. Räägitakse mineraalide ja vitamiinide
varjatud omadustest. Ka tuleb juttu ürtidest.
Neljapäeval
28. augustil 2014
kell 18:30 Tallinnas, Vabriku
41, VÄIKE UBA. Parkimine tasuta.
Osavõtutasu 10 €.
Registreerumine meiliaadressil ravikunst@gmail.com
Telefonil 52 33335
Kohtade
arv on piiratud.
Loeng
kestab poolteist tundi.

1,215 total views, 6 views today

Leedus hakatakse passides ära märkima ka rahvust

Leedu passi näidis. Foto: wikipedia.org

Leedu passides hakatakse ära märkima rahvust

Leedu president Dalia Grybauskaitė allkirjastas parlamendis vastu võetud passiseaduse parandused, mis lubavad lisada passi kannet kodaniku rahvuse kohta.

Opositsioon kutsus riigipead seda parandust vetostama kuna tekkida võivad eeldused rahvusliku vaenu õhutamiseks.

Muudatuse algatajate väitel lubab selline kanne inimesel tunda uhkust oma rahvuse üle. Kriitikute sõnul võib rahvuse passi märkimine anda Venemaale ettekäände Leedu siseasjadesse sekkumiseks venelaste kaitsmise sildi all.

Seadusparandus jõustub järgmisest aastast.

Esialgsete arvutuste kohaselt kulub isikuandmete süsteemi muutmise peale ligikaudu 100 000 litti (29 000 eurot).

Autor: BNS Avaldatud: Teisipäev 5. august 2014 12:15

URL: http://www.postimees.ee/2877983/leedu-passides-hakatakse-ara-markima-rahvust

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

872 total views, 6 views today

EL euroalas on töötus suurem

Euroopa Liidu töötus on paremas seisus kui euroala oma

ärileht.ee

04. august 2014 08:26

Euroopa Liidu töötus on paremas seisus kui euroala oma

Foto: Georges Gopet, AFP/Scanpix

Kui Euroopa Liidu töötus oli juunikuus 10,2%, siis euroala näitaja oli 11,5%. Euroala töötus on siiski pisut langenud, mais oli see 11,6%.

Euroala töötus on langenud ka võrreldes eelmise aasta juuniga, siis oli see 12% ning see on madalaim näitaja alates eelmise aasta septembrist, vahendas Eurostat. Ka Euroopa Liidu (EL) liikmesriikide töötus on võrreldes eelmise aasta juuniga kahanenud, siis oli see 10,9%. Tänavu mais oli ELi töötuse määr 10,3%.

Eurostati hinnangul oli juunikuus ELis kokku 25 miljonit töötut inimest, millest 18 miljonit kuuluvad euroalasse. Liikmesriikidest oli madalaim töötuse määr Austrias (5%), Saksamaal (5,1%) ja Maltal (5,6%), kõrgeim aga Kreekas (aprillis 27,3%) ja Hispaanias (24,5%). Eesti kohta oli saadaval maikuu näitaja, mis oli 7,2%. USA töötus langes juunis 6,1 protsendile maikuu 6,3 protsendilt ning eelmise aasta juuni 7,5 protsendilt.

Postitas EIP teabetoimkond

872 total views, 5 views today

Ukraina kriis ja Venemaa sanktsioonid vähendavad Saksamaa majanduskasvu

Ifo: Ukraina kriis ja Venemaa sanktsioonid kukutavad Saksamaa kasvu

ärileht.ee

04. august 2014 12:10


Saksamaa

Foto: Scanpi/ AFP

Ukraina kriisi süvenemine ja Venemaa vastased sanktsioonid pidurdavad tugevalt Euroopa suurimat, Saksamaa majandust, kinnitas Saksamaa sõltumatu majandusuuringute grupi -Ifo Instituudi juht Hans-Werner Sinn.

Ifo prognooside kohaselt kukub Saksamaa majanduskasv esimese kvartali arvestatava 0,8-protsendilise kasvu asemel teises kvartalis nulli.

Sinn kirjutas Saksa majandusväljaande Wirtschaftswoche arvamusloos, et kui varem loodeti, et teises kvartalis kasvab Saksamaa sisemajanduse kogutoodang (SKT) esimese kvartaliga võrreldes 0,3 protsenti, siis Ukraina kriisi süvenemise tõttu tuleb need ootused ümber vaadata.

Reuters kirjutab, et Sinni arvamus erineb oluliselt teiste analüütikute omast, kes usuvad, et ka Venemaa ja Saksamaa kaubandussuhete täielikul kokkukukkumisel oleks Saksamaa majandusele vaid piiratud mõju. Nii kinnitatakse näiteks Hypovereinsbanki hiljutises prognoosis, et mõjud oleksid täiesti hallatavad.

Saksamaa Venemaaga seotud eksport oli eelmisel aastal 36 miljardit eurot ehk kolm protsenti riigi koguekspordist. Venemaale müüb oma tooteid ja teenuseid vähemalt osaliselt 6300 ettevõtet eht 10 protsenti riigi eksportööridest.

Kuni Malaisia lennuki allatulistamiseni tegid Saksamaa ettevõtted tugevat lobby-tööd Venemaa vastaste sanktsioonide karmistamise vastu. Kinnitati, et sanktsioonide karmistamine võib kaotada 25 000 töökohta. Ida-Euroopa Majandussuhete Komitee andmetel on Venemaaga seotud kaubandusest sõltuvad umbes 300 000 riigi töökohta.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

857 total views, 5 views today

Suurbritannias kaalutakse ELst lahkumise otstarbekust

Raport: Ühendkuningriigi lahkumine EList on parem kui status quo

Londoni linnapea Boris Johnsoni tellitud raportis jõutakse järeldusele, et Suurbritannia lahkumine Euroopa Liidust on Ühendkuningriigi pealinnale parem kui jäämine reformimata ELi.

Johnson ilmselt annab raportile toetuse järgmisel nädalal peetavas kõnes, kirjutasid ajalehed The Sunday Telegraph ja The Sunday Times.

Konservatiivne linnapea esineb äriringkondade liidritele kolmapäeval.

Pankur Gerard Lyonsi raportis sisaldub ka kaheksa nõudmist reformideks, mis lähevad kaugemale peaminister David Cameroni seatud ambitsioonidest.

Kui konservatiivide liider jääb peaministriks ka pärast järgmise aasta mais peetavaid üldvalimisi, kavatseb ta pidada läbirääkimisi Londoni suhete üle Brüsseliga ning korraldada 2017. aasta lõpuks rahvahääletuse selle üle, kas Suurbritannia peaks jääma ELi.

«Parim majanduslik stsenaarium Suurbritannia jaoks järgmisel 20 aastal oleks märkimisväärselt reformitud Euroopa Liit,» ütles Lyons The Sunday Telegraphile.

«Kuid kui, alternatiivina, Ühendkuningriik lahkub EList headel tingimustel ning võtab vastu mõistliku väljapoole vaatava kaubanduspoliitika, oleks see väga napilt teine.»

«Suurbritannia võib saavutada mõtteka ELi reformi ainult juhul, kui ta tõsiselt kavatseb lahkuda,» lisas pankur.

«Meie üksikasjalik uurimus näitab, et Suurbritannia jaoks on kindlasti elujõuline variant ka olla väljapool ELi.»

The Sunday Telegraph ütles, et Lyonsi raporti kohaselt on Londoni sisemajanduse koguprodukt (SKP) 350 miljardit naela (440 miljardit eurot) – mis on viiendik Briti majandusest.

See näitaja võib tõusta 2034. aastaks 640 miljardini, kui Suurbritannia jääb reformitud ELi, mis on suunatud kaubandusele kasvavate turgudega väljaspool 28-liikmelist ühendust.

Samas kasvaks see 614 miljardi naelani, kui Suurbritannia lahkuks ja jätkaks oma kaubandussõbralikku poliitikat, märgitakse raportis.

Kui Suurbritannia jääks reformimata ELi, kasvaks Londoni SKP samal perioodil ainult 495 miljardi naelani. Lahkumine EList suutmata rakendada rohkem väljapoole vaatavat kaubanduspoliitikat aga piiraks kasvu 430 miljardi naelani.

Autor: AFP / BNS Avaldatud: Pühapäev 3. august 2014 19:59

URL: http://www.postimees.ee/2876195/raport-uhendkuningriigi-lahkumine-elist-on-parem-kui-status-quo

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

817 total views, 5 views today

Võõrandumine Euroopa Liidust

Itaallased suhtuvad ELi jahedalt

 

Itaalia peaminister Matteo Renzi.

Itaalia peaminister Matteo Renzi. (AFP / Scanpix)

Itaallaste suhtumine Euroopa Liitu on märgatavalt jahenenud, näitavad Eurobaromeetri uusima arvamusküsitluse tulemused. Nende Itaalia kodanike osa, kes ei pea end Euroopa Liidu (EL) kodanikuks, on tõusnud 50%ni.

Itaallastest suuremat võõristust ELi vastu ilmutasid vaid Bulgaaria ja Kreeka kodanikud (vastavalt 53 ja 51%). Isegi oma euroskeptilisuse poolest tuntud Suurbritannias on samal seisukohal olijaid vaid 46%.

73% itaallastest on seisukohal, et tema häälel pole ELis mingit mõju. Esikoht ses arvestuses kuulub Läti kodanikele – 74%.

Vastupidist arvajaid on itaallaste seas vaid 19%, samapalju kui Lätiski. Oma õigusi ELis teadis vaid 32% itaallastest. ELi tulevikuväljavaateid pidas heaks 48%, halvaks 46% küsitletutest.

Kodumaise majanduse olukorda pidas halvaks 94% itaallastest. Neist kriitilisemad olid ses küsimuses vaid Kreeka, Portugali ja Hispaania kodanikud, igaüks 96%.

Alates 1. juulist kuni selle aasta lõpuni täidab Itaalia Euroopa Liidus eesistujarolli. Itaalia peaminister Matteo Renzi kirjeldas 2. juulil Strasbourgis Euroopa Parlamendi poole pöördudes Euroopa Liitu sõnadega “väsinud ja tüdinud” ning manitses, et ühenduse suurim väljakutse on oma hing leida.

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

885 total views, 6 views today

Prantsusmaal lideerivad iseseisvuslased

Prantsuse paremäärmusliku partei Front Nationali juht Marine Le Pen Foto: Scanpix

Prantsuse paremäärmuslased on populaarseimad

Kui presidendivalimised toimuksid homme, oleks üks lõppvoorukandidaatidest paremäärmusliku Front Nationali juht Marine Le Pen, selgub arvamusuuringust.

Le Pen on populaarsem kui ükski teine peavooluerakonna esindaja, omades 26 protsendi toetust. Teisel kohal on ekspresident Nicolas Sarkozy, keda toetab 25 protsenti elanikkonnast.

Kahe vooruga valimistel tähendaks see aga, et praegune sotsialistist president Francois Hollande jääks finaalvoorust välja, vahendas Reuters.

Nii Hollande’i kui peaminister Manuel Vallsi toetab 17 protsenti.

Le Peni euroskeptiline partei võitis Prantsusmaal europarlamendi valimistel enim hääli.

Küsitluse viis läbi IFOP ja avaldati vasakpoolse hoiakuga ajakirjas Marianne. 21. ja 22. juulil küsitleti 947 inimest. Küsitlus ei uurinud, kas Le Pen oleks populaarseim ka finaalvoorus.

Toimetaja: Reuters/PM Avaldatud: Neljapäev 31. juuli 2014 15:22

URL: http://www.postimees.ee/2873651/prantsuse-paremaarmuslased-on-populaarseimad

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

910 total views, 6 views today

See oli kohe selge, et lavastus

Kui hakkasid tulema teated, et Malaisia lennuk lendas rohkem kui 500 kilomeetrit tavamaršruudist põhjapoolt, otse üle kriisikolde, et Ukraina lennujuhtimine käskis lennukil laskuda madalamale ligi kilomeetri jagu, täpselt 10 000 meeti kõrgusele, juba siis tekkisid kahtlused. Kõik sai koheselt selgeks, et tegu on lavastusega, kui EL transpordivolinik Siim Kallas teatas nende eeldusest, et nii kõrgelt raketid lennukit kätte ei saa. Kallas, endine Rahva Hääle peatoimetaja asetäitja, sovjetiaja mees, teadis väga hästi, et BUK võtab lennuki maha ka 25 000 meetri kõrguselt. Loe Delfi artiklit:

“Separatistide juht: lennuõnnetus on lavastatud

(207)

 

Toimetas: Matti Aivar Lind

www.DELFI.ee

19. juuli 2014 10:16

Separatistide juht: lennuõnnetus on lavastatud

Foto: Dmitry Lovetsky, AP/Scanpix

“Donetski rahvavabariigi” sõjaline juht Igor Strelkov tuli lagedale väitega, et mingisugust lennuõnnetust Donetskis ei ole aset leidnud. See olla lavastatud.

“Laibad õnnetuskohal ei ole värsked, ” rääkis veebileheküljel Russkaja Vesna Strelkov, kes kasutab Vene armee tausta tõttu Ida-Ukrainas varjunime Girkin.

“Märkimisväärne arv laipu oli verest tühjaks lastud ja lagunemistunnustega.”

“Ukraina riigi võimud on valmis igasugusteks alatusteks,” süüdistas separatist.

Strelkovi sõnul väidab ta seda toetudes enda sõnul allikatele sündmuskohal.

www.DELFI.ee
See leht on trükitud DELFI internetiväravast
Aadress http://www.delfi.ee/archive/article.php?id=69384211
.”

Ja üleüldse, kus on faktid või tunnistused selle kohta, et lennuk lasti alla raketiga? Neid pole! Eeldused, et maapinnalt lähtunud tulejuga poleks keegi märganud, on liiga rumalad, et arvesse võtta, nii et raketiversiooni tõenäosus on olematu – lõhkelaeng oli lennukis.

Palju raskem on lahti muukida seda, miks õnnetused tabavad just Malaisia lennukeid. Kes ikkagi muukida tahab, sellele olgu antud  juhtlõngaks kaks nime: Lockerbie ja Mahathir Mohamad.

EIP teabetoimkond

957 total views, 6 views today

Uusokupeeritud Leedu “demokraatia”

Euro sümbol Euroopa keskpanga ees Foto: Scanpix

Leedu kohus keelas euroreferendumi korraldamise

Katsed korraldada Leedus euro kasutuselevõtu ja liti säilitamise üle referendumi said neljapäeval tagasilöögi seoses kõrgeima halduskohtu otsusega keskvalimiskomisjoni kasuks, mis oli jätnud registreerimata rahvahääletuse algatusrühma ning keeldunud neile hääletussedeleid väljastamast.

«Kohtu hinnangul on kaebus alusetu,» kommenteeris kohtu pressiesindaja referendumi algatajate hagi.

Kohus selgitab oma otsust üksikasjalikumalt hiljem, lisas ta.

Aprillis keeldus keskvalimiskomisjon registreerimast litti säilitamise aktivistide referendumit. Referendumi korraldamiseks on tarvis 300 000 leedulase allkirja.

Suure tõenäosusega läheb Leedu eurole üle 2015. aasta 1. jaanuaril.

Toimetaja: BNS Avaldatud: Neljapäev 17. juuli 2014 17:04

URL: http://www.postimees.ee/2860103/leedu-kohus-keelas-euroreferendumi-korraldamise

Postitas EIP teabetoimkond

919 total views, 6 views today

Supertsensuur Õhtulehes

Eile kell 13:49 pani Õhtuleht Online üles BNSi lühiuudise: http://www.ohtuleht.ee/587581/hardo-aasmae-tegi-iseseisvusparteile-suure-annetuse. Õhtuks oli postitusele koguneneud kaks ülilühikest kommentaari: „tark tegu“ ning „täpselt kautsjonite jagu ja nüüd on see raha juba riigi rahakotis.“

Täna hommikul kell 10:00 olid needki kommentaarid kadunud ja asemele tulnud kolm uut – IRLi „tõetorust“ välja lastud fundamentaaliat. IRL autorlus, see kui on nii unikaalne oma sõnastuses ja auras – nagu oleks igale sõnale kaubamärk külge kleebitud.

Kell 12:30 oli aga kogu lugu luuaga arhiivi ära pühitud

Postits EIP teabetoimkond

16.07.2014

930 total views, 5 views today

Suurbritannia sai EL-vastasest voliniku

Suurbritannia lipp Foto: Scanpix

Suurbritannia nimetas volinikuks euroskeptiku

Peaminister David Cameron nimetas lordide koja juhi ja euroskeptiku lord Jonathan Hilli Suurbritannia volinikuks uude Euroopa Komisjoni.

Hill, kes on minevikus hääletanud ka Brüsselit piiravate eelnõude poolt, saab volinikuameti perioodil, mil saareriik plaanib liidus püsimise üle viia läbi referendumi, kirjutas AFP.

Vaatlejate sõnul üritab Suurbritannia endale saada kas kaubanduse või ühisturu portfelli.

53-aastane Hill on Briti poliitikas figureerinud juba 90ndaist, olles muu hulgas konservatiivist peaminister John Majori poliitsekretäri ametit pidanud.

Toimetaja: AFP/PM Avaldatud: Teisipäev 15. juuli 2014 14:23

URL: http://www.postimees.ee/2857571/suurbritannia-nimetas-volinikuks-euroskeptiku

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,373 total views, 5 views today

USA – ajaloo veriseima riigi – hegemoonia kustumine on vältimatus

Venemaa ja teised arenevad BRICSi riigid loovad uue maailmapanga

ärileht.ee

10. juuli 2014

Siluanov
Anton Siluanov

Foto: Alexsey Druginyn, RIA Novosti

Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika vabariik ehk nn BRICSi riigid loovad alternatiivi liiga USA ja Euroopa poole kaldu olevale Maailmapangale ja Rahvusvahelisele Valuutafondile (IMF).

„Uus Arengupank“ luuakse juba järgmisel nädalal BRICSi kogunemisel Brasiilias, vahendab EUObserver. Venemaa rahandusministri Anton Siluanovi sõnutsi ei ole riigid veel kokku leppinud vaid peakorteri asukohas.

Siluanovi sõnutsi on kaalutud peakontoriks kahte varianti: Shanghaid ja New Delhit. Venemaa peakontorile ei pretendeeri, kuid soovib saada kohti juhtkonnas.

Kava kohaselt panustab iga riik järgmise seitsme aasta jooksul panka 1,4 miljardit eurot. Panga kapitali maksimumsuuruseks on seatud 73 miljardit eurot. Uus pank rahastaks peamiselt infrastruktuuri projekte.
Siluanovi sõnul võivad teised riigid soovi korral pangaga liituda pärast laenutegevuse algust 2016. aastal.

Uus pank oleks väike rivaal 163 miljardi euro mahulisele Maailmapangale, kuid on märk USA ja Euroopa juhitava finantssüsteemi lõpust.

ärileht.ee
See leht on trükitud DELFI internetiväravast
Aadress http://arileht.delfi.ee/archive/article.php?id=69334945

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

1,197 total views, 5 views today

133 G77-sse kuuluvat rahvust tõotavad hävitada Ameerika Uue Maailmakorra

juuni 2014. Boliivia

Ameerika ja Euroopa meedia on teinud kõik endast oleneva, et vaikida see
uudis maha. Kuid see ei jää kauemaks saladusse. Selle nädalavahetuse
seisuga on maailmas juba ka uus New World Order – mille vaenlaseks on
USA, EL, ÜRO Julgeolekunõukogu ja maailma varivalitsus eesotsas IMF ja
WTO-ga. See uus vaeste riikide liit ei kujutaks endast neile erilist
ohtu, kui see ei ühendaks kahte kolmandikku maailma riikidest,
sealhulgas Hiinat ja Indiat.

ÜRO peasekretär Ban Ki-moon (keskel) koos võõrustava riigi Boliivia
presidendi Evo Moralese ja 133 muu maailma liidriga sel nädalavahetusel.

See on kurb päev ameeriklastele, kuna nende valitsus ja riiklik
uudistetööstus vaikib maha sellise tähtsa uudise. Ameeriklased saavad
küll toetuda Havana Times`ile Kuubast, Times of India`le ja ÜRO
pressiteadetele. On tõesti põhjust tsenseerida seda uudist kogu Läänes.
Ja see on ainult üks kõige uuem ülemaailmne uudis viimase kahe nädala
jooksul sel teemal, mida on ameeriklaste eest varjatud. Loe edasi, et
teada saada, miks.

Uue Maailmakorra lõpp

Kui maailma rikkaimad ja võimsaimd rahvad moodustasid G7, G8, G20 jms,
siis nad liitusid, et ühendada oma ülemvõim ülejäänud 175 riigi üle, mis
moodustavad inimkonna. Ja aastakümneid 20 rikkaimat maad eesotsas USAga
on saanud hüppeliselt veel jõukamaks 175 vaeseima rahva kulul, kes
omakorda on saanud veelgi vaesemaks. See on olnud tingitud lääne “New
World Orderist”, juhitud peamiselt isehakanud globaalsetest valitsustest
nagu Rahvusvaheline Valuutafond ja Maailma Kaubandusorganisatsioon.

133-l riigil neist 175-st on kõrini Uue Maailmakorra ebaõiglasest
globaalsest finantssüsteemist keskusega New Yorgis ja Londonis. Nad on
näinud oma majandusi hävimas korrumpeerunud korporatsioonide ja
globaalsete valitsuste käe läbi, kes loovad lõputu sõltuvuse ja vaesuse
tsüklit. Nad on näinud eneste paljaksvarastamist oma tohututest
rahvuslikest ressurssidest rahvusvaheliste korporatsioonide poolt. Nende
põllumajandusmaad on mürgitatud. Nende kodanikud on pankrotistatud IMFi
ja Wall Streeti poolt. Ja nende demokraatlikult valitud juhid kukutatud
välisagentide poolt, pärit riikidest nagu USA.

Neil on olnud kõrini Uuest Maailmakorrast. Ja allians 133-st riigist,
kaks kolmandikku maailma rahvastest, allkirjastasid sel nädalavahetusel
lepingu lõpetada Lääne New World Order ja asendada see õiglase, ausa ja
legitiimse maailmakorraga – mis võimaldab igaühel selles osaleda ja
sellest kasu saada – mitte ainult superrikastel.

Järgmine Maailmakord

Organisatsiooni nimetatakse ametlikult “G77 grupp ja Hiina”, kuid
tegelikult hõlmab allianss 133 riiki. Et näidata, kui suur mõju neil on,
avas nende kohtumise sel nädalavahetusel Boliivias oma kõnega ÜRO
peasekretär Ban Ki-moon. Kohal oli üle 30 riigipea kogu maailmast ning
ametlikud esindajad veel üle 100-st riigist. Samuti illustreerib
organisatsiooni kasvavat mõju see, et kuigi Hiina ei ole isegi mitte G77
liige, demonstreeris ta oma osalusega ühtsust Järgmise Maailmakorraga.

Venezuela president Nicolas Maduro, kõneldes kokkutulnutele, ütles, et
nad pidid ühinema, et “võidelda õiglase ja jätkusuutliku majanduskasvu
ja uue maailma majandusliku korra eest.” Ecuadori presidendi Rafael
Correa läks sammu veel edasi, kõneldes kogunenud riigijuhtidele ja
riikide esindajatele: “Ainult siis, kui oleme ühtsed kogu
Ladina-Ameerikas ja üle kogu maailma, suudame me muuta oma hääle
kuuldavaks ja muuta rahvusvahelist korda, mis pole mitte ainult
ebaõiglane, vaid ka ebamoraalne.”

Uudis AFP-lt Yahoo News`is, peaeagu et ainus uudis Lääne meedias,
kirjeldab, kuidas Kuuba president Raul Castrogi osales, kuid kasutas oma
sõnavõttu üleskutseks aidata oma pealiitlast Venezuelat. Kuuba,
Venezuela, Boliivia ja mitmed teised Lõuna-Ameerika riigid on rõhutanud,
et nad on praegu Ameerika Ühendriikide ja CIA rünnaku all, kes püüavad
meeleheitlikult korraldada riigipöördeid demokraatlikult valitud
pro-sotsialistlike valitsuste kukutamiseks samal moel, mille eest neid
süüdistati hiljuti ka Ukrainas.

Iraan ja ÜRO

Sel nädalavahetusel avaldatud ÜRO teadaanne puudutab ÜRO peasekretäri
Ban Ki-mooni entusiastlikku osalemist G77 kohtumisel. Arutletakse, kui
tähtis on see suur liit ÜRO eesmärkide saavutamisel, eriti maailma
kasvava majandusliku ebavõrdsuse tõkestamisel rahvaste vahel. Moon ja
ÜRO on ka sponsoreerimas eraldi toimuvaid, kuid omavahel seotud rahvaste
kohtumisi septembris, et koostada uus kliimaresolutsioon, mis jõustuks
2015.

Teadaanne kirjeldab ÜRO peasekretäri ja Iraani asepresidendi
erakohtumist: “Tänase tippkohtumise marginaalias hr Ban kohtus Iraani
esimese asepresidendi Eshaq Jahangiriga, et arutada arenguküsimusi,
samuti Iraani võimalikku rolli stabiilsuse taastamisel Iraagis ja
Süürias. Peasekretär lisas, et ta ootab Iraani positiivset kaasamist
kliimamuutuste reguleerimisse ja ütles, et ta väga loodab, et president
Hassan Rouhani saab osaleda kliima tippkohtumisel tänavu septembris.
Uudises öeldi ka, et kaks juhti arutasid ka Iraani tuumaprogrammi ja et
juulis on viimase volituse täitmise tähtaeg.

USA “teise Vietnami” ohus

Paljud valitsusjuhid kasutasid võimalust leida vastulöök sellele, mida
nad peavad suurimaks vaenlaseks maailmarahule, demokraatiale ja
majanduslikule vabadusele – Ameerika Ühendriikidele. Üks juht läks isegi
nii kaugele, et hüüdis välja president Obama nime ja ähvardas USAd teise
Vietnamiga.

Nagu teatas Times of India, ähvardas G77 konverentsi võõrustaja Boliivia
president Evo Morales USAd ja Ameerika presidenti, kõneldes kokku tulnud
riigipeadele: “Kui hr Obama laseb rünnata Venezuela rahvast, siis ma
olen veendunud, et sattudes silmitsi provokatsiooni ja agressiooniga,
saavad Venezuelast ja Ladina-Ameerikast USAle teine Vietnam. Kaitskem
demokraatiat, loodusvarasid, meie iseseisvust ja meie väärikust. ”

Kuuba president Raul Castro oli võib-olla kõige teravam ja keskendunum
oma kokkutuleku agendat puudutavas sõnavõtus. Nagu teatas Havana Times,
ütles Castro 133 rahva alliansile: “See on vajalik, et nõuda uut
rahvusvahelist finants- ja rahapoliitikat ning ausaid kaubandustingimusi
tootjatele ja importijatele kapitali koondajatelt Rahvusvahelisse
Valuutafondi ja Maailmapanka ning neoliberalismi kaitsjatelt, koondunud
Maailma Kaubandusprganisatsiooni – kes püüavad meid lahutada. Ainult
ühtsus võimaldab meil muuta meie rohket enamust valitsevaks. ”

ÜRO kodusõda – likvideerides ÜRO Julgeolekunõukogu

Üks ambitsioonikamaid G77 ja selle 133 riigi eesmärke on kõrvaldada ÜRO
Julgeolekunõukogu. Maailma liidrid rõhutavad, et see on midagi enamat
kui viie riigi täielik türannia kogu ÜRO üle. ÜRO Julgeolekunõukogu
viiel alalisel liikmel on vetoõigus ülejäänute üle, ÜRO poliitika ja
meetmed on määratud nende viie riigi poolt – USA, Suurbritannia,
Venemaa, Prantsusmaa ja Hiina. G77 liikmed tahavad Julgeolekunõukogu
kõrvaldamist, nii et ÜRO saaks uuesti olema puhtalt demokraatlik organ.

Kuuba liider hakkas kirjeldama maailma majandussüsteemi juhtiva Ameerika
silmakirjalikkust ja finantskorruptsioon: “Rahvusvahelise õiguse
põhimõtteid ja uue rahvusvahelise majanduskorra postulaate on jultunult
rikutud; on kehtestatud kontseptid, mis üritavad seadustada sekkumist;
jõudu on kasutatud ja jõuga on ähvardatud karistamatult; meediat on
kasutatud selle õigustamiseks ”

Doominonupud hakkavad langema

See on ainult kõige viimane organiseeritud rünnak ülemaailmse
finantssüsteemi vastu, toetatud korrumpeerunud valitsuste ja
rahvusvaheliste korporatsioonide poolt, et neid kontrollida. Just
eelmisel kuul sõlmisid Venemaa ja Hiina pikaajalise kaubandusliidu, mis
tähistab esimest suurt mõra USA dollarimullis. Kaks riiki leppisid
kokku, et lõpetavad USA dollari kasutamise omavahelistes tehingutes,
kasutades selle asemel omaenda kahte valuutat. Kaks suuremat panka
kummastki riigist teatasid koheselt, et ka nemad kehtestavad dumpingu
USA dollarile.

Tagatipuks on maailma “BRIC riigid” – Brasiilia, Venemaa, India ja Hiina
– avalikult deklareerinud oma eesmärki asendada rikutud USD mõne teise
globaalse reservvaluutaga, Nüüd, kui Venemaa ja Hiina on lõpuks astunud
konkreetseid samme, ülejäänud kaks kolmandikku maailmast kõige
tõenäolisemalt niisamuti alustab ettevalmistusi loobumiseks USA
dollarist. Alles sel nädalavahetusel 133 riiki neist lubas teha just seda.

Hirmutav osa ameeriklaste jaoks on see, et nii Washington kui ka Wall
Street on lubanud, et seda ei juhtu kunagi, sest kui see juhtuks, siis
see hävitaks USA majanduse ja võib-olla USA enda. Loe lisaks Whiteout
Press artiklit “Venemaa ja Hiina leping lähendab USA dollarit
kokkukukkumisele”.

Selleks et vaadata täielikku nimekirja 133 rahvast, kes moodustavad G77, külastage roup of 77 veebilehte.
____________________________________
Allikas: http://www.whiteoutpress.com/articles/2014/q2/133-g77-nations-vow-destroy-americas-new-world-order/

Tõlkis: Peeter Liiv

Postitas EIP teabetoimkond

1,338 total views, 6 views today

Euroopa Liit on imperaator Euroopa Komisjoni impeerium

Euroskeptikud täna Euroopa Parlamendis. Foto: Scanpix

Euroskeptikutest saadikud keerasid ELi lipule selja

Euroopa Parlamendi uue koosseisu esimesel kohtumisel keerasid kümned parlamenti pääsenud euroskeptikud Euroopa Liidu hümni ajal selja ühenduse lipule.

ELi lipp ja hümn «Ood rõõmule» on sümbolid, mille vastu britid valimistel hääletasid, põhjendas maikuistel europarlamendi valimistel Ühendkuningriigis parima tulemuse saavutanud ja riigi lahkumist EList toetava Iseseisvuspartei (UKIP) asejuht Paul Nuttall.

UKIP kuulub europarlamendis Vaba ja Demokraatliku Euroopa Fraktsiooni. Euroskeptikud eesotsas Prantsusmaa Rahvusrindega (FN) püüavad ka moodustada oma ekstremistlike parteide ühendust Euroopa Vabaliit. See õnnestus neil ka 2009. aastal, kuid senised katsed pole edu toonud.

Autor: AFP / PM Avaldatud: Teisipäev 1. juuli 2014 14:19

URL: http://www.postimees.ee/2843579/euroskeptikutest-saadikud-keerasid-eli-lipule-selja

Postitas EIP teabetoimkond

866 total views, 5 views today

Norra tõmbas e-valimistega eksperimenteerimistele kriipsu peale

 www.DELFI.ee
Norra lõpetab turvamurede tõttu e-valimistega eksperimenteerimise

Foto: HEIKO JUNGE, AFP

Norra lõpetab riiklikel ja kohalikel valimistel kasutatud e-valimissüsteemide katsetamise. Eksperimente interneti kaudu hääletamisega tehti Norras 2011. ja 2013. aastal, kuid need lõpetatakse, sest valijad kardavad, et nende hääled tulevad avalikuks ja õõnestatakse demokraatlikke protsesse.

Norra moderniseerimisbüroo teatas oma avalduses, et lõpetab eksperimendid pärast arutelu parlamendis valimissüsteemide uuendamise üle, vahendab BBC News.

Avalduses öeldi, et kuigi on olemas laialdane poliitiline tahe lasta inimestel interneti kaudu hääletada, on kahe katsetuse viletsad tulemused veennud valitsust lõpetama raha kulutamise edasisteks katsetusteks.

2013. aasta katsetus oli lisaks vastuoluline, sest vahetult enne valimisi kritiseeriti krüpteerimissüsteemi, mida kasutatakse interneti kaudu saadetud häälte kaitsmiseks. Tarkvaraeksperdid kutsusid üles kogu hääletamissüsteemi ümber kirjutama, et andmeid paremini kaitsta.

2013. aasta e-valimiste raporti järgi valis e-hääletamise umbes 70 000 norralast. See vastas umbes 38 protsendile 250 000 inimesest, kellele oli õigus interneti kaudu hääletada.

Polnud aga mingit tõendit selle kohta, et katsetus oleks suurendanud hääletanute arvu üldiselt ega mobiliseerinud see ka uusi gruppe, nagu näiteks noored, hääletama.

Norra sotsiaaluuringute instituudi raportis väljendati muret selle üle, et e-hääletamine leiab aset „kontrollimata keskkondades“. See õõnestab vajadust salajaseks hääletamiseks ilma et keegi hääletajat tema valiku tegemisel mõjutaks.

Raporti järgi oli ka mõningaid tõendeid selle kohta, et väikesel arvul inimestel (0,75 protsenti kõigist valijatest) õnnestus 2013. aastal kaks korda hääletada. Nad andsid ühe hääle interneti teel ja sõitsid siis valimisjaoskonda ja hääletasid ka traditsioonilisel viisil.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

900 total views, 6 views today

Õnnitlused Jüri Toomepuule poliitiliselt täiskasvanuks saamise puhul!

Veel loetud kuud tagasi võttis Jüri Toomepuu hoogsalt sõna Eesti kaitsepoliitika kujundamisel toetudes seejuures eelmise sajandi relvavõitluse dogmadele. Aga mis nüüd on juhtunud http://www.delfi.ee/archive/print.php?id=68375839, tema seisukohad on ju täpselt nagu Eesti Iseseisvuspartei dokumentidest maha kirjutatud, võibolla kirjutaski, sõrmega järge vedades … Nii või naa, Jüri Toomepuu on arenenud poliitiliselt täiskasvanud inimeste tasemele. Õnnitlused!

Jüri Toomepuu arvates pole mingit võimalust, et keegi Eestile kallaletungi puhul appi tuleks

www.DELFI.ee

06. aprill 2014 08:18

Jüri Toomepuu arvates pole mingit võimalust, et keegi Eestile kallaletungi puhul appi tuleks

Foto: Martin Dremljuga

Venemaa õigustas oma sissetungi Ukrainasse väitega, et on kohustatud kaitsma sealseid venelasi. See paneb muretsema teisi riike Ida-Euroopas, kus on suur vene vähemus, nagu näiteks Eesti, teatab Public Radio International (PRI) oma veebilehel. Sõna antakse Jüri Toomepuule.

„Eestlased on kindlasti mures,“ ütleb Toomepuu, kes parajasti kodumaad külastab, PRI-le. „Aga etnilised venelased, kes on Eestisse elama asunud, on üsna õnnelikud.“

Toomepuu väidab, et Eesti tegi ajaloolise vea, kui lubas venelastel pärast taasiseseisvumist paigale jääda, isegi kui neile kodakondsust ei antud.

Toomepuu sõnul oleks tulnud rakendada Genfi konventsiooni artiklit 49, mille järgi peavad okupeeritud territooriumidele üle viidud tsiviilisikud lahkuma, kui okupatsioon lõpeb. Toomepuu leiab, et etnilised venelased võivad tegutseda Venemaa presidendi Vladimir Putini viienda kolonnina.

PRI lisab, et Toomepuu on kirjanik, kes elab Floridas. Mees lükkab tagasi võrdluse eesti keelt mitte õppivate venelaste ja inglise keelt mitte õppivate hispaaniakeelsete vahel Floridas.

„Ameeriklastel on palju erinevaid päritolusid,“ ütleb Toomepuu. „Ja nad kõik muutuvad lojaalseteks ameeriklasteks. Aga venelased Eestis ei ole Eesti Vabariigile lojaalsed. Nad võtaksid Putini tervitustega vastu.“

Toomepuu külastab parajasti Eestit, et reklaamida oma raamatut, milles ta on ette ennustanud asju, mis on aset leidnud Ukrainas. Ta naljatab, et Putin tegi seda kõike, et tema raamatut reklaamida.

Sõjaväelasena leiab Toomepuu, et Eestil ei ole võimalik palju teha Venemaa sissetungi peatamiseks. Kaitseliitu tuleks julgustada võitlema sissidena, et muuta annekteerimine vastuvõetamatuks väljavaateks.

Toomepuul ei ole usku, et rahvusvaheline kogukond Eestile appi tuleks, vaatamata sellele, et Eesti on NATO täisliige.

„Enamik eestlastest mõistab kahetsusväärset tõde,“ ütleb Toomepuu. „Ühendriigid ei riski suure või isegi väikese sõjaga Eesti kaitsmiseks… Kas te arvate, et ükski Eesti NATO liitlane riskiks ükskõik millise sõja või konfliktiga, et peatada ülevõtmine Putini poolt? Ma olen realistlikum. Ma ei arva, et oleks mingitki võimalust.“

Postitas EIP teabetoimkond

06.04.2014

1,115 total views, 6 views today

Farage: Euroopa Liidu käed on verised

Briti euroskeptik: Euroopa Liidu käed on verised

Briti euroskeptikute ninamees Nigel Farage.

Briti euroskeptikute ninamees Nigel Farage. (Reuters / Scanpix)

Briti euroskeptikute ninamees Nigel Farage langes kriitikatule alla avaldusega, et Euroopa Liit provotseeris Venemaa presidenti Vladimir Putinit Ukrainasse tungima.

Briti Iseseisvuspartei (UKIP) juht ütles televäitluses liberaaldemokraatide juhi ja asepeaministri Nick Cleggiga, et Euroopa Liidu käed on verised.

Farage’i sõnul õhutas Suurbritannia Euroopa Liitu ajama Ukrainas imperialistlikku ekspansionistlikku poliitikat, mis tõi kaasa ülestõusu Kiievis ja Krimmi annekteerimise Venemaa poolt.

“Peaksime häbis pea langetama,” sõnas UKIP juht.

“Oleme andnud rühmale Lääne-Ukraina inimestele valelootust. Nad muutusid sedavõrd tulipäiseks, et kukutasid oma riigijuhi. See provotseeris härra Putinit ning ma leian, et Euroopa Liidu käed on Ukraina sündmustega seoses verised.”

Clegg süüdistas Farage’i Putini poolele asumises. “See näitab, kui äärmuslikud võivad olla Nigel Farage’i sugused inimesed, kelle viha Euroopa Liidu vastu on sedavõrd suur, et sellepärast asutakse oma argumendi tugevdamiseks isegi Vladimir Putini poolele,” ütles asepeaminister.

Cleggi sõnul on perversne ja solvav arvata, et Kiievi meeleavalduste puhkemises on süüdi EL

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

857 total views, 6 views today

EKRE määritles end täpselt samasse poliitilise ruumi punkti IRL-ga

24. märtsil avaldas EKRE pressiteate, millest on pärit järgmine väljavõte:

Konservatiivse Rahvaerakonna valimisloosungiks eurovalimistel on „Meie Eesti eest – rahvusriikide Euroopa eest.“ Leidsime, et see kahest poolest koosnev loosung annab kõige paremini edasi meie valimisplatvormi, mis seisab kindlalt rahvusriikide Euroopa säilimise eest ja näitab meie soovi kaitsta Eesti rahvuslikke huve Brüsselis nii majanduses, julgeolekus kui eelarveküsimustes …“

Enam pole vaidluskohtagi alles jäänud, sest pressiteatest tuleneb ühemõtteliselt, et:

1. EKRE peab Euroopa Liitu rahvusriikide liiduks, varajasemates ametlikes tekstides on EKRE väljendunud ka täpsemalt, et Eesti on iseseisev, suveräänne rahvusriik Euroopa Liidu koosseisus;

2. EKRE seisab kindlalt EL säilimise eest ega jäta alles isegi teoreetilist võimalust ELiidust lahkumiseks.

Seega:

1. EKRE ei tunnista 2003. aasta rahvahääletuse otsuse punkti nr 2, mille kaudu seadis rahvahääletus Eestis ülimuslikuks Euroopa Liidu õiguse ja tühistas sellega EV põhiseaduse kehtivuse – muutis Eesti liiduvabariigiks.

 2. EKRE asetas end täpselt samasse poliitilise ruumi punkti, kus asub IRL, on seega IRL ideoloogiline koopia.

 3. EKRE liitus avalikult ja ametlikult riigikoguparteide poliitideoloogiaga, mille järgi poliitika on kokkulepitud vale.

EIP teabetoimkond

25.03.2014

vt ka Vello Leito: Iseseisvusrahvuslased contra eurorahvuslased @23.02.2007

971 total views, 5 views today

Peibutusridva otsa kinnitati uus “porgand” – FOSFORIIT!

http://e24.postimees.ee/2726258/teadlane-fosforiit-voib-viia-eesti-rikaste-klubisse

Teadlane: fosforiit võib viia Eesti rikaste klubisse

Avaldatud: 13. märtsil

Palju vastuseisu põhjustanud fosforiidi kaevandamisest võib kujuneda aastaks 2032 meie riigile väga oluline rikastumisallikas, leiab Tartu Ülikooli makroökonoomika professor Raul Eamets.

«Kui kunstväetiste tehnilises tootmises pole selleks ajaks toimunud mingit läbimurret, siis fosforväetiste järele on suur nõudlus,» ütles Eamets ERRi uudisteportaalile antud intervjuus.

Eametsa sõnul on Eesti fosoriidivarud Euroopa suurimad ning nende kasutamiseks on praeguseks olemas tehnoloogiad, mis ei kahjusta keskkonda.

«See saab veel mõnda aega olema poliitiliselt väga tundlik teema, aga probleem laheneb põlvkondadega, sest praegu on võimul see põlvkond, kes mäletab fosforiidisõda ja Eesti iseseisvumist,» lisas ta.

Eamets märkis, et kuna fosforiidipuudus maailmas aina kasvab, siis fosforiit läheb nii kalliks, et see võib Eestile muutuda väga oluliseks sissetulekuallikaks.

Postitas EIP teabetoimkond

Euroopa Liitu astuma peibutati lööklausega, et lähme ELiidu rikkustele kallale!

1,420 total views, 5 views today

Vello Leito: Ukrainas ei ole mitte kriis, vaid on Oranž2. Püsi faktides, Lavrov

Eile teatas Sergei Lavrov (http://www.postimees.ee/2721858/lavrov-ukraina-kriis-on-kunstlikult-tekitatud), et Ukraina kriis on „puhtalt geopoliitilistel põhjustel kunstlikult tekitatud.“ Tegemist ei ole siiski kriisiga, vaid EL (+USA) georuumi vägivaldse rünnakuga Venamaa georuumi vastu, millega kaasnesid arvukad inimohvrid – tegemist on rünnakuga Oranž2. Oranž1 lõppes kaosega, millega lõppeb Oranž2?

EL-USA georuumi rünnakud on traditsioonilised, tagajärjedki ühese iseloomuga. Tuletagem meelde rünnakut „Aafrika kevad“: häving Liibuas, mässud Egiptuses, kodusõda Süürias. Täna, kaunil kevadhommikul ei taha mõeldagi sellele, milliseks kujuneb Aafrikas sügis“ või „Aafrika talv“.

Väljavõtteid postimehe artikli kommentaariumist:

“REALIST2 tundi tagasi

Eesti mõtetu möliseja riik. Eesti pole ega pole ka olnud kunagi millekski suuteline, ainult tagant rääkija ja möliseda,aga peale seda põgeneda või siis pugeda kellelegi. Elan Eestis ja näen rahvast, kuidas meie poliitikud suruvad rahva nurka , kas kolige Eestist ära või tehka mis tahate kui siin ei meeldi, aga midagi paremaks ei tehta, sest USA ja EL ei anna luba Eestile selle jaoks. Eesti pole kunagi iseseisev olnud, kui EL või USA ütleb poliitikule rahvas ära tappa, siis nad seda ka teevad ,sest muud varianti nendele ei jää. Eesti pole riik,kus keegi otsustaks midagi. Rääkides Venemaast, tuletage meelde USA,kes käib vähemalt kord 2 aasta jooksul kuskil sõdimas ressursside pärast, Inglismaa oma orjadega vanasti. Suurriik USA üks tähtsamatest õhutajatest, kõik arvavad et EL toob tuleviku, aga kahjuks ta võtab kõik mis varem on olnud riigilt ära ja ei anna midagi tagasi, vaid naerab. Mul on häbi elada siin Eestis juba, sest pole olemas mingisugust Eestit vaid on USA ja EL-i pugejalik riik.

saareleegion20 tundi tagasi

konflikt Ukrainas on organiseeritud parempoolsete radikaalide poolt Lääne toetusel. EU riigid on väga aktiivsed saatma oma esindajaid kohapeale. Kas see pole sekkumine ja môjutamine Ukraina asjadesse? Sermakutsar IMF on vaimustuses Ukraina miljardite laenu pal vest mida antakse teatud tingimustel… Mis panevad Ukraina rahva rahaorjusesse, vankumatule Läänekursile. Käputäis paremekstremiste saab vôimule, kandib veits pappi ka omale, lubab rahvale 15 aastaga saada viie rikkama hulka. Järgnevad aastakymned elab Ukraina suures imestuse. Kus on rikkused? Jälle peteti, siiski OSA Ukrainlasi koristavad 1000 euri eest peldikuid Läänes. Ukraina on lõplikult Lääne kontrolli all,inimesed on pankade orjad. Peost suhu elamine jätkub lihtsalt kauba valik mida osta ei jaksa on suurem…”

Vello Leito

10.03.2014

840 total views, 6 views today

Hollandlased nõuavad ELi referendumit

Hollandlased nõuavad ELi referendumit

E24, 07.03.2013 11:41

Hollandi parlament peab arutama referendumi korraldamist mistahes täiendavate volituste loovutamise osas ELile – pärast seda kui vastavale avaldusele koguti kodanikualgatuse korras kahe nädalaga üle 40 000 allkirja.

Kuigi parlament ei ole kohustatud vastavasisulist seadust vastu võtma, osutab olukord siiski euroskeptitsismi kasvule ühes ELi asutajaliikmetest.

Olukord Hollandis võib hakata takistama edasist integratsiooni euroalas, mis oleks paljude arvates vajalik selle tugevdamiseks.

Nagu ka mujal Euroopas, on hollandalste toetus ELile langenud peamiselt Brüsseli poolt nõutud kasinusmeetmete pärast, mis tulenesid uutest eelarvereeglitest.

Ewald Engelen, Amsterdami ülikooli rahandusprofessor ja üks petitsiooni sponsoritest, ütles, et nende eesmärgiks on takistada valitsust avardamast ELi volitusi, omamata selleks rahva toetust.

«ELis toimuvad radikaalsed muutused, mis nõuavad uusi lepinguid. Aga seda katsutakse teha ilma lepingumuutusteta, kuna Euroopa eliit kardab kohutavalt [et valijad võivad selle hüljata],» ütles professor Engelen.

Avaldusele on alla kirjutanud ka Vabaduspartei liider Geert Wilders, kes nimetas seda Twitteris «fantastiliseks kodanikualgatuseks». Pardal on ka vasakäärmusliku Sotsialistliku partei juht Emile Roemer.

Samuti on oma allkirjad andnud väikese Loomade partei ja 50PLUS pensionäride erakonna liidrid.

Holland on pärast Briti peaministri David Cameroni Suurt Euroopa Kõnet kahes leeris. Mark Rutte valitsus toetab teatud volituste tagasitoomist liikmesriikidesse, kuid nõuab ELi finantsvolituste tugevdamist eurokriisi lahendamise huvides.

Rahvas on aga üha rohkem Brüsseli vastu. Nagu näitas läinud nädalane Maurice de Hond’i fondi küsitlus, usub kaks kolmandikku hollandlastest, et EL on ebademokraatlik ning on sellele suuremate volituste andmise vastu.

Vastavalt Hollandi seadustele peab parlament avaldusi arutama, kui nendele on alla kirjutanud vähemalt 40 000 isikut. Praegu tegeleb parlament alles allkirjade ehtsuse kontrollimisega.

Copyright The Financial Times Limited 2013

_________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

842 total views, 5 views today

Vello Leito: Riigikogu riigireeturparteide klaköörid Karmo Tüür ja Mart Helme läksid omavahel vastuollu

Karmo Tüür (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/karmo-tuur-venemaal-pole-joudu-et-krimm-uueks-louna-osseetiaks-muuta.d?id=68133853): „„Üks asi, mida praegu end Kiievis võimuks nimetav seltskond teha saab, on end võimalikult kiirelt legitimeerida. Nad ei jälgi konstitutsiooni ja mängureegleid, see on asja juures kõige kurvem,“ leidis Tüür.

Ukraina peaks Tüüri hinnangul tooma sisse sõltumatud osapooled nagu näiteks EL-i või OSCE vaatlusmissioon ja viia võimalikult ruttu asi rahvusvaheliseks. „Ukraina peaks praeguses olukorras paluma väljaspoolset abi, mitte sõjalist ilmselt, vaid vaatlusmissiooni sarnast,“ lisas ta“.

Mart Helme (http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/mart-helme-moskvale-loeb-vaid-joud-ja-valmisolek-vereohvreid-kanda.d?id=68134367): „Ühesõnaga, Venemaa võitleb, jõhkralt ja hoolimatult, tõestades kõigile, et külma sõja järgne maailm on asendunud külma sõja järgse järgse maailmaga, kus Moskva ei pea senist rahvusvahelist korda, õigust ja organisatsioone esilekerkinud probleemide lahendamisel enam pädevateks.“

Uskumatu, aga Tüür on tabanud tõde otse kümnesse. Helme, aga, nagu ikka, on tsiteerinud meie võimukliki lemmikvalesid.

Vello Leito

02.02.2014

1,584 total views, 7 views today

Vello Leito: Euroopa Liidul pole tulevikku ei nii ega naa, Kelam

Õpetlik ja huvitav artikkel http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/tunne-kelam-miks-me-ei-utle-ukrainlastele-et-olete-euroopa-liitu-teretulnud.d?id=68113595 , mille sisu-kese on siin:

“Olukorras, kus kaalul on mitte ainult Ida-Euroopa, vaid ka Euroopa Liidu enese tulevik, ei saa me lubada endale luksust kõhelda abipaketi suuruses,” ütles Kelam. “Praeguse võimaluse kaotamine läheb kõigile asjaosalistele märksa kallimaks.”

Europaarlamendi saadik Indrek Tarand kirjutas Facebookis, et Ukraina arutelu omandas huvitava pöörde. “Kuigi ükski poliitiline grupp ei toetanud ideed pakkuda Ukrainale liitumiskutset, kogus poola saadik Szaryus-Wolski siiski 40 allkirja selle kutse toetuseks.”

Vello Leito

27.02.2014

930 total views, 5 views today

Vello Leito: Presidendi EV 96. sünnipäevakõnes midagi uut ei ole. Aga üks briljantsärav perverssus on

Presidendi EV 96. sünnipäevakõnes midagi uut ja analüüsimist väärivat ei ole. Kuid üks briljantsärav perverssus on. Nimelt ütles T.H. Ilves: „Ainus viis Eesti püsimajäämist ilma massilise sisserändeta kindlustada on töötada kauem“. Siin on tegemist küll eesti rahva arusaamisvõime uskumatu alavääristamisega, sest kõik terve mõistusega inimesed saavad aru, et pensionäride põdura töövõimega, neid surmahetkeni tööle sundides küll midagi ei kindlustata. Viimast saab siiski teha vaid rahvusliku majanduse kordategemise kaudu, mis Eesti olukorras kohustuslikus korras uut taasiseseisvumist eeldab.

On ammuteada asi see, et immigrantide armee ühiskonnale pähemäärimine on Euroopa orjariigi loojate poolt kõikidele (T.H. sarnastele) europropagandistidele rangelt kohustuslikuks tehtud. Aga ega see pähemäärijaid sümpaatsemaks tee, kupjale nimbust pea kohale kergita.

Vello Leito

24. veebruar 2014

839 total views, 5 views today

Nii on see alati olnud, kui nn laienemisega tegemist

Toimetas Lauri Laugen

www.DELFI.ee

Foto: NurPhoto, Emeric Fohlen/NurPhoto/Sipa USA

Ukraina luurepeavalitsuse endine ülem Oleksandr Skõpalskõi teatas, et Maidanil tegutseb kolmas jõud, kes provotseerib mõlemaid pooli ning selle esindajad tulistasid ka meeleavaldajaid.

„Siseministeerium teeb praktiliselt näo, et ei märka, kuidas tema nina all tegutsevad kuritegelikud rühmitused kokkuleppel mõnede võimuesindajatega. Seetõttu on enamik Maidanil töötavaid jõustruktuuride töötajaid desorienteeritud ega saa lõpuni aru, mis toimub. Ja maidanlased ei saa kõige järgi otsustades samuti aru, et siin tegutseb kolmas jõud, kes provotseerib mõlemaid pooli. Just see kolmas jõud ongi terroristid sõna otseses tähenduses. Sest nad töötavad eesmärgiga hirmutada rahvast,“ ütles Skõpalskõi UNIAN-i vahendusel.

Skõpalski täpsustas, et kolmanda jõu all peab ta silmas palgasõdureid.

„Need on bandiidid, kes tulistavad inimesi raha eest. Ukraina julgeolekuteenistusel ja siseministeeriumil tuleks nad vahistada, aga kahjuks nad seda ei tee… Ma leian, et nad on palgasõdurid,“ ütles endine luureülem.

Mis imet, nii on see alati olnud, kui nn laienemisega tegemist. Nii oli see Jugoslaavia liiduvabariikide puhul, Liibüa puhul, Egiptuse ja Süüria puhul. Järsku nagu tühjast ilmuvad relvastatud ja rahastatud Araabia kevade või Oranži revolutsiooni sõdalased. Käesoleval  Ukraina juhtumil liiguvad meedias  teated, et relvastust ja raha (mahus 20 miljonit dollarit nädalas) jagati USA saatkonnast.

EIP teabetoimkond

1,455 total views, 5 views today

EL kaalub võimalust sõjaliseks sekkumiseks liiduvabariikides

EL kaalub võimalust sõjaliseks sekkumiseks liikmesriikides

postitas neocon valmistutakse-diktatuuri-kehtestamiseks osak. 9:12 15. veebruar, 2013

sõda Tundmatu Sõdur kirjutab: “Sama saksakeelne väljaanne, milline tekitas väikese tormi kui kritiseeris Jürgen Ligi selle eest, et viimane julges kritiseerida Saksa konstitutsioonikohtu aeglust ESM asja arutamisel, on avaldanud järjekordse näite EU tegemistest: Nagu kaheksajalg haarab EU komisjon endale ikka enam otsest võimu EU liikmesriikide üle. Euroopa Komisjon ja ELi esindaja välis-ja julgeolekupoliitika alal on esitanud oma ettepanekud niinimetatud “solidaarsusklausli” (klausel 222, Lissaboni leping) sisulise osa kohta, milline oli küll vastu võetud, aga targu jäetud senini Lissaboni lepingus lahti kirjutamata. “

Praeguseks lahti seletatud/kirjutatud Lissaboni lepingu “solidaarsus klausli” järgi lubatakse “riigisiseste erakorraliste asjaolude ilmnemisel” vennalikku kiiret abi saabumist, st. kui miski Brüsselile ikka ei meeldi, võib toimuda sissetung allumatusse riiki ka sõjalise jõuga. Nimetatud ettepanek põhineb artikkel 222, milline juba Lissaboni lepingu koostamisel tekitas erimeelsusi. Euroopa Liit ja EU liikmesmaad kohustuvad selle järgi üksteist erakorraliste ja kahjulike sündmuste korral toetama. See hõlmab sõnaselgelt tuge politsei, luure-ja sõjaliste (!) vahenditega. Käesoleva ettepanekuga nähakse ette riigikaitselist tuge “erakorraliste asjaolude” korral. Poliitilised erimeelsused riigi sees ei ole küll eraldi määratletud, et need kuuluksid samuti “solidaarsus klausli” alla. Kuid sellest hoolimata kuuluvad vastavalt kaasapandud definitsioonile “katastroof” alla ka rahvarahutused, sabotaaz jne. “..mistahes olukord, mis võib avaldada kahjulikku mõju inimestele, keskkonnale või varale..” Samuti definitsioon “kriis” hõlmab kõiki teisi võimalikke ohte, sealhulgas “…tõsine, ootamatu ja ohtlik olukord, mis nõuab kiiret tegutsemist,” ja milline võib “mõjutada või ohustada tähtsaid sotsiaalseid funktsioone”. Selliste sündmuste alla võivad kuuluda ka näiteks sadamatööliste streigid ja üldstreigid. Eriti kui konkreetse riigi jõustruktuurid nagu politsei liituvad streikijatega, on selle riigi valitsuse tegutsemis võimalused piiratud. Muide, Portugalis ja Kreekas on olnud juhuseid, kus juba politsei ja osaliselt ka sõjavägi on streikinud. EU komission ja tema alamkomisjonid ei lase ennast sellises olukorras muidugi eksitada. Juba on toimunud kolm kuuenädalast üleeuroopalise polisei (EUROGENDFOR) harjutust. Nende „European Police Force Trainings“ (EUPFT) käigus harjutati rahvamasside ülestõusu mahasurumise võimekust ja tegutsemist erinevates riikides. 2. märtsil 2013 toimub aga Brüsselis selle “solidaarsusklausli” täiendatud ja lahtikirjutatud variandi esimene lugemine.”

___________________________________________

Allikas: www.minut.ee

Postitas: EIP teabetoimkond

865 total views, 5 views today

Teavitamine Ukraina küsimuses lausa hüperboolne

Postimehest loeme:

Ukrainas avaldas Janukovõtši vastu meelt 70 000 inimest

Avaldatud: 09. veebruar kell 23:29

Kiievi kesklinna Iseseisvuse väljakule kogunes pühapäeval taas 70 000 inimest Ukraina presidendi Viktor Janukovõtši vastu meelt avaldama, teatasid välisajakirjanikud ja opositsiooni esindajad …“

Sama ürituse kohta aga loeme Õhtulehest:

Opositsioon: Ukraina on kahe kuu pärast pankrotis!

“Ukraina keskpanga kulla- ja valuutareserv sulab nagu kevadine lumi. Kahe kuu pärast on näpud põhjas,” ütles eile Kiievi Iseseisvusväljakul kogunenud kümnendal rahvaveetšel üks opositsiooniliidreid. Vitali Klitško aga kutsus president Janukovõtši väljakule rahva ette debatile.

Eri hinnangutel kogunes veetšele 6000 kuni 70 000 inimest. Ukraina uudisteagentuuri Unian hinnang, 10 000, on tõepäraseim … „

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

839 total views, 7 views today

Šveitslased ei soovi immigratsiooni Euroopa Liidust

Euroopa Liidu lipp
Euroopa Liidu lipp Foto: Reuters / Scanpix

Šveitslased toetasid ELi kodanike sisserände piiramist

Šveitsi valijad avaldasid napi enamusega toetust Euroopa Liidu kodanike sisserände piiramisele, pühapäevasel referendumil hääletas piirangute poolt 50,3 protsenti osalenuist, ilmnes ametlikest tulemustest.

Neutraalne Šveits ei kuulu ELi, kuid on ümbritsetud ühenduse liikmetest.

Alates 2007. aastast on ELi 500 miljonil kodanikul olnud kohalikega ühesugused õigused kaheksa miljoni elanikuga Šveitsi tööjõuturul.

See on osa ELiga 1999. aastal sõlmitud leppest, mille üle peeti viis aastat kõnelusi. Šveitsi valijad kiitsid leppe 2000. aastal rahvahääletusel heaks.

Šveitsi parlamendi suurima erakonna, parempopulistliku Šveitsi Rahvapartei algatatud rahvahääletuse toetajad on aga rõhutanud, et ukse täielik avamine ELi kodanikele oli tohutu viga.

Kui immigratsiooni vastaste ettepanek toetust leiab, paneb see valitsusele kohustuse pidada kolme aasta jooksul uusi kõnelusi tööturuleppe üle.

Valitsus, enamik parteidest ning Šveitsi äri- ja tööstusföderatsioonid hoiatavad, et immigratsiooni piiramine seaks kahtluse alla riigi usaldusväärsuse ELi partnerina.

Autor: AFP/BNS Avaldatud: Pühapäev 9. veebruar 2014 21:16

794 total views, 5 views today

Vello Leito: Kes on Siim Veskimehe “meie”? Rahvusriikluse terminaatorite eestkõnelejad, loomulikult

Siim Veskimees ei vaja Eesti Iseseisvusparteid http://arvamus.postimees.ee/2688212/siim-veskimees-me-ei-vaja-tanaseid-poliitikuid-ja-erakondi-te-olete-labi-kukkunud! Või veel! EIP samuti ei vaja Euroopa orjariiki ehitavaid müüritöölisi ega nende eestkõnelejaid. Seda enam, et kõik, mis neil öelda, see on 15 aasta jooksul juba öeldud ja seeläbi nii ära kulunud, lausa siledaks poleerunud, et suurepäraselt hülgib igasugust faktoloogiat.

Veskimehe arvamusloos pole ühtki uut väidet või fakti. Et aga midagi nagu ütlema peaks, kui keegi lausa näpuga silma torkab, siis saagu üks üldisemat laadi tähelepanek üles märgitud.

On teada, et haavatud kiskja muutub seda raevukamaks mida tõsisemalt ta vigastatud on ja oma lõppu aimab. Sama raevukat maksimalismi mäletan ma vaid EL liitumisele eelnevast ajast kui Euroopa riigi loojate, rahvusriikide hävitajate eestkõnelejad olid kohustatud eesti rahvale selgeks tegema, et „Eesti riigil pole ei naftat, gaasi ega üldse mingeid hinnalisi looduvarasid, mille abil kasvõi kitsas ülemkihtki saaks hästi elada,“ Tõnu Õnnepalu, SL, 11.10.1997. Ometi oli juba siis hästi teada, et kõik need on olemas ja Eesti on maapõuerikkuste poolest mailmas kõige rikkam maa, kui võtta arvestuse aluseks rikkus ühe elaniku kohta, vt „Eeuroopa Liit tagantvaates“, Vello Leito, Tallinn 2000, ptk 3.3. On meil müstiline kogus ka gaasi, kogu Eesti territooriumi alune on pingal täis kildagaai, mille ammutamiseks isegi Rail Baltica ehitatakse. Ka naftamaardla on meil olemas, aga teave sell kohta ei kuulu siia.

Euroriigi ehitamise apogee ületati täpselt sel hetkel kui Euroopa Liidu ja USA Süüria ühispommitamine läbi kukkus. Just siis sai öelda, et ELiidu lagunemine on alanud ja seegi on lähiaastatel kaput. Veel saab öelda, et ELiit transformeerub Saksa-keskseks georuumiks, pealtpoolt mida Veskimehi pole kohe enam mitte kellelegi vaja.

Vello Leito

08.02.2014

762 total views, 5 views today

Maa tuleb täita “lastega”

Aseri korterid tunduvad Peterburi elanikele mereäärse muinasjutuna
Peterburilased Anna ja Vsevolod Tšerkassov oma Eesti-kodu ees.

Foto: Sergei Stepanov

Ida-Virumaa uus kinnis­varabuum võib tabada inimestest tühjaks jooksnud Aseri valda.

Eelmisel aastal lahkus Ida-Virumaalt 3295 elanikku. Viie aasta jooksul lahkunute arv on 11 000 ringis. Uued asukad saabuvad hoopis Venemaalt, peamiselt Peterburist, aga ka Moskvast.

Pisikesse 1700 elanikuga Aseri valda, mis kaotas mullu sada elanikku, on endale kinnisvara ostnud kuni poolteistsada Venemaa elanikku. Vallavanem Koit Oras tunnistas, et üldise lahkumise taustal teeb see üksnes heameelt. Asjatundjad ei välista, et Aseri kandi korterid võivad lähiajal hinda minna, andes hääbuvale savi- ja tellisekantsile uut hingamist. Kui Narva-Jõesuu kinnis­vara ruutmeetri eest tuleb keskmiselt välja anda juba üle 1000 euro, siis Aseri vallas on hind pisut üle 200. Teisisõnu saab ühe Narva-Jõesuu korteri eest viis korterit Aserisse.

Loe pikemalt, miks tundub Ida-Virumaa Peterburi elanikele ahvatlevam kui näiteks Bulgaaria.

Palts: me ei saa tööjõu importimisest mööda

Avaldatud: E24.postimees.ee, 04. veebruar kell 19:01

Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor Mait Paltsi sõnul saab tööd küll teatud määrani eksportida, kuid see ei aita vältida tööjõu importimist.

«Tegemist on teemaga, millega tuleb paratamatult ühel hetkel tegeleda, sest seda ei õnnestu kuhugi edasi lükata, tundugu see nii ebapopulaarne kui tahes. Ei ole sellest saanud mööda teised riigid, ei saa ka meie. Lihtsalt meil peaks olema täna nii palju tarkust, et mitte teiste tehtud vigu korrata,» kirjeldas Palts.

Oluline küsimus on Paltsi sõnul seegi, miks Euroopa Liidu tööjõuturult inimesed meile tööle tulla ei soovi ning millistel tingimustel oleme valmis töötajaid lubama siia ida poolt või mujalt väljastpoolt ELi.

«Sisuliselt on täna ju ka olukord, kus piiramatult võiks meile tulla töötajaid kõikidele tegevusvaldkondadele nii Portugalist, Kreekast kui Rumeeniast, kuid kui tööandja sooviks tuua vajaliku töötaja nt mõnesaja kilomeetri kauguselt Venemaalt või veidi kaugemalt Ukrainast, siis kehtivad selleks üsna ranged piirangud, mistõttu paljud sellest ka loobuvad,» selgitas Palts.

Tähtajalise elamisloa puhul on üheks olulisemaks piiranguks Paltsi sõnul palgakoefitsent.

Tähtajalise elamisloa kontekstis on üheks olulisemaks piiranguks, millest lähiaastatel tõenäoliselt rääkida tuleb, palgakoefitsient. Tähtajalise elamisloa töötamiseks üheks olulisemaks tingimuseks on, et tööandja peab maksma välismaalastele (kes tulevad väljastpoolt ELi) tasu, mille suurus on vähemalt võrdne Eesti keskmise palga ja 1,24 korrutisega.

«Juhul kui palgakoefitsiendi üldine vähendamine kõne alla ei tule, tuleks kindlasti arutada, kas teatud sektorites, kus näiteks Töötukassa andmeil, on tööjõupuudus suurim, oleks siiski võimalik koefitsienti langetada,» ütles Palts.

Väga range migratsioonipoliitika korral võib Paltsi hinnangul lõpuks kannatada meie konkurentsivõime ja majanduskasv ning reeglite põhjendamatu kaotamine võib tuua kaasa jällegi täiendavaid probleeme, mistõttu on tähtis sobiva tasakaalu otsimine.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,365 total views, 5 views today

Euroopa Liit laguneb vääramatult juba lähiaastatel

Eksperdid: euro ja Euroopa Liidu tulevik on endiselt tume

Aadu Hiietamm, 29. jaanuar 2014

MURELAPS: Euroopa Liidus on taas alanud diskussioon ühisraha euro tuleviku üle. Osa eksperte arvab, et Euroopa Liidu päästmiseks tuleks eurost üldse loobuda. Teised jälle on seisukohal, et praegune euro tuleks jagada kaheks: tugevaks ja nõrgaks.

MURELAPS: Euroopa Liidus on taas alanud diskussioon ühisraha euro tuleviku üle. Osa eksperte arvab, et Euroopa Liidu päästmiseks tuleks eurost üldse loobuda. Teised jälle on seisukohal, et praegune euro tuleks jagada kaheks: tugevaks ja nõrgaks. (AFP/Scanpix)

Euroopa Liidu kriisiriikidest on viimasel ajal tulnud pidevalt positiivseid uudiseid. Isegi Kreeka võib tänavu hakkama saada ilma lisaabita, väidab sealne peaminister Antonis Samaras. Tähendab see, et oht on möödas? “Ei ole”, kinnitab Prantsuse politoloog Francois Heisbourg ja soovitab Euroopa Liidu päästmiseks ühisrahast eurost loobuda.

1. jaanuaril võttis Euroopa Liidu ühisraha euro käibesse 18. riigina Läti. Tuleval aastal soovib euro kasutusele võtta ka Leedu. Üha uute riikide lisandumine euroalasse ei tähenda siiski, et neli viimast aastat pidevat päästmist vajanud euroga on tänaseks kõik jälle korras.

Eurol pole tulevikku

Euroopa Liidu ühisraha eurot tuleb pidada julgeks, kuid ebaõnnestunud eksperimendiks, kirjutas hiljuti Saksa päevalehes Die Welt Pariisis tegutseva mõttekoja Strateegiliste Uuringute sihtasutus ekspert Francois Heisbourg.

Varem ka Prantsuse välisministeeriumis kõrgel kohal töötanud Heisbourg kutsus üles algatama mõttevahetust euro käibelt võtmise üle. Ta hoiatab, et euro päästmiseks tehtavad jõupingutused võivad põhjustada Euroopa Liidu lagunemise.

Heisbourgi sõnul teevad kriisiriikide kodanikele pahameelt üha uued kasinusmeetmed, mis sunnivad pidevalt püksirihma pingutama, ning nendega kaasnev suur tööpuudus. Paremal järjel olevate euroriikide kodanikes tekitavad rahulolematust kriisiriikide abistamiseks eraldatavad astronoomilised laenud, mille tagasisaamist eriti ei usuta.

Visa klammerdumine euro külge hoiab Euroopa Liidu majanduse stagnatsioonis, kasvatab tööpuudust ning suurendab riski, et Suurbritannia otsustab Euroopa Liidust välja astuda, leiab Francois Heisbourg. Ta juhib tähelepanu tõsiasjale, et eurotsooni mittekuuluvad Poola, Rootsi ja Suurbritannia saavad suurepäraselt ilma eurota hakkama. Seetõttu tasuks tõsiselt mõelda probleemse ühisraha euro käibelt võtmisele, muidu võib laguneda kogu Euroopa Liit.

Ühe asemel kaks eurot?

Ka Euroopa Komisjoni endine volinik hollandlane Frits Bolkestein on veendunud, et Euroopa Liidu ühisraha eurot ei saa tema praeguses vormis päästa. Bolkestein töötas Euroopa Komisjonis volinikuna 1999.–2004. aastani ja oli seega euro sünni juures. Nüüd andis ta ajalehes Volkskrant karmi hinnangu: euro on ebaõnnestunud – ühisraha ei ole kunagi olnud midagi enamat kui unerohi, millest võlgnikriigid olid kaua unistanud.

Bolkesteini arvates peaks probleemsed riigid ühisrahast kohe loobuma. Paraku ei ole see teostatav, sest suuremal osal liimesriikidest pole selleks tahet. Seetõttu pakub ta välja idee kahest – tugevast ja nõrgast – eurost. Varem on tugevat eurot nimetatud ka põhjaeuroks ja nõrka eurot lõunaeuroks või pehmeks euroks.

Täpsemalt jätaksid stabiilsemad euroriigid (nagu näiteks Saksamaa, Holland, Austria ja Soome) kasutusele senise euro. Probleemsed euroriigid (eelkõige Lõuna-Euroopa riigid) läheks üle pehmele eurole, mida saab vajadusel devalveerida. Bolkestein on veendunud, et euro kaheks jagamine aitaks majandusel paremini taastuda ning seda ideed tuleks arutada juba märtsis peetaval Euroopa Liidu tippkohtumisel.

____________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,295 total views, 5 views today

Vello Leito: Eurussia praktiline loomine on alanud

Putin: Euroopa Liit ja Euraasia Liit võiksid luua vabakaubandustsooni

Venemaa tegi eile Brüsselis Euroopa Liidu juhtkonnale ettepaneku moodustada vabakaubandustsoon Euraasia Liiduga, mis hakkab koosnema senistest «tolliliitlastest» Vene Föderatsioonist, Valgevenest ja Kasahstanist.

Ettepaneku esitaja, Vene presidendi Vladimir Putini sõnutsi oleks vajalik «käivitada vastav ekspertdialoog».

Kõnealune Euraasia Liit rakendub alates 2015. aasta 1. jaanuarist, kirjutab Lenta.ru. Hetkel piirdub kolme mainitud riigi integratsioon nn tolliliiduga, mis käivitus täiel määral 2012. aasta keskpaigas.

Vastavalt allkirjastatud kokkulepetele hakkab integratsioon Euraasia Liidus tolliliiduga võrreldes süvenema. Konkreetsemalt on kavas luua ühtne tariifide süsteem, ühine tehniline reglement, kooskõlastada töö- ja migratsiooniseadused. Tulevikus on plaanis võtta kasutusele ka ühisraha.

Toimetaja: Urho Meister Avaldatud: Kolmapäev 29. jaanuar 2014 10:13
________________
Postitas: Vello Leito

916 total views, 5 views today

Väljavõte postimees.ee kommentaariumist Ukraina küsimuses

http://www.postimees.ee/2672550/ukraina-labiraakimiste-tulemused-ei-rahuldanud-kumbagi-osapoolt#comments :

 

Aivo Peterson, 48 minutit tagasi

 

Iga uus ohver on veri nn. Demokraatia eest võitlejate “Klõtskode” varrukal … Just nemad on huvitatud suurest hulgast verest tänavatel , laipadest surnukuurides ja libapisaratest .

Teate mille üle ma tegelt uhke olen? Selle üle et valdav enamus kommentaatoreid suudab vaadata laiemalt üldpilti mitte aga ei jookse kaasa mõne ülelombi saatkonna poole sabaliputamise ja hüsteeriaga, ajupesuga. Näiteks aurelie444…. Seletab väga lihtsalt ja lühidalt asja sisu lahti mitte nagu minu oopused ;))) Aga see selleks.
Mingi ühe alasti kalkari kohta tuleb 10 läbipekstud-põletatud menti. Et siis nagu politseinikel nagu polekski perekondi ja lapsi kodus ootamas? Et laseksime siis sellistel barbar-kalkaritel kõik segi ja linn mahalõhkuda – põletada? Ehh eestlased-eestlased, pole enam ammu enam häda ega parajalt viletsust enam meite õue peal olnud. Et elu siis nagu alati ongi koosnenud uutest autodest , shoppamistest, väljamaa lähetustest , litsi löömisest , joomingutest-läbutamistest, aga alles mitte väga ammu tagasi elasime hoopis teistmoodi, olime palju seltsivamad ja hoolivamad üksteise suhtes.

Nüüdseks siis oma isiklikke kibestumist-kalestumist elame kõige teiste peal välja aga mitte ei ürita põhjuste algeid ülesse otsida ning neid likvideerida. Ja kas siis meitesugustele ikka see vabadus pole mitte liiga suureks koormaks saanud? Äkki oleks mugavam võõra kepi all orjamine? Me ei oska ise väärikalt käituda ega suhtuda ka üleaedsetesse austavalt ega vähemalt väliselt väärikalt . Tihti peame ennast lihtsalt VÄÄRAKALT üleval. Aga ajalugu ei pruugi enam meile järgmist sanshi andagi… Ja kus siis need “Valge Laevaga” sõbrad on? Pole kedagi siis appi tulemas – kõik löövad silbad maha ja songivad varbaotsaga liiva sees. Siis on kohe kallal see KOLME AHVI sündroom – kes ei kuule-näe-räägi …. Ehk otsime omi endisi “sõpru” tuletikuga taga või nagu nõela heinakuhjast. Kas 1946-49 aasta meelest juba lännu ?

Ja pange tähele kallid kaasajooksikud, tuleb aega kus Teil endil tuleb väga kibedalt kahetseda et lasete selle kakluse nii naabri kui enda õue peale . Kui naabril häda käes , pole ka meil enam pikka pidu oodata . Ja siis on juba hilja reageerida kui Teie lähedased hakkavad “tänu” Teiesuguste ükskõiksusele ja väärastunud tegevusele sunniviisiliselt lahkuma manalateele … Mõelge , mõelge hästi selle üle , sest sellise rahvusvahelise vaenu külvamisel on tihti bumerangi effekt. Mõelge mis juhtus Liibüaga, Egiptusega, Süüriaga ja mis juhtub edasi antud regiooniga. Kelle huvides on Aafrika ja Lähis-Ida uputamine verre? Lihtsalt mõelge milline elukvaliteet oli seal enne konflikte ja milline nüüd …. Nii et jobud – võtke tuurid maha enne kui häda oma lävepaku all. Õppigem pragmaatilisust oma Põhjamaa partneritelt .

________________________________

Allikas: postimees.ee, 24.01.2014

Postitas EIP teabetoimkond

951 total views, 6 views today

T. H. Ilves edastas valeinfot

“Ühelegi rahumeelsele meeleavaldusele ei tohi reageerida vägivallaga,“ teatas T.H.Ilves 23. jaanuaril http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/president-ilves-rahumeelsele-meeleavaldusele-ei-tohi-reageerida-vagivallaga.d?id=67664621 .

Samas 21. jaanuari meedias oli teavet üksnes selle kohta, et isevalmistatud pommide ja Molotovi kokteilidega olid demonstrandid vigastanud 110 siseministeeriumi töötajat, kellest 80 oli paigutatud haiglaravile. Teavet opositsiooni ridades kannatanute kohta ei olnud.

Seega: meeleavaldused ei olnud rahumeelsed, kaugel sellest, opositsioon meelevallatses päevi enne vastastikuseid jõuvõtteid.

_______________

EIP teabetoimkond

23.01.2013

935 total views, 5 views today

Vene tankid tulevad

Muidugi ei tule terasest tankid, nagu kardab ulmekirjanik Leo Kunnas, vaid paberist tankid, seejuures paber loomulikult eelnevalt rahatähtedeks vormitud, http://aripaev.ee/article/2014/1/22/miljardi-investeering-sillamaele . Venemaa ei tulegi tagasi tankidega, vaid majandusliku ülevõtmise kaudu, fakt, mida EIP on toonitanud kõik need ajad.

_______________

EIP teabetoimkond

23.01.2013

841 total views, 5 views today

Muudatus erakonnaseaduses tõstis läve kaks korda kõrgemale

22.01.2012 võttis riigikogu vastu erakonnaseaduse muudatused. Nagu oligi arvata tõsteti riigikoguväliste erakondade riikliku rahastamise künnist 1% pealt 2% peale, seega künnist tõsteti kaks korda kõrgemale. See ei oma tähtsust rahaparteidele, kuid tõkestab veelgi otsutavamalt aateparteide võimalusi riigikokku pääsemiseks.

Riigikogu tõestas järjekordselt, et kannab hoolt vaid iseenda huvide eest, eetilise poliitika pääs riigikokku on neile surmaohuks, seepärast löödigi uks topelttihedamalt kinni, http://www.postimees.ee/print/2669240/erakondade-liikmepiir-alaneb-kautsjon-vaheneb-ja-vaikeparteide-rahastamine-kasvab.

_______________

EIP tebetoimkond

23.01.2014

1,338 total views, 5 views today

Eesti madalad maksud on müüt

Pillesaar: Eesti madalad maksud on muinasjutt

See, et Eesti on madalate maksudega riik, on müüt ja muinasjutt, märkis ASi Helmes juht Jaan Pillesaar.

Lätis kehtestati käesolevast aastast sotsiaalmaksule lagi. Maksuekspert Lasse Lehise sõnul tuleks see ka Eestis ära teha, vastasel juhul kasutavad ettevõtted Läti konkurentsieelist ära. Lehise kinnitusel lõi Eesti valitsus selles osas põnnama. Rahandusminister Jürgen Ligi sotsiaalmaksule lae kehtestamist ei poolda.

“See, et Eesti on madalate maksudega riik, on müüt ja muinasjutt. Keda riikide vaheline võrdlus huvitab, võib tutvuda Maailmapanga 2013 maksuülevaadetega internetis,” märkis Jaan Pillesaar.

“Fakt on see, et Eestist on kriisiaastatel saanud kõrge maksukoormusega riik Euroopas, ja Euroopa on kõige kõrgeimate maksudega regioon maailmas.
Mitmete teiste maailmajagude kodanikud maksavad aastas kuni kaks korda vähem makse, kui suhteliselt vaesed eestlased,” lausus ta.

See, et Eesti ettevõtete tulumaks on edasilükatav, ei kompenseeri Pillesaare hinnangul suuri maksuliialdusi teistes valdkondades, eelkõige ülikõrgetes tööjõumaksudes ja kõrges dividendi tulumaksus. “Viimaseid ei leevenda Eestis ka praktiliselt ükski erand, nii nagu see on tavaks enamikes teistes riikides,” lisas ta.

“Nii on ka selle sotsiaalmaksu laega. Sotsiaalmaksu lagi kehtib paljudes riikides ka peale Läti, ja Läti poliitikud tegid väga õige käigu oma maksumaksjate huvides, kui selle kehtestasid. Lisaks sellele kehtib Lätis madal dividendimaks 15% ja aktsiate müügi tulu on maksuvaba. Maksud ei ole ainuke põhjus asukohariigi valikul, kuid kui vahed on nii suured, siis on on küll. Mina tean küll mõnda firmat, kes on Eestist sel põhjusel Lätti kolinud,” selgitas Pillesaar.

Tema hinnangul soodustab Läti valitsus sotsiaalmaksu laega kõrge lisaväärtusega ettevõtlust ja Baltimaade regionaalsete valdusfirmade eelistatud liikumist Riiga. Kuna valdusfirmade kohalolu tekitab ka palju uusi töökohti madalamapalgalistele kodanikele ning toob täiendavaid töötajaid riiki sisse, siis Läti valitsus Pillesaare hinnangul lühiajaliselt küll kaotab maksutuludes, kuid paari aastaga võidavad nad selle raha kordades tagasi.

“Julgen seda väita, sest analüüsisime kriisi ajal Teenusmajanduse Kojas sellise maksumuudatuse mõju riigituludele.Tookord tegime ka erakondadele ettepaneku sotsiaalmaksu lagi kehtestada ka Eestis ja see kirjutati sisse koalitsioonilepingusse. Kahjuks pidas rahandusminister Jürgen Ligi olulisemaks jooksva aasta eelarve tasakaalustamist, mitte riigi pikaajalisi huvisid, ning jättis lae kehtestamata,” märkis Pillesaar.

Tema sõnul võib esmapilgul tunduda, et sotsiaalmaksu lagi on eelis kõige kõrgemapalgalistele töötajatele. “Tegelikult kulutavad need töötajad majanduses ka keskmisest kordades rohkem raha ning tekitavad sellega täiendavaid töökohti ka madalapalgalistele töötajatele. Viimases sektoris meil teatavasti valitseb tööpuudus ja võimalikud maksud seetõttu ei laeku riigile üldse. Vastupidi, tuleb täiendavalt kulutada töötuskindlustuse vahendeid, mille kogumine on samuti veeretatud ettevõtete kaela,” selgitas Pillesaar.

Kui töötuskindlusmaks lisada võrdluses sotsiaalmaksule, on tema hinnangul Eesti sotsiaalmaks ka absoluutmahus Läti omast 2% kõrgem ja Euroopa kõrgeimate hulgas.

Läti poliitikud tegid Pillesaare arvates targa otsuse ja ta soovitab ka Eesti rahandusministril astuda samme mõistliku maksustamise suunas.

“Ettevõtjana näen ma kõrgete tööjõumaksude negatiivset mõju Eesti majandusele iga päev. Näiteks loome eelistatult tarkvara arendajate töökohti väljaspool Eestit, kus tööjõumaksud on mõistlikumad. USAs näiteks. Eestis on arendajatest suur puudus, kuid Helmes ei saa noori andekaid insenere Venemaalt Eestisse tööle juurde tuua, sest tänu ülikõrgetele tööjõumaksudele hakkaksid nad siin vähem raha kätte saama kui kodumaal ja loomulikult ei soovi nad seetõttu siia tööle tulla,” rääkis IT-ettevõtja.

Selle tulemusena jääb Eesti riigil Pillesaare sõnul suur hulk võimalikke makse üldse saamata. Ja Eesti andekad tarkvara-arendajad lahkuvad Eestist, mitte ei tule neid siia juurde. “Ka selle trendi tõttu jääb riigil hulk makse saamata ning kuna need inimesed Eestis enam raha ei kuluta, kaovad töökohad ka teistes sektoriteks nagu näiteks ehituses ja tootmises,” avaldas Pillesaar arvamust.

______________________________

Postitas EIP teabetoimkond

vt ka:

1,321 total views, 5 views today

Euroopa Ühendriigid

Euroopa Liidu õigusvolinik tahab Euroopa ühendriike

Euroopa Liidu õigusvolinik tahab Euroopa ühendriike

Foto: FREDERICK FLORIN, AFP

Euroopa Komisjoni liige Luksemburgist, kristlik demokraat Viviane Reding võttis teisipäeval Brüsselis telekommunikatsioonifirma KPN uusaastavastuvõtul sõna Euroopa ühendriikide toetuseks.

„Meil on vaja tõelist poliitilist liitu,“ rõhutas Reding, kes näeb praegust Euroopa Komisjoni tulevase valitsusena. Komisjoni peaks kontrollima kahekojaline parlament: praegune Euroopa Parlament alamkojana ja ülemkojana senat, kus oleksid esindatud kõik Euroopa Liidu liikmesriigid, vahendab Belgia väljaanne Knack.

Euroopa Liidu õigusvolinik Reding tunnistas siiski, et Euroopa tuleviku kohta on ka teistsuguseid nägemusi. „Me peame korraldama laiapõhjalise arutelu, enne kui teeme algust suurte muudatustega, mis on vajalikud,“ ütles Reding.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,141 total views, 6 views today

Õnneks pole EIP euroskeptikute partei, vaid ELi kuulumise vastaste partei

Saksamaa välisminister nimetas euroskeptikuid ajudeta inimesteks

Saksamaa välisminister nimetas euroskeptikuid ajudeta inimesteks
Frank-Walter Steinmeier

Foto: ODD ANDERSEN, AFP

Saksamaa värske välisminister Frank-Walter Steinmeier kuulutas, et euroskeptikud on ajudeta inimesed ja kujutavad endast ohtu Euroopa Liidu olemasolule.

„Me ei tohi vältida vastasseisu populistide, natsionalistide, nende ajudeta inimestega, kes nimetavad end euroskeptikuteks,“ ütles Steinmeier Ateenas visiidil viibides Kreeka ajalehele Ta Nea, vahendab Daily Telegraph.

Tegemist on esimese lasuga oodatavas rängas poliitilises lahingus mais toimuvate Euroopa Parlamendi valimiste eel.

„Ma olen mures olukorra pärast meie liidus,“ ütles Steinmeier. „Majanduskriis võib aktiveerida poliitilised tsentrifugaaljõud, mis võivad Euroopa Liidule tervikuna ohtlikuks osutuda.“

Steinmeieri avaldus on esimene kord, kui Saksa tipp-poliitik on kuulutanud euroskeptilise opositsiooni eksistentsiaalseks ohuks enne Euroopa Parlamendi valimisi, kus Euroopa Liidu vastased parteid võivad suurt edu saavutada.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

 

2,186 total views, 7 views today

Üks seisukohavõtt Eesti Koostöö Kogu kohta

MATTI ILVES: EESTI KOOSTÖÖ KOGUST

Enne Jääkeldri nõupidamist ma pöördusin presidendi poole kirjaga, see on SIIN. Vastuskirjas teatati, et Teie ettepanekud on edastatud Eesti Koostöö Kogule, et need oleks võimalik ühisloomekeskkonda sisestada. Nüüd aga mõtlesin veel mõned ettepanekud saata ja selleks läksin koostöökogu koduleheküljale: http://www.kogu.ee/
See mida ma seal nägin, võttis mult igasugase tahtmise sellele kogule kirjutada.

Kõigepealt toon Eesti Koostöö Kogu nõukogu koosseisu, milles on sellised inimesed:

Marika Valk
EKK Nõukogu esimees

Anna Levandi
Eesti iluuisutamise koondise peatreener

David Vseviov
Eesti Kunstiakadeemia professor

Raivo Vare
Ärijuht ja konsultant

Rein Veidemann
Tallinna Ülikooli professor
Tallinna Ülikool

Olari Taal
ettevõtja

Urmas Sutrop
Eesti Keele Instituudi direktor,
Tartu Ülikooli professor
Eesti Keele Instituut

Urmas Varblane
Eesti Teaduste Akadeemia akadeemik

Marika Valk ja Anna Levandi, üks neist on kunstiajaloolane (Eesti Kunstimuuseumi peadirektor) ja teine  iluuisutamise treener. Vaevalt nad oskavad ja suudavad normaalse riigi ülesehitamiseks vajalikke ettepanekuid pädevalt isegi selekteerida, või neid teha. Levadi on muidugi täesti tühi koht ja võib jagada vaid enda integreerumiskogemusi eestlaste sekka, kuna mees ei olnud valmis ühinema siinsete venelastega.
David Vseviol on ajalooprofessor, kes on keskendunud peamiselt Venemaa ajaloole ja võtab sõna meedias kui kõiketeadja, aga vajakikke mõtteid riigi ülesehituseks pole tema suust kuulnud.
Raivo Vare on Bidelgergi Klubis Eesti esidaja, seega vaid massoonide ja Uue Maailmakorra kehtestajate kannupoiss.
Rein Veidemann ei vaja pikemalt tutvustamist, meenuten vaid tema kunagist ütlust Vikerraadios, et eestlased peaksid kasutama venelastega suhtlemisel vene keelt.
Olari Taal, küünik ja ärimees, kes oli aktiivne erakonna Res Publica looja ja üks selle suurrahastajaid. Taal ütles ka ühes intervjuus, et nüüd lõime Respublica ja kui see meie ootusi (ärimeeste) peaks petma, siis asutame kohe uue partei. Uut erakonda pole asutatud, ilmselt täidab kõik suurärimeeste nõudmised nüüd Reformierakond ja IRL.
Urmas Sutrop ja Urmas Varblane on kindlasti kompetentsed oma erialal, kuid ühikonnakriitiliste artiklite ning sõnavõttudega pole ka nemad kahjuks hiilanud. U.Sutropi mõned kriitilisemd sõnavõtud on ilmunud alles viimasel ajal. U.Varblane on avaldanud “pehmet” kriitikat, mis ei ole samuti edasiviiv ja ühiskonna aluspõhimõtteid muutev.

Peale nõukogu on EKK koosseisus veel 3 töötajat ja nende leheküljel publitseeritud materjalid nn Jääkeldri algatusest on enam kui pinnapealsed.

Seega on see Jääkelri algatuse andmine aruteluks Eesti Koostöö Kogule sihikindel valitsejate taktika ühiskonnast vaid rahulolematuse aur välja lasta, mingeid kardinaalseid ettepanekuid presidendile ja Riigikogule ei maksa sealt aga oodata.

04.01.2013

_______________________________

Allikas: rahvuslane.blogspot.com

Postitas EIP teabetoimkond

1,325 total views, 6 views today

Vello Leito: Eesti Rahvusringhääling (ERR) – Ansipi laululapsed

Interneti keskkonnas arutatakse, kas aastavahetuse Tujurikkuja oli poliitiline huumor või eksaktkonstrueeritud mõnitamine. Arutada pole siin aga midagi. Kui tegemist oleks olnud aastavahetuse huumoriga, siis ei oleks selle vundamendiks saanud seada poliitilise võimuopositsiooni liidri alavääristamist.

Poliitiliselt korrektne aastavahetus-huumorisaate oleks demokraatia reeglite järgi üles ehitatud vaid siis, kui võimu liidri pilamine oleks olnud vähemalt sama terav kui opositsiooni oma või veelgi teravam. Hea toon nõuab tugevama pihta raskemat laskemoona kui nõrgema pihta. Võimu liidri – Andrus Ansipi – kohta oleks saanud kordades räigema ja teravmeelsema mõnitamise üles ehitada. Aga ei olnud ega saanudki olla, sest ERR on nime poolest rahvusringhääling, sisu poolest aga Andrus Ansipi laululapsed. Laululapsed teevad ainult seda, mida „isake“ käsib oma ülevaataja Margus Allikmaa vahendusel. Selline on alasti tõde Eestis.

Pole vähimatki tähtsust kui palju võimuopositsiooni liidri maine pihta sai või ei saanud, tähtis on ainult see, et Eesti Rahvusringhääling kandis end tegijana maha. Laululapsed ei ole tegijad.

Vello Leito

04.01.2014

891 total views, 7 views today

Nüüd olete selles paadis

Delfi 01.01.2014 artikli „Vilja Savisaar-Toomast: “Üksteise seisukohti tuleb austada ja nendega arvestada“ kommentaariumisse ilmus kell 17:41 kommentaar pealkirjaga: rahvas on teiesugustest väsinud. See kustutati, kuid 19:48 on kommentaari autor sama teksti üles pannud allpool toodud kujus:

Nüüd oled selles paadis

01.01.2014 19:48

Aktsiisi tõsteti jaanuaris 2008, juulis 2009 ja jaanuaris 2010.
Aktsiis ja käibemaks moodustavad kütusehinnast kokku üle 52%.
Ansip tõstis kütuseaktsiisi 17,7% kõrgemaks kui nõuab Euroopa Liit.
Ansip nõuab Eesti põllumeestelt 5,2 korda kõrgemat kütuseaktsiisi kui nõuab Euroopa Liit.
Elektrienergia aktsiisi alammäär on Euroopa Liidus 1 euro. Ansip küsib igalt Eesti elanikult 4,47 eurot.
Ansip peatas 1. juunist 2009 riigipoolsed maksed II pensionisambasse.
Inimestel ei ole enam võimalik üheski riigipoolses lubaduses kindel olla. Ansip annab, Ansip võtab.
Majanduskriisi ajal olid pensioniosakute hinnad madalad, 2012. aastal on nad oluliselt kõrgemad ning sama raha eest saab vähem osakuid, ning seega pensionipõlves vähem pensioni.
Ansip võttis II pensionisambaga liitujatelt laenu, kuid kuhu jääb intress?
Võid kindel olla, et Ansipil on hea Eestis elada, sest tema kodulaen on makstud.
Ansip ei soovi kehtestada riigiettevõtete juhtidele palga ülempiiri, milleks võiks olla Eesti Vabariigi presidendi ametipalk.
Tänu Ansipile teenivad riigiettevõtete juhid ühes kuus rohkem kui miinimumpalgaga töötaja 3-4 aasta jooksul.
Ühegi riigiettevõtte juhi tööülesanded ja vastutus ei ole suuremad kui Vabariigi Presidendil. Ometigi palganumber on suurem.Ansip lõpetas 2009. aasta lisaeelarvega õppelaenu kustutamise noortel emadel ja riigiteenitujatel.
Ansip võttis ära maksusoodustuse õppelaenu intressidelt.
Ansipi valitsemise ajal on vähenenud tasuta õppekohtade arv ja kõrghariduse üldine rahastamine, mistõttu ülikoolid on sunnitud õppemakse tõstma.
Ansipi otsuste tõttu on üliõpilaste põhitoetus vähenenud 1000 kroonilt 875-le ning täiendav õppetoetus 500 kroonilt 440 kroonile.
Ansip tõstis 2010. aastal rahva tervist arvestamata pensioniea 65. eluaastale.
Ansip otsustas 2009. aasta alguses kaotada pensionide ja toetuste tasuta kojukande.
Ansip vähendas pensionide ostuvõimet, kuna on tõstnud erinevaid makse.
Ansipi valitsemisajal on riigi erakorraline pensionireserv tühjaks tehtud.
Ansip lubas tööandjal lõpetada töölepingu kasvõi e-maili või SMS-i teel.
Ansip otsustas oluliselt lühendada töölepingu lõpetamisest etteteatamise tähtaegu.
Varem oli tööandjal kohustus maksta koondamishüvitiseks sõltuvalt staažist kuni 4 kuu palk, aga Ansipi arvates piisab ühe kuu palgast küll ja veel.
Ansip muutis uue töölepinguseadusega töötaja kaitsetuks.
Maagaasi aktsiisi tõus 127% (157 kroonilt 357 kroonini) 1000 m3 kohta 1. juulist 2009.
Bensiini aktsiisi tõus 11% (5620 kroonilt 6228 kroonini) 1000 l kohta 1. juulist 2009.
Diislikütuse aktsiisi tõus 12% (5165 kroonilt 5787 kroonini) 1000 l kohta 1. juulist 2009.
Bensiini aktsiisi tõus 6% (6228 kroonilt 6615 kroonini) 1000 l kohta 1. jaanuarist 2010.
Diislikütuse aktsiisi tõus 6% (5787 kroonilt 6148 kroonini) 1000 l kohta 1. jaanuarist 2010.
Erimärgistatud kütuste aktsiisi tõus 64% (1056 kroonilt 1736 kroonini) 1000 l kohta 1. jaanuarist 2010.
Elektriaktsiisi tõus 40% (50 kroonilt 70 kroonile) 1 MWh kohta 1. märtsist 2010.
Käibemaksu tõus 18 protsendilt 20 protsendile 1. juulist 2009.

—————————–

Nii see valitsus rikkuse oma lauale on toonudki, Eesti jääb EL liikmesriikide maksukoormuste osas alla vaid Itaaliale: viimase maksukoormus on 68,3%, Eestil 67,3%, EL keskmine maksukoormus on 42,6%, vt:

 

Postitas EIP teabetoimkond

1,349 total views, 5 views today

Vello Leito: Ma arvan, et kõik eksivad

Oleg Tesla ja Vladimir Putini vastastikusele sõnademängule 19. detsembril Moskva pressikonverentsil pakutakse lausa rumalaid tõlgendusei, kuni selleni välja, et Tesla ei oska isegi nii palju eesti keelt, et vahet teha sõnadel ‘tere’ ja ‘pere’ (Matti Ilves). Olen veendunud, et kõik eksivad ja tegelik sisu on palju sügavam, et Teslaga oli endastmõistetavalt varem kõik kokku lepitud ja mingit juhuslikkust ega viga ei olnud. Asi on selles, et tegemist pole mitte sõnademänguga vaid kalambuuriga, siis sellise sõnademänguga, kus võtmesõna ei tule mõista selle sõna otsetähenduses, vaid ülekantud tähenduses.

Seega kalambuur oli üles ehitatud niimoodi:

„ … „Tere, tere!“ (Putin – V.L.). „Tere, tere! (Tesla – V.L.) … „Vana kere!“ (Putin – V.L.). „Vana pere! (Tesla – V:L.) ….“

Ülearuse välja jättes saame kalambuuri: „Tere tere, vana kere!“ „Tere, tere, vana pere!“

Sõna pere all tuleb lihtsalt mõista endist NSVLi kui perekonda, mille koosseisu Eesti kui endine „perekonnaliige“ Tesla tõlgenduse järgi kuulus. Ja mitte kui sõjalise okupatsiooni läbi liidetud Eesti Liiduvabariiki. Nii on lood!

Vello Leito

27.12.2013

861 total views, 5 views today

Vello Leito: Kõik on filigraanselt lahti räägitud juba rohkem kui kaks aastat tagasi

Viimastel kuudel on meedias üheks põhiliseks teemaks olnud Eesti maavarad ja Rail Baltica. Viimast püüavad võimukandjad presenteerida kui nende uusimat originaalideed ja vägevat võidumarssi, seost maavaradega aga naeruvääristatakse, et olevat järjekordne vandenõuteooria! Ei ole tegelikkuses aga ei esimest ega teist, vaid tegemist on igivana plaaniga eurokommunistide ideede kaustast. Mingit saladust ka kuskil pole, kõik on olnud algusest peale selge ja on põhjalikult lahti räägitud ka minu poolt artiklis http://iseseisvuspartei.ee/2011/11/07/vello-leito-mis-ootab-eestit-ees-vi-vahemalt-uks-asi-kindel-mis-ees-ootab. Soovitan see artikkel eriti tähelepanelikult veekord läbi lugeda.

„Mis ootab Eestit ees? VI . Vähemalt üks asi kindel, mis ees ootab

Prognoosimaks tulevikku, peab meeles pidama minevikku. Selle tarkusetähe all üks varajasem sündmus saagu lahti harutatud. Nimelt, kuidas ikka sai võimalikuks Eesti võit fosforiidisõjas. Lugu on müstiline sellepärast, et taasiseseisvumise ajal oli Gorbatšov juba välja kuulutanud perestoika ja Euroopa ühiskodu loomise, seega toimunu ei olnud välk üldsegi mitte nii väga selgest taevast, ent fosforiidisõja ajal viibis ühiskond veel täielises poliitilises hirmuletargias. Selguse saamiseks olgu võrdlevalt vaadeldud kahte samaaegset protsessi: Euroopa Liidu kui föderatsiooni loomist ja fosforiidisõda Eestis.

Esimene valitsustevaheline konverents algas Itaalia juhatusel 9. septembril 1985 ning see tipnes Ühtse Euroopa Akti (ÜEA) vastuvõtmisega Brüsselis. ÜEA allkirjastamine oli Rooma lepingu esimene sisuline reformimine. Sellega muudeti Euroopa Ühenduse asutamislepinguid ja pandi alus Euroopa poliitilisele koostööle.

ÜEA allkirjastati Luksemburgis 17. veebruaril 1986 ja Haagis 28. veebruaril 1986.

ÜEA jõustus 1. juulil 1987.

Tähtsamad muudatused, mis viidi seoses Ühtse Euroopa Aktiga sisse asutamislepingutesse:

  • nähti ette Euroopa Ühenduse esimese astme kohtu loomine;
  • anti Euroopa Ühenduse struktuuri-, keskkonna-, uurimus- ja tehnoloogiapoliitikatele lepinguline ja seega õiguslik alus;
  • loodi õiguslik alus Euroopa poliitilisele koostööle – raamdokument: „Euroopa poliitiline koostöö“ (EPC), mis on kodifitseeritud poliitilise koostöö eelkäija ja Euroopa Liidu ‘s ühise välis-ja julgeolekupoliitika (CFSP) eelkäija.

Viimased said aluseks Euroopa Liidu lepingu loomisel, mis allkirjastati Maastrichtis 7. veebruaril 1992, ning see jõustus 1. novembril 1993 ja kannab Maastrichti lepingu nime. Loodi liidulepingu uus struktuur, mille kolm sammast hõlmavad nii poliitika- kui majandusvaldkondi. See ongi Euroopa Liit, mis on liitriik, milles Euroopa Liidu õiguse kompetentsi kompetents on realiseeritud Euroopa Ühenduse Kohtu kaudu (vt „EI? JAA? Euroväitluse alused“, koostajad Uno Silberg, Vello Leito, Tallinn 2001, lk 98).

Samaaegselt kogus jõudu fosforiidisõda Eestis. NSV Liidu poolt kavandatud kaevandused oleksid asunud Toolse, Kabala ja Rakvere lähedal. Nende maardlate mõõtmistööd ja keskkonnamõjude hindamine algasid 1972. aastal. Vastavat projekti juhtis Eesti Teaduste Akadeemia. 1986. aastal toimunud pleenumil rõhutasid Eesti Teaduste Akadeemia Looduskaitse Komisjoni liikmed selle suurt negatiivset keskkonnamõju Eestile. Pärast seda hakkasid kaevanduste vastu aktiivsemalt protesteerima ka ajakirjanikud, näiteks Juhan Aare ja mitmed keskkonnaaktivistid, kelle selgitustöö käigus moodustusid spontaanselt mitmed ühendused.

Meeleolukus fosforiidisõjas kasvas kiiresti ja fosforiit jäigi maa sisse, miks? Kas NLiidul polnud siis piisavalt jõudu oma tahte läbisurumiseks? Otsustamaks selle üle jälgigem hoolikalt kahe protsessi arengulugu paralleelselt. Seepärast summeerin järgnevalt olulisemad sündmused ühisele ajaskaalale. EL temaatika on kursiivis, fosforiidisõja kronoloogia aluseks on võetud Ardo Kaljuvee 6.05.2007 artikkel: „Fosforiidisõda päästis Kirde-Eesti looduse pöördumatust hävingust, www.epl.ee.

* 1972 – kinnitatakse Toolse fosforiidimaardla tööstuslikud varud.

* 1983 – peatatakse Toolse kaevanduse projekteerimine ja otsustatakse uurida Rakvere maardla võimalusi.

* 1985 – NLKP keskkomitee ja NSV Liidu ministrite nõukogu määrusega nr 874 lubatakse erandkorras koostada Lääne-Kabala fosforiidikaevanduse projektdokumentatsioon enne varude kinnitamist. Kaevandusele lubati aastateks 1989–1990 18 miljonit rubla.

* 9. sept 1985 algas Euroopa Ühenduse sisuline reformimine, loodi ÜAP, mis lõppes föderatiivse ELiidu loomisega 1992. aastal (Maastrichti leping).

* 28.02.1986 ÜEA võeti vastu

* 4. aprill 1986 – ENSV teaduste akadeemia looduskaitsekomisjoni laiendatud pleenumil saab avalikkus esimest korda kompleksse ülevaate võimalikest fosforiidikaevandamise tagajärgedest.

* 25. veebruar 1987– üleliidulise fosforikaevanduskoondise juht Juri Jampol tunnistab intervjuus Eesti Televisioonile, et peagi lüüakse Virumaal kopp maasse.

* 28. veebruar 1987– Juhan Aare avaldab ajalehes Noorte Hääl kommentaari “Stardipauk Valges saalis”.

* Märts-aprill – teaduste akadeemia üldkogu, Tartu ülikooli nõukogu, advokaatide kolleegium, loodusuurijate selts jpt mõjukad organisatsioonid ning asutused nõuavad fosforiidikaevanduste projekteerimise kohest lõpetamist.

* 20. aprill 1987 – üleliidulise väetisetööstuse ministeeriumi esindajana saabub Tallinna aseminister Aleksandr Koževnikov.

* Tartu noorte 1987.a. maidemonstratsioonil fosforiidivastased aktsioonid haarasid eriti kaasa noori. Tegevus kandus tänavatele.

* 14. mail 1987 kõlas Tartu levimuusikapäevade ajal Raekoja platsil esmakordselt Alo Mattiiseni “Ei ole üksi ükski maa”, noored kandsid kollast särki kirjaga: FOSFORIIT? TÄNAN, EI!

* 8. mai ajalehes Sirp ja Vasar ilmus Priit Pärna karikatuur “Sitta kah!”.

* Tähelepanuväärsel viisil algasid umbkaudu samal ajal analoogilised ühiskondlikud protsessid ka paljudes teistes Nõukogude Liidu liiduvabariikides.

* Juunis 1987 kuulutas Gorbatšov välja perestroika.

* Juunis 1987 ENSV ministrite nõukogu keeldub kooskõlastamast üleliidulise mineraalväetisetööstuse ministeeriumi kavasid Toolse ja Kabala kaevanduste rajamiseks aastatel 1991– 1995 ja kuni aastani 2000.

* 1. juulil 1987 jõustus ÜEA.

* 23. august – MRP aastapäeva miiting Tallinnas Hirvepargis.

* 18. september – ENSV ministrite nõukogu teeb Nõukogude Liidu valitsusele ettepaneku lükata fosforiiditemaatika uude aastatuhandesse. Moskva soostub. 1989. aasta lõpuks tuleb siiski esitada Moskvale ettekanne kaevandamise võimalustest.

Kas märkasite „elevanti“ pildil? Näete, seal ta on: ühtki fosforiidisõja aktsiooni ei alustatud enne kui 28.02.1986 oli vastu võetud „tegutsemislitsents“ – „Ühtne Euroopa Akt“. Kas märkasite ka teist „elevanti“? Nimelt: tähelepanuväärsel viisil algasid umbkaudu samal ajal analoogilised ühiskondlikud protsessid ka paljudes teistes Nõukogude Liidu liiduvabariikides. Kolmas, eriti hästi kaitsevärvitud „elevant“ on pildil veel. Alates perestroika väljakuulutamisest valitses NLiidus kaks poliitikat ja täitevvõimu: keskvõim Gorbatšovi juhtimisel, mis sisuliselt ei toiminud ja varsti ka juriidiliselt kehtetuks muutus. Ning teine, varjatud täitevvõim, mis „ühiskondlike protsesside kaudu“ juhtis tegelikku sündmuste käiku. Kolmanda „elevandi“ nimi on ÜEA, selle tagatoad ja tagaubade tagatuba. Viimane oli otsustanud lõhkuda NLiit „iseseisvateks“ riigikesteks, et need siis Euroopa Liidu sulatuskatlas ühiskoduks keeta.

Fosforiidisõda, taasiseseisvumine, Balti kett, Hirvepark jne, kõik need olid instseneeringud ÜEA poolt stiilis, nagu seda tehti Ukrainas „Oranži revolutsiooni“ ajal, mis seal aga läbi kukkus. NLiidu lõhkumine ei kukkunud läbi ja ÜEA varjatud korüfeed oleksid peaaegu õnnestunudki pistmaks Venemaa koos liiduvabariikidega sulatuskatlasse, kui poleks esile kerkinud suuršovinist Vladimir Putin ja poleks pööranud püssitoru tagurpidi: nimelt Venemaa liidab endaga Euroopa Liidu Saksamaa kaudu.

Pole märganud, et eesti meedias oleks taasiseseisvumise jne, poliitilist näitemängulisust keegi peale minu eriti paljastanud, aga 04.11.2011 see juhtus. Nimelt blogis www.rahvuslane.blogspot.com Tiit Madisson (Andaluusia): Eestlusele on hukatuseks saanud omariiklus. Juhul kui praegust äriprojekti võib „oma riigiks“ nimetada?T.M. kirjutab: „Eestlane oli olla uhke ja hää, kui kolhoosi esimehed ja partorgid kolhoosi kontori ette bussid kamandasid, millega pealinna end „vabaks laulma“ sõideti! Kui uhke oli kõrvu kommunistidega Balti ketis seista, kui keti organisaatorid Nõukogude Armee kopteril õhus lendasid.“

Sedaviisi, siis. Fosforiidi kaevandamine suudeti tookord ära hoida. Artikli kontekstis on oluline siiski see, kelle jaoks fosforiiti hoitakse, et see venelaste hammaste tagant viimasel hetkel ära rebiti. Oskan teha ainult ühe järelduse: selle taga oli loomulikult EL üldiselt, kuid Saksamaa personaalselt. Pole lihtsalt teist loogika raamidesse mahtuvat varianti. Pole ELiidus teist nii ressursiagoonias vaevlevat suurriiki. Gaasitarned ajasid nad välja Nord Streami abil Venemaalt, Liibuas hakkab Saksamaa naftat jagama teiste kallaletungist osavõtnud riikidega: Prantsusmaa, Inglismaa, USAga. Fosforiit aga on põllumajandus, on elu alus. Kel fosforväetis odavalt käes, see ruulib. Leiukohti on vähe, Saksamaa käeulatuses ei ühtegi. Rail Balticale samal ajal transpordikäivet kuipalju.

Eestis on niisiis Euroopa Liidu suurimad fosfori toorme varud. Rakverest lõuna poole taheti rajada kaevandus jõudlusega 500 milj tonni aastas. Selle tarbeks taheti ehitada Rakvere külje alla Lasnamäe tüüpi magamislinnak 10 000 võõrtöölisele. Rakvere elanike arvu juurdekasvuks prognoositi 30 000 inimest – 20nelt tuhandelt 50ne tuhande elanikuni.

Seepärast võib juba siinkohal lõplikult paika panna ühe asja, mis meid ees ootab: vähemalt 500 miljoni tonni fosforiidi kaevandamine aastas. Kui palju Rail Baltica 1-e peale jagub, kui palju Rail Baltica 2-le, eks see ole näha, kapasiteedist tuleb pigem puudu – teised maavarad tahavad ju ka väljavedamist. Mõistate nüüd, miks on vajalikud need projektid, millest IV osas rääkisin – mitte reisijatevedu pole primaarne, vaid Eesti maapõuevarade väljavedu.

Fosforiit on vaid väike võllanali, kui võrrelda, mida toob endaga kaasa diktoneema kaevandamine – seda maavara on Eestis kogu Euroopale jagada 60 miljardit tonni! Kui palju ainuüksi kulda saab, kogu Mendelejevi tabeli haruldased muldmetallid sellele lisaks, pluss diktoneema kütusena! Teadmiseks, et kulla tootmine diktoneemast väikselt-vaikselt juba käib ja seda majanduslikult tasuval tasandil, ent täpsemat infot on raske saada. Ja miks ei peaks siis käima, kui on lasundeid, kus kullasisaldus diktoneemas ulatub 4 grammini tonnis, sel ajal kui tööstuslikult tasuv kullasisaldus on alla 1,5 grammi tonni kohta.

Olen Eesti maavarade kohta kirjutanud oma raamatus: „Euroopa Liit tagantvaates,“ Tallinn, 2000, ptk 3.3. Kodulehel lingi all „Temaatilisi artikleid“ on maavaradest juttu kokku kolmes artiklis. Vabalt Anto Raukast tsiteerides: Eestis on Euroopa Liidu kõige rikkalikumad fosforiidivarud ja need ei jää mitte maa sisse. Omalt poolt lisan, ega teisedki maavarad sinna jää, Euroopa suurriikide ahnusel pole piire. Kas nad meie maavarasid Venemaaga jagama hakkavad, see pole praegu selge. Või mis tähtsus sel, meile jääb orjatöö niipidi või naapidi, sest omandiõigus on koos iseseisvusega ära antud/andmisel.

Järgneb …

Vello Leito

7.11.2011“

833 total views, 5 views today

Suurriikide Iraani diil

http://iseseisvuspartei.ee/2012/05/20/vello-leito-berliin-moskva-telg-sai-valmis-usa-kaputt

 

Siis loe:

“Suurriikide Iraani diil viib sõjani

Martin Helme

Hiljutine suuriikide diil Iraaniga on meie ajastu vaste Neville Chamberlaini diilile Saksamaaga, kes vähem kui aasta enne Teise maailmasõja puhkemist vehkis pea kohal paberiga, millel herr Hitleri allkiri ja mis pidi tagama rahu meie ajaks.

Iraani kokkulepe USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Hiina ja Venemaaga pole ei rohkem ega vähem kui maailma suurriikide mööndus, et islamivabariigil lubatakse saada tuumarelv. See omakorda tähendab ei rohkemat ega vähemat kui suurenenud sõjavõimalust Lähis-Idas.

Tuumapomm tuleb

Sobing on endast välja viinud USA viimased vähesed liitlased Lähis-Idas. Ei, ma ei pea silmas juute, kelle suhted Ameerikaga on Obama administratsiooni ajal juba pikemat aega halvad. Vastupidi, juudid on ootamatult muutumas omakandi populaarsemateks sellideks, kuna on regioonis ainsad – nii vähemalt loodetakse –, kel võimekust Iraani tuumaprogramm jõuga katkestada. Kõige rohkem on endast väljas Saudi Araabia ja mitmete väiksemate Pärsia lahe riikide valitsused, aga ka Pakistan. Põhimõtteliselt kõik, kellel ei ole isu elada šiiitliku Iraani tuumaseene varjus.

Washingtoni edukas diplomaatiainitsiatiiv loosungi all „kuidas kaotada sõpru ja leida vaenlasi” on lisaks eelnimetatud enam-vähem sõbralikele moslemiriikidele ära tõuganud ka NATO riigi Türgi, kes on teinud täiesti ratsionaalse kannapöörde ja asunud Teheraniga varemalt väga halvas seisus olnud suhteid aktiivselt soojendama. Ankara on loobumas lootusest, et saab oma julgeoleku tagamisel loota amidele.

Igatahes on Iraan ränga sanktsioonirežiimi all elanud totalitaarsest paariariigist nüüd üleöö muutunud respektaabliks majanduspartneriks, kellel on tunnustatud õigus tegelda tuumarajatiste arendamisega. Must valgel kirjas, kui ei usu.

Iisraeli luure hinnangul on Iraan umbes kuu aja kaugusel tuumapommi valmistamisest. Õigupoolest on Iraanil tuumapommi jaoks vajalik materjal juba mõnda aega olemas, ent kuna tegemist on siiski ülimalt keerulise tehnoloogiaga, pole relv veel kasutusvalmis. Teheranile oli diplomaatilist läbimurret vaja kahtlemata selleks, et nõrgendada survet ja tekitada lahkhelisid suuriikide hulgas, kui pommi olemasolu lõpuks tunnistatakse.

Aga nad oleks suurepäraselt saanud hakkama ka ilma igasuguse kokkuleppeta. Hoolimata asjaolust, et sanktsioonid ja kallis tuumaprogramm on riigi majanduse sisuliselt pankrotistanud, poleks mõned kuud enam midagi muutnud. Pärast pommi saamist on aga neil juba vaieldamatu jõupositsioon. Küsige põhjakorealastelt. Ehk mullad ongi küsinud? Küllap mäletavad Washingtonis veel kõik, kui edukas oli nende diplomaatiline kokkulepe tuumadesarmeerimiseks selle paariariigiga, mille rahvas nälgib, aga valitsusel on nüüd ometi sõrm tuumanupul. Lõppude lõpuks olid Pyongyangiga tehtud kokkuleppe autoriks suures osas samad ajud, kes praegu Ameerika välispoliitikat juhivad, ehk siis demokraadid valitsuses ja nende poolt mehitatud riigidepartemang.

Obama taganeb

Tekib küsimus: miks amidel seda lepet vaja oli? Sisuliselt on see kaotuse tunnistamine Iraani tuumaprogrammi takistamisel. Veel mõni kuu tagasi kaitses USA aastaid kestnud seisukohta, et Iraan on maailma ohtlikem paariariik, kes ei tohi mingi hinna eest saada massihävitusrelva, ja selle ära hoidmiseks on kõik võimalused – kaasa arvatud jõu kasutamine – lubatud.

Kas on põhjus selles, et Obama usalduskrediit on riigisiseselt pärast tervishoiureformi katastroofilist käivitamist, permanentset eelarvekriisi ja skandaale maksuameti repressioonidest konservatiivsete ärimeeste vastu vajunud rekordmadalale ning vaja oli välispoliitilist suurt sulge oma kübarale? Või on põhjus selles, et Obama välispoliitika ise on täielik rongiõnnetus? Suhted Venemaaga on hoolimata restart-poliitikast külma sõja järgse aja halvimad. Positiivse hõlvamise poliitika Lähis-Idas, mis algas kuulsa Kairo kõnega moslemitele, on tegelikkuses kujunenud suutmatuseks kaitsta mitte ainult endale lojaalseid autokraatiaid vaenulike islamirežiimidega asendamise eest, vaid ka Ühendriikide saatkondi ja diplomaatide elusid. Iraak on lastud Iraani mõjusfääri ja kümneaastase sõja järel valmistutakse kaotusega lahkuma Afganistanist. Kagu-Aasias ei ole suudetud mitte millegagi rahustada oma traditsioonilisi liitlasi, kes kannatavad Hiina pideva agressiivsuse käes.

Kas võib olla, et Obama otsustas Iraani rehabiliteerida küünilise kalkulatsiooniga, et ei temal ega eurooplastel ole nagunii poliitilist selgroogu takistada Iraani tuumarelvastumist, parem siis teha juba halva mängu juures head nägu ning ühtlasi panna teised Lähis-Ida riigid – eelkõige Iisrael – olukorda, kus ennetav rünnak oleks diplomaatiliselt võimalikult raskendatud.

On kuidas on, aga kõik see on Obama ja tema riigisekretäri John Kerry poolt Lähis-Ida ja tegelikult kogu maailma julgeolekule mõõtmatult kahjulik tegevus. Ainus, mis hoiab Iraani-taolisi agressiivseid jõhkardeid jõu kasutamisest tagasi, on uskumine, et neil on vastas endast tugevam ja meelekindlam pool.

Meelekindluse osas lehvitas USA just suurt valget lippu. Sellest teevad oma järeldused nii Iraan kui tema naabrid. Oma järeldusi tehakse ka Moskvas ja Pekingis. Oleme astunud ajastusse, kus globaalne võmm on vormi nagisse riputanud ja igaüks vaatab ise, kuidas ellu jääb.”

Allikas: Õhtuleht, 8.dets, 2013

___________________________

Postitas EIP teabetoimkond

964 total views, 5 views today

Nokkimisjärjekord: …, IMF, USA, EL, iseseisvad rahvusriigid

Jugoslaavia nad nokkisid surnuks, ainult Serbia jäi ellu. Nüüd juba aastaid nad nokivad Ukrainat, nii et maa on oranž. Aga näe imet, Ukraina ikka veel elus! Loe mida asjast arvab Ukraina president:

Janukovitš nimetas Euroopa Liidu tingimusi alandavaks

27.11.2013, 08:48

www.aripaev.ee

Ukraina president Viktor Janukovitš ütles, et peab Euroopa Liidu tingimusi riigile finantsabi osutamiseks alandavaiks.

Assotsiatsioonilepingu allkirjastamine Euroopa Liiduga tuleb alles siis, kui Ukraina on selleks majanduslikult valmis, vahendas ERRi uudisteportaal Janukovitši teleintervjuud BBC-le.

“Niipea, kui me jõuame tasemele, mis on meile komfortne, ning kui see vastab meie huvidele, kui me lepime kokku normaalsetes tingimustes, siis räägime allkirjastamisest. Millal see toimub – varsti või mitte väga ruttu, näitab aeg. Ma tahan, et see aeg tuleks võimalikult varem,” ütles Janukovitši teleintervjuus.

“See lepe assotsieerumise kohta – 610 miljonit eurot on nähtud ette tehniliseks abiks Ukrainale. Alates 2010. aastast. Kolm aastat järjest näidati meile seda ilusas paberis kompvekki ja räägiti: kui kirjutate alla kokkuleppele Rahvusvahelise Valuutafondiga. Ma ei taha väljenduda jämedalt, kuid ei ole vaja sel kombel alandada. Me oleme tõsine riik, Euroopa riik,” rääkis Janukovitš.”

________________________

Postitas EIP teabetoimkond

825 total views, 5 views today

Kõrgkultuuri, saavutus-kõrgkultuuri marginaliseerimine on satanistlik-orjandusliku maailmakorra loojatele põhimõttelise tähtsusega

Sven Kullerkupp: “Ega Eestis väga ei teata, kui edukad me pianistid maailmas tegelikult on.”

Katrin Lust, 1. detsember 2013

Õhtuleht

Sven Kullerkupp

Sven Kullerkupp (Kristjan Teedema/ Postimees)

Hiljuti lõpetasid neli Eesti esipianisti kontserttuuri “Pianisti portree”. Kontserttuur, mis toimus novembris Tallinnas, Tartus, Pärnus ja Jõhvis sai nii edukaks, et nüüd arutavad klaverimängijad Sven Kullerkupp, Kristjan Randalu, Jürmo Eespere ja Rauno Juurikas välismaalaste eestvõttel idee üle minna maailma vallutama.

“Ega Eestis väga ei teata, kui edukad meie pianistid maailmas tegelikult on,” ütleb Sven Kullerkupp mõneti ohkega.

“Seda, et meie pianist Irina Zahharenkova on maailmas üks enimtunnustatud klaverimängijaid üldse, kes on võitnud üle kuue esikoha maailmas, ei ületa siin isegi uudiskünnist,” märgib Tartus resideeruv Kullerkupp, keda samuti muusikute ringis oma ala geeniuseks peetakse, kuid kes ise eraelus ja tegemistes väga tagasihoidlikuks püüab jääda.

“Ma ei räägi siinjuures endast, aga Irina Zahharenkova on küll maailmas omal alal täiesti tippu jõudnud, kuid kodumaal laiemalt temast ei teata praktiliselt midagi…,” märgib pianist Kullerkupp mõningane kurbusnoot hääles ja jätkab.

“Oli kord juhus Irina Zahharenkovaga, kui ta võitis järjekorde esikoha mainekal pianistide konkursil ja professor Lilian Semper kurtis, et imelik lugu. Ta nimelt soovis kirjutada Postimehes Irina juba mitmendast esimesest kohast rahvusvahelistel kaalukatel pianistide konkurssidel. Vastuseks sai ta Postimehest, aga et tema lugu ei ületa uudisekünnist.

Küll aga oli järgmises numbris ruumi Kaia Kanepi tennisemängu kaotusloole. No kus on siin loogika?” küsib Kullerkupp hämminguga.

Ta räägib, et klaverimängija Zahharenkova, kelle pärast Steinway, Yamaha ja Kawai kuulsad klaveritehased võistlevad, et naine mängiks võistlustel nende instrumendil, püüavad ükstesit üle trumbata oma ahvatlevate pakkumistega.

“Aga Eestis ei tunne Irina vastu keegi mingit huvi,” lisab ta,

“Kuulsin meie ühise õpetaja, Eesti Muusikaakademia professor Lilian Semperi käest, et Irina oli äraostmatu ja ei lasknud end maailma-kuulsast “super-hiiust” ehk Steinway klaveritehase ahvatlevast pakkumisest enne esinemist segada lasta. Ta loobus pakkumisest ja mängis sellel klaveril, mis talle endale sel hetkel kõige paremini sobis ja võitis jälle konkursi. Kusjuures ta peab end eestlaseks ja esindab meie rahvast…”

Kullerkupp ütleb, et tal on kahju, et meedia Eesti kõrgetasemelistest pianistidest lugu ei pea. Võimalikust konterttuurist, mille läbirääkimised tal endal hetkel käivad ta praegu pikemalt rääkida ei taha.

“On võimalus, et me läheme neljakesi esinema Skandinaaviasse, Venemaale ja Baltikumi teistesse riikidesse, kuid sellest kõigest saab täpsemalt rääkida kui kõik on paigas. Mul on hea meel, et meie kontsertid olid väljamüüdud ja välismaalased tunnevad meie vastu huvi, kuigi kohalik meedia meist lugu ei pea. Vähemalt meeldisime me Eesti rahvale,” ütleb ta.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

964 total views, 6 views today

Maade müük jätab meid omal maal nälga

Maade müük jätab meid omal maal nälga?

SIHIKUL: Toiduprobleemi lahendamiseks on hiinlased alustanud maailmas maade haaramist. Ostetud on Aafrikast, renditud Bulgaariast ja Ikrainast. Sihikule on võetud ka Eesti.

SIHIKUL: Toiduprobleemi lahendamiseks on hiinlased alustanud maailmas maade haaramist. Ostetud on Aafrikast, renditud Bulgaariast ja Ikrainast. Sihikule on võetud ka Eesti. (TAIRO LUTTER)

Eesti Talupidajate Keskliidu kauaaegne peadirektor Kaul Nurm ütleb, et Eesti põllumajandusmaast on kolm korda rohkem maad välismaalaste kontrolli all, kui ametlikud statistikaandmed väidavad.

Mõni kuu tagasi levisid teated, et Hiina sõlmis Ukrainaga kokkuleppe kolme miljoni hektari ehk 30 000 ruutkilomeetri (Eesti pindala on 45 227 ruutkilomeetrit) Ukraina põllumaa rentimiseks järgmiseks 50 aastaks. Ukrainast saab Hiina suurim välismaal asuv põllumajanduskeskus.

Hiinlaste kinnisvarahuvi on geograafiliselt lähemalgi. Nimelt on tõusva päikese maa pojad 2013nda aasta jooksul ostnud Läti kinnisvara kaheksa korda rohkem kui aasta tagasi. Kusjuures hiinlased soetavad tihtipeale kaks kinnisvaraobjekti korraga: üks enda jaoks, teine välja üürimiseks, kirjutas newsru.com. Oma maaostuhuviga on nad ka Eestis käinud. Ja mitte ainult maad kuulamas, vaid korralikult kodutöö ära teinuna. Neil oli täpselt teada, kui palju põllumaad on Eestis vaba.

«Võin kinnitada, et sõin nendega õhtust ja minu lauanaaber küsis otse, et 300 000 hektarit peaks teil olema vaba maad, me oleks sellest huvitatud,» ütleb Eesti Talupidajate Keskliidu kauaaegne peadirektor Kaul Nurm. «Tol korral nad läksid meilt edasi Poola ja ka Ukrainasse. Mina andsin neile omalt poolt soovituse kaasa, et Ukraina on ju palju soodsamas põllumajanduslikus olukorras, minge sinna. Noh, praegu nad seal on, kuid vaevalt nad minu nõuande järgi toimetasid,» räägib Nurm.

Kui välismaalane rendib maad

«2013. aasta juuli seisuga on kogu Eesti maatulundusmaast teiste riikide isikute omandis umbes viis protsenti,» ütles põllumajandusminister Helir-Valdor Seeder novembri alguses Tartus maakonverentsil.

Justiitsministeeriumi hallatava kinnistusraamatu andmetel on Eestis maad (mitte ainult põllumaad) välismaistele füüsilistele ja juriidilistele isikutele müüdud 13 825 hektarit, kuid hiinlaste eriliselt suurt huvi meie maa vastu andmed ei näita. Hiinlastele kuulub ainult üks alla hektari suurune kinnistu Harjumaal.

Kaul Nurmi sõnul võivad aga ametlikud statistikaandmed olla eksitavad. «See pole päris adekvaatne pilt. Välismaalased on asutanud siin Eestis äriühingud. Need on peamised metsamaade kokkuostjad. Teisalt ostavad nad põllumajandusettevõtteid. Viimaste bilansis on ka maa, aga veelgi suuremal määral maade rendilepingud. Seega on tegeliku kontrolli ulatus Eesti põllumajandusmaa üle palju suurem kui pelgalt omandus. Kui on väidetud, et välismaalaste omanduses on ligi 5% põllumajandusmaast, siis tegelik maakasutus on hinnanguliselt kolm korda suurem, ehk kuni 15 protsenti» selgitab Nurm, et kui ettevõte omab näiteks 1000 hektarit, aga rendib veel 2000 hektarit, siis ettevõtte kontrollida on 3000 hektarit maad. «Tihtilugu on rendilepingute omanikel sooduspositsioon maad päriseks osta,» lisab Nurm veel.

Nurm on murelik: «Probleemid võivad tekkida, kui vaatame ette, et mis võib juhtuda 20–50 aasta pärast. Rahvastikukasv on teada, teiselt poolt on teada see, et viljelusmaa kogusumma maailmas väheneb. Kliimamuutus, kõrbestumine, autoteed, linnastumine – kõik see võtab maad enda alla. Toiduprobleemi lahendamiseks on hiinlased hakanud tegema maailmas laiaulatuslikku maade haaramist. Hiinlastel on mõne aasta tagustel andmetel 4,5 miljonit hektarit ostetud Aafrikast. Tõenäoliselt tänaseks juba rohkem. Ukrainas rentisid kolm miljonit hektarit ja otsapidi on nad Bulgaarias, kus tehti rendileping 20 000 hektarile. Hiina näeb selgelt seda, et oma rahva toitmiseks on vaja põllupinda suurendada väljaspool oma riigi piire,» ütleb Nurm.

Nurm lisab, et Hiina ei ole ainus maade krahmaja. 10 protsenti Rumeenia põllumajanduspindalast on läinud Pärsia lahe riikide kontrolli alla. Ungaris on umbes 500 000 hektarit kolmandate riikide kontrolli all.

Nurme meelest tuleks valvas olla ka Eestis.

«Eestis ei ole veel midagi realiseerunud, aga me ei saa ka välistada, et seda huvi enam ei ole,» ütleb Nurm hiinlaste kohta ja lisab, et üksikud väiksed maatükid Hiinat ei huvita. «Kui hiinlastega kunagi kaup võiks tulla, siis kindlasti eeldab see seda, et keegi ostab need maad enne Eestis kokku, liidab suuremaks ühinguks, mille peale tehing võidaks teha,» hoiatab Nurm. «Kui me vaatame ajalugu 25 aastat tagasi, tootsime ka siis peaaegu kaks korda üle oma vajaduse, aga letid olid ju tühjad. Tol korral otsustas plaanikomitee Moskvas, kui palju Eestist toitu välja tuli viia ja kui palju jäeti eestlastele. Kui peaks juhtuma nii, et hiinlased või laheriigid ostavad massiliselt üles meie põllumajandusettevõtted, siis võib juhtuda täpselt sama asi, et võime omal maal nälga jääda.»

Eestlane ei majanda oma maad

Ka metsaekspert Peep Põntson on märganud välismaalaste huvi kasvu Eesti maa vastu. Üks põhjus on tema sõnul see, et maa on siin võrreldes teiste Euroopa riikidega odav, teisalt on eestlane oma maa harimise vastu huvi kaotamas.

«Võrreldes Euroopaga on Eestis maa üliodav. Euroopas ei ole kusagil nii hõredat asustust, kui me Lapimaa välja jätame, siis me ei taju seda, milline on maa puudus. Me ei taju seda, milline on tegelikult maa väärtus. See on naljanumber, et metsamaa hind on 500–1000 eurot ja põllumaa hind on 1000–3000 – karju appi! Saksamaal saaks sinna laias laastus ühe nulli taha panna. Vahe on meeletu,» teab Põntson. «Meie inimene ei ole hakanud maad majandama. Ta ei ole hakanud maad kui tootmisvahendit piisavalt väärtustama. Metsa kohta on näidet lihtne tuua. Meil on enamik füüsiliste isikute käes olev mets majandamata. Toimuvad üksikud juhuslikud raied. Tegelikult ükskõik missugune maa sul on: peenramaa, õuemaa, põllumaa, kasvuhoone, metsamaa – seda tuleb harida ühtelugu,» hurjutab Põntson.

Kui välismaalane on siin maa ostnud, siis ta majandab seda. Kuigi sel on hapu maik juures, tunnistab Põntson. «See, kes on ostnud omale metsa, tahab seda raha tagasi saada. Kui mitte täna, siis aastate jooksul ja siis on ta huvitatud selle raiumisest. On muidugi robustseid inimesi, kes raiuvad julmalt ja ei uuenda, aga palju on neid, kes majandavad väga korralikult. Muidugi jama Eesti rahva jaoks on see, et rahvas võõrandub maast, rahvas vaesub.»

Suurärid – kas põllumajanduse arendamine?

Eestis on üks aktiivsemaid põllumajandustootjate kokkuostjaid Trigon Baltic Farming. Ettevõttele kuuluvad näiteks farmid Raplamaal Kaius ja Järvamaal Väätsal. Viimased tehingud tehti Väätsal, kus hakati ehitama 3330pealist lüpsifarmi. «Ettevõttest on öelnud avalikkusele, et tema eesmärk on koondada 11 000 lüpsilehma Eestis. Kui see eesmärk saavutada, siis see võiks umbes tähendada kuni 50 000 hektari maa majandamist. Kui need eesmärgid on nii ambitsioonikad, siis tekib paratamatult küsimus, et kas tõepoolest selleks, et siin arendada põllumajandust või selleks, et teha kunagi üks väga soodne tehing ja müüa see edasi. Need on küsimused, mida me peame esitama,» hoiatab Kaul Nurm.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,154 total views, 6 views today

Vello Leito: Võtme Partsi, Langi jt kummalisuste mõistmiseks leiate siit

Ott Järvela kirjutas 20. novembril http://www.ohtuleht.ee/554337 :

“Minister Partsi jäik hoiak kummastab spordirahvast – kas Eesti riik vaenab Eesti sporti?

Ott Järvela, 20. november 2013, 10:00

Üleeile tühistas riigiettevõtte Tallinna Sadam nõukogu oktoobri lõpus heaks kiidetud sponsortaotlused. Erinevad spordialaliidud jäid seetõttu ilma kokku 250 000 eurost, mis liikunuks neile läbi Eesti Olümpiakomitee. Spordirahvast paneb riigi spordivaenulik otsus kummastama.

Otsuse taga on majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Parts, kes teatas üleeilses «Aktuaalses kaameras»: «Igasugune sponsorlus peab tulenevalt seadusest olema ettevõtte huvides. Ei saa välistada, et spordi toetamine on ettevõtte huvides, aga praegu on meil tugevaid kahtlusi. See 16 aastat toimunud sponsorlus on kõike muud, kui vastamine hea äriühingu juhtimise tavale.»

Rein Langi “kummalisustest” oleks täna juba üleliigne rääkida, sest neist on kummis kogu meedia. Aga ei ole olemas kummalisusi, vandenõuteooriaid jne, on olemas vaid teadmine või mitteteadmine. Et viimane võib kelleski äratada kummastust, see on vaid märk rumalusest.

Mõistmaks Partsi, Langi jt “kummalisusi” lugege tähelepanelikult läbi: http://iseseisvuspartei.ee/2013/11/07/tode-rail-baltica-kohta-on-ehmatav-ja-dramaatiline. Et aidata tarkusvaeguse all kannatavaid persoone, olgu võti paremaks mõistmiseks artiklist eraldi välja toodud:

“Eestlased võiksid juba aru saada, et Eesti elu ei lähe tagurpidikäigul seetõttu, et riiki juhivad rumalad inimest. Vastupidi, võimu juures on väga targad nahaalid, kes teevad seda kõike teadlikult ja süstemaatiliselt konkreetse plaani järgi. Öelda, et Ansip või Ligi on ebakompetentne loll, on väga ränk eksimine. /—/ Rail Baltica projektijuht Brüsselis on Euroopa Komisjoni asepresident Siim Kallas, kellest üsna varsti tehakse järgmine Eesti Vabariigi president ehk „Eesti Kaevanduste“ kohapealne projektijuht. Peale tema ametiaja lõppu lakkab Eesti riik eksisteerimast, sest sõna „Vabariik“ asemele kirjutatakse „Kaevandus“. Küll aga on ülejäänud Euroopa meile tänulik, et neid energiaga varustame. “

Vello Leito

21.11.2013

749 total views, 5 views today

Vello Leito: Eesti maa- ja loodusvarade kohta kirjutasin juba 13 aastat tagasi …

Järgnev peatükk on võetud minu raamatust: “Euroopa Liit tagantvaates, Vello Leito, Tallinn, 2000.” Olen uhke selle üle kui täpse analüüsi ja prognoosi suutsin teha juba 13 aastat tagasi. Ent seda ei suutnud isegi mina välja nuhkida, millised kildagaasi varud on meie maapõues 4 km sügavuses!

3.3.  MILLEKS VAJATAKSE EESTIMAAD?

Ühelt poolt meile püütakse selgeks teha, et praegust suurriikide polii­tikat iseloomustab transparentsus, läbipaistvus, sest demo­kraatlikud riigid ei saavat teha teise riigiga kokku­leppeid mõne kolmanda riigi suhtes, T.H. Ilves välis­ministrina. Ja teiselt poolt meile väidetakse, et: “Reaalsus on selline, et Ameerika ei päästa Eestit, veelgi enam, teid on pide­valt maha müüdud kui mängu tulevad suuremate huvd,” estofiil Paul Goble. Järelikult tuleb niimoodi välja, et meie müük peaks toimuma transparentselt, ehk teisi­sõnu – avalikult.

Kuid selleks, et müüa, peab leiduma ostja. Kas Eesti on üld­se midagi väärt, et keegi teda osta tahaks? Või on ta “tillu­ke, tähtsusetu ja hoomamatu”, nagu teab Enn Soosaar. Üks võimalik valim Eesti suurimatest, ainult füüsisega seotud rikkustest on selline:

  1. Eesti on kahe eriti kaaluka kontinendi põkkumis­piir­kond, seetõttu kõrgstrateegiline, nagu Pana­ma, Gibral­tar, Suess, Singapur, Iirimaa, jne. Viimased on teiste konti­nen­tide põkku­mispunktid. Kuid Eesti on ka kahe olulise geopoliitilise ruumi vaheruum, seetõttu omab geopoliitilist potentsiaali, mis on piisav geopoliitiliseks maailmariigiks tõusmiseks. Seetõttu on meie arengupotentsiaal veelgi oluliselt suurem kui näiteks Singapuril, kus viimase 35 aasta jook­sul on majandusareng olnud 8% aastas!

  2. Eesti kaudu läheb ökonoomseim transiidimaršruut, nafta transiidi puhul on kokkuhoid kuni 15% kõikide teiste maršruutidega võrreldes. Euroopa logistikute arvutused on näidanud, et transiidi jaotuskeskuste ületoomine Hollandist Ida Saksamaale vähendaks jaotuskulusid 6-8%. Ja pürgimus liikuda veelgi rohkem ida suunas jätkub. Milline kasum saadaks aga siis kui osa jaotuskeskustest tuua Baltikumi, Eestisse? Igal juhul on üks õigetest vastustest selline – väga suur.

  3. Paldiski sadam on looduslike tingimuste poolest parim Balti basseini idakaldal, praktiliselt jäävaba oleku ja suure sügavusega otse kalda lähedal. Sadam on sobiv suurte mahuvedude korral. Ja vägevat huvi Paldiski sadama vastu kiirgabki igast ilmakaarest; ameeriklaste endi suust on olnud kuulda, et Ameerika on huvitatud Paldiski sadamast rohkem, kui kogu ülejäänud Eestimaast kokku. Ärgu eksitagu kedagi see, kui kuskilt ametiredeli pilvepiirilt kostub vastupidist: nende jaoks on ju ikka Eesti vaene, väeti ja vähetähtis ning ilma Euroopa Liiduta hakkama ei saa!

  4. Sadam ilma raudteeta pole siiski see päris sadam. Selles mõttes on Eesti infrastruktuur põhimõtteliselt hea, ehkki tehniliselt amortiseerunud. Suund Paldiski-Tallinn-Petseri, edasi Polo­go­je ja Jekaterinburgi kaudu Kagu-Aasiasse on eriti perspek­tiivne (lisa 2).

  5. Eesti on hea lennundustransiidiks. Meil on sellised lennu­väljad nagu Ämari, Tapa, Raadi, Pärnu. Neist Ämari üksnes 15 km kaugusel Paldiski sadamast.

    NB! Olgu järgnevale sissejuhatuseks eriliselt rõhutatud, et Eesti maapõuerikkuste suhtes antud hinnangud käivad ressur­si­potentsiaali kohta, et hinnang pole antud kitsalt tänase päeva maailma ressursinõuet arvestades. 21. sajandit peetak­se üsna üksmeelselt ressursside ammendumise sajandiks, kus miski ei jää lõppkokkuvõttes kasutamata. Ka Eestis. Küsimus on vaid selles, kas Eesti maavarasid kaevandavad teised või meie, või siis meie koos teistega rahvusvaheliste ühisprojektide alusel vastastikku kasulikel tingimustel.

  6. Meil on Euroopa suurimad põlevkivivarud, tarbevaruga 2,3 miljardit tonni, kusjuures per capita arvestuses on Eesti selles osas maailmas kõige rikkam.

  7. Kuid meie suurimaks maavaraks ei ole ilmselt mitte põlevkivi ega isegi mitte fosforiit, kuigi ka viimase väärtus on tähelepanuäratavalt suur. Ainuüksi Rakvere maardlas on fosforiiti 6 miljardit tonni. Pole midagi imestada, et fosfo­riidi­sõjas viskus ambrasuurile endine eurominister Endel Lippmaa, sest kaevandamine NL poolt ei olnud tol ajal enam tark tegu, kaevandamine oli juba siis ette nähtud Eu­roopa Liidule. Märkus: sobiva keskkonnaohutu tehno­loogia pärast pole vaja muretseda, Läänes on see olemas.

  8. Meie suurimaks maapõuerikkuseks on tõenäoliselt siiski fosforiit kompleksselt kaevandatuna koos diktüoneema­argilliidiga (diktüoneemakilt, üks põlevkivi liikidest), mida on Eestis tarbevarudena kirjas 60 miljardit tonni. See aga on lausa müstiline kogus.

Ühelt poolt on diktüoneemakilt kasutatav kohaliku kütusena, kuigi ei kuulu väärtuslike kütuseliikide hulka (samas tuleb aga teada, et maailmas on kiiresti levimas vähese toimeainesisaldusega energiakandjate kasutuselevõt­mine). Seepärast moodustabki tegeliku rikkuse fosforiidi ja diktüoneemakilda üheaegne, kompleksne ärakasutamine. Ainuüksi Toolse fosforiidi leiukoha diktüoneemakildas sisaldub arvestusliku reservvaruna 27 149 tonni uraani, 57 000 tonni molübdeeni, 147 000 tonni vanaadiumi. Lisaks neile tuleb kaeverikkuste hulka arvata loomulikult ka fosforiit ja kilt ise. Kabala kaeveväljas on prognoosvaruna stront­siumi 851 300 tonni, transuraanide prognoosvaruks 237 400 tonni, jne, “Eesti maapõuerikkusi”, R. Raudsepp jt, 1993.

Pole mingil juhul usutav, et NL aegadel kavandati üksnes fosforiidi tootmist, sest kaasnevad rikkused haruldaste metallide kujul on hoopis suurema väärtusega. Kui juba NSVL, maavarade poolest kõige rikkam riik maailmas, kavandas mastaapseid kaevetöid Rakvere maardlas, siis on see tõestus selle kohta, et põhjust oli.

Kohe peale Euroopa Liitu astumist käivitatakse meie kõigi aegade äriprojekt haruldaste metallide, fosforiidi ja energiakandja komplekseks tootmiseks. Mõistagi ei tööta selline projekt Eesti võimaluste baasil (ega huvides).

Kiil

Saksa sõjajõud saavad olema ametis hoidmaks lahti turge ja ilma igasuguste takistusteta vaba juurdepääsu toorainetele kogu maailmas,” kindral Klaus Naumann, Saksamaa NATO-jõudude ülemjuhataja, Der Speigel, mai, 1999.

9. Eesti põllud on välja puhanud, n.-ö keemiavabad, vähe­malt hea põlluviljakusega. Maapiirkonnad on sisuliselt asus­tamata ja ideaalsed Euroühendriikide latifun­diumi põllu­ma­janduse käivitamiseks üleöö. Seepärast oligi peapõh­juseks, miks maareform uputati legalismi imelissse maailma, et ELga liitumise järel oleks ma korruptiivsuse haardeulatuses, süm­­bool­se hinna eest angroo kokkuostmiseks välismaa­laste poolt.

Kiil

Käesolevas on kasutatud sõna legalism tähenduses: range seadusetähest kinnipidamine, pedantsus seadusandluses, mille varjatud eesmärgiks on seaduse toimivuse halvamine või korruptiivne suunamine.

Tõsi on aga see, et hea parlament on selline, mis töötab hästi – võtab vastu häid seadusi õigel ajal. (“Häid” – st vajalikke ja normtehniliselt korralikke.),” Lauri Vahtre, ES, 22.11.1994. Selline on tüüpiline legalism, tähtsaks peetakse vaid normtehnilist külge, töövõime- ja eesmärgikesksust eiratakse.

10. Meil on 2 016 600 ha metsa, puiduvaruga 277 milj. tm, aastase raiemahuga erinevate hinnangukriteeriumite alusel 5-9 miljonit tihu aastas.

  1. Eestis on üks kahesajaviiekümnendik (!!!) kogu planeedi turbavarudest – ca 1 miljon ha turbarabasid, millest aiandus­tur­ba­rabasid kokku 100 000 ha. Eesti ja Läti aiandusturvas on aga maailmas üks kvaliteetsemaid!

  2. Eestis on dolomiiti ja lubjakivi 150 miljonit kuupmeetrit, ravimuda 3,1 miljonit tonni, Maardu maardlas 270 miljonit kuupmeetrit väga kõrgekvalteedilist musta graniiti, jne.

  3. Aga kui teha võrdlus Lääne Euroopaga, siis meie loodusvarad on lausa erandlikud: kalavarud, ulukid, puutu­matu loodus, 930 suurema kui ühehektarilise pindalaga järve jne.

  4. Ning nimetatud võrdluses kõige suurema loodus­va­rana: peaaegu kogu vabariigi ulatuses kristallselge põh­ja­vesi.

*

Nii et on küll mida osta ja müüa. Tõnu Õnnepalu väidab aga vastupidist, SL, 11.10.1997: “Eesti riigil pole ei naftat, gaasi ega üldse mingeid hinnalisi loodusvarasid, mille abil kasvõi kitsas ülemkihtki saaks hästi elada.” Selle kohta saab öelda vaid niimoodi: tegemist on Eestimaa mõnitamisega, tõe salgamisega.

Täiendavalt tuleb lisada, et Eestis on ka rikkalik raua­maagi leiukoht Jõhvi lähedal (Eesti maapõuerikkusi, lk 37), kus rauamaaki rohkem kui pool miljardit tonni. Maardla asub vaid 5 kilomeetri kaugusel merest, lasund on kompakt­ne, maak kergesti rikastatav ja sisaldab keskmiselt 31,5% rauda. Puuduseks on asjaolu, et ilmselt pole tasuv lahtine kaevan­damine, sest maagikihid algavad 100 meetri sügavuses. Kas ka rauamaak on meie strateegiline rikkus või mitte, pole prae­gu lõplikult mulle selge, kuid on teada, et enne sõda oli kaevanduse avamiseks projekt valmis ja laenurahadki valmis vaadatud. Küll aga on ilmne, et jutud üksnes sooraua olemas­olust Eestis on hämamine, mis kisub vägisi mõtted sinna­kanti, et on ikka küll, nii strateegiline maavara kui rikkus.

Ja veel. Euroopa Liitu astumise jah-meeste üks enimkasu­tatav argument on see, et meie ei saavat jääda Norra kombel ise­seisvaks, kuna meil pole naftat, neil aga on. Tähtis on sel­le kohapealt teada, et Norra nafta on eriti raskesti maapõuest kättesaadav, vaid maailma kõige kõrgem kvaliteet teeb tootmise tasuvaks. Silmas pidades kui palju maksab üks naftaplat­vorm ning millised ülimahukad investeeringud tehti Norra naftatöös­tusse, võib öelda, et meie maavarad, ka raud, on kui taevast otse taldrikule kukkunud aurav pardipraad vabahärra Münchauseni muinasjutus. Meie kõiki rikkusi, sealhulgas maavarasid ja geopoliitilist potentsiaali silmas pidades, ning rahvaarvugi arvestades, võib öelda, et Eestimaast rikkamaid maid maailmas palju ei ole. Igal juhul pole selliseks maaks Norra. Eestimaa kuulub kümne maailma kõige rikkama (per capita) maa hulka.

On viimane aeg avada silmad.

768 total views, 5 views today

Järjekorselt tõestus, et e-valimised saavad olla vaid võltsingupõhised

Kivimägi: ootamatus e-valimistel

17.11.2013 23:59

Agu Kivimägi kirjutab värskes Sirbis, et probleemide teke e-valimistel ei ole mitte e-valimiskorralduse nõrkus, vaid eelis, näidates, et probleemid on ilmsed, nähtaval ja lahendatavad.

  Äsja toimunud kohalike omavalitsuste volikogude e-valimiste häälte kokkulugemisel tekkis ootamatu tõrge. Protseduurijuhendi järgi tuli kokkuloetud hääled kanda kokkulugevast serverist CD-l allkirjastamiseks lauaarvutisse. Arvutivõrgu kaudu on süsteemid rünnatavad, seega turvalisuse tagamiseks oli häälte kokkulugemise server ilma igasugusest võrguühendusest ja hääled tuli üle kanda välise andmekandja CDga. Uhiuus CD võeti pakendist ja pandi serverisse, kuid kirjutamine ei õnnestunud. E-valimiste administraator võttis seepeale kasutusele isikliku mälupulga. Selleks et veenda valimiste vaatlejaid, et ülekantav fail vahepeal ei muutu, kasutas administraator levinud protseduuri: arvutas serveris välja ülekantava faili sõnumilühendi ehk räsi, kuvas selle ekraanile ning kopeeris mälupulgale. Seejärel kopeeris failid mälupulgalt lauaarvutisse, kus allkirjastas failid oma ID-kaardiga. E-hääletamise tulemustega fail on valimiskomisjoni veebilehel kõigile kättesaadav, kõik võivad ise arvutada nende failide räsi ja kontrollida Youtube’ist videosalvestiselt, kas räsi klapib sellega, mis oli serveris arvutatud. Mainitud protseduur annab veendumuse, et faili ei ole teekonnal muudetud.

Kurivara valimiskomisjoni liikme arvutisse

Kuna juhendis sellist kontrolliprotseduuri ei olnud ette nähtud, siis administraatori improviseeritud häälte ülekanne oli tegelikult turvalisem kui ametlikult ettenähtud protseduur. Ametlik protseduur on rünnatav, s.t kui kellegi oleks olnud soov valimistulemusi võltsida, siis oleks tal tulnud sokutada kurivara valimiskomisjoni liikmete arvutisse, mis oleks jäänud ootama hetke, kui arvutisse ilmub fail hääletustulemustega. Kurivara oleks pidanud siis valimistulemuse ümber arvutama, võttes osalt kanditaatidelt hääli ära ja pannes ründaja soosikutele juurde. Selline arvutus oleks toimunud millisekundite jooksul taustaprotsessina, nii et vaatlejad ja administraator ei oleks toimuvat tähele pannud. Kui häälte ümberjagamine oleks jäänud ca 30 protsendi piiresse, siis ilmselt ei oleks tulemuse õigsuses kahtlusi tekkinud, kuna paber- ja e-häälte jaotus on varasematel valimistel oluliselt erinenud. Riigikogu valimiste puhul tähendaks see kuni kaheksat parlamendikohta. Mida suurem on e-hääletajate osakaal, seda suurema muutuse võib kahtlusi tekitamata põhjustada.

Kättesaadavad vahendid

Kui eelmiste riigikogu valimiste ajal oleks kirjeldatud rünne nõudnud väga spetsiifilisi teadmisi, siis nüüd on suunatud ründe konstrueerimise vahendid ka tavaründajale kättesaadavad. Ründevara paigaletoimetamiseks on mitu meetodit. Eelmiste valimiste ajal olid enim kasutatavaks nõrkuseks Adobe’i tarkvara vead, s.t võimalikele ohvritele riigikantseleis oleks tulnud saata konkreetsele isikule mõeldud e-kiri, mille manuses on pdf-vormingus dokument. Veidi inimese tausta uurinuna on alati võimalik koostada kiri, mida ta usaldab ja mille manuse avab, nt riigiametnikule saadetud kutse osaleda mõnel tema eriala puudutaval seminaril. Tänapäeval on levinud arvuti nakatamine sellega, et ohver meelitatakse külastama mingit veebilehte. Meelitamiseks võib kasutada täiesti korralikke veebilehti, näiteks uudiseportaale, kuhu ründaja ostab bänneri, mis lugeja teadmata tema arvutis muukimistööd teeb.

Suunatud ründe puhul pole probleemiks see, et ohvrini ei jõuta, pigem tuleb hoolitseda selle eest, et rünnak liiga suurt ulatust ei võtaks ning tähelepanu tõmbamisega ennast ei reedaks. Nii juhtus näiteks Stuxnetiga, mis levis liiga kaugele tuumajaamast, mille töö segamiseks see oli loodud.

Täiendavad turvaprotseduurid

E-valimistel korraldatakse rituaalseid turvaprotseduure, mis oluliselt ei suurenda tulemuse usaldusväärsust, kuid mõjuvad hästi asjatundmatule vaatlejale. Samuti ei ole protsessi jälgivale audiitorile antud ülesannet jälgida protsessi turvalisust, vaid juhendist kinnipidamist. See annab omakorda siseründajale võimaluse täpselt planeerida vaatlejatele kuvatavad ekraanipildid, mis ei pruugi kajastada tegelikult arvutis toimuvat. Kuigi serveri ja andmekandjate pakendid avatakse vaatlejate juuresolekul, ei välista see võimalust kompromiteerida seadmeid ja meediat enne pakendamist. Seega, kui audiitoril oleks õigus ja kohustus kontrollida turvalisust, siis peaks ta paluma administraatoritel teha ootamatuid toiminguid, mis veenaksid, et tegu ei ole n-ö valimismeepotiga – ettevalmistatud keskkonnaga vaatlejate petmiseks.

Valimiste usaldusväärsus on otseselt seotud neid korraldavate administraatorite usaldusväärsusega. Nende usaldusväärsuses mina isiklikult küll hetkegi ei kahtle. Kuigi kõik toimub vaatlejate silme all, ei õnnestu kõigi komponentide usaldusväärsust siiski kontrollida. Näiteks võib nimeserverit manipuleerides luua keskkonna, kus serveritesse allalaetav operatsioonisüsteemi tarkvara tuleb võltsitud aadressilt, kuhu on paigaldatud kompromiteeritud operatsioonisüsteem. Kuna ründevektoreid on palju ja usaldusperimeetrit ei õnnestu seadmete tootjateni laiendada, siis tuleks rakendada täiendavat turvaprotseduuri. Kindlasti tuleks valimistulemused signeerida juba e-hääli kokkulugeva tarkvara poolt. Rünnak valimistulemuste vastu oleks raskendatud, kui tulemuse arvutaks välja kaks sõltumatut meeskonda, kes kasutavad sõltumatult arendatud ja ettevalmistatud IT-lahendust ja -protseduure. Valimistulemus loetakse korrektseks, kui mõlemad meeskonnad annavad sama tulemuse.

Sedelitega valimisel on ju sama lugu – usaldada tuleb inimesi, kes toimetavad valmiskastide juures ja on puutumuses trükitud valimissedelitega. Usaldus valimiste läbiviijate vastu ongi valimiste peaküsimus, koosnegu siis valimissedel tselluloosist ja trükivärvist või elektronidest ja bittidest.

E-valimistele ei kujuta ohtu see, kui vastased selle turvalisust alatasa kahtluse alla seavad – see sunnib korraldajaid pidevalt turbega tegelema. Ohtlik on hoopis, kui e-valimistes nähakse võimalust. Kui ollakse võimelised valimispäevaks korraldama, et üks linnapea kanditaate on Interpoli poolt tagaotsitav, siis võib juhtuda, et edaspidi tellitakse tehnoloogiliselt keerukamaid «teenuseid», selliseid, mida NSA Saksamaa kantsleri telefoni sisse häkkides tegi. NSAga võrreldavaid võimeid on ilmselt ka teistel riikidel. E-valimiste populaarsuse kasvades suureneb vastavalt ka ründehuvi. Selleks et säilitada riigi legitiimne valitsemine, tuleb pidevalt investeerida e-valimiste turbesse.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

NB! Artikli ilmumise hetkel Postimehes oli  selles esimese kommentaarina märkus, et ei saadud seegi kord läbi ilma reegleid rikkumata, nii nagu alati. See kommentaar kustutati aga kiiresti.

751 total views, 6 views today

Õiguskantsleri asetäitja: Euroopa Liidust on võimalik välja astuda

Maaleht
Ukraina president Eestis külas

Foto: Andres Putting

„Võimalus Euroopa Liidust lahkuda ei ole üldse mitteteoreetiline,“ tunnistab õiguskantsleri asetäitja- nõunik Hent Kalmo.

„On võimalik lahkuda. Ma küsisin mõned aastad tagasi ühelt Euroopa Kohtu kohtunikult, kuidas see tegelikult toimuma hakkab. Kuulge, see ei ole ju kasutamiseks, ütles ta. Nagu ka võimalus lahkuda liidust Nõukogude Liidu 1977 põhiseaduses.

Sel hetkel tundus et see säte ei ole mõeldud kasutamiseks. Aeg on näidanud, et sageli see mis on tundunud võimatuna, võib ühel hetkel osutuda paratamatuseks.

Meil on tegelikult võimalus Euroopa Liidust lahkuda. Kuna see võimalus on olemas siis me ei saa öelda et me ei ole vabad,” tunnistas Kalmo suveräänsusdeklaratsiooni vastuvõtmise 25-ndale aastapäevale pühendatud esinduslikul kõnekoosolekul kus arutati kas tänane Eesti üldse on suveräänne riik ja mida kujutab endast suveräänsus kaasaegses maailmas.

See leht on trükitud Maaleht internetiväravast
Aadress http://maaleht.delfi.ee/archive/article.php?id=6710630

 

819 total views, 6 views today

Mida on Eesti Iseseivuspartei seni öelnud Euro-Vene piirilepingu ratifitseerimise kohta

Kõikide Eesti meedias seni avaldatud tekstide hulgast kõige adekvaatsem on ilmselt EIP15. juuni 2005.a. avaldus:

 

EESTI ISESEISVUSPARTEI PÖÖRDUMINE EV RIIGIKOGU

POOLE SEOSES EESTI-VENE PIIRILEPINGU RATIFITSEERIMISEGA

Eesti Iseseisvuspartei teavitab:

1. Kolme suurriigi poolt ettekäidud, süsteemselt pealesurutud ning Isamaaliidu poolt 1992-95 käivitatud genotsiid eesti rahva vastu koos rahvusliku majanduse hävitamise ja meedia ülesostmisega on sihikindel, hästi läbimõeldud programm riigi ja rahva aeglaseks hävitamiseks, mille eesmärgiks on kätte saada Eestimaa ülikõrgstrateegiline territoorium tegemaks sellest multinatsionaalse arengupiirkonna, maailma esikümnesse mahtuva arengupiirkonna, kus eesti rahvas on riiklusvõimetu põlisrahvus – nn aborigeen.

2. Selle plaani realiseerijad, kolme suurriigi ja väliskapitali käepikendused riigikogus ja valitsuses eksivad peamises: plaani õnnestumise korral Eesti territooriumit ei assimileeriks mitte EL, vaid esmajoones Venemaa. Ning see toimuks juba 10. mail k.a käiku latud nelja ühisruumi, aga samuti viisavabaduse kaudu avanevate võimaluste läbi – Venemaa saaks kontrollimatud võimalused üles osta majandus, kinnisvara ja territoorium, ning seejärel assimileerida eesti rahvus. Ühisruumid ja viisavabadus on sisuliselt sama, mis assotsieerunud liikme staatus. Nii nagu EL suutis sellises seisundis teha, mis tahtis, seda enam suudaks seda Venemaa. Erinevalt sõjalisest okupatsioonist, mis alati kunagi lõpeb, on selline ülevõtmine pöördumatu.

3. Euroopa Liidu poolt seati piirilepingu sõlmimine 25.11.2004 Haagis toimunud president Putini ja EL liidrite vahelisel kohtumisel tingimuseks viisavabaduse andmisel Venemaale. Siit selgub ka, miks Venemaal üleöö, selle sõna otseses tähenduses, tekkis raevukas huvi piirilepingu sõlmimise vastu. Seetõttu saab tekkinud olukorras piirilepingu ratifitseerimist käsitleda üksnes Eesti teadliku ja vabatahtliku äraandmisena, mis võrrelduna 1939.a. baaside lepinguga on veelgi reetlikum, sest baaside leping toetus Tartu rahulepingule, piirileping aga mitte.

4. 18. mail k.a allkirjastatud piirileping on põhiseadusega vastuolus. § 122 sätestab: „Eesti maismaapiir on määratud 1920.a. 2. veebruari Tartu rahulepinguga ja teiste riikidevaheliste piirilepingutega.“ Tegemist on vaidlustamatult minevikuvormiga.. Teiste piirilepingute all mõeldakse piirilepingut Lätiga, sest ka see oli määratud enne põhiseaduse vastuvõtmist. Et põhiseaduses on mineviku- ja tulevikuvormi käsitletud täpselt, on tõestaud seeläbi, et vee- ja õhupiiride kohta on kasutatud väljendit, et need ‘määratakse’, s.o seda tehakse tulevikus. Kuna allkirjastatud piirileping ei toetu Tartu rahule, on see põhiseadusvastane.

EV Põhiseaduse § 23 lg 1 sätestab, et „Eesti Vabariik ei sõlmi välislepinguid, mis on vastuolus põhiseadusega.“ Kui riigikogu soovib ratifitseerida allkirjastatud piirilepingut, mis käesoleval juhul on õigustühine, siis tuleb enne seda korraldada referendum põhiseaduse muutmiseks saamaks pädevuse selle ratifiteeerimiseks.

Eesti Iseseivuspartei nõuab:

1. Piirilepingu ratifitseerimisest loobumist.

Seda vähemalt niikaua, kuni on loodud iseseisev ja konkurentsivõimeline rahvuslik majandus, ilma milleta pole riigi julgeolek ja eesti rahvuse allesjäämine isegi teaoreetiliselt võimalik. Aga samuti lahendatud Setomaa probleem, saavutautd Tartu rahu mõlemapoolne uus tunnustamine ning loodud tingimused uueks taasiseseivumiseks.

2. Uut referendumit EL küsimuses.

Seda sellepärast, et olukord on põhimõtteliselt muutunud. Euroopa Liiduga liitumise eel oli ainuke võimuda kandvaks argumendika see, et EL liikmelisus kaitseb meid Venemaa eest. Täna on aga selge, et olukord on just vastupidine, et oma survega nullib igasugused meie võimalused kaitsta end Venemaa vastu. Seetõttu on selga ka see, et hävingule vastu seista on võimalik vaid iseseisva tugeva rahvusliku majandusega riigina, mis tagab enda julgeoleku oma võimsa geopoliitilise potentsiaali ärakasutamise kaudu, vabatahtlikult täites meie kohustuslikku geopoliitilist missiooni kontinentide ja geopoliitiliste ruumide vaheruumina.

Eesti Iseseisvuspartei moraalne hinnang:

1. Riigikogu on ainuisikuliselt vastutav selle eest, et Venemaaga hirmutades sunniti eesti rahvas Euroopa Liitu olukorras, kus oli hästi teada, et EL ja Venemaa ühinevad, lahtine on vaid selle vorm. Ning nüüd ongi selgumas, et Eesti on sisenemas Venemaaga ühisruumi n.ö omal vabal tahtel. On sündimas see, mida rahvas kõige enam kartis. Selline lõksumeelitamine on riigikogu teadlik poliitka. Ratifitseerimine oleks uskumatu salakavalus oma kodumaa ja rahva vastu, ning avaks EV Põhiseaduse § 54. sisalduvad õigused kõikidele eesti kodanikele.

2. Silmas pidades seda, et Venemaa on juba kahel korral ebaõnnestunud Eesti assimileerimises, siis on endastmõistetav, et uude avanevasse võimalusse territooriumi ülevõtmiseks ja rahvuse assimileerimiseks suhtutakse seekord erilise kättemaksutahtega.

3. EIP ei võta enda kanda süüd ajaloo ees, sellepärast pidasime vajalikuks käesolevat informeerimist, hoiatamist ja lahendi pakkumist, et ükski riigikogu liige ei saaks kunagi öelda, et ei mõistnud olukorda, või et keegi ei informeerinud ega hoiatanud õigeaegselt. Samuti peame oma kohuseks juhul kui riigikogu piirilepingu ratifitseerib, teavitada maailma riigikogu demokraatiavaenulikust tegevusest, samuti anda käesolev pöördumine arhiveerimisele, sealjuures Eesti Kaitsepolitsei arhiivis.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu, 15. juuni 2005. a.

Juriidilise täpsuse ja fundametaalsuse osas ei jää sugugi alla ka EIP pressiavaldus:

Eesti Iseseisvuspartei deklaratsioon kavandatava Eesti-Vene piirilepingu kohta

Eesti ühiskonnas on tekkinud kahetsusväärselt palju erinevaid arusaamu kavandatava Eesti-Venemaa piirilepingu ratifitseerimise osas, selle mõju osas Tartu rahu kehtivusele. Leidub hüsteerilisi arusaamu, et juhul kui ratifitseerimisel EV Põhiseadusega määratud lõikudes täpset kokkulangevust ei ole, siis toob see endaga kaasa ka Tartu rahu kehtetuks muutumise.

Eesti Iseseisvuspartei deklareerib, et Tartu rahuleping on 2. veebruaril 1920 Eesti Vabariigi ja Nõukogude Venemaa vahel Tartus sõlmitud rahvusvaheline leping, millega lõpetati Vabadussõda, määrati Eesti riigi idapiir ning Nõukogude Venemaa tunnustas Eesti Vabariigi eksistentsi ja selle iseseisvust. Seda kinnitab fakt, et Tartu rahuleping on võetud ÜRO kehtivate rahvusvaheliste lepingute registrisse nr 11LTS29 all.

See tähendab, et ükskõik millise uue piirilepingu sõlmimisel Vene Föderatsiooniga on aprioorselt kohustuslik lähtuda Tartu rahulepingust, ilma selleta ei saa jõustada ühtki uut, ega kanda seda ÜRO rahvusvaheliste lepingute registrisse. Seega kavandatav piirileping peab oma tekstis lähtuma lepingust nr 11LTS29 ja see peab olema uue piirilepingulepingu teksti sisse kirjutatud.

Siinjuures tuleb kõiges aluseks võtta enne 1940. aasta riigipööret kehtinud EV Põhiseadus, mille § 2 sätestab: „Eesti riigi maa-ala on lahutamatu tervik“, ja selle § 122 sätestab: „Riigi piire võib muuta ainult Põhiseaduse muutmiseks ettenähtud korras kinnitatud välislepingutega.“

Olgu rõhutatud, et ekslik on õiguskantsleri poolt väljakäidud väide, nagu poleks piirileping põhiseadusega vastuolus, kuna põhiseadust võivat tõlgendada nii, et § 122 lubab Tartu rahu teiste lepingutega muuta. Kavandatava piirilepingu näol pole tegu lepingumuudatusega (amendment), sest viimane saab olla vaid juhul, kui on viidatud algdokumendile – Tartu rahulepingule. Viide aga puudub.

Seega ei midagi keerulist: kavandatav uue piirilepingu ratifitseerimine pole seaduslikult võimalik. Kuid uus riigipööre riigikogu poolt on muidugi võimalik.

 Edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht.

 Eesti Iseseisvuspartei juhatus

26.07.2013

_______________

EIP teabetoimkond

927 total views, 5 views today

Tõde Rail Baltica kohta on ehmatav ja dramaatiline

Rail Baltica on vajalik hoopis uute suurte kaevanduste teenindamiseks?

Kuigi Rail Baltica raudteed püütakse inimestele „müüa“ kui võluvitsa, millega hakkavad liikuma suured rahvamassid ja tohutud kaubavood, on reaalsus midagi muud. Pigem on Rail Baltica näol tegemist hoopis spetsiifilise infrastruktuuriga, mis hakkab teenindama Eestisse rajatavaid uusi üüratuid kaevandusi.

Näiteks kildagaasi ja fosforiidi suuremahulise kaevandamisega plaanitakse algust teha hiljemalt 2020. aastal. Täpselt selleks ajaks valmib ka Rail Baltica. On see kokkusattumus? Ei ole. Kildagaas kogub maailmas üha enam populaarsust, sest aitab vähendada riikide sõltuvust naftast, põlevkivist ja tuumaenergiast. Kildagaasi peetakse tulevikuenergiaks ja Eesti maapõues leidub seda ohtralt – kogu meie territooriumi ulatuses.

Isegi Sinu, kes sa seda artiklit praegu loed, jalgade all on kildagaasi sadade tuhandete kuupmeetrite ulatuses. See on suur rikkus, mille otsas Eesti rahvas istub. Ometigi aga on meile maalitud pilt, et Eesti on vaene ja riigil raha pole, et palku maksta ja inimeste heaolu eest hoolitseda. See on kõik vale.

Kildagaasi leiukohad riikides (märgitud punasega):

Miks tahetakse just Eestis kaevandada?

Kildagaasi kaevandamine nõuab suurtes kogustes vee kasutamist. Eestis, kus on puhast vett palju ja inimesi vähe, on seda ressurssi piisavalt palju, et raisata. Ka on siin asustus piisavalt hõre, et loodusele ja keskkonnale tekitatud korvamatud kahjud ei lähe just paljudele inimestele korda. Seetõttu on suured riigid otsustanud loobuda enda territooriumil kaevandamisest ja tulevad seda tegema siia Eestisse, sest prantslased ja sakslased ei lubaks kildagaasi oma riigis kaevandada, sest joogivesi solgitakse ära.

Kuna kaevandused saavad olema ulatuslikud, siis on vaja, et inimesi jalus poleks. Seetõttu teevad Eesti riigijuhid kõik, et inimesed vabatahtlikult eest ära läheksid. Maaelu ja haridussüsteemi hävitamine, ettevõtluse väljasuretamine, kiirabiarstide ja päästetöötajate koondamine täidab ainult ühte eesmärki – saada tülikad inimesed tulevaste kaevanduste territooriumilt jalust ära. Ja need, kes ära ei lähe, need tapetakse ära pikkade arstijärjekordade, ravimimaffia ja elektromagnetkiirgusega.

Eestlased võiksid juba aru saada, et Eesti elu ei lähe tagurpidikäigul seetõttu, et riiki juhivad rumalad inimest. Vastupidi, võimu juures on väga targad nahaalid, kes teevad seda kõike teadlikult ja süstemaatiliselt konkreetse plaani järgi. Öelda, et Ansip või Ligi on ebakompetentne loll, on väga ränk eksimine.

Kuidas näeb välja kildagaasi kaevandamine?

Kildagaas on kuni 4 kilomeetri sügavusel maapõues ja temani jõudmiseks on vaja puurida auk. NB! Tegemist ei ole mingi lihtsa 8m sügava kaevu puurimisega, vaid me räägime siin kuni 4 kilomeetrit sügavast august. Ühe puuraugu tegemisel raisatakse ära 19 miljonit liitrit puhast vett, mida ei saa uuesti kasutada, sest vesi on puurimisel kasutatud kemikaalidest reostatud.

Aga! Kunagi ei piisa ainult ühest puuraugust. Neid on vaja tunduvalt rohkem, lausa sadu. Ja arvestades seda, kui palju on Eestis kildagaasi, siis räägime me siin vähemalt 400 puuraugust. Lisaks kallatakse igasse auku 80-300 tonni kemikaale. Need kemikaalid ei pärine Eestist, vaid tuuakse siia Rail Baltica abil rongidega, sest sellist suurt kogust ei ole majanduslikult mõttekas Euroopast tsisternautodega kohale vedada, sest vaja oleks ju siis kuni 2000 tsisternautot.

See jutt siin käib alles kildagaasi kohta, kuid Eestis on veel muud väärtuslikku: põlevkivi, fosforiit, graptoliitargilliit, turvas, lubjakivi, dolomiit, graniit, liiv, kruus, uraan, savi, rauamaak, järvemuda, meremuda, järvelubi ning palju metsa.

Näiteks Sõmeru valla 168 km² suurusest territooriumist plaanitakse üles kaevandada 95%. Hetkel elab seal ca 3000 inimest, kuid riik loodab, et need 3000 inimest jätavad varsti oma kodu maha ja kolivad kuhugi mujale — näiteks Soome.

Eesti ei saa isegi siis 5 rikkama riigi sekka

Eestlased ei teeni kaevandamiste ja meie looduslike ressursside „välja pumpamise“ pealt midagi. Kemikaalid saavad olema välisfirmalt, tööjõud ka välisfirmalt ning kildagaasi enda müüme odavalt võileivahinnaga ära. Samamoodi nagu odav eleker läheb praegu Soome ja kohapeal maksame mitu korda kallimat hinda.

Neid kemikaale on üle 100, mis puuraukudesse kallatakse. Osad ained aitavad pehmendada pinnast, et puur kergemini pöörleks, teised jällegi hoiavad ära puuri roostetamise, kolmandad jahutavad puuri, neljandad lubritseerivad puuri jne. Igaks otstarbeks on olemas oma kemikaal. Ja kui need põhjavette satuvad, on vesi reostatud.

Rail Baltica projektijuht Brüsselis on Euroopa Komisjoni asepresident Siim Kallas, kellest üsna varsti tehakse järgmine Eesti Vabariigi president ehk „Eesti Kaevanduste“ kohapealne projektijuht. Peale tema ametiaja lõppu lakkab Eesti riik eksisteerimast, sest sõna „Vabariik“ asemele kirjutatakse „Kaevandus“. Küll aga on ülejäänud Euroopa meile tänulik, et neid energiaga varustame.

Kuigi kildagaasi hetkel veel ei kaevandata, kavatsetakse loodusele peatselt kahju teha fosforiidi kaevandamisega. Kui vaatasid Artur Talviku ja Peeter Vihma filmi „Okupeeri oma müür“, siis tead, et Eesti maavarade heaperemeheliku kasutamise eest seisab vabaühendus Eesti Maavarade Ühing. Külasta nende kodulehte ja paku oma abi.

Uudised samal teemal:

1. novembril 2013 läks New York üle kildagaasile
link: http://m3.err.ee/ee/Majandus/135024

Kildagaasi kaevandamisest Baltikumis vihjas ka Eesti rahvusringhäälingu uudis
link: http://uudised.err.ee/?06284557

Ukraina on kildagaasi-diili künnisel
link: http://www.e24.ee/2568350/ukraina-on-kildagaasi-diili-kunnisel

Euroopa kaalub kildagaasi kasulikkust
link: http://www.e24.ee/983094/euroopa-kaalub-kildagaasi-kasulikkust

___________________________

Allikas: http://blog.kaitseomatervist.ee/rail-baltica-on-vajalik-hoopis-uute-suurte-kaevanduste-teenindamiseks

Postitas EIP teabetoimkond

6,622 total views, 33 views today

Anto Raukas veelkord maavaradest

Anto Raukas.

Anto Raukas.

foto: PP

Anto Raukas: edukalt toimiv riik peab teadma oma rikkusi

05.11.2013 12:13

Akadeemik Anto Raukas kirjutab, et maavarade uuringute tulemuslikkus mõjutab otseselt riigi majandust, seni ei ole aga maavarade kasutamise potentsiaali Eestis riiklikult piisavalt hinnatud.

ga endast lugu pidav riik peab hästi tundma talle kuuluvaid varasid ning seda teadmist on vaja pidevalt värskendada. Eesti on selle poolest halb näide, sest valdav osa meie teadmistest maapõue kohta pärineb kaugest nõukogude ajast ja taasiseseisvunud Eestis on geoloogiliste tööde finantseerimine olnud enam kui tagasihoidlik.

 

Kuid just geoloogiline andmestik tagab riigile teabe maavarade, põhjavee ja maapõue kaitse vallas. Kõigi eestimaalaste heaolu sõltub arukast maavarade kasutamisest teede- ja elamuehituses ning energiatootmisel, kvaliteetsest joogiveest ja ratsionaalsest põhjavee kasutamisest ning keskkonnast tulenevate ohtude (näiteks tervist kahjustavate keemiliste elementide levik ja ebastabiilsed pinnased) arvestamise oskusest.

Eesti on maavarade poolest rikas. Meil on Euroopa Liidu suurimad fosforiidivarud ja üks maailma kvaliteetsemaid põlevkivisid. Maavaravarude ja kaevandamise üle peetakse arvestust maa-ameti hallatavas keskkonnaregistris. Lisaks fosforiidile ja kukersiitpõlevkivile peetakse arvestust turba, lubja- ja dolokivi, kristalse ehituskivi, kruusa, liiva, savi, järvelubja, järvemuda ja meremuda üle. Kuid lisaks neile on Eestis väga suur, kuid seni maavaraks mitteklassifitseeritud graptoliitargilliidi (diktüoneemakilda) varu. Kristalsetes kivimites leidub miljardeid tonne rauamaaki ja on teada ka polümetalse maagistumise ilminguid.

Maavarade geoloogiliste uuringute tulemuslikkus mõjutab otseselt riigi majandust. Seni ei ole arvel olevate ja võimalike uute maavarade kasutamise potentsiaali Eestis riiklikult piisavalt hinnatud. Puudub tervikpilt, mille järgi loodusvaradele orienteeritud ettevõtja saaks arvestada piirkondade arenguperspektiividega ja riigi pikaajaliste plaanidega.

Selline isepäi tegutsemine tähendab heausksele arendajale sageli miljonitesse eurodesse küündivaid investeeringuid, mis ei hakka kunagi kasumit teenima. Sellised möödalaskmised peaksid pälvima riigi tähelepanu ja nõuavad kiiret tegutsemist.

Eestis puudub riiklik geoloogiateenistus

2012. aastal tähistasid Eesti geoloogid riigi geoloogiateenistuse 75. aastapäeva, sest praegu tegutsevale riigi osalusega osaühingule Eesti Geoloogiakeskus eelnesid Eesti Geoloogiline Komitee (1937–1940), Eesti NSV ministrite nõukogu geoloogia valitsus (1957–1987) ning üleliidulises alluvuses olev tootmiskoondis Eesti Geoloogia (1987–1991). Nõukogude ajal oli valdav osa geoloogilisest informatsioonist kas salastatud või ametlikuks kasutamiseks ja kogu informatsiooni meil Eestis ei olegi.

Seoses Eesti Vabariigi taasiseseisvumisega likvideeriti 1991. aasta 1. juulil suuresti venekeelne tootmiskoondis Eesti Geoloogia ning moodustati tollase tööstus- ja energeetikaministeeriumi juurde Eesti Vabariigi riigiettevõte Eesti Geoloogiakeskus. 1993. aasta 1. juulil viidi Eesti Geoloogiakeskus riigieelarvelise asutusena keskkonnaministeeriumi (KeM) valitsemisalasse, kus ta vireleb praegugi.

Vastloodud geoloogiateenistuse staatus oli Eestis sarnane teiste Euroopa riikide geoloogiateenistustega, kuid 1997. aasta 1. märtsil muudeti Eesti Geoloogiakeskus KeMi valitsemisalas olevaks osaühinguks ja ta on pidanud hakkama saama riigi märkimisväärse toeta. Kadunud on riiklike tellimuste järjepidevus ja tunda annab riigi selgete seisukohtade puudumine. Ometi pidas KeM 2003. aastal oluliseks osaühingu Eesti Geoloogiakeskus astumist Euroopa Geoloogiateenistuste Ühenduse (EuroGeoSurveys) täieõiguslikuks liikmeks.

Normaalsetes Euroopa riikides tegutsevad riiklikud geoloogiateenistused. Ehkki inglise keeles kasutab OÜ Eesti Geoloogiakeskus nime Geological Survey of Estonia, erineb kasumit taotleva KeMi hallatava osaühingu senine tegevus oluliselt Põhjamaade geoloogiateenistuste tegevusest.

Kõik Põhjamaade geoloogiateenistused on riigiasutused, mis tegelevad geoloogilise andmestiku kogumise, süstematiseerimise ja selle alusel väljundite loomisega ühiskonna jaoks ning ühtlasi nõustavad riiki ja eraettevõtlust maapõue ja loodusvaradega seonduvates küsimustes. Enamik Põhjamaade geoloogiateenistustest (Soome, Islandi, Norra, Rootsi) kuulub majandus- ja kaubandusministeeriumi haldusalasse, vaid Taanis on see keskkonnaministeeriumi haldusalas.

Praegu korraldab Eestis maapõue ja maavarade geoloogilist uurimist keskkonnaministeeriumi maapõue osakond ja sama ministeeriumi hallatav maa-ameti geoloogiaosakond. Uuringuid teevad riigihangete korras OÜ Eesti Geoloogiakeskus, ülikoolid ja eraettevõtted, kuid erinev metoodika teeb saadud tulemused sageli raskesti võrreldavaks.

Ilmselt oleks mõistlik kõik KeMi haldusala geoloogiaasutused ühendada Eesti Geoloogiateenistuseks, mis sarnaselt enamiku Euroopa riikidega toimiks majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi hallatava riigiasutusena. See oleks kompetentne organisatsioon, mis tegeleks plaanipäraste geoloogiliste uurimistega, et tagada riigile teave eeskätt kolmes olulises valdkonnas: maavarad, põhjavesi ja keskkonnageoloogia.

Teenistuse ülesandeks oleks ka geoloogilise informatsiooni (sealhulgas puursüdamike ja kivimipalade) kogumine, vahendamine ja hoidmine. Informatsiooni vahendamise vormideks on avalikud andmebaasid ning trükiste, aruannete ja kaartide koostamine.

Ära sülita kaevu, millest jood!

Tundub, et riigi tippametnikud pole geoloogiliste uuringute olemust ja tähtsust Eesti majandusele piisavalt teadvustatud. Poliitikauuringute keskuse Praxis 2012. aastal tehtud uuringu «Keskkonnakulutuste analüüs» andmetel laekus aastail 2005–2010 riigi ja KOVide eelarvesse kokku 98,407 miljonit eurot maavarade kaevandamisõiguse tasu. Samuti on enamik vee erikasutusõiguse tasust, õhusaastetasust ja jäätmete saastetasust seotud maavarade kaevandamise ja töötlemisega ning nende tasude laekumine aastatel 2005–2010 oli vastavalt 57,028, 69,215 ja 120,383 miljonit eurot. Seega laekus maavarade kaevandamisega seotud ressursimaksudest ja saastetasudest kuue aastaga riigile ja KOVidele kokku enam kui 345 miljonit eurot.

Ka KeMil ja selle allasutuste ametnikel tuleks teadvustada, et oluline osa nende palga- ja tegevuskulude rahast pärineb Eestis maavarade kaevandamisega seotud tegevustest.

Meie järjekordne valimispalagan on läbi. Kõik erakonnad ja kandidaadid jagasid rohkesti katteta lubadusi ning pildusid raha nii paremale kui vasakule. Kuid ma ei märganud ühtegi asjalikku soovitust meie teaduslik-tehnilise taseme parendamise ja sissetulekute suurendamise kohta.

Maapõu avab selleks suuri võimalusi. Me ei pea püüdlema Kuveidi, Saudi Araabia või Venemaa staatusesse ega taotlema suurt maavarade otsemüüki, kuid maavarasid annab kohapeal vääristada. Sellega kaasnevad teadusliku mõtte areng ja uued töökohad. Siin on veel palju teha, sest vaatamata hiiglaslikule propagandale on meie teadlaste ja konstruktorite saavutused isegi põlevkiviuuringute vallas üsna tagasihoidlikud.

Heaks näiteks selles vallas on Sillamäel tegutsev haruldaste muldmetallide tootja Molycorp Silmet, mille toodangu põhiosa moodustavad tseerium, lantaan, neodüüm ja praseodüüm ning vähemal määral paljud teised lantaniidid. Lisaks toodetakse Sillamäel ka metallilist tantaali ja nioobiumi. Kõiki neid elemente kasutatakse laialdaselt elektroonikas, optikas, autotööstuses, lennunduses ja energeetikas ning need on hädavajalikud nii mobiiltelefonide kui ka igapäevaste kodumasinate valmistamisel.

Midagi ei tohi teha uisapäisa

Ka Eesti Geoloogiateenistuse loomine eeldab eelnevat põhjalikku finantsmajanduslikku analüüsi – paika tuleb panna uue asutuse optimaalne struktuur ja välja töötada asjalik tegevusprogramm. Geoloogiateenistuse tegevuseks vajalik raha peaks tulema riigieelarvest ning rahastamise katteallikaks oleks maavarade kaevandamisõigusest riigieelarvesse laekuv tulu.

Vastava alusuuringu tegemiseks oleks piisavat juriidilist, finantsanalüütilist ja keskkonnaalast kogemust poliitikauuringute keskusel Praxis. Praxise tehtava uuringu finantseerimist tuleks taotleda SA KIK maapõue programmist.

Praegu toimub KeMi kureeritav konkurss OÜ Eesti Geoloogiakeskus juhatuse esimehe – turundus- ja arendusjuhi – kohale. Kindlasti vajaks praegune OÜ Eesti Geoloogiakeskus endale uut tugevat juhti, kel oleks põhjalikud teadmised Eesti maapõuest, maavaradest ja vastavatest seadustest. Lootus jääb, et lähitulevikus nimetab keskkonnaminister ametisse kõige kompetentsema kandidaadi, kel saab olema võimekust arendada Eesti Geoloogiakeskus Põhjamaade tasemele vastavaks geoloogiateenistuseks.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,203 total views, 5 views today

Vabadusvõitlejad nõuavad Urmas Paeti vastu kriminaalasja algatamist

Toimetas: Kristi Helme

www.DELFI.ee

Valitsuse pressikonverents
Urmas Paet

Foto: Martin Dremljuga

Vabadusvõitlejad Mart-Olav Niklus ja Kalju Mätik ning jurist Aare Pällin nõuavad välisminister Urmas Paeti suhtes seoses Eesti-Vene piirileppe sõlmimisega kriminaalasja algatamist.

Samasisulise avalduse tegid paar nädalat varem prokuratuurile Jaan Hatto ja Kalev-Andres Rebase eestvedamisel 25 inimest, teiste seas olid alla kirjutanud ka Mätik ja Pällin.

Ka selles, 22.10 saadetud kirjas viidati põhiseaduse paragrahvile 122, mille järgi on “Eesti maismaapiir määratud Tartu rahulepinguga” ning et piirileping on põhiseadusega vastuolus nelja punktis.

Riigiprokuratuurist öeldi kaebuse peale, et põhiseadus ei keela muutmast Tartu rahulepingus kokkulepitud riigipiiri kulgemisjoont uue piirilepinguga ning pöördumises kuriteokoosseisu ei ole.

“Pöördumises ei ole toodud välja argumente, justkui oleks piirilepingu sõlmimisel mõni Eesti vabariigi kodanik abistanud välisriiki Eesti Vabariigi iseseisvuse ja sõltumatuse või territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud vägivallata tegevuses,” ütles prokuratuuri pressiesindaja Katrin Lunt Delfile.

Prokuratuurist selgitati, et põhiseaduse järgi on Eesti maismaapiir määratud 1920. aasta 2. veebruari Tartu rahulepinguga ja teiste riikidevaheliste piirilepingutega. “Riigiprokuratuur jagab seisukohta, et Tartu rahulepingu § 122 lg-s 1 mainimise tõlgendus on pärast põhiseaduse assamblee protokollidega tutvumist järgmine: „Me tunnistame Eesti praegust piiri nii, nagu ta on määratud Tartu rahulepinguga, aga samal ajal tunnistame ka võimalust sõlmida uusi lepinguid piiriküsimustes, ka idapiiri küsimustes. Need ratifitseeritakse samas korras nagu näiteks piirilepingud Lätiga,” lisas Lunt.

Novembri alguses avalduse teinud Niklus, Mätik ja Pällin leiavad, et kavandatav piirileping on vastuolus Eesti Vabariigi põhiseaduse paragrahviga 122, mille järgi Eesti maismaapiir on määratud Tartu rahulepinguga.

“Uue piirilepingu sõlmimine Venemaaga kahjustaks ilmselgelt Eesti Vabariigi poliitilisi ja majanduslikke huvisid,” seisab avalduses. Leitakse, et “põhiseadusega vastuolus olevale uuele piirilepingule alla kirjutades öeldakse faktiliselt lahti ka 1920. aasta Tartu rahust”.

Viimasele avaldusele pole riigiprokuratuur veel vastanud. “Riigiprokuratuurile on esitatud sarnasel teemal tõesti ka teine avaldus, kuid vastus sellele on alles koostamisel,” sõnas Lunt.

Vabadusvõitlejate pöördumise terviktekst

“Meie, allakirjutanud, lähtudes sellest, et käesoleval ajal allakirjutamiseks ettevalmistatud Eesti-Vene piirileping on otseses vastuolus kõigi asjasse puutuvate varasemate lepingutega (Eesti Vabariigi põhiseadus, 2. veebruari 1920 Tartu rahuleping, Eesti Vabariigi ja NSV Liidu vaheline 1939. a. vastastikuse abistamise leping), nõuame Eesti Vabariigi praeguse välisministri Urmas Paeti tegevuse uurimist õiguslikust seisukohast lahtudes ning tema vastu kriminaalasja algatamist Karistusseadustiku §232 alusel.

Eesti maismaapiir on piiratud 1920. aasta 2. veebruari Tartu rahulepinguga ja teiste rahvusvaheliste piirilepingutega (Eesti Vabariigi põhiseadus §122). Sõna “ja” eelmises lauses tahendab, et üheaegselt kehtivad nii Tartu rahuleping kui ka teised rahvusvahelised piirilepingud. Eesti Vabariik ei sõlmi välislepinguid, mis on põhiseadusega vastuolus (Eesti Vabariigi põhiseadus §123).

“Eesti Vabariigi president ühelt poolt, NSV Liidu ülemnõukogu presiidium teiselt poolt, juhituna sihist arendada sõbralikke vahekordi, mis on kindlaks määratud rahulepinguga 2. veebruarist 1920 ning rajatud rippumatu riikluse tunnustamisele ja mittevahelesegamisele teise lepinguosalise siseasjadesse; tunnustades, et rahuleping 2. veebruarist 1920 ning mittekallaletungi ja tülide rahulisel tee lahendamise leping 4. maist 1932 on endiselt nende vastastikuste suhete ja kohustuste kindlaks aluseks /…/ (Eesti Vabariigi ja N. Liidu vaheline vastastikuse abistamise pakt, 28. september 1939).

Tuues ettekäändeks 23. augustil 1944 Pihkva oblasti moodustamise Vene NFSV-s (viimase koosseisus ka Petseri rajoon), nõudis Moskva tollaselt Eesti NSV-lt senise Petseri maakonna likvideerimist. Siiski õnnestus Eesti NSV tolleaegsetel võimudel saavutada valdavalt setudest elanikkonnaga Mäe ja Meremäe valla ning Järvesuu, Saatse ja Petseri valla setu külade jätmine Võrumaa kooseisu. Pisut hiljem nihutati 1920. aasta idapiir Narva jõele: Jaanilinn (vene k. Ivangorod) eraldati Narva linnast, Narva, Piiri ja Raja vald Virumaast. Eesti NSV asjaomane otsus võeti vastu 21. septembril 1944; Eesti NSV ülemnõukogu Presiidiumi seadus, mis määras kindlaks Eesti NSV ja Vene NFSV Leningradi oblasti vahelise uue piiri, allkirjastati 18.jaanuaril 1945. NSV Liidu ülemnõukogu Presiidiumi vastav seadlus allkirjastati 24. novembril 1944. Eesti NSV ja Vene NFSV vahelise piiri lühikirjeldus avaldati Eesti NSV ülemnõukogu Presiidium otsusena 3. oktoobril 1946.

Eesti Vabariigi taasiseseisvumisel 20. augustil 1991 peeti enesestmõistetavaks 1920. aasta Tartu rahu järgsete piiride taastamist. Selle poliitiliseks avalduseks sai Eesti Vabariigi ülemnõukogu otsus 12. septembrist 1991, mille kohaselt Eesti NSV ülemnõukogu presiidiumi piirikiisimust käsitlevad aktid tunnistati õigustühiseks (“Riigi Teataja! 1991, 32, 389).

Kui Eesti Vabariigi ametlik esindaja kirjutab alla põhiseadusega vastuolus olevale uuele piirilepingule, siis on ta sellega faktiliselt lahti öelnud ka 1920. aasta Tartu rahust (ühtlasi meie ajaloo suurima diplomaadi Jaan Poska elutööst) ning tunnistanud kehtetuks praeguse
põhiseaduse. Ei saa ju 1920. aasta Tartu rahulepingut lugeda enam kehtivaks, kui kumbki lepinguosaline seda ei taida. On küllalt alust arvata, et pärast uuele piirilepingule allakirjutamist tuleb Eestile vaenulikult meelestatud idanaaber lagedale väitega, et Eesti Vabariik olevat uus riik, mis on loodud 1991. aastal. Järelikult peavad kõik isikud, kes sel ajal Eesti Vabariigi (5,2 protsendi võrra vähendatud) territooriumil elasid, saama riigilt Eesti kodakondsuse.

On selge, et uusi lepinguid on mõtet sõlmida üksnes selliste riikidega, kes varemsõlmitud lepinguid on ausalt täitnud. Kui Venemaal ikka veel võimulolev punanomenklatuur Eesti Vabariigiga varem sõlmitud lepinguid ei täida, siis mingit uut lepingut selle riigi valitsusega sõlmida pole mõtet. Kavatsetav leping on mitte üksnes Eesti, vaid veelgi suuremal määral Vene rahvuslike huvide reetmine: aitab kindlustada endise kompartei ja kaasajooksikute võimu, kes on peasüüdlased selles, et Teises maailmasõjas võitjate poolel olnud ning loodusvaradest rikkal Venemaal on rahva põhimassi elatustase madalam kui sõjas kaotajate poolel olnud ja loodusvaradest märksa vaesemates riikides (Saksamaa, Jaapan, Soome jt).

Nürnbergi tribunali 1946. a. otsuse kohaselt on rahvusvaheliste lepingute rikkumine kuritegu. Rahvusvaheliste lepingute rikkumist tuleb kvalifitseerida kuriteoks olenemata sellest, kas lepingu rikkuja oli Teises maailmasõjas võitjate või kaotajate poolel. Vabatahtlik loobumine seadusliku territooriumi 1/20-st kahjustaks ka Eesti Vabariigi ja selle kodanike majanduslikke huve – ikka veel on omanikele tagastamata hõivatud territooriumil paiknev õigusevastaselt võõrandatud vara. Pealegi loobuks Eesti Vabariik arvestatavast kogusest maavaradest ja hüldroenergeetilistest ressurssidest, mis kriisiolukorras muudaks võimatuks näiteks Narva elektrijaamade töö.

Eesti Vabariigi idapiir on määratud 1920. a. Tartu rahulepinguga. Mingit uut piirilepingut, mis ikka veel okupeeritud ja annekteeritud alad seadustaks ning idanaabrile põlistaks, pole meile vaja. Uue piirilepingu sõlmimine Venemaaga kahjustaks ilmselgelt Eesti Vabariigi poliitilisi ja majanduslikke huvisid. Veelgi rohkem aga Eesti Vabariigi territoriaalset terviklikkust ajal, mil Eesti on Euroopa Liidu ja NATO liikmesriik.

Ootame kaesolevale avalikule pöördumisele Teie sisulist vastust.”

_____________________

Postitas EIP teabetoimkond

05.11.2013

883 total views, 5 views today

Seeder ütles …, rahvas ütles …

Seeder ütles: http://arileht.delfi.ee/news/uudised/seeder-pollumaa-on-endiselt-eesti-kapitali-kaes.d?id=67018438.

Rahvas ütles:

KRAHV

01.11.2013 16:14

EESTI MAAD ja metsa ei tohiks üldse välismaalastele müüa.
Võiks ainult hoonetealune maa.
Majandustegevuseks maa, aga mitte sadade hektaritega.

SchutzStaffel

01.11.2013 16:29

Kauaks ? Kas Seeder teab kui palju maad on välismaalased üles ostnud, kasutades kohalikke variisikuid- tankiste ? Kui palju on üles ostetud nendesamade välismaalaste poolt tööstusharusid, suuri ja keskmisi ettevõtteid, kortereid jne. ? Küllap teab, aga ei ütle…

SchutzStaffel

01.11.2013 16:29

Kauaks ? Kas Seeder teab kui palju maad on välismaalased üles ostnud, kasutades kohalikke variisikuid- tankiste ? Kui palju on üles ostetud nendesamade välismaalaste poolt tööstusharusid, suuri ja keskmisi ettevõtteid, kortereid jne. ? Küllap teab, aga ei ütle…

potipõllumees

01.11.2013 16:30

suurtootmisele tuleks panna piirid. see viib arutule maa väljakurnamisele ja tulemusena keemiapõhisele tootmisele. edasi on gmo jne.

SchutzStaffel

01.11.2013 16:51

Seeder: põllumaa on endiselt Eesti kapitali käes.

Mis asi see ” Eesti kapital ” on ? Välispankadelt võetud laen või ? Mingi umbmäärane Eesti majandus, kus sisemajanduse kogutoodang ei mõõda mitte Eesti majandust, vaid kogu majandustegevust Eesti territooriumil( kaasaarvatud välimaalaste majandustegevust ) . SKT meil = RKT + VK, kus viimasena märgitu tähistab väliskapitali poolt Eestist minema viidud kasumit. Oskab Seeder öelda kui mitukümmend miljonit või isegi sadamiljonit euri see aastas on ?

Toivo

01.11.2013 19:04

Minu nelikümmend ha on ikka veel riigi käes, ei loe siin seadus ega põhiseadus, kommunistid jäävad kommunistideks järjepidevad vaenlased.

Onu Ruudi

01.11.2013 20:49

Vaata see tõsiasi ajabki nii eurookupante kui ka nende Toompea sabarakke vihale. Muide iga natukese aja tagant ilmub jällegi välja mõni välismaine “investor” või tema jooksupoiss ja tuleb minu juurde moosise näoga, et näed peremees, sul ju nii palju maad käes, ega sa ei tahaks natuke ära müüa või rendile anda. Olen siiani suutnud kõigile neile mölkustele koha kätte näidata, aga kui kaua veel…Kui ikka valitsev klikk alalõpmata kaikaid kodarasse loobib, üha uusi ja uusi “euronorme” välja muneb ning ka kodukulusid “alandab” (loe maamaksu ja muid makse tõstab), siis lõpuks väsivad ka kõige tugevamad.

Mis mulised Seeder

01.11.2013 22:32

Paljude Eesti juriidiliste isikute omanikud on välismaalased ja välisfondid.

melioratsioon

Mis mulised Seederkirjutas:

Paljude Eesti juriidiliste isikute omanikud on välismaalased ja välisfondid.

vastus

jajah, seeder pole asjaga kursis, see on nagu metsamaad loetakse aruandluses metsaks, kuigi suur osa sellest nn metsamaast on tegelikult kannestik või lepavõsa …

Paistab

02.11.2013 07:07

et endisele parteitöötajale on pinnuks silmas eesti soost maaomanikud , mõelda vaid — eesti põllumajanduse probleemiks on tulundusmaa rentimine maaomaniku poolt põllumajandus ettevõttele. Ei noh rahvuslased (IRL) paistab valmistavad ette jälle järjekordset natsionaliseerimist ehk pinnuks on silmas siis nn väikemaa omanikud kes tänasega on suutnud säilitada oma esivanemate maaomandi ehk kodu koha.
Väga kummaline jutt ikka küll

nipi

02.11.2013 08:54

Ei ta tea – samamoodi on (peale LHV vist) pankade omanduses olev maa välismaa omanikega juriidiliste isikute oma. Ning kogu see tsirkus, kus üks juriidiline teisele juriidilisele kuulub. Seda pähklit mis Varik-Reiljan kunagi sisse sokutasid, pole hilisemad suutnud katki hammustada.

Kullakesed!

02.11.2013 09:01

Kes tahab oma maad harida, sellel on Eestis kõik võimalused olemas. Ainult et, soovijaid pole. Omanikud on vanaks saanud, oma lapsed olete kasvatanud sellisteks, et nad lustivad parema meelega Tallinna ööklubides ja elavad pead-jalad koos paneelmaja karpides. Maale läheb neist tagasi vaid käputäis. Järjepidevus on katkenud, vabas Eestis sündinud noored ei oska maatööga ära elada. Isegi need eakad, kelle lapsepõlv möödus maatööd tehes ja kelledest nüüd on saanud prominentide vanemad, lärmavad häälekalt, et miks keegi neile mahetoitu ei kasvata? Kes seda peaks tegema? Praegu hoiavad põllumaad käibes veel suured ühistud, kuid maaomanikud on tõstnud rendihinnad niisugusele tasemele, et tulu jääb olematuks. Peale ei saa keegi maksta. Lugupeetud maaomanikud, tehke oma maast fotosid, vaadake neid paari aasta pärast, siis näete, kuhu põllumaa, mis toidaks inimesi näiteks sõja olukorras, kaob. Võsastub. Võsast uuesti põllumaa tegemine nõuab juba suurt raha. Välismaalased ei taha meie maad, miks muidu on kadunud need, kes siia taaasiseseisvuse algaastatel tulid? Enamik eestlasi on tublid töötegijad Soomes, Iirimaal, kus iganes. Aga omal maal on neil suurem huvi naabrit või mõnda tublit tegijat mutta tampida. Eestlaste kiidetud elujärg on vaid näiline. Eestlane peab rikkuse näitajaks autode arvu õuel, aru saamata, et auto omamine on kulu ja uuemad ning kallimad autod on enamasti panga omad. Eestlane peab naabri suureks rikkuseks suure maja olemasolu, aga ta ei taha teada, et paljud nendest majadest on samuti panga omad. Ja kui ükskord jõutakse laen kinni maksta, siis tuleb ümberehitamisega alustada otsast peale, kuna nad ei vasta energiat säästvatele nõuetele, mis kehtestatakse alates 2020.- st aastast. Ka suurte põllumajandusettevõtete kallid masinad on liisitud ja kui liising lõpeb, on ka masin otsas. Sama lugu on suurte tootmiskompleksidega. Kas ja kui palju maale tekib lääneriikide eeskujul tõeliselt rikkaid inimesi, kus suguvõsa elab esivanemate 400 aastat omanduses olnud majas, meie silmad ei näe. Üle Eesti on rikkaid inimesi mitte üle 10%, 90 % on maailma mõistes hall mass. Väline glamuur on petlik. Tõeliselt rikkad inimesed ei raklaami rikkust, nad naudivad pigem loomingut, millegi ülesehitamise protsessi ennast.

aivo Peterson

02.11.2013 09:41

Herr Seeder – teadupärast pole kapilali rahvust . Ja see et Krediidiinfos või Kinnisturegistris on kirjas Eesti kodakondsusega isik – EI TÄHENDA MITTE HALLIGI. Mina julgen väita et asi on vastupidine. Majandus on enamjaolt juba Skandinaavide õue peal millest üritavad ka Venemaa investorid pirukatükki hammustada. Nii et tühi loba ja auru väljutamine … minister selline ….

  • Targu targutades . . . . .

02.11.2013 13:15

Maa on “endiselt Eesti kapitali käes”? Ma arvan küll, et maa on suuresti kapitalivabade eestlaste käes. Maa muidugi on iseenesest kapital aga see on meil “seisev kapital” mis “ei too midagi sisse” sest omanikel ei ole kapitali millega see “midagi sisse tooma” panna. Eriti põllumajanduslik maa nõuab suurt algkapitali, investeeringuid enne kui see “midagi sisse tooma” võiks hakata aga ei pruugi. Seega, maa võiks “Eesti kapitali”käes olla küll, et see tootma panna aga eestlastel ei ole sedasamust “kapitali” millega julgelt riskida.

_______________

EIP teabetoimkond

02.10.2013

1,032 total views, 5 views today

Vello Leito: Moralistid kardavad tõde ise kõige rohkem

Keegi oma parteitu kodaniku staatusega liputav moralist on järjekordselt kõik parteid silmakirjaliku mõnitamisega üle kallanud http://arvamus.postimees.ee/2578460/ulle-kask-restart-valimislubadustegaud, kõik parteid ühlaselt kurjusekrundiga katnud, ka Eesti Iseseisvuspartei. Kuid mille eest EIP, küsin mina? Mida on EIP valesti teinud, mida oleme olulist tegemata jätnud? Mitte midagi!

Kas ülbitsevaks kodanikuks olemine käimasolevas surmavõitluses on eetiline? Kas üleolev moraalitsemine ümmarguseks kulutatud tõdede uusjärjestamise vormis on siis oma kodanikukohustuste täitmine? Olen äärmisel juhul nõus, kui öeldakse, et EIP peaks olema tugevam (EIPs on 2161 liiget), aga nende jaoks, kes näevad seda võimsat vaenuväge, mis meid salakavalalt ja kõike väljapanevalt igapäevasel nõrgestab, see näeb selles tõelist imet, et EIP on ikka veel elus – ainukese iseseisvuslaste/eesti rahvuslaste erakonnana. Ning aina tugevneme – väga aeglaselt, kuid kindlalt. EKRE siinkohal ei tule üleüldse isegi arvesse, sest nende puhul on tegu eurorahvuslastega, kes varastasid EIP ideoloogia ja lahendite kõige säravamad osad, kuid jätsid varastamata selle võtme, mis meie ideoloogia ja lahendid elukõlbulikuks teevad – aprioorse eelduse, et kõik eesti rahvale kasulik on realiseeritav vaid väljaspool Euroopa Liitu. See on see essents, mis teeb iseseisvuslased erandlikeks kangelasteks, ainukesteks, kes pole riiki ja rahvas reetnud.

Meie pole kunagi öelnud, et valige meid! Meie sõnum on alati lihtne ja koosneb kolmest osast: eesti rahvas jääb ellu, säilitab riiklusvõime vaid väljaspool Euroopa Liitu, järgneb olukorra analüüs ning seejärel üksikasjalikud lahendid. Me pole kunagi öelnud, et päästame riigi ja rahva. Keegi ei saa päästa rahvast, kes ise on selle vastu. Meie peame oma missiooniks eelkõige eesti iseseisvuslaste ajalukku viimist järgimist väärivatena. Deklareerime, et ellujäämine on võimalik ja tee on siin. Meie võimuses pole teha pimedaid nägijaks, teeme vaid inimlikult võimalikku – selgitame, kaasame soovijaid.

Poliitilise liputaja Ülle Kase juhtumis poleks midagi erilist, kui ta poleks kirjutanud järgmist: Ja kui kaalukausil peaks olema riiklik iseseisvus, siis ajalugu on näidanud, et uppuvalt laevalt põgenevad suured rotid kõige kiiremini.“ Moralistid ise kardavad tõde kõige rohkem: riikliku iseseisvuse andis eesti rahvas ära 2003 aasta referendumil lastes hääletuskasti sedeli, millel oli kirjas, et Euroopa Liidu õigus on ülimuslik liiduvabariigi õiguse suhtes. Selle lihtsa lausega tühistas eesti rahvas EV Põhiseaduse. Eesti ei ole iseseisev riik, nii et „rotid“ põgenema ei hakka, vaid on rahva poolt määratud iseseisvuseta poliitilisteks sunnitöölisteks Euroopa riigi ehitamisel. Kui aga Ülle Kase sarnased poliitilised ilakurnajad (ise nad arvavad, et on „räpastest“ poliitikutest paremad, austustväärivad apoliitilised kodanikud!!!) ei mõista äsja kirjutatut, siis ei ole neil mingit õigust osaleda isegi valimistel, sest nad on intellektuaalsed invaliidid – süüdimatud.

Eesti Iseseisvuspartei ei tee restarti! Meie ei ole teinud vigu. Me viime iseseisvuslased Eesti ajalukku väärikatena.

Vello Leito

30.10.2013

766 total views, 6 views today

Vello Leito: Kas tõesti on Paet aru saanud, et USA on kaputt ja Eurussia sünnib?

Loe läbi artikkel http://www.ohtuleht.ee/551219 ja imesta: Paet julgeb kulmu kortsutada USA peale! Kas ta tõesti on aru saanud, et USA on kaputt ja Eurussia sünnib. Viimase kohta loe http://iseseisvuspartei.ee/2012/05/20/vello-leito-berliin-moskva-telg-sai-valmis-usa-kaputt/

Aga kas lugeja on aru saaanud, et Angela Merkel on EL vastane? Mõistagi ei saa ta seda välja öelda, aga igaüks peab kaasajal oskama ise ridade vahelt lugeda.

Saksa-keskse Euroopa geopoliitilise ruumi ja Vene-keske geopoliitilise ruumi vabaühenduse/ühenduse/liidu kohta tuleb kasutada nimetust Eurussia. See tuleneb sellest, et Vladimir Putin on Euraasia nimetuse kaaperdanud ehteks jupikesele Euroopa idaosast koos ülejäänud Vene-keskse georuumiga.

Vello Leito

26.10.2013

724 total views, 5 views today

IMF ja EL alustavad meie pangakontodelt röövimist

laupäev, 26. oktoober 2013

MATTI ILVES: TÄHELEPANU! IMF JA EUROOPA LIIT ALUSTAVAD “VÕLAMAKSU” ABIL PANGAKONTODE RÖÖVIMIST

Foto: Ülemaailmse kohustusliku makse arhitekt IMF-i juht Christine LagardeRahvusvaheline Valuutafond (IMF) koos Euroopa Liiduga plaanivad kohustuslikku sundmakset, esialgu – 10% kõigilt EL-i kodanike pangahoiustelt. IMF ütleb, et eurooplased saavad valida, kas kohustuslik maks või vara devalveerimine läbi inflatsiooni. See hoiustajate raha sundvõõrandamine viiakse läbi jällegi pankade päästmiseks. Suurpangad on halvasti majandatud, eriti aastatel 2007..2011 ja sisuliselt kasumiahnuses ennast “lõhki laenanud” ning koormatud halbade laenudega riikidele. Nüüd soovitakse, et hoiustajad tuleksid pankadele appi. Seda 10% hoiustest ei paluta, vaid lihtsalt konfiskeeritkse, nii nagu seda tehti prooviks juba Küprosel.

Arvata võib, et seekord ei lähe maksustamise alla hoiused üle 100 000 euro, vaid eranditult kõik hoiused nii avalikus- kui ka erasektoris. Üleilmne finaseliit plaanis sellist hoiuste konfiskeerimist viimasel G-20 tippkohtumisel ja see kavatsetakse ellu viia juba 2014. aastal. Samuti on plaanis rakendada rangeid meetmed, et ükski pangaarve omanik ei saaks sellest sundmaksust kõrvale hoida.

Sundärastamise läbiviinine ei tähenda aga midagi muud, kui ebaõnnestunud finantssüsteemi ajutist päästmist, et see siis veelgi suurema katastroofiga hiljem kokku kukuks.

Sellist makset-konfiskeerimist on juba rakendatud mõnel pool Euroopas Esimese maalilasõja järgsetel aegadel, nii et siin maailmas ei ole midagi uut. Kõik peaksid teadma, millise katastroofiga see maailmale lõppes. See on veel tugev poliitiline sõnum ja tähendab tegelikult fašistliku korra väjakuulutamist Euroopa Liidus.

Kasutatud allikas: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/17/die-grosse-enteignung-zehn-prozent-schulden-steuer-auf-alle-spar-guthaben/

Allikas: http://www.rahvuslane.blogspot.com/

Postitass: EIP teabetoimkond

950 total views, 5 views today

EL Komisjoni president: teeme, mis tahame!

Artikkel http://arvamus.postimees.ee/2572960/barroso-lihtsam-on-arukam-el-hoolitseb-oigusloome-kvaliteedi-eest on kena näide selle kohta kuidas on võimalik kirjutada nii, et paistab välja müstiline, on kriitikameelt pärssiv oma näilises adekvaatsuses, aga samas kontrollimatu ja seeläbi tõhus salajaste eesmärkide realiseerimiseks. EL Komisjoni presidendi salajase eesmärgi avab vast ehk kõige paremini lõik tekstist:

Kasutud õigusaktid nõrgestavad vajalikke õigusakte. ELi tasandi seadused ei tohi pärssida Euroopa suutlikkust tegutseda. Kui tekib vajadus ulatuslikuma integratsiooni ja reguleerimise järele, ei karda me juhtohjasid haarata. Kuid kui eesmärki on võimalik paremini saavutada mõnel muul viisil ja muul tasandil – kui vähem tähendab rohkemat ning lihtsam on arukam – ei karda me seda välja öelda.“

Tsitaat on eesti keelde tõlgitav lühidalt: teeme, mis tahame ja ükski koer ei haugu.

EIP teabetoimkond

25.10.2013

685 total views, 5 views today

Vello Leito: Kambakraat Oliver Kruuda ei tea, kuidas uus kamp kokku saada

“Riigi juhtimiseks on vaja põhjalikumalt mõelda, kuidas see uus kamp kokku saada,” väidab Kruuda oma intervjuus http://www.ohtuleht.ee/550999. Aga mina tean: see ei olegi võimalik, sest praegu võimulolevad poliitikud ja suurettevõtjad on seotud vendlusega, milles põhimõttelisi muudatusi ei saagi esile kutsuda ilma, et see ei tooks endaga kaasa ordulike vandetõotusega seotud kompromissituid hävitamisi.

Olukorra muutmiseks, sealjuures ettevõtluse päästmiseks on vajalik kambakraatide võim murda. Selleks mingeid muid vahendeid ei ole kui valimised, soovitavalt erakorralised riigikoguvalimised. Küsimus jääb siinkohal aga õhku, kas seegi enam riiki ja rahvast päästab, sest võimalik on, et poliitilis-ideoloogiline opositsioon on juba sedavõrd jäigalt aheldatud ja libajõududega salakavalalt tõkestatud.

Vello Leito

24.10.2013

843 total views, 5 views today

Martin Helmel valetamisfundamentalism endiselt loomuses

Artiklis http://www.ohtuleht.ee/550687 ütleb Martin Helme: „Tegemist oli meie esimese valimislahinguga uue nime ja uue juhtkonnaga, …“, mis on senisest partei enesetutvustusest veidi parem, kuid valetamisfundamentalismi veremürgitus on endiselt alles. Täpne tekst oleks kõlanud niimoodi: tegemist oli meie esimese valimislahinguga uue nime ja osaliselt muudetud juhtkonnaga … .

EIP teabetoimkond

22.10.2013

838 total views, 6 views today

Vello Leito: Kiirhinnang KOV-2013 valimistele

KOV-2013 valimised ei toonud mingeid suuri vapustusi, kuid olulisi ja selgeid nihkeid siiski.

I

Kui võtta Eesti keskmine e-häälte osakaal, siis saame 21,3%. Aga kui võtta eraldi e-häälte osakaal Tallinna linnas, siis saame selleks IRLi puhul 35,7%, REFil on 21,8%, sotsidel 16,5%, Keskerakonnal 13,1.

Väga ilmekas: IRL omab e-hääletuse võimuala siseministri kaudu ja see jagas endale kulbiga, teistele teelusikaga. REF puhul on tegemist siiski nulltulemusega – praegusele võimupartnerile liiga ei tehtud, sotse retsiti kuigivõrd, Keskerakonda ilmselt isegi ei retsitud, sest muidu oleks disproportsioon kujunenud niivõrd röögatuks, et oleks ka surnud üles äratanud. Keskerakonna ja selle pooldajate puhul on enesedistsipliin siiski sedavõrd hea, et e-hääletusest loobuti teadlikult – see on üsna ilmne.

Kui palju sai aga IRL e-valimiste tulemusel lisahääli? Keskmise e-hääletuse protsendi juures oleks saadud Tallinnas 25 000 häält, seega 16 900 lisahäält Tallinnas kinkis neile „jumal“, st siseminister, kes IT-meestele „õiged“ kontrollnumbrid ette andis. IRL oleks ilma kingituseta kukkunud REF-i ja SDEga sisuliselt ühele pulgale, Savisaar aga oleks saanud üle 50 mandaadi – seega üsna kvalitatiivse enamuse külje alla. Vaat nii, veelkord!

II

EKRE valimistulemus – üle-Eestiliselt 1,3%, Tallinnas 2,72% – mingil moel üllatuste hulka ei liigitu, sest selliseid tulemusi prognoosititi lausjalt. Ilmselt nende valimiste suurimaks üllatuseks tuleb aga lugeda seda, et Martin Helme sai Tallinnas 1539 häält, Mart Helme aga 1033 häält ja seda vaatamata linnapea kandidaadi rollile, rohkele meediakajastusele igal sammul. Ja veelkord: vaat nii! Minu prognoos ostus tõeks, et silt „täiesti uus ja puhas jõud“  ei ole Red Bull, mis tiivad annaks. Martin Helme linnapeakandidaadina oleks olnud neile kasulikum, vaatamata sellele, et Mart Helme suudab sõnu tulistada 3 korda kiiremini. Aga need ju vaid udukuulid!

III

Oma 20.10.2013 pressiavalduses rõhutasin, et Eestis peab valitsema ida ja lääne jõudude mõistlik kontrollitud tasakaal, vastasel juhul kollisioon ei jää tulemata. Valimistulemused rõhutavad seda mõtet jõuliselt.

IRLi korrigeeritud valimistulemuse juures kujuneks olukord, et Tallinnas oleks Keskerakonnal 115 074 häält, parempoolsed nn valged jõud saaksid aga kokku vaid 48163 häält. SDE loen selles kontekstis neutraalseks, kuigi sellist asetust võib seada ka kahtluse – võimalik, et SDE satubki Keskerakonna toidulauale järgmisena.

Juba ongi raske ülekaal idasümpaatilistel, mistõttu kiired erakorralised valimised on otstarbekad. Vasakpoolsete (idameelsete) jõudude edasine tugevnemise võib muutuda kiirenevaks – pendel liigub vihisedes, varsti vile taga!

Vello Leito

21.10.2013

874 total views, 5 views today

Märkasite? Mitte Eesti riigilipud, vaid Eesti lipud!

19.10.2013 Postimehes võis lugeda sellist teksti:

“Pühapäeval heisatakse Eesti lipud”

Pühapäeval toimuvad kohaliku omavalitsuse volikogu valimised, mille puhul heisatakse Eesti lipud. Lipu heiskavad kõik riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutused ning avalik-õiguslikud juriidilised isikud, kuid seda võivad teha ka teised.

Lisaks heisatakse valimispäeval Eesti lipp ka kõikidele valimisjaoskonna hoonetele.

Kohaliku omavalitsuse volikogu valimised annavad võimaluse inimestel otsustada, mis suunas areneb kohalik elu järgmisel neljal aastal.

Lipud heisatakse hiljemalt kell kaheksa hommikul ja langetatakse päikeseloojangul. Kui lippu ei langetata, tuleb lipp pimedal ajal valgustada.

884 total views, 5 views today

Vello Leito: Enn Käärik võttis end ühte ritta valetamisfundamentalistidega

Põhimõtteliselt on olemas kahte tüüpi isimesi. Ühed, kes ütlevad, et inimene on nii suur siga, kui tal olla lastakse, ja teised, kes püüavad olla nii väikesed sead, kui nad suudavad olla. Poliitikud jagunevad samamoodi. Ühed, kes lähtuvad valetamisfundamentalismist, sellest, et poliitika on valetamise kunst. Ja teised, kes tunnistavad vaid sellise poliitika jätkusuutlikuks, mis tõefundamentalismist lähtub.

No nii, sellega sai sissejuhatus otsa. Eesti poliitikasse on tekkinud grupp kuulutajaid, kes miskipärast omistavad EKRE esimees Mart Helmele senistest võimupoliitikutest erinevat tõearmastust ja rahvuslike huvide lembust. Mina midagi sellist tema ega EKRE juures ei näe, küll aga näen ehedat valetamisfundamentalismi. Sellest olen ka korduvalt kirjutanud ja ühiskonda hoiatanud.

Uuskehkenpükside toitekeskonnaks on maksiim, et valel olla küll lühikesed jalad, kuid ilma nendeta ei pääsevat isegi liikuma. Mart Helme uusimateks kuningvaledeks on väited, et EKRE: „ … on Eesti poliitilisel maastikul ainus uus ja puhas jõud /—/ ehitame Eesti Konservatiivset Erakonda üles tegelikult nullist /—/ praegu liitub meiega aktiivselt uusi inimesi …“. Väljavõtted on võetud M.H. valimisinterjuust Postimehele.

Faktid on aga teistsugused. EKRE ei ole uus poliitiline jõud, nii nagu see sõna-sõnaliselt selgub Rahvaliidu 24.03.2012 toimunud XXI Kongressi protokolli punkt 10. alt: „Margo Miljand esitas erakonna volikogu ettepaneku muuta Rahvaliidu nime. Uus nimekuju oleks Eesti Konservatiivne Erakond. Ettepanek pandi hääletusele. Ettepaneku poolt hääletas 209 delegaati, vastuhääli oli 25.“ See on tõestus selle kohta, et uut erakonda ei ole, on nime muutnud Rahvaerakod. Kas ebaselgusi on? Ei ole. Loomulikult, ei saagi olla.

Nii, et ei ehitata ikka midagi nullist, kõik ehitatakse Rahvaliidu kehandile, millele väike kukelakk peale pandud. Võtkem näiteks ette kõrgema juhtkonna: esimehe ja aseesimehed. Viimaseid oli ja on kolm, kõik rahvaliidu endised aseesimehed, sellise vangerdusega, et esimeheks sai „täiesti uue erakonna“ inimene, endine esimees sai aga aseesimehe portfelli. Pole just palju uut .

Aktiivse liitumise kohta annab tunnitusi erakonna liikmete register: EKRE XXII kongressi ajal 12.04.2013 oli erakonnas 7840 liiget, k.a juulikuus oli liikmeid 7763, artikli kirjutamise ajal oli liikmeid 7753.

Ent käesoleva nupu kirjutasin siiski nördimusest Enn Kääriku pärast. Oma tele-esinemises ütles EKRE Tartu volikogu liikmekandidaatide liider Enn Käärik: „Konservatiivid ei valeta!“ Jah, poleks paha! Aga ‘oleks’ ja ‘poleks’ on ise pahad poisid. Täpsemalt: on tühjad kohad.

Vello Leito

12.10.2013

874 total views, 5 views today

Vello Leito: Lõpuks jäi EMOR vahele!

Tõde kandikul

Mille suveräänsus on ühendatud suveräänsused?

Kallas kirjutab oma artikli http://arileht.delfi.ee/archive/print.php?id=66736699 lõpus: „See pole kaotatud suveräänsus. See pole isegi mitte jagatud suveräänsus. See on ühendatud suveräänsus.“ Aga kelle suveräänsus see ‘ühendatud suvräänsus’ on? Loomulikult ühenduse enese suveräänsus ja seda välisilma suhtes. Liikmesriikide suveräänsus ühenduse suhtes aga kaoks, sest võimalus iseseisvalt otsustada ja tegutseda (allakriipsutatu on suveräänsuse definitsioon) puuduks aprioorselt.

Kui loete Kallase teksti tähelepanelikult siis märkate üllatusega, et ta ei räägi kuskil iseseisvuse kaotusest – seda võtab ta juba enesestmõistetavusena.

EIP teabetoimkond

14.09.2013

857 total views, 5 views today

Liitriik tuli juba koos Maastrichti lepinguga, Ojuland!

Ojulandi artikkel http://arvamus.postimees.ee/2051236/kristiina-ojuland-kumme-aastat-hiljem sisukäsitlust ei vääri, küll aga pälviks selles kasutatud ajupesu meetodid analüüsi. Kuid erilist tähelepanu väärib siiski kommentaariumis Tõnis Siimu poolt tehtud viga, milles ta väidab, et iseseisvuslased said 100 korda vähem ressursse oma selgitustööks. See on üliraske viga, sest tegelikult said iseseisvuslased vaid mikroskoopilise osa, piltlikus väljenduses suurusvahekorras nagu sõrmkübar Tallinna teletorni kõrval. On olemas ka ametlik info, vt raamat: „Ei? Jaa? – Euroväitluse alused“, Tallinn, 2001, lk 103:

Euroinfo telefoni andmetel (vastus 2001/03/13 kell 13:23) on alates 1992.a. tehtud nii välisabina kui otsese eelarvelise kuluna Euroopa Liiduga integreerumisele Eestis kokku kulutusi summas 3,125 miljardit krooni. Selle summa sees on 2,916 miljardit krooni välisabi ja 0,209 miljardit krooni riigieelarvelisi otsekulutusi. Tegelik kulutuste tsase on suurem , kuna ei olearvestataud avaliku- ja erasektori kaudseis kulusid liitumiseelselt.“

Ja kui palju veel sellele lisaks kulutati aastatel 13.03.2001- 14.09.2003? Kas teist samapalju veel juurde???

Mainitud kommentaar:

Tonis Siim 14.09.2013 19:28

Suurejoonelisemat ja häbitumat ajupesu, kui seda tehti mõned nädalad ning vahetult enne 16.sept. 2004 euroreferendumit pole Eesti pinnal varem nähtud. Miks ajaloolased ei uuri seda, praegu leidub veel palju tunnistajaid! Tollaste arvestuste järgi kulutasid impeeriumimeelsed võimud europropagandaks – jah-sõna saamiseks 80-100 miljonit krooni, kusjuures suur osa ajupesuks mõeldud rahast tuli välismaalt. Iseseisvuslastel jätkus oma sõnumi propageerimiseks ligemale 100 korda vähem ressursse. Iseseisvuslastele teavitamiseks mõeldud väga tühised summad võimude poolt olidki mõeldud selleks, et jätta muljet, nagu oleks tegemist demokraatliku üritusega. Mitte ainult erameedia, vaid ka riigimeedia mängis ainult ühte väravasse ja tagus 90% ulatuses eurookupantide trummi. ETV ja riigiraadio saatejuhid ühinesid enamikul juhtudel impeeriumimeelsete arvamusliidritega ning ründasid arutelude ajal iseseisvuse eest kõnelejaid.
Kusjuures paljud iseseisvuslased mõistsid EU-ga ühinemise paratamatust, kasvõi sellest aspektist, et globaliseerumise ajastul saab ainult ühinenud Euroopa koos Venemaaga vastu seista Aasia (Hiina ja Inda) jt kiiresti arenevate piirkondade majanduslikule ekspansioonile ning Euroopat ning Venemaad ähvardavale ümberrahvastamise survele ülerahvastatud planeedi tingimustes.
Referendumil jah-sõna ütlemist takistas paljusid iseseisvuslasi impeeriumimeelsete kriitikavaba lähenemine EU-le, kui oodatud messiasele ja europaradiisile, tänu millele pidi ka Eestisse saabuma jõukus, küllus ning igakülgne heaolu nagu omal ajal NSVL-i astumise puhul seda pasundati. Euroajupesu puhul 2004. ei häbenetud järjekordselt ära kasutamast ka vene kaarti – hirmutamist Vene ohu aegunud versioonidega, et teil on valida emb-kumb – kas uuesti elu Siberi vangilaagrites või siis jah-sõna puhul – õnnelik elu europaradiisis. Iseseisvuslasi nimetati põlastavalt eurovastasteks. Euroliidu koosseisus pidi aga Eesti iseseisvus aina suurenema.
Ojuland on justkui sündinud valetaja, kes vaatamata samasugustele tempudele oma parteigenossede ees, valetab nüüd ka Eesti rahvale, kui räägib, et “Euroopa Liidu vastane kampaania oli osavalt organiseeritud ja seda toetati ka väljastpoolt Eestist…” Tegemist oli ju puhtalt üldrahvaliku vastupanukatsega, et ära hoida samasuguse mentaliteediga uude liitu astumist kui seda tehti 1940-ndal NSVL-i astumise puhul. Vaatamata impeeriumimeelsete jõudude suurele ülekaalule osaliselt see ka õnnestus, sest EU poolt hääletajaid oli elanikkonnast vaid natuke üle 40%, kuna paljud iseseisvuslased aimates lõpptulemust juba ette, ei läinudki seda inetut etendust kaasa mängima ja boikoteerisid referendumit.

-3 -1  +1 +18“

EIP teabetoimkond

14.09.2013

801 total views, 5 views today

Vello Leito: Kui Türgi vallutab Süüria … . Täiendatud

Täiendus, 06.09.2013

Juba on kommentaariumites vilksatanud, nagu oleks selgeltnägija Vanga prognoosinud Türgi poolt vallutamist. Ei, see prognoos on minu tehtud. Vanga ennustus kõlab umbmääraselt, nii nagu allpool lugesite.

Minu prognoosi usaldusväärsust tõstab fakt, et 05.09.2013 Peterburis toimunud G20 riikide tippkohtumisel toetas sõjalisi operatsioone Süüria vastu ainult USA, Türgi, Saudi Araabia, Kanada, Prantsusmaa. Pilku kaardile heites on USA strateegia selgelt nähtav: Saudi Araabia on aegadest ammustest neile “oma mees”, samuti Türgi, nii et peale Süüria vallutamist on Iraan “alasti” USA eest. Iraan on see, mis USAd huvitab, mitte Süüria.

 

… USA/NATO toel, mis jõudude vahekorda arvestades on Türgi jaoks helppo nakki, kas siis algab III Maailmasõda? Maailmakuulus Bulgaaria selgeltnägija Baba Vanga, kelle ennustused seni täitunud 85% ulatuses, on ennustanud nimelt, et III Maailmasõda algab koos keemiarelva kasutamisega siis, kui Süüria langeb mitte selle kätte, keda arvatakse …

Mis kostad?

Vello Leito

30.08.2013

1,414 total views, 5 views today

EL ei ole USA sabarakk, vaid on viimase poolt loodud saamaks selle osariigiks

Kristiina Ojuland oma artiklis http://www.postimees.ee/1372232/ojuland-kas-el-jaab-igavesti-usa-sabarakuks arvab, et Euroopa Liit peaks USAst iseseisvuma, praegu olevat nagu sabarakk. Seetõttu pean vajalikuks meelde tuletada, et EL pole mingi iseseisev moodustis, vaid on kogu oma loomisloo jooksul olnud USA projekt muuta Vana Euroopa rahvusriikide põhine kooslus föderalistlikuks unitaarriigiks, USA osariigiks. Näiteks oli Marshalli plaani rahade saamise eeltingimus ühemõtteliselt USA mallise ühendriikide loomine, rääkimata toorest survest, et formeeruv EL peab liituma Euroopa Kivisöe- ja Teraseühenduseks, Euroopa Aatomienergia Ühenduseks, liituma NATOga, jne.

Seni on sujunud USAl kõik võidukalt, kuid viimasel ajani on Saksama sisuliselt juba läinud oma teed. Näiteks on Saksamaa keeldunud Süüria-vastase sõjaga liitumisest, ehitab välja Berliin-Moskva telge – Vello Leito: Berliin-Moskva telg sai valmis! USA kaputt! – ja on asunud USA-laadse Euroühendriikide loomise asemel koondama enda ümber Euroopa riike kui Saksamaa-keskse geopoliitilise ruumi perifeeriat.

Vello Leito

04.09.2013

653 total views, 5 views today

Matti Ilves: Pensionile peale surma

ERR,Uudisd: “Statistikaameti peadirektori Andres Oopkaupi hinnangul on Eesti pensionisüsteem jätkusuutlik eeldusel, et 2060. aastaks tõuseb pensioniiga 74. eluaastani ehk inimene saab pensionile 75-aastasenasena.” Sellise “kauni” unistusega tuli siis välja meie riigi üks kõrgametnik. Aga tegelikult on ametnikud just need, kes teevad osariigis kõige vähem tööd, kellast kallani ja punkt, aeg kaob ka kohvitades ning klatšides.

Tegelikult on eestlaste eluiga Euroopas üks väiksemaid: naistel 78,8 ja meestel kõigest 67,3 eluaastat. Ma ei usu, et isegi 2060 aastaks kasvaks meeste eluiga üle 75. aasta, see aga tähendab, et meestel ei tasu tulevakus pensionist isegi unistada ja noortel meestel on raha paigutamine igasugustesse pensionifondidesse lausa lollus, lugege lisaks SIIT.
Nii saavutavad uuskolonialistid oma tahtmise ja vähemalt ligi pool töölkäivatest ininestest peavad töötama kuni surmani. Neokolonialimist ja sellest, et eestlased teevad näruse palga eest kõige rokem tööd, lugege SIIT.

Tegelikult on ainult kaks teed kuidas lahendada tulevaste penisonäride probleemid. Esiteks, hakata sissevedama võõrast tööjõudu ja teiseks, tõsta otsustavalt meie rahva iivet. Praegused riigivalitsejad eelistavad kindlaseti esimest märksa lihtsamat ja meie riiki-rahvast hävitavat teed. Rahvuslased ja teised vastustustundlikud inimesed on kindlasti teise valiku poolt, mis on küll keeruline, kuid meie rahvale elulootust andev.

Abinõud selleks:

1.Väljaastumine Euroopa Liidust, mis on manduva tsivilisatsiooni osa
2.Otsustav lahtiütlemine moraalitust liberaaldemokraatiast ja uuest “inimõigusest” – õigusest tappa
3.Sundtoleransi propageerimise lõpetamine
4.Vabaarmastuse ja pornograafia leviku piiramine
5.Teha lõpp ülemäärasele naisõiguslusele, taastada looduslikud soorollid
6.Perekonna maksimaalne tugevdamine ja pereväärtustest lugupidamine
Ja alles nüüd tulevad mitmesugused toetused:
7.Lastetoetused puudustkannatavatele peredele
8.Toetused üksikemadele ja vanema kaotanud lapsele
9.Suurperede toetused
10.Muudetud emapalk

___________________________________

Allikas: www.rahvuslane.blogspot.com

Postitas: EIP teabetoimkond

850 total views, 5 views today

Kaitseministri pöördumises on välja jäetud 37 000 Vene erusõjaväelast

Kaitseminister Urmas Reinsalu 31.08.2013 avalikus pöördumises http://www.ohtuleht.ee/539969 on küll märgitud, et lahkus Eestist 25 000 Vene sõjaväelast, kuid poliitilise tsenseerimise käigus on jäetud märkimata, et Eestisse jäeti juulilepetega 37 000 Vene erusõjaväelast koos relvadega:

31. augustil 1994 oli vägede väljaviimine mitte liiga suure tähtsusega sündmus, sest palju enam pälvisid tol suvel tähelepanu juulilepped, mis olid küll ka vägede lahkumise aluseks, kuid mille tähendus oli laiem. Nende ümber toona pulbitsenud poliitika nii Eestis kui väljaspool pälvis enam tähelepanu. Lahkumine oli nende poliitiliste protsesside tulemus, millest tunti küll rõõmu ja kergendust, kuid mida toona nii suuresti ei tähtsustatud. Ent mida aeg edasi, seda suuremaks muutub vägede lahkumise fakt kui selline.“

Pöördumise tekstist on ilmselt välja jäetud ka üks sõna:

Täna on tuhanded kaitseväelased ja kaitseliitlased meie rahva ja riigi teenistuses, selleks, et mitte keegi ei julgeks enam mitte kunagi Eestit okupeerimisele“. Ilmselt on selleks sõnaks ‘mõelda’. Kas Õhtulehe toimetajal hakkas piinlik ja tegi seda?

EIP teabetoimkond

01.09.2013

703 total views, 5 views today

Iseseisev Eesti – tiiger, Eesti ELiidus – tiigrinahk!

Artikkel on siin: http://arvamus.postimees.ee/1360960/com/juhtkiri-liit-kuhu-me-tahtsime/?lk=1&sk=619 , selle kommentaarium allpool:

 

“Einar Narr 26.08.2013 14:29

Miks artiklis nii räigelt valetatakse? Kas see ajaleht saab oma kilekotirahad Eurooliidust?

Ülo Ennuste 26.08.2013 16:19
PM Juhtkirjad ilmselt jätkavad ka järgmisel kümnendil rahva lõbustamist oma ebakompetentsusega euroalal: „Liit, kuhu me tahtsime“ lk 2, 26.VII 13
Juhtkirja üsna algusest loeme:
„Kümnend hiljem võime endale üle kinnitada, et tegime õige valiku – seda näitab eestlaste püsivalt positiivne suhtumine euroliitu, trend, mida ei ole vääranud masu, euroala võlakriis ega ka sisepoliitilised tõmbetuuled.“
Taevane arm:
a) mis on Euroliidu tippinstitutsioonidel (teaduspõhisel sotsiaalse turumajandusega heaolulisel jätkusuulikul majandus- ja raha-liidul) üldse pistmist perifeerias mingi tillu-tillu-liikmesriigikese hägusloogiliste sisepoliitiliste tõmbetuultega – tõmbetuultega tikutoosis – liiatigi on liidulepingutes järjepidevalt selgelt öeldud et liidulised institutsioonid ei lasku direktiivselt lokaalsetesse sisepoliitilistesse pirukajagamistesse (maksuseadustesse) ning lehmakauplemistesse (nt kinnised valimisnimekirjad) või ka rahvusliku teadmusruumi ja statistika euroliiduvastasesse solkimisse eeskätt nii valimiskampaaniates kui ka populistlikus teadustühises pressis – ja kahjuks täiesti vastutustundetult vaatavad Brüsselist siiani igasugu perifeersetest häbiväärsustest mööda (nt isegi grantide piiritaha mahitamisest)
b) veel lõbusam on Juhtkirjades rääkimine müüdist „euroala võlakriis“ – tõsi – mitmes euroala perifeeria liikmesriigis (mitte tuumikriigis nagu nt Saksamaa kus tööhõive ei langenud või nt Soome kus eratarbimine ei langenud) on oluline rahvuslik võlakriis ja seda eeskätt sisepoliitilisest ebakompetentsusest ning majandusliku ebavõrdsuse sohksüvenadamisest – nagu on ka kriis palju rängemal kujul mitmes väljaspool euroala olevas perifeeriariigis samuti sisepoliitilisest käpardlikkusest (oma rahvusvääringuga tuumikriigis nagu Poola nt kriisi üldiselt ei olnud või oli leebelt nt Rootsi kus nt tööhõive parajasti juba ületab oluliselt 2008 taset)
c) muideks meil algas masu suveräänselt aastaksese varem teistest äpard-liikmesriidest – 2007 teisest poolest ekspordi langemisega seoses nii suhtkõrgele reguleeritud inflatsiooni kui ka suuresti suure majandusliku ebavõrdsuse poliitikaga üleskihutatud 2007 kevadise mäsu tõttu etniliselt lõhestatud tingimustes – mis veelgi olulisem et samadel põhjustel meie tegeliku kriisi lõppu pole veel nähtavas tulevikus nähagi sest jätkub anomaalne tööjõu väljavool ning investeeringute rahvuslikult oluline slikerdamine piiritaha suuresti maksustamata kujul ning petunimetuste all (nt „muud investeeringud“ mille alla kuuluvad ka hägused laenud jne)
Natuke allpoolt loeme:
„Kuigi kõik Eesti valitsused olid pidanud ELi suureks eesmärgiks, oli 2003. aasta augustis-septembris õhus mitmesuguseid kahtlusi. Lisaks üldisele skepsisele, et «läheme ühest liidust teise» tunti suurimat muret suveräänsuse kaotamise pärast. Et meile hakatakse peale suruma mingeid reegleid, asetama meid olukordadesse, mida me ei soovi. Et meie kultuur kannatab ja meil pole sõnaõigust. Sedagi, et hinnad kerkivad lakke. Omamoodi pilkeobjekt oli ka ELi bürokraatia ja jäikusega kaasnevad veidrused, mida piltlikustas kurikuulus «banaanikõverus».“

Ülo Ennuste 26.08.2013 16:20

…See on ikka väga lõbus et ainult banaanikõverus – oli ikka PM leilis ka lillkapsa likvideerimise ja sibulõunapuude maharaiumisega ja ka ikka sellega et suhkruhinna tõus (oli ka TÜ profid üks meelisteemsid) ei võimalda rahval liituda – rääkimata suveräänsuse kapitalistidele mahamüümisest – ning 18002 lk direktiividest mis kõik tuleb bürokraatlikult PSi ümber kirjutada – seega kõige sellega mis eeskätt postsovjetilumpenile ning ka vastavatele imagoloogidele näis hästi peale minevat

Aga kõige naljakam on see et PM ei näi siiani teadvat et nt TTÜ Eesti Majanduse Instituudis oli 2003. aasta referendumi ajaks publitseeritud vähemasti kolm kopsakat köidet rahvusvaheliselt retsenseeritud ja toimetatud uurimusi eeskätt Eesti teise transformatsiooni (euroliitumise) alalt nii institutsionaalsete komplektsete mehhanismiprobleemide ja nende tarviliku reformimise kohta kui kah transformatsiooniga seotud rahvuslike riskide kohta juhul kui kohanduvaid reforme käpardlikult ehk suboptimaalselt disainitakse või ei õigeaegselt ei jõustata (nt vaegreformisega nendes reformistes läks tõlkes kaduma vastavate juhenddirektiivide tekstidest termin „spekulatsioon“) tõmmati kohe peale liitumist rahvale kaela suhkrutrahv – eurole optimaalne üleminekuaeg 2007 keerati neljaks aastaks asjatundmatusest käkki jne jne).
Eriti lõbus on see et nendest tõsiteaduslikest käsitlustest ei tahtnud kuulda ei monoliitne prospektiiv-kap-populistlik koalitsioon (eriti mitte nt majandusliidu partnerite suhtes kõlvatu 0-kasumimaksu kaotamisest – rääkimata sissemajanduslikust ebaõiglusest – 0-maks mis siiani meid rahvuslikult laostab) – ei tahtnud midagi teadusloogilist kuulda ka nostalgkolhoos-populistlik ning moosisööjate kompleksopositsioon, eriti ei tahtnud millestki teaduspõhisest kuulda vastav Riigikogu Komisjon kelle liikmetele in corpore jäi see majandusküberneetilne institutsionaalne transformatsiooni probleem ilmselt kompetentsiväliseks: peale liitumist 2004 mõne kuu pärast TTÜ EMI tööruumid pühiti tühjaks ning mängiti ümber rahvusvaheliste kinnisvaraspekulantide ringmängukanniks – tõrkeliste mehhanismidega algeliste kapitaliturgude rahuldamiseks.

Mati Küün 26.08.2013 19:09

Kui me NLiidus olime, laulis ajakirjandus ka siis sama laulu. See, et ENKVL-i astumise poolt 33% rahvast oma jah sona andis, ei tahenda veel, et rahvas seda tahtis. Eesti orjarahval puuduvad ju julged juhid, on vaid need, kes vaid teiste taldu lakkuda oskavad, seetottu peamegi pidevalt kusagile sisse astuma.

Allar Õunapuu 26.08.2013 20:54

Ajalugu on alati õieti kulgenud. Kuna keegi ei oska välja mõelda, kuidas oleks ajalugu teistmoodi võinud minna.

Mati Väärtnõu 26.08.2013 23:21

Kuidas saavad sellises soliidses väljaandes töötada rumalad ajakirjanikud? Hr. Erik Roose, kas meil tõepoolest on kompetentsetest kirjatsuradest ka puudus? Soovitaks selle juhtkirja kirjutajale kinga anda, sest mõtlemis- ja analüüsioskust ei ole lihtsalt võimalik töö käigus omandada kui see on jäänud kooliajal omandamata. Muud moodi ei oska kommenteerida sellist sodi, mida siia on kokku kirjutatud.

Võtame näitekslõigu: “Näiteks ilma enam kui viie miljardita, mis kõikvõimalikul kujul on aidanud edendada Eesti majandust, mille eest on ehitatud, renoveeritud ja arendatud? Hüved muutuvad aja jooksul enesestmõistetavaks, nii et raskuste tekkides ei vaevuta mõtlema, millele me nende eest tänu võlgneme.”

Sellest on korduvalt räägitud, et Eesti on tänu maksupoliitikale kaotanud pea samapalju tulu kui me EL-st oleme rahana saanud. Välisfirmad on viinud maksudest kõrvale hoides miljardeid Eestist välja. Paneme siia juurde fakti, et EL-st saadud raha on sihtotstarbeline ja selle eest soetatud materjalide/seadmete eest oleme nn doonorriikidele suure osa sellest rahast juba tagasi maksnud.

Edasi: suur osa saadud toetustest on lihtsalt ära raisatud mõttetute projektide jaoks + on tekkinud lausa eriline tootmisharu mõnele seltskonnale, mis väljendub europrojektide kirjutamises ja abirahadel elamises.

Lisame veel selle, et EL liitumiseks pidime avama oma turu (tänagi meedias jutt sellest, et Eesti aiasaaduste hind ei suuda võistelda importkaubaga; kaubaga, mida doteeritakse EL riikide poolt kasvõi suurema põllumajandustoetuse kaudu). EL liitumise tagajärjel oleme kaotanud suure osa tööjõulisest elanikkonnast, mille koolitus ja üleskasvatuskulud on riik kandnud. Rääkimata ESM-st, mis on arvestatavas suurusjärgus võrreldes EL abiga.

Kui me selle kõik kokku liidame on saadud 5 miljardit eurot nagu kärbsemust aknal. Ja sellise abi üleskiitmine Postimehe juhtkirjas näitabki tõsist vajakajäämist analüüsioskuses.

Siinkohal ei lasku diskuteerima kas me kahetseme EL astumist või mitte. See on eraldi teema, et analüüsida, mis üht rahvust koos hoiab ja patriootlikke tundeid suurendab ning mis mitte. Aga vastuse saame üsna kiiresti: emigreerumise tempo üha kiireneb ja sündivate laste arv langeb. Varsti on paratamatu, et sellele faktile peavad otsa vaatama ka süüdimatud sinisilmad. Ja siis näeme, kas me kahetseme EL astumist või mitte… “

______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

27.08. 2013

768 total views, 5 views today

Telegrammilt musta poliitilist pori näkku

Oma artiklis pakub Telegramm mitmekordselt filtreeritud poliitilise teatri teksti. Täielikust Tõe mõrvamisest päästis jällegi Eesti Iseseisvuspartei, seekord Sven Silniku ütlemiste läbi. Kõik, mis Sven artiklis ütleb, on tõde, kuigi öeldud temale omases poolallegoorilises vormis. Jääb loota, et ühiskond on õppinud Kivisildnikku lugema. Kõige täpsema vastuse Telegrammi toimetaja küsimusele saate aga siit: -2011/09/25/vello-leito-mis-ootab-eestit-ees-i-doonorriikide-tootmine- ja siit: -2012/10/23/vello-leito-mis-ootab-eestit-ees-moolok-arkas-i- , eriti kui loete läbi artiklite kõik osad.

Järgnev materjal on võettud:
http://www.telegram.ee/eesti/eesti-taasiseseisvumine-kas-eestlaste-algatus-voi-voimukoridoride-loodud-stsenaarium#.UhhjTX-HqdE
ja selle postitas: EIP teabetoimkond:

Eesti taasiseseisvumine – kas eestlaste algatus või võimukoridorides loodud stsenaarium?

Kolmapäev, 21. august 2013  kell 16:55

Sel suvel möödus 25 aastat laulvast revolutsioonist ning 20. augustil 22 aastat Eesti taasiseseisvumisest. Sel puhul on paslik meenutada, kuidas me taas vabaks saime ja mõtiskleda, kas selle põhjuseks oli laulev revolutsioon või oli meie taasiseseisvumine juba varem kulisside taga kokku lepitud. Telegramile jagasid ses asjus kommentaare kunagised Eesti Kongressi liikmed – endine riigikogu liige Trivimi Velliste, sotsiaalteadlane Ülo Vooglaid ning arhitekt ja raadioajakirjanik Ignar Fjuk; taasiseseisvumisjärgne Eesti suursaadik Moskvas ja praegune Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna juht Mart Helme; kirjanik ja Eesti Iseseisvuspartei aseesimees Sven Kivisildnik ning tolleaegne ENSV Ülemnõukogu presiidiumi esimees ja hilisem Eesti Vabariigi president Arnold Rüütel.
Eelseisvast vabadusest andis aimu 1987. aastal edumeelse kommunisti ja NLKP KK peasekretäri Mihhail Gorbatšovi algatatud majandusreformide programm perestroika, mis ei viinud siiski loodetud reformitud NSVL-i ehk suveräänsete riikide liiduni, vaid hoopis liidu lagunemiseni. Tulemus: NL-i meelsete viha ja demokraatia pooldajate õlalepatsutus, mis päädis Gorbatšovi jaoks Nobeli rahupreemia saamisega.

Kuulujuttude kohaselt plaaniti KGB abiga juba 1980-ndate keskpaigas viia läbi riigikorravahetust ilma kolooniaid kaotamata, kuid keset tekkinud kaost, mis viis välja meeleheitliku viimase ponnistuse ehk augustiputšini, läks too plaan luhta. Ei maksa unustada Gorbatšovi kohtumisi USA riigipeade ja tähtsate niiditõmbajatega. Nagu ütleb allpool ka Mart Helme – suurriikide diplomaatia on suures osas saladiplomaatia. Lisaks on läbi ajaloo näha, kuidas suuri asju peidetakse suurte segaduste varju (eriti geniaalne on neid peita aga paljude väikeste varju).

Meenutuseks: 1988. aastal n-ö kodanikualgatusena sündinud poliitilise liikumise Rahvarinne eesotsas oli Edgar Savisaar, keda “aegade algusest” saadik on saatnud Moskva-meelsuse vari.

Artikli jaoks materjali kogudes konsulteerisime ka ärimees Viktor Siilatsiga, kes 1980-ndate lõpus asutas ettevõtte Eesti Video, mille alt ta sõltumatu ajakirjanikuna tegi Eesti-teemalist ringvaadet “Eestimaa”. Ülevaadet Eesti uudistest edastas ta ka ABC Newsile Ameerikas, Rootsi telekanalitele ja CNN-ile. Käesoleva artikli koostamisel kasutasime Siilatsi mälestusi intervjuudest Trivimi Velliste ja Arnold Rüütliga.
Trivimi Velliste: Asi väljus Kremli planeerijate meelevallast

Endise riigikogu liikme Trivimi Velliste sõnul ei ole KGB seotus meie taasiseseisvumisega ilmselt päris must-valge: “Ei ole põhjust kahelda, et Gorbatšov sai palju informatsiooni KGB kaudu. Seega jah, mingi stsenaarium kirjutati ette, kuid kui läks asjaks, siis rahvas n-ö jooksis lavale ja sündmused arenesid spontaanselt ning asi väljus Kremli planeerijate meelevallast.”

Velliste arvates võis Rahvarindes olla inimesi, kes olid Moskva kavast teadlikud, kuid enamus eestlasi tahtis lihtsalt olla sinimustvalge lipu all ja saada rohkem vabadust. “Gorbatšov püüdis muuta elu Nõukogude Liidus inimväärsemaks – seal puudus algatusõigus ja toimis jäik plaanimajandus. Isegi väikest kohvikut ei tohtinud pidada, sest see lõhnanuks kapitalismi järele. Gorbatšovi plaani järgi taheti muuta NL-i paindlikumaks, kuid selge oli see, et keegi Moskvas ei unistanud Nõukogude Liidu lagunemisest,” arvab Velliste.

Viktor Siilatsi sõnul ütles Trivimi Velliste 1989. aasta jaanuaris, et kui väliseestlaste 1992. aasta Esto kokkutuleku Eestis toimumise tingimuseks on iseseisev Eesti, siis “jah, selleks ajaks peaks saama ära tehtud küll”. Velliste sõnul ei mäleta ta enam, millal ta mida ütles, sest tol ajal toimus 3–5 koosolekut nädalas ja ütlemist oli iga kord.

“Põhimõtteliselt oli 1989. aasta alguseks selge, et tuleb teha väga oluline valik. Kuni selle ajani oli valdav arusaam, et Eesti eraldub NSVL-ist liidu seaduste raames. Aga minu seisukoht oli see, et oleks olnud absurdne rääkida NL-i seaduste järgi väljumisest sealt, kuhu ta Eesti seaduste kohaselt ei ole kunagi kuulunudki,” ütles Velliste.

Küsimusele, kas Velliste oli kindel, et vabadus tuleb või oli see lihtsalt eesmärk, kuhu poole püüeldi, vastas ta: “Andres Raid küsis mult pärast seda, kui Jeltsin 1991. aasta jaanuaris Toompea valges saalis külas käis, üsna irooniliselt, et noh, millal siis Eesti iseseisvaks saab. See oli aeg, kui Vilniuses olid Nõukogude tankid just leedulasi alla ajanud ja valitses üldine masendus. Ja mina vastasin talle, et hiljemalt selle aasta jooksul. Ja see ennustus osutus õigeks.”
Ülo Vooglaid: Me ei uskunud, et võimu juurde pääsevad võhikud

Sotsiaalteadlane Ülo Vooglaid hakkas minu küsimuse peale, kas meie taasiseseisvumise seeme võidi panna mulda Kremlis, veidi muhelema, kuid ütles siis, et loomulikult organiseeriti putš Moskvast, kuid see oli ainult üks sündmus paljude jadas, mis viisid iseseisvumiseni.

“Muidugi, see protsess ei olnud niimoodi, et ühest punktist teda nihutati ja kõigil oli selge, kuidas asjad lähevad. Korraga toimis mitu tegurit ja kahtlemata oli põhiline see, et tollane sotsialism oli end põhimõtteliselt ammendanud. Eestis oli süsteemi kokku jooksmist prognoositud juba 6–7 aastat varem. Küll aga ei osanud me arvata, et Berliini müür langeb nii kiiresti ja kõik sündmused hakkavad aina nobedamalt arenema. Me oleks ennustanud Nõukogude Liidu täielikku lagunemist veel viis aastat hilisemaks ajaks,” ütles Vooglaid.

Ta lisas, et kuigi väljapoole ei ole ilus niimoodi kelkida, siis eestlastega omavahel võib öelda küll, et suur osa ideedest sündis Eestis ja meilt levisid need kiirelt üle liidu: “Eestis oli palju selge pea ja terava mõistusega inimesi, kes said aru, et liit laguneb ning enne seda oleks mõistlik kõrvale ujuda, muidu läheme kõik koos põhja. Kõik need sündmused ajendasid inimesi mõtlema, et mida edasi teha.”

“Väga suurt osa etendas see, et tekkis putš ja see muidugi tuli Moskvast, aga see ei olnud ainus, see oli lihtsalt üks soodustav ja kiirendav tegur. Kahtlemata oli tähtis ka see, et Gorbatšov tahtis liidu mainet parandada ja võttis vastu neid otsuseid, mis ta võttis,” ütles Vooglaid ja lisas: “Kahjuks ei ole tolle aja sündmustest tänase päevani kokku pandud kausaalsete ja funktsionaalsete seoste süsteemi, korralikku ülevaadet.”

Kuid tänane vabariik ei ole selline Eesti, mida taheti: “Välja tuli oluliselt midagi muud kui see, millest unistasime ja mida ideaalis ette kujutasime. Me ei uskunud, et rahvuslik integratsioon lõpeb nii kiiresti ning ülbus ja ahnus taas pead tõstavad. Me ei uskunud, et ei suudeta kompetentsuse printsiipi kehtestada ei Toompeal ega kusagil mujal võimukoridorides. Me ei uskunud, et võimu juurde pääsevad võhikud!”

Võhiklikkuse kohta on Vooglaiul ka näide varnast võtta: “Siseministeeriumi haldusalas tegutsev regionaalminister ei tee vahet, mis on territoriaalne ehk haldusreform ja mis on omavalitsusreform. Haldus on materiaalsed varad, maad ja metsad. Omavalitsus on hoopis midagi muud – see on rahva õigus otsustada selle üle, kuidas kohalikke asju aetakse. Kohaliku kogukonna lõhkumine on täiesti metsik tegu.” Ta lisab: “Küsimuseks on elu kvaliteet, mis ei tohi sõltuda sellest, kuidas toetusi jagatakse. Mis siis, kui need lõpevad? Vaja on luua kohalik infrastruktuur, et ise hakkama saada. Toetuste abil elamine on ohtlik, vitsaga vee peale kirjutamine. Midagi niisugust ei näinud me ka unes.”

“Ohkamiseks on põhjust palju. Aga see tähendab, et mul ei ole ükskõik,” nendib Vooglaid lõpetuseks.
Ignar Fjuk: Isegi kõige suuremad pätid ihkavad vabadust

Tuntud arhitekti ja raadioajakirjaniku poole pöördusime kohe küsimusega, mida arvab tema Eesti iseseisvumisest ja kas on võimalik, et see oli juba varem Kremli poolt välja käidud idee, mida viidi ellu KGB abiga. “Selle toeks ei oska mina välja tuua ühtegi fakti. Idanaabri riiklikku julgeolekut tagavad kolmetähelised organid on alati paistnud pigem silma erilise jäikuse ja julmusega. Millest nüüd siis korraga selline demokraatlikkus ja humanism? Vastasel korral võiks ka 1941. ja 1949. aasta küüditamisi vaadelda kui KGB-poolseid eriti kavalaid aktsioone, et Eesti saaks 1991. aastal vabaks,” kommenteeris Fjuk. “Kõiki tolle aja sündmusi tuleb vaadelda märksa laiemas kontekstis – vabanesid ju kõik Varssavi pakti allutatud vasallriigid. Kas see oli tõesti kõik Kremli sepitsus? Ei saa olla. Ja kui eesmärgiks oleks olnud Balti riikidele mingi eristaatuse andmine, poleks mitte mingil juhul käivitatud kogu Nõukogude riiki hõlmanud avalikustamise protsessi.”

Ometigi möönab Fjuk, et just Kremli abiga ja tänu putšile, millega loodeti Gorbatšovi kukutada, sai meie taasiseseisvumise kuupäevaks 20. august 1991. “Vastasel korral oleks taasiseseisvumine juhtunud kunagi hiljem. Millal – ei oska öelda. Ent ühes olen kindle: ükskõik mida Kreml ei oleks ka mõelnud või teinud, eesti rahvas oli juba sedavõrd koondunud ja otsusekindel, et taasiseseisvuse väljakuulutamine oleks ikka toimunud. Muidugi, 1991. aasta augustis juhtus see tõepoolest ainult tänu Kremli idiootidele. Vastasel korral oleks see ehk toimunud näiteks aasta-kahe või kolme pärast ja pole välistatud, et mingisuguste veriste sündmuste tulemusena. Putš meid päästis.”

“Need, kes Moskvas putši korraldasid, nende eesmärk oli ju endise Nõukogude Liidu taastamine,” ei näe Fjuk põhjust, miks nad oleksid pidanud meie vabadust tahtma. Aga uuendusmeelne Gorbatšov? “Gorbatšovi eesmärk oli kindlasti see, et esiteks – päästa riik majanduslikust kollapsist ja teiseks – anda sotsialismile inimlikum nägu. Kui siiras see võis olla, ma ei tea. Ta pidi selle näo tegema, sest üksnes nii võis ta loota lääneriikide jäiga suhtumise muutumisele. Kas ta tahtis seda ka oma rahva (ja veel baltlaste) jaoks? Ma kahtlen. Pigem ei. Mingil hetkel kadusid tal lihtsalt ohjad käest ja siis hakkas ta vaid protsessidega kaasa lohisema.”

Fjuki arvates oli Kremlis selliseid kaasalohisejaid palju: “Neil ei olnud söakust enam vana juurde tagasi pöörduda. Ja paljud muutusid selle käigus isegi päris inimesteks. Inimese natuur ja tema pürgimused on nii imelikud ja seletamatud.” Fjuki sõnul ei saa just seetõttu kõike mustaks ja valgeks lahterdada: “Me ju ise näeme, et meie seas on mitmeid endisi karjäärikommuniste, kes on nüüd tublid rahvuslased, nagu näiteks meie peaminister. Olen kindel, et tänaseks päevaks on nad kõik lõplikult “ära pööratud” – iialgi ei lähe nad enam tagasi kommunismi.”

Fjuki hinnangul said inimesed hakata kommunismist väljuma just tänu Gorbatšovi algatatud reformidele: “Isegi kõige suuremad pätid ihkavad vabadust. Lisagem – eks vabadusel ole siin erinevaid ilminguid. Paljude jaoks piirdub see paraku vaid majandusvabadustega. Kahjuks.”

Küsimusele, kas Eesti on Euroopa Liidu koosseisus ka vaba, vastas Fjuk, et Eesti on niivõrd vaba, kui palju on meil õigusi ja kui palju on juhtide hulgas inimesi, kes on valmis otsuseid vastu võtma ja Eesti õiguste eest seisma. “Sageli tunnen, et meil oleks õigust otsustada märksa rohkem, kui meie poliitikud seda julgevad või oma mugavustsoonist väljumata teevad. Me võiksime Euroopa Liidus oma häält kuuldavaks teha rohkem ja sisukamalt, kui seda seni tehtud on,” leiab kord vabaduse eest võidelnud ja vabadust üle kõige hindav eestlane.
Mart Helme: Suurriikide diplomaatia on suures osas saladiplomaatia

EKRE juht ja endine diplomaat Mart Helme on seisukohal, et eestlaste panust taasiseseisvumisse ei tasu ülehinnata ja vabaks me end ei laulnud: “Jah, laulev revolutsioon oli protsessi üks osa, aga see ei olnud määrav osa. Sündmused otsustati Moskvas, kus lõpliku hoobi andis võimuvõitlus, mille tulemus oli putš. Vanameelsete kaotuse tõttu õnnestus meil kasutada momenti ja end vabaks kuulutada, just nagu tekkis moment ka 1918. aastal.”

“Ma ei ole küll kindel, et kui laulupidude ajal oleks üksuslased koos tankidega peale saadetud, et siis eestlased oleks sinna visalt edasi kogunenud. Pigem oleks siis inimesed kookonisse tõmbunud ja kodudesse jäänud. Aga kuna räigeid reaktsioone ei olnud, siis jätkati,” sõnas Helme ja lisas: “Näide – kui oli putši aeg 1991. aastal ja inimesed tulid Teletorni juurde kaitsele, siis ega neid väga palju ei olnud. Neid oli, kuna meeleolud olid mitme aasta jooksul üles keeratud, kohal olid sajad, mitte tuhanded inimesed. See minu arvates näitab, et me nii vägevat revolutsiooni ei teinud, kui seda on 20 aasta jooksul mütologiseeritud.”

Helme sõnul olid Nõukogude Liidu lagunemisel selged põhjused: “Kõigepealt NL-i majandussüsteemi kokkukukkumine, teine põhjus oli ideoloogiline pankrot (seda ei olnud võimalik presenteerida kui alternatiivi kapitalismile). Kolmas põhjus oli psühholoogiline, eelkõige venelastele, kes häbenesid raugastunud ja teovõimetut juhtkonda ) ning neljandaks rahvuslik vabadusliikumine, mis kasvas eelkõige Balti riikides ja Ukrainas. AGA kriitiline ja NL-i hukutanud põhjus oli võimuvõitlus Moskvas vanameelsete ja uuendusmeelsete vahel. See võimuvõitlus lagundas tegelikult liidu ja selle tulemusena saavutasid iseseisvuse ka need riigid, kes seda ei soovinud. Ei saa öelda, et näiteks Kaukaasias olid iseseisvusmeeleolud samad mis Baltikumis. Seal vohas korruptsioon ja kohalikud ristiisad liigutasid Moskvas rahasid oma äranägemise järgi. Ma ei usu, et nemad NL-i lagunemist pikisilmi ootasid.”

“Ma julgen öelda, et see on suhteliselt objektiivne hinnang, mis ei tähenda, et me ei peaks hindama tolleaegsete inimeste liigutusi. Kui ei oleks olnud laulvat revolutsiooni, oleks kindlasti läinud kõik teisiti,” hindab Helme siiski tol ajal vabaduse eest võidelnud kaasmaalaste panust.

Kuid mida arvab Helme sellest, et meie taasiseseisvumine ja NL-i lagunemine võis olla juba kõrgemalt poolt ära otsustatud? “Ma ei usu, et see plaan nii kindel oli. Jah, mingid kokkulepped võisid olla, sest Gorbatšov oli kokkuleplane. Tal olid salajased kohtumised Bushiga, Berlusconiga jne. Kindlasti salajasi kokkuleppeid oli. Ei ole ju mingit kahtlust, et suurriikide diplomaatia on suures osas saladiplomaatia.”

Lõpetuseks ütles ta: “Baltikumi puhul olen veendunud, et on kogu aeg toimunud kokkulepped Vene ja lääne vahel ning Venemaal on alati olnud õigus sõna sekka öelda. Meie juhtkondade ja rahva probleem on see, et me oleme lasknud sel sündida. Kui me ütleksime, et see meile ei sobi, siis kindlasti vaadataks need kokkulepped üle. Sest kõik tahavad, et asjad laheneksid rahumeelselt, vähemalt praegu.”
(:)kivisildnik: Ei ole üksi ükski moolotov (aka selle asja taga on mustad jõud)

Eelmisel okupatsiooniajal, kusagil kaheksakümnendate keskpaiku, lugesin üht baltisakslaste propagandavihikut, mis oli ilmunud aasta 1918 kanti – selles öeldi, et mingit Eesti Vabariiki ei tule ja kui tuleb, siis ainult saladiplomaatia tulemusel ning saladiplomaatia tulemusel ta ka kaob.

Prohvetisõna. Mis see Molotov-Ribbentrop muud oli kui saladiplomaatia, junn kerkis hiljem pinnale. Kõik junnid ei ole tänaseks veel põhjast üles kerkinud, meie taasiseseisvumine on liiga lähedal, aga küll selgub. Küll see jälkus ära klaarib.

Mis puutub tibladesse, siis on nad ainult osa kuritegelikust grupeeringust, vaata Molotov-Ribbentropi grupi tegevust: ei olnud üksi ükski moolotov siis ja ei ole nad ka nüüd üksi. Kuritegu jääb kuriteoks, olenemata sellest, kas röövmõrvar on üks veriste kätega moolotov või on ta koos kolleegidega moodustanud globaalse kuritegeliku organisatsiooni. Organiseeritust loetakse kuritegevuse puhul raskendavaks asjaoluks, minu teada vähemalt.

Taasiseseisvumine pole midagi unikaalset – igasuguste jälkuste taga on suured riigid, suurte riikide taga on suur raha ja suure raha taga on erilised lurjused. Kui mingi asi lõpeb sellise jubedusega (vaesus, töötus, loomastumine, kirjaoskamatus, sigimatus ja massiline uppuvalt laevalt põgenemine) nagu taasiseseisvumine on lõppenud, siis tuleb tunnistada, et taasiseseisvujad olid kas idioodid või kurjategijad. Ma usun kindlalt, et eesti rahvas ei ole nii loll ja nii kuritegelik, selle asja taga on mustad jõud.
Arnold Rüütel: iseseisvuse taastamine oli otsustatud, küsimus oli lihtsalt, millal

President Arnold Rüütel kommenteeris Telegramile, et KGB seotus kõige sel ajal toimunuga on selge ning Gorbatšovi püüdlused Nõukogude Liitu reformida ja samal ajal selle lagunemist vältida samuti, kuid Eestis käima lükatut ei olnud neil lõpuks võimalik enam peatada.

Kasutasime 1988. aasta detsembris Rüütlit intervjueerinud Viktor Siilatsi abi, kelle mäletamist mööda ennustas Rüütel tookord, et ta ei lõpeta Kadriorus enne, kui Eestist saab iseseisev riik. “88. aastal võisin ma nii öelda küll. Tol ajal tuli selle eest võidelda ja mind isegi ähvardati mitmeid kordi Nõukogude kriminaalkoodeksi paragrahv 62 järgi karistamisega, mis tähendas vangistust, asumisele saatmist või isegi surmanuhtlust. Seda tuletati mulle meelde tõsisemate otsuste tegemise juures,” ütles Rüütel.

Rüütli sõnul pole mingit kahtlust, et KGB roll oli tohutult suur kogu NL-i süsteemis ja ta toimis ka siis edasi: “Jälgiti igat sammu ja olen kindel, et kõik, mis minu kabinetis räägiti, oli kusagile salvestatud ja on ehk seda siiani.”

Tol ajal Ülemnõukogu presiidiumi esimehe toolil istunud mees meenutas, et kõik algas juba varem, kuid tõelise tormi tekitas 16. novembril 1988 vastu võetud suveräänsusdeklaratsioon, mis pani alguse seaduste sõjale. “Rahvusvaheliselt on nii seda nimetatud, kui me võtsime vastu sisuliselt ligi poolteist tuhat seadust, et kohandada Eesti õigusruumi tänapäevasemaks, näiteks praeguse Euroopa Liidu seadustega vastavaks,” kommenteeris ta.

“Samal ajal oli Moskvas nõupidamine, nagu me tol ajal usaldusväärsetest allikatest kuulsime, kus otsustati kolme Balti vabariiki saata esindajad olukorda kontrollima. Nii palju, kui meieni jõudis, oli seal arutlusel ka Balti riikides sõjaväelise režiimi kehtestamine ja “natsionalistide”, Nõukogude Liidu lõhkujate ehk siis minusuguste inimeste kõrvaldamine,” jutustas president ja lisas: “Olukord oli tegelikult väga pingeline, kohati tuli otsuseid teha noateral balansseerides. Kuid me ei taganenud oma seisukohtadest ja võtsime edasi vastu seadusi ja otsuseid alates 1988. aasta sügisest kuni iseseisvuse väljakuulutamiseni 1991. aasta 20. augustil.”

“See küsimus oli omavahel kokku lepitud, et iseseisvus tuleb taastada. Sel ajal me ennustasime päris reaalselt, et samm-sammult muudame Eesti õigusruumi ja omavahel oli kokku lepitud, millised seadused koostame. Võimupüramiidi aluseks olgu rahvas ja selle peale ehitatakse omavalitsused. See oli vundament riigile ja riigi elu reformimisele. Ütlesime oma taotlused juba 1989. aastal Moskvale välja, et taastame oma iseseisvuse. Küsimus oli lihtsalt päevas, millal see toimuma saab,“ jutustas president ja lisas lõpetuseks: “Moskva ei kavandanud küll mingil juhul Nõukogude Liidu lagunemist, Putin on seda nimetanud 20. sajandi kõige suuremaks geopoliitiliseks katastroofiks. Gorbatšov tuli välja ideega NSV Liidu reformimisest suveräänsete vabariikide liiduks alles siis, kui perestroika oli sisuliselt läbi kukkunud.“

Toimetaja: Mariann Joonas

1,163 total views, 5 views today

Balti riikide rahvuskonservatiivsed erakonnad allkirjastasid koostööleppe

23. augustil sõlmisid Balti riikide rahvuskonservatiivsed eurorahvuslaste erakonnad:

Leedu Rahvuslaste Liit (on parlamendipartei),

Läti Rahvusliit (on valitsuskoalitsiooni liige, taotleb läti rahvusvaluuta kaotamist)

ja Eesti Konservatiivne Rahvaerakond

koostööleppe.

Erakonnad kinnitavad soovi seista uue rahvusliku ärkamise eesotsas ning levitada rahvuslikke ideid hariduse ja kultuuri kaudu. Erakonnad leiavad, et üksnes kõigi kolme Balti riigi eurorahvuslaste koordineeritud tegevusega on võimalik see missioon ellu viia.

Teate koostas EIP teabetoimkond kasutades Postimees.ee/BNS/minut.ee materjalie.

Märkus: mõiste ‘rahvuslane’ puhul on kohustuslik eristada eesti rahvuslasi ja eurorahvuslasi. Esimesed võtavad oma tegevuse aluseks Eesti kui 1920. aastal loodud riigi, eurorahvuslased võtavad aluseks EL kodakondsuse alusel loodud EL liikmesriigi.

757 total views, 5 views today

Kümme rahvaga manipuleerimise strateegiat

Kümme rahvaga manipuleerimise strateegiat

August 21st, 2013

Skeptilisemad leiavad, et liberaalses pluralistikus ühiskonnas ei ole mingit võimukeset ega eliiti, mis suudaks ühiskonnaga manipuleerida. Lihtsalt suur hulk erinevaid huvigruppe tasakaalustavad üksteist ja seda enamusele sobivas suunas. Niisiis oleksid kartused asjatud. Kuidas ka ei oleks, mõtiskleda nende strateegiate üle ikkagi tasub. Joosep Tammo vaatleb neid võimalusi lähemalt oma blogis Lectio II.

Interneti avarustes on levinud nn. “Manipulatsiooni 10 strateegiat”. Autorina nimetatakse vahel kedagi Sylvian Timsitit, kuid mitmed otsingud viivad prantsuskeelse interditsiplinaarse ajakirja “Les cahiers psychologie politique” juurde, kus autorina nimetatakse Noam Chomsky’t. Paistab, et Noam Chomsky ongi üks esimesi, kes on püüdnud luua pilti sellest, kuidas “süsteem” s.o. valitsused, meedia ja lobistid rahvast manipuleerivad. Ajakirjanikud on neid teese omakorda ühel või teisel viisil lahti kirjutanud. Mina leidsin nad Jascha Jarowski poolt Telepolis’e kodulehel lahtikirjutatuna ja lisasin neile omapoolseid tähelepanekuid.

Nagu Daniel Estulin oma raamatus “Bilderbergide tõeline lugu” kirjeldab, kuulus Noam Chomsky Kissingeri poolt loodud väikesesse poliitiliste uuringute gruppi ja esindas seal ühiskonnakriitilisi “uus vasakpoolseid ideaale”.

Oluline ei olegi see, kes need teesid on esitanud, samuti mitte see, kas need alguses olid mõeldud satiirilistena või mitte. Otsustav on see, et need strateegiad on suhteliselt lihtsad, endastmõistetavad ja kergesti jälgitavad. Eriti vastuvõtlikud sellistele strateegiatele võiksid olla need, kes püüavad fragmentaarses ja ebaselges infopilves kuidagi orienteeruda.

Skeptilisemad leiavad, et liberaalses pluralistikus ühiskonnas ei ole mingit võimukeset ega eliiti, mis suudaks ühiskonnaga manipuleerida. Lihtsalt suur hulk erinevaid huvigruppe tasakaalustavad üksteist ja seda enamusele sobivas suunas. Niisiis oleksid kartused asjatud. Kuidas ka ei oleks, mõtiskleda nende strateegiate üle ikkagi tasub. Vaatleme neid lähemalt.

1. Tähelepanu kõrvalejuhtimine

Märksõnaks on siin “ebaoluline”. Asi on selles, et meie tähelepanu võimel on piiratud maht. See, kes on huvitatud demokraatliku ühiskonna võimaluste omakasupüüdlikust ärakasutamisest, peab laskma enamusel tegelda selliste asjadega, mis võimaldavad ta erahuvidel märkamatuks jääda. Tähelepanu kõrvalejuhtimine sai rooma vabariigi ajal satiirik Juvenal’use poolt nimeks “panem et circenses” (leiba ja tsirkust)”. Piisab pisutki televisiooni, raadio ja ajakirjanduse teemade valiku või kaaslaste vestluste jälgimisest, et endalt küsida, kuidas see kõik suhestub meie elu tegelike probleemidega. Kas tegemist ei ole asjade peapeale pööramisega? Selleks, et asi oleks põnevam loeme supermarketite eripakkumistest, lemmiksportlaste tulemustest, tuntud tegelaste armuafääridest, soolise orientatsiooni või orientatsioonituse valudest ja võludest. Isikuõiguste rikkumised, usuline tagakius, tervete rahvaste võlaorjusse meelitamine, salajased sõjad ja droonirünnakuis hukkunud tunduvad kõige selle kõrval harjumuspäraste pisiasjadena, mis meid ei puuduta.

Selliselt moonutatud infoväljas pole inimesel huvi ega aega mõtiskleda hariduse, majanduse või eksistentsiaalsete probleemide üle. Tema tähelepanu on kõrvale juhitud ja selle ressurss ammendatud.
Isegi sellistes sügavat tunnetust nõudvates valdkondades nagu meie vaimne ja usuline elu võib täheldada olulise asendumist vormiliselt põnevate, kuid pinnaliste katsetustega. Kirik muutub üha enam kontsertsaaliks, jumalateenistus meelelahutuseks.

2. Sünnita probleeme ja paku lahendusi

Seda meetodit nimetatakse “probleem – reaktsioon – lahenduseks”. Kui keegi jätab auto tankimata, selleks, et vabandada kokkulepitud nõupidamisele mittejõudmist, siis nimetame me seda pettuseks. Kui aga ühiskondlikke probleeme lausa fabritseeritakse selleks, et rahvas teatud tarbimisvajadusi luua ning seejärel nende probleemide lahendamiseks kalleid projekte rahastada, siis on see ulatuslik manipulatsioon. Eriti andekad näivad siin olevat uusliberaalsete ideoloogid. Samasugust strateegiat võib täheldada nn. eurokriisis. Kõigepealt luuakse olukord, kus terved riigid võivad pidurdamatult laenata, seda vaadatakse aastaid pealt ning seejärel pakutakse välja abipaketid, mis kurnavad nii võlgnikke kui võlausaldajaid. Naomi Klein on kirjeldanud selliseid arenguid oma raamatus “The Shock-Doctrine”. Muster on alati sama: kõigepealt luuakse probleem või olukord, mis tekitab inimestes reaktsiooni ja ootuse, et asi kiiresti lahendatakse ja seejärel arendame maksumaksja ja tarbija rahakotti puistates kalleid lahendusi. Alul luuakse soodsad tingimused majanduse ülekuumenemiseks, seejärel lõigatakse majanduskriisi kibedaid vilju ja lõpuks piiratakse inimeste põhiõigusi ja sotsiaalset kindlustatust.

3. Harjuta inimesi järkjärguliste muutustega

Tavapärastele nähtustele nagu valgus, surve ja helitugevus on omane, et nende tajumiseks on vaja teatud ulatust ja ajaühikut. Kui muutused toimuvad pikema aja jooksul, siis me neid ei märka. Teiste sõnadega, kui konn visata kuuma vette, siis hüppab ta sellest kohe välja. Kui aga vett aeglaselt kuumutada, siis ta laseks end lõpuks ära keeta. Kujutlus inimeste vajadustest ja eesmärkidest muutub pikema aja vältel. See, mis inimestele ühe korraga näiks täiesti vastuvõetamatuna, tundub aeglaste muutuste kõigus täiesti normaalse ja igapäevasena. Mõte, nagu inimene oleks vaid tootja (homo faber) ja tarbija, ei sünni üleöö. Selleks on vaja mõjukaid institutsioone ja veenmisvahendeid. Nii harjutatakse ühiskonda samm sammult, päev päevalt, aasta aastalt sellega, mis valitsejaile kasulik.

4. Sisenda muutuste paratamatust

Selleks, et inimesi harjutada ühiskondlike muutustega, kõneldakse “valulisest paratamatusest”. – Elu ei saa ju seisma jääda. Jutt demograafilisest kriisist ja globaalse konkurentsi paratamatusest valmistab ette elukalliduse tõusu ja sotsiaalse kindlustatuse vähenemist. Sellised loosungid nagu “There is no alternative” (Margaret Thatcher) või “Das ist alternativlos” ( Sellele ei ole alternatiive. Angela Merkel) tuletavad vanematele inimestele meelde aega, mil meile öeldi, et sotsialismile ei ole alternatiive ja kommunism võidab paratamatult. Ühiskonnal on “kõik läheb hästi” naiivne kalduvus. Kujutlus muutuste paratamatusest murrab tugevategi vastupanu ja sünnitab teatud resignatsiooni. Rahval on naiivne ettekujutus, et küllap “kõik läheb hästi” ja ohvrid on paratamatud.

5. Kõneta massi nagu väikest last

Enamus avalikkusele suunatud teabest sarnaneb lastesse või isegi vaimse puudega inimestesse suhtumisega. Kui sa kõneled kellegagi nagu oleks ta 12 aastat vana, siis just seda sa talle sugereerid. Ta reageerib sellele suure tõenõolisusega nagu 12-aastane. Väide, et rahvas ei saa nagunii keerulistest asjadest aru, annabki tulemuseks alaealisuse. I.Kant on öelnud: “On nii mugav olla alaealine. Oleks mul aru asemel raamat, südametunnistuse asemel hingekarjane, minu enda asemel kirjutaks mulle eluviise ette arst jne, siis poleks mul tarvis end üldse vaevata.”

6. Kontsentreeru emotsioonidele, mitte reflektsioonidele

Emotsioonide ärakasutamine kuulub poliitilise manipulatsiooni klassikasse. Eesmärk on tervet mõistust pimestada. Uks avatakse ideoloogiatele, vajadustele, hirmudele ja rahutusele, mis kutsuvad esile teatud käitumist. Kuna peavoolu meedia on emotsioonidele suunatud, siis tungib sama sisse ka vaimselt nõudlikumatesse kogukondadesse. Suur hulk nn. uue põlvkonna karismaatilisi kogudusi ei ela mitte vaimus, vaid tavalises hingelises emotsionaalsuses.

7. Püüa säilitada ühiskonna ignorantsust

Mass ei tohi teadlikuks saada kontrollimise tehnikatest ja meetoditest. Haridus peab olema nii lihtne ja praktiline kui võimalik. Meil on vaja insenere, mitte humanitaare. Hoia akadeemilised teadmised rahvast kaugel. Teoloogiat pole vaja, piisab isiklikest ilmutustest ja juhuslikest Pühakirja tsitaatidest.

8. Sisenda rahvale mõtet, et nad on keskpärased

Sisenda rahvasse usku, et on normaalne ja ajakohane olla rumal, vulgaarne ja harimatu. Mis siin arutada, sellised me olemegi. Kas sina tahad meist parem olla? Meie olemegi rahva südametunnistus ja au.

9. Muuda vastupanu katsed halvaks südametunnistuseks

Rahvale tuleb sisendada, et nad on ise kõiges viletsuses ja pahedes süüdi. Alanda nende enesetunnet. Kuuluta vastupanijad marginaalideks ja tekita neis halb südametunnistus. See tekitab depressiooni ja takistab tegutsemist. Ilma tegutsemiseta jäävad tõelised muutused tulemata.

10. Õpi inimesi paremini tundma, kui nad seda ise teevad

Viimase 50 aastaga on tekkinud lõhe teaduslike ja laiade masside teadmiste vahel. Teadus näib olevat väikese eliidi pärusmaa. Tänu bioloogiale, neuro-bioloogiale ja rakenduslikule psühholoogiale on “süsteem” omandanud võime kontrollida inimesi nii füüsilises kui psühholoogilises mõttes. “Süsteem” tunneb kaasajal inimest paremini kui ta ise ja omab seega tema kontrollimiseks suuremaid vahendeid kui kunagi varem.

Lõpetuseks

Selleks, et seista vastu võimalikele manipulatsioonidele, peaksime end paremini informeerima, harima ja võimalusel võtma vastutust. Kui me seda ei tee, peame tõdema, et ohvril tuleb üha rohkem ohvreid tuua.

Teadmised, millises maailmas me elame, aitavad igal juhul säilitada tervet ja praktilist arusaama omaenda ja ühiskonna elus toimuvast. Kristlasena lõpetaksin Jeesuse sõnumiga: “Kui te jääte minu sõnasse, siis te olete tõesti minu jüngrid ning tunnetate tõe, ja tõde vabastab teid.” Jh 8:31-32

_____________________________________

Allikas: blog.maaleht.ee/parnumaa/?p=58263

Postitas: EIP teabetoimkond

818 total views, 5 views today

Eesti Ekspress – Eurosatanistide Hääl

Eesti Ekspressist leiate EE juhtkirja: „Keskerakond ütles 11 miljardile „ei“ http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/eestiuudised/keskerakond-utles-11-miljardile-ei.d?id=66594995, mis algab sõnadega: „ Kümme aastat tagasi ütles Keskerakond oma kongressil Euroopa Liidule “ei”. Eesti selle aasta riigieelarves tuleb iga kuues euro Euroopa Liidult, kokku saab Eesti 2004-2020 Euroopa Liidult 11 miljardit eurot“.

Praegu on alles aasta 2013 ja pole isegi seda veel teada, kui palju saadakse kätte aastate 2004-2013 eest, rääkimata kui palju saadakse kätte aastaks 2020. 11 miljardiline ulme on tüüpiline eurosatanistide stiil. Ei hakka siinkohal lahti arutama eurotoetuste teemat, sest olen seda juba teinud artiklis: „Eesti on Euroopa Liidu suhtes räigelt pealemmaksja“ -2012/08/22/vello-leito-eesti-on-euroopa-liidu-suhtes-raigelt-pealemaksja-. Keegi Eestis pole täpsemat arvutust toonud ja pole ka keegi minupoolsele materjalile vastu vaielnud. Minu artikkel esindab suurimat täpsust, mida statistikaameti materjalid võimaldavad.

Kogu temaatikas on keskseks see, milline on eesti ettevõtluskapitali suhe välisettevõtjate kapitalisse – residentide ja mitteresidentide ettevõtluskapitalide omavaheline suhe –, mis hinnanguliselt on 1/5. Seepärast tuleb eurotoetuste teema käsitlemisel kõik sissetulnud summad jalamaid ja otsekoheselt jagada 5-ga ning alles sealt edasi teha maha-arvutused nii nagu minu artiklis toodud. Ja nii selgubki, et Eestilt võetakse 10 eurot, tagasi antakse 1 euro. Tõde, et Eesti hakkab peale maksma oli 2003. aastal üheselt teada ja seda ka EIP juba kolm aastat enne referendumit kõikjal kuulutas.

Järgnevalt ütlemisi EE artikli kommentaariumist, mis sedapuhku on üsna leigevõitu:

16.08.2013 10:19

saamise tutvustusega näidatakse,et Eesti ei ole VABA RIIK,vaid n.ö. näljane koer,kellele visatakse kont hammaste vahele,et oleks peremehega rahul ja liputakse peremehe suunas saba heameelest. Ning meie poliitikud laulavad,et Eestimaa on vaba – kust otsast?

Juss

16.08.2013 10:38

80% taristute ehitamiseks kasutatavast rahast annab Euroopa Liit.
Ja palju on maksud need seadmed ja vahendid, millega ja millest need taristud ehitatud?
Minule teada olevalt meil traktoreid, rääkimatta tavalisest elektridrellistki Eesti Vabariigis ei toodeta. Kõik see raha on otsapidi jälle riigist välja läinud. Reeglina võtab see raha endaga kohalikku raha kah kaasa.
Küsiks veel, et kus real on eelarves need summad, mis nende taristute hoolduseks ja ülalpidamiseks vajalikud?

Ivar

16.08.2013 11:57

Peale selle,kui Laar põllumajanduse hävitas, erastati ja ärastati välismaalastele ning nüüd räägivad röövlid,et vaata kui hea,et meile EU-st raha saadetakse!
See on ju tore,kui Eesti on EU tissi otsas?
Eesti riik oleks saanud ise väga hästi hakkama,ilma EU-ta,kui poleks olnud EU käepikendusi siin Eestis! Kes siis andsid nõusoleku erastada välismaalastel,kui need hiljem lihtsalt toimiva ettevõtte pankrotti lasid ja varad välja kantisid.
See oli välisinvestoritele kasulik,raha saadi tagasi ja hävitati konkurent Eestis.
Miks lasi Eesti parempoolne valitsus röövida kogu Eesti rahva ettevõtted ja raha??

Thoreau

16.08.2013 12:21

Arukalt tegi, et ei ütles. Sisuliselt tähendanuks suveräänseks jäämine ju oma majanduse kordategemist, mis eeldanuks kõikide inimeste tööpanust ja järelikult meil praegu töötust ei oleks nagu Valgevenes, kes julges ei öelda ärastamisele ja uutele ebaõiglustele. Kuid lääne suunas ulgumine ja teksapõksteihalus oli nii suur, et loodeti Euroliidust pudrumägesid, mida vaid vähesed on saanud. Orjadele anna veidi taskuraha ja nad teevad, mida isand käsib. Kõik need lõvilõrrid ja annad pole ju orja seisusest välja saanud ja orjavad nad ju ainult raha. Seepärast nad valitsust kiidavadki, et need usinalt rahajumalat teenivad.

Kutsun majandusajakirjanikke koostama täpsemat tabelit

16.08.2013 19:46

Eesti ja Soome kohustused IMFi, EFSFi ja ESMi miljardites eurodes

…………………………Eesti………………Soome
IMF ja EL komisjon…0,28500………………1,70
sh sissemakstud……0,10500
sh sissenõutav………0,17500
EFSF…………………1,99800……………15,60
sh sissemakstud……………………………12,00
sh sissemakstav……0,35800.(Kreeka)……1,90
sh sissenõutav………1,64000………………1,70
ESM praegu…………1,30200……………11,00
sh sissemakstav……0,14880.(2012–0,06).1,40
sh sissenõutav………1,15320………………9,60
ESM 12 a pärast……1,79060
sh sissemakstav……0,20464
sh sissenõutav………1,58596
IMF ja EL kokku……3,58500………………29,60
Euroopa Keskpank…0,14585………………7,20
Kokku…………………3,73085……………36,80
Kokku 12 a päras

t……4,21945
Riigieelarve 2012……6,10000……………52,4

Eesti kohustustel on viis kohta peale koma, Soome kohustustel kaks kohta peale koma. Kahjuks tabelit kommentaari sisestada ei saa.

Kreeka 130 miljardi euro suurusest abipaketist on Eesti kanda umbes 358 miljonit € (0,186%).

IMF ja EL kokku 3,58500 – siit võib ligi ühe miljardi lahutada, sest EFSF garanteeritakse pool (tabelis u 2 miljardit €, pool sellest on u 1 miljard €).

Hetkel Eesti on garanteerinud 417 miljonit eurot (reaalne sissemakse) üle garantiiga 665 miljonit eurot. 417 miljoni sees on u 358 miljonit € EFSFi ja u 60 miljonit € ESMi.
17.04.2013 AK kl 21 Mais ja juunis on Eesti osalus Küprose abiprogrammis 5,58 miljonit eurot, mis on muidugi võrreldes Kreeka abiprogrammis osalusega (358 miljonit eurot) väga väike summa.
Küprose abiprogrammis (kolme aasta kestel) on ESMi osa 9 miljardit eurot ja IMFi osa 1 miljard eurot. Esimene osamakse on kahes osas: mais 2 miljardit eurot ja juunis 1 miljard eurot.
Eurogrupi riigid tagastavad Kreekale Kreeka võlakirjadelt teenitud intressitulu. Eesti tagastab Kreekale suurusjärgus 5 miljonit eurot intressitulu (komakohti J. Ligi ei öelnud, summat täpsustatakse). 2010. a ütles J. Ligi Kreeka abiprogrammi tutvustades, et see laen on rahapaigutus, mis hakkab andma sissetulekut. Intressitulu tagasimaksmiseks on vaja muuta 2013. a riigieelarvet

Vello Leito

18.08.2013

850 total views, 5 views today

Indrek Prants: Kapitalil on rahvus ja meie firmad peavad kuuluma jälle eestlastele

ärileht.ee
Indrek Prants
Indrek Prants

Foto: Tanel Meos

Indrek Prants kinnitab, et Bauhofi kaubandusketti ja myFitnessi kannustas rootslastelt tagasi ostma eestlaste rahvuslus.

Stockholmi erakapitalifondilt Askembla ettevõtete tagasiostu juhtinud MyInvest Estonia nõukogu esimees Indrek Prants kinnitas, et eestlastest ettevõtjad peavad rahvuslikku kontrolli kodumaal tegutsevate ettevõtete üle oluliseks. Kümmekond aastat tagasi lehvinud hüüdlause, et kapitalil pole rahvust, on Euroopa majandusnõrkuse tõttu populaarsuse kaotanud. Prantsi sõnul on tarbijana isegi meeldivam sisseoste teha eestlastele kuuluvast Selverist ja Comarketist kui leedulastele või soomlastele kuuluvatest kaubanduskettidest. MyInvest Estonia OÜ suurim aktsionär on Indrek Prantsi, Armin Kõomägi ja Sven Mansbergi ühisettevõte Nemor Invest. Samal ajal müüb Askembla ka elektroonikamüüjat Klick Eesti AS-i, IT hulgimüügifirmat TD Balticu AS-i, kinnisvarahaldajat Coral Arenduse OÜ-d ja toitlustusteenust pakkuvat Eesti Eine AS-i.

••Sajandivahetusel oli raske ja hüsteeriline aeg, kui Eesti ettevõtja unistas oma äri kiirest müügist välismaalasele. Kas nüüd annab ettevõtlusringkondades tooni rahvuslus, et eestlane olgu ka oma maa ettevõtete omanik?

Sajandivahetuseks oli kümme aastat iseseisvuse algusest tööd rabatud ja suudetud tekitada midagi, mida sai juba müüa. Oleme isegi ettevõtteid müünud. Viimase aasta jooksul oleme hakanud oma kolleegidega tunnetama, et Eestis toimetavad olulised ettevõtted võiksid olla eestlaste käes. Kui ettevõte tegutseb rahvusvahelisel turul, siis selle omanike päritolu pole nii tähtis … Artikkel jätkub.

_____________________

Postitas: EIP teabetoimkond

1,432 total views, 5 views today

Suvepäevadest

Mitmesuguste asjaolude tõttu tänavu suvepäevi ei toimu. Sellest on muidugi kahju, sest eelmisel aastal lähenes suvepäevadel osalenute arv juba reipalt numbrile 100. Loodame, et järgmisel aastal mingeid takistusi ette ei tule, nii et kohtumiseni aasta pärast!

Juhatus

752 total views, 5 views today

Impeeriumi kaheteraline mõõk – meie tegelikud valitsejad

Tony Cartalucci – 23.07.2013

De Civitatel on hea meel tuua lugejateni kolmeosaline tõlkeartiklite sari, mis lähtub eesmärgist avada maailmas kehtiva võimusüsteemi olemust laiemale publikule.

Artiklid heidavad valgust institutsioonidele, isikutele, meetoditele ja eesmärkidele, mis määravad tänapäeval maailmas aset leidvaid protsesse ja sündmusi.

Artikliseeria teises osas vaatleb autor globalistlikke huve teenivate nn valitsusväliste mõttekodade tegevust, tuues ära nende liikmed ja toetajad ning heites ühtlasi pilgu nende meetoditele.


Impeeriumi kaheteraline mõõk – globaalne sõjamasin

ja valitsusvälised organisatsioonid (NGO-d)

II OSA:

 Saage tuttavaks – meie tegelikud valitsejad

Tony Cartalucci

Kui näete maailmas aset leidvat kurjakuulutavaid sündmusi, tasub süüdlasi otsida selle seltskonna hulgast.

On aeg tutvuda. Järgnev seltskond kujutab endast teie tegelikke valitsejaid. Nende võim on suurem mistahes valitud esinduskogust. Nende mõju on läbi imbunud kõikidest poliitilistest parteidest. Nemad on need, kelle taktikepi all kontrollitakse ameeriklaste ja eurooplaste elu kõiki tahke.

Tänapäeval oleme viimaks jõudnud punkti, kus inimesed hakkavad tajuma, et maailmas peab olema midagi väga valesti: Ameerika poliitika “vasakpoolne” establishment jätkab sujuvalt varemalt “parempoolsete” neokonservatiivide poolt alustatud sõdu ning alustab uusi kallaletunge, kasutades selleks täpselt samu valesid, mida levitatakse täpselt samade meediakontsernide poolt, mis alles hiljuti sisendasid massidele illusiooni Iraagi massihävitusrelvadest.

See “miski”, mille olemust vähesed mõistavad, ent mida üha enam inimesi tajuvad moraalse kurjusena, kujutab endast täielikult korporatiiv-finantsoligarhia poolt kaaperdatud rahvusvahelist võimusüsteemi, kus võimutäius kuulub ülemaailmset võimu omavatele finants-, meedia- ja tööstusimpeeriumitele. Ent olukord ei muutu senikaua, kuni inimesed pole võimelised ennast teadlike valikutega võõrutama korporatsioonidest ja institutsioonidest, mis tänaseks dikteerivad meie riiklike, rahvuslike ning isiklike elude kõiki tahke.

Kuigi järgnev nimistu erihuvisid esindavatest institutsioonidest ja korporatsioonidest on mahukas, ei ole see kaugeltki täielik. Ometi peaks sellest piisama, et näitlikustada kuidas maailmas aset leidvate sündmuste taga olevate mõjugruppide tausta uurides jõuame alatasa ühtede ja samade juriidiliste ja füüsiliste isikuteni. Samuti peaks muutuma enesestmõistetavaks, et kellelgi meist ei ole võimalik taastada oma sõltumatust enne kui meie argielu, kogukonnad ja riigid on vabastatud järgnevalt kirjeldatud organisatsioonide raudsest haardest.

Rahvusvaheline kriisigrupp (International Crisis Group)

Taust: Kuigi üldsuse ees deklareerib Rahvusvahelise Kriisigrupi nime kandev rahvusvaheline organisatsioon (International Crisis Group – ICG), et asutuse ülesanne seisneb “surma külvavate konfliktide ennetamises ja lahendamises”, näitab tegelik praktika, et ICG tegelikuks eesmärgiks on pakkuda välja nende endi poolt eelnevalt valmis töötatud “lahendusi” rahvusvahelistele konfliktidele, mille levimist ICG on eelnevalt mahitanud. Seda kõike selleks, et edendada organisatsiooni taga seisvate korporatsioonide agendat.

ICG tegutsemise eesmärke ja metoodikat on võimalik hästi tundma õppida uurides hiljuti Tais ja Egiptuses aset leidnud sündmusi. ICG grupi liige Kenneth Adelman oli Tai endise peaministri Thaksin Shinawatra toetajaks. Peaminister Shinawatra ise on rahvusvahelise börsivälise kapitali haldamise fondi Carlyle Group endine nõunik, kes 2006. aasta Tai riigipöörde pinevatel tundidel pidas New Yorgis oma USA Välissuhete Nõukogu (vt allpool) patroonidele loengut Tai sisepoliitika teemadel.

Shinawatra pidev sekkumine Tai poliitikamaastikule on toetatud Shinawatra Carlyle Group’i kolleegi James Baker‘i (Baker Botts õigusbüroo kaudu), Belfer’i Keskuse nõuniku Robert Blackwill’i (esindab Barbour Griffith & Rogers kompaniid) ning tänapäeval ka Robert Amsterdam’i poolt. Olgu mainitud, et Amsterdam esindab õigusbürood Amsterdam & Peroff, mis kuulub globalistide ühe peamise mõttekoja Chatham House’i korporatiivsete toetajate hulka.

Olles paisanud Tai riigi poliitilisse kaosesse, on ICG valmis pakkuma poliitilisi lahendusi probleemile, mida organisatsioon ise mahitab, kasutades selleks Shinawatra “punasärklaste” liikumist. ICG poolt välja pakutud “lahendused” kujutavad endast üleskutseid takistada Tai valitusel võitlust “punasärklaste” vastu, mis võimaldaks globalistide poolt finantseeritud mässajatel haarata riigis võimu. Mõistagi serveeritakse globalistide poolt rahastatud ja koordineeritud “punasärklaste” säästmist Tai valitsuse vastutegevuse eest “inimõiguste kaitse” kattevarjus.

Uurides mõne aasta eest Egiptuses puhkenud üleriigiliste rahutuste tausta avastame, et sündmused said alguse Rahvusvahelise Kriisigrupi liikme Mohamed ElBaradei eestvedamisel, kui viimane sütitas püssirohutunni kasutades selleks Google korporatsiooni liikme Wel Ghonim’i (USA välisministeeriumi poolt rahastatud) “6 aprilli” noorteliikumist.

Kuigi massimeedias maaliti Egiptuse mässust pilt kui Tuneesia riigipöördest innustust saanud spontaansest rahvaliikumisest, on ebamugav tõde see, et Rahvusvahelise Kriisigrupi liige ElBaradei ning Wel Ghonim olid Egiptuses juba 2010. aastal, koondades jõude Rahvusliku Muutusterinde ümber ning tehes eeltööd 2011. aasta 25. jaanuari ülestõusuks.

Samal ajal alustas Rahvusvahelise Kriisigrupi liige George Soros Egiptuses paiknevate valitsusväliste organisatsioonide (NGO’de) rahastamist. NGO’de eesmärgiks oli kirjutada ümber Egiptuse põhiseadus niipea kui ElBaradei poolt koordineeritud mässajatel oli õnnestunud Hosni Mubarak võimult eemaldada. Miljardär Sorose poolt rahastatud põhiseaduste eelnõud ning neid edendav marionettvalitus on õpikunäide sellest, kuidas Rahvusvaheline Kriisigrupp “lahendab” järjekordselt poliitilist kaost, mida nende enda agent (antud juhul ElBaradei) on esile kutsunud.

Mõned tuntud Rahvusvahelise Kriisigrupi juhatuse liikmed:

  • George Soros

  • Kenneth Adelman

  • Samuel Berger

  • Wesley Clark

  • Mohamed ElBaradei

  • Carla Hills

Märkimist väärivad Rahvusvahelise Kriisigrupi nõunikud:

  • Richard Armitage

  • Zbigniew Brzezinski

  • Stanley Fischer

  • Shimon Peres

  • Surin Pitsuwan

  • Fidel V. Ramos

Rahvusvahelise Kriisigrupi mainekad korporatiivsponsorid:

  • New Yorgi Carnegie Corporation

  • Hunt Alternatives Fund

  • Open Society Institute

  • Rockefeller Brothers Fund

  • Morgan Stanley

  • Deutsche Bank Group

  • Soros Fund Management LLC

  • McKinsey & Company

  • Chevron

  • Shell

Brookings’i Instituut (Brookings Institute)
www.brookings.edu

Taust: Brookings’i Instituudi raamatukogust on võimalik leida praktiliselt kõikide relvastatud konfliktide kavandid milles lääneriigid on lähiajaloo vältel osalenud. Väärib märkimist, et rahvusvahelised kriisid, mida üldsus arvab tekkivat ettenägematute sündmuste keerises, on hõlpsasti prognoositavad igaühe poolt, kes suvatseb järgida Brookings’i Instituudi poolt finantseeritud uurimusi, mis käibivad kui pahaendelised märgid tulevikus aset leidvatest verevalamistest.

Tegemist on konfliktide ja kriisidega, mis on kõike muud kui spontaansed, olles aastatepikkuselt kavandatud planeerimistöö tulemus. Seesugused konfliktid puhkevad alati pärast “sütiksündmusi”, mis päästavad valla sündmusteahela, mida peavad kroonima taas kord “lahendused”, mis on mõeldud edendama Brookingsi Instituudi arvukate rahastajate huve.

Kõik, mida me hetkel näeme toimuvat Iraanis – sh USA poolt toetatud valitsusevastased “värvilised revolutsioonid”, USA poolse väljaõppe ja toetusega tegutsevad terroristid Iraani sees ning islamiriiki põlvili suruvad sanktsioonid – on kirjeldatud sündmustele eelnevalt ülimalt tõetruult Brookingsi Instituudi raportis “Millised rajad juhatavad teed Pärsiasse?” (Which Path to Persia?). Hämmastaval kombel meenutab hiljuti ÜRO julgeolekunõukogus vastu võetud resolutsioon 1973 mahakirjutust Kenneth Pollack’i 09.03.2011 dateeritud Brookingsi Instituudi raportist “Realistlikud võimalused sõjaliseks sekkumiseks Liibüas” (The Real Military Options in Libya)

Märkimisväärsed Brookingsi Instituudi nõukogu liikmed (koos esindatavate suurkorporatsioonidega):

  • Dominic Barton: McKinsey & Company, Inc.

  • Alan R. Batkin: Eton Park Capital Management

  • Richard C. Blum: Blum Capital Partners, LP

  • Abby Joseph Cohen: Goldman, Sachs & Co.

  • Suzanne Nora Johnson: Goldman Sachs Group, Inc.

  • Richard A. Kimball Jr.: Goldman, Sachs & Co.

  • Tracy R. Wolstencroft: Goldman, Sachs & Co.

  • Paul Desmarais Jr.: Power Corporation of Canada

  • Kenneth M. Duberstein: The Duberstein Group, Inc.

  • Benjamin R. Jacobs: The JBG Companies

  • Nemir Kirdar: Investcorp

  • Klaus Kleinfeld: Alcoa, Inc.

  • Philip H. Knight: Nike, Inc.

  • David M. Rubenstein: Co-Founder of The Carlyle Group

  • Sheryl K. Sandberg: Facebook

  • Larry D. Thompson: PepsiCo, Inc.

  • Michael L. Tipsord: State Farm Insurance Companies

  • Andrew H. Tisch: Loews Corporation

Mõningad Brookingsi Instituudi palgal olevad eksperdid:

Brookingsi Instituuti rahastavad suurkorporatsioonid ja institutsioonid

Erafondid ja riikide valitsused:

  • Ford Foundation

  • Bill & Melinda Gates Foundation

  • The Rockefeller Foundation

  • Araabia Ühendemiraatide valitsus

  • Carnegie Corporation of New York

  • Rockefeller Brothers Fund

Pangandus ja finantskorporatsioonid:

  • Nathaniel Rothschild

  • Jacob Rothschild

  • Bank of America

  • Citi

  • Goldman Sachs

  • H&R Block

  • Kohlberg Kravis Roberts & Co.

  • Standard Chartered Bank

  • Temasek Holdings Limited

  • Visa Inc.

Naftakompaniid:

  • Exxon Mobil Corporation

  • Chevron

  • Shell Oil Company

Sõjatööstuskompleks ja tööstuskontsernid:

  • Daimler

  • General Dynamics Corporation

  • Lockheed Martin Corporation

  • Northrop Grumman Corporation

  • Siemens Corporation

  • The Boeing Company

  • General Electric Company

  • Westinghouse Electric Corporation

  • Raytheon Co.

  • Hitachi, Ltd.

  • Toyota

Telekommunikatsiooni ja tehnoloogia korporatsioonid:

  • AT&T

  • Google Corporation

  • Hewlett-Packard

  • Microsoft Corporation

  • Panasonic Corporation

  • Verizon Communications

  • Xerox Corporation

  • Skype

Meediakontsernid ja avalike suhete kompaniid:

  • McKinsey & Company, Inc.

  • News Corporation (Fox News)

Tarbekaupade- ja farmatseutikakontsernid:

  • GlaxoSmithKline

  • Target

  • PepsiCo, Inc.

  • The Coca-Cola Company

Välissuhete Nõukogu (Council on Foreign Relations)
www.cfr.org

Taust ning märkimisväärsed liikmed: Küsimus sellest, kes kuulub Välissuhete Nõukogu (CFR) liikmeskonda kõlab mõneti kohatuna. Asjakohasem oleks küsida, kes ei ole selle mõjuvõimsa institutsiooni liige. CFR’i liikmete hulka kuuluvad praktiliselt kõik saamahimulised karjääripoliitikud ning nende nõustajad, rääkimata isikutest, kes mehitavad “Fortune 500” suurkorporatsioonide juhatusi ja nõukogusid.

Märkimisväärne osa Lääne “kvaliteetmeedia” juhtkirjadest, artiklitest ja üllitatud raamatutest pärinevad mõne CFR’i liikme sulest. Lisaks sellele koostab CFR (sarnaselt Brookingsi Instituudile) hoomamatus koguses raporteid, millele Lääneriikide seadusandjad annavad sageli seaduse jõu.

Hea näide sellest kuidas CFR’i aktiivsem segment oma tööd teeb, leidub hiljuti aset leidnud Maailma Kaubandusorganisatsiooni varemete mošee lavastusloos, kus USA “parempoolsed” ja “vasakpoolsed” CFR’i liikmed etendasid masside eest poliitilist pantomiimi, mis seisnes “tulises debatis” pseudoküsimuse ümber, mida teha Maailma Kaubanduskeskuse varemete lähedal asuva nn Cordoba Hoonega. Kõne all olev ehitis oli tegelikkuses rajatud CFR’i liikme Feisal Abdul Raufi poolt, kes ise oli omakorda projekti jaoks rahad saanud CFR’i suurtoetajate käest – sh New Yorgi Carnegie Korporatsioonilt (mida juhtis 9/11 terroriaktide komisjoni juhataja Thomas Kean) ning mitmetelt Rockefellerite fondidelt.

CFR-i rahastavad suurkorporatsioonid

Pangandus ja finantskontsernid:

  • Bank of America Merrill Lynch

  • Goldman Sachs Group, Inc.

  • JPMorgan Chase & Co

  • American Express

  • Barclays Capital

  • Citi

  • Morgan Stanley

  • Blackstone Group L.P.

  • Deutsche Bank AG

  • New York Life International, Inc.

  • Prudential Financial

  • Standard & Poor’s

  • Rothschild North America, Inc.

  • Visa Inc.

  • Soros Fund Management

  • Standard Chartered Bank

  • Bank of New York Mellon Corporation

  • Veritas Capital LLC

  • Kohlberg Kravis Roberts & Co.

  • Moody’s Investors Service

Naftakompaniid:

  • Chevron Corporation

  • Exxon Mobil Corporation

  • BP p.l.c.

  • Shell Oil Company

  • Hess Corporation

  • ConocoPhillips Company

  • TOTAL S.A.

  • Marathon Oil Company

  • Aramco Services Company

Sõjatööstuskompleks ja tööstuskontsernid:

  • Lockheed Martin Corporation

  • Airbus Americas, Inc.

  • Boeing Company,

  • DynCorp International

  • General Electric Company

  • Northrop Grumman

  • Raytheon Company

  • Hitachi, Ltd.

  • Caterpillar

  • BASF Corporation

  • Alcoa, Inc.

Avalikud suhted, õigusbürood ja lobistid:

  • McKinsey & Company, Inc.

  • Omnicom Group Inc.

  • BGR Group

Korporatiivmeedia ja kirjastused:

  • Bloomberg

  • Economist Intelligence Unit

  • News Corporation (Fox News)

  • Thomson Reuters

  • Time Warner Inc.

  • McGraw-Hill Companies

Tarbekaupade kontsernid:

  • Walmart

  • Nike, Inc.

  • Coca-Cola Company

  • PepsiCo, Inc.

  • HP

  • Toyota Motor North America, Inc.

  • Volkswagen Group of America, Inc.

  • De Beers

Telekommunikatsioonide ja tehnoloogia kontsernid:

  • AT&T

  • Google, Inc.

  • IBM Corporation

  • Microsoft Corporation

  • Sony Corporation of America

  • Xerox Corporation

  • Verizon Communications

Farmatseutikatööstus:

  • GlaxoSmithKline

  • Merck & Co., Inc.

  • Pfizer Inc.

The Chatham House
www.chathamhouse.org.uk

Taust ning märkimisväärsed liikmed-toetajad: Ühendkuningriigis baseeruva Chatham House’i ülesehitus sarnaneb CFR’i ning Brookingsi Instituudiga. Organisatsioon moodustub laiaulatuslikust liikmeskonnast ning selle eesmärk on tegeleda strateegilise planeerimise, masside maailmavaate vormimise ning kollektiiv-korporatsiivse agenda edendamisega.

Chatham House’i “vanemnõunike kolleegium” moodustub asutajaliikmetest, juhatusest ning korporatiivsponsorite eesistujatest. Üldjuhul on Chatham House’i “eksperdid” valitud akadeemilisest maailmast. Ekspertide poolt avaldatud kirjutisi levitatakse nii organisatsiooni siseselt kui ka välismaailmale, kasutades selleks Chatham House’i arvukate meediakontsernidest liikmete veelgi arvukamaid publikatsioone – sh erialaväljaandeid ja meditsiinilisi žurnaale.

Fakt, et Chatham House’i “eksperdid” avaldavad kirjutisi ka meditsiini alastes erialaväljaannetes, peaks olema eriti murettekitav, kuna Chataham House’i suurtoetajate hulka kuuluvad ka farmatseutikakontsernid GlaxoSmithKline ja Merck.

Chatham House’i ümber koondunud huvide konflikti näitlikustab ilmekalt hetkel Tais aset leidev revolutsioon, mida koordineerib Chatham House’i korporatiivvõrgustiku osaks olev Amsterdam & Peroffi rahvusvaheline õigusteenuste büroo ning mida toetavad aktiivselt ka teised CH osaks olevad institutsioonid – sealhulgas rahvusvaheline majandusajakiri “The Economist”, ajaleht “The Telegraph” ning Briti rahvusringhääling BBC.

Ent kuidas teostab Chatham House hoolikalt läbimõeldud plaane? Selle mõistmiseks tasub uurida näiteks CH liikmeks oleva ajalehe “The Telegraphi” veergudel ilmunud artiklit pealkirjaga “Tai rahutuste analüüs – Dr. Gareth Price ja Rosheen Kabraji”. Antud kirjutises avaldavad Price ning Kabraji varjamatult toetust lääneriikide poolt mahitatud maoistlikele märatsejatele Tais.

Kuigi The Telegraph mainib artiklis möödaminnes, et nii Price kui ka Kabraji on mõlemad Chatham House’i palgal olevad eksperdid, unustab väljaanne märkida, et The Telegraph ise kuulub CH korporatiivliikmete ringi – ning mis peamine, et Tais puhkenud mässu eestkõnelejaks on samuti CH liikmetest Robert Amsterdam ning tema lobifirma Amsterdam & Peroff.

Chatham House’i märkimisväärsed korporatiivsponsorid

  • Amsterdam & Peroff

  • BBC

  • Bloomberg

  • Coca-Cola Suurbritannia filiaal

  • The Economist

  • GlaxoSmithKline

  • Goldman Sachs International

  • HSBC Holdings plc

  • Lockheed Martin UK

  • Merck & Co Inc

  • Mitsubishi Corporation

  • Morgan Stanley

  • Royal Bank of Scotland

  • Saudi Petroleum Overseas Ltd

  • Standard Bank London Limited

  • Standard Chartered Bank

  • Tesco

  • Thomson Reuter

  • USA suursaatkond

  • Vodafone Group

CH märkimist väärivad lihttoetajad (korporatsioonid ja organisatsioonid)

  • Amnesty International

  • BASF

  • Boeing UK

  • CBS News

  • Daily Mail and General Trust plc

  • De Beers Group Services UK Ltd

  • G3 Good Governance Group

  • Google

  • Guardian

  • Hess Ltd

  • Lloyd’s of London

  • McGraw-Hill Companies

  • Prudential plc

  • Telegraph Media Group

  • Times Newspapers Ltd

  • World Bank Group

CH märkimisväärsed partnerkorporatsioonid

  • British Petroleum

  • Chevron Ltd

  • Deutsche Bank

  • Exxon Mobil Corporation

  • Royal Dutch Shell

  • Statoil

  • Toshiba Corporation

  • Total Holdings UK Ltd

  • Unilever plc

Resümee

Ülaltoodud organisatsioonid esindavad maailma juhtivate hiigelkontsernide ühishuve. Nende organisatsioonide vahenditest peetakse üleval rahvusvahelist müüdavate poliitkommentaatorite ja “teadurite” armeed, kelle peamiseks ülesandeks on leida võimalikult atraktiivne sõnastus nende leivaisadeks olevate korporatsioonide agendale. Olles praktiliselt monopoliseerinud mõju meedia-, pangandus- ja tööstussektorite üle, on nende kontsernide huvi kasutada oma NGO’de mõjujõudu kujundamaks rahvusvahelist konsensust, mis teeniks nende huvisid kõige paremal võimalikul viisil.

Usku, et maailma juhtiv korporatiiv- ja finantsoligarhia lubaks oma agendat mõjutada hääleõiguslike masside poolt “demokraatlikus protsessis” tuleb pidada parimal juhul naiivseks. Ülemaailmne oligarhiline eliit on kindlustanud oma positsioone ülima hoolikusega, garanteerimaks, et relvad, energiakandjad, rikkus ja võim jääks alatiseks nende kätte, sõltumata sellest, kes mistahes riigis parajasti mõnel valitaval ametikohal troonib.

Miski ei paljasta maailma võimustruktuuri tegelikku olemust paremini, kui farss “liberaalsest” presidendist, kes jätkab kõiki varemalt alustatud vallutussõdu, alustab uut kallaletungi Liibüas ning keda pärjatakse rahvusvaheliste teenete eest Nobeli rahupreemiaga.

Oluline mõista seda, et sõltumata valatud vere hulgast, ei oma ükski rahvuslik revolutsioon mingisugust sisulist tähendust, kui ülaltoodud võimusüsteem säilitab oma positsioonid. Sellisel juhul on mistahes riigis riigipöördele järgnevad muudatused paratamatult üksnes kosmeetilist laadi ning lootus asjade paranemisest puruneb peagi illusioonina. Antud tõsiasja demonstreerib ilmekalt Egiptuse näide, kus olukord on pärast Rahvusvahelise kriisigrupi liikme ElBaradei poolt algatatud riigipööret liikunud üksnes halvemuse, mitte paremuse suunas.

Tõeline muutus võib aset leida üksnes siis, kui suudame mõista maailmas tegelikult toimivat võimustruktuuri ning asume võtma läbimõeldud samme endi vabastamiseks globaalsüsteemi osaks olevate kontsernide haardest. Ei maksa unustada, et ülemaailmse finants-korporatiivse oligarhia elujõud on täielikult sõltuv meist, kuid meil ei ole seda despootliku struktuuri vaja. Vabanemises antud süsteemist sõltub meie kõigi isikliku vabaduse võti.

Artikkel on algselt avaldatud blogis landdestroyer.blogspot.com. Artikli tõlkis Adrian Bachmann.

Allikas:  http://www.decivitate.ee/?news_id=1793

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

1,540 total views, 7 views today

Homoabielude seadustamine on apokalüptiline sümptom. Võrdle, mida teema kohta kirjutas EIP täpselt 4 aastat tagasi

Patriarh Kirill: homoabielude seadustamine on apokalüptiline sümptom

Patriarh Kirill Lasnamäe kiriku pühitsemisel.

Moskva ja kogu Venemaa patriarh Kirill leiab, et viimasel ajal paljudes riikides aset leidnud homoabielude legaliseerimine on «väga ohtlik apokalüptiline sümptom».

«Me oleme viimasel ajal olnud tunnistajaks paljudele kiusatustele: mõned riigid kiidavad heaks patu ja õigustavad seda seadusega,» rääkis Kirill täna Moskvas Kaasani katedraalis, vahendab ERR Uudised  ITAR-Tassi ja Lenta.ru’d.

«Samal ajal aga need, kes järgivad oma südametunnistust ja võitlevad selliste vähemuste poolt peale surutud seaduste vastu, saavad tunda repressioone,» lisas ta.

Patriarh rõhutas, et inimkond on tihti võidelnud kujuteldava vabaduse nimel, mis hiljem on toonud kaasa türannia, paljude inimeste surma ja moraalse allakäigu.

«Kui vabaduse kaudu valitakse patt, siis järgnevad sellele surm, terror ja diktatuur, mis sunnivad inimest kaotama oma isiksust ning allutama oma elu madalatele instinktidele,» ütles patriarh.

 

EIP pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei seisukohavõtt homoseksualismi küsimuses

 

Me ei tunne olemise vormi, kus valitseks ainult sallivus. Me ei tunne ka olemise vormi, kus valitseks ainult sallimatus – elusloodus ei saa eksisteerida Browni liikumisena. Tsivilisatsiooni teeb võimalikuks üksnes sallimatus, sest selle kaudu tekivad eelistused, normid ja lõpuks seadused, mis fikseerivad sallivuse piirid. Igasugune sallimatuse ja sallivuse omavahelise piiri muutmine muudab tsivilisatsiooni olemust.

Oli kord täies jõus vägivaldne grupp, kes nimetas end kommunistideks – punasteks kommunistideks. Nad püüdsid sallimatuse piiri nihutada selles suunas, et kaotada planeedilt rahvused ja rahvusriigid. Seatud eesmärgi saavutamise hõlbustamiseks andsid nad taolisele, neile soovitavale asjade käigule ise hinnangu: kommunismi võit kogu maailmas on objektiivne paratamatus. Enesekesksuse deliiriumis uskusid nad isegi seda, et suudavad muuta jõgede voolu suunda. Punase kommunismi võidukäigu Euroopas tõkestas II MS, hoog rauges lõplikult kommunistliku impeeriumi majanduskasvu tagasihoidlikkuse läbi.

On kiiresti jõudu kogumas uus vägivaldne grupp, kellele samuti ei meeldi rahvusriigid ja rahvuste paljusus planeedil, vaid nad soovivad kõik rahvused omavahel ära segada, luua nivelleeritud tsivilisatsioon mida valitsevad vähesed inimesed ja loetud arv suurettevõtteid. Ise nimetavad nad endid globaliseerijateks. Meie nimetame neid uuskommunistideks – kollasteks kommunistideks, sest viisnurk neil kollane ja jumalaks kuld. Nende hulgas annavad tooni illuminaadid, vabamüürlased, trilateraalne komisjon, maailmavallutusprojekti Novus Ordo Seclorum elluviijad, ülemaailmne juutlus, jne.

Kollased kommunistid ei sea endale nii labaseid eesmärke nagu jõgede voolu suuna muutmine, nende eesmärgiks on kogu tsivilisatsiooni alistatud osa kiibistamine, nende muutmine elektroonselt jalarauastatud orjadeks, kogu tsivilisatsiooni arvukuse vähendamine 2 miljardini. Selleks peavad nad heaks kõiki vahendeid. Juba ammu on sel eesmärgil rakendatud haigusviiruste levitamine (sealjuures HIV).

Täna on aktualiseerunud üleilmne homopropaganda eesmärgiga nõrgestada tsivilisatsiooni seksuaaltervishoidu, soojätkamisvõime tervishoidu, laste painutmist pedofiiliaa meelevalla alla juba enne nende isiksuse väljakujunemist. Kõigeks selleks vajavadki homoseksuaalid homoabielude seadustamist, neile laste adopteerimisõiguse andmist. Sel eesmärgil ei säästa kollased kommunistid energiat ja totaalse ajupesu kvaliteetseks läbiviimiseks ka parimat ajupesuvahendit – raha. Nad on rakendanud sallivuse ja sallimatuse piiri nihutamiseks neile meeldivas suunas inimkonna seksuaalhälvikud – homoseksuaalid.

Seepärast: homopropagandistid ei ole tavainimesed, nad on globaalterroristid, tsivilisatsiooni vägivaldse muutmise tööriistad, kollase kommunismi sõdalased. Homo- ja pederastiapropaganda tuleb karistusmäärades seada ettepoole karistusmääradest mida kasutatakse rahvusvahelise terrorismi puhul, sest omasooiharate ja lapsepilastajate tegevus kahjustab mitte ainult üksikuid riike, vaid on rünnak kogu inimkonna vastu. Selle rünnaku jätkumisega kaasnev agoonia jõuaks lõppkokkuvõttes iga inimeseni tsivilisatsiooni suureneva invaliidistumise läbi.

Seetõttu pole süütu tegevus ka ükskõiksus ja kõrvalseismine toimuva suhtes, vastupidi, tegevusetus tekitab kaassüü. Eesti Iseseisvuspartei kuuulutab: homopropaganda on inimsusevastane kuritegu.

Eesti Iseseisvuspartei

21. juuli 2009

_______________________

Postitas: EIP teabetoimkond

765 total views, 5 views today

San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

0
Share

FOTO 10 kollane 300x180 San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

Kõik maailma raputavad sündmused tuleb alati ise hoolikalt üle kontrollida. Peavoolule allumatud ajakirjanikud ei välista, et 6. juuli 2013 San Fransisco lennujaamas väidetavalt hädamaandumise teinud Asiana Airlinesi lennu 214 katastroof oli lavastatud.

 

Maailmale teatati, et lennu 214 suhteliselt kogenematul piloodil tekkisid lennuki maandumisel raskused, kui lennuki saba puudutas maandudes õhkutõusmis- ja maandumisraja piiret. Selle tagajärjel vajus lennuk kaldu, sõitis rajalt välja ja süttis põlema.

Asiana Airlinesi lennuki Boeing 777 aset leidnud õnnetuses hukkus kaks Hiina teismelist tüdrukut ning rohkem kui 180 inimest sai vigastada. Hiljem teatati, et hukkus ka kolmas teismeline ning lisati, et üks varem hukkunud tüdrukutest jäi tuletõrjeauto alla.

 

Võtame siinkohal uurimise alla maailmale avaldatud fotod, videod ja artiklid lennu nr 214 katastroofist.

 

9. juulil teatas Daily Mail, et julge politseinik Jim Cunningham jooksis lennukisse ja tiris inimesi välja NING (!) korjas lennukist kokku ka reisijate iPhone’id, teades, et kõik tahavad oma lähedastele helistada. Kas tundub loogiline, et politseinik korjab põlevast lennukist reisijate telefone kokku? Siit fotolt on näha, et reisijad jalutavad rahulikult, kohvrid käes, lennukist välja. Samuti on siit ka näha, et suitsu tuleb lennuki tagant, võimalik, et motorist, kuid mitte lennuki seest. Lisaks näeme, et parempoolne väljapääsu uks on suletud, miks sealt keegi välja ei tule?

FOTO 1 Inimesed jalutavad kohvrid käes lennukist välja San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Siit fotolt näeme, et lennuki tiival on märge HL7742: kui minna ülemaailmsele lennukiradari saidile Flightradar24, valime sealt ülalt DATABASE, sealt edasi AIRLINE FLEETS, sealt leiame ASIANA AIRLINES ja sealt lennuki tiivalt saadud registri numbri HL7742, siis näeme, et kõnealune lend toimus viimati 4. juulil 2013.

FOTO 2 number lennuki tiival San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

FOTO 3 . lennupäevik 1024x582 San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Lend toimus marsruudil ICN – SF ehk Seoul Incheon International Airport (ICN) – San Franscisco Airport. Kuid õnnetus ise toimus 6. juulil 2013 (!). Siin on otselink lennupäevikusse. Seega, ametlik versioon ei klapi isegi ametlike allikate põhjal.

 

Vaatame veel kord seda fotot.

FOTO 4 auto jäljed San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Jälgime päästeautosid. Kõik autod jätavad enda järel maha autojäljed. Üle 100 tonni kaaluv lennuk pole enda järel maha jätnud mitte ühtegi jälge. Ametliku versiooni kohaselt tuli maandumisel lennuki saba küljest ära ja lennuk lohises mitusada meetrit omapäi. Kuidas on võimlik, et selline monstrum ei jäta ühtegi jälge enda taha maha? Loogiline vastus on, et see lennuk ei lohisenudki sinna. Ta võis seal olla juba ammu või siis veeti kuidagi sellele kohale. Täpselt nagu 11. septembril 2001. aastal Pentagonis ei jätnud ka see lennuk endast ühtegi märki maha.

 

Lisaks kui vaadata seda fotot, siis näeme, et siin kasvab ilus rohi, kohati kuni 40–50 cm kõrgune. Eelmisel fotol näeme mullast pinnast. Seega jääb mulje, et need fotod on tehtud erinevatel aastaaegadel. Kes on need inimesed, kes siin rahulikult, kohvrid käes jalutavad? Kas tegemist võib olla kriisinäitlejatega?

FOTO 5 rohi kasvab San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Siin näeme, et inimesed on väljas, olukord tundub rahulik, tagumine (parempoolne) uks on endiselt kinni.

FOTO 6 inimesed on väljas tagauks kinni San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Nüüd on tekkinud suur tulekahju, eemal näeme maas üht “vigastatut” ja esiplaanil kiirabiautot, kus puhkavad kaks stjuardessi. Miks ei panda seda maaslamavat inimest kiirabiautosse?

FOTO 7 tekkis tulekahju San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Nüüd on lennuk ära põlenud, kuid kas see on üldse sama lennuk?

FOTO 8 San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Foto, mis on tehtud pärast tulekahju kustutamist lennuki seest – kus on tulekahjustused?

FOTO 9 kus on tulekahjustused San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Anomaaliaid on veelgi, vaatame neid fotosid – me näeme, et need on erinevad lennukid. Ühel uksel on all kollane märgis, teisel on ülal punane märgis.

FOTO 10 kollane San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

FOTO 11 punane San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

Punase märgisega lennuk – loeme lennuki aknaid vasakult paremale. Kuues aken on tähe A(irlines) kohal.

 

Loeme aknaid siin ja näeme, et seitsmes aken on A(airlines) kohal. Lennuk, mis on põlenud, on teine lennuk kui see, mis ei ole põlenud. Vaata ise kõik pildid korduvalt läbi ja veendu ise. Need on erinevad lennukid, mis on erineval aastaajal ja erinevatel päästeõppustel pildistatud.

FOTO 12 7 akent San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Võrdlused punaselt

FOTO 13 7 akent 1024x454 San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

FOTO 14 6 akent 1024x454 San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Siin annab tunnistusi üks poiss, kes väidetavalt lennukist eluga pääses, pärast paari segasevõitu lauset keelab politsei tal edasi rääkimast.

Kas on võimalik, et tegu on näitlejaga?

 

Vaatame nüüd seda maailmale avaldatud kaadrit, mille väidetavalt filmis keegi lennundushuviline Fred Hayes, kes oli läinud spetsiaalselt lennukite maandumisi ja õhkutõusmist filmima.

 

Pöörake esiteks tähelepanu sellele, kui hea kaameraga läks lennuhuviline spetsiaalselt lennukeid filmima ja kuulake vestlust:

– “Oh issand, see on õnnetus!”

– “Oi… ja sa filmid seda ka!”

– “Oh issand!”

– “Oh issand ja sa filmid seda!”

– “Oh issand!”

– “Ja sa filmisid seda kõike!”

Siin on sama video suuremalt ja me näeme, et lennuk käib peaaegu “üle katuse” ja kukub alla tagasi ühe tiiva peale. Tiivad, kus asuvad kütusepaagid, ei sütti ega plahvata. Fotodelt näeme, et tiibadel pole suuremaid kahjustusi üldse märgata. Kui raske on nii udusesse pilti teha videotöötlust lennuõnnetusest?

 

Samal päeval, 6. juulil 2013 teatati Boeing 777 hädamaandumisest Kreekal ja 9. juulil tegi Boeing 777 väidetavalt hädamaandumise Tokyos.

 

Miks sellist pettust vaja on? Põhjusi võib olla mitmeid.

– Et hoida meie tähelepanu eemal tõelistest skandaalidest, millega kõikide (!) riikide valitsused hetkel kimpus on.

– Et vaadata, milliseid pettusi on võimalik inimestele veel pähe määrida, arvestades seda, et kriitiline mass on üles ärganud.

– Et hoida “vandenõuteoreetikuid” uute sündmustega hõivatud, et me tõelisi kuritegusid piisavalt uurida ei saaks.

– Et skeptikud saaksid öelda: “Sellise sündmuse lavastamiseks pole mitte mingit põhjust, kõik vandenõuteoreetikud on peast segi.”

– Et külvata inimestesse alateadlikku hirmu seoses lennukitega ja terroristidega.

– Et lihtsalt teha ära üks uus ajukepp niigi haiges maailmas – pidage meeles, nende sündmuste korraldajad saavad lisaks ärihuvidele ka reaalset kaifi sellest kõigest.

– Tõeline põhjus võib ka lähipäevil alles välja kooruma hakata – eks me näe.

 

Piinlik intsident või vihje?

San Fransisco kohalik telekanal KTVU Channel 2 avaldas eelmisel reedel (12. juulil) eksikombel mõnitava uudislõigu nelja piloodi nimedega, kes väidetavalt olid olnud Asiana Airlinesi lennu 214 pardal. Need nimed olid kellegi poolt välja mõeldud ja saatetegijatele kätte antud.

Reporter Tori Campbell luges ette järgmise teksti: “KTVU on äsja teada saanud nelja piloodi nimed, kes olid lennuki pardal. Need olid:

kapten Sum Ting Wong

Wi Tu Lo

Ho Lee Fuk

Bang Ding Ow

USA rahvusliku transpordiohutuse nõukogu kinnitab, et need on nelja piloodi nimed, kes olid lennu 214 pardal õnnetuse hetkel. Üritame välja selgitada, mis rolli nad laupäeval (6. juulil) lennuki maandumise ajal täpsemalt mängisid.”

 

FOTO 15 San Fransisco lennuõnnetus oli lavastus?

 

Kõnealune raport loeti ette nii, et samal ajal kuvati ka teleekraanil nelja väljamõeldud mõnitavat võltsnime. Kõik nimed olid kirjutatud slängis ja tähendaksid tõlkes midagi sellist:

Sum Ting Wong (something wrong – midagi on valesti);

Wi Tu Lo (way too low – liiga madalalt);

Ho Lee Fuk (holy fuck – püha kepp);

Bang Ding Ow (banging now – pano käib).

Täpselt pole teada, kuidas võltsnimed tele-eetrisse said, kuid Asiana Airlines on teatanud, et esitab telekanalile solvangu eest hagi. Telekanal on omalt poolt intsidendi eest vabandanud ja teatab, et pilava nalja taga oli suveks tööle võetud praktikant, kes on tänaseks töölt vallandatud.

 

Vaata originaal-teleklippi võltsnimede ettelugemisest:

 

 

Mõtle nüüd korra rahulikult, mis mängu siin mängitakse. On ilmselge, et tegu on lavastusega. See, kes selle organiseeris, omab nii suurt võimu, et on võimeline panema kokku mängima suured lennukifirmad, suure rahvusvahelise lennuvälja ja kogu maailma meedia. Samal ajal ei suuda nad teha ka seda võltsingut nii, et pettus välja ei tuleks. Ja lisaks on olemas keegi, kes suutis tele-eetrisse panna pilava teksti väljamõeldud nimedega, kus oli ära öeldud ka “Sum Ting Wong” (something wrong – midagi on valesti).

 

 

Allikad ja fotod: Daily Mail, Telegraph, CBS, National Post, Telegraph 2, Daily Mail 2

 

Toimetas Hando Tõnumaa

_____________________

Allikas: www.telegram.ee

Postitas: EIP teabetoimkond

1,235 total views, 5 views today

Vale eeldus võimaldab meelevaldseid järeldusi. Täiendatud 16.07.2013

Matti Ilves on kirjutanud sellise loo:

 „Laupäev, 13. juuli 2013

MATTI ILVES: GRUPIMÕTLEMISEST

Meie valitsust ja kartellierakondi on tabanud grupimõtlemine. Võib-olla on ka meil seda kasulik teada.
Grupimõtlemise mudel, Irving Janise ja Leon Manni järgi (1977):

Eeldused

-tugev ühtekuuluvus otsustajategrupi sees;
-grupi isoleeritus välismõjudest;
-võimukas autoritaarne liider;
-normide/protsetuuride puudumine, millega uuritakse alternatiivsete tegevussuundade positiivseid ja negatiivseid külgi;
-kõrge stressitase, mida tekitavad välised ohud ja madal lootus leida paremat lahendust kui see, mida pooldab grupi liider.
Tugev soov konsensuse (täieliku üksmeele) järele.

Grupimõtlemise sümptomid

-haavamatuse illusioon;
-usk grupi moraalsusse;
-kollektiivne mõtlemine;
-stereoptüüpsed vaated teiste gruppide kohta (kurjuse kehastus);
-kahtluste või vastaliste (erinevate) arvamuste enesetsenseerimine;
-üksmeelsuse illusioon;
-otsene surve teisitimõtlejatele;
-ideoloogiliste “meelevalvurite” vaikiv määramine.

Tagajärjed

-puudulik ülevaade alternatiividest;
-puudulik ülevaade grupi eesmärkidest;
-suutmatus hinnata eelistatud valiku riske;
-suutmatus hinnata alternatiive:
-ebapiisav informatsiooni otsimine (ekspertide poolt);
-informatsiooni valikuline kallutatud töötlemine;
-suutmatus töötada välja varuplaame.
Väike tõenäosus, et tulemused on edukad.

See on teooria mis formeerus uuringute põhjal otsustajategrupi seesmiste suhete ja vastuvõetud otsuste tõhususe kohta ja ütleb, et kõiki poliitilisi otsuseid, mis pärast Teist maailmasõda viisid Ameerika poliitika läbikukkumisele, iseloomustas grupimõtlemine.

Mis lubab meil väita, et meie kartellierakonnad ja valitsus on grupimõtlemise ilmsed ohvrid. Esiteks see, et täidetud on kõik grupimõtlemise eeldused ja sümptomid.
Silmaga on näha ka tagajärjed, kogu valitsemine ei ole edukas, see on üks suur läbikukkumine hoolimata suurustavast propagandast. Kartelliparteid on taganenud demokraatiast ja moodustanud partokraatliku valitsemissüsteemi, neid saadab üks korrupsiooniskandaal teise järel ning nende lõppu pole näha.“

Tundub nagu tark lugu olema, kuid ei ole tegelikult, sest põhieeldus on vale. Nimelt saab grupimõtlemine tekkida ja areneda üksnes vabas ühiskonnas, mis ei ole välissurve ja kontrolli all. Artiklis toodu näide on hea tõestus minu väite tõestuseks, nimelt pole USA valitsus ja ühiskond kunagi olnud vaba ja sõltumatu, vaid on väliskontrolli all juba pikalt: vabamüürlus, semitism, finatsoligarhia jne. Sama lugu eesti ühiskonnaga, näiline grupimõtlemine on kohustuslik kurijategijate vandeseltslus. mingist iseseisvusesgt ja vabast ühiskonnast ei saa siin rääkida, sest juhotakse riigikogu Euroopa Komisjonist, demokraatiast pole trupp nad mitte taganeneud, vaid selline luksus on toompea näitetrupile lausa ära keelatud.

Kõike seda teab Matti Ilves ilma minutagi ja ikkagi on ta kirjutanud loo kui klassi seinalehte. Mis selle taga, miks? Sellepärast, et olla solidaarne eurookupantide ja eurorahvuslast valevandega milleks on väide, et Eesti on iseseisev ja suveräänne rahvusriik. Ei ole mette! Matti Ilvese artikkel on puhas eurorahvuslase poliitpropaganda.

Vello Leito

15.07.2013

NB! Mis mina arvan grupimõtlemisest, seda loe siit: -2012/12/03/vello-leito-eesti-meedias-ei-ole-grupimotlemist-vaid-on-totaalne-tsensuur-

812 total views, 6 views today

Selgus Andres Arraku turuhind

Lõbumajanduse maksustamist pooldav Arrak: igaühel meist on niikuinii turuhind

13. juuli 2013 09:05

Andres Arrak, majandusteadlane

ärileht.ee

Lõbumajanduse maksustamist pooldav Arrak: igaühel meist on niikuinii turuhind

Foto: Tanel Meos

Liberaalina saan prostitutsiooni – mitte selle vahendamise – legaliseerimist vaid pooldada, kirjutab majandusteadlane Andres Arrak Ärilehe arvamusartiklis …“ http://arileht.delfi.ee/news/uudised/lobumajanduse-maksustamist-pooldav-arrak-igauhel-meist-on-niikuinii-turuhind.d?id=66433676 .

Niisiis: „igaühel on niikuinii turuhind“. Noh, oletame esialgu. Aga surmkindel on see, et turul on igal juhul kahtesorti tegelasi: ostjad ja ja need kes müüvad; sealjuures ka iseennast. Andres Arrak asetas end müüdavaks ja määras ka oma turuhinna: vabamüürlaste keskklassi kuulumine. Et teda kõrgklassi ei võetud, sellest annab tunnistust diagonaalvöö puudumine, nagu seda kannab vormiriietuse juures näiteks Tunne Kelam.

Vaadake A. A. riietust: kikilipsu ja särgi värvi, mis on vabamüürlaste vormiriietuse olulisimad elemendid. Arvestades teemat, milles Arrak viimasel ajal sõna võtab, on loogiline oletada, et puna-must käib neil siis prostitutsiooni valdkonnaga koos.

Kommenteeris: Vello Leito

825 total views, 5 views today

Ülemaailmne Eesti Kesknõukogu kahtleb uues piirilepingus

BNS, Postimees, 12.07.2013

 Ülemaailmne Eesti Kesknõukogu kahtleb Eesti ja Venemaa uues piirilepingus ning kutsub Eesti valitsusele, presidendile ja riigikogu liikmetele saadetud pöördumises lepingu sisu üksikasju avalikustama ja lepingu sisu tutvustama.

 

«Leiame, et piirilepingu sõlmimisel ja võimalikul ratifitseerimsel riigkogus tuleb esmalt lähtuda Eesti Vabariigi õiguslikust järjepidevusest. Eesti rahvale ei ole tutvustatud praktilisi küsimusi, kuidas võiks piirileping mõjutada näiteks veeresursside kasutamist, hüdrotehnilisi rajatisi ja piiriületamisega seotud probleeme. Loota, et need küsimused on peale piirilepingu allakirjutamist võimalik lahendada Eesti heaolu silmas pidades on küsitav, kui mitte võimatu, arvestades Venemaa käitumist minevikus ning tema hoiakuga ka tänapäeval,» seisab pöördumises.

Kesknõukogu väljendas kartust, et uue piirilepinguga on valitsus palju ära andnud ning pole midagi vastu küsinud, nagu 1918. aastal väljakuulutatud Eesti juriidilist kehtivust, võõrriigi aggressioni ja okupatsiooni tunnustamist, kultuurivarasid ning kompensatsiooni Eesti territooriumi ja eraisikute omandi kaotamise eest.

«Teame, et riigikogu poolt ratifiseeritud piirilepingust taganemine on peaaegu võimatu. Sellepärast Ülemaailmne Eesti Kesknõukogu, esindades eestlaste keskorganisatsioone riikides väljaspool Eestit, soovitab tungivalt valitsuse poolt heakskiidetud piirilepingu paremat ja laiemat tutvustamist ning selgitamist rahvale enne selle allkirjastamist ja ratifitseerimist,» seisab pöördumises.

«Uus piirileping Venemaaga pole ainult paari võimuerakonna, mõne riigikogu liikme või ministeeriumi ainupädevus. Kuna Eesti-Venemaa piirileping ja merealade piiritlemise leping saavad otseselt mõjutama sadade tuhandete eestimaalastele eluolu järgmiste aastakümnete jooksul, soovime, et tänane Eesti valitsus annaks kõikidele Eesti kodanikele üle kogu maailma võimaluse arutelust osa võtta, oma sõna sekka öelda ja antud küsimuses seisukohta avaldada.»

Eesti ja Venemaa vahetavad piirileppe jõustumisel piirijoone korrigeerimisel 128,6 hektarit maad, mõlemad pooled vahetavad piiriäärseid maatükke võrdses ulatuses. Piirileppe jõustumisel korrigeerivad pooled piirijoont, et see kulgeks looduses loogilisemalt.

Piirijoone kulgemises leppisid Eesti ja Venemaa kokku juba 2005. aastal allkirjastatud piirilepetes. Kõik kokkulepped, mis tehti seoses piirijoonega kulgemisega 2005. aastaks, jäävad ka uute lepingute allakirjutamisel piiri kulgemise aluseks, ütles välisministeeriumi pressiesindaja BNS-ile.

Venemaaga saavutatud kokkuleppe järgi saab Eesti näiteks Võrumaal kulgeva piiri ääres Venemaalt 8,4 hektarit Valgemetsa talu maad. Põlvamaal kulgeva piiri ääres saab Eesti Venemaa käest Perdaku külas ühe hektari, Lutepää ja Sesniiku vahel Saatse saapana tuntud maa-alal 115,5 hektarit ning Lutepää lähedal 2,6 hektarit maad.

Venemaa saab Eesti käest näiteks Võrumaal kulgeva piiri ääres Marinova metsas 68,9 hektarit, Jemeljanova külas 12 hektarit, Lazareva lubjakivikarjääris 3,4 hektarit ning Ulanovo külas 1,8 hektarit maad. Põlvamaal kulgeva piiri ääres saab Venemaa Eestilt Grabilovo soos 33,9 hektarit ja Mustjõe juures 5,5 hektarit maad.

Väiksemaid maatükke vahetavad riigid ka mujal.

Valitsus kiitis mais heaks Eesti-Vene riigipiiri lepingute eelnõu. Otsust tehes tugines valitsus õiguskantsleri seisukohale, et piirilepete sõlmimine on kooskõlas põhiseadusega ega mõjuta Eesti riiklikku õiguslikku järjepidevust. Piirilepete sõlmimisele avaldas oma toetust 14. mail ka riigikogu väliskomisjon.

Lepingutele kirjutab alla välisminister ning lepingud tuleb pärast allkirjastamist Eesti ja Venemaa parlamendis ratifitseerida. Lepingud jõustuvad 30 päeva möödumisel ratifitseerimiskirjade vahetamise päevast.

Eesti ja Venemaa on alates eelmise aasta sügisest pidanud piirileppe sõlmimise teemal kolm konsultatsiooni. Piirilepingu projektis on sees nii Eesti kui ka Venemaa soovitud klauslid. Leppe projekti järgi kinnitavad pooled, et piirileping reguleerib ainult riigipiiri puudutavaid küsimusi. Samuti kinnitavad pooled, et neil pole vastastikku territoriaalseid nõudmisi.

Riigikogu väliskomisjon koos kõigi riigikogu saadikutega otsustas mullu oktoobri alguses teha valitsusele ettepaneku alustada Venemaaga konsultatsioone, et leida võimalusi piirilepete sõlmimiseks. Ettepanek põhineb teadmisel, et Eesti soovib arendada teineteise suveräänsust ja õiguslikku järjepidevust austavaid suhteid kõikide oma naaberriikidega, sealhulgas Venemaaga.

Eesti välisminister Urmas Paet ja tema Venemaa kolleeg Sergei Lavrov allkirjastasid Eesti ja Venemaa piirilepped 18. mail 2005 Moskvas. Üks lepe sätestas Eesti ja Venemaa vahelise mere- ja teine maismaapiiri. Riigikogu ratifitseeris Eesti ja Venemaa piirilepped 2005. aasta 20. juunil 78 poolt- ja nelja vastuhäälega.

Viie fraktsiooni ettepanekul lisas riigikogu seadusele preambuli, mille kohaselt pidas Eesti parlament lepet ratifitseerides silmas, et piirileping muudab kooskõlas põhiseaduse 122. artikliga osaliselt 1920. aasta 2. veebruari Tartu rahulepinguga sätestatud riigipiiri joont, kuid ei mõjuta ülejäänud Tartu rahulepingut ega määra piirilepinguga mitteseotud kahepoolsete küsimuste käsitlemist.

2005. aasta juuni lõpus teatas Venemaa, et võtab oma allkirja Eestiga sõlmitud piirilepetelt tagasi. Vene ametiisikute sõnul võimaldab riigikogus piirilepetele lisatud preambul esitada Venemaale tulevikus territoriaalseid nõudmisi. Eesti on seda väidet korduvalt tõrjunud.

__________________________

Postitas: EIP teabetoimkond

828 total views, 5 views today

Miks Eesti Iseseisvuspartei ei võta endale piirilepingu ratifitseerimisvastases võitluses liidrirolli?

Sageli heidetakse ette, et miks EIP ei võta enda kanda piirilepingu ratifitseerimisvastast liidrirolli? Kõigepealt loomulikult sellepärast, et see võitlus ei ole võidetav, sest piirilepingut ei ratifitseeri mitte Eesti liiduvabariigi valitsus, vaid Euroopa Komisjon. Alates 2004. aasta 1. maist EV Põhiseadus ei kehti, täpsemalt, kehtib vaid sellisel juhul, kui ei lähe vastuollu Euroopa Liidu õigusega. EL õigus, see on aga Euroopa Komisjoni õigus ja äranägemine. EL ja Venemaa on juba aastaid tagasi otsustanud, et piirileping sõlmitakse ja viisavabadus kehtestatakse, asi, mida kumbki osapool pole ei salastanud ega eitanud. Seetõttu on Eesti liiduvabariigi parlamendil vaid kohtukirjutaja roll.

EIP on alates 1999. aastast lakkamatult toonitanud (sealjuures ka valimisväitluste otsesaadetes), et ELi astumine on fataalne viga mille läbi eesti omariiklus ja rahva riiklusvõime hävinevad. See on nüüd toimumas.

Et miks EIP midagi ei tee. Teeme küll, me näitame edaspidigi, milline on ainuõige ja ainuvõimalik ellujäämistee, taktika ja strateegia – umbrohtu ei saa hävitada ladvalõikusega, läbi lõigata tuleb juured: Eesti peab rakendama protektsionistlikku majandusstrateegiat, jalule tõstma rahvusliku majanduse ning seejärel lahkuma ELst. Soovitavalt seejuures sõlmides koostöölepingu ELga.

Toonitan veelkord üle, et eesti riik ja rahvas ei hukku mitte piirilepingu ratifitseerimise tagajärjel (kas ratifitseerimine tühistab Tartu rahu, see on eraldi teema), vaid hukkub seeläbi, et eesti rahvas ei toeta taasiseseisvumismeelseid poliitilisi jõudusid Eestis ja on andnud täieliku meelevalla riigikogu riigireeturparteidele.

Olen viibinud pikettidel, mida iganädalaselt organiseerib algatusrühm: Miina Hint, Heiki Kortspärn, Hannes Vanaküla Veiko Rämmel ja pidanud tõdema fakti, et rahvas ignoreerib kogu temaatikat, ei vaevu sõnumit kuulama, saati tegutsema. See tähendab, et ratifitseerimisvõitlus pole võidetav ka rahvaalgatuse kaudu.

Kummaline, et olukorras, kus pea midagi pole enam teha, tuleb mõnele meelde süüdistada EIPd. Seepärast olgu öeldud, et Eesti Iseseisvuspartei on ainuke poliitiline jõud, mille vastu pole võimalik leida ühtegi objektiivset süüdistust.

Vello Leito, EIP esimees

12.07.2013

845 total views, 6 views today

Miks siis kinkisid oma kodumaa ära, Jaak Laidla?

Rahvas on oma riigis pettunud

Delfi Rahva hääl

08. juuli 2013 14:23

Jaak Laidla

Pika Hermanni torn ja Toompea loss

Foto: Vallo Kruuser

Armastada saab üksnes seda, mis meeldib. Kuidas saab meeldida riik, kus elada ei saa, või elu on muudetud nii raskeks, et siit ollakse sunnitud lahkuma mõnda teise riiki, et endale ja oma perele ellujäämiseks teenistust leida?

Riigi kõrgetesse ametitesse määrati omamehepoliitika alusel ametnikke, kes oma isikuomaduste ja hariduse poolest olid ebapädevad, ega sobinud seetõttu nendes institutsioonides tööd korraldama ega juhtima. Nii töötas esimene siseminister üksnes “endiste” KGB käsilaste juhendamisel ja nende korraldusi täites. Nii oli justiitsminister keskharidusega endine kodutu kurjategija, kes ka erastamisseaduste väljatöötamisega tegeles. See seadus tuli Eesti elanikkonnale ebaõiglane ja väga ülekohtune, jättes kümneid tuhandeid elanikke kodudeta ja sundüürnikeks.

Me võtame nende perekondade lapsi Eesti armeesse tegevteenistusse ja küsime nendelt, kas nad armastavad oma kodumaad ja on nõus selle riigi kaitseks vaenlase vastu võitlema. Enamus, kui ta julgeb aus olla, vastab, et ei, kuid mind kästakse. Tuletagem ajaloost meelde, kuidas võitlesid meie esivanemad selle riigi kättevõitmiseks. Kas neid sunniti või kästi?

Minu tädimees Artur Parts oli üliõpilane ja tema sugulane, soomusrongide komandör, kolonel Karl Parts ei nõustunud algul Arturit sõjaväeteenistusse võtma. Teatas, et oled alles poisike, lõpeta enne kool. Poisike vastas, et ta peab kaitsma oma kodumaad vaenlaste eest, muidu ei ole meid ega seda kooli. Kuidas käitus tema sugulane valitsuse juhina Lihula ausambaga, mis neid meie kangelasi ju sümboliseeris?

Kuid ei saa ka temale pahaks panna, sest me oleme oma riigi, iseolemise ja otsustamise kinkinud Brüsselile. Nüüd kingime ka seda kallist Eesti maad tükkhaaval Venemaale. Kui me küsime, milleks me seda teeme, siis ilmselt ongi vastus, et selline on käsk. Kes on siis selliste käskude andjad, mis meid aina kuristiku poole tirivad? Kus on siis see võimukandja: rahvas? Kus on siis see Eesti demokraatlik õiguriik?

See on olemas. See on paberitel. Paberite järgi käibki elu. Paberid, ka meie põhiseadus, on dokumendid, mida peame austama ja nendest kinni pidamine, nende täitmine, on juba teine reegel, millest meil on raske aru saada. Paberitele kirjapandu alusel annavad isegi eksperdid hinnanguid, sest kontrollimist peetakse liigseks vaevaks ja aja raiskamiseks.

Näiteks terviseteenuse kvaliteedi ekspertiisiosakonna komisjon andis 20. juunil oma hinnangu arstide tegevuse ja ravi kohta üksnes nendest paberitest ja dokumentidest lähtudes, mis temale saadeti. Nii võib tõestisündinust näha, et kiirabiarst käis kahel päeval patsiendi juures, kuid mitte mingisugust arstiabi ei osutanud ega kontrollinud haige tervislikku olukorda. Välja oli kuulutatud arstide streik ja kiirabiarst demonstreeris, et ta pole streigimurdja, sest isegi esimesel päeval seisis ta välisukse juures ega lähenenudki haigele. Teisel päeval ei tulnud autost väljagi.

Ekspertide komisjoni saadeti kiirabiarsti kiri, milles oli kirjas, et väljasõitudel kontrolliti põhjalikult patsiendi tervislikku seisundit ja ta tervislik seisund oli stabiilne ning haiglaravi ta ei vajanud. Haige suri kahe ööpäeva pärast. Isegi see ei huvitanud eksperte, sest mingit küsimust dokumentide õigsuse kohta ei tekkinud.

Ometi oli komisjonil küllaldaselt materjale, milles teatati, et kiirabiarst kahel väljasõidul haige tervist ei kontrollinud ega mingit arstiabi ei osutanud. Hinnang oli ka suhtumisele vastav: et arstid tegid kõik õigesti. Avalduses komisjonile paluti anda hinnang kogu arstide tegevusele, mitte ainult ravile.

Kodumaa-armastus saab siis tekkida ja kesta, kui selle kodumaa vastu on armastus, kui mul on sellel kodumaal hea elada. Kui ma võin usaldada neid riigiametnikke, keda ma peaksin usaldama: õiguskaitseorganid, arstid, päästeamet, meie kaitsearmee jne.

Kahjuks ei saa neist kedagi usaldada, sest õiguskaitseorganid mõistavad korrarikkujaid ja mürgeldajaid korrale kutsuma läinud teeneka ning täiesti laitmatu elulooga rahvakunstniku õnnetusjuhtumis kurjategijaks. Maksavad pojale kätte hukkunud isa käitumise eest, andmata endale aru, et just politsei käitumine viis sellise tragöödiani, kus kaotati mõttetult mitu inimelu. Või kasvõi minu arstide streigi ajal hukkunud venna juhtum, kus mitte keegi pole süüdi ega vastuta, sest paberid ja dokumendid on kõik korras.

Kodumaa armastamiseks peab olema mitte ainult turvaline elada vaid ka normaalsed tingimused laste kasvatamiseks ja äraelamiseks. Kui kogu oma pika elu tööd rüganud, abituks vanuriks jäänud Eestimaa elanik saab 280 eurot kuus pensionit ning peab isegi iga suutäie söögi eest riigile käibemaksu maksma, ei saa temas kesta kodumaa-armastus. Ta ei saa sellist kodumaad mitte kuidagi armastada, sest ta ju tunneb, et sellele kodumaale pole teda vaja.

Ka Riigikogu töötab nagu mingite kokkulepete järgi, andes välja arusaamatuid, riigi ja rahva huvidele vastukäivaid seadusi. Nii on need seadused laostanud riigiametnike töödistsipliini ja kaotanud nende vastutustunde tehtu eest. Enam pole tähtis, kui kaua või kuidas uuritakse kuritegusid, kas neid avastatakse ja milline on töö kvaliteet. See vastutus on seadustega prokuratuurilt ära võetud. Täiesti arusaamatu, miks selliselt riiklikult institutsioonilt nagu prokuratuur on seadusega ära võetud kohustus teostada järelvalvet seaduslikkusest kinni pidamise üle. Politseinik uurimas teise politseiniku kuriteguseid on nagu vend või sõber uuriks teise venna, sõbra tegusid. Kapo peadirektori naine uuris kuritegusid, mida üle tosina aasta võimaldas toime panna meie Kapo ülem ise.

Kaotati manukate kohustuslik juuresviibimine mõningate uurimistoimingute teaostamise juures. Need on ju õiglase ja rahva usaldust tekitavate tingimuste vastu käivad seadused, mis annavad ebaausale ametnikule võimalusi omasoodu tegutseda. Paljud seadused tekitavad küsimuse: kelle huve sellised seadused teenivad ja kes need sellisena välja töötas? Kuidas selliste seaduste eelnõud 101-liikmelises Riigikogus läbi lähevad?

Selleks, et riigi elanikud oma riiki armastaksid ja kaitsta sooviksid, peab see riik ise olema selle rahva riik. Oma seaduste ja tegudega hoidma ja kaitsma oma rahva huve ja heaolu. Meil hoopis oma rahvas unustatakse ja Euroopa Liidu tubli liikmesriigina abistatakse majanduslikult näiteks Kreekat, kus rahvas elab meist kordi jõukamalt. Rahvas on oma riigis pettunud ja elab üksnes lootuses, et küllap läheb ka meie elu paremaks. Tahan ja loodan seniajani minagi sedasama.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

917 total views, 6 views today

Vale, mitte psühhopaadid, vaid satanistid! Täiendatud 03.07.2013

Lugege läbi väga oluline materjal http://www.ohtuleht.ee/531998 ja võtke arvesse, et Verstappen pole teadlikult või siis teadmatusest täpsustamnud, et nad pole mitte psühhopaadid (siis haiged), vaid vaimselt üliterved inimesed, tugeva tahtejõu ja eneseteadlikkusega. Need, kes varjatult valitsevad Lääne kultuuriruumi, on nimelt satanistid (mitte segi ajada nn praktilise satanismi usuvooluga, millele pani aluse Szandor La Vey kui kaasaegse Satanistliku Kiriku ja sellele piibli looja).

Tegemist on Maa valitsemisele pürgiva salajase, organisatoorselt filigraanse täpsusega ülesehitatud salaorganisatsiooniga, mis oma juhtimise ülesehitmise meetodid on üle võtnud jesuiitidelt ja vabamüürlastelt. Ierarhia järgmise astmena tulevad illuminaadid, edasi satanistid jne.

Kasutatakse kõiki inimlikke ja ebainimlikke vahendeid, nagu vereohvrid, sidemed teistpoolsusega, teiste tsivilisatsioonidega jne. Sealjuures on tsivilisatsiooni hävitamisel (= tsombistamisel) rakendatud nii salajasi kui ka avalikke vorme. Kõige sellise tegevuse taga olevad inimesed pole seega mitte haiged, vaid on need, kes esindavad eksistentsi negatiivset poolust (tööta veelkord läbi: „Eesti ja geopoliitika“, Vello Leito, Tallinn, 2002).

Vello Leito

1. juuli 2013

Tööta läbi ka järgnev tekst:

http://iseseisvuspartei.ee/2009/08/04/vello-leito-uhe-tavalise-olendi-arvamine-ulima-olendi-tegemistest-planeedil-maa/

775 total views, 6 views today

Üldkoosolekust

Üldkoosolek toimus 29. juunil Pärnus, nagu eelteates ka kirjas oli. Seekordne üldkoosolek ei seadnud enda ette mingeid olulisi eesmärke, tegemist oli kohustusliku kogunemisega majandusaasta aruande kinnitamiseks.

Aastaaruanne kinnitati ühehäälselt. Seaduserikkumisi ei tuvastatud, majandustulemus jäi aasta lõikes reipalt plussi ja aastaga paranes majandusseis 261 euro võrra.

Välja oli kuulutatud ka esimehe valimine, ent keegi kandideerida ei soovinud. Nii peabki jätkama endine esimees, kes valiti tagasi vastuhäälteta – valitav jäi ise erapooletuks.

Juhatuse koosseisu määrati uueks liikmeks Martin Mets, misläbi juhatuse liikmete arv kasvas üheksani.

EIP teabetoimkond

713 total views, 5 views today

Politoloog Hindrek Lootuse sõnavõtt piirileppe-teemalisel konverentsil 1. juunil 2013

Tervist, head siinolijad!

Mind paluti ka natukene täna siin rääkima ja – erinevalt paljudest eelkõnelejatest – ilmselt ei tea ega tunne mind eriti keegi. Seetõttu ma kiiresti ütlen paari sõnaga ka enda kohta. Olen õppejõud Tallinna ülikoolis, erialaks riigiteadused, ja tahaksin muidugi eraldi rõhutada, et see, mis ma siin praegu räägin, väljendab selgelt ainult minu isiklikke seisukohti. Mida arvavad mu kolleegid, ülikool laiemalt, seda ma ei tea ja meil ei ole seda ka eriti jutuks olnud.

Aga minu enda isiklik seisukoht selles küsimuses on väga selgelt samas paadis kõigi teiega, kes te siin täna olete. Ma olen seda protsessi pikalt jälginud, vaadanud seda siis nii-öelda riigiteadlase pilguga kui ka kodaniku pilguga, ja ausalt öeldes, mõlemale pilgule on seal väga palju häirivat. Ma tahaks sellest nüüd väikese kokkuvõtte teha, kuidas mina olen seda teemat mõtestanud ja kuidas sellest asjast aru saanud.

Kõigepealt ma struktureeriks selle problemaatika siis niimoodi: mis on selle asja sisuline külg ja mis on selle asja vormiline külg?

Vormilisest küljest, ma pean tunnistama, jätab väga palju soovida just see, mida siin varasemalt on rõhutatud: ei ole tegelikult rahvalt mandaati saadud selle küsimusega tegelemiseks. Hariduselt politoloogina, erialalt riigiteadlasena ma pean tunnistama, et ma olen väga suur demokraatia pooldaja. Sest demokraatia, võrreldes kõigi teiste valitsemisvormidega, on ikkagi palju parem, kuigi tal on seesama häda, mida ütles vist kunagi Churchill, et ta on kehvem kõigist olemasolevatest, välja arvatud kõik ülejäänud.

Aga paraku on demokraatia üks suurimaid puudujääke see, et kui valitsejad saavad mandaadi, siis nad unustavad rahva, valijad pärast seda, valimistevaheliseks ajaks ära, ja hakkavad tihtipeale ajama ainult mingisugust oma asja. Ja see ei ole omane ainult Eestile. See on omane ka väga paljudele teistele demokraatlikele riikidele ja need probleemid on peaaegu igal pool.

Valijad ja rahvas tulevad [poliitikuile] meelde enam-vähem pool aastat enne valimisi, ja siis, kui valimised on ära olnud, siis nad lähevad jälle meelest ära.

Asja teine külg on see, et need valitsejad, kes siis valimiste teel selle mandaadi on saanud, arvavad, et see mandaat on absoluutne, universaalne; et nad võivad teha sellega kõike, mida iganes heaks arvavad.

Nii peavad ka valitsused ja parlamendid, sealhulgas ka meie valitsus ja meie parlament, ennast pädevaks otsustama ükskõik missuguseid küsimusi.

Tõepoolest, läbi demokraatliku protseduuri on see mandaat tulnud, läbi teatava sellise valimismehhanismi, aga vaat kas nüüd mandaat on tõesti kõigega tegelemiseks, seda võib juba tõesti küsimärgi alla panna. Sest et niipalju, kui mina mäletan, vähemalt enne eelmisi üldvalimisi ei olnud see piirileping ega ka taoline asi küll väga nagu valimisteteemaks. Selle üle väga ei arutletud ja see ei olnud ka vist eriti kellelgi valimisplatvormides. Kui, siis mingisuguse väga seitsmendajärgulise küsimusena.

Praegu, mida me näeme, on see, et suhteliselt kitsas seltskond on mingi asja ära otsustanud ja viib oma tahet väga tuima järjekindlusega täide. See meenutab mulle väga – muidugi mitte läbi isiklike mälestuste, mida minuvanusel inimesel ei saa olla, aga läbi siis loetu ja kuuldu – meenutab siis vägagi seda, mis toimus aastatel 1939-1940, kus siis ka valitsejad oma parimast äratundmisest lähtudes (ma tahaks uskuda, et nad tahtsid parimat, aga ma ei ole selles muidugi ka päris kindel), kogu seda debatti arvestades langetasid just sellised otsused, nagu nad langetasid ja Eestit tabas just selline saatus, nagu tabas.

Veelkord, tahtmata võtta seisukohta [ses küsimuses], mis toimus ´40. aastal ja kas see oli õige või vale: fakt oli see, et see asi otsustati ära väga kitsas ringis ja sellele järgnesid väga saatuslikud tagajärjed. Ja see on asi, millega hästi nagu ei tahaks nõustuda.

Nüüd lähme sisulise poole juurde. Mida siis tegelikult tahetakse teha? Nii täna kui ka palju kordi varem on räägitud siis meie idaalade, selle 5,2 protsendi loovutamisest. Ja samas on ka toodud sellele vastuargumente. Näiteks on välispoliitikaekspert Kadri Liik kunagi öelnud, et meie ei loovuta ega meie ei loovutanud neid alasid Venemaale, vaid Stalin võttis meilt need jõuga juba aastal 1944. Mis on tõepoolest tõsi, aga see käib selle faktilise loobumise või loovutamise kohta. Ühesõnaga, siis ei olnud olemas Eesti Vabariiki, ei olnud mingit loovutajat. Tõepoolest, need võeti meilt jõuga, neid ei antud meile tagasi aastal 1991 ja meil ei olnud ega ole jätkuvalt jõudu neid Venemaalt tagasi võtta.

Aga see, ma tahaksin rõhutada, käib siiski ainult faktilise loovutamise kohta. Asja hoopis teine külg on juriidiline loovutamine, ja see on see, mida Eesti Vabariigi valitsus praegu hakkab tegema. Ühes oma kirjatükis, mis ilmus „Postimehe” veebiversioonis, mitte küll paberlehes, tõin ma sellise võrdluse, et see on nagu autovargaga kinkelepingu sõlmimine. Keegi varastab või pigem röövib teilt auto ja te näete, et ei ole lootust seda tagasi saada, ja siis te kutsute ta: „Lähme sinna Autoregistrikeskusse, vormistame kinkelepingu! Vormistame selle auto siis ka teie nimele, eks ole, kui te kord mult selle juba röövisite. Siis on asi ka nagu juriidiliselt korrektne.” Mis iganes võib motiveerida seda inimest, kellelt auto on röövitud, seda tegema? Ma ei kujuta ette. Võib-olla lootus, et äkki siis röövel jätab rahule, võib-olla muidu tuleb murrab äkki ka koju sisse või tuleb kogunisti elu kallale.

Ja see on ka midagi taolist, mida meil siin praegu on nüüd põhjendatud, et vot, kui me piirilepingu sõlmime, siis see tõstab meie turvalisust kuidagi siin Venemaaga suheldes. Nii ajalooline kui riigiteaduslik kogemus ütleb mulle, et ei tõsta tegelikult. Ma ei näe kusagilt ühtegi ajaloolist argumenti, mis kõneleks selle nimel, et mingisugune leping tõstaks mingit turvalisust. ´40. aastal oli leping täiesti jõus, eks ole, koos kõigi oma piiriklauslitega; see ei takistanud sovjettidel sisse marssimast, siin tegemast kõiki oma sigadusi, mida nad iganes teha tahtsid.

Ja lisaks sellele ei näe ma ka ühtegi teist argumenti [selle kohta], mida see piirileping meile annab, miks teda siis õieti vaja on. Kui see tõesti annaks meile mingisugust kasu, selgeltnähtavat kasu, või annaks isegi mingisugust nähtamatut kasu… Kui seda tõesti oleks kusagil esile toodud! Kusagil, kas või ridade vahel öeldud! Peale selle väga hägusa ja väga hoomamatu julgeolekutõstmise-argumendi, mina seda isiklikult ei näe, ausalt öeldes.

Tõepoolest, alates siin Jaapanist ja lõpetades mis iganes muude kaasustega, ja kas või Eesti kuni siiamaani on suurepäraselt saanud hakkama ilma selle piirilepinguta. Saaks ka edasi.

Kuni 2004. aastani tõepoolest argumenteeriti – ja sellel on ilmselt oma tõetera –, et NATO-sse, Euroopa Liitu pääsemine [eeldab piirilepet Venemaaga], kuidas iganes keegi sellesse suhtub. Siin kõlas täna negatiivseid noote Euroopa Liidu aadressil. Ma respekteerin täielikult neid arvamusi. Isiklikult ma suhtun Euroopa Liitu seni veel pigem positiivselt, NATO-st rääkimata. Aga tõepoolest, see argument on jäänud üheksa aasta taha. Me oleme juba NATO-s ja Euroopa Liidus. Keegi meid siit välja ei viska, kui meil piirileping puudu on jätkuvalt. Kuni need organisatsioonid ise küsivad ja…

Ma olen ühes oma varasemas, teaduslikumat laadi kirjatöös toonud ka paralleeli Küprosega, kus siis kolmandik riigist on Türgi kontrolli all. Kreeklased nimetavad seda okupatsiooniks; mis iganes see muu ka on. On seal okupatsioon või mitte, see on omaette pikk ja põhjalik teema. Küpros sai rahulikult Euroopa Liitu, ilma mingite probleemideta, ilma et oleks isegi raporteeritud mingist valmisolekust hakata sõlmima piirilepingut Türgiga. Keset Küprost kulgeva nii-öelda piiri osas ei olnud mingeid probleeme. Nii et see argument ei ole ka nagu väga tõsiseltvõetav, saati siis veel täna ja praegu.

Aga jah, et miks… Mis see meile annab või milleks see kasulik on, ma ei saa aru. Ja väga paljud teised inimesed, nii siin saalis kui mujal, ei saa aru, ja seetõttu ma ei saa kuidagi ka selle asja poolt olla.

Ma teeksin väikese kõrvalepõike sellisesse valdkonda nagu keskkonnapoliitika ja keskkonnaõigus, mida ma ka muuhulgas õpetan ülikoolis. Rahvusvahelises keskkonnaõiguses on olemas üks selline printsiip nagu ettevaatuspõhimõte. Ettevaatuspõhimõte on väga pikk, keeruline ja põhjalik, aga kui ma katsuks selle ühte lausesse kokku panna, siis seisneks ettevaatuspõhimõte selles, et kui mingi tegevus või mingi ettevõtmine sisaldab endas väga suuri potentsiaalseid riske (ma rõhutan: potentsiaalseid, mitte tõestatud!), siis tuleks seda vältida. Seda tegevust. Ja seda mitte ette võtta.

Rõhk on siin justnimelt sellel, et need riskid on potentsiaalsed, mitte spekulatiivsed, lausa mitte mingisugused, noh, täiesti absurdsed. Aga kui mingi teooria näitab, et mingid tegevused toovad kaasa näiteks kliimasoojenemise, mis omakorda võib potentsiaalselt kaasa tuua raskeid tagajärgi maailmale (üleujutusi ja mida iganes), siis tuleks neid [tegevusi] vältida.

Mina oleks nüüd väga selle poolt, et see printsiip tuleks kasutusele ka rahvusvahelises õiguses, riikide vahel ja välispoliitikas, mida ta kahjuks täna veel ei ole. Sest et, tahtmata sõna võtta küsimuses, missuguseid juriidilisi tagajärgi see meile kaasa toob (ma ei ole ise jurist ega rahvusvahelise õiguse asjatundja), ma usaldan siin eksperte, kes on viidanud sellele, et see praegune piirileping võib meie riikliku järjepidevuse põhimõttele väga tõsiseid tagajärgi kaasa tuua ja me võime sellega kukkuda ühte seltskonda Moldova ja Usbekistaniga, kes on riigid, kes tekkisid [aastal] 1991, keda enne ei olnud kunagi.

Arvestades neid potentsiaalseid riske, tuleks rakendada ka siin ettevaatuspõhimõtet ja jätta taolised lepingud pigem sõlmimata. Isegi juhul, kui võib-olla see risk ei ole sajaprotsendiliselt tõestatud, aga ta on olemas.

Keskkonna puhul kasutatakse seda põhimõtet ka siis, kui potentsiaalsed riskid ületavad võimalikke kindlaid tulusid. Antud juhul ma ei näe neid kindlaid tulusid, nagu ma juba ütlesin. Ma ei näe neid mitte kusagil. Ma ei oska öelda ja paljud teised inimesed ei oska öelda, mis need tulud siis on, mida see leping meile praegu annab.

NATO-s, Euroopa Liidus oleme. Muu rahvusvaheline positsioon on ka kindel. Venemaa ei ole meid ründamas hetkel, vähemalt sõjaliselt ei ühel ega teisel juhul. Ka mitte siis, kui me jätame selle lepingu sõlmimata. Ei oska öelda, kus need tulud on, mida see meile annab. Küll aga tõepoolest, jah, on need riskid juriidiliselt olemas.

Tõepoolest, ma olen realist, nagu ma usun, ka teie siin täna saalis olete realistid, et need alad, territooriumid ei tule meile tagasi ka siis, kui see leping sõlmimata jääb. Ei täna, ei homme, ei ülehomme. See on reaalsus, millega me peame leppima ja nüüd sõltumata sellest, mida keegi emotsionaalselt oma hinges tunneb, see ei tähenda seda, et me need alad tagasi saame.

Aga me jääme juriidiliselt oma seisukohale. Me jääme selle nii-öelda oma riigi sünnitunnistuse juurde ja me saame sellelt positsioonilt palju kindlamalt tulevikus tegutseda. Kes teab, mis Venemaast saab, eks ole? Võib-olla kunagi ajame asju hoopis suhteliselt demokraatliku Novgorodi- või Pihkvamaaga, kellega on palju lihtsam läbi rääkida? Võib-olla äkki suur Venemaa impeerium laguneb hoopis ära? No võib-olla läheb hullemaks. Mine tea, kõik on võimalik. Aga isegi, kui Venemaa veel tugevamaks ja imperialistlikumaks läheb, ka siis ei näe ma, et see leping meid väga palju päästaks sellisel juhul. Siis peab ikkagi midagi muud olema, mis päästab.

Vaat sellised mõtted siis.

Tahaks ka natuke konstruktiivselt mõtteid mõlgutada. Mis teha? Kas meie võimuses ka midagi teha on?

Ma ei tahaks siin nüüd lausa kutsuda kedagi üles relva haarama (jäägu see siiski päris kõige viimaseks abinõuks, kui põhiseaduslik kord juba ohus on, mida ta vast hetkel täna siiski ei ole), aga ehk on võimalik kasutada ka parlamentaarseid meetmeid. Nagu ma siin just ütlesin oma ettekande alguses, siis poliitikud paraku unustavad. Need valitud valitsejad unustavad rahva ära valimistevahelisel ajal ja valijad tulevad meelde siis umbes pool aastat enne valimisi. Vaat meil on praegu hetkel üks selline õnnelik aeg, kus meil ongi parajasti pool aastat enne valimisi, mistõttu võiks eeldada, et poliitikud mõtlevad natukene ka rahva peale, ja seda võimalust võiks vähemalt püüda kasutada.

Ma üritasin siin silmad üle lasta. Siin saalis on hetkel saja-kahesaja inimese vahel. Noh, sada-kakssada inimest poliitikuid vast väga ei koti, aga kui seda õnnestuks kuidagi multiplitseerida, seda seisukohta, siis vast juba hakkaks huvitama.

Nagu „Foorumi” saates olnud küsitlused näitasid, siis üldiselt tundub, et kandepind selliseks toetavaks suhtumiseks on olemas. Selle praegu sõlmidakavatsetava lepingu vastu.

Ma küll rõhutaksin riigiteadlasena seda, et selle küsitluse näol ei ole tegemist mingi representatiivse uuringuga. Ta ei oma läbilõiget ühiskonnast, aga millestki ta kindlasti kõneleb. Ja need numbrid olid piisavalt ülekaalukad selleks, et neid mitte ignoreerida.

Nii et mis iganes kellelgi selle lepingu vastu on… Ma usun, et paljudel on vastuolemine pigem selle formaalse poolega, sellega, kuidas poliitikud asja ajavad, kuidas nad jätavad rahva seljataha, rahvast ignoreerides. See ei ole ju ainus kaasus, eks ole. Neid on veel. Peaaegu kõiki asju aetakse meil siin nii-öelda rahva seljataga või rahvast hoolimata ja ainult oma isiklikest huvidest lähtudes. See on üldine stiil, eriti meie võimuerakonna stiil. Sinna ei ole midagi parata.

Ühesõnaga, kui saaks piisavalt suured rahvamassid taha… Eks ole, sada inimest ei huvita veel kedagi. Tuhat, kümme tuhat… See hakkab [poliitikuid] juba huvitama.

No mida me siis võiksime teha? Kui igaüks teist räägib kümne inimesega, oma tuttavate, sugulastega, kutsub neid üles oma meelsust avaldama kuidagi. Näiteks saatma e-kirju või tavalisi kirju palamendisaadikutele ja andma neile mõista, et vaat, kui te selle lepingu vastu olete, kui te seda ei ratifitseeri, siis me hääletame teie poolt; kui te ratifitseerite, siis me teie poolt ei hääleta. Eriti võib-olla erakonna esimeestele, peasekretäridele või kellelegi, kes tagatubades niite tõmbavad. (Ma kahjuks ei tea, kes nad on, aga seda võib võimalikult laialt võtta ette.) Siis võib-olla hakkaks midagi muutuma.

Praegu on meil opositsioonierakonnad, eriti üks nendest väga teravalt vastandunud praegusele valitsuskoalitsioonile. Veel eile õhtulgi, näe, vaatasin ma Tallinna Televisiooni uudistest, kuidas ka meie seda tänast üritust siin kajastati. Kuigi seesama erakond on tuntud kui Venemaaga heade suhete edendaja, siis antud juhul, selles konkreetses küsimuses võiks isegi eeldada, et nad võiks tulla sellesse paati, et olla selle lepingu vastu. Kas või juba lihtsalt sellepärast, et olla nende põhikonkurendi – valitsuserakonna number 1 – vastu. Võib-olla ka kedagi veel. Ka IRL-is, ühes valitsuserakonnas, nagu me teame, on olemas teistsugune meelsus. Põllumajandusminister on küll minister, tema ei ole parlamendisaadik, aga võib-olla saab ka kedagi sealt, et… Ühesõnaga, ma ei pea seda väga lootusrikkaks, aga ma ei pea seda ka väga lootusetuks. Sest veelkord: poliitikud mõtlevad häälte peale. Nemad mõtlevad nendes kategooriates – saada hääli!

Paraku on meil tulemas kohalikud valimised, küll mitte üldvalimised. Riigikogu valimiste puhul oleks see asi võib-olla natuke lihtsam ja tehniliselt võib-olla ka motiveeritum, aga üritada tasub. Sest tuleb ka meeles pidada seda, et ka Euroopa [Parlamendi] valimised ja üldvalimised ei ole enam väga kaugel. Lähema kahe aasta perspektiivis tulevad nad kõik.

Nii et poliitikud juba, uskuge mind, mõtlevad häältekategooriates. See on ainus keel, mida nad oskavad, mõistavad, millest nad aru saavad, ja selles keeles tuleb siis üritada nendega rääkida. Me vähemalt võime seda üritada ja kui õnnestub siis näiteks nurjata ratifitseerimine Riigikogus, siis see oleks juba võit ja siis ei peaks enam nagu relvade haaramise peale mõtlema.

See on üks mõte, mille ma tahtsin siin õhku visata. Võib-olla mingisuguseid muid mõtteid veel: mingit rahvaliikumist algatada või niimoodi; aga see nõuab natukene pikemat ja põhjalikumat ettevõtmist.

Püüdsin lühidalt teha, et püsida ajakavas. Põhimõtteliselt kõik, mida ma tahtsin öelda. Mõelge siis selle peale ja olge tublid!

Hindrek Lootus

Piirileppe-teemalisel konverentsil „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” 1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus kõlanud sõnavõtt.

Autor on riigiteadlane ja politoloog, Tallinna Ülikooli õppejõud.

849 total views, 5 views today

EKRE volikogu esimees määratles EKRE poliitiliselt samasse nišši IRLga

Oma kõnes nimetab Henn Põlluaas praegust Eestit iseseisvaks ja suveräänseks riigiks. See on riigikogu riigireeturparteide kõige olulisem valevanne, 2003 aasta liitumisreferendumi fataalse sisu varjamine. Loe tema kõnet allpool.

Henn Põlluaas: kõne 2013. aasta Harju Maakaitsepäeva pidulikul pärgade panemise tseremoonial Eesti vabaduse eest langenute mälestuskivi juures Sauel

Head kohalviibijad! Tervitan teid ja soovin kõigile head Võidupüha!

Me mälestame täna kõiki neid mehi ja naisi, kes on võidelnud, verd valanud ja langenud meie vabaduse eest. Ilma nendeta ei oleks loodud Eesti riiki ja ilma selleta ei oleks ilmselt enam olemas ka eesti rahvast.

Marssal Mannerheim on öelnud, et kui üks rahvas loobub jalatäiestki oma maast, ei vääri see rahvas vabadust. Vabadussõda, Tartu Rahu, Teise Maailmasõja vabadusvõitlus, metsavendlus ja laulev revolutsioon tõestasid, et eesti rahvas väärib oma riiki ja vabadust.

Seda lubamatum  on tänase riigivõimu soov sõlmida Venemaaga uus piirileping ja anda vabatahtlikult ja tasuta ära Saaremaa suurune tükk meie maast ja lisaks veel nelisada ruutkilomeetrit Peipsi järvel ja üle tuhande ruutkilomeetri kalarikast merd Narva lahel.

Loobudes oma maast, tunnistame me Tartu rahulepingu kehtetuks ning seame kahtluse alla oma riigi õigusliku järjepidevuse. Ükski suveräänne ja iseseisev riik nii ei talita. Mitte keegi ei tohi hävitada seda, mille nimel meie eelmised põlvkonnad võitlesid.

Laulusalm ütleb: “Mats alati on tubli mees, ei tõmba küüru selga“. Ärgem siis unustagem, et meil on põhjust olla uhke oma rahva saavutuste üle – läbi ajaloo ei ole mitte üksi euroopa suurriik suutnud võita Venemaad. Napoleon löödi Moskva alt tagasi ja Hitleri Saksamaa purustati. Meie aga võitsime Vabadussõja suure Venemaaga ja panime aluse oma riigile.

Vabadus ei tulnud kergelt ja me oleme ajaloo jooksul pidanud korduvalt selle eest võitlema. Kui vaja, oleme selleks valmis ka tulevikus. Kui vaja, siis relv käes.

Suveräänse riigina peame me olema enesekindlad, käima sirge seljaga ja mitte kellegi ees küürutama. Ja meie kõigi ülesanne on hoida ja kaitsta seda maad ja anda see järeltulevatele põlvedele edasi veelgi paremana ja veelgi ilusamana.

Elagu Eesti Vabariik!

Allikas: http://hennpolluaas.blogspot.com/2013/06/minu-kone-2013-aasta-harju.html

vt ka Vello Leito: Iseseisvusrahvuslased contra eurorahvuslased @23.02.2007

1,029 total views, 5 views today

Eesti Iseseisvuspartei AVALDUSED Võidupüha puhul. Aastad 2008-2012

Konverentsi “Tartu rahu puutumatuse kaitseks” sissejuhatus Raimo Aas’alt

Tere päevast, lugupeetud daamid ja härrad! Päikest teile!

Oma tänast lühikest sõnavõttu alustaks ma pöördumisega meie praeguse valitsuse poole, et lõpetataks ükskord Eesti riigi mängimine ja Tartu rahule vee pealetõmbamine.

Kui 2. veebruaril 1920 Tartu rahule alla kirjutati, ütles Eesti delegatsiooni juht, härra Jaan Poska: „Tänane päev on Eestile kõige tähtsam ta ajaloos 700 aasta kestel – esimest korda Eesti määrab ise oma saatuse.”

Mida kujutas siis endast Eesti ja Venemaa vahel sõlmitud rahuleping, eesti rahvale tuntud Tartu rahuna?

See oli esimene rahuleping, mille sõlmis Nõukogude Vene ühe endise Vene pinnal tekkinud iseseisva riigiga. Selle lepingu ajalooline tähendus on väga suur. Ta sanktsioneeris Eesti riigi sõltumatuse ja samal ajal purustas Nõukogude Venemaad muust maailmast isoleeriva majandusliku ja poliitilise piiramisrõnga. Just tänu sellele lepingule sai tollane Venemaa astuda majanduslikesse ja poliitilistesse suhetesse välisriikidega.

Eesti riik sõlmis selle lepingu maailmas valitseva avaliku arvamuse ja suurriikide (v.a. Inglismaa) poliitika kiuste iseseisvalt, lahendades selle lepinguga Eesti riigi kui iseseisva riigi tunnustamise ja Nõukogude Venemaa maailma poliitilisest ja majanduslikust ummikust pääsu.

Ja mõelgem vaid, milline on olnud Venemaa „tänu” selle eest! 1940. aastal Eesti okupeerimine ja nüüdsetel piiriläbirääkimistel raudne seisukoht: mitte mingit juttu Tartu rahust!

Esimeseks rahuläbirääkimiste sihiga kokkusaamiseks kahe sõdiva riigi – Eesti riigi ja Nõukogude Vene – vahel oli juba Pihkva konverents, kus aga rahutingimusi sisuliselt veel ei arutatud. Seda tehti mitteametlikult Tartus järgnenud „pantvangidekonverentsil”, mis toimus 19. novembril 1919 seltsimees Litvinovi ja härra Piibu vahel, mis näitasid kokkuleppe võimalust ja mille tagajärjeks olid: 1) ametlike Eesti-Vene rahuläbirääkimiste määramine, olenemata teiste Balti riikide osavõtust, 2) katse panna maksma tegelik vaherahu 24. detsembriks 1919. Kõike seda Vene valitsus ei pidanud tollal vastuvõetavaks.

Ja siiski avati rahukonverents Tartus 5. detsembril 1919. Eesti delegatsiooni esimees oli härra Jaan Poska. Vene delegatsiooni esiotsa juhatas seltsimees Krassin ja lõpule viis läbirääkimised seltsimees Joffe. Mingeid ametlikke protokolle ei peetud, kuigi venelased stenografeerisid üldkoosoleku läbirääkimisi. Üksikute küsimuste, nagu sõltumatus, piir, sõjalised tagatised, majandusarvestused ja poliitika jaoks moodustati erikomisjonid.

Et kumbki pool ei palunud vaherahu, kestis rahuläbirääkimiste ajal äge sõjaline tegevus, eriti Narva rindel, kus venelased, kes lootsid saavutada rahu juba mõne päevaga, katsusid sõja teel mõjutada Eestit suurtele järeleandmistele, mis aga ebaõnnestus. Vaherahu saavutati alles 31. detsembril 1919, mil oli lõplikult kokku lepitud rahulepingu tähtsamais poliitilistes ja sõjalistes tingimustes. Majanduslikkude läbirääkimiste edule sai suureks takistuseks Venemaale blokaadi kaotamine Tsaari-Venemaa kunagiste liitlaste poolt 16. jaanuaril 1920.

Tänapäeval on muidugi kõik teisiti. Mingit sõda Eesti ja Venemaa vahel ei ole ja Venemaa teeb Eestiga, mida tema tahab.

Nüüd aga Tartu rahu juurde tagasi.

Tartu rahu sisaldab 20 artiklit ja on koostatud eesti ja vene keeles. Ta moodustab kahesuguse tähtsusega rahvusvahelise akti. Esiteks sisaldab ta Eesti riigi tunnustamist Vene riigi poolt. Teiseks määratleb rahulepingulise määruse laiendatud kujul. See tähendab, et Venemaa tunnustab „ilmtingimata Eesti riigi rippumatust ja iseseisvust, loobudes vabatahtlikult ning igaveseks ajaks kõigist suverään-õigustest, mis olid Venemaal Eesti rahva ja maa kohta maksvusel olnud riigiõigusliku korra kui rahvusvaheliste lepingute põhjal” enne. Viimased kaotasid seega siintähendatud mõttes edaspidisteks aegadeks maksvuse. Eesti rahvale ja maale ei järgne Vene riigi külge kuuluvusest mingisuguseid kohustusi Venemaa vastu. See tunnustus on täiuslik ja absoluutne, tühistatud on igaveseks ka Uusikaupunki rahu tingimused 1721. aastast ühes aadli eesõigustega.

Puhtrahulepingulised määrused, peale lepinguosaliste vahel sõjaseisukorra lõpetamise, käsitlevad a) piiri-, b) sõjalisi, c) majanduslikke ja d) tulevikkuliikumise poliitika (peab olema: tuleviku liikluspoliitika) alusküsimusi.

Eesti-Vene piiri fikseerimisel seati ajutiselt sisse erapooletu riba, millest kinni peeti kuni 1. jaanuarini 1922. Keelati Peipsi ja Pihkva järvel pidada relvastatud laevu peale piirivalve vahilaevade. Venemaa avaldab ka nõusolekut Eesti alalise erapooletuse tunnustamiseks ja kindlustamiseks, kui Eesti peaks rahvusvaheliselt neutraliseeritama. Sõjalistes küsimustes omab esikohta kummagi riigi pinnal tegutsevate võõraste organisatsioonide ja vägede likvideerimine (nagu seda oli kindral Judenitši vägi Eestis ja kommunistlik Eesti kütidiviis Venemaal).

Keelustati vastastikune propaganda teise riigi valitsuse vastu omal territooriumil. Otsustati loobuda sõjakuludest ja sõjakahjudest. Vabastatakse sõjavangid ja antakse neile amnestia.

Majanduslike suhete algpõhimõtteks oli kummagi riigi vastastikune rahuldumine endise Vene riigi selle varaga, mis leidub nende territooriumil, nõudeõigused sinna juurde arvatud. Kuna aga endise Vene riigi kohustused ei siirdu lepingulistele, siis Vene riik annab Eesti riigile 15 miljonit kuldrubla. Eesti ei kanna mingisugust vastutust Venemaa sise- ja välisvõlgade eest. Eestist evakueeritud varandused antakse tagasi, niipalju veel kui nad on kättesaadavad.

Eestlastel Venemaal on õigus opteeruda Eesti riikkondsusesse, kaasa võttes Venemaalt oma vallasvara, samuti nagu neil säilivad õigused ka oma Venemaal asuvaile kinnisvaradele. Samased õigused on ka venelastel Eestist lahkumisel. Peaks mõnele teisele piiririigile antama nende rahulepinguis Venemaaga suuremad soodustused, siis on ka Eestil õigus samasuguste soodustuste saamiseks.

Lahtiseksjäävad ja hiljem esilekerkivad küsimused pidi lahendama segakomisjon, mis aga ei suutnud ühtegi küsimust ära korraldada. Tuleviku jaoks pandi maksma majandusliku liiklemise alal enamsoodustuse ja transiidi täielise vabaduse ning maksutuse põhimõte. Peale selle lubas Venemaa Eestile kontsessiooni-eesõiguse miljonile tessatinile metsale ja Tallinna-Moskva raudtee ehitamiseks, Eesti aga Venemaale eesõiguse Narva kosest elektri saamiseks.

Rahulepingule kirjutasid alla Eesti poolt härrad Poska, Piip, Püümann, Seljamaa ja kindral Soots, Vene poolt seltsimehed Joffe ja Gukovski. Leping astus jõusse 14. veebruarist 1920. Piiri- ning sõjalised määrused leidsid täpset täitmist mõlema poolt, kuigi vormilised diplomaatilised suhted seati jalule alles 1921. aastal.

Mis puutub majanduslikesse ja juriidilistesse tingimustesse, siis nende täitmine ei olnud täielik. Aga see on ju tuttav Venemaa poliitilisest käekirjast. Raskused tekkisid optantide varandusega, mida opteerimise lõpupoole ei lastud Venemaalt kaasa võtta. Eestist evakueeritud varasid – tehaste sisseseadeid ja laevu – ei saadud Venemaalt tagasi. Segakomisjonid ei suutnud lahendada ühtegi tüli ning lõpuks, kontsessioonid jäidki ainult paberile. Eesti ei saanud ka miljonit tessatini metsa Põhja-Venemaalt ega 50 000 tessatini Peterburi kubermangus. Küll aga avanes eestlastel tänu venelaste küüditamisele 1941. ja ´49. aastal [võimalus] näha, kui suured on Venemaa metsavarud, mida annab langetada.

Tollal aga Venemaa teooria järgi olevat olukorrad sedavõrd muutunud, et nende täitmist ei saavatki enam nõuda.

Täna on 1. juuni 2013. On tekkinud olukord, et kõik see, mis omal ajal ja tõeline Eesti riik on kätte võitnud, me lihtsalt anname selle kergelt ja käest ära ja kõik oleme selle poolt – nagu ametlik meedia väidab – , kuigi „ainult” 90 protsenti on selle vastu.

Ja seoses sellega ma tahaks küsida: kas me tõmbame Tartu rahule tõesti vee peale?

Ei iialgi!

Raimo Aas

1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus peetud konverentsi „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” sissejuhatus.

Raimo Aas on näitleja ning Nõmme Raadio saatejuht.

771 total views, 5 views today

EESTI ISESEISVUSPARTEI ÜLDKOOSOLEK 29. juunil 2013

Eesti Iseseisvuspartei korraline üldkoosolek toimub 29. juunil Pärnus, hotell Viiking saalis kell 12.00

Päevakord:

  1. EIP 2012. majandusaasta aruande kinnitamine

  2. Erakonna esimehe poliitiline aastaaruanne

  3. Sõnavõtud

  4. Esimehe valimine.
  5. Juhatuse määramine

  6. 2013. a. Kohalike omavalitsuste valimiste ettevalmistaminre

Erakonna esimehe ametikohale kandideerijatel tuleb oma valimisprogramm esitada juhatusele hiljemalt 3 päeva enne üldkoosolekut. Istuva esimehe valimisprogrammiks loetakse poliitiline aastaaruanne.

Kõigil, kes soovivad kaasa lüüa erakonna poliitilises tegevuses on osalemine väga oluline, sest nii saame edaspidises tegutsemises vahetult kokku leppida.

Kui ei saa osaleda isiklikult, siis on soovitav anda volitus erakonnakaaslasele, keda usaldad. Volitusel peab olema volitaja tel nr, et mandaatkomisjon saaks kontrollida volituse kehtivust.

Peatse kohtumiseni!

Juhatus

21.06.2013

768 total views, 6 views today

Eetla Ohaka sõnavõtt piirileppe-teemalisel konverentsil 1. juunil 2013

Aitäh, et sõna andsite!

Me oleme rääkinud sellel teemal palju ja räägitakse veel, aga meid on vähe. Koos Läti ja Leeduga on veel ikkagi meid vähe. Ja kõik me sõbrad, niipalju kui neid on… Võtame nüüd ´39-ndast aastast. Ma olin siis progümnaasiumi esimese klassi õpilane ja meil kodus juba räägiti poliitika[s]t. Juba olid lendurid, kes ööbisid Tartu lennuväljal, sest olukord oli ärev. See oli ´39. aasta.

Ja meil oli nii palju sõpru, meil oli lepinguid, meil oli toetajaid, kes lubasid meid aidata. Ja mitte midagi! Mitte keegi mitte kusagil mitte midagi ei teinud.

Praegu on meil sõpru rohkem ja ma ei usu, et keegi [ka] nüüd tormaks meile appi. Väga tore oleks ju, aga ei usu, ei suuda enam uskuda. Sellepärast, et petta on saadud nii palju.

Meil ei jää üle loota enam kellelegi, millelegi muule kui iseendale. Ja siin tuleks nüüd teha midagi ootamatut, midagi niivõrd tobedat, mida keegi ei oska arvata.

Kui prooviks, paluks näiteks hiinlastelt abi? Lihtsalt niimoodi… See on tõesti uskumatu, sest need kaks süsteemi on ikka väga sarnased. Ma mõtlen, Putin ja [Hiina juhtkond]. Aga Putinil on õudsalt suur tegemine Hiinaga, sest Hiina kipub talle kraevahele. Ja nüüd juhul, kui saaks kuidagi… Riikidevaheliste asjadeni me ei ulatu, me ei saa mingisuguseid lepinguid sõlmida. Aga kui äkki, ütleme, targemad inimesed, jõukamad inimesed müüksid Hiinale Saaremaal ühe sadama, mida me ei kasuta eriti? See on väärt sadam. See on parem kui Muuga, mille liivast puhastamiseks meil iga aasta väga korralik kopikas läheb.

Kui näiteks rendiksime Hiinale viiekümneks aastaks Saaremaal ühe sadama ja selle eest paluks, et ta Saaremaalt tooks mandrile tunneli, teeks ise? Ja kui tuleksid nüüd – ma unistan lihtsalt, sest ma ei ole poliitik ja poliitikat… ühesõnaga, kõigist asjadest ma ei jaga kõike, aga – kui Hiina laevad tulevad ja hakatakse siin õiendama, ehitama, siis ma arvan, et Putinil millegipärast tekib mingisugune muu huvi, mingisugune muu eesmärk ja ta ei tahaks niimoodi meist nii kiiresti teerulliga üle sõita.

See on kõik niisugune… unistus, rumala inimese unistus, aga see on üks niisugune võimalus lihtsalt.

Ega mina ei ole kõige targem, ma olen päris rumal inimene, aga… Seegi on mõte! Ja kui me igaüks mingisuguse mõtte juurde paneme, me mängime ennast välja. Me võitleme ennast uuesti vabaks.

Aitäh tähelepanu eest!

Eetla Ohakas

Piirileppe-teemalisel konverentsil „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” 1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus kõlanud sõnavõtt.

Autor on endine poliitvang; Isamaa ja Res Publica Liidu liige.

850 total views, 7 views today

Piirileppe-teemalise konverentsi juhataja avasõnavõtt 1. juunil 2013

Piirileppe-konverentsi juhataja avasõnavõtt

Kui rahvuslike organisatsioonide ümarlaud Paides kokku tuli, oli kiirustamine piirileppega juba täies hoos. Ja siis tekkis mõte, et kas me tõesti laseme sellel asjal kõigel toimuda, olgugi, et me teadsime, et suur enamus rahvast kahtleb selles ettevõtmises.

Üks põhjus, mis meie arvates on, on see: eesti rahva mälust Tartu rahuleppe tähtsuse kustutamine, mis algas peale juba nõukogude okupatsiooni ajal koolis. Tartu rahulepingut vaadati Vene vaatenurgast. Ja kahjuks see protsess on põlvest põlve jätkunud. Ma tahaks, et ma ei tee ülekohut meie ajalooõpetajatele, aga need, kelle juured on veel hariduslikult teises ajas, võib-olla ei tunneta Tartu rahulepingu tegelikku ja kogu tähtsust eelkõige meie rahva jaoks.

Vaadates nüüd tekkinud olukorda, kus kõige ilmekam oli televisioonis „Foorumi” saade, kus hääletajatest 87 protsenti oli selle leppe vastu, ja me ei ole siiamaani saanud rahuldavat selgitust, miks on vaja sellega kiirustada ja miks on vaja see nüüd kiiresti kohe alla kirjutada. Seetõttu tekib rahval õigustatud soov saada selgitust: mis toimub?

Rahvas, kes on ühinenud, pannud toime Tartu rahulepingu sõlmimise ja saavutamise ime, nende järglased nõuavad kaasarääkimisõigust. Ja seda nõuab ka meie põhiseadus.

Niisiis on meie konverents kaheblokiline. Üks on tellitud ettekanded tunnustatud selle ala asjatundjatelt ja teiseks on korraldavate organisatsioonide sõnavõtud.

Korraldustoimkonna poolt on veel palve mitte jätta tähelepanemata seda korjanduskarpi üleval seina ääres, ja teiseks on sealsamas lauapeal välja pandud kirjandus, mis on – korraldajate arvates – asjakohane ja võib pakkuda huvi.

Rein Koch

Piirileppe-teemalise konverentsi „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” juhataja avasõnavõtt 1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus.

Autor on konverentsi „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” korraldustoimkonna liige ning sama ürituse juhataja, ühtlasi Eesti Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu juhatuse liige.

788 total views, 5 views today

Kogu tõde EMORi ja selle “uuringute” kohta

Iivi Za’jedova’ sõnavõtt konverentsil “Tartu rahu puutumatuse kaitseks” 1. juunil 2013

Iivi Zájedová sõnavõtt piirileppe-konverentsil

Head kuulajad! Aitäh sõnavõtu[võimaluse] eest. Ma tahtsin ainult öelda paar sõna, kuna piirilepped on igaühel meil südamel ja mina puutun sellega kokku oma õppetöös, ERASMUS-üliõpilastega eriti, kes huvituvad: „Kuidas siis ikkagi nende Eesti piiridega on, et sellest nii palju räägitakse? Ja et mis seal siis toimub – kas kirjutatakse alla või ei kirjutata?” Ja siis peab selgitama.

Ma tahtsin lihtsalt öelda oma seisukoha, kuidas mina seda näen. Ja olles kaugemal. Võib olla, et see annab ka teile mõnda võimalust nagu oma tegevust korraldada teistmoodi või siis midagi võib-olla kohendada.

Minu arvates on tegelikult asi niimoodi, et kui me juba oleme Euroopa Liidus, siis tuleb ka seda ära kasutada. Sest kuna me oleme Euroopa Liidus ja meil on oma põhikiri (peab olema: põhiseadus), kus on sees Tartu rahu, siis pole meil midagi karta, sest juriidiliselt vastab täiesti see piir, mis meil on Tartu rahuga tehtud, ka Euroopa Liidu s[eadustele]. Nii et Euroopa Liidus oleme me ikka oma vanade piiridega, mis on Tartu rahu [järgsed].

Nagu ma sain aru, kuna ma ei kuule ka kõiki neid saateid [mis Eestis piirileppest on tehtud], siis ma nägin, et rahvas teab ja ei ole selle poolt, et uusi piire alla kirjutada. Mis on väga tervitatav ja väga tore. Ja ma arvan, et teil on suur tööpõld siin ees, et seda tõesti teadvustada. Sellepärast, et kiirustada ei ole ju kuskile vaja!

Vaadake kas või Norrat! See on järgmine punkt, mis ma tahtsin öelda. Esiteks, juriidiline õigus meil on. Meil on oma piirid – põhiseaduse kaudu – Euroopa Liidus. Järgmine punkt: Norra! Ta ei kiirustanud üldse Venemaaga alla kirjutama mingeid piirilepinguid. Ta tegi seda alles viiekümne aasta pärast.

Ja siin kõlas samamoodi paneelis: miks me kiirustame?! Kuhu me kiirustame?! Milles on asi?

Võtame kas või Hiina. Hiina mitte ei oota 50 aastat, ta ootab 100 ja võib-olla 200, kui vaja. Ta vaatab, kui ikkagi, ütleme, meie… meie mitte vaenlane, vaid see, kes meile peale pressib, on kõige nõrgemas olukorras. Järelikult strateegiliselt võttes (kuna ma olen ka julgeoleku[valla]st), peab vaatama ikka seda, kes me vastas on ja kuivõrd kasulik on meil ja missugusel momendil alla kirjutada. See oleks järgmine punkt.

Ja kui me võtame Küprose, ega siis sealgi ei ole midagi muud. Võib uurida ka neid asju, Küprose poolel. Siin ei ole nii palju aega mulle antud, [nii] et ma olen õnnelik, et sellegi sain ära öelda.

Nii et minu arvates tundub, et Eestis võimulolev partei tahab mingil määral ennast nagu selle kiirustamisega kirja panna: vot nüüd meie oleme selle piirileppe teinud!

Aga seda ei ole vaja. Sellega ei tohi kiirustada! Ja seda enam, kui veel rahvas ei ole selle poolt. Sest kus me elame? Me elame demokraatlikus riigis. Kuidas saab siis üks erakond otsustada selle üle, kui 87 protsenti oli öeldud, et on selle vastu?!

Ja see on minu sõnum ja seda ma räägin ka õpilastele. Siin ei ole midagi. Me oleme ju Euroopa Liidu piirides, kõik on juriidiliselt korras ja ei ole vaja mingeid piirilepinguid teha.

Kuidas nüüd see asi Eestis läheb, eks see on kõigi Eesti oma inimeste tegemine. Nii et minu seisukoht on niisugune. Ja ma soovin teile kõigile palju jõudu selle hoidmisel. Ja mitte kiirustada! Kuhugi pole vaja kiirustada. Kõik on nii, nagu on meil vaja, mitte nagu…

Vaadake, Putin on praegu võimul. Ta võib olla veel üks viis või kümme aastat võimul. Siis tuleb võib-olla tema poeg võimule. No aga kes teab, mis siis juhtub?… Noh, ja siis ongi 50 aastat möödas. Näeme!

Kõike jõudu ja kõike head!

Iivi Zájedová

Piirileppe-teemalisel konverentsil „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” 1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus kõlanud sõnavõtt.

Autor on poliitikateaduste doktor, Praha Karli ülikooli julgeoleku õppetooli garant ja riigiõiguste professor, endine Eesti designeeritud esindaja Tšehhoslovakkias (1991-92. a.) ja Tšehhi Vabariigis (1993. a.).

851 total views, 5 views today

Kõnekoosolek Vabaduse väljakul 13. juunil kell 18. Vaba mikrofon

UHKE TARTU RAHU EEST!

Ansipi valitsus peab piiriläbirääkimisi Venemaaga, kusjuures tal on
kavatsus loobuda Tartu Rahust, mis on Eesti riigi kõige tähtsam
alusdokument. 87 % eesti rahvast on selle vastu.Aga Ansip muidugi ei hooli
eesti rahva arvamusest. Kui 87% on vastu, siis millisest demokraatiast me
Eesti riigis üldse saame rääkida. Ansipi tegevus võrdub mitte ainult
demokraatia, vaid ka Eesti riigi hävitamisega.

Seepärast nõuame otsekohe läbirääkimiste peatamist ja erakorralisi
valimisi, kuna senised võimuorganid on reetnud eesti rahva huvid ja
kaotanud täielikult oma usaldusväärsuse!

Kui Eesti, vastavalt oma huvidele ja enda poolt esitatud tingimustele,
sõlmib tulevikus piirileppe Venemaaga, siis saab selle aluseks olla ainult
Tartu Rahu!

Miina Hint
Heiki Kortspärn
Hannes Vanaküla
Veiko Rämmel

842 total views, 6 views today

Käivitamisel on süsteem immigrantide sundkorras vastuvõtmiseks

kolmapäev, 12. juuni 2013

MATTI ILVES: JÄRJEKORDNE KINGITUS EESTI OSARIIGILE

Eesti saab lühikese aja jooksul juba teise suure kingituse Euroopa Liidult. Esimene oli ESM kohustuslike sundmaksetega ja nüüd veel nn. ELi-sisene tõhustatud solidaarsus varjupaiga valdkonnas. See tähendab, et teistest EL-u riikidest hakatakse siia saatma pagulasi, potesnsiaalseid EV kodanikke.

Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon, katkend raporti seletuskirjast: “Raportöör usub, et solidaarsusraamistiku loomine ei vabasta liikmesriike oma rahvusvaheliste ja ka ELi-siseste varjupaigaalaste kohustuste täitmisest, vaid annab pigem Euroopa ühisele varjupaigasüsteemile konkreetsed vahendid ja menetlused nende liikmesriikide toetamiseks ja abistamiseks, kes seisavad varjupaigavaldkonnas silmitsi ebaproportsionaalse surve ja ebaproportsionaalsete kuludega, peamiselt oma geograafilise asendi või demograafilise olukorra tõttu. Teiste sõnadega, tervikliku solidaarsusraamistikuga,millega aidataks liikmesriikidel parandada oma varjupaigasüsteemide kvaliteeti, tagamaks varjupaigataotlejate õiguste täielik austamine, tagataks ka varjupaigaalase acquis’ korrektne rakendamine ning seega Euroopa ühise varjupaigasüsteemi kogu toimimine.”
Kogu raportiga, mis vormitakse direktiiviks, saate tutvuda SIIN.

Aldo Roomere kirjutas FaceBook´is: “Kas teate, kallid sõbrad, et juba praegu trambivad Eesti maakondades ringi Euroopa migratsiooniemissarid ja uurivad, kuhu ja kuipalju neegreid või muid väga ülekvalifitseeritud tööjõurassi esindajaid toppida saab – iga migrant on Eestis kohustatud saama ligi 650€ kuus peo peale (mitte millegi eest!), neile antakse kohe korter ja tasuta tugiisik. Nii tore vaLITSus on meil!”

See on tõsi, et siia hakatakse kvootide alusel saatma põhiliselt neegreid ja araablasi, kuna lõunaosariigid on tugeva pagulaste-immigrantide surve all ja sinna tulevad pagulased põhiliselt Aafrikast ja islamimaailmast.
E Liitu ja meie valitsust ei huvita üldse see, et siin elab juba üle 30% immigrante ja okupante ning seda juba 192. rahvusest. Teistes osariikides küünib muulaste arv aga ümmarguselt ainult 10%-ni.
Meie õnnetus on ilmselt see, et venelased on valgenahalised ja nii ei lange nemad sugugi “klassikalise” multikultuursuse alla ja E Liit neid ei arvesta.
Esimesed kvoodipagulased saabuvad Eestisse tõenäoliselt järgmisel aastal ja nii on meil lootust saada liidu üheks multikultuurseks näidismaaks.

Parafraseerides Prantsuse Vabariigi ühte direktorit Larevelliere-Lepeaux´i, kes hüüdis Napoleoni saabumisel Pariisi Itaalia sõjakäigult – “Õnnelik Prantsusmaa”:

“Õnnelik” Eesti!

_______________________________

Allikas: www.rahvuslane.blogspot.com

Postitas: EIP teabetoimkond

898 total views, 6 views today

Rahvuslaste Tallinna Klubi esindaja sõnavõtt piirileppe-teemalisel konverentsil 1. juunil 2013

Rahvuslaste Tallinna Klubi esindaja sõnavõtt piirileppe-konverentsil

Tere, head aatekaaslased!

Mina olen Tõnu Kalvet – Rahvuslaste Tallinna Klubi liige ning tänase konverentsi korraldustoimkonna koordinaator.

Me tulime siia selleks, et väljendada oma meelsust ülekohtu vastu ja oma soovi saada õhk puhtaks. Sest kui me vaatame seda õhustikku, mis Eestis on tekkinud viimasel ajal seoses uue Eesti-Vene piirleppega, siis see, vähemalt võimurite poolelt, on ju valedest tiine. Meile valetatakse päeval ja öösel, valetatakse ajalehes, televisioonis, raadios. Ja tänase konverentsi korraldasimegi selleks, et asjatundjad räägiks asjadest nii, nagu need on ja räägiks ka inimestele, kes on „samal lainepikkusel” ja võivad seda sõnumit edasi kanda teistele. Ikka selleks, et näidata, et ükskõik kui palju kõrgemalt poolt ka ei valetataks, leidub inimesi, kes sellega ei lepi ja kes seda ka avalikult välja ütlevad.

Tänane konverents on ka ühtsuse sümbol. Sellepärast, et selle korraldasid organisatsioonid, kes varemalt ei olnud omavahel eriti heas läbisaamises, aga ühise vaenlase ees, kui nii võib öelda, ühise ohu vastu koondusid. Ja vastav kokkulepe sõlmiti siis tänavu 20. aprillil Paides. Seal toimus rahvuslaste ümarlaud, kus kogunes kuus rahvuslaste organisatsiooni ja otsustas – lisaks kõlavatele sõnadele – ka teha midagi käegakatsutavat. Ja see käegakatsutav oleks siis tänane konverents.

Kui te täna siit koju lähete, siis saatku sellel konverentsil kuuldu teid edaspidigi, ja siis te võite julgelt rääkida oma tuttavatele, kes on „samal lainepikkusel”, mida te siin kuulsite. Ja kui õnnestub, siis me katsume välja anda ka konverentsi kogumiku ja teavitame teid kindlasti kas siis isiklikult või ajakirjanduse vahendusel.

Tänase konverentsi üks olulisem mõte on see: kui miski asi on kahjulik, kui ta on ülekohtune, siis me ei pea seda heaks kiitma, me ei pea sellele kaasa määgima. Ka siis mitte, kui seda ootaks meilt nii-öelda kutsutud ja seatud.

Me näeme praegu prügikastidel kirju tekstiga, kus ollakse uhked Eesti üle. Aga Rahvuslaste Tallinna Klubi ja ma usun, et ka ükski siinviibija vaevalt on uhke sellise Eesti üle, kes vabatahtlikult loobub Saaremaa-suurusest maa-alast ja väidab, et see olevat veel suur töövõit. Nõukogude ajal raporteeriti töövõitudest, kuigi me teame tegelikult, millised need töövõidud olid. Ja meil ei ole mingit põhjust lubada endale samamoodi hambasse puhuda tänapäeval ja veel olla selle üle uhked.

Selline on siis Rahvuslaste Tallinna Klubi esindajana minu sõnum teile. Aitäh!

Tõnu Kalvet

Rahvuslaste Tallinna Klubi esindaja sõnavõtt 1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus toimunud konverentsilt „Tartu rahu puutumatuse kaitseks”.

Autor on Rahvuslaste Tallinna Klubi ja Eesti Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu liige, Rahvuslaste Tallinna Klubi ajalehe „Rahvuslik Teataja” peatoimetaja ning konverentsi „Tartu rahu puutumatuse kaitseks” korraldustoimkonna koordinaator.

712 total views, 5 views today

Jüri Toomepuu ettekanne piirileppe-teemalisel konverentsil 1. juunil 2013

Meid valitsevad diplomaadid, kes soovivad verega kättevõidetud Eestit maha parseldada

Nagu doktor Ando Leps hästi varem selgitas, oleme me tänasel konverentsil kindlasti õigustatud kritiseerima Eesti partokraatlikku valitsust, aga ma tahan vähemalt alustada positiivselt. Valimiseelne ajupesu pole mind küll nii palju mõjutanud, et ma saaksin uhke olla tema kõrgeaususe, meie peaministri üle, aga ma saan temaga nõustuda vähemalt ühes asjas. Andrus Ansip ütles hiljuti, et Rein Raual pole õigus, kui ta väidab, et meie ühiskonda valitsevad moraalsed värdjad. Mul on hea meel, et saan seekord Ansipit toetada. Meie valitsejad ei ole moraalsed värdjad, nad on ebamoraalsed värdjad.

Kunagi võrsus eesti rahva hulgast hoopis teist laadi diplomaate kui need, kes on praegu ametis Eesti venelastele parseldamisega. Eesti Vabariigi sünni juures oli Eesti diplomaatia suurmees Jaan Poska, kes julges ja oskas meile sobitada Tartu rahulepingu, Eesti Vabariigi sünnitunnistuse, Eesti Vabariigi õigusliku aluse.

Nüüd on meil kahjuks diplomaatia suursardell, kes näeb kurja vaeva, et meie vabadussõdalaste verega kätte võidetud Eesti Vabariiki maha parseldada. Jaan Poskal oli võimalik saavutada Tartu rahuleping seetõttu, et Eesti Vabariigi hälli tõttasid kaitsma me muistsetele kangelastele väärilised järeltulijad.

Vaenlase ülekaal oli tohutu, aga meie vabadussõdalased võitlesid, ja nad võitsid. Noore vabariigi kaitsjad olid veendunud, et oli kätte jõudnud aeg täis usku ja lootust, aeg, mil nad pidid oma lootuste täitmisteks vapralt võitlema. Võitjaks tegi neid paraku ka arusaam, et paljudel nendest oli aeg antud oma kodumaa ja rahva tuleviku eest surra, aga et võitu ja vabadust saab lunastada väike rahvas ainult erakorralise tubliduse ja vaprusega.

Minu isa oli 16-aastane, kui ta läks ema õnnistuse saatel Vabadussõtta, Eesti Vabariiki looma. Tema ja ta relvavennad andsid edasi oma lastele ja tulevastele põlvedele tahte Eesti vabaduse eest vapralt võidelda, ja kui paarkümmend aastat hiljem oli jälle vaja minna lahingusse, et kaitsta meie kodumaad Stalini kurjuse impeeriumi röövlivägede ja orjastava kommunismi vastu, vaatasid 70 000 Eesti parimat poega, 70 000 Eesti vabadusvõitlejat jälle ennastsalgavalt silma surmale. Nad andsid parima, mida keegi on ühegi eesmärgi saavutamiseks kunagi andnud.

Minu isa kasvatas mind küll Vabadussõja vaimus, aga olin tollal alles väike poiss – isa jälgedes ei saanud ma käia. Kui olin aga võrsunud noormeheks, oli mul võimalus kommunismi vastu võidelda Korea sõjatandril ja hiljem ka Vietnamis. Seetõttu loodangi, et saan, kui see vajalikuks muutub, ka oma sünnimaal oma sünnimaa kaitseks panuse anda.

Mulle on mitmed Kaitseliidu malevapealikud kinnitanud, et kui ebamoraalsed värdjad Toompeal on oma rahaahnuses nii kaugele jõudnud, et kogu Eestit hakatakse meie põlisele vaenlasele maha parseldama, siis nemad täidavad oma kohust. Järgides põhiseaduse 54. paragrahvi, osutavad nad omaalgatuslikku vastupanu.

Kuigi ma ei ole enam selle jaoks kõige paremates aastates, loodan siiski, et sellel juhul on neil ka minu jaoks kas või mõni Iisraeli relvatehinguga hangitud roostetanud relv; loodan, et sellel juhul nad on nõus ka mind oma ridadesse võtma.

Eestlased ei ühinenud võimsaks laulvaks revolutsiooniks selleks, et võimule saaks jääda kommunistid, ükskõik kui osavateks tuulelippudeks nood olid partei karjääriredelitel koolitatud. Kindlasti mitte selleks, et ennast kummalise valimiseadusega võimule upitanud võimueliit saaks rahva kulul ennast rikastada. Maksumaksjatel pole vaja ülal pidada jokkijaid, elamislubade müüjaid, autorollijaid, valimiste võltsijaid, ärmatajaid. Meil pole vaja palgata Ärma Toomasele 62 hooldajat ja ta naise turismitalule kahte riigiametis olevat sulast.

Mina ja – ma usun – paljud teised arvavad, et eesti maksumaksjate raha oleks parem kasutada nälgivate laste ja pensionäride elujärje parandamiseks, selle asemel, et pidada üleval JOKK-skeemidega finantseeritud Ärma turismitalu, selle asemel, et kulutada meie raha turismitalu haiglaselt tähelepanujänulisele omanikule ülikallite kleitide, ehete ja veidrate viltkübarate ostmiseks.

See, et 87 protsenti helistajatest „Foorumi” saatesse, kus Mart Helme väga hästi kaitses Tartu rahulepingut, olid Helmega nõus, annab mulle lootust, et meil on veel jõudu teha Eestile uus algus. Meil on veel rammu võtta Eesti tagasi puna-sini-must-valgetelt tuulelippudelt, sulidelt ja jokkijatelt.

Kui me täna siit lahkume, teeme seda kindlas tahtes astuda võitlusesse meie kodumaa tuleviku eest. Meenutades ja austades meile Vabadussõjas Tartu rahu kätte võidelnud isasid ja vanaisasid, lahkume siit otsustuskindlalt, et jätkata võitlust, kuni oleme taastanud Eesti Vabariigi, mille valitsus tunnustab Tartu rahulepinguga kindlaksmääratud riigipiire; jätkame võitlust, kuni oleme taastanud Eesti Vabariigi, kust eestlastel pole vaja inimväärseks elamiseks välismaale põgeneda.

Jätkame võitlust, kuni oleme, meie võimukartelli kiuste, taastanud Eesti, mis päriselt tagab eesti rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade, nagu nõuab meie põhiseaduse preambul.

Elagu Tartu rahuleping läbi aegade!

Elagu Eesti Vabariik, mille piirid on määratud Tartu rahulepinguga!

Jüri Toomepuu

Piirileppe-teemalisel konverentsil „Tartu rahu puutumatuse kaitseks“ 1. juunil 2013 Eesti Rahvusraamatukogus peetud ettekanne.

Autor on Eesti Kongressi saadik (1990-92. a.), Riigikogu VII koosseisu liige (1992-95. a.), USA erukolonel ja Eesti Vabariigi eksiilvalitsuse sõjaminister (1990-92. a.).

765 total views, 6 views today

Kõige vähem kustus liikmeid EIP nimekirjast – ainult neli!

Erakondade nimekirjadest kustutati ligi 300 surnut

www.DELFI.ee

10. juuni 2013 17:06

Erakondade nimekirjadest kustutati ligi 300 surnut

Foto: Jassu Hertsmann

Registrite ja infosüsteemide keskus kõrvaldas eelmisel nädalal avastatud vea, mille tõttu olid eelmise aasta detsembrist möödunud nädala lõpuni, erakonna liikmete nimekirjades, kustutamata sel perioodil surnud inimeste andmed.

Kokku kustutati registrist 283 inimese andmed, neist 90 Keskerakonna, 76 Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna, 28 Isamaa- ja Res Publica Liidu, 25 Sotsiaaldemokraatide ja 21 Eestimaa Ühendatud Vasakpartei nimekirjast, teatas keskuse esindaja.

Reformierakonna liikmete arv vähenes aga üheksa surnu võrra.

Teavitamise süsteem, millega erakonda informeeritakse erakonnast väljaastumisest või liikme surmast, käivitatakse nädala jooksul.

_________________________________

Postitas EIP teabetoimkond.

Siinjuures pandagu tähele, et kõige vähem liikmeid kustus nimekirjast Eesti Iseseisvusparteil – ainult neli! VP-Põllumeeste Kogu kaotas 10 liiget. Pandagu sedagi tähele, et artiklis pole EIP ja VP-PK liikmete kadu suremiste läbi üleüldse ära toodud, see tuli registriandmetest ise välja võtta. Selline on eesti meedia “objektiivsus”, isegi täiesti neutraalses tekstis keeldutakse EIP nime ära toomast!

1,032 total views, 5 views today