EIP pressiteade

Eesti Iseseisvuspartei üldkoosolek toimus 18. aprillil 2015. aastal Pärnus, hotellis Viiking.
Kinnitati finantsaruanne, arutati jooksvaid küsimusi ning valiti uus juhatus: Martin Mets, Martin Kummets ja Sven Sildnik. EIP uueks esimeheks valiti Sven Sildnik.

Pärnu 24.04.2015

 

 

3,340 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei juhatuse liikmete pöördumine valijate poole

Lugupeetud valijad ja mõttekaaslased, austatud partei liikmed, kui teile on jäänud mulje, et see mis me valimiste eel teeme on kahtlane, veider, kahjulik, jampslik või täiesti hullumeelne, siis selgitame toimuvat: tegemist on lp Vello Leito sooloprojektiga ning tal ei ole volitusi naftamaardlate ning keemiapilvede ekspluateerimiseks ega kodanik V. Rämmeli inkorporeerimiseks, samuti ei ole partei muutnud oma seisukohta NATO küsimuses. Vello Leitio tegevus ja valimisprogramm ei ole kooskõlastatud EIP juhatuse ega üldkoosolekuga.

Nimetage toimuvat kuidas soovite aga Eesti Iseseisvuspartei nime all esineb üks inimene ja tema ummamuudu meeskond. Meie ideed on õiged aga distsipliin on halb, vabandame. Mis teha? Esimesel üldkoosolekul võtme suuna tervele mõistusele, muud variandid on ennast ammendanud.

 

27.02.2015

EIP juhatuse liikmed:

Jaanus Koorep

Kaido Nõmmik

Tauno Rahnu

Sven Sildnik

Leo Tammiksaar

 

http://www.delfi.ee/news/riigikogu2015/uudised/iseseisvuspartei-juhatus-meie-partei-nime-all-esineb-uks-inimene-ja-tema-ummamuudu-meeskond?id=70896639

 

3,158 total views, 1 views today

Head 97 Wabariigi aastapäeva!

Juhan Liiv

Kui tume veel kauaks ka sinu maa

Kui tume veel kauaks ka sinu maa

ja raske su koorem ka kanda ,

kui enam ei jõuaks, ei jõuakski ka

sa soovide siniranda.

Täht süttib ehk taevas su üle veel,

lill tärkab su haua pinnast,

ja sinu mõte ja sinu meel

kord tuksub su rahva rinnast -

ja liigub ja loob ja lehvitab

ja kaunid radasid rajab,

su rahava koda see ehitab

ja põlvest põlveni kajab.

____________________________

EIP juhatus

24.02.2015

2,847 total views, no views today

Vello Leito avaldus nn Valgete laevade asjus. Lahend

1. Tänaseks on kõik aru saanud, et Euroopa Liit ei olnud Valge laev, vaid oligi hoopis orjalaev, USA poolt konstrueeritud ja käigus hoitav laev. Asjaolu, mille eest hoiatas Eesti Iseseisvuspartei aastatel 2000-2003. Nüüd on siis kõik see halb kohal, mille eest hoiatasime. Täielikku kainenemist pole aga see rahvale toonud

2. Kahjuks pole kõik isegi täna veel aru saanud, et nn Valge laev on konkurentsiühiskonnas aprioorne võimatus. Karmis konkurentsimaailmas on ‘oma’ vaid see, mis tööga kätte võidetud ja igat sorti orjapidajate eest kaitstud. Aga ikkagi kogunes Valge laeva deliiriumis usulahk „Leinbergi kummardajad“ orjalaeva kaptenit kuulama ja kiitma. Sedapuhku isegi mitte kodusele paekaldale vaid klaaskasti, mil nimigi uusorjastajate leksikonist – Nordea kontserdisaali. Nii, et siis Valge laev on jälle tulemas, selle küljel suurelt kiri: NATO! Jälle, päev peale Obama kõnet on kõik meediaühikud uue laeva vägevuse kiitmisest pingul, kiitjad aga ikka ja jälle needsamad isikud, kes esimestki laeva lakke kiitsid, kes ELga liitumist ülemlaulsid.

3. Mida selle laeva kapten siis usuhulludele seekord kuulutas? Et … proovigu Venemaa Eestis seda, mis Ukrainas! Et … nad on siin Eesti, Läti ja Leedu jaoks, te kaotasite korra iseseisvuse, te ei kaota seda enam kunagi uuesti! No-noh! Aga kes see kuulutaja ise õige on? Kõik sõjad, mida USA on peale II Maailmasõda algatanud (neid on üle 70ne) on nad tänaseks kaotanud. Hoiatati ju USAd, et ärgu puutugu Iraaki, sest islam nalja ei mõista ja täna koostavad nad koos Suurbritanniaga kõigi aegade löögirusikat, et islamikalifaadi sündi takistada. Lubavad islamiriiki taga ajada kuni põrguväravani! Vietnamis lubasid ka taga ajada kuni viimase kommunisti surmani, tulid aga kaotajana tulema, 52 000 nendest tsinkkirstus. Kas on kohta planeedil kuhu USA on toonud midagi muud peale kannatuste. Ei ole, seepärast käibki Barack Obama maailmas ringi kõige võimsamate turvameetmete saatel – kellegi pole põhjust USAle head soovida. Liibüast löödi välja isegi USA saatkond ja just tänas pidasid islamistid endise saatkonnahoones basseinipidu. Pole enam riike peale balti riikide, nemad on viimased saapauhastajad orjariigi kapteni käsutuses. Kujutage ette, Euroopa Liidul polnud rohkemat välja panna idalaiendamise edendamisel Armeeniasse kui Eesti! Kõrgõstani suudeti saata vaid Andrus Ansip üksinda!!! Kus USA on varem olnud teretulnud, sealt nad on välja löödud, täies mahus Lõuna-Ameerikast seejuures. Ja selline „suurjõud“ otsustas kallale minna Ukrainale, st Venemaale. Kummastav!

4. Ja mida siis Venemaa üritas? Ei midagi imelikumat kui pakkus paremaid majandusliku koostöö tingimusi ja odavat gaasi juhul kui Ukraina keeldub astumast uusorjastajate teenistusse – loobuks assotsiatsioonilepingust, millega kogu ELiit on vaikselt ära kortsutatud, immigratsiooniga, multikulti ja homoagooniaga üle ujutatud. USA hullus Ukraina keeldumise peale, kohe lendasid kohale senaatorid, EL komisjonärid, palgaprovokaatorid ja tagatipuks EL palgalised snaiperid, kes tulistasid tahtlikult mõlemat osapoolt, et tekitada segadust. Jõuti riigipöördeni ja võimule pandi USA agent – Petro Porošenko, nii nagu on USA agent ka Julija Timošenko.

5. Venemaa sai aru, et pole mõtet orjapidajatega tangot tantsida. Venemaa ei hullunud, ehkki konflikti algperioodil oleks võidud okupeerida kogu Ukraina 3-5 päevaga (vastavalt NATO Euroopa väekontingendi ülemjuhataja hinnangule), kuid ta ei teinud seda. Vaid läks veelgi kuratlikuma lahenduse peale – ta kavatseb ruineerida majanduslikult tilu-lilu-mugavusmähkmetesse mähitud Euroopa Liit majanduslikult, loob oma kullapõhise valuuta, koondab ülejäänud maailma alternatiivse valuutasüsteemi alla, restruktureerib majanduse orienteerituna ülejäänud maailmale välja jättes ELiidu ja USA jne. See nõuab vene rahvalt kannatlikkust, kuid tervendab riigi majanduse, tõstab ettevõtluskeskonna tervist, ergutab majanduskasvu. Vene Föderatsioon jätkab oma jõu kasvatamist gepoliitilise ruumi tsentri rollis. Saksamaa toetab teda ja muundab ELiidu Saksa-keskseks georuumiks – Berliin-Moskva telg rakendub ja seob kogu Vana-Euroopa ja Euraasia territooriumi ühtseks georuumiks (NB! georuum ei ole liitriik ega föderatsioon, tehke endale mõisted selgeks, vt „Eesti & geopoliitika“, Vello Leito, Tallinn, 2002) milles riikide iseseisvus on tagatud ja EL liiduvabariigid uuesti vabastatud.

6. Ukrainast saab USA luigelaul. Ukrainast saab föderatsioon või siis laguneb kaheks.

Võib-olla isegi rohkemaks, sest Ukraina rahvas on tüdinenud oranžidest revolutsioonidest ja neid ei loo mitte Venemaa.

7. Aga mis saab Eestist? See sõltub eesti rahvast. Orjalaeva kapteni sõnad, et proovigu Venemaa vaid Eestis seda, mis Ukrainas, on võimuhullu lalin. Venemaa ei proovigi midagi, kõik on juba ammu valmis pandud. Venemaa „tankide“ sissetung toimub igapäevaselt – eesti ülevõtmine jätkub takistamatult majanduslike ja poliitiliste meetmete kaudu. Mis arvate, kelle jaoks ehitatakse neid lõputuid büroosid, kaubanduskeskusi …, kas eesti rahva jaoks? Üldsegi mitte, vaid uusokupantide jaoks, uusorjastajate jaoks. Nende omavahelises võidujooksus Eestile aga on takistamatult lideeriv just Venemaa. Ah, et NATO takistab seda ja teist! No, ei või olla!

8. Seepärast kordan: Valgeid laevu pole olemas ega tulemas. Ellujäämise teid on ainult üks – tuleb teha tööd, nii tarka kui ka musta, eesti rahvuslik majandus tuleb tõsta jalgadele, praktilisi orjastajaid – mitteresidentidest ettevõtjaid – tuleb nimetada nende õige nimega ja tõsta nad majandustegevuses tagumisse ritta ning maksustada adekvaatselt. Selleks on kompetentne ja valmis ainus poliitiline opositsioonipartei – Eesti Iseseisvuspartei. Lahendi nimi on „Eesti Tee“ (http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/doktriin.html).

Vello Leito

04.09.2014

Avaldus on edastatud meediale

3,776 total views, no views today

Vello Leito seisukohavõtt 20. augustil 2014

1. Ülirõhuv enamus eesti poliitikutest on lapspoliitikud, lapselikud või siis lapselikustatud poliitikud. Kõigele lisaks on nad tõestanud oma totaalse ebakompetentsuse. Nad väidavad, et Angela Merkel eksib/lähtub valedest eeldustest jne, kusjuures on lihtsalt tõestatav, et nad ei tea, millistest eeldustest Merkel tegelikult lähtub, nad ei tunne isegi Berliin-Moskva „salaprojekti“ sisu. Projekt tegelikult pole salajane, vaid ebakompetents ja Euroopa Liidu kui poliitilise suurprojekti loojate ja käigushoidjate käsud EL poliitikutele jätvad asjast salajase mulje.

2. Ka Eesti üldsus on poliitiliselt rumal ja ebakompetentne, sest riigivõimu usurpeerinud riigkogu-riigireeturparteide ja meedia poolt on täielikult avalikkuse jaoks blokeeritud poliitilise opositsiooni partei – Eesti Iseseisvuspartei – ainuke ametlik poliitilise opositsiooni esindaja ja kandja Eestis. Kõik ülejäänud parteid on võimuopositsioonilised parteid. Parteide koduleheküljed on seadusega sätestatult riikliku tähtsusega ametlik teabeallikas ja seega on meedia kohustatud tundma iga partei kohta selle poliitilist sisu ning võtma kodulehte kui ametlikku riiklikku teabeallikat. EIP koduleheküljel on kogu tõde ja kõik analüüsid esitatud, teadmiste puudust pole, on vaid meediablokeering.

3. Viimase asjaolu tõttu pole ei avalikkuses ega ka poliitilises elus mingitki käsitlust leidnud (vaid kord on seda dokumenti maininud Eiki Berg) Euroopa Liidu kõikide dokumentide alusdokument „Ühendatud Euroopa akt“ (võeti vastu 1987. a. 1. juulil), dokument, millest kasvas välja Maastrichti leping ja käivitati NSVL reorganiseerimine, nn perestroika. Selle käigus Eesti (ja teised liiduvabariigid) ei taasiseseisvunud, vaid toimus NSVLi liiduvabariikide ümberkantimine punase maailmakommunismi projektist Euroopa riigi loomise projekti. Nimelt „Ühendatud Euroopa akt“ on Euroopa riigi loomise stsenaarium.

4. Kõike seda teab Angela Merkel ja veel palju muudki, mida ei tea lapspoliitik Marko Mihkelson, kes väidab, et Merkel lähtub valedest eeldustest. Ei lähtu, sest ta teab, ka mina tean, et EL restruktureerub orienteerivalt 5 aasta jooksul saksakeskseks geopoliitiliseks ruumiks. Merkel teab seda, ka mina tean, et Vene-Saksa nn salaprojekt käivitati juba 1997. aastal kui alustati ettevalmistustega Nord Streami rajamiseks. Viimane muudab Saksamaa ja Venemaa ühtseks georuumiks, mille lõplik formeerumine praeguste arengute juures lõpeb siis orienteerivalt 5 aasta pärast. Saksamaa ja Venemaa võtavad koos üle USA laguneva hegemoonia Vana-Euroopa ja Euraasia territooriumil, loovad Eurussia georuumi. Õigem oleks muidugi kasutada terminit Euraasia georuum, aga kuna Venemaa on õige nimetuse kaaperdanud, siis oma arvukates analüütilistes artiklites olen kasutanud Eurussia nimetust.

5. Merkel teab sedagi, et USA hegemoonia lõpp ja EL lagunemine algas 30. augustil 2013, kui Prantsusmaa presidendi agoonilise hüüde peale rünnata Süüriat ühispommitamiste kujul, vastasid keeldumisega nii Suurbritannia kui USA. Viimasel on võhm väljas. Lõpliku löögi annab talle paralleelvaluutade teke, kullapõhiste valuutade teke, Monroe doktriini juba toimunud kustumine, dollari kadumine arveldusvaluuta positsioonilt. Merkel valmistub hegemoonia ülevõtmiseks Euroopas ja Venemaaga vastuollu ei lähe, sest nad tegutsevad koos ühise eesmärgi nimel.

6. Ta teab veel ja võtab ka arvesse, et NATOt faktiliselt ei eksisteeri, on USA ja ELiidu pugejalikud liikmesriigid oma lapspoliitikutega. NATO mitte kunagi pole kaitsnud kellegi huve nii, et see kahjustaks USA enda huve, täielikult puudub altruism ja empaatia, alati on kõik sätitud USA eesmärkide teenistusse, kus ülejäänud on lihtsal odav kahuriliha. Vastandumisel Venemaaga pole USAl võimalust kasu saada, seepärast NATO mitte mingisugustel asjaoludel ei kaitse Eestit või mõnda teist EL liiduvabariiki Venemaa vastu relvastatud jõudu kasutades. Merkel ju teab seda aga tundub, et meie lapspoliitkud ja lapsistunud poliitikud tõsimeelselt ei saa sellest aru/ei suuda uskuda.

7. Oma hegemoonia surmaeelses agoonias käivitas USA Ukrainas „Oranž revotsioon“ nr 2 peale seda kui Ukraina president keeldus sõlmimast assotsiatsioonilepingut ELga novembris 2013 ja oli valmis sõlmima koostöölepingud Venemaaga. Oranž2 viidi välja kuni relvastatud riigipöördeni Ukrainas, milles oma räpase osa mängis ka Eesti välisminister Urmas Paet Ashton-Paet avantüüriga – püüti veeretada EL relvastatud palgamõrvarite tegevus riigipöördega võimule tulnud jõudude vastutusele.

8. Angela Merkeli võimalused ja roll Ukraina kriisi lahendamiseks ilma vägivalla edasise eskaleerumiseta on otsustava kaaluga. Eesti lapsistunud poliitikute tegevus ja hinnangud ELiidu algloojaid (need, kes töötasid välja Ühendatud Euroopa akti ja hoiavad seda töös) teenides on kui katse kustutada päike selle suunas sülitades.

9. Ukraina konfliktil praeguses arengufaasisi pole Eestile mingit märkimisväärset strateegilist tähendust. Venemaa ei kasuta Eesti vastu sõjalist jõudu, kuna selleks pole vähimatki vajadust – Eesti on Venemaa jaoks sama kindlalt kontrolli all kui viis kopikat, Venemaa käsutab meie lapspoliitikuid oma suva järgi nii püsti kui pikali. Venemaa agressioon Eesti vastu aga toimub igapäevaselt ülevõtmise teel, ostetakse üles maad, ettevõtteid, kinnisvara, imbudes võimuierarhiasse. Väga tabavalt oli eesti meedias hiljuti pealkirjastaud üks artikkel, et millal saab Eesti presidendiks venelane.

10. Tegelikult on Eestil valida siiski kahe võimaluse vahel: kas lasta asjadel minna isevooluteed või rakendada aktiivselt ainukest alternatiivset arenguliini: muutuda kahe georuumi vaheruumiks täites kõiki sellest tulenevaid strateegilisi kohustusi. Selleks aga tuleks EL käsilaspoliitikute diktatuur Eestis lõpetada ja alustada otsekõnelusi Saksamaa ja Venemaaga. Pole kahtlust, et mõlemad on Eesti Teest huvitatud. Lahend on üksikasjalikult lahti räägitud EIP ametlikus teabeallikas – kodulehel. Selle tundmine on meedia kohustus.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

20. augustkuu päeval 2014. aastal

2,714 total views, 1 views today

EIP esitas taotluse 2014.a. valimistel saadud häälte ülelugemiseks Tallinnas ja Ida-Virumaal

Eesti Iseseisvuspartei esitas 28.mail 2014, Tallinna Valimiskomisjonile ja Ida-Viru Maakonna Valimiskomisjonile avalduse palvega tühistada 2014.a. Euroopa Parlamendi valimiste valimistulemuste kinnitav protokoll ja lugeda üle kehtivad sedelid, kehtetud sedelid ja kasutamata sedelid. Kaebuse ajendiks oli esmaspäeval tulnud uudis, mille järgi hääli üle lugedes leiti lisaks olemasolevatele veel ligi 1700 häält. Pole selge kas need 1700 häält olid kellelgi madratsi vahele peidetud või kust need välja tulid. Igatahes on käitutud väga räpakalt.
Palju on kritiseeritud e-valimisi, aga pabervalimistel on võimalikud petuskeemid juba aegade jooksul peensusteni läbi proovitud. Vaadakem kõigepealt meie  pabervalimised põhjalikult üle. Mitmete viimaste valimiste käigus Eestis on süvenenud kahtlus, et süveneb hiiliv valimiste võltsimine.
Arvestades ebaproportsionaalselt suuri kõikumisi e-hääletusel ja paberhääletusel mõnede kandidaatide valimistulemustes kahtlustab Eesti Iseseisvuspartei  ebaausate võtete kasutamist äsjapeetud Euroopa parlamendi valimistel.Just praegu on õige aeg üle kontrollida kogu hääletuse protseduur saavutamaks kindla teadmise, et kõik on Eesti Valimistega korras ning seal ei ole mingit pilu valimiste võltsimiseks. See annaks tarviliku kindlustunde tuleval aastal toimuvateks riigikogu valimisteks.

Sellepärast oleme palunud muuhulgas ka üle lugeda  kasutamata sedelid, mis välistaks nende võimaliku väärkasutuse. Ükski sedel ei tohi kaotsi minna, veel vähem on valimiste täpsuse seisukohalt normaalne, et korduslugemisel leitakse hääletajate üldarvust juurde ligikaudu 2,5 % kehtivaid hääli.Loodame, et meie taotlus rahuldatakse ning me kavatseme saata vaatlejad kõikidesse kohtadesse, kus ülelugemist teostatakse.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

3,136 total views, no views today

Tänuavaldus

Täname kõiki Eesti Iseseisvuspartei toetajaid, kes hääletasid meie kandidaatide poolt.

Viimaste aegade parima valimistulemuse saavutasime tänu sellele, et erakonna liikmetest kandideerijatega liitusid erakonnaväliselt ka

Hardo Aasmäe

Juku-Kalle Raid

Merle Jääger

Emil Rutiku

Õie-Mari Aasmäe.

Kõikidele suur tänu ja alustagem kohe ettevalmistustega riigikoguvalimisteks!

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

26.05.2014

1,628 total views, no views today

EESTI ISESEISVUSPARTEI VALIMISPROGRAMM 2014. a. EUROPARLAMENDI VALIMISTEL. Täiendatud

I Kõik parteid teavad, et:

  1. Eesti ei ole riik, vaid on Euroopa Liidu nimelise liitriigi liiduvabariik, et euroreferendumi küsimusega nr 2 tühistati EV põhiseaduse kehtivus ja praegu on Eesti territooriumil ülimuslikuks Lissaboni leping kui EL konstitutsioon.

  2. Eesti edu pole olemas: Eesti elatustase ja põhilised sotsiaalpoliitilised näitajad on kolme kõige viletsama EL liikmesriigi hulgas, meie majandus on majanduskolonistide poolt üle võetud, Eestis pole lubatud isegi rahvuslik pangandus jne.

  3. NATO ei kaitse Eestit, mitte kunagi, mitte mingitel tingimustel ei astu NATO (USA) Eesti pärast sõjalisse konflikti Venemaaga. Eestil puudub igasugune võime ja võimalus end kaitsta Venemaa sõjalise jõu vastu. Maniakaalsed hüüded stiilis, et „me vajame tankipataljoni!“ lähevad ajalukku oma primitiivsuses.

Ometi mitte ükski partei peale EIP ei tunnista neid loetletud tõdesid, seega kõik ülejäänud on omaks võtnud Lääne poliittehnoloogia, et tõde on kokkulepitud vale. Seeläbi on EIP ainuke poliitilise opositsiooni partei Eestis, kõik ülejäänud on võimuopositsioonilised parteid.

II Kõik parteid peale EIP ei tea/ei saa aru/keelduvad tunnistamast, et:

  1. Pole olemas Ukraina konflikti, vaid on Oranž revolutsioon nr 2., mille alustas EL peale seda kui Ukraina keeldus assotsiatsioonilepingu sõlmimisest Euroopa Liiduga.

  2. Euroopa Liit jõudis oma loomuliku lagunemisstaadiumini peale seda kui USA keeldus Süüria ühispommitamisest ja võttis ära oma doonorluse Euroopa Liidult. Alanud on ELiidu ümberformeerumine Saksa-keskseks geopoliitiliseks ruumiks kuhu hakkavad kuuluma Vana-Euroopa ja Ida-Euroopa.

  3. Venemaa on lõpetamas oma georuumi lõplikku formeerimist ja sellesse saab kuuluma ka Ukraina, saavutab Venemaa siis selle kuidas iganes.

  4. Samaaegselt on alanud kahe georuumi assotsieerumine ühiseks geopoliitiliseks koosluseks, kus puudub otsene võimuhierarhiline ülesehitus, sest nemad koos pärivad kogu Lääne kultuuriruumi, valge rassi asuala. Siit on ka lihtsalt mõistetav, miks Angela Merkel sisulisel on Oranž2 puhul Venemaa poolel.

III Eesti Iseseisvuspartei deklareerib:

  1. Eesti peab koheselt tulema oma arusaamade ja välispoliitikaga 21. sajandisse, võtma aluseks kõik geopoliitilised seaduspärasused ja kohustuslikud rollid – hakkama täitma geopoliitilise vaheruumi staatusega kaasaskäivaid kohustusi ja nautima privileege, mis võimaldavad uskumatult kõrgel nivool lahendada kõik Eesti probleemid ja veelkord riiklikult iseseisvuda.

  2. Tuleb koheselt lahkuda EL käsundusalast, lõpetada lapsik vastandumine Venemaaga, tuleb liituda georuumide väljaehitamise ja nende koostöö vahendamise ajaloolise missiooniga.

  3. Euroopa Liidu hülgamine on paratamatus ja see juhtub niikuinii, mida targemalt, vabatahtlikumalt ja koostööaltimalt see toimub, seda kasulikum Eesti riigile ja rahvale. Valida on kahe tee vahel: hääbuda tegevusetuses kahe georuumi vaheliseks territooriumiks ilma omariikluseta või siis tõusta missiooni-riigiks. EIP toetab ainult viimast varianti, meie valimiskampaania on üles ehitatud sellele eesmärgile. Meie tegevus juhindub EIP doktriinist: „Eesti iseseisvus ja majandus – Eesti kui uusautarkiline geopoliitiline ruum“

IV   Veelgi enam, Eesti Iseseisvuspartei deklareerib, et näeb Eestit  ka ökoriigina, kus:

1. On välistatud ohtlike kemikaalide ja mürgiste ainete sattumine loodusesse. Avalikkuse tähelepanu Eestis ja Euroopa Liidus suunatakse jätkusuutliku keskkonnasõbraliku majandamise vajalikkusele, välistades niisugused kiire kasumi teenimisest ajendatud projektid, millega võib kaasneda põhjavee või õhu reostus (kildagaasi ja fosforiidi kaevandamine). Taotletakse pidevat üleminekut alternatiiv­setele keskkonnasõbralikele energiaallikatele ning välistatakse tuumaenergia kasutusega seonduvad ohud. Riiklikul tasandil uuritakse keemiapilvede olemust.

2. Riiklikult toetatakse ökokülade ehitust, mis võimaldab rahval alustada elu maal. Kogu põllumajandus läheb prevaleerivalt üle mahetootmisele, keelatakse ohtlikud putukatõrje- ning taimekaitsevahendid ja GMO-kultuurid. Toidu koostises välistatakse keemilised mürgid ning olmekasutuses niisugused plastid ja pakendid, mis ei sobi taaskasutuseks ning kujutavad ohtu looduskeskkonnale.

3. Loodusmeditsiin saab riikliku heakskiidu ja rahastuse. Avalikustatakse elektromagnetkiirgusega seonduvad ohud tervisele.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

Aprill, 2014

1,586 total views, 1 views today

Üleskutse kõikidele Eesti iseseisvuslastele – Eesti EL-liikmelisuse vastastele

On kätte jõudnud aeg, kus oleme kohustatud deklareerima, et meie prognoosid Eesti Euroopa Liitu astumise tagajärgede kohta on osutunud matemaatiliselt täpseteks. Nagu prognoosisime, osutus Euroopa Liit meile mitte ainult lõksuks, vaid surmalõksuks. Edasine jätkamine ELiidus toob kaasa eesti rahva omariiklusvõime pöördumatu kustumise, omariikluse kadumise, inimeste rõhuva enamuse elatustaseme edasise languse, rahva peremehestaatuse kadumise – „indiaanlase“ staatuse.

Kui juba oskasime kümme aastat tagasi eksimatult prognoosida, siis oskame seda teha ka praegu selles, mis ootab ees – loogiline, ju! Seda enam, et prognoosida pole tegelikult eriti midagi. Kui Eesti Euroopa Liidust välja ei astu, siis ootab ees koos peremehestaatuse kadumisega massiline immigratsioon islamiriikidest ja Kolmandast Maailmast – rahvuste segamine, mis Euroopa Liidu poolt väljakuulutatud eesmärk ongi. Ning Euroopa kui unitaristliku totalitaarriigi väljaehitamine.

Eestis on kahte liiki erakondi. Kõik riigikoguparteid ja lisaks neile ka riigikoguväline erakond „Eesti Konservatiivne Rahvaerakond“ arvavad, et olukorda on võimalik vastuvõetavaks teha ELiitu seestpoolt remontides. Ainukeseks poliitiliseks opositsioonijõuks on Eesti Iseseisvuspartei, mis Euroopa Liidu seestpoolsest kordategemisest keeldub isegi rääkimast – me ei ole idioodid, et sellist asja võimalikuks pidada!

Ainuke edasiviiv võimalus on see, et kõik iseseisvuslased – EL liikmelisuse vastased – koonduvad Eesti Iseseisvusparteisse või meiega koostöösse, et üles ehitada ja viia riigikokku poliitiline opositsioonipartei. Kõik praegused erakonnad on vaid võimuopositsioonilised parteid, mis kvalitatiivset muudatust tuua ei saa juba põhimõtteliselt mitte. Seda enam, et kõike senist hävingut on võimuparteid soovinudki valla päästa, nii nagu peaminister Andrus Ansip eile ühemõtteliselt avalikustas.

On õige aeg alustada aktiivse valimiskampaaniaga. Europarlamendi valimised on juba välja kuulutatud, riigikoguvalimised toimuvad aasta pärast. EIP juhatus kutsub kõiki iseseisvuslasi astuma meie erakonda, võtma koheselt ühendust erakonna juhtkonnaga, kandideerima ise või siis sponsoreerima valimisi.

Õnn ise ei tule õuele. Ise tulevad õnnetus, immigrandid, Eesti ülesostjad nii idast kui läänest, meie maapõue rikkuste kaevandajad ja väljavedajad.

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

24. veebruar 2014

1,213 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei 17.02.2014 teadaanne Eesti-Vene piirilepingu asjus

Eesti ühiskonnas on tekkinud kahetsusväärselt palju erinevaid arusaamu kavandatava Eesti-Venemaa piirilepingu allkirjastamise asjus, selle protseduuri õigusliku jõu osas. Segaduse tekitamisel on suur süü kanda nn rahvuslastel, kes ei vaevu kunagi täpsustama, mis rahvuslased nad on, kas näiteks vene, eurorahvuslased, juudi, … või on nad siiski eesti rahvuslased. Lisaks neile muidugi nn rahvuslikud jõud, mis ei vaevu sedagi täpsustama, mis poliitilised jõud need niisugused on.

Igaüks, kes võtab sõna piirilepingu teemal, peab elementaarset tõde tunnistama, et piirilepingu teksti allkirjastamine välisministrite poolt ei oma seadusandlikult mitte mingisugust tähtsust, see on formaalne akt, mille täitmiseks on antud korraldus valitsuse ametnikule – välisministrile. Viimasel ei ole õigust keelduda, sest valitsuse korralduste täitmine on talle tööalane kohustus ja ei too endaga kaasa mingit süüd, saati riigireetmises.

Allkirjastatav tekst omandab juriidilise dokumendi jõu alles ratifitseerimise läbi riigikogus. Selle protsessi juures iga riigikogu liige on vaba otsustama, kas hääletada poolt või vastu, misläbi vaid riigikogu liige saab omandada riigireeturi staatuse. Kogu ühiskondlik surve peab seetõttu rakenduma ratifitseerimise protsessile, selle takistamisele, riigikogu liikmetele ratifitseerimisega kaasnevate tagajärgede selgekstegemisele. Nn rahvuslaste ja rahvuslike jõudude ühiskonda desinformeerivat tegevust võib käsitleda tahtliku tegevusena riigireetmisele kaasaaitamisel.

Oma ametliku õigusliku hinnangu piirileppele ning selle ratifitseerimisele andis Eesti Iseseisvuspartei juba 7. juulil 2013. aastal ja on loetav siit: http://iseseisvuspartei.ee/2013/07/26/eesti-iseseisvuspartei-deklaratsioon-kavandatava-eesti-vene-piirilepingu-kohta

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

17.02.2014

901 total views, no views today

HEAD EESTI ISESEISVUSPARTEI LIIKMED!

On meeldiv tõdeda, et Eesti Iseseisvuspartei analüüsid ja prognoosid, mis said tehtud aastatel 2000-2003 osutusid prohvetlikult täpseteks ja asjade traagiline edasine käik ei saanud kellelegi tulla üllatusena. Programmilised dokumendid ja lahendid, mis said välja töötatud aastel 2001-2011 on osutunud õigeteks ning kasutuskõlblikeks ja -kohustuslikeks tänase päevani.

On meeldiv tõdeda, et ühiskonnas kasvab arusaam läbipaistva poliitika vajalikkusest. Lähitulevikus hakatakse mõistma ka EIP poliitika vundamendi tugevust. Viimane väljendub veendumuses, et edasi viib ja ellu saab jääda vaid faktipõhise ja tõde armastava poliitika läbi. Lähitulevikus hakatakse mõistma sedagi, et Eesti majanduse ja ühiskonna taandareng ei tulene mitte objektiivsetest asjaoludest, vaid subjektiivsetest, sellest, et Eesti on Euroopa Liidu ja IMF liikmelisuse kaudu allutatud halastamatule ‘võitja-võtab-kõik’ majanduskolonialismile, võõraste huvide teenimisele eesti riigi ja rahva huvide arvel. Need liikmelisused sundis rahvale peale meie rahva hulgas olevad riigireeturid ja riigireeturparteid.

EIP ei osalenud KOV valimistel, sest majanduslikud võimalused ei anna riigikoguvälistele erakondadele vähimatki võimalust konkureerida riigikoguerakondadega, mis kulutasid KOV kampaaniale keskmiselt 1 miljon eurot. Sellises olukorras polnud võimalik positiivselt silma paista. See-eest oleme tänaseks puhanud ja valmis poliitiliseks võitluseks järgnevad 14 kuud kuni 1. märtsi riigikoguvalimisteni. Riigikoguparteide poolt rahvalt röövitud rahale on võimalik riigikoguvälistel erakondadel vastu panna vaid liikmete ühiskondlik töö. Raha jõule tuleb vastu panna tahte jõud!

Ärge jääge ootama ainult juhtkonna initsiatiivile, tuleb ka ise olla initsiatiivikas, nõuda seda ka juhatuselt ning osakonnajuhatustelt. Kandideerige europarlamendi ja riigikoguvalimistel, osalege üldkoosolekutel ja suvepäevadel! Lähinädalatel hakkab erakonna büroo Tallinas tööle kõikidel tööpäevadel kella 14 kuni 18-ni. Astuge kõik kindlasti läbi!

HEAD  VANA  AASTA  LÕPPU  JA  TEGUDEROHKET  UUT  AASTAT!

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

31.12.2013.

2,315 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei esimehe Vello Leito pressiavaldus

Talvel Eesti Televisioonile antud intervjuus ütlesin, et on tunda erakorraliste valimiste survet ja asetasin erakorraliste valimiste tõenäosuse vahemikku 80-90%. Täna on pikemata selge, et surve ja tõenäosus on kasvanud hüppeliselt.

 

Selge on seegi, et KOV valimised olukorda ei lahenda, see oli ka põhjus, miks Eesti Iseseisvuspartei ei väljunud KOV valimistele. Rõhutan, et mitte ükski KOV valimistel osalev partei pole puhas, mis seotud idaga, mis läänega, mis millegagi, kõigil on kaalukad luukered kapis, sealjuures ka Rahvaliidul. Ärgu eksitagu kedagi Rahvaliidu nimemuutus EKREks – see on vaid formaalsus, sest EKRE on jäänud samasse poliitilise ruumi punkti, kus oli poolteist aastat tagasi.

 

Mitte ükski KOV valimistel osalev partei ei saa seepärast olla tekkinud olukorras tasakaalustajaks, üldises läbirääkimistelauas juhatajaks. Ainukesena eelmistel valimistel osalenud erakondadest on EIP täiesti sõltumatu välisriikidest, korruptsioonist, rahavõimust. Meil on selged lahendid ja need on ka ühiskonnale välja käidud.

 

Teen ettepaneku koheselt peale KOV valimisi alustada konsultatsioone erakorraliste valimiste asjus, milles tasakaalustavaks, läbirääkimiste paneeli juhtivaks jõuks, nagu öeldud, saab olla vaid EIP. Me ei ole radikaalide partei. Oleme alati olnud ida ja lääne mõjude tasakaalustamise obligatoorsuse kuulutajad. Loodan, et meedia väljub EIP pressiavalduste senisest täielikust eiramiset ja peab vajalikuks käivitunud fataalses protsessis Eesti Iseseisvuspartei missioonset rolli.

 

Seejuures toetan täielikult seitsme ühiskonnategelase algatust poliitilise elu reformimiseks, eriti erakondade rahastamise räiget piiramist. Kuid see ei välista vajadust praegustel tegutsevatel erakondadel kriitiliselt olukorda ja endid hinnata, ümber hinnata.

 

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

20.10.2013

Edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Eesti Päevaleht, Äripäev, Maaleht Kanal2, TV3

975 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei deklaratsioon kavandatava Eesti-Vene piirilepingu kohta

Eesti ühiskonnas on tekkinud kahetsusväärselt palju erinevaid arusaamu kavandatava Eesti-Venemaa piirilepingu ratifitseerimise osas, selle mõju osas Tartu rahu kehtivusele. Leidub hüsteerilisi arusaamu, et juhul kui ratifitseerimisel EV Põhiseadusega määratud lõikudes täpset kokkulangevust ei ole, siis toob see endaga kaasa ka Tartu rahu kehtetuks muutumise.

Eesti Iseseisvuspartei deklareerib, et Tartu rahuleping on 2. veebruaril 1920 Eesti Vabariigi ja Nõukogude Venemaa vahel Tartus sõlmitud rahvusvaheline leping, millega lõpetati Vabadussõda, määrati Eesti riigi idapiir ning Nõukogude Venemaa tunnustas Eesti Vabariigi eksistentsi ja selle iseseisvust. Seda kinnitab fakt, et Tartu rahuleping on võetud ÜRO kehtivate rahvusvaheliste lepingute registrisse nr 11LTS29 all.

See tähendab, et ükskõik millise uue piirilepingu sõlmimisel Vene Föderatsiooniga on aprioorselt kohustuslik lähtuda Tartu rahulepingust, ilma selleta ei saa jõustada ühtki uut, ega kanda seda ÜRO rahvusvaheliste lepingute registrisse. Seega kavandatav piirileping peab oma tekstis lähtuma lepingust nr 11LTS29 ja see peab olema uue piirilepingulepingu teksti sisse kirjutatud.

Siinjuures tuleb kõiges aluseks võtta enne 1940. aasta riigipööret kehtinud EV Põhiseadus, mille § 2 sätestab: „Eesti riigi maa-ala on lahutamatu tervik“, ja selle § 122 sätestab: „Riigi piire võib muuta ainult Põhiseaduse muutmiseks ettenähtud korras kinnitatud välislepingutega.“

Olgu rõhutatud, et ekslik on õiguskantsleri poolt väljakäidud väide, nagu poleks piirileping põhiseadusega vastuolus, kuna põhiseadust võivat tõlgendada nii, et § 122 lubab Tartu rahu teiste lepingutega muuta. Kavandatava piirilepingu näol pole tegu lepingumuudatusega (amendment), sest viimane saab olla vaid juhul, kui on viidatud algdokumendile – Tartu rahulepingule. Viide aga puudub.

Seega ei midagi keerulist: kavandatav uue piirilepingu ratifitseerimine pole seaduslikult võimalik. Kuid uus riigipööre riigikogu poolt on muidugi võimalik.

Edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

26.07.2013

1,135 total views, no views today

EESTI ISESEISVUSPARTEI ESIMEHE VELLO LEITO 13.03.2013 AVALIK PÖÖRDUMINE

1. Eestil puudub põhiseadus ja põhiseaduslik võim. Eesti on Euroopa Liidu nimelise liitriigi liiduvabariik. Eesti territooriumil kehtib EL Konstitutsioon, mis on asja olemuse peitmiseks ümber nimetatud Lissaboni lepinguks. EV Põhiseaduse kehtivuse tühistas eesti rahvas 2003. aasta referendumil selle küsimuse nr 2 heakskiitmise läbi.

2. Eesti Vabariigil liiduvabariigi staatuses – nii juriidiliselt kui faktiliselt – puudub igasugune õigus muuta 1920 aastal sõlmitud Tartu rahu ja sellejärgset piirilepingut. Igasugused piiriläbirääkimised tuleb lõpetada.

3. Küll aga on liiduvabariigi valitsusel ja riigikogul õigus ja kohustus parandada oma vead ja tunnistada 2003. aasta referendum EV Põhiseaduse vastaseks ja seega õigustühiseks.

4. Eesti iseseisvuse uus taastamine avab tee kolmepoolseteks läbirääkimisteks Euroopa Liiduga ja Venemaaga kokkuleppimaks kolmepoolselt Eesti kui kahe geopoliitilise ruumi vaheruumi staatuse õigustes ja kohustustes, nii nagu seda on kirjeldatud EIP 24.02.2013 pöördumises.

5. See on ainuke tee eesti rahva omariiklusvõime säilimiseni, eesti rahva ja riigi allesjäämisele, kõige õiglasem, otstarbekam ja kasulikum kõikidele osapooltele.

6. Nõuan pöördumise avaldamist riiklikus meedias. Tekst on edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

13.03.2013

1,006 total views, no views today

EESTI ISESEISVUSPARTEI ESIMEHE VELLO LEITO AVALIK PÖÖRDUMINE EESTI VABARIIGI 95. AASTAPÄEVA PUHUL

EESTI ISESEISVUSPARTEI ESIMEHE VELLO LEITO AVALIK PÖÖRDUMINE EESTI VABARIIGI 95. AASTAPÄEVA PUHUL

Sisepoliitikast

17. veebruaril k.a ütles 1991. aasta taasiseseisvumissündmuste üks võtmefiguuridest Lagle Parek: „ … me pole suutnud luua veel sarnast elatustaset, kus nälg on tundmatu.“ Kontekstist tuleneb, et veel ei ole aga varsti oleme. Väide on vale. Kakskümmend aastat peale II MS lõppu Eestis ei olnud enam nälga, nüüd, 20 aastat peale taasiseseisvumist on Eestis ulatuslik nälg. See on uskumatu. Kas on midagi niisugust riigi juhtimises, mis annaks alust väita, et „me“ saavad majanduse korda. Ei ole, isegi väited, et Eesti saab Euroopa Liidult raha on ühemõttelised valed, kui võtta arvess ka see, mida EL liikmesriigid Eestist välja viivad – toimub paljaksröövimine. Eesti on langenud EL liikmesriikide osas individuaalse tarbimise mahu järgi tagant kolmandale positsioonile. Rahval on õigus – Eesti vajab muutusi. Eelkõige alternatiivi riigikoguparteidele, sealjuures iseäranis IRLle (= ERSP/Isamaa/Isamaaliit/ IRL), sest viimane on süüdlastest suurim, kuna pani Eesti juba algselt valedele rööbastele.

19. veebruaril teatas EKRE (endine Rahvaliit) esimees Margo Miljand, et erakonna üldkoosolekul 13. aprillil ta enam esimeheks ei kandideeri ja soovitab üldkoosolekul valida esimeheks Mart Helme. Miljand: „Ta on väärikas kandidaat ja võin täna isegi juba öelda, et väärikas esimees.“.

Teated tegelikkusest aga ütlevad, et Eesti Rahvusliku Liikumise ja Rahvaliidu ühinemisel liitus 8000 rahvaliitlasega 10 liikumise liiget, st et ERL jäänuk kaaperdab erakonna. Poliitikas kaaperdamine pole midagi ennekuulmatut, vaid üsna igapäevane asi ja aprioorselt mitte sugugi hukkamõistetav. Kuid antud juhtum on eriline. Ühiskond vajab eetilist ja ausat alternatiivi, mis samas ideoloogiliselt ei dubleeriks mõnda olemasolevat riigikoguparteid. Antud juhul on realiseerums halvim variant.

Helme eluloolisi andmeid lehitsedes selgub, et Mart Helmest, kel oli lihtajaloolase kõrgharidus ja tavaametniku üheaastane staaž (1994-1995) välisministeeriumis, sai päevapealt erakorraline ja täievoliline suursaadik. See ongi korruptsioon.

Edasi. Eluloolistest andmetest selgub ka, et aastatel 2005-2009 oli ta Tunne Kelami nõunik. Kes aga on T. Kelam? On IRL juhtfiguur nn kampsunite poolelt, kõige räigema unitaarse föderatsiooni eestvõitleja Eestis. Ning kes on need 10 ERL liiget? Need on põhiliselt endised IRL liikmed, kellele tehti 2006 aastal ülesandeks moodustada poliitiline jõud samasse nišši EIPga. Iseseisvustaotlus asendati libesõnastusega – euroskeptilisus. Käsuks oli neile antud tõkestada EIP, võimaluse korral üle võtta. Ülevõtmine ebaõnnestus ja nüüd on nad üle võtmas Rahvaliitu. Seepärast küsin, milles võiks seisneda EKRE alternatiivsus kuigi EKRE iseennast sellisena välja pakub.

Ja veel. Vaba Isamaalise Kodaniku baasil on moodustamisel uus erakond, mille esimeheks näib olevat mõeldud Tunne Kelam. Kui see kõik realiseerub, siis tekib IRL kõrvale täpselt samasse nišši veel kaks erakonda, mis asjade halva kokkulangevuse korral võivad osutuda valitsevaks koalitsiooniks riigikogus.

Kas karu on süüdi kui ta koos kärbsega tapab ka oma peremehe. Poliitikas on karu süüdi. Miljand kandib Rahvaliidu IRLle. Millist vaeva nägid IRL ja Reformierakond Rahvaliidu hävitamiseks, kuid ei suutnud, sest kehand säilis eluvõimelisena. Miljand ilmselt suudab.

Välispoliitikast

Tänaseks on Rootsi ja Soome lihtsalt ja selgelt öelnud, et nende vastupanuvõime sõja korral oleks suurusjärgus üks nädal. Sellega on lihtsalt ja üheselt öeldud ka see, et Eesti riiklikus julgeolekontseptsioonis ei tohi sõjalised vahendid arvestatavalt figureerida, v.a Kaitseliidus.

Eesti Iseseisvuspartei programmist: RIIGIKAITSE. Eesti kaitsmine peab tuginema rahva kaitsetahtele. Eesti julgeolek peab tuginema ka rahvusvahelistele kokkulepetele ja meie tegevusele geopoliitilise subjektina geopoliitiliste ruumide vahendamisel. Eesti kaitsevõimega on lahutamatult seotud majanduslik sõltumatus ning geopoliitiliste seaduspärasustega arvestamine. Seetõttu Eesti majandus peab tagama ligipääsu välisinvesteeringutele erinevatest geopoliitilistest ruumidest võrreldavate osakaalude alusel, sealjuures kogumahus, mis ei pärsi rahvusliku majandussektori arengut ega saavuta riigis ülekaalu rahvuslike investeeringutega võrreldes.“

Välisminister Urmas Paet ütles 18.02.2013 Brüsselis, et Eesti soovib sel aastal Euroopa Liidu ja tema idapartnerite Ukraina, Gruusia, Moldova, Valgevene, Armeenia ja Azerbaidžaani suhetes selget edasiminekut ning nende riikide suuremat poliitilist ja majanduslikku lõimumist Euroopa liiduga. Sellega on EL delegeerinud Eestile USA asendamise Oranži revolutsiooni edasiviimisel itta. See on lubamatu.

19.02.2013 toimunud Põhjamõõtme välisministrite kohtumisel ütles välisminister Paet, et Põhjamõõde on hea praktiline koostöö Euroopa Liidu, Venemaa, Islandi ja Norra vahel. Paeti selline käitumis- ja mõttemall on õige, kuid jääb piiratuks, sest Venemaa ja EL georuumide vaheruumina peab Eesti eelkõige vahendama neid.

See viga tuleb parandada ja Eesti peab looma oma geopoliitilise doktriini, mille aluseks tuleb võtta Eesti Iseseisvuspartei doktriin: “Eesti iseseisvus ja majandus – Eesti kui uusautarkiline geopoliitiline ruum” (asub EIP kodulehel põhidokumentide rubriigis). Riigi geopoliitilise doktriini loomine on vajalik, sest selgunud on tõde, et Euroopa Liidu eesmärgiks on ühtne unitaarriik, rahvusriikide likvideerimine, rahvuste segamine, nn multikulti juurutamine, piiride avamine kontrollimatule immigratsioonile. Kõik see tähendab eesti riigi ja rahva hukkumist.

Doktriini eesmärgiks peab olema esimesel etapil erivolitustega ja missioonse rolliga riigi sätestamine kolmepoolse kokkuleppe alusel. Teisel etapil Euroopa Liidust väljaastumine jätkates rolli täitmist loomuliku tegevusena. Venemaa vajab ja nõuab oma geopoliitiliste huvidega arvestamist, Eestilt seega vaheruumi funktsioonide täitmist. Venemaa kiirelt kasvav „südamlik“ aktiivusus heanaaberlike suhete loomiseks on selle tunnistuseks. Kui Eestilt vabatahtlikku funktsionaalsust ei tule, siis Eesti ülevõtmisele sisseimbumise ja ülesostmise teel vastukäiku ei ole, Euroopa Liit pole talle mingi vastane.

Arvestada tuleb ka sellega, et 1994. aastal juulilepetega jäeti Eestisse 37 000 relvastatud sõjaväelast ja sellega, et Eestis viibib kokku ca 200 000 Venemaa kodanikku ja nn hallipassiomanikku, kellest osa on Eesti suhtes ebasõbralikud. Sellise viienda kolonni likvideerimiseks – vaenulike isikute ümberasustamisega Venemaale – on olemas ainult üks variant: riikidevahelised kokkulepped. Arvestades sellega, et Venemaa majandus ja rahva elatustase kasvavad kiiremini kui Eesti omad, siis sellised kokkulepped on lähitulevikus võimalikud.

Eesti vajab välispoliitika sisulist uuendamist, vajab alternatiivi praegustele riigikogu riigireeturparteidele. Käesoleval hetkel ainukeseks alternatiiviks on Eesti Iseseisvuspartei. Erakonna programmilised ja 2011 aasta riigikogu valimisprogrammilised seisukohad majanduses ja välispoliitikas tagavad majanduse kiirarengu ja sellega ka emigratsiooni peatumise ning inimeste tagasitulemise Eestisse.

Nõuan käesoleva pöördumise avaldamist riiklikus meedias. Edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei

24.02.2013

1,252 total views, no views today

ÜLE KORRATUD SAAGU!: Eesti Iseseisvuspartei esimehe Vello Leito 03.11.2012 avaldus Tartu rahust, EV Põhiseadusest ja viisavabadusest

Eesti Iseseisvuspartei esimehe avaldus Tartu rahust, EV Põhiseadusest ja viisavabadusest

1. Milline õigus on ülimuslik Eesti territooriumil, kas EV Põhiseadus või Euroopa Liidu õigus. 2003. aasta referendumiga võttis eesti rahvas vastu otsuse, et kõrgeimaks seadustikuks Eesti territooriumil on EL õigus hääletades liitumisreferendumil liitumise poolt, mille punkt nr 2 sätestas EL õiguse ülimuslikkuse Eesti territooriumil ja peatas sellega EV Põhiseaduse ja Tartu rahu kehtivuse.

2. Euroopa Liit ja Venemaa on otsustanud sõlmida viisavabduse, see on nende huvides ja igati mõistetavalt neile kasulik ning see pole kellelgi teise asi. See ei ole Eesti Asi, sest eesti rahvas andis Oma Asja Euroopa Liidule kontrollimatuks ja reservatsioonideta kasutamiseks: EESTI KIRJUTAS 2003. AASTAL ALLA BLANKOTŠEKILE.

3. Eesti Konservatiivne Rahvaerakond ja Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu on avaldanud protesti piirileppe sõlmimise vastu, Tartu rahuga märgitud piiridest kõrvalekaldumise vastu, apelleerides EV Põhiseadusele ja Tartu rahule. Sellisel protestil puudub õiguslik alus, sest nii põhiseaduse kui Tartu rahu kehtivuse peatas eesti rahvas, nagu öeldud eespool, 2003. aastal.

4. Mainitud erakonnad diskrediteerivad sellega oma mainet ja sedakaudu kogu poliitika mainet tevikuna, sealjuures Eesti Iseseisvuspartei mainet, esitades nõudmisi, mil puudub õiguslik alus. Nende protestid on õigustühised, sest eesti rahvas andis Euroopa Liidu nimelisele liitriigile oma teritooriumil ülimusliku õiguse talitada oma ärenägemise järgi: kui soovib mingi kohaliku õigusaktiga arvestada, siis arvestab, kui aga ei soovi, siis ei arvestagi.

5. Piirilepingu sõlmimine Vene-EL suva järgi on otsustatud nende poolt ja Eesti valitsus ja riigikogu on vaid EL käsualused täitevorganid, neil puudub oma arvamuse ja tahte elluviimise õigus. Ainuke võimalus tastada EV Põhiseaduse ja Tartu rahu õiguslik jõud on väljaastumine Euroopa Liidust.

6. Eesti Iseseisvuspartei püüdis aastatel 2001-2003 meeleheitlikult eesti rahvale selgeks teha, et Euroopa Liitu astumine on enesetapp nii omariiklusvõime kui ka rahvuse ellujäämise mõttes. Olles sunnitud alistuma eesti rahva tahtele 2003. aasta referendumil, pole meil vähimatki võimalust protestimiseks viisavabduse tõkestamiseks või piiride osas. Eesti rahval pole täna midagi valida, ta tegi 2003. aastal fataalse vea.

6. Eesti Iseseisvuspartei jätkab poliitilist eestseismist rahvusliku majanduse jaluletõstmiseks, et viia Eesti välja Euroopa Liidust. See on ainuke tee ellujäämiseks ja peremeheseisuse tagasivõitmiseks Eesti territooriumil, sealjuures EV Põhiseaduse ja Tartu rahu taasjõustamiseks.

7. Eesti peavoolumeedia – äärmuseni politiseeritud must meedia – on igakülgselt blokeerinud Eesti Iseseisvuspartei ligipääsu rahvale. Meedia on teadlik sellest, et ta 2001 aastast alates sooritab/toetab kõikide aegade suurimat riigireetmist ja püüab tõe ilmsikstulekut tõkestada. EIP blokeerimisega püüab kartellimeedia hankida endale alibit, et näete, keegi ei rääkinud ju midagi õigel ajal. See taktika ei tööta, kõik EIP pöördumised lähevad ajalukku ja järeltulevad põlvkonnad seavad tõe jalule. Olgu siis järeltulevad põlvkonnad iseseisev rahvas või Eestimaa aborigeenid. Eesti peavoolumeedia on punakommunismiaegse libameedia rafineeritud variant.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

03. november 2012

991 total views, 1 views today

EIP esimehe Vello Leito avalik vastus Edgar Savisaare seisukohtadele 12.01.2013 Postimehes

Edgar Savisaar – valeprohvet ja demagoog

Postimehes 12.01.2012 toodud intervjuus väidab E. Savisaar, et: „Tegelikult ei olnud me ka rahvarinde loomise ajal nii väga kõrvuti (Eesti Kongressiga – V.L.). Erinevus seisnes selles, et meie tahtsime Nõukogude Liidu võimu alt välja, et tekiks iseseisev, oma jalgadel püsiv Eesti riik. ERSP ja Eesti Komitee pool tahtsid ka Nõukogude Liidu võimu alt välja, aga selle asemel lääne võimu alla, selles on põhiline vahe. See õigusjärgsuse jutt oli vaid hea poliitiline argument.“

Ei Eesti Kongress, ega Eesti Komitee soovinud lääne võimu alla, sinna alla viisid Eesti 2003. aastal riigikoguparteid kõik koos, kusjuures suurim personaalne vastutus lasub selles ‘viimises’ Edgar Savisaarel enesel. Vahetult enne euroreferendumit toimus Keskerakonna erakorraline kongress, mis väga selge häälteenamusega võttis vastu otsuse, et KE peab vastu hääletama Euroopa Liiduga liitumisele. KE juhtkond eesotsas Savisaarega ei kuuletunud kongressi otsusele ja tulemuseks kujuneski see, mis tänasel päeval näha saame.

Igasugused katsed kellegi poolt väita, et siis ei olnud selge, mis EL endast kujutab, et arengud ei ole läinud prognoositud rada, kõik sellised väited on valeväited. Alates 1997. aastast, nii Eesti Iseseisvuspartei, kui mina isiklikult rääkisime kõik olemuslikult lahti – referendumi hetkeks olin kirjutanud kaks raamatut EL kohta, koos Uno Silbegiga sai välja antud kogumik: „Ei? Jaa? Euroväitluse alused“, lisaks tele-esinemised. Sai vaidlustamatult tõestatud, et EL oli liitriik juba tol hetkel ja muuhulgas ka see, et rahvuslik majandus ning eesti omariiklus hävitatakse, rahva riiklusvõime kustutatakse. Kõik sai põhjendatud ja tõestatud. EIP ei olnud valeprohvet, vaid oli prohvet.

Savisaar osatab: „Kui te praegu küsite, palju sellest õigusjärgsest Eestist alles on jäänud, siis võite ka ise vastata“. Mina oskaksin ka siinkohal vastata ja lisaks öelda, et selleski on peavastutaja Keskerakond kui Eesti suurim erakond. Mis partei siis? Kelle süü on see, et Keskerakonnast sai jõuetu ripats?

Lisaks ütleb Savisaar: „Eesti rahva võib päästa vaid senise parempoolse poliitika pankroti avalik väljakuulutamine.“ Edgar Savisaar on valeprohvet valeprohvetite seas. Eestil ei ole oma poliitikat, ei parem- ega vasakpoolset, vaid on Euroopa Liidu majanduspoliitika Eestis, mida kõik riigikoguparteid kõhuli kõndides ellu viivad. Sealjuures Edgar Savisaar.

Eesti Iseseisvuspartei on prohvet – on kuulutanud ja kuulutab edasi, et eesti riigi ja rahva saab päästa vaid protektsionistlik rahvuslik majanduspoliitika mida juhivad iseseisvusrahvuslased.

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Päevaleht, Õhtuleht, kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht

Vello Leito

12.01.2013

980 total views, no views today

EIP esimehe seisukohavõtt T. H. Ilvese 2012/13 aastavahetuse pöördumise kohta

Eesti Iseseisvuspartei esimehe Vello Leito seisukohavõtt Toomas Hendrik Ilvese 2012/2013 aastavahetuse pöördumise kohta

Teen eesti ühiskonnale teatavaks, et minu hinnangul on Toomas Hendrik Ilves Eesti esivaletaja.

T. H. Ilves ei osalenud Eesti Vabariigi taasisesivumise juures, vaid töötas kuni 1993. aastani Raadio Vaba Euroopa Eesti toimetuse direktorina, mistõttu tema väljend: „Me lõime oma riigi…“ on vale.

Vale on ka väljend: „Meie iseseisev riik … „ . Enne Euroopa Liitu astumist toonitas õiguskantsler korduvalt, et EL õigus on ülimuslik EV Põhiseaduse suhtes, seesama väide on selgelt kirjas ka 2003. a. hääletussedeli punktis nr 2. Alles 5. 12. 2012 ütles Riigikohtu esimees Märt Rask: “Minu arvates tuleks algusest peale siin mõningad asjad selgeks rääkida. Esiteks see, et kui me räägime õigussüsteemi seisukohalt, siis euroopa õigus on eesti siseriikliku õiguse suhtes ülimuslik. Püütakse nägu teha, et see nii ei ole ja meil on nagu mingi otsustusõigus seal; ka meie Põhiseaduse üle on see ülimuslik.” Jne. On vaidlustamatu fakt, et EV Põhiseadus ei kehti, sest see pole Eesti territooriumil ülimuslik, millest automaatselt jäeldub, et Eesti ei ole iseseisev riik, vaid föderatiivse Euroopa Liidu liiduvabariik.

Mina ei ole salliv inimene ja ka ei teeskle sallivust. Ma põlgan T. H. Ilvest kõikide aegade lõpuni, sest ta aitas viia Eesti Vabariigi föderatiivse Euroopa Liidu liikmeks. Euroopa Liit on loodud hauaks kõikidele iseseisvatele rahvusriikidele. Eesti riigi ja rahva hauale on ette nähtud hauakivi: „Nad hukkusid Euroopa Riigi nimel“.

T. H. Ilves ütles: „Vaename vähem ja kuulame üksteist rohkem“. T. H. Ilves pole mitte kunagi kuulanud Eesti Iseseisvusparteid – Eesti suuruselt kuuendat parteid, mil liikmeid 2181.

Avaldus on edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev, Maaleht.

Vello Leito

01.01.2013

1,041 total views, no views today

Uusaastatervitus 2013!

Eesti Iseseisvuspartei liikmed, valijad, toetajad!

Soovime head vana-aasta lõppu ja edukat uut aastat! Järgmisel aastal kõik veelgi tegusamalt kaasa lööma – valimised!

EIP juhatus

31.12.2012

829 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei esimehe aastakokkuvõte: selgus saabus aastal 2012

Sai selgeks, kes on Toomas Hendrik Ilves. Ta on tüüpiline USA jänki, kellest seadusevastaselt on tehtud presidendirolli kandaja Eestis (USA oma mees „Havannas“), kes läbirääkimiste laua taga närib kummi ja temale ebameeldivate isikute kõnevooru ajal pingutab püüdlikul näolihaseid, et kõik saaksid aru, kui tühised ja vääritud need isikud on.

Kasutades jääkeldri ümarlauale kogunenute silmitut alandlikkust ja osade poliitilist ebaküpsust, alandas ta ümarlauad-kohtumise kaudu kogu rahvast. Kasutades ära kujunenud olukorda teeb ta jätkuprotsessiga kogu rahva kaassüüdlaseks valitsejate poolt tehtud vigades. Ta kaasab eelolevasse „dialoogi“ „rahva esindajad“, et siis internetikeskonnas räigelt modereeritud poliitilise shõuga kõigile näidata, et ka nemad – rahva esindajad – ei suuda midagi targemat öelda ja olukordi paremini lahendada, kui senised võimukandjad. Sellisel viisil annavad „rahva esindajad“ rahva eest oma heakskiidu, et kõik, mida toorutsev jänki koos võimuritega on korda saatnud, on hästi tehtud.

Kes on süüdi?

Riigireeeturitest riigikoguparteid, valitsus ja president on sunnitud möönma, et rahva hulgas valitseb kasvav rahulolematus. Rahvas otsib süüdlast. Pole aga midagi otsida, sest tõde lebab pinnal: Isamaa/Isamaaliit seadsid ühiskonna oma reformidega hukkumiskursile, rööbastele, mis kõrvalekaldumatult viivad kuristikku, Reformierakond on näiliselt meelevigase järjekindlusega hoidnud ühiskonda sellel kursil. Eesti ühiskond on omadega sees.

Eesti ühiskond on omadega sees, piltlikult – soos. Ees paistavad üksnes tulukesed – sootuled:

- tuleb muuta valimisseadust,

- Eesti päästaks spetsialistide valitsus,

- jne.

Sootuled on surma ended.

On nii, et ühiskond, antud juhul riik, on isetervenev organism kui selleks on loodud eeldused. Ühiskond terveneb, kui näeb tegelikkust adekvaatselt, teisisõnu, kui näeb tõe valgust, tegelikkusele vastavaid fakte.

Ka siin on täpselt kättenäidatav, kes on süüdi. Selleks on neljas võim, ehk meedia, ehk demokraatia valvekoer ühiskonnas. Mõistagi, kaugeltki mitte kogu meedia!!! Milles on süüdi erameedia, näiteks Postimees, mis on välisomanike ja välisriigi huvide kandja Eestis? Tema ei kaitse ega peagi kaitsma Eesti huvisid, vastupidi, vaid ainult omi ja oma riigi huvisid. Talle on antud riigikogu poolt selline õigus. Väited, et meedia omanikud ei ole poliitikasse segatud persoonid, vaid on üksnes kasumi teenijad, on mõeldud teenima vaimselt alaealisi, neid, kes vajavad kurejutte.

Ainuisikuline süüdlane selles lõikes on aga olemas, selleks on Eesti Rahvusringhääling, mis on nime poolest seatud rahvuslikke huve kaitsma, tõde kandma. Ent ERR ei kanna tõde, ei heida tõe valgust, vaid vastupidi, kurnab piinliku täpsusega lõputuid faktoide, et nende hulgast tõesed faktid üles leida ja siis tsensuuri alla panna. Seejärel nende faktoididega pateetiliselt eteldes toidab ERR suurimat sootuld Eestis.

Kuidas on see võimalikuks saanud?

Selgitusega tuleb alustada kaugemalt. Kuidas on saanud võimalikuks see, et Euroopa Komisjon – üks mittevalitud persoonide kogu – on enda kätte haaranud kogu Euroopa Liidu seadusandliku ja täitevvõimu? Mõelge põhjalikult! Ja on loonud isegi sellise kogu, mida ta europarlamendiks on nimetanud – on loonud parlamendi, mis ei loo seadusi! Mõelge siinkohal jällegi hoolikalt. Seda on tehtud sui generis tehnoloogia abil, millega on loodud ka sui generis Euroopa Liit. See tehnoloogia on loomulikult teadusliku täpsusega analüüsitav ja esitatav, kuid ei mahuks siia teksti. Siia teksti mahub ja kuulub kohustuslikuna veel fakt, et EK on alustanud EL aluslepingute muutmist, et EL õigusest välja võtta kõik konsensuslikud otsused, teha Euroopa Liidust unitaarriik – grupi isikute n-ö monarhistlik riik, kus seadusandlik ja täitevvõim on seatud väljaspoole demokraatlikke mehhanisme.

Samasugust tehnoloogiat kasutab Euroopa Komisjon oma liikmesriikides, sealjuures ka Eestis, et muuta need unisoonseks „monarhistliku“ riigiga – Euroopa Liiduga. Selle tehnoloogia abil on Eestis kaks seadust tõstetud kõrgemale kui riigikogu, need seadused on: Eesti Panga seadus ja Eesti Rahvusringhäälingu seadus. Mõlemal juhul tegi seda riigikogu ise ja „vabatahtlikult“.

Eesti Panga seaduse kohta avasin tõe 2007.a. riigikoguvalimiste otsestuudios Vikerraadios. Saates osalesid veel riigikoguliikmed Liina Tõnisson ja Meelis Atonen, kes peaaegu vahetult peale valimisi lahkusid riigikogust vabatahtlikult. Minu tõlgendus: nad said aru, et poliitiline opositsioon on kõike mõistnud, et EP seadusega hävitati rahvuslik pangandus ja sedakaudu rahvusliku majanduse ellujäämise võimalus, ning sedakaudu eesti rahva omariiklusvõime säilimise eeldused, ja et varem või hiljem tuleb riigikoguliikmetel hakata vastust andma.

Rahvusringhäälingu seadus on oma olemuselt koopia EP seadusest: ERR juhatusele on omas valdkonnas kätte antud kontrollimatu täitevvõim ja seadusandliku võimu analoog, ERR nõukogu on kui europarlament, mil õigus vaid näppu viibutada. Töötage tähelepanelikult läbi ERR seadus ja kõrvutage seda EP seaduse esimese redaktsiooniga 1993. aastast, kui see tookord maikuus vastu võeti – ühehäälselt, muide

Mida ERR eesti riigile ja rahvale kahjulikku teeb?

Nagu öeldud, ta ei haugu seal, kus vaja ja haugub seal, kus vaja ei ole. Senini arvati, et ERR on Reformierakonna käsualune. Aasta 2012 andis selge tõestuse, et see ei ole nii, ERR ei allu üldse eesti ühiskonnale, vaid allub JJ meetodite ja agentide kaudu „soovitustele“ (http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-meedias-ei-ole-grupiviisilist-motlemist-vaid-on-totaalne-tsensuur.htmlm). ERR on poliitiliselt Eestist sõltumatu, tal on oma (väljaspoolt kontrollitud) poliitiline tahe, mis käesoleval ajal hävitab Reformierakonda, et võimule viia Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda, ehk sotse, ümbernimetatud kommuniste, kes on Euroopa Komisjoni valik nr 1 Eestis.

Nüüd täpsemalt, mida ERR pole teinud, kuid oleks pidanud tegema. Oleks pidanud rahvale selgeks tegema, et:

- Eesti majandust ei mõõda SKP, vaid RKP, mis on oluliselt väiksem;

- individuaalse tarbimise suurust Statistikaamet üleüldse ei avalda;

- oleks pidanud selgitama, et mingit majanduskasvu pole olnud, on olnud vaid SKP numbriline kasv suur- ja keskmise omandi müügi kaudu ja ühiskonna laenukoormuse tõusu kaudu ca ühe aasta RKP mahuni;

- keskmiseks palgaks ei ole mitte statistikaameti „küsitluste“ alused saadud numbrid, vaid maksuameti poolt avaldatud mediaankeskmine palk;

- keskmine palk tuleb esitada mediaankeskmise palga ostujõu kujul;

- majanduslikku ebavõrdsust ühiskonnas ei mõõda mitte kvintiilide jagatis, vaid detsiilide jagatis;

- Eesti ei ole mitte iseseisev riik, vaid föderaalse Euroopa Liidu liiduvabariik;

- EV Põhiseadus ei kehti, sest EL õigus on ülimuslik selle suhte;

- viie rikkama riigi hulka jõudmiseks tuleb ennekõike saada riigiks;

- e-valimised on kuritegelikud, sest välistavad vaatlejate tegevuse, avavad võimaluse kontrollimatult andmed võltsida;

-jne jne jne.

Kui ühiskonnale näidata tõde, siis ta läheb tõe valguse suunas, hülgaks sootulede surmamaagia. ERR on viimane, mis tõde avaldab, esimene meedia seas, mis ühiskonda sohu uputab. Miks ta teeb seda? Olgu üle korratud: ERR ei teeni Eesti huve, vaid välishuve, sealjuures EL föderatsiooni huve.

Kokkuvõte

Kui öeldu veelkord üldistavalt kokku võtta kõikide valdkondade lõikes, siis jääb ainusüüdlaseks ikkagi vaid riigikogu: tema pani paika presidendi, valitsuse, lõi seadused, on enda kätte väänanud nii täitev- kui seadusandliku võimu, viinud Eesti Panga IMF otsejuhtimise alla, ERRi Euroopa Komisjoni juhtimise alla. Siit kasvab ka lahendi ainuvalentsus – olukorda saab muuta vaid riigireeturparteidest koosneva riigikogu koosseisu muutes, selleks rahvale õiget valimiskäitumist õpetades. Praegune riigikogu on teatanud eetikakoodi loomisest – Saatan kohendab  kimbatuses oma parukat!

Otsustavalt tähtis on tõese teabe edastamine. Viimast silmas pidades edastab Eesti Iseseisvuspartei oma avaliku teabe järgnevalt: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Äripäev, Maaleht, Kanal2, TV3. Vajadusel lisanduvad adressaatide nimekirja kõik maakonnalehed ja vallalehed.

EIP juhtkond ei arva, et meie ametlikud tekstid avaldatakse massimeedias, sellele vaatamata on teabe edastamise massimeediasse põhimõttelise tähendusega: nii kandub ajalukku ja selle uurijateni fakt, et meedia teadis tõde, kuid ei edastanud seda ühiskonnale, st et uputas teadlikult Eesti riiki ja rahvast, viimase riiklusvõimet. See/need, kes purustavad meedia blokaadi faktitäpsele teabele, päästavad riigi ja rahva.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

26.12.2012

1,083 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei esimehe avaldus Tartu rahust, EV Põhiseadusest ja viisavabadusest

1. Milline õigus on ülimuslik Eesti territooriumil, kas EV Põhiseadus või Euroopa Liidu õigus. 2003. aasta referendumiga võttis eesti rahvas vastu otsuse, et kõrgeimaks seadustikuks Eesti territooriumil on EL õigus hääletades liitumisreferendumil liitumise poolt, mille punkt nr 2 sätestas EL õiguse ülimuslikkuse Eesti territooriumil ja peatas sellega EV Põhiseaduse ja Tartu rahu kehtivuse.

2. Euroopa Liit ja Venemaa on otsustanud sõlmida viisavabduse, see on nende huvides ja igati mõistetavalt neile kasulik ning see pole kellelgi teise asi. See ei ole Eesti Asi, sest eesti rahvas andis Oma Asja Euroopa Liidule kontrollimatuks ja reservatsioonideta kasutamiseks: EESTI KIRJUTAS 2003. AASTAL ALLA BLANKOTŠEKILE.

3. Eesti Konservatiivne Rahvaerakond ja Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu on avaldanud protesti piirileppe sõlmimise vastu, Tartu rahuga märgitud piiridest kõrvalekaldumise vastu, apelleerides EV Põhiseadusele ja Tartu rahule. Sellisel protestil puudub õiguslik alus, sest nii põhiseaduse kui Tartu rahu kehtivuse peatas eesti rahvas, nagu öeldud eespool, 2003. aastal.

4. Mainitud erakonnad diskrediteerivad sellega oma mainet ja sedakaudu kogu poliitika mainet tevikuna, sealjuures Eesti Iseseisvuspartei mainet, esitades nõudmisi, mil puudub õiguslik alus. Nende protestid on õigustühised, sest eesti rahvas andis Euroopa Liidu nimelisele liitriigile oma teritooriumil ülimusliku õiguse talitada oma ärenägemise järgi: kui soovib mingi kohaliku õigusaktiga arvestada, siis arvestab, kui aga ei soovi, siis ei arvestagi.

5. Piirilepingu sõlmimine Vene-EL suva järgi on otsustatud nende poolt ja Eesti valitsus ja riigikogu on vaid EL käsualused täitevorganid, neil puudub oma arvamuse ja tahte elluviimise õigus. Ainuke võimalus tastada EV Põhiseaduse ja Tartu rahu õiguslik jõud on väljaastumine Euroopa Liidust.

6. Eesti Iseseisvuspartei püüdis aastatel 2001-2003 meeleheitlikult eesti rahvale selgeks teha, et Euroopa Liitu astumine on enesetapp nii omariiklusvõime kui ka rahvuse ellujäämise mõttes. Olles sunnitud alistuma eesti rahva tahtele 2003. aasta referendumil, pole meil vähimatki võimalust protestimiseks viisavabduse tõkestamiseks või piiride osas. Eesti rahval pole täna midagi valida, ta tegi 2003. aastal fataalse vea.

6. Eesti Iseseisvuspartei jätkab poliitilist eestseismist rahvusliku majanduse jaluletõstmiseks, et viia Eesti välja Euroopa Liidust. See on ainuke tee ellujäämiseks ja peremeheseisuse tagasivõitmiseks Eesti territooriumil, sealjuures EV Põhiseaduse ja Tartu rahu taasjõustamiseks.

7. Eesti peavoolumeedia – äärmuseni politiseeritud must meedia – on igakülgselt blokeerinud Eesti Iseseisvuspartei ligipääsu rahvale. Meedia on teadlik sellest, et ta 2001 aastast alates sooritab/toetab kõikide aegade suurimat riigireetmist ja püüab tõe ilmsikstulekut tõkestada. EIP blokeerimisega püüab kartellimeedia hankida endale alibit, et näete, keegi ei rääkinud ju midagi õigel ajal. See taktika ei tööta, kõik EIP pöördumised lähevad ajalukku ja järeltulevad põlvkonnad seavad tõe jalule. Olgu siis järeltulevad põlvkonnad iseseisev rahvas või Eestimaa aborigeenid. Eesti peavoolumeedia on punakommunismiaegse libameedia rafineeritud variant.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

03. november 2012

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postimees Online, EPL Online, OL Online, Kanal 2, TV 3, Äripäev

998 total views, no views today

AVALIK KIRI Õhtuleht Online’le: Marju Lauristin ei ole sõnumitooja, vaid väljaveeretatud raskekahur tõe peitmiseks

Täna, 26. septembril avaldas Õhtuleht Online oma juhtkirja pealkirja all: „Aeg revolutsiooniks küps?“ Leiate selle ÕL rubriigist „Arvamus“, lingi alt „Juhtkiri“. Või siis aadresssil: www.õhtuleht.ee/493586. Aadress on vajalik sellepärast, et juba kell 14.45 oli juhtkiri esilehelt kõrvaldatud. Juhtkirja alusel esitan oma avaliku kirja Õhtulehele.

Aeg revolutsiooniks ei saa küpseks enne, kui rahvas mõistab, et valitsus ei asu mitte Toompeal, vaid Brüsselis, selle nimi on Euroopa Komisjon. Riigikogu poolt formeeritud Andrus Ansipi valitsus on kohaliku omavalitsuse juhtorgan, mille võimalused on piiratud Euroopa Liidu õigusega ja ELiidu valitsuse korraldustega. Kohustused on määratud samamoodi. Kohaliku omavalitsuse vastase „revolutsiooni“ nimetus on kohalik mäss. Nagu oli Mahtra sõda.

Aeg revolutsiooniks ei saa küpseks enne, kui enamus mõistab ja möönab, et 2003. aasta hääletusedeli punktiga nr 2 andis rahvas Euroopa Liidule volitused teostada kõrgeimat võimu Eestimaa pinnal, et see sai võimalikuks üksnes toonase riigikogu koosseisu riigiõigusliku riigireetmise läbi. See on tõde. „Raskekahur“ Lauristin veeretati välja üksnes selleks, et tõde varjata püssirohusuitsuga, jätmaks muljet, nagu poleks Euroopa Liidu esmane eesmärk hävitada rahvusriigid Euroopa Riigi teelt. Eesti rahva raskused ei ole kohalikku päritolu, Toompea valitsus pole põhimõtteliselt võimeline Euroopa Liidu nimelise föderatsiooni tahet väärama ning tagama rahva ja omariiklusvõime ellujäämine. Kui Ansipi valitsus kukutada, siis tuleb kavalam ja halastamatum, sama ideoloogilist liini ja tuhastamispraktikat elluviiv valitsus.

Aeg revolutsiooniks pole küps enne, kui rahvas mõistab, et ELi eesmärgid ja ideoloogia on sisukoopia NSVL kommunismist. See tähendab, et kui eesti rahvas soovib (riiklusvõimelisena) ellu jääda, siis selleks on ainult üks tee: tuleb sisse anda lahkumisavaldus Euroopa Liidust ja alustada meeleheitlikku rahvusliku majanduse elluäratamist. Loomulikult tuleb selleks valitsus välja vahetada iseseisvusmeelse valitsuse vastu. Aga see ei ole revolutsiooniline tee, vaid erakorraliste valimiste tee.

Peale selle. Venemaa ei tule tagasi mitte tankidega, vaid on tulnud, tuleb ja saab tulema majandusagressiooni kaudu. Õhtuleht, anna rahvale teada, et imeravim mõlema vastu on olemas, sealjuures ainuke ravim, mis ravib. Selle nimi on: tugev rahvuslik majandus.

Lugupidamisega

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

26. september 2012

_______________________________________

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, EPL, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Äripäev

979 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei esimehe Vello Leito avaldus seoses KOV 2013 valimistega

Eesti Iseseisvuspartei esimehe Vello Leito

avaldus seoses KOV 2013 valimistega

Riigikoguparteid on neli aastat ilma propagandalimiitideta ja raskerahaliste kulutustega eksponeerinud end kartellimeedias ja riiklikus meedias. Kõik see on võrdväärne tasuta/tasulise valimiskampaaniaga. Riigikoguvälised erakonnad (väljaarvatud Rahvaliit/EKRE- endine riigikogupartei) praktiliselt mingit meediaruumi pole saanud, isegi mitte Eesti Rahvusringhäälingus. Viimane on neile veel suletum, kui erameedia. Parem pole olukord ka valimisliitude seisukohalt, üksikkandidaatidest pole mõtet juttugi teha. Ja nüüd meile pakutakse, olge lahked, me anname teile kogunisti kolm minutit eetriaega, isegi väitlussaadetesse valskusest ja ülbusest säravate riigikoguparteilastega kõrvale võite tulla!

Kuidas kirjeldatud olukorda lühemalt iseloomustada? Aga nii, et tegemist on võimu usurpeerinud parteide poolt püsti pandud näidishukkamisega, teatritükiga, et „peale meie polegi ju kedagi“!

Lõppude-lõpuks pole isegi oluline, kes või mis kohalikku tasandit juhivad, kohalikul tasandil olukorda paremuse poole pöörata ei saa, sest riigikogu poolt on igasugune areng blokeeritud. Ei ole lõppude-lõpuks oluline seegi, mis parteid riigikogus istuvad, sest riigi ja rahva ellujäämise tee on blokeerinud Euroopa Liit riigikoguparteide kaudu. Kvalitatiivse alternatiivi saavad pakkuda üksnes need jõud ja isikud, kelle eesmärgiks on Eesti väljaviimine Euroopa Liidust. Praegusel hetkel ühtegi teist erakonda sellist alternatiivi kandmas pole peale Eesti Iseseisvuspartei.

Eesti Iseseisvusparteid valitsev olukord ei rahulda, me ei välju näidishukkamisele KOV 2013. Oleme juba ammu alustanud ettevalmistusi riigikoguvalimisteks, sest nendel oleme soodsamas olukorras ja võimelised vastu hakkama riigikogu-riigireeturparteidele, 21. sajandi hävituspataljonile.

Edastatud: BNS, ERR, Delfi, Postimees, Õhtuleht, Kanal2, TV3, Maaleht

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

09.08.2013

994 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei vastus Riigikogu põhiseaduskomisjoni 11.06.2012 pöördumisele

Eesti Iseseisvuspartei vastus Riigikogu põhiseaduskomisjoni 11.06.2012 pöördumisele

Eesti riik on totaalselt kraavis. Praeguse kursi jätkudes kustub eesti rahva riiklusvõime pöördumatult juba lähiaastatel. Üheks olulisemaks põhjuseks taolisele asjade olekule ja käigule on erakondade rahastamise põhimõtted seadusandluse tasandil.

Praegune Erakonnaseadus (ES) ei taga riigikoguerakondade rahastamise osas sisuliselt mingit järelvalvet, ega sea riigikoguerakondade rahastamises ka mingeid mahulisi piirangud. ES aga tagab, et riigikogus olevad erakonnad on kindlustanud endale ainuvõimu, sest riigikoguvälised erakonnad ei saa korruptsioonivaba raha (loe: seadusega sätestatud rahastamist) tõusmaks riigikokku. Riigikoguvälised erakonnad saaksid praegu tõusta riigikokku ainult musta raha kasutades, muutudes sedakaudu ”raha” käsutäitjateks, nii nagu praegu kõik riigikoguparteid seda on.

Eesti Iseseisvuspartei ei ole nõus kasutama musta raha, hakkama ”raha” teenriks, vaid nõuab seadusandlikult tagatud võimalust riigikokku pääsemiseks, nõuab põhiseadusega sätestatud poliitilise diskrimineerimise keelust kinnipidamist. Praeguse olukorra jätkumine viib silmitu viha kiire kasvamiseni riigikoguparteide vastu nii elanikkonna hulgas, kui riigikoguväliste erakondade osas. Selline olukord saab lõppeda vaid katastroofiga.

Eesti Iseseisvuspartei on nõus erakondade rahastamisega üksnes riiklikest vahenditest, kusjuures seaduses peab olema täpselt määratud rahastamise kord ja määrad. Rahastada tuleb ka riigikoguväliseid parteisid. Sobivaim (EIP jaoks ainuvastuvõetav) viis on rahastamine riigikoguvalimistel saadud häältearvuga proportsionaalselt määraga 10 eurot hääle kohta aastas.

Erakond tohib võtta laenu ainult sellises mahus, et kogu sissetulek jääks eespool märgitud mahu piiridesse, st et erakondadele ei tohi olla lubatud äritegevus. Ainukeseks lisasissetuleku allikaks võib olla liikmemaks, kusjuures selle maksimummäär liikme kohta peab olema seadusega määratud nii, et liikmemaksude maksimaalne võimalik üldmaht ei ulatuks üle 50% riiklikust rahastmisest. Ära tuleb kaotada valimiskautsjonid.

Esitatud nõudmised ja ettepanekud tagavad poliitilise diskrimineerimise lõppemise erakondade rahastamises, tagavad selle, et Eestis ei saa tekkida nn Berlusconi parteisid, siis selliseid parteisid, mille moodustab ja rahastab sisuliselt üksainus erakonna liige.

Kirja koostas juhatuse liikmete seisukohtade alusel Vello Leito. Järgnevalt on lisatud juhatuse liikme Sven Sildniku eriarvamus:

Minu ettepanek on järgmine: me kutsume kõik riigikogujad tagasi. Need, kes on võimelised tõestama, et nad on korrektselt rahastatud võivad tööd jätakata. Aruandluseks on aega, ütleme nt 1 kuu. Kes selle aja jooksul ei ole võimeline oma rahaasju valgustama, seda koheldake vastavalt seadusele.(:).”

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

29.08.2012

900 total views, no views today

Kes ajas Eesti riigi kraavi? Eesti Iseseisvuspartei esimehe 20. augusti 2012 avaldus

20. augustil 1991 Eesti taasiseseisvus, täna Eesti enam iseseisev ei ole.

Kes ajas Eesti riigi kraavi, kes on iseseisvuse uue kaotamise algsüüdlased? Tavaliselt nimetatakse neid, kes viisid Eesti Euroopa Liitu, ent see on vaid osa süüst, sealjuures mitte primaarne osa.

Eesti iseseisvuse annuleerisid taasiseseisvumisjärgse riigikogu esimese koosseisu 93 liiget, kes 18. mail 1993 ühehäälselt võtsid vastu „Eesti Panga seaduse“, millega nad andsid Eesti Pangale juriidilise isikuna õiguslikult EV Põhiseaduse suhtes ülimusliku staatuse, muutsid sellega EV Põhiseaduse kehtetuks.

Kasutades talle antud ülimuslikkust astus Eesti Pank Rahvusvahelise Valuutafondi liikmeks ja muutus selle otsustest sõltuvaks.

Enne 1995. aasta valimisi allkirjastas valitsus – peaministriks oli Andres Tarand – ühe Eesti jaoks eriti hävitava IMF „soovituse“ ja nimelt, et valitsus hoidub juhtimast kommertspankade laene. Selle tagajärjel osutus IMF-l võimalikuks vaid üheainsa Eesti Pangale antud „soovitusega“ hävitada kogu eesti rahvuslik pangandus. Kuna üksnes viimane saab olla rahvuslikku majandust elushoidev jõud, nii saigi võimalikuks Eesti rahvusliku majanduse sisuline hävitamine, sest ilma rahvusliku majanduseta pole võimalik rahvusriik ja ei jää ellu ka rahvas.

Eesti riik aeti kraavi niisiis 18. mail 1993. aastal riigikogu enda poolt. Euroopa Liitu astumine käivitas lihtsalt eesti rahva riiklusvõime kiirendatud kustutamise.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

20.08.2012

___________

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, PM Online, ÕL Online, EPL Online, Kanal 2, TV3, ÄP Online

1,015 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei memorandum 13. juulil 2012

12. juulil 2012 võttis Riigikohus vastu otsuse, et ESM-is osalemine on põhiseaduslik.

Eesti Iseseisvuspartei tuletab ühiskonnale meelde, et Eesti ei oma üleüldse põhiseadust, sest kuni 2004.a. 1. maini kehtinud EV Põhiseadus kaotas kehtivuse 2003.a. 14 septembri referendumiküsimuse 2. punkti läbi, mis kõlab järgnevalt: „Eesti kuulumisel Euroopa Liitu kohaldatakse Eesti Vabariigi põhiseadust, arvestades liitumislepingust tulenevaid õigusi ja kohustusi.“ Sellega eesti rahvas ühemõtteliselt ja reservatsioonideta ütles lahti EV Põhiseadusest ja tunnistas ülimuslikuks Euroopa Liidu õiguse EL põhiseaduse funktsioonis.

Riigikohus pole kaitsja. Eesti riiki ei ole, pole ka riigikohust, kuna Eesti on nii de juure kui de fakto liitriigi liiduvabariik ja peab vastuvaidlematult vastu võtma EL juriidilised ja direktiivsed otsused – Eesti rahvas otsustas EL ühinemisreferendumi kaudu nii. Riigikohus saab üksnes avaldada arvamust.

Ažiotaaž ESM-i küsimuses on tõusetunud seetõttu, et Riigikogule on koitnud sobiv hetk kinni mätsida EL referendumil rahvale vägivallaga pealesurutud „jah“ sõna abil toimepandud riigiõiguslik riigireetmine. Nad tahavad seda teha ettevalmistatava põhiseaduse muudatuse kaudu tuues ettekäändeks, et olukord on riigikogust mitteolenevatel asjaoludel kujunenud selliseks, et EV Põhiseadus tuleb muuta/ümber teha – nemad pole milleski süüdi.

Ühemõtteliselt möönab seda presidendi õigusnõunik Ülle Madise oma 13.07.2012 väitega, et: „Riigikohtu eilne otsus, mis lubab Eestil Euroopa Stabiilsusmehhanismiga (ESM) ühineda, oli Euroopa Liidu integratsiooni viimane piir, mida praegune põhiseadus lubab, edasised arengud vajavad juba põhiseaduse muutmist rahvahääletusel, leiab Tartu Ülikooli riigiõiguse professor Ülle Madise.“

Aga alates 01.05.2004 mingeid piire pole olnud, sest EL õigus on ülimuslik liiduvabariigi põhiseaduse suhtes, st et EL õigusel on kompetentsi kompetents liiduvabariikide seadusandluse suhtes. Madise sõnad on ettevalmistavad EV põhiseaduse muutmiseks. Nagu öeldud, siis selleks, et mätsida kinni riigikogu riigiõiguslik riigireetmise aastatel 2003-04.

Mitte praegune kehtetu põhiseadus pole halb, vaid halb on see, ta ei kehti. See tuleb taaskehtestada EL-st väljaastumise referendumi kaudu, sest Euroopa Liidus Eesti riik ja rahvas kustutatakse jäädavalt. Ja uue põhiseaduse loomine/korrigeerimine saaks toimuda üksnes EL õigusega suurema kakkulangevuse suunas – selle tagab EL referendumi 2. punkt.

EKRE 13.07.2012 avaldus, et riigikohus kukkus läbi põhiseaduse viimase kaitseliinina, asetas nad täpselt samasse poliitilisse nišši riigikogu -riigireeturparteidega. EKRE väited, et nad on rahvuslike huvide kaitsjad, ei vasta seega tegelikkusele.

Eestis on ainult üks poliitilise opositsiooni partei – eesti rahvuslike huvide kaitsja. Selleks on Eesti Iseseisvuspartei.

Eesti Iseseisvuspartei

13.07.2012

Saadetud: ERR, BNS,Delfi, Postimees, EPL, ÕL, Kanal2, TV3

856 total views, no views today

Pressiavaldus: Valitsuselt isegi Võidupühal musta valet rahvale näkku

Riiklusest

Võidupühal 23. juunil 2012 peetud kõnes ütles valitsuse peaminister: “Eesti on maailmas ise. Alati. /…/ Sest vaba Eesti püsimine on meie kõikide siht. /…/ Meie 94 aasta pikkuse töö ohvrite mälestus jääb meiega ka tulevikus. Ning püsima jääb ka nende töö pikaaegne tulemus: Eesti Vabariik, just sellisena, nagu ta meil praegu on. Sellisena, nagu me ta ise ehitame.”

Peaminister Andrus Ansipi väited sisaldavad musta valet näkku. Eesti ei ole maailmas ise, Eesti ei ole vaba riik, Eesti Vabariiki ei ole, vaid on föderalistliku Euroopa Liidu liiduvabariik. See on fakt, mis pole ümberlükatav. Riigikogu ja valitsus, viies Eesti Euroopa Liitu seadis Eesti Vabariigile aluseks ühinemisreferndumi 2. punkti, mille järgi on Euroopa Liidu õigus Eesti territooriumil ülimuslik EV Põhiseaduse suhtes. Sellega viimane on kehtetu ja Eesti on liiduvabariik ja ei ole ‘ise’ ja ei ehita riiki omatahtsi, vaid EL keskvõimu tahte alusel.

Tänaseks on Euroopa Liit Eesti riigikogu ja valitsuse käte läbi teinud Eestist tüüpilise süvakoloniseeritud vasallriigik, kus ¼ elanikkonna heaolu on rajatu ¾ elanikkonna vaesusele ja kannatustele. Intensiivselt viiakse riiki ja rahvast eesti rahva omariiklusvõimetuse suunas, et seejärel ka demagoogilis-formaalselt lahti öelda omariiklusest

Valik kommentaare tänasest eesti internetimeediast

“Me räägime uhkusega Eesti Vabariigist ja loomisest ja tegelikult on see ka ainus, mille üle meil uhkust tuleb tunda- Iseseivusdeklaratsioon ja Vabadussõda olid need mille üle tunneme austust siiamaani. Edaspidine on juba vaid rahamasin ja kauka täitmine.”

“Praktiliselt kogu selle riigikese ajal tehtud sammud on olnud ainult võõraste ja omade rikkurite huvidest lähtunud. Inimesele on aga iga uus otsus tähendanud elu keerulisemaks ja keerulisemaks muutumist nii et toidu lauale saamine pole enam elementaarne vaid elitaarne saavutus.”
“Järjest enam tundub et kogu vabadussõja jutt on propaganda eesmärgiga täita orjade südamed suure rõõmuga ,et neil on võimalus oma isandaid teenida.
Aastaid on meid taotud paindlikumaks ja alati lähtutud väliskapitali huvidest. Endale on alati palke juurde listud ,kuid alati juurde mainitud et orjadele palka tõsta ei tohi- majandusele ohtilik. Mis see majandus on ja kelle huvides ta tegutseb kui neile kellele enim palka juurde vaja palkade tõstmine on ohtlike ja neile kellel niigi palju vahendeid nenele palgalisamine hädavajalik.”

“Kas Hugo Kuusner võis teada, et kunagi kui Eesti õnnestus uuesti okupatsioonist vabaneda, hakkavad riiki juhtima kgb endised töötajad, nende käsilased ja kommunistid. Kas ta võis arvata, et samal rõdul 95 aastat hiljem seisab kommunist, kes juhib nälgivat rahvast ja kiidab, et Eesti on demokraatlik õigusriik ja ainult selles riigis ta tahab elada. Tempora mutantur- ajad muutuvad, et nos mutaru in illis – ja meie koos nendega. “

Pange tähele, Eesti riiki varsti enam pole! Kas tõesti härra peaminister usub ise ka, mida räägib või ikka noogutabki ainult ullikestele(rahvale), et kõik on tegelikult hästi. Sellise hoolimatusega, nagu meil siin hetkel valitseb, oleme üsna varsti samas kohas kus Liiwimaa rahvas.”

“Eestimaad on sajandite jooksul okupeerinud kümned jõud, praegune, reformierkonna okupatsioon, on Eestimaad hävitanud kõige rohkem ja hävitab edasi.”

“Mida te mehed halate siin. Ise te valisite selle reformi endale teed rajama. Võiksite siis järgmine kord eestimeelsama partei valida! nt EIP “

“Aga on olemas partei keda alati valinud olen ja kelle poolt hääle andmisest on keeldunud paljud mu tuttavad lihtsal põhjusel et “nagunii nad ei võida” s.t. nad kardavad et nende poolthääl läheb tühja. See on EESTI ISESEISVUSPARTEI. Äkki oleks aeg ka SINUL anda oma hääl järgmistel valimisyel EIP -le, sest tõepoolest kui ka Sina arvad ja kardad nii nagu enamus näiteks minu tuttavatest, siis…jäämegi luuseriteks selles “globaliseeruvas “ühiskonnas ,aga nojahh eks teate isegi kes tulevikku aimata oskab…ja praegust hetkeolukorda tajub.”

Eesti rahvale

Sa kardad, et me ei saa riigikokku sisse, et me ei võida. Võib-olla me ei võida, võib-olla ei võida varsti enam ükski eesti partei. Aga kui valid riigikoguparteisid, siis Sa ka ei võida, vaid kaotad igal juhul. See on juba tõestunud fakt. Valides Eesti Iseseisvuspartei, siis isegi kui Sa ei võida, jääb Sinu südametunnistus puhtaks.

Meediale

Must raha kaob ise, kui kaob tema põhiline liitlane, kahjur meie ajudes – must meedia. Must meedia võib tunnistada üksikuid probleeme, üksikuid hälbinud isikuid, üksikuid kuritegusid nagu näiteks ESM või maailmavaate rahapesuasutused, aga ta ei saa tunnistada kogu tõde. Must meedia ei saa mõista hukka süsteemi, sest ta on selle süsteemi osa, kõige suurem, ohtlikum ja ilgem osa.

Kõrvalise tähtsusega poliitikud on juba hakanud endale tunnistama väiksemaid vigu. Kodanikud ajakirjanikud, tunnistage teiegi, et olete palgasõdurid kodumaa reeturite armee avangardis. Andke endale aru, et sõjaõhutamine, moraali laostamine, idiotism meelelahutuse nime all, ärihuvide eelistamine rahvuslikele huvidele on kas loll või kuritegelik.

Must meedia on kõige kurja ema, kodanikud Meikarid, Mikserid, Edgarid ja Ansipid on musta meedia pojad. Ilma musta meediata ei oleks neid lihtsalt olemas.

Eesti Iseseisvuspartei

23. juunil 2012

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postimees Online, EplOnline, ohtuleht Online, Kanal2, TV3

941 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei 17.06.2012 Üldkoosoleku pressiteade

Eesti Iseseisvuspartei pressiteade

17. juunil toimus Pärnus Eesti Iseseisvuspartei korraline aastakoosolek. Kinnitati 2011 aasta majandusaruanne, täiendati juhatust, prognoositi poliitilisi arenguid Eestis, kavandati erakonna tegevust.

EIP lähtub oma tegvuses eeldusest, et erakorralised valimised on võimalikud järgmisel kevadel ja EIP tegevuskava tuleb selle järgi üles ehitada. Prognoosiks on, et praegustest erakondadest jäävad alles ainult kuus erakonda, lisaks riigikoguparteidele veel EIP ja EKRE, kuid lisandub üks uus partei riigikoguparteide nišši. Iseseisvusrahvuslaste nišši uusi tulijaid ei teki.

Erakonna esimees Vello Leito oma poliitilises aastaaruandes märkis, et ettevalmistused võimalikeks erakorralisteks valimisteks kulgevad hästi – erakonna liikmete arv on tõusnud 2139-ni, olles seega suuruselt kuues erakond liikmete arvu poolest. Järgmiseks kevadeks on tema hinnangul võimalik tõsta liikmete arv üle 3000 ja viia lõpuni osakondade formeerimine ja nende töö käivitamine.

Poliitilises tegevuses tehakse eriline rõhuasetus TNS Emori töö analüüsimisele ja käivitatakse omapoolsed reitingu-uuringud. Teiseks põhiteemaks tõenäoliselt tõusetuvad Eesti maksed EL abistamisfondi. EIP peab õigeks eraisikute poolt hagide esitamist riigile tagasi saamaks oma osa stabiliseerimsfondi maksetest – juhul kui need tulevad. Kes soovib võib loomulikult kinkida oma osa Eestist peajagu rikkamatele riikidele, kes seda ei soovi, neil on õigus oma osa tagasi saada.

EIP juhatus

17.06.2012

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postimees Online, EPL Online, Õhtuleht Online, Kanal2, TV3

840 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei õpetussõnad eesti ühiskonnale

Üleilmne rahavampiirlus, suurkontsernid, suurriikide võimueliit … need kokku on kui sajapealine lohemadu, kes toitub sellest, et privatiseerib kõikjal kasumit ja natsionaliseerib oma kahjumid.

ACTA on selle lohemao üks kasvavatest peadest, veel mitte suur, ega ka tugev, kuid kiiresti tugevnev. See on väga hädaohtlik.

Ühiskond näitas, et on võimeline ja tahteline võitlema selle pea maharaiumise nimel, omades koosmeelt ja seetõttu võimalust võita. See on julgustav.

EIP juhib tähelepanu sellele, et lohe maharaiutud pea asemele kasvab uus. Lohet ennast peade maharaiumise läbi pole võimalik hävitada – ei teda ega tema mõju. Kahtlane, kas isegi nõrgestada. Ent võitlus kasvatab ja tugevdab võitlejat. See on hea.

Lohemadu saab võita vaid tema hinge asupaika tungides, peidupaigast kuldne nõel üles leida ja see katki murda.

Peidupaik on teada, tema hing on rahas – pankades. Ka lausa kulla kujul. Müstilise kuldnõela katkimurdmise meetod on samuti teada – tuleb riik lahti siduda suurpankadest, luua rahvuslik pangandus, rakendada protektsionistlik majandusmall – kasum koju!

Seepärast ei tohi lasta end mõõdutundetult kaasa viia ACTA-kaalulistest võitlustest – lõplik lahend vampiirlusest lahtisidumiseks saab tulla vaid kirjeldatud viisil. Eesti reliikvia ei ole üksnes intenetivabadus, vaid uus iseseisvumine.

EIP juhatus

12.02.2012

943 total views, no views today

Uusaastatervitus 2012

Eesti Iseseisvuspartei liikmed, valijaskond, toetajad!

Soovime head vana-aasta lõppu ja edukat uut aastat! Järgmisel aastal kõik kaasa lööma: koos oleme tugevad ja veel tugevamaks saame!

EIP juhatus

1,280 total views, no views today

EIP pressiteade demokraatia pilastamise asjus

Eesti rahva „valupaisetel“ on uus suur maksumaksjate mõnitamine plaanis: niinimetatud demokraatia edendamise sihtasutuste riikliku rahastamise skeem. Autud, mis on teil demokraatiaga tegemist?

Hoidke eemale oma valedest vormunud näod, ärge pritsige silmakirja kontrollitud demokraatiast, demokraatia kaitsmisest demokraatia eest ja sellest, et võlakriis on demokraatlike protsesside tulemus.

Kontrollitud demokraatia õppimiseks on vaja sõita Põhja-Koreasse, selleks pole meil mingeid sihtasutusi tarvis. Võlakriis on eetikakriisi ja korruptsiooni tagajärg – üht ravitakse, teist karistatakse, õppida pole kumbagi vaja.

Meil on möödapääsmatu hädavajadus demokraatia muuseumi ja Jürgen Ligi nimelise kontrollitud demokraatia ohvrite mälestussamba järele. Ilma demokraatia muuseumita unustame üldse ära, mis asi see demokraatia oli. Nii on lood.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

895 total views, 1 views today

Välisettevõtjatele kirjutatakse elamislube, eesti ettevõtetele surmatunnistusi

Riigireeturitest riigikoguparteid on ühisjõul käivitanud järjekordse propagandatormi veeklaasis – vahupritsimise hüdropuldid on võidu tööle pandud ühe või teise väliskapitali kaitseks või kahjuks.

EIP kutsub kõiki mõistmisele, et skandaali taga ei ole riigikoguparteide mure välisinvesteeringute päritolu pärast – idaraha on pidevalt sisse tulnud ilma skandaalideta ja ilma igasuguste takistusteta – vaid eesmärgiks on vastastikku oma mainet teiste arvel upitada, ülistada oma patriootilist teguviisi olematus võitluses idaraha vastu. Peamiseks eesmärgiks on neil hoopis varjata avalikkuse eest fakti, et rahvuslik majandus on põhimõttekindla tegutsemisega hävitatud väliskapitali kasuks.

Seega skandaali keskmes peab olema hoopis Indrek Raudse ülestunnistus, et Eesti püsib elamisloa saanud välismaalaste toel.

ULTIMATIIVNE!  Riik peab tugevalt püsti püsima rahvusliku majanduse vundamendil, kohalik kapital ja ettevõtjad peavad olema absoluutne prioriteet. Igasugusel väliskapitalil võib olla üksnes abistav roll. Ja kui idakapital meie rahvuslikku ettevõtlust ei abista, siis tuleb idakraanid kinni keerta ja elamislubade väljakirjutajad kohtupinki saata. Kui lääne kapital meie rahvuslikku ettevõtlust ei abista, siis tuleb schengenikraanid kinni keerata ja elamislubade väljakirjutajad kohtupinki saata. Kummastavad on arutelud, et kumb surm on parem, kas idakiskja või lääne kiskja hammaste vahel.

Ärge laske ennnast eksitada valitsusparteide vastastikuste süüdituste omakasupüüdlikust ping-pongist. Seega: miks kirjutatakse välisettevõtjatele elamislube aga eesti ettevõtetele surmatunnistusi. See küsimus esitage ka presidendile.

RAHVUSLIK MAJANDUS KUNINGAKS, VÄLISKAPITAL TEMA TEENRIKS!

Eesti Iseseisvuspartei

02.12.2011

824 total views, no views today

Vello Leito poliitiline manifest

I OLUKORRA KUJUNEMIMNE

1. 1978. aastal läks Hiina üle kapitalistlikule turumajandusele, millele järgnes maailmas ennenägematu majanduskasv, nii kasvu numbrite poolest (keskmiselt 12% aastas), kui ka selle kestvuse osas – kestab tänase päevani. Tegemist oli globaalhegemoonia võiduavanguga.

2. Võrdluseks: NSVL keskmine majanduskasv 80ndatel aastatel oli 1,7%, majanduslangus algas 1989. aasta teises pooles.

3. 01.07.1987 kuulutati välja Ühtse Euroopa akt, mis nägi ette ühtse Euroopa riigi loomise.

4. Samal aastal kuulutas NSVL välja perestroika ja ülemineku Euroopa ühiskodu loomisele. Viimane tähendab territoriaalselt, majanduslikult ja poliitiliselt ühendatud Venemaad ja Euroopa Liitu – vastust Hiina hegemooniataotlusele.

5. 1991. aastal Eesti formaalselt iseseisvus ja võttis 1992. aastal vastu põhiseaduse. Tänaseks on vaidlustamatult selge, et Eesti ei taasiseseisvunud, vaid kanditi üle ELiidu kui föderatsiooni liiduvabariigiks.

6. Eesti ühendamisel ELiiduga tõlgendas ja tõlgendab riigikogu Eestit Euroopa Liidus oleva iseseisva riigina. See tõlgendus on formaaljuriidiline demagoogia, mille kasuistlik klass on Eestis pretsedenditu. Kuid riigikogu sofistika ei muuda midagi: Eesti riiki ei ole, on Eesti liiduvabariik.

7. Alternatiivses meedias võib sageli kohata väidet, et Eesti on uuskoloniseeritud riik. See ei ole nii, Eesti on EL föderatsiooni poolt annekteeritud riik. Eesti annekteeriti parlamendi sundimise kaudu riigiõiguslikule riigireetmisele. Kuna Eesti on Euroopa Liidu föderatsiooni liiduvabariik, siis EL õigus on EL konstitutsiooni (Lissaboni leping) kaudu ülimuslik Eesti põhiseaduse üle, st et Eesti põhiseadus ei kehti.

8. Eesti rahvuslik majandus on sisuliselt hävitatud, majandusküüditatuid on üle 130 000, rahva majandusliku jõukuse tase langeb pidevalt, toimetulek halveneb, ühiskonna sissetulekute ja väljaminekute omavaheline suhe muutub ostujõu kahjuks.

II KAHEKÜMNE AASTAGA SARNASESSE SEISU TAGASI

1. Oleme kahekümne aastaga tagasi jõudnud sarnasesse seisu, kus olime sovjetiaja lõpus, enne taasiseseisvumist: rahvuslik majandus on sööstlanguses, suur osa eestlastest on plahvatamas frustratsioonist, on sattunud kõigi ja kõige süüdistamise ennathävitavasse keerdesse, mis mingit lahendust endaga kaasa loomulikult ei too.

2. Jälle ei tohi asju nimetada nende õige nimega, poliitkorrektsuse vastu eksimine on karistatav. Reformierakond, alias valitsus, tegi minule sisuliselt oma häälekandja Delfi kaudu mitmeid süüdistusi-hoiatusi seoses seisukohavõttudega Norra sündmuste kohta, vt 28.07.2011 Delfi juhtkirja: “Äärmuslased ei saa end Norra terrorist nii lihtsalt tagandada.” Riigireeturparteist Reformierakond sildistas kaudselt Eesti Iseseisvusparteid – 1992. a. põhiseadusliku korra tagasitoomise eest võitlevat, faktikorrektset, tegutsemisviisilt mõõdukat, klassikalist poliitilist erakonda – natsionalistlikuks paremäärmuslikuks erakonnaks. Väga vääritu tegu, sisult vale.

4. EIP on artiklis õieti määritletud kui peavoolule opositsiooniline partei. Meile on lubatud “demokraatiale” omane peavooluvastase partei roll, kuid selle mööndusega, et oleme nn poliitkorrektsed, st et aktsepteerime võimulolevate parteide poliitilisi tõlgendusi või siis kaldume kõrvale nende poolt etteantud raamides. Meilt nõutakse käitumist põhimõttel, et võimulolev partei ongi riik. Sic! Ent ise seadusi mittetäitev Reformierakond ei ole veel riik. Lähtuda sellest, et Reformierakonna seisukohad on aprioorselt õiged ja EIP seisukohad vastandumise korral on aprioorselt valed, selline eeldus on poliitiline terror.

5. Eesti “demokraatias” sisuline opositsioon pole niisiis lubatud. Mul läks veel hästi, kõikidel nii hästi ei läinud, et minu faktoloogiliselt tõestatavaid seisukohti nimetati vaid reaalsusest irdunud seisukohtadeks. Tegelikult on väljend “reaalsusest irdunud seisukohad” Delfi poolt päris hea leid – ei “tapa”, ent jätab üles tugeva ähvarduse: kui sa poliitkorrektne pole, siis sa end Norra terrorist lahti siduda ei saa! See ei ole salliv poliitika meie suhtes, ka see on poliitiline terror. Samas meilt nõutakse sallivat poliitikat. Vastuolu, ju.

6. Poliitkorrektsuse kohta deklareerin. Ma ei ole elust irdunud, ma lihtsalt pole nn poliitkorrektne. Minu seisukohad on jõudnud ja jõuavad ühiskonna käsutusse ennekõike just seeläbi, et ma ei ole poliitkorrektne. Viimane on poliitiliste päripurjetajate keel – kurjuse ja ülekohtu elukeskkond. Eesti rahva väärikus on päästetud vähemalt sedavõrd, et Eesti Iseseisvuspartei julgeb tõele näkku vaadata ja seda välja öelda. Paljuks sellest piisab, seda näitab aeg.

7. Veel. Revolutsioonijärgsel Venemaal oli USA ärimees Armand Hammer nende suur sõber. Ta on läinud ajalukku sõnade autorina: “Tõerääkijatel pole tulevikku, tulevikku ehitatakse ainult valedele.” Milline on tulevik, mis ehitatud valedele, selle on ajalugu meile kätte näidanud. Ei ole nõus, et sellist tulevikku ehitatakse Eestimaale.

III VÄLJAPÄÄS ?

1. Enamus eesti kodanikest on mõistnud, et “suur idee” – minna Euroopa rikkusele kallale – osutus eesti inimese alatule ahnusele ülesehitatud labaseks lõksuks. Tänaseks on kõikidele selge, et väike-Peetri märss on tühjaks tehtud. Isegi peibutuspräänik “ühismatkaks” – EL “toetused” – osutusid meie märsist röövituks!!! Näiliselt anname küll ühe euro ja tagasi saame neli eurot, ent silmas pidades seda, et ettevõtluskapitalist moodustab väliskapital ca 80%, siis võib öelda, et EL toetustest jõuab Eesti inimeseni raha, mis moodustab poole meie poolt EL kassasse makstud liikmemaksust. Mõnitamise meistriklass!

2. Väljapääsu leidmine eeldab veel mitme asja mõistmist:

  • meie tee uuesti iseseisvuse taastamiseni ja majanduslikult eduka toimetulekuni ei saa põhimõtteliselt olla see tee, millel ka munakivid on kullatud, sest selline tee saab põhimõtteliselt olla üksnes peibutav põrgutee. Juriidiliselt ja ka tegelikult iseseisva Eesti teeks saab olla üksnes tarkus, järjekindlus, halastamatult küüned enda poole majandus, milles meie põhitrumpideks on geopoliitika, ülirikkalikud maapõuevarad, viljakas pinnas, mereriigiks olemine jne.

  • peame aduma, et Vene oht relva tasandil on lapsemeelsete hirmutamine – Venemaa ei tule tagasi tankidega, sest Eestisse jäetud 37 tuhat hästi väljaõpetatud ja relvastatud reservsõjaväelast tagavad Eestis siseriiklikult Venemaale kõik, mis nad vajalikuks peavad. Venemaa tuleb tagasi kavaluse ja rahaga ning ostab üles viimase kui õlekõrre – hävitades sellega eesti rahva riiklusvõime – juhul kui me sellel sündida laseme.

3. Ainuke põhimõtteliselt edukas väljapääsutee, mis väldiks rahva muutumise omariiklusvõimetuks etniliseks killuks oma põlisel kodumal, on üksikasjalikult lahti kirjutatud raamatus: “Eesti ja geopoliitika”, Vello Leito, Tallinn, 2002 ja Eesti Iseseisvuspartei poliitilise doktriiniga: “Eesti iseseisvus ja majandus – Eesti kui uusautarkiline geopoliitiline ruum” (vt EIP koduleheküljelt). Allikates toodud seisukohti aluseks võttes on võimalik üles ehitada praktiline lahend, mis võib osutuda päästvaks.

4. Kahjuks on praktilise lahendi kiire rakendamine takistatud võimulolevate parteide poolt ja seda olukorda ei saa eesti rahvas muuta enne kui 3,5 aasta pärast. Ja ka alles siis, kui järgmisteks valimisteks rahvas assimileerib veel kaks põhitõde:

  • valida tohib üksnes meeskondi;

  • ellujäämine eeldab rahvusliku majanduse ülestöötamist ning seejärel Euroopa Liidust väljaastumist. See on vältimatu, sest on alustatud üliforsseeritult Euroopa Liidu ümberehitamist kahekiiruseliseks Amsterdami liidulepingu järgseks liitriigiks, (nn keskus-perifeeria põhimõttele rajatud geopoliitiliseks ruumiks, vt viidatud raamat), milles keskuseks saab Saksamaa (võib-olla ka lisaks Prantsusmaa), kus Eestile ja teistele riikidele on jäetud doonorpiirkonna (loe oririikide) regionaalne roll ilma omariikluseta. Eesti rahvale siis omariiklusvõimetu etnilise killu staatus oma põlisel kodumaal, nagu eelpool juba öeldud sai.

5. Tuumik-Euroopa ühineb Venemaaga nii majanduslikult, territoriaalselt (täielik viisavabadus, kaupade, tööjõu ja teenuste vaba liikumine), kui ka poliitiliselt ja Euroopa ühiskodu saabki valmis! Olen korduvalt sellise moodustise kohta kasutanud ka nime: Eurussia impeerium, mis oleks siis Lääne poolt vastuseks Hiina hegemoonia võidukäigule. Sellise asjade arengu korral avaneb Eestile võimalus olla iseseisev riik puhvertsoonina geopoliitiliste ruumide vahel, mis samal ajal oleks ka kõikidele Lääne suurriikidele vastuvõetav ja sobivaim variant (vt viidatud raamat ja doktriin).

 

 

6. Ent päästvaiks võivad osutuda erakorralised valimised. On selgeid märke selle kohta, et Reformierakonna ja IRLi sõprus on vaid näitemäng, tegelikult on REF huvitatud IRLi utiliseerimisest enda kasuks. On vaidlustamatuid märke ka selle kohta, et Keskerakond sellisena ei jätka enam pikalt. On selgeid märke sellegi kohta, et nõrgenenud Keskerakond, IRL ja Sotsiaaldemokraadid suudavad moodustada koalitsiooni ning tõsta võimult Reformierakonna. Selline asjade käik oleks väga vajalik, sest kohutavamat varianti Eestile, kui seda on võimulolev Reformierakond, sellist lihtsalt ei ole.

7. Loodetavasti Eesti saatuse määramisel tõusevad väärikale positsioonile Keskerakonda “vangistatud” iseseisvuslased. Tuleb meelde tuletada, et 2003. aasta referendumi eel toimus Keskerakonna kongress, kus enamuse moodustasid Eesti iseseisvuse pooldajad – EI Euroopa Liidule sai veenva võidu. Seega üle poole keskerakonna liikmetest on oma sisu poolest iseseisvuslased. Eesti saatust kergendaks see, kui “vangistatud” iseseisvuslased astuksid välja Keskerakonnast, nõrgestaksid viimast sellega, ning leiaksid endale poliitmaastikul sobivama erakonna väljendamaks nende tegelikku poliitilist tahet. Näiteks liituksid Eesti Iseseisvusparteiga. Või siis moodustaksid lausa iseseisva poliitilise partei, mille põhieesmärgiks oleks Eesti päästmine. Selline käik on vajalik, sest praegune KE on tavaline riigireeturpartei kolme teise riigireeturpartei kõrval.

8. Keskerakonna iseseisvuslaste ees on avanenud missioonne võimalus aidata päästa Eesti. Näiteks eelpoolkirjeldatud viisil. Loomulikult soovitavalt koos Eesti Iseseisvusparteiga.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

25.08.2011

Avaldus saadetud: bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@postimees.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee, info@tallinnatv.eu

1,096 total views, 3 views today

Eesti Iseseisvuspartei avaldus

EIP ei võta endale vastustust ühegi terroriakti eest Somaalias, Afganistaanis, Baskimaal, Pakistanis, Kongos, Palestiinas, Gruusias (võimalik et Gruusia terroriga ei ole seotud ka Keskerakond), Iraagis, Serbias, Burundis, Mongoolias, Liibüas, Horvaatias, Leedus, Poolas ega Norras, ei maa all ega maa peal, ei sellel ega ühelgi teisel planeedil.


Terror ei kuulu EIP ei põhikirjalise ega reaalse tegevuse hulka. Need, kes süüdistavad või seostavad EIPd terroriga, vastutavad oma sõnade eest kohtus. Samuti need, kes kirjutavad selliseid kommentaare nagu 26. juuli Delfis: „inimene, 26.07.2011 14:00. See neonatside ” iseisvupartei” tuleks keelustada ja juhtkond arreteerida süstemaatilise vihaõhutamise ja reaalsete kuritegude pärast.“

Eesti Iseseisvuspartei

27.07.2011

Avaldus saadetud: bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@postimees.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

908 total views, no views today

Tänuavaldus

TÄNUAVALDUS

Täname kõiki Eesti Iseseisvuspartei toetajaid, kes hääletasid meie kandidaatide poolt.

Võidu nendel valimistel saavutasime selles osas, et kandideerimise ja valimiskampaania käigus liitusid meiega mitukümmend uut tegusat liiget, kes on valmis jätkama erakonna poliitilist tööd erilise innuga. Kord me võidame niikuinii!

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

765 total views, no views today

Valimisprogramm 2011

I Majandus

1. Lõpetame uusliberalistliku majanduspoliitika, läheme üle rahvusriiklikule protektsionismile, rahvusliku majanduse kesksusele.

2. Ehitame välja klassikalise pangandussüsteemi, milles on riiklik pangandus, eesti kohalikul kapitalil pangandus ja väliskapitalil pangandus.

3. Välisinvesteeringud võtame kontrolli alla, tõkestame siseturgu ja ressurssi ülesostvad välisinvesteeringud.

4. Infrastruktuur: raudteed, energeetikaettevõtted, suuremad sadamad jne, peavad kuuluma riigile. Keelustame maa müügi väliskodanikele. Seadustame Eesti Vabariigi territooriumil asendusmaa ja metsa tasuta andmise õigusjärgsetele omanikele, kelle maad ja metsad asuvad käesoleval ajal Venemaal Tartu Rahulepingujärgses piirialas.

5. Viime seadusaandluse rahvusliku majanduse prioriteetseks. FIEde kohta käiva seadusandluse  lihtsustame nii, et iga põhikooli lõpetanud isik võib raskusteta ja lühikese ajaga  toime tulla nii asutamise kui aruandlusega. Põhikooli õppeprogrammi viime sisse innovatsiooni, leiunduse ja prktilise ettevõtluse aluste õpetamise.

6. Üldist maksukoormust alandame praeguselt 49,6 protsendilt 39%-ni.

7. Üksikisiku tulumaksu teeme kaheastmeliseks. Järsult vähendame palkade  erinevust, tuludetsiilide jagatise viime EL keskmisele tasemele.

8. Tõstame tulumaksuvaba miinimumi 144 EUR/kuus miinimumpalgani 278 EUR.

9. Riigist väljaviidava kasumi maksustame rahvusvaheliselt keskmisele tasemele.

10. Omandireformi käigus jäeti ükssada tuhat inimest (praegused sundüürnikud) ilma endi eluruumide ostueesõigusega erastamisõigusest. Riigikogu 1997.a. 17. septembri istungi stenogrammist võib lugeda, kui esines majandusminister Jaak Leimann, et “tõepoolest 100 000 on neid inimesi, kes ei saanud EVP-dega erastada nagu teised”. Nendele üürnikele, kes erastasid endi korterid EVP-de eest andis riik majanduslikud eelised elu alustamiseks uues ühiskonnakorras.

11. Sundüürnikele tekitatud kahjude hüvitamiseks on riigil vaja ca 10 miljardit krooni (3-5 inimest perekonnas, ca 25 000 põhiliselt ahjuküttega korterit).

12. Näiteks viisid välisinvestorid ainuüksi 2007. aastal riigist välja 37 miljardit krooni puhaskasumit – seega on riigil võimalus ja peab hüvitama sundüürnikele tekitatud kahjud täies ulatuses mõistliku aja jooksul suurusjärgus viis aastat.

13. Vähendame järsult riiklikku bürokraatiat.

14. Tööpuuduse vähendamine ja elatustaseme tõstmine on võimalik vaid rahvusliku majanduse kordategemise kaudu ja seda me teemegi.

II Riigikaitse, välispoliitika, turvalisus

1. Kartus, et Venemaa tuleb tagasi on rohkem kui põhjendatud, ent Venemaa ei tule tagasi mitte rauast relvadega. Füüsiline alistamine ei ole kunagi pöördumatu, relvastatud okupatsioon lõppeb alati kord ära. Venemaa on tagasi tulemas nii, et tagasijõudnuna oleks jäämine igavene – Eesti ostetakse üles nn Euroopa ühiskodu loomise projekti järgi: alul täielik viisavabadus Vene Föderatsiooni ja föderaalse ELiidu vahel, seejärel ühine majandusruum (Saksamaa ja Prantsusmaa heakskiit on juba olemas), seejärel luuakse poliitiline liit, ehk Euraasia föderatsioon, milles Eesti muutub vääramatult etniliseks piirkonnaks eestlastest aborigeenidega. Selle skeemi realiseerumiseni võib olla veel ehk neli -viis aastat aega.

2. Ülaltoodut silmas pidades on kõik jutud NATO vihmavarjust, NATO kaitsvast rollist vaid valuvaigisti surmatõve vastu. Kuna EL ja Venema on oma taotlustes ühine – EL on läitulevikus ühendatud Vene Föderatsiooni ja föderatiivse Euroopa liidu üks osa – siis ELiit meid Venemaa vastu ei kaitse; täpselt vastupidi.

3. Eestit ei hävitata niisiis tavarelvastusega, Eestit valmistutakse pöördumatult üle võtma majanduse ja poliitiliste vahenditega, seniste riigikoguparteide reetulikkust ära kasutades: Eesti on jõudnud olukorrani, kus kaitsepoliitikat tuleb kujundada esmajoones majanduse kaudu, sest Eesti kaitsevõimega on lahutamatult seotud rahvusliku majanduse võimsus ja sõltumatus.

4. Rahvusliku majanduse arendamisel tuleb arvestada geopoliitiliste seaduspärasustega. Seetõttu Eesti rahvuslik majandus peab tagama ligipääsu välisinvesteeringutele erinevatest geopoliitilistest ruumidest võrreldavate osakaalude alusel, sealjuures kogumahus, mis ei pärsi rahvusliku majandussektori arengut ega saavuta riigis ülekaalu rahvuslike investeeringutega võrreldes. See on Eesti julgeoleku üks taladest. Maa ja maavarade müügi keelustamine mittekodanikele oleks teine oluline tala.

5. Eesti julgeolek peab tuginema ka rahvusvahelistele kokkulepetele ja meie tegevusele geopoliitilise subjektina geopoliitiliste ruumide vahendamisel.

6. Toetame NATO liikmelisust. Pooldame koostööd ÜRO rahujõududega. Peame vajalikuks osaleda ÜRO rahumissioonides, kuid keeldume NATO „rahumissioonides“ osalemisest.

7. Eestimaa füüsiline kaitsmine saab tugineda üksnes rahva kaitsetahtele. Peame vajalikuks üldist kohustuslikku kaitseväge. Kaitseliit tuleb välja arendada massiliikumiseks, tugevdada tuleb Kaitseliidu juures noorteorganisatsioone.

8. Eesti välispoliitilist tugevust ja mainet võivad edendada eeskätt rahvusvaheline koostöö ja majanduslik kiirareng. Seepärast peab välispoliitika põhinema tasakaalustatud suhtlemisel kõigi lähemate ja kaugemate mittevaenulike riikidega lähtuvalt meie rahvuslikest huvidest. Tuleb hoida tasakaalus lääne ja ida suhted, kusjuures ida ei tähenda mitte Venemaad vaid kõiki riike meist idapool. Eesti lävimine teiste riikidega peab toimuma üksnes võrdsetel, väärikatel ja vastastikku kasulikel alustel. Eesti tuleb välja arendada rahvusvahelise kaaluga geopoliitiliseks subjektiks, meie välispoliitika peab saama geopoliitikapõhiseks, Eestist peab saama n-ö uus Šveits  (lahend on lahti räägitud raamatuga: „Eesti & geopoliitika“, Tallinn, 2002). Toetame teiste rahvaste enesemääramisõigust ja omariiklust oma põlisel kodumaal.

9. Peame oma kohuseks teavitada ELiiduga liitumisega kaasnevatest tagajärgedest: omariikluse kadumine, kodumaa kaotamine majanduse ja  ressursi, eelkõige maa ülesostmise läbi, kontrolli kadumine piiri, territooriumi ja immigratsiooni üle, keele-, kaitse-, majandus- ja välispoliitika üle. Kõige selle tagajärjel eesti rahvas muutub kiiresti riiklusvõimetuks pärismaalaseks oma kodumaal. Rahvuskliku majanduse ülesehitamise järel tuleb kohe alustada lahkumisläbirääkimisi Eliidust. Euroopa Liit olgu meile oluline partner ja koostööst maksimaalse kasu ammutamine eeldab just iseseisvaks riigiks olemist. ELiit on liitriik ja selle omavalitsuspiirkonna staatus ei rahulda meid. Selgitame jätkuvalt, et iseseisvusele, vabadusele ja rahvusliku majanduse ülesehitamisele pole alternatiivi, et iseseisva Eesti ülesehitamine on võimalik (vt EIP doktriin: “Eesti iseseisvus ja majandus – Eesti kui uusautarkiline geopoliitiline ruum”, vt link „Põhidokumendid“) ja realiseerituna kogu maailma imetlust vääriv.

10. Turvalisus. Peame isikuvabadust ühiskonna aluseks. Senine riigivalitsemine ei ole suutnud ära hoida vabaduste ning võimaluste kuritarvitamist, mistõttu sama tähtsaks kui on karistuse karmus, peame karistuse vältimatust. Tuleb tugevdada õiguskaitse süsteemi.

11. Erilist rõhku tuleb panna kuritegevuse ja korruptsiooni väljajuurimisele seadusloomest. Organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemine olgu üks riigi prioriteetidest. Kriminaalkorras karistatud isikud ei tohi saada võimalust taotleda kodakondsust.

III Maksupoliitika

1. Üksikisiku tulumaksu langetame 20%-ni, FIEde tulumaksu kaotame. Praegusele üheastmelisele tulumaksule lisame teise astme.

2. Tulumaksuvaba miinimum tuleb viia võrdseks miinimumpalgaga.

3. Sotsiaalmaksu langetame nelja aasta jooksul väiksemaks kui 30%. Töötaja töötuskindlustuse maksu vähendame 1,5%-ni

4. Aktsiisimakse tuleb vähendada. Kütuste aktsiis tuleb lasta EL-i poolt kehtestatud miinimumini.

5. Ei poolda kodumaise kapitali suuremat maksustamist. Väliskapitali ettevõtlustulu maksustame EL-i keskmisel tasemel, mis on 31% kogu maksukoormusest; Eestis moodustab kasumimaks 16% üldisest maksukoormusest.

6. EL-i keskmine üldine maksukoormus on 44,2%, Eesti üldine maksukoormus on 49,6%. Peame vajalikuks viia üldine maksukoormus Eestis viie aasta jooksul alla 40%-i konkurentsivõime tõstmise eesmärgil, elanikkonnale kättejääva rikkuse suurendamise eesmärgil.

7. Pooldame maksumuudatuste suuremat rolli majanduse suunamisel. Restruktureerime maksulaekumiste osakaalud: vähendame tööjõumaksustamist, tõstame kasumimaksud väliskapitali osas EL-i keskmisele tasemele.

8. Maksumuudatustega me oma valimislubadusi ei rahasta. RKP kiire kasvu saavutame panganduse reorganiseerimise kaudu, samuti RKP osakaalu tõstmise kaudu SKPs.

IV Lõimumispoliitika

1. Lõimumispoliitika tõhustamine pole vajalik. Kes soovib assimileeruda, see saab seda vabalt teha. Sundkorras eestistamine loob vaid sisemist rahulolematust ja pingeid.

2. Ei muulased ega etnilised eestlased ebausalda riigivõimu, vaid istuvaid valitsusi ja riigikoguparteisid. Riigikoguparteid peavad hakkama kõiki oma lubadusi täitma või siis lahkuma poliitiliselt areenilt. Eelkõige tuleb korda teha majandus ja tõsta inimeste elatustaset. See oleks võimalik vaid EIP majanduspoliitikat rakendades. Kui mainitud asjad korras, siis tuleb ka lugupidamine riigi ja valitsuse vastu.

3. Kodakondsuse andmist ei tule lihtsustada.

4. Venekeelsed gümnaasiumid võivad jääda, sundeestistamine on vägivald. Küll aga peavad vene gümnaasiumid tagama eesti keele oskuse – siis tuleb eluterve ja mahult otstarbekas assimilatsioon iseenesest.

5. Eraldi ühe või teise inimrühma töötuse vähendamine on sõelaga vee kandmine. Majandus tuleb lihtsalt korda teha, sest selles pole ju midagi keerulist kui vaid tahetaks.

6. Sisserände praegused kvoodid võivad jääda, kuid tuleb jälgida, et need salaja suurenema ei hakkaks. Viisavabadusest Venemaaga tuleb kategooriliselt keelduda.

V Sotsiaal- ja perepoliitika

1. Iivet saab tõsta üksnes perekondade majandusliku olukorra parandamisega, rahvusliku majanduse jalgadele tõstmise kaudu EIP majandsstrateegia alusel: pangandusreform + rahvusriiklikule protektsionismile üleminek. Lääne kultuuriruumis ei kehti kolmanda maailma hoiak, et mida rohkem lapsi, seda turvalisem vanadusepäevil. 2.Kõik ülem- ja alampiirid tuleb siduda mediaankeskmise palga ostujõuga ja need piirid tuleb määratleda protsendina mediaankeskmisest palgast. Piirid peavad olema liikuvad sõltuvalt ühiskonna majanduslikust seisundist, mille määrab  ära ühiskonna lõpptarbimise suurus väljendatuna ostujõus. Praeguses olukorras tuleb vanemahüvitise ülempiiri tuua allapoole.

3. Praeguses majanduslikus olukorras tohib lapsetoetusi maksta vaid vaestele perekondadele.

4. Inimene peab saama valida millal läheb pensionile. Valikuvahemikuks peaks olema 60-65 aastat.

5. Pensioni saab tõsta vaid siis, kui majanduslik olukord seda võimaldab. Pensionifondi suurus peab olema paika pandud protsendina ühiskonna jõukusest lähtudes lõpptarbimise mahust ostujõu alusel.

6. Toimetulekupiir ja -toetus peaksid olema oluliselt suuremad. Rahastada väljamaksete suurenemist saab üksnes rahvusliku majanduse kordatetgemise kaudu, nii nagu eespool öeldud.

7. Keelustada tulevad nii homoabielud kui ka homonduse igasugune reklaam ja eksponeerimine.

VI Tervishoiupoliitika

1. Loomulikult tuleb suurendada kulutusi tervishoiule, seda enam, et Eestis on sotsiaalkulutuste osakaal EL liiduvabariikide seas üks väiksematest. Ent praeguse korruptsiooni ja majanduspoliitika jätkudes sotsiaalkulutuste, sh terishoiukulutuste suurendamine pole märkimisväärsel määral võimalik ilma rahvusliku majanduse kordategemiseta = pangandusreform + protektsionistlikule majandusstrateegiale üleminek + „sõltumatute“ välisekspertide väljasaatmine riigist.

2. Praeguses olukorras pole mõtet erilisi lisarahasid suunata, sest praegune üdini korruptiivne süsteem majandab tühjaks ükskõik kui suured rahad tugiteenuste kaudu. Krooni aja alguses suutis meditsiinisüsteem toimida kordi effektiivsemalt väiksema rahastamise tingimustes. Ilma kuritegelikkuse välja juurimiseta meditsiinisüsteemi korda ei saa.

3. Ebaeffektiivsuse vastu parim ravim on kriminaalmenetlused semufirmade ja kartellide vastu. Paljude haiguste ravi tuleb haigekassa poolt rahastatvate teenuste hulagt kustutada: joomarlus, narkomaania … Elementaarne ravi peab toimuma ilma omaosaluseta. Kaugemate piirkondade arstiabi kättesaadavuse peavad kindlustama perearstipunktid.

4. Arstide lahkumine Eestist on mõningane probleem, kuid mitte kriitiline. Probleemiks on hoopis kunstlikult pikakas aetud ravijärjekorrad. On lubamatu, et sama arst saab tasulist teenust osutuda kohe, tasuta teenus aga mitme kuu pärast. Parim ravim on kriminaalmenetlused.

5. Alkoholi ja tubaka reklaam ning tarbijamängud tuleb keelata. Müügipindasid ja kohti tuleb vähendada, müügi kellaaegasid tuleb lühendad.

6. Kanepi legaliseerimist EIP ei poolda. Noortele tuleks näidata ennast segi süstinud tõmblevaid narkomaane ja lisada juurde haiguslugu, mis algab reeglina kergematest narkootikumidest.

1,632 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei deklaratsioon seoses eesti krooni kehtivuse ajutise peatumisega

  1. On vaidlustamatu fakt, et Euroopa Liit on föderatsioon, s.o liitriik ehk riik.

 

  1. On vaidlustamatu fakt, et Euroopa Liidu põhiseadus (mis rahvaste petmiseks nimetati ümber Lissaboni lepinguks) on õiguslikult ülimuslik Eesti territooriumil. See tähendab, et 1992. aastal vastuvõetud EV Põhiseadus on praegu kehtetu, sest iseseisva riigi territooriumil ei saa aprioorselt olla põhiseaduse suhtes ülimuslikku seadust. Seega Eesti ei ole iseseisev ega suveräänne riik, vaid on Euroopa Liidu nimelise liitriigi liiduvabariik.

 

  1. Eesti riik kaotas oma iseseisvuse ja suveräänsuse ning EV põhiseadus oma kehtivuse Riigikogu-poolse riigiõigusliku riigireetmise kaudu 2004. aastal, aga samuti Lissaboni lepingu ratifitseerimise kaudu. Seega: 1992. aastal loodud Eesti Vabariik on Riigikogu riigiõigusliku riigireetmise läbi Euroopa Liidu nimelise liitriigi poolt okupeeritud riik.

 

  1. 1992. a. EV põhiseaduses on sätestatud ühemõtteliselt, et Eesti on iseseisev ja suveräänne riik igaveseks ajaks. Pole oluline milliste reeturlike riigiõiguslike mahhinatsioonidega jõudis Riigikogu Eesti iseseisvuse ja suveräänsuse ajutise peatamiseni, selle lõpptulemus on ühemõtteliselt ja aprioorselt õigustühine.

 

  1. EV põhiseadus ja sellega ainukeseks maksevahendiks määratud Eesti kroon on endiselt õiguslikult kehtivad, kuid nende vaba toimimine on okupatsiooni poolt takistatud. 01.01.2011 kehtima hakkav euro on ajutine okupatsiooniaegne raha.

 

  1. Varem või hiljem, kas seekordsete või järgmiste valimistega tulevad Eestis võimule iseseisvuslased/Eesti rahvuslased, sealhulgas Eesti Iseseisvuspartei, ning 1992. aastal loodud iseseisev riik taastatakse ja maksevahendiks saab taas Eesti kroon. Ajutine üleminek eurole ei ole krooni matus, vaid vale ja kurjuse ajutine võit.
  2. Eesti Iseseisvuspartei taastab rahvusliku valuuta.

 

Eesti Iseseisvuspartei

31.12.2010

 

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@postimees.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

1,052 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei esimehe seisukohavõtt Keskerakonna rahastamiskatse skandaalis

Tänaseks on piisav tõesuse tugevusvaru järgmistel eeldustel:

1. Keskerakonna (KE) esimehe Edgar Savisaare poolt erakonna rahastamiskatsesse on segatud ka Venemaa julgeolekupolitsei FSB – KAPO käsutusse on antud nende teavet.

2. Osa KE liidritest on avalikult Savisaare tagandamise poolt, erakonna siseopositsioon on esile astunud.

3. Avalikkusele püütakse skandaali tagamaid näidata kui siseopositsiooni soovi asendada Savisaar, et parandada suhteid Reformierakonnaga (REF) ja sedakaudu tulla võimule koos REFiga. Tõsiasjaks tuleb aga lugeda, et juhul kui Savisaar välja vahetatakse, siis Keskerakond valimistel liidrite hulka ei tõuse.

4. Reformierakonna ja Keskerakonna vahel on juba aegu tagasi antud salajane vabas vormis „truudusevanne“ kaksikvõimu teostamiseks, mis on muutnud neid sisuliselt üheks. Võimu koondamiseks mängitakse vastandumist, et alati oleks valijal alternatiiv võtta. Selline oli võimujagamise kaksikprintsiip seni, mis aga enam ei toimi.

Ülalöeldu abil tervikpilti kokku panna veel ei õnnestu, sest puudu jäävad olulised üksikasjad:

1. Savisaare välispoliitiline/geopoliitiline kaal on olematu ja toetus seni põhiliselt Lužkovile ning koostööle Ühtse Venemaaga; riikluse tasandil väljund puudus ja puudub, seega puudub tal ka geopoliitilisele tasandile väljund.

2. Reformierakonnal ja Andrus Ansipil on toetus nii Brüsselis kui ka Moskvas, tõsi küll, seda toetust tuleb lugeda tegelikult tegutsemisloa võtmes. Näiteks on neil luba/kohustus hävitada Eesti rahvuslik majandus – Eesti rahva riiklusvõime alus, valmistamaks ette Eesti pöördumatut ülevõtmist loodava ühisföderatsiooni haldusalaks.

3. „Kaksikvõimu“ salakokkuleppe sõlmis Reformierakond Keskerakonnaga vaid seetõttu, et ei saanud KEst üle ega ümber. Kuid REF peab saama, sest tekkinud olukorras ei suuda Reformierakond siseopositsiooni tugevnemise ja KE siseriikliku kõrge toetuse tõttu keskvõimu (Euroopa Komisjon) käske täta. Selleks seadiski Reformierakond pikaajaliselt ja hoolikalt üles lõksu Edgar Savisaarele, hästi teades, et Savisaare kukkumine toob  Keskerakonnale kaasa statisti staatuse.

Lõks koosnes kahest osast: rahastamisskeemi sissemässimisest KAPO ja FSB kaasabil, ning Keskerakonna sees REF-meelse opositsiooni ettevalmistamisest võimu ülevõtmiseks Savisaarelt.

Kas KE opositsioon ei mõistnud, et Savisaare kukutamine toob kaasa KE kukkumise? Muidugi mõistis, sellele oligi kõik rajatud ja kohad ainuvõimule tõusva Reformierakonna koosseisus olid tõenäoliselt ette kokku lepitud.

Kes ja kus tegi vea oma intriigiplaanide realiseerimisel?

Savisaar pole ei tark ega kaval, vaid naiivne, sest läks läbirääkimistele Vene poolt usaldades tundes ühes taskus trumpi „kaksikvõimu püha kokkuleppe“ näol ja teises taskus KAPO kinnitus, et oled õigel teel, Savisaar, me usaldame Venemaad ja FSBd.

No nii, poliitilise verivaenlase REF/IRL alluvuses oleva KAPO üllitustele allumine oli ilmseletamatu. Vist ei ole Savisaar võtnud piisavalt vaevaks kuulata, mida Ansipi kohta räägivad teised. Näiteks olgu järgmine väljavõte Ege Hirve artiklist: „Me valime homme palju rohkem kui kahe kandidaadi vahel“, Delfi, 15.10.2010:

„Reform on ääretult ohtlik oma salakavaluses. Ta teeskleb sõpra, aga pussitab sind selga. Reform hävitab konkureerivad erakonnad kavalate skeemide abil juba enne valimisi – masuaja reklaamikampaania odavvorm, selgapussitamine, kui poliitikute rahvussport. Rahvaliitlased pandagu vangi Kranichi skeemide kopeerimise eest, rohelised tuleb ära osta, sotsid lõhki ajada jne.“ Kas Savisaar pole aru saanud, et Reform : „ … teeskleb sõpra, aga pussitab sind selga … “?  Ilmselt ei ole ja nüüd on tal nuga seljas.

Kuid ka Reform on teinud kuskil oma suurplaani elluviimisel vea, sest löök on ilmselt ebapiisav ainuisikuliselt võimule tõusmiseks. Kus tegi Ansipi tagatuba vea?

Olen korduvalt juhtinud tähelepanu sellele, et Eesti nn taasiseseisvumine oli lavastus, et lavastajate eesmärgiks oli eesti rahva ja teiste rahvaste viimine „vabatahtlikult“ ühinevasse eurussia impeeriumisse. Ja selles on ühine meeskond tõepoolest nii KAPO kui FSB, seda teadis/arvestas Ansip õigesti. Savisaare naiivsuse oskas Ansip samuti hästi ära kasutada, komistasid aga KAPO ja Raivo Aeg – FSB materjalide kasutamise väljanäitamine oli põrandaaluse sisepoliitilise diversiooni tõeline fopaa. Ettevalmistatud KE poliitilise opositsiooni võidurõõmus esilemarss on aga midagi täiesti arusaamatut.

Maskid on langenud.

Vello Leito

23.12.2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@postimees.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

856 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiteade: 27. novembril kogunes ümarlaud

Eesti Iseseisvuspartei käivitas rahvuslaste koondamiseks ümarlaua

Eesti Iseseisvuspartei (lüh. EIP) eestvõttel korraldati laupäeval, 27. novembril 2010 Eesti Rahvusraamatukogus rahvuslaste ümarlaud.

Ümarlaua eesmärgiks on koondada 2011. aasta Riigikogu valimiste ajaks EIP nimekirja võimalikult palju nimekaid Eesti patrioote.

„Kvalitatiivse murrangu saavutamiseks Eesti poliitikas, majanduses ja ühiskonna toimetulekus on praeguste riigikoguparteide väljavahetamine vältimatu. Selles taotluses ei ole Eesti Iseseisvusparteile alternatiivi, sest me esindame poliitilist opositsiooni ainukese parteina Eestis. Praegusel kujul on EIP võimu võtmiseks veel nõrk ja vajab valimisnimekirja koostamisel tugevdamist sõltumatute kandidaatidega: iseseisvuslastega, eesti rahvuslastega, Eesti patriootidega,“ ütles EIP esimees Vello Leito.

Esmajoones said ümarlauale kutse juriidilised isikud: registreeritud erakondadest Põllumeeste Kogu ja registreerimata erakondadest E-Erakond (esindas esimees Mati Väärtnõu) ning Õnnelike Inimeste Erakond (esindas esimees Tarmo Kruusimägi). Mittepoliitilise juriidilise isikuna osales Julius Kuperjanovi Selts. Osalesid ka mitteformaalsed kooslused: Tõnu Kalvetiga esindatult Rahvuslaste Tallinna Klubi ning veteranpoliitik Robert Villi esindatuna uus-ERSP ja ühendus “Meie Viimsi”. Ainukesena kõikidest kutse saanud kooslustest ei saatnud oma esindajat kohale Põllumeeste Kogu.

Kõik kohalolijad nõustusid, et kartellipoliitilised parteid tuleb välja vahetada; et Eesti poliitika vajab kvalitatiivset pööret aususe ning missioonitunde suunas – Eesti huvide esileseadmist, suveräänsuse ja iseseisvuse taastamist ning nende eesmärkide saavutamiseks sobivate jõudude ja isikute koondamist.

Valimisprogrammi osas nõustuti EIP prioriteetse teemaga, milleks on majanduse kordategemine majanduspoliitiliste muudatuste kaudu. “Meie Viimsi” esindaja Robert Villi ettepanekul võeti majanduse kõrvale põhiseaduse radikaalse täiendamise ja valimisseaduse radikaalse muutmise nõue, eesmärgiga anda rahvale kõrgema võimu kandja roll tagasi.

Otsustati muuta ümarlaud regulaarselt kooskäivaks kuni 2011. aasta parlamendivalimiste lõpuni, tagamaks võimalikult paljude iseseisvuslaste/Eesti rahvuslaste maailmavaadet kandvate juriidiliste ja füüsiliste isikute kaasamise valimisvõitlusse.

Isikud, kes on huvitatud, et Eesti Iseseisvuspartei pääseks Riigikokku oma missiooni täitma, jäid ümarlaua tulemustega rahule ja nõudsid finantsläbirääkimiste kohest alustamist, soovitavalt juba 29. novembril, hiljemalt 30. novembril.
Eesti Iseseisvuspartei pressitoimkond
27.11.2010

802 total views, 1 views today

EIP esimehe pressiavaldus: Keskerakonna esimees ja Reformierakonna esimees on võrdselt valelikud

10. novembri Delfis on avaldatud Keskerakonna esimehe Edgar Savisaare artikkel “Valijate viimane võitlus”, mille keskseks sõnumiks on, et Reformierakond on riigi pankrotti juhtinud ja et Keskerakond on ainuke lahendus olukorrale.

On punktuaalselt tõestatav, et need kaks erakonda sisuliselt ei erine millegi poolest. Keskerakonna poolt on aastaid loitsitud “suureks erinevuseks”, et Reformierakonna üheastmeline tulumaks on vale, Keskerakonna kaheastmeline on õige. Selline erinevustunnus näitab Keskerakonna lahenduste tühisust.

Kas ehk praktilises riigijuhtimises majandusministrina avaldus Savisaare erakordsus? Ei, keegi ei suuda näidata sedagi, et üleüldse mingit erinevust oleks olnud, kinnisvaramulli ülespuhumine algas tema ametisoleku ajal.

Kas ehk minevikust leiame Keskerakonnale ja Savisaarele tugevaid ja tarku tegusid. 2003. aastal andis Keskerakonna kongress selge korralduse hääletada EL-liitumise vastu. Savisaar eiras Kongressi otsust, täna oleme EL liiduvabariik, püksatu ja kaitsetu.

Millest algas Eesti allakäiguspiraal? See algas 1993. aasta kevadel kui Riigikogu eranditult kõik kohalolnud liikmed (arvult 93) hääletasid Eesti Panga seaduse poolt, millega Eesti Pank tehti riigiks riigi kohale, institutsiooniks, mis ei allu ühelegi teisele Eesti institutsioonile. IMF-liikmelisuse läbi said Eesti Panga kaudu Eestis ülemvõimu suurriigid, mille tulemusena Eesti rahvuslik pangandus hävitati ja lõpptulemusena sedakaudu hävitati ka Eesti rahvuslik majandus. Savisaar ja Keskerakond vaikisid.

Olen ühes asjas Savisaarega enam-vähem nõus – eestlaste jaoks on vägagi tõenäoliselt tõepoolest ees viimane võitlus. Kui rahvalt võimu usurpeerinud riigireeturitest riigikoguparteisid maha valida ei õnnestu, sealhulgas Keskerakonda, siis riigi ja rahva ellujäämist pole ette näha. On üldtuntud avalik saladus, et Keskerakonna ja Reformierakonna nn vastandumine on püha võimu kaksikjagamise näitemängu põhimõttel, et täna oled sina paha ja mina hea, homme teeme vastupidi, nii et valija jaoks oleks alati “õige valik” olemas ja keegi ei hakkaks otsima alternatiive. Keskerakond ja Reformierakond on üks.

Ainuke tegelik võimalus olukorra muutmiseks ja Eesti päästmiseks on kõikide rahvuslik-patriootiliste ja iseseisvuslike jõudude ühendamine ühte valimisnimekirja. Eesti Iseseisvuspartei püüab seda teha ja kutsub kõiki nimetatuid koostööle.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

10.11.2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@postimees.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

1,013 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei aseesimees Sven Sildniku seisukohavõtt kakskeelsuse küsimuses

Erik Rand, toimetaja:

“ÜRO rassilise diskrimineerimise kõrvaldamise komitee tegi Eestile ettepaneku kaaluda „avalike teenuste pakkumisel kakskeelset lähenemist“ ehk sisuliselt vene keelele ametliku staatuse andmist.

Kivisildnik leiab, et säärast asja ei tohiks juhtuda.

„Meil on põhiseadus, kus on kirjas, et see riik on selleks, selleks ja selleks…juttu on ka eesti keelest. See riik on eesti keele kaitsmiseks, mitte igasuguste muude keelte,“ lisas ta.

„Eesti rahvaga on see paha asi, et ega tal vist mingit muud identiteeti peale keele ei olegi. Kui seda ei kaitse ja asja tõsiselt ei võta, siis võib kõik põhiseaduse punktid ära muuta,“ leidis Kivisildnik.

Seda, et näiteks Ida-Virumaal vene keelele ametliku keele staatus anda, ei pea Kivisildnik otstarbekaks.

„Asju aetakse seal niigi vene keeles, ka näiteks linnavalitsustes. Ma ei arva, et seda peaks tegema (venekeelt ametlikult kasutusele võtma – toim.),“ lisas ta.

„Kui me räägime ikkagi integreerumisest, siis võiks selle keele ju ära õppida. Niikuinii räägivad inimesed omavahel keeles, mida nad mõlemad kõige paremini oskavad, kuid seadustada seda ei maksaks,“ leidis Kivisildnik.”

Avaldatud Eesti Päevaleht Onlines 20.10.2010

977 total views, no views today

EIP õnnitleb Läti valimisliitu Rahvuslik Liit Kõik Läti Eest – Isamaale ja Vabadusele valimisedu puhul

Eesti Iseseisvuspartei analoog Lätis partei Rahvuslik Liit Kõik Läti Eest – Isamaale ja Vabadusele saavutas eilsetel parlamendivalimistel Lätis väga hea tulemuse kogudes 7,5% häältest ja ületades sellega kindlalt 5%-lise valimiskünnise.

Valimistulemused:

Jaunākie dati par 968 no 1013 iecirkņiem (Valstī).

N# Saraksti 10. Saeimas vēlēšanām Derīgo balsu skaits %
Valstī (derīgo aplokšņu kopskaits: 966823) 932331 96.43%

1. “PCTVL – Parcilvēka tiesībām vienotā Latvijā” 13749 1.42%
2. VIENOTĪBA 294207 30.43%
3. “Ražots Latvijā” 9271 0.96%
4. Politisko partiju apvienība “Saskaņas Centrs” 250094 25.87%
5. “Tautas kontrole” 3979 0.41%
6. Zaļo un Zemnieku savienība 188768 19.52%
7. “Par prezidentālu republiku” 7021 0.73%
8. Partiju apvienība “Par Labu Latviju” 73318 7.58%
9. “ATBILDĪBA – sociāldemokrātiska politisko partiju apvienība” 6086 0.63%
10. Partija “Daugava – Latvijai” 1647 0.17%
11. “Pēdējā partija” 8321 0.86%
12. Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” 72424 7.49%
13. Kristīgi demokrātiskā savienība 3446 0.36%

Õnnitleme läti rahvuslasi ja iseseisvuslasi valimisedu puhul!!!

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

03.10.2010

858 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei Molotov-Ribbentrop paktist

Aasta tagasi tegi Eesti Iseseisvuspartei alloleva avalduse:

Pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei avaldus MRP 70. aastapäeva puhul

 

Rahvusaate vaenlased on rakendanud oma propagandavankri ette ka Molotov-Ribbentropi pakti ning levitavad sellega seoses pooltõdesid ja lausvalet igal sammul. Sel moel ähmastatakse ühiskonna teadmisi tegelikult toimunust ja katsutakse panna enamikku inimesi uskuma võimulolijatele kasulikke seisukohti.

23. augustil 1939 Moskvas sõlmitud, Saksa välisminister Joachim von Ribbentropi ja Nõukogude Liidu välisminister Vjatšeslav Molotovi allkirja kandvat lepet kujutatakse Teise maailmasõja vallapäästjana, leppe salaprotokolle aga Baltimaade, sealhulgas Eesti, vallutamise loana. Luuakse mulje, et Eesti iseseisvuse kadumises on süüdi Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel sel 1939. aasta augustipäeval Moskvas tehtud sobing koos oma salaprotokollidega.

Tegemist on parimalgi juhul pooltõega, otse öeldes aga lausvalega. Molotov-Ribbentropi pakt (lüh. MRP) andis Eesti tõepoolest N. Liidu mõjusfääri, kuid Eesti okupeeriti ühe teise suurriikide sobingu alusel, mitte aga MRP alusel.

„Kuna Eesti, Läti, Soome ja Poola ei nõustunud 1939. aasta kevadest peetud brittide, prantslaste ja Nõukogude Liidu vaheliste kõneluste mõjul Punaarmeed „julgeolekugarandina“ sisse lubama ning lääne suurriigid ei nõustunud meid tagaselja maha müüma, pöördus Stalin Hitleri poole, kellel ei olnud südametunnistuse piinu. Alles siis sai „hääletu alistumine“ võimalikuks,“ kirjutab „Eesti Päevaleht“ oma MRP-teemalises juhtkirjas päev enne MRP 70. aastapäeva, 22. augustil 2009.

See juhtkiri kubiseb valedest ega väärikski eraldi tähelepanu, kuna tegemist on vaid ühe näitega selle kohta, kuidas massiteabevahendite abil inimeste ajalooteadmisi ja seeläbi ka käitumist võimulolijatele kasulikus suunas proovitakse muuta. Käesoleval juhul sobib kõnealune tsitaat MRP-ga seostuvate valede kummutamiseks aga väga hästi.

Eesti okupeerimise ja annekteerimise tegelikuks põhjuseks oli hoopis Kolmikpakt – N. Liidu, Suurbritannia ja Prantsusmaa vaheline lepe, mis jättis meid me agressiivse idanaabri mõjusfääri. See, MRP-st tunduvalt küünilisem sobing sõlmiti vähem kui kaks kuud pärast MRP-d, 15. oktoobril 1939; selgi korral Moskvas. Ametlikult oli tegemist kõnealuse kolme riigi sõjalise koostöö lepinguga.

Kolmikpakti kohaselt anti nõukogude mõjusfääri peale Baltimaade ka näiteks Soome ning Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra. Juba 1939. aasta augustis oli Moskvas olevale Inglise-Prantsuse sõjaväedelegatsioonile saadetud Londonist salatelegramm, kus oli mustvalgel kirjas: „Tema Majesteedi valitsus kiidab heaks kokkulepitud abinõud Baltimaade okupeerimiseks.”

Seda teades on ülimalt küüniline väita, et „lääne suurriigid ei nõustunud meid tagaselja maha müüma“.

Seda teades on aga ka väga lihtne taibata, miks taasiseseisvumisjärgse Eesti juhtkond Kolmikpakti eirab ja kogu oma energia MRP materdamisele suunab. Olid ju Eesti tagaselja mahamüüjaks needsamad (lääne)riigid, keda Eesti juhtkonnal on kombeks „me lääne sõpradeks“ nimetada ja kelle kaudu N. Liidu õigusjärglane – Venemaa – kaasajalgi oma tahtmisi Eestile peale surub. Põhimõte „idapoolne vaenlane saavutab oma tahtmise läänepoolsete sõprade abiga“ kehtib Eesti puhul endiselt.

MRP salaprotokollide avalikustamise eest võidelnud Eesti rahvuslased tegid omal ajal ära väga tubli töö. Tollal olid nende jõupingutused väga asja- ning ajakohased ja aitasid Eesti iseseisvuse taastamisele oluliselt kaasa. Seda nii enne kui ka pärast läbimurdelist dokumenti – 1979. aastast pärinevat Balti apelli. Praeguseks on me teadmised aga toonase ajaga võrreldes märgatavalt paranenud ning uute ajalooteadmiste valguses me lihtsalt ei saa 1939. aastal ja hiljemgi toimunut vanaviisi käsitleda.

Üks asi on 1939. aastaga võrreldes aga praegugi sama: suurriikide omavaheline koostöö käib üle Eesti pea, nende Eestit puudutavad otsused seevastu puudutavad eestlasi vägagi otseselt.

Eesti Iseseisvuspartei kutsub kõiki Eesti inimesi üles säilitama MRP 70. aastapäevalgi kaine meel ning mitte minema kaasa ajalugu võltsida tahtvate võimurite propagandaga.

Eesti Iseseisvuspartei

22.08.2009

Kas täna on midagi olulist juurde lisada? On küll. Meelde tuletada tuleb ka juba kuus aastat kestnud eurookuptsiooni ohvreid. Neid üle saja tuhande eestlase, kes toimetulemise nimel kodumaalt küüditatud kalkunikitkujateks, ehitajateks, koristajateks…

Eesti Iseseisvuspartei

23.08.2010

1,000 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei esimehe seisukohavõtt iseseisvuse küsimuses

Eesti ei ole iseseisev riik. Euroopa Liidu õigus ja konstitutsioon (Lissaboni leping) on ülimuslikud EV Põhiseaduse suhtes, seetõttu on EV Põhiseadus riigi põhiseadusena kehtetu. Eesti on Euroopa Liidu nimelise liitriigi liiduvabariik.

Kõik poliitikud teavad seda. Ent kõik riigikogupoliitikud ja paljud ka väljaspool riigikogu piltlikult väljendudes roomavad kõhuli, kes ida kes lääne suunas, lehvitavad käes pisikest sinimustvalget ja kordavad alandlikult ja lõputult: ma olen iseseisev, ma olen iseseisev …

Keeldun vandumast valet ja ütlen: Eesti ei ole iseseisev riik, Eesti ei taasiseseisvunud, vaid Eesti kanditi grandioosse geopoliitilise näitemängu varjus ühest impeeriumist teise eesmärgiga luua nn Euroopa ühiskodu.

Eestlaste hulgas on ka eesti põlisrahvusele iseloomulike omadustega inimesi, kes on väärikad, ausad, sirgeseljalised, heatahtlikud, kes armastavad oma isamaad ja vabadust. Kutsun kõiki teid ühinema Eesti Iseseisvusparteiga, et viia tulevikku võimalikult tugev sõnum, et mitte kõik ei roomanud otsustavatel hetkedel, ei puurinud auku paadi põhja, milles me kõik koos oleme, ei läinud kaasa eesti rahva aborigeniseerimisega.

20. augustil 2010

836 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei 2. augusti 2010 deklaratsioon

Eesti Iseseisvuspartei deklaratsioon Eesti majanduse, krooni likvideerimise ja eesti rahva riiklusvõime kustutamise kohta

I Riikide majandusest

1. Riigid saab nende majanduse järgi jagada kahte gruppi. Riikideks, mis tulevad toime majanduse püsiva kasvu tagamisega elanikkonna elatustaseme tõusu juures ning riikideks, kus majanduskasv puudub või on selle trend langev, inimeste elatustase püsib paigal või halveneb.

2. Esimese grupi riigid hoiavad oma jooksevkonto tasakaalus või plussis, kaubandusbilansi positiivsena, võlakoormuse kasvu ja inflatsiooni väga mõõduka kasvu tingimustes või siis vähenevas trendis.

3. Teise grupi riikidele on iseloomulik püsiv jooksevkonto puudujääk, võlakoormuse pidurdamatu kasv, toimub rahvusliku valuuta pidev devalveerimie või valitseb devalveerimissurve.

4. Eesti kuulub teise grupi riikides hulka. Ühiskonna tootluse ja kulutuste bilanss on raskelt miinuses, devalveerimissurve on kasvanud 40-50%-ni praegust krooni kurssi silmas pidades.

NETO: Riikide majanduse edukas juhtimine on täiesti võimalik, klassikalised juhtimismeetodid ja vahendid selleks on lihtsad ja mõjusad.

II EESTI „MAJANDUSTIIGRI“ ANATOOMIAST

1. Turumajandusele üleminekuga kaasnenud majanduslangus peatus Eestis 1994. aastal.

2. Aastatel 1995-2003 toitis majanduskasvu riigi vara müük, riigiettevõtete müük ja rahvusliku ettevõtluse ülesostmine välisinvestorite poolt. Kõik need sissetulekud olid ühekordse iseloomuga.

3. Aastast 2003 käivitas riik kinnisvaramulli ülespuhumise. Mull lõhkes 2007. aastal, majanduskasv läks miinuspoolele 2008. aasta alguses.

4. Enam midagi müüa pole. Rahvusliku ettevõtluse kasvu aga takistatakse riigi poolt ettevõtete hävitamisega laenumoratooriumi abil ja nende ajamisega maksulõksu.

5. Devalveerimissurve kasvab pidurdamatult, eelarve tasakaal pole ilma kunstlike meetodite rakendamiseta enam võimalik. Valitsus on kuulutanud valitsemissektori võlakoormuse kasvatamise Eesti majanduse jätkupoliitikaks.

NETO: Eesti majandustiigrit pole olnud, on olnud üksnes suuremastaabiline riiklik valetamine ja rahvusliku majanduse uputamine. Pole olnud midagi kaalukat ja põhimõttelist Eesti majanduses, mis poleks tagantjärele osutunud täpselt kaalutletud riiklikuks valeks.

III Aastad 1920-1940 versus aastad 1990-2010 Eesti majanduses

1. Eesti on kahel korral sünnitanud majandusime. Aastatel 1920-1940 selle sõna otseses mõttes, kui sõjast kurnatud ja raskete epideemiate käes vaevlevast Eestis sai 20 aastaga edukas, tolleaegses kontekstis kaasaegne riik, mis oli arengutasemelt võrreldav Soomega.

Teisel korral tuldi toime majandusimega selle sõna vastupidises tähenduses kui keskpärasest riigist tehti riigi paroodia, tööpuuduses ja vaesuses vaevlev ühiskond, riiklusvõime kaotuse piiril vaakuv, massiivsetesse valedesse mässitud haletsusväärne EL liiduvabariik.

2. Kuidas on see osutunud võimalikuks? I Eesti Vabariik rakendas klassikalist riigi majandamist, sealhulgas devalveerimist 35% ulatuses aastal 1933. Majandus oli rahvusriiklikult protektsionistlik, kuid sealjuures välisinvesteeringuid vastastikuse kasulikkuse alusel ärakasutav.

3. II Vabariigi majanduses tunnistatakse vaid kahte põhimõtet: anda panganduses litsentse üksnes välispankadele (millega tagatakse laen välisoperaatoritele ning „hapnikupuudus“ rahvuslikule ettevõtlusele) ja luua tegutsemise võimalused ainuüksi välisinvestoritele. Rahvuslik majandus on fiskaalsete, korruptiivsete ja füüsiliste mõjutusvahendite abil viidud koomasse.

NETO: Eesti majandusedu oleks kordunud ka II Vabariigi tingimustes, kui oleks rakendatud I Vabariigi majanduspoliitikat – rahvusriiklikku protektsionismi.

IV Metamorfoosi olemus

1. Kahe olukorra metamorfoosne vastandumine tuleneb riigireetmisest riigikoguparteide poolt. Nende avalikuks eesmärgiks on tõusnud eesti rahva riiklusvõime hävitamine, Eesti muutmine ühineva Euroopa föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni (nn Euroopa ühiskodu) majanduspiirkonnaks, kahte georuumi ühendavaks doonorpinnaks.

2. On kategooriliselt lubamatu välispankadele ja välisinvestoritele anda ülemvõim. Majandus peab teenima üksnes Eesti rahva huve välisinvestoreid ja -kapitali seejuures orjastades. See tähendab, et omavoli ja omakasupüüdlikkus, mis meie vastu praegu rakendatakse, tuleb pöörata uusokupantide endi vastu. Eesti rahvas ja rahvuslik majandus peavad olema kõigutamatult peremehed omal kodumaal.

NETO: Omariikluse vundament on rahvuslik majandus, omariiklus on rahva aborigeniseerimisele ainuke tõkend. Riik on rahva eduks juhitav, kui riigi juhtimisest eemale hoida riigireeturid.

V KROONI LIKVIDEERIMINE

1. Eesti rahva riiklusvõime likvideerimisel on patentvõtteks inimeste, ettevõtete ja riigi ajamine võlalõksu. Inimeste ja ettevõtjate laenude kogusumma on 260 miljardit krooni. Mõlemad aeti võlalõksu riikliku valega nr 1 – ažiotaažiga, nagu oleks Eesti majandus ajavahemikul 2003-2007 olnud kasvufaasis.

2. Krooni likvideerimine on jätk riiklikule valele nr 1. Sellega pehmendatakse kordasaadetud kuriteo jälgi. Kuna ühiskonna tootlikkuse ja tarbimise tasakaal saabub pikemas perspektiivis nii või teisiti ja see toob endaga kaasa tarbimisvõimsuse ca kahekordse kahanemise, siis otsese ja nähtava devalveerimise vältimiseks kroon likvideeritakse. Kaudne devalveerumisprotsess toimub igal juhul, kuid nüüd juba teiste meetoditega, mis on raskemini ühiskonna poolt jälgitavad.

3. Krooni likvideerimine on riikliku vale nr 1 jätk ka sedakaudu, et majandusliku edukuse võimalikkuse müüdi lühiajaline elustamine tõstab 2011.a. valimistel riigikoguparteide šansse patriootiliste jõudude vastu. Selles mõttes on eurole üleminek riigikoguparteidele samasugune musta maa taktika nagu oli nn pronksisõda. Eurole üleminek mingit majanduslikku edendavat mõju ei anna, küll aga kiirendab see inflatsiooni.

4. Peamine ajend krooni likvideerimiseks on üllatuslikult ikkagi see, et võtta eesti rahvalt ka põhimõtteline võimalus taastada rahvuslik majandus rahvusliku valuuta abil.

5. Euro olemasolu lõpeb lähitulevikus niikuinii. Kui mitte eurotsooni lagunemise tagajärjel, siis Euroopa föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni ühinemisel loodava ühisvaluuta kaudu. Venemaa kõrgeima juhtkonna tasandil on avalikult teatatud, et üleüldine viisavabadus tuleb 2010. aastal, ühinemine aasta hiljem. Nende plaanid on ajagraafikus küll nihkunud, kuid suurusjärgus vaid üks-kaks aastat. Venemaa ja Saksamaa püüavad ühinemisprotsessi vägagi kiirendada.

NETO: Riigikoguparteide jaoks on krooni likvideerimise eesmärk hävitada võimalus krooni devalveerimiseks, sest Eesti rahvusliku majanduse jalgadele tõstmise soovi tekkimisel (kui selline poliitiline jõud peaks võimule saama) oleks devalveerimine kõige tõhusam ja kiiretoimelisem meede.

VI OSALAHEND

1. Anonüümsele kommentaatorile kuuluvad sõnad: „Ei usalda enam kedagi, valitsus tuleb väljastpoolt riiki sisse osta.“ Kahjuks ei tunnista ei tema ega paljud teised, et riiki valitsetaksegi väljastpoolt. Eesti on föderatiivse Euroopa Liidu liiduvabariik ja allub otseselt keskvalitsusele (Euroopa Komisjon), mis kaitseb esmajärjekorras keskvalitsuse huve. Viimase huviks on aga rahvusriikide likvideerimine ja rahvuste segamine üheks eurorahvuseks.

2. Aastad 1920-1940 tõestasid, et riiki on vägagi võimalik edukalt juhtida, kui seda teha oma riigi huvisid eelisarvestades. Riigikogus puudub poliitiline opositsioon. On levinud võrdlus, et Reformierakond ja Keskerakond on kui ühe puu kaks haru, millel on ühine juurestik. Viljad okstel sisuliselt ei erine: üks müüb riiki, teine rajab kasiinosaart ja ehitab linnahalli mängupõrguks. Populistlik, näiliselt dramaatiline vastandumine meedias on vaid näitemäng, et rahvas ei taipaks hakata otsima sisulist alternatiivi. Rahva oma rahaga rahastatakse enneolematut meediakampaaniat rahva enda petmiseks.

3. Kahjuks pole enamik valijatest mõistnud, et ees ei seisa mitte lihtsalt uusorjastamine, vaid eesti rahva aborigeniseerimine Eesti majanduse ülevõtmise ning riigi ja rahva suuromandi ülesostmise läbi.

NETO: Eesti väljatoomine hukkumiskursilt eeldab rahvalt mõistmist, et häält valimistel ei tohi anda ühelegi riigikoguparteile, sest need hääled lähevad otse riigireetmise-aborigeniseerimise teenistusse.

Muudatusi saab tuua üksnes see hääl, mis on antud Eestile lojaalsetele riigikoguvälistele erakondadele. Seejuures pole otsustav, kas see erakond ületab künnise või ei, sest igal juhul saavutatakse topelttulemus: riigikoguparteid nõrgenevad, patriootilised riigikoguvälised parteid tugevnevad.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

02. august 2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@postimees.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, uudised@kanal.ee, uudised@tv3.ee

886 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei 23.06.2010 pressiavaldus

Eesti Iseseisvuspartei 23.06.2010 pressiavaldus

Munamäe lahingu kaotanud Landeswehr tõotas, et tuleb tagasi. Aga ta ei öelnud, kuidas. Kakskümmend aastat tagasi ütles Venemaa, et ta läheb ära. Ka tema ütles, et tuleb tagasi. Ja ütles sedagi, kuidas. Ta ütles, et tuleb tagasi Euroopa ühiskodu kaudu – Euroopa föderatsiooni (=riigi) ja Vene Föderatsiooni ühinemise kaudu üheks.

Tänaseks on Euroopa riik valmis – Euroopa Liit on liitriik Lissaboni põhiseadusliku lepingu alusel. Eesti riik on Euroopa riigi poolt okupeeritud riik, okupeerimine toimus Riigikogu riigiõigusliku riigireetmise kaudu.

Euroopa ühiskodu loomine on üles ehitatud kahe-etapiliseks: alul täielik viisavabadus föderatsioonide vahel ja seejärel nende liitumine. Esimeses on osapooled põhimõttelise konsensuse juba välja kuulutanud, tähtajas kokku leppimine toimub tõenäoliselt ühe aasta jooksul. Föderatsioonide liitumisprotsess kuulutatakse kõige tõenäolisemalt välja 1,5-2 aasta pärast. Landeswehr tuleb tagasi Euroopa ühiskodu kaudu, Moskva-Berliin/Brüssel telje kaudu. Kuid ei Landeswehr ega Venemaa tule tagasi tankidega, vaid nad tulevad Eesti riigi poliitilise ja majandusliku ülevõtmise kaudu.

Mis toimub praegu Eestis?

  • Riigikoguparteide-riigireeturparteide poliitilised prostituudid aelevad eesti patriootide elu ja kannatuste hinnaga kättevõidetud loorberitel, olles samas nende saavutused faktiliselt ja juriidiliselt juba nullinud. Libarahvuslased ja libapatrioodid skandeerivad nende poolt ette kirjutatud loosungeid.

  • Jultunult nimetatakse väliskapitali omandit, näiteks Rootsi pankasid, Eesti ettevõteteks. Samas on viidud surmaeelsesse seisundisse kogu rahvuslik majandus.

  • Selle asemel, et riigist välja saata, anti Venemaa suursaadikule Eestis Maarjamaa rist. Venemaa, mis on süstemaatiliselt ruineerinud eesti majandust topelttollidega, alandab igapäevaselt eesti veokijuhte 5-päevaste järjekordadega piiril. Avalikustati Vene välisminister Sergei Lavrovi ettekanne president Medvedevile, milles ta teeb ettepaneku üles osta Eestis kõik, mis on Venemaale kasulik ja vajalik EL ja Venemaa majandusruumi ühendamiseks Eesti kaudu, jne.

  • Jne.

Riigikogu ja valitsuse käitumine on näkku sülitamine eesti rahvale, sealjuures Eesti Iseseisvusparteile.

Eesti Iseseisvuspartei deklareerib

Me sülitame omakorda näkku Andrus Ansipile ja kõikidele Riigikogus olevatele parteidele – riigireeturparteidele.

Eesti rahvas, tõele tuleb näkku vaadata! Eesti riigi ja rahva ellujäämiseks on olemas ainult üks tee: rahvusliku majanduse kohene päästmine, Eestis tegutseva väliskapitali orjastamine teenimaks eesti raahvuslikku majandust ja seejärel Euroopa Liidust välja astumine.

Eesmärgi saavutamisel on võtmeks kõikide riigikoguparteide võimult väljahääletamine, nende asendamine iseseisvusrahvuslaste erakonnaga/erakondadega.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

23.06.2010

Edastatud: riigikogu@riigikogu.ee; bns@bns.ee; err@err,ee; delfi@delfi.ee; online@postimees.ee; online@epl.ee; online@ohtuleht.ee; uudised@kanal2.ee; uudised@tv3.ee

960 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei avaldus OECD-liikmelisuse küsimuses

18. mail 1993. a. võttis Riigikogu ühehäälselt vastu Eesti Panga seaduse, millega tõsteti Eesti Pank riigiks Eesti riigi kohale – EP viidi väljapoole igasugust alluvust Eesti institutsioonidele, ka Riigikogu võimupiiridest väljapoole. EP vastutus piirdus üksnes aruandlusega omaenese majandustegevuse kohta. Muid kohustusi seadus EP-le ei sätestanud.

Tulemuseks oli, et EP-d hakkas juhtima oma „soovitustega“ Rahvusvaheline Valuutafond, mille liikmeks Eesti oli astunud. Eesti Pank hävitas rahvusliku panganduse, Eesti riik ja majandus läks väliskapitali juhtimise alla, riik uuskoloniseeriti IMF juhtriikide poolt, mis kontrollivad IMF tegevust põhimõttel: üks dollar üks hääl.

2004. aastal lõpetas Riigikogu  Eesti riikliku iseseisvuse riigiõigusliku riigireetmise kaudu, viies Eesti riigi föderatiivse Euroopa Liidu koosseisu – Eestist sai EL föderatsiooni liiduvabariik.

OECD on samasugune nõrgemate riikide uuskoloniseerimisele spetsialiseerunud organisatsioon nagu IMF, WTO ja Euroopa Liit. Küsimusele, et mis kasu saab Eesti OECD liikmelisusest, vastas OECD peasekretär Āngel Curria: „Eelkõige juurdepääsu informatsioonile, sidemetele, kontaktidele, spetsialistidele. Küsimus on selles, kas tahate olla nende riikide seas, kellele OECD ütleb, mida peaks tegema, või nende seas, kes neid näpunäiteid välja töötavad.“ Sellega pidavat OECD tooma Eesti otsustajate sekka! Täpselt samasugusest üleolevast alavääristamisest kantud pealeistumisi kuulsime pidevalt enne IMF liikmelisust, EL-liikmelisust. Täna on aga nende „näpunäidete“ tulemusena kõik eesti rahvale väärtuslik hävitatud. Eesti on silmini uuskoloniseeritud riik.

Eesti Iseseisvuspartei deklareerib: ainult Eesti ise teab, mis on Eestile hea. Seda teab ka Eesti Iseseisvuspartei. Seda teavad ka kõik riigikoguparteid, ent riigireeturparteidena, IMF-i, WTO ja EL huvide teenijatena nad teesklevad, nagu nad ei teaks.

OECD on inimvaenulik organisatsioon, ülemaailmse nõrgemate riikide majandusvampiirluse tööriist.

Eesti Iseseisvuspartei on kategooriliselt vastu Eesti astumisele OECD liikmeks.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

03.06.2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee; bns@bns.ee; err@err,ee; delfi@delfi.ee; online@postimees.ee; online@epl.ee; online@ohtuleht.ee; uudised@kanal2.ee; uudised@tv3.ee

842 total views, no views today

Erakonna esimehe hinnang Ühtsele Eestile

Kartellimeedia ja kartellipoliitikute kaelakuti koos ühisprojekt nende endi ülistuseks, mis hüpnopolitismi orgiana mõeldud oli. Välja tulid tühilausumised kakofoonilises vormis, mille üleskiitmine on kartellimeedias kujunenud hüpnopolitismi orgiaks.

Nüüd, kus on selge, et Ühtse Eesti projekti tellis Reformierakond, on selge ka see, miks uut erakonda ei loodud: Reformierakond ei vaja seda. Küll aga vajab ta, et uut erakonda, n.-ö kolmandat jõudu ei tekiks. Ja selle ülesande täitsid Reformierakonna Ühtse Eesti harlekiinid suurepäraselt: nad tähistasid reviiri – uue jõu loomises sobiva platsi poliitilisel maastikul – rohke urineerimisega, et kellelegi ei tekiks tahtmist poliitikas midagi uut korda saata, ennast Reformierakonna uriiniga määrida. Ja kui keegi tulevikus tahabki, siis ÜE teiseks stardiks on kõik olemas. Niisiis: uus erakond on loodud, tõsi, praegu platsi broneeringu kujul.

Reformierakonna väliste riigikogupoliitikute hinnang, et Ühtse Eesti poliitika oli asjatundamatu komöödia, on asjatundmatu. Reformierakond mängib poliitilist korvpalli nagu Kuusmaa: enne pete ja siis vise. Muidugi kui neil sedapuhku üldse „viskamiseks“ vajadus tekib, sest võit võib olla neil juba käes.

Seega: Ühtne Eesti on Reformierakonna hüpnopolitistlik seeriatoodang ühe andeka salakäiguga.

Vello Leito

08.05.2010

796 total views, no views today

Pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei majandusprognoos aastateks 2010-2011

Riikide makromajandus on suure loomuliku inertsiga, väga kiired muutused ühiskonna tootlikkuses ei ole võimalikud. Iseloomulik on seejuures veel see, et võimalikud langused on kiiremad kui majandustõusud, st et ülikiired majandustõusud ei ole füüsiliselt võimalikud, kollapsid aga küll.

Eesti majanduse inertsus nii tõusudel kui mõõnadel on hästi nähtav joonisel 1, mis kujutab muutusi Eesti makromajanduses ajavahemikus 1988-2009. Seni kõige kiirem langus on olnud 2009. aastal.

Rahandusminister Jürgen Ligi prognoos, et majandus kasvab 2010. aastal 1%, on graafiliselt kantud joonisele nr 2. Selgub ilmekalt, et minister eirab füüsikaseadusi. Rahandusministri prognoos ei lähe siiski mitte eesti inimrumaluse ajalukku, vaid eesti inimvalelikkuse ajalukku. Minister teab seda suurepärselt, et taoline asjade käik on võimatus kuid ta eeldas, et keegi ei võta vaevaks tema ülbust graafiliselt kujutada. Nüüd on see siiski tehtud.

Võttes arvesse Eesti majanduse inertsust on kõige optimistlikum võimalik majanduskasv kujutatud joonisel 3, mis eeldab 2010 aasta majanduslanguseks 7%, aastal 2011 majanduslangust 2-3%.

Olgu veelkord ülerõhutatud, et joonis 3 kirjeldab kõige soodsamat asjade arengut. Ent olukord majanduses on faktiliselt selline, et kiire majanduslangus ülimalt tõenäoliselt jätkub veel aastaid. Majanduse areng pole paraku adekvaatselt üleüldse prognoositav, sest valitsus on läinud teadlikult majanduse hävitamise teed eesmärgiga purustada eesti rahva riiklusvõime rahvusliku majanduse hävitamise läbi.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

18.04.2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, online@postimees.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

893 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei kaastundeavaldus Poola rahvale seoses 10.04.2010 lennukatastroofiga

Eesti Iseseisvuspartei avaldab sügavat kaastunnet Poola rahvale president Lech Kaczyn’ski traagilise hukkumise puhul, samuti kaastunnet kõikide hukkunute omastele.

See on suur kaotus Poolale, see on suur kaotus kõikidele iseseisvusmeelsetele inimestele.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

10. aprill 2010

851 total views, no views today

Eesti Iseseivuspartei esimehe avaldus Eesti Kongressi ja taasiseseisvumise küsimustes

Eesti Komitee juhatuse mittekoosseisulise nõunikuna veebruarist 1991 kuni Eesti Kongressi tegevuse lõpetamiseni, on mul kompetents ja moraalne kohustus deklareerida järgmist:

  1. Eesti riik (EW) ei taasiseseivusnud õigusliku järjepidevuse alusel, sest okupatsioonieelset põhiseadust ja riigiõiguslikku olukorda ei jõustatud.

  2. 1991. a. 20. augustil Ülemnõukogu ja Eesti Komitee ühisotsus kehtestas küll Eesti riigi iseseisvumise, ent selle riigiõigusliku sisu loomiseks valiti Põhiseaduslik Assamblee, et välja töötada uus põhiseadus. See võeti vastu 1992. a. rahvahääletusel.

  3. Eesti riigi iseseisvus niisiis taastati kuid mitte juriidilise järjepidevuse alusel. Muidugi, ka sellisena on iseseisvumine tegelik ja juriidiliselt korrektne, sest miski ei sunni riigi põhiseadust olema kivistunud olekus, seda saab muuta kui toimida riigiõiguslikult õigesti.

  4. Iseseisvuse taastamine toimus õiguslikult pädevalt, sest taasiseisvumine kuulutati välja (vt EIP 16.11.2009 pressiavaldust) okupatsioonitingimustes valitud rahva esindusorgani ENSV Ülennõukogu ja eesti kodkondsete vabadel valimiste valitud eesti kodanike esindusrgani Eesti Kongressi täitevorgani Eesti Komitee konsensusliku ühisotsuse alusel. Seega kõik iseseisvuse küsimuses õigust omavad esindusorganid olid otsutamisse kaasatud. ÜN esimehe Arnold Rüütli otsus, et ta kirjutab alla ainult taolisele konsensulikule ühisotsusele, läheb ajalukku.

  5. ÜN ja EK ühisistungile, mis oli kokku lepitud 1991 aasta 20. augustile kell 19, oli esitatud kaks eelnõud:

-ÜN eelnõu, mis nägi ette kolmanda vabariigi sündi;

-EK poolt ettevalmistatud tekst pani ette iseseisvuse taastamise õigusliku järjepidevuse alusel.

  1. Seega eelnõud olid vastandlikud ja sellistena konsensust mittevõimaldavad. Ühiselt vastuvõetav tekst tuli kohapeal ÜN istungjärgul alles luua.

  2. EK esimehe Tunne Kelami kõik need aastad kuni tänaseni kestnud väited, et iseseisvuse väljakuulutamine toimus mõlema poole võrdse panuse alusel, on ühemõtteliselt valed. EK poolt väljatöötatud teksti jõudmine Ülemnõukogusse tõi murrangu ja võeti iseseisvuse väljakuulutamisel aluseks ilma sisuliste muudatusteta. Olen pädev seda ütlema, sest EK tekst valmis viimasel sekundil ja selle juures viibisin EK juhtide Tunne Kelamile, Sirje Endrele ja Vardo Rumessenile lisaks veel ainult mina. Deklareerin niisiis, et tekst, mis väljus EK büroo ruumidest jõudis muutmatul kujul ÜN istungjärgule (sel lihtsal põhjusel, et viisin mainitud isikud oma autoga koheselt peale teksti valmimist ÜN hoone ette) ja võeti seal ka sisuliset muutmata kujul vastu.

  3. Seega Eesti iseseisvus taastati riigiõigulikult korrektselt kuid jäi poolele teele pidama järjepidevuse osas, toimus riigi taastamine sui generis vormis, mis paraku põhjustas hiljem palju segadusi ja raskusi. Sellel vaatamata oli kuni 2004. aasta 1. maini 1992. aastal rahvahääletusel vastuvõetud põhiseadus juriidilidelt kehtiv ja Eesti Vabariik iseseisev.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

10.03.2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, online@postimees.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

823 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei esimees: Euroopa Liidu nimelise liitriigi (st riigi) liiduvabariik Eesti juhtide kõnedest. Sisuneto

I Liiduvabariigi president T. H. Ilves

 

Suur trialateraal, ta oli üllas … ja silitas hellalt pead.

 

II Liiduvabariigi parlamendi spiiker Ene Ergma

 

Ene Ergma: „Hea eesti rahvas…“. Hea, kuid ei armas ega oma.

 

III Liiduvabariigi peaminister Andrus Ansip

 

Andrus Ansip: „Tegelikult oleme kriisis ka päris hästi hakkama saanud …“. Sest riik on viidud EL kontekstis teisele kohale, maailma kontekstis viiendale kohale. Tagantpoolt lugedes; majanduslangus.

 

Vello Leito, EIP esimees

25.02.2010

979 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus Eesti Vabariigi 92. sünnipäeva puhul

I OLUKORD

  1. Eesti on de fakto föderatiivse Euroopa Liidu liiduvabariik. De juure on Eesti 1992. a. rahvahääletusega kehtestatud iseseisev rahvusriik, mis aga 2009. aasta 4. novembril okupeeriti Euroopa Liidu poolt (vt EIP pressiavaldust 05.11.2009).
  2. Ent Eesti riigi okupeeritus Euroopa Liidu nimelise liitriigi poolt pole halvim asi, vaid selleks on EL ja Venemaa poolt ühiselt käivitatud majanduslik agressioon Eesti vastu eesmärgiga hävitada eesti rahva riiklusvõime, mille kaudu likvideeruks Eesti riik, eesti rahvas saaks assimileeritud, territoorium üle võetud.
  3. Kõik väited, et Eestis on valitsemiskriis, on valed/ekslikud, Eesti riigireeturitest riigikoguparteid realiseerivad väga stiilipuhtalt EL keskvõimu poolt nendele pandud kohustusi: hävitada riik ja rahvas. Seega: eesti rahva riiklusvõime allesjäämine ja riigi ellujäämine poleks endastmõistetavused, vaid pigem ime.

II MAJANDUSLAHEND

  1. 2007. a. riigkoguvalimistel deklareeris Eesti Iseseisvuspartei oma esimehe suu läbi ETV valimisstuudio otsesaates, et mingit majandusedu ei ole, et nn majandusime on vaid laenurahadel kinnisvaramull, et SKP küljest kukub mulli lõhkedes 1/3 selle mahust, ning ees ootab majanduslik ja sotsiaalne kaos. Kõik on läinud ja läheb nii nagu prognoositud. Ent käesolev olukord pole veel kaugeltki kaos, majanduslanguse põhi on alles kaugel ees.
  2. EIP lähtub eeldusest, et kuni 2011. a. valimisteni pole olukord veel pöördumatu, et uute poliitiliste jõudude pääs Riigikokku võib muuta asjade käiku. Lisaks poliitilistele muudatustele on ellujäämiseks vältimatult vajalikud ka majanduslikud meetmed. Neist kõige olulisemad on:
  3. a) tuleb üle minna rahvusriiklikule protektsionistlikule majandusmallile;
  4. b) tuleb taastada rahvuslik pangandus;
  5. c) tuleb välja lülitada kõikjalt nn sõltumatud väliseksperdid, sest konkurentsimajanduses sellised tegelasi ei ole olemaski, ega saagi põhimõtteliselt olla, on olemas vaid välisriikide majandusagendid.

III POLIITILINE LAHEND

  1. Ellujäämisvõitluses on vältimatult vajalik tõrjuda võimult välishuvide käsilased, riigireeturparteid ning asendada üksnes Eesti huvisid kaitsvate erakondadega.
  2. Hetkel on selliseid parteisid ainult üks: Eesti Iseseisvuspartei. Eesti ellujäämisest huvitatud jõud ja isikud peaksid koonduma Eesti Iseseisvusparteisse/selle ümber. See on üks võiduvõti.
  3. Kuid eelmine pole ainuotsustav. Määravaks saab ka see, kuidas poliitilisel opositsioonil õnnestub tõkestada valimisvõltsingud, rahvale selgeks teha, et e-hääletus on juba oma olemuselt maailma räigeim valimisvõltsing, demokraatlike valimiste likvideerimine, rahva tahte üle mõnitamine.
  4. EIP alustab oma valimiskampaaniat maikuus

KOKKUVÕTE

Mitte keegi, mitte kunagi ei saa öelda, et keegi ei näinud olukorda adekvaatselt, mitte keegi ei näidanud väljapääsu riigi ja rahva ellujäämiseks. Ei saa öelda sellepärast, et Eesti Iseseisvuspartei on käesoleva avaldusega seda kõike järjekordselt teinud.

Eesti Iseseisvuspartei

23.02.2010

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, online@postimees.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee,

803 total views, 1 views today

Pressiavaldus: Tartu rahu võimaldab omariiklust, aga ei saa tõkestada rahva enesetappu

Eesti rahvas on korda saatnud ühe kangelasteo: võitnud Vabadussõja.

Kuid eesti rahvas on teinud mitu saatuslikku viga:

- lasknud end meelitada föderatiivse Euroopa Liidu koosseisu liikmesriigi staatuses;

- lasknud ratifitseerida EL föderatsiooni konstitutsiooni, millele on pandud silmakirjalikult nimeks Lissaboni leping;

- lasknud end meelitada surmavasse võlalõksu, mille seadsid üles riigikogu, valitsus ja statistikaamet;

- lasknud hävitada rahvusliku majanduse.

Rahvas on lasknud, aga kes on sundinud? Need on: riigikogu, president, valitsus, statistikaamet ja kõik kuus riigikoguparteid. Nende sihiteadlik tegevus viis selleni, et suudeti korda saata riigiõiguslik riigireetmine: EV Põhiseadus ei kehti enam, sest föderatiivse Euroopa Liidu õigus on ülimuslik Eesti territooriumil. Liidulepingute ratifitseerimisega saavutati see, et Eesti riigiõiguslik staatus vastab täies ulatuses liitriigi liikmesriigi omale.

Riigikogu, valitsus ja statistikaamet pressisid ning rahvas võimaldas seda, et tänaseks on rahvas kursil, kus riiklusvõime majanduskollapsi läbi kustub vääramatult orienteerivalt 1,5-2 aasta sees.

Asjaosalised loodavad, et riigireetmine, omariikluse lõpetamine ja Eesti üleandmine toimub näiliselt loomuliku protsessina, et püüdsime parimat, kuid olukord enamat ei võimaldanud. Nende lootused ei täitu. EIP kümme aastat kestnud hoiatused, soovitused nõudmised … ei kao tuulde, kõik talletub ajalukku ja asjaosalised ei pääse sellest, et ühel päeval nad vastutavad oma tegeude eest. Juhul kui kõik jätkub selliselt nagu praegu. Samuti tõestab nii EIP kui ka lähiajalugu, et midagi juhuslikku ei ole, toimub omariikluse likvideerimise tellimuslik täitmine.

Järgmised riigikogu valimised on eesti rahva tõetund – kas riigirahvusena või aborigeenina oma kodumaal. Tartu rahu võimaldab esimest, kuid ei saa tõkestada teist – juhul kui rahvas nii soovib.

Eesti Iseseisvuspartei soovib, et rahvas viimasel hetkel mõistaks, et riiki ei saa lasta juhtima riigireetureid.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

01.02.2010

917 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei vastulause peaminister Ansipi poolt esitatud seisukohtadele Riigikogu infotunnis

Täna Riigikogu infotunnis esinedes ütles peaminister Ansip, et on kaks peamist põhjust, miks Eestis on suur majanduslangus ja suur tööpuudus: ülemaailmne finantskriis ja Riigikogu maksupoliitika. Need väited on valed.

Kui välja tuua ilmtingimata kaks peamist põhjust, siis need on:

1. Statistikaameti poolt süstemaatiliselt ja sihiteadlikult antud valeinformatsioon majanduskasvu kohta ajavahemikus 2003-2008, ning informatsiooni salastamine, et majanduse reaalkasv lõppes 2003. aasta lõpus;

2. valitsus sundis Statistikaametit valetama, et saaks raporteerida suurtest töövõitudest ja täita ühtlasi väliskorraldusi eesti rahva ja riigi tahtlikul majanduslikul hävitamisel.

Üheks väikeseks näiteks. Aastaks 2007 raporteerib Statistikaamet SKP kasvuks jooksvates hindades 244,5 miljardit krooni, kuid jätab targu avalikkuses märkimata, et majanduskasvu ei mõõda mitte SKP, vaid RKP, ehk siis rahvuslik koguprodukt. Viimane saadakse sel teel, et SKP-st lahutatakse väliskapitali poolt väljaviidud kasum. ESA aastaraamatu alusel oli ainuüksi pankade poolt välja viidud kasum 2007. aastal 19,8 miljardit krooni. Ent jooksvas aruandluses internetis on näidatud kogu väljaviidud kasumiks vaid 17 miljardit. Kuhu kadus 3 miljardit ja lisaks veel see kasum, mille vedasid välja ülejäänud välisettevõtted – ca 10 miljardit. Seetõttu võib laias laastus öelda, et ühiskonna poolt toodeti 2007. aastal mitte 244,5 miljardit vaid ca 215 miljardit. Ja see on vaid üks väike näide

Katastroof avaneb kohe kõigile kui graafiliselt välja tuua võrdlevalt SKP kasv kontra laenukoormuse kasv. Sellest vastandusest selgub numbriliselt vaidlustamatult, et majanduskasv lõppes 2003 lõpus. Kõik see on Eesti Iseseisvuspartei poolt avalikkusele teatavaks tehtud ja on praegugi kättesaadav EIP kodulehel Vello Leito artiklis: „Teadmiste kohustuslik miinimum eesti riigi ja rahva ärakustutamise avaliku salaplaani kohta.“ Teadmiseks: artiklis toodu on Eesti Pank samahästi kui avalikult tunnistanud õigeks.

Kas eesti rahvas ja kinnisvara-ehitusfirmad oleksid läinud surmalõksu kui oleksid teadnud, et majanduskasv lõppes 2003/2004 aastal. Mitte iialgi! Seepärast: surmalõks on konstrueeritud Riigikogu, valitsuse ja Statistikaameti koostöös. Asjaosalistel pole mõtet loota, et nad tõe eest pääsevad.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

13.01.2010

906 total views, no views today

Kas eesti rahvas on kangelasrahvas?

Paljud rahvad peavad endid kangelasrahvaks, paljud neist õigustatult. Meie naabrite hulgas on sellisteks rahvasteks soomlased ja venelased. Täna, 90 aastat peale võiduka Vabadussõja lahingute lõppemist on kohane küsida, kas eestlased on kangelasrahvas?

1918. aastal Vabadussõja leek ei süttinud kirega vaid kiratsedes. Vastupanusoov ja teod sündisid visalt kuid lõpuks leek lahvatas. See oli eesti rahva kangeastegu, ei kahtlustki. See oli väga suur kangelastegu, ent see oli ühekordne saavutus ja kangelasrahva nimbust veel ei tekkinud.

Jätkem nüüd vahele aastad 1939-87, sest nendest aegadest ajalooareeni tegelaskujude hulgast eesti rahvast ei leia.

Kas eesti rahva roll Nõukogude Liidu lagundajana on tegelikkus või müüt? See on müüt, vaenlase enese poolt loodud osav müüt, okupeerimaks Eesti meie n.-ö omal soovil, et seejärel eesti rahvas pöördumatult assimileerida, maksta ära eriarve eestlastele Vabadussõjas saadud kaotuse eest. Nad on võitmas, „lagundaja“ ja „majandusime“ olid vaid ülihoolikalt ettevalmistatud ja täpselt läbiviidud operatsioonid parandamaks viga, mis nad 1939. aastal tegid kui üritasid meid allutada „omal soovil“, ent toorest jõudu kasutades. Lähenev majanduskollaps, mille käivitab üleminek eurole koos devalveerimisega ca 50%, lõpetab eesti rahva riiklusvõime, järgneb suuromandi ülevõtmine, pöördumatu assimilatsioon.

Kus ajaloo näitelaval asub eesti rahvas praegu? Ta on valinud endid valitsema riigireeturid. Viimaste ajupesu loeb sisendust: euro, euro … . Varsti kõlab nende viimane uinutav korraldus: kustu! ja eesti rahva tahe ning mõistus kustuvad. Rahvas, kes kunagi vaatas tõtt püssitorudega, minestab, kui peab vaatama otsa tõele.

Kus ajaloo näitelaval on aga Paju-poisid praegu? Nad on olemas, nende nimi on eesti iseseisvuslased. Kas Paju-poisid olid omal ajal veendunud, et nad suudavad sõja võiduks pöörata? Arvatavasti mitte, kuid nad uskusid selle võimalikkusesse. Nii usuvad ka iseseisvuslased. Paju lahing pole veel toimunud.

Ühekordne kangelastegu ei tee kangelasrahvaks, eriti kui sellele järgneb kõige võidetu äraandmine. Eurokommunismi embusest väljarabelemine viiks meid kangelasrahvaste hulka, nende esinumbriks.

EIP vanematekogu

03.01.2010, kell 10.30

885 total views, no views today

Valetamiste viljad saavad varsti valmis

Rahvahääletusel 1992. aastal vastuvõetud Eesti Vabariigi Põhiseadus tagas eesti rahvale omariikluse, iseseisvuse ja suveräänsuse ilma igasuguse õiguseta neid kellegi poolt kellelegi mingilgi viisil või mingilgi määral ära anda. Lissaboni lepingu nimeline Euroopa Liidu konstitutsioon, mis seadustas Euroopa õiguse ülimuslikkuse EV Põhiseaduse suhtes, on nüüdseks kõikide liikmesriikide poolt ratifitseeritud, seega on mutunud võimatuks juriidiliselt või vormiliselt seada kahtluse alla fakti, et Euroopa Liit on riik. Seega on Eesti kaotanud iseseisvuse ja suveräänsuse nii de fakto kui de juure ja on föderatiivse Euroopa Liidu liikmesriik.

Niisiis pole Eesti riiki olemas, vaid on olemas EL liikmesriik, mille põhiseadus on alamuslik EL õiguse suhtes. Aga lugegem, mida tänase Õhtulehe intervjuus väidab ekspresident Arnold Rüütel: „Nüüd, kui oleme suutnud taastada oma iseseisvuse … suudame me käituda tõeliselt iseseisva riigina … “. Seega siis sellist „iseseisvust“ pidaski Arnold Rüütel silmas taasiseseisvusmisel 90-ndate aastate alguses. Tema kommunismiaegsed valed tunduvad selle kõrval väga primitiivsed.

Delfile 26.12.2009 antud intevjuus väidab ekspresident, et kriis võib muuta meid tugevamaks: „Kuid vaid siis, kui oskame analüüsida – ja ka targalt analüüsime – viimasel paaril aastal tehtud vigu. Tähtis on väga täpselt mõista, milles me vigu tegime ning osata suuta selliseid vigu edaspidi vältida ning enam mitte korrata.“

Ent viimasel kahel aastal pole põhimõttelisivigu enam tehtud, sest kõik need tehti ära juba enne seda. Olgu eriliselt rõhutatud, et Arnold Rüütel näeb vigu just ja ainult kahes viimases aastas. Millised need on, seda ta ei ütle. Olen veendunud, et suudan aga lahti rääkida mida ta mõtles.

Selleks lugege eelnevalt läbi president Ilvese 23.12.2009: intervjuust järgmised mõtted: „Aastal 2010 võtame ohjad enda kätte ja teeme oma elu paremaks. Ja kui me ei saa üksi oma elu paremaks teha, siis teeme seda oma sõprade, teeme oma naabritega, ja teeme midagi uut, nagu varem pole Eestis tehtud. Ja teeme seda hästi!“ Kui tema sõnad ausa inimese keelde tõlkida, siis saame: … teeme oma elu paremaks koos idanaabriga, sest me ei saa iseseisva riigina hakkama. Teeme midagi uut, teeme Eurussia ühiskodu, või siis ka: liitugem SRÜga.“ Nii ütles ja nii mõtles president Ilves.

Nii mõtles, aga ei ütlenud midagi välja ekspresident Arnold Rüütel. Ta on lihtsalt salakavalam.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

31.12.2009

Saadetud: bns@bns.ee

869 total views, no views today

Seisukohavõtt riigireetmise küsimuses

Üks riigikogu riigireeturpartei esimees esitas kolmele ministrile süüdistuse/kahtlustuse riigireetmises. Selgusetuks on jäänud, millise riigi reetmises, sest Eesti riiki pole enam, on olemas vaid föderatiivse Euroopa Liidu liikmesriik/liiduvabariik Eesti. Euroopa Liit okupeeris Eesti 04.11.2009, vt Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldust 05.11.2009.a.

Tänases meedias üks riigireeturparteidele lojaalne analüütik väidab, et süüdistuse esitanud parteile jäi vabandamisele vaatamata ikkagi plekk külge. Tegelikult oleks häbiplekil väga häbi olla suvalise riigikogupartei kuuerevääril.

Vello Leito

19.12.2009

872 total views, no views today

Riigikogu rahanduskomisjoni esimees Taavi Rõivas valetab

Oma artiklis 01.12.2009 Õhtuleht Onlines „Kuidas kriisist väljuda“ esitab Rõivas arvukalt valeväiteid, mis on toimkonna hinngul sihiteadlikult suunatud eesti rahva omariiklusvõime kustutamisele.

1.Taavi Rõivas väidab, et Eestil laenutaaka ei ole ja ka ei teki valitsuse eelarvepoliitika tõttu, mis näeb ette valitsusepoolset laenude võtmisest hoidumist. Väide on vale, riigi laenutaaga suuruse määrab kõikde laenude summa, sealjuures omavalitsuste ja eraisikute laenud. Praegune valitsuse väike välisvõlg ei ole mingi näitaja, sest valitsus pole riik.

2. Rõivas väidab, et valitsus hoidub üle jõu elamisest. Nii talitada on valitsuse jaoks kohustuslik. Aga kohustuslik on ka jälgida, et kogu ühiskonnas keegi ei elaks üle jõu. Seevastu valitsus ja riigikogu oma ajaloo ühe suurima valega, nagu oleks aastatel 2003-2007 Eesti majandus kasvanud, meelitas tahtlikult surmavasse võlalõksu sadu tuhandeid eraisikuid ja elamuehituses tegevaid eraettevõtjad. Nende võlakoormus on summaarselt üle 250 miljardi. Seda olukorras, kus majandus on viidud jätkusuutmatuse olukorda ja krooni devalveerimine suurusjärgus 50% on objektiivne paratamtus, mis toob kaasa laenuvõtjate enamusele maksevõime kaotuse. Kes selle eest vastutab? Vastus: riigikogu ja valitsus.

3. Seetõttu on n.-ö pimedalegi nähtav, et euro pole ei eesmärk ega abinõu vaid on suitsukate riigikogule ja valitsusele devalveerimise läbiviimiseks eurole ülemineku hetkel. Kuna üleminekukursi määrab Euroopa Komisjon, siis kogu vastutuse annab demagoogiliselt asetada EK õlgadele kui see kehtestab eurole üleminekul kursi orienteerivalt 1 euro = 30 krooni.

4. Artikli pealkiri eeldab käsitlust, et kuidas kriisist väljuda. Kuid lahendina on Taavi Rõivase poolt pakutud üksnes välisinvesteeringute järjekordset ligimeelitamist. Olgu meeldetuletatud, et Eesti totaalne allakäik – 2009. a. majandustulemustega jääme maailma 10 kõige labikukkunuma riigi hulka – tuleneb sellest, et lasti hävitada rahvuslik majandus, lasti välisinvesteeringud kontrollimatule hävitamiskursile. Kõige selle taga on riigikogu riigireeturlik tegevus eesti rahva riiklusvõime vastu, Eesti okupeerinud Euroopa Liidu nimelise föderatsiooni käskude alusel.

EIP teabetoimkond

01.12.2009

924 total views, 1 views today

Üleskutse: osale 26. novembril Tartus toimuval meeleavaldusel!

Eesti Iseseisvuspartei peab oluliseks traditsioonilise peremudeli väärtustamist, sest tegu on ühiskonna kõige olulisema alustalaga.

Meile on täiesti vastuvõetamatu pederastide avalik tegevus, mis on sihiteadlikult suunatud traditsiooniliste pereväärtuste ja väljakujunenud üldiste moraalinormide õõnestamisele ja hävitamisele.

Pederastid võivad oma väärastunud mõttemaailma propageerida oma kinnistes klubides, või elada selle järgi oma kodudes “kapis”. Kuid avalikus elus ei saa olla lubatud pederastidele nende demoraliseerivate ideede propageerimine.

Pederastid ei saa loomulikul teel järglasi ja seetõttu on tegu evolutsiooniliselt teelt hälbinud isikutega. Arvestades Eesti niigi negatiivset demograafilist olukorda on iga pederast täiendav löök Eesti iibele.

Seetõttu kutsub Eesti Iseseisvuspartei oma poolehoidjaid üles osalema neljapäeval 26. novembril kell 18 Tartus Raekoja platsil toimuval meeleavaldusel “Traditsioonilise pere poolt”.

Eesti Iseseisvuspartei

978 total views, no views today

Avaldus ENSV Ülemnõukogu 16. novembri nn suveräänsusdeklaratsiooni 21. aastapäeva puhul

16. novembril 1988 võttis Eesti Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi (lüh. ENSV) Ülemnõukogu vastu ENSV suveräänsusdeklaratsiooni. Selles dokumendis väideti esmakordselt ENSV seaduste ülimuslikkust ENSV territooriumil:

Toetudes rahvusvahelistele paktidele majanduslike, sotsiaalsete ja kultuurialaste õiguste ning kodaniku- ja poliitiliste õiguste kohta 16. detsembrist 1966, mis on ratifitseeritud NSV Liidu poolt, ja teistele rahvusvahelise õiguse normidele, deklareerib Eesti NSV kõrgeim rahva võimu esindav organ, Eesti NSV Ülemnõukogu, oma seaduste ülimuslikkust Eesti NSV territooriumil,“ öeldi ENSV suveräänsusdeklaratsioonis.

Vastuvõetud deklaratsioon oli õigustühine, sest ENSV Ülemnõukogu oli okupatsiooni tingimustes valitud organ, mistõttu see ei esindanud eesti rahvast.

Kodanike Komiteede liikumine kutsus ellu Eesti Kongressi, mis oli õiguspädev esindama eesti rahvast. Kahe organi konsensuslik otsus 19. augustil 1991. a. oli seetõttu õiguspädev välja kuulutama Eesti 17. juuni 1940. a. eelse Vabariigi taaskehtestamise. Põhiseadusliku Assamblee väljatöötatud EV Põhiseaduse eelnõu, mis võeti vastu 1992. a rahvahääletusel, on seetõttu de jure kehtiv dokument.

Euroopa Liit oli liitriik (=riik) juba sel hetkel, kui Eesti 2004. aastal selle koosseisu astus ja EV Põhiseadus kaotas seeläbi oma kehtivuse, sest Euroopa Liidu õigus oli siis ja on seda enam nüüd ülimuslik EV Põhiseaduse suhtes. Euroopa Liidu nimeline riik okupeeris Eesti lõplikult 4. novembril 2009. aastal (loe EIP pressiavaldust 04.11.2009).

Eesti vajab uut iseseisvusdeklaratsiooni. Rahva lollitamiseks varjunime ‘Lissaboni leping’ saanud Euroopa Liidu põhiseaduse jõustudes asetati Euroopa Liidu rahvad ja riigid, esmajärjekorras väikerahvad ja -riigid, sealhulgas eestlased, otsesele hukkumiskursile.

Ellujäämise ainus tee on võtta vastu uus suveräänsusdeklaratsioon ja astuda välja Euroopa Liidust. Võib kindel olla, et Eesti riigi reetnud praegused võimurid seda ei tee. Seetõttu saab mainitud kaks eesmärki teostuda vaid siis, kui võimule on tulnud eesti iseseisvusrahvuslased. Seda asjaolu tuleb meeles pidada nii täna kui ka edaspidi.

Siinjuures tuleb kõigil arvesse võtta, et Venemaa tuleb Eestisse tagasi mitte tankidega üle Narva jõe, vaid assimileerib Eesti „Euroopa ühiskodu“ nimelise projekti läbi Euroopa Liidu kaudu, Vene Föderatsiooni ja Euroopa Liidu nimelise riigi ühinemise kaudu ühiseks riigiks, ja seda juba lähiaastatel. Eesti peab välja astuma Euroopa Liidust, üksnes siis pääseb eesti rahvas hukust.

Eesti uuesti iseseisvaks!

Eesti Iseseisvuspartei

Tallinnas, 16. novembril 2009.

863 total views, no views today

Pressiavaldus. Euroopa Liit okupeeris Eesti 4. novembril 2009. aastal

1. 1992. aastal rahvahääletusel vastuvõetud Eesti Vabariigi Põhiseadus tagas eesti rahvale omariikluse, iseseisvuse ja suveräänsuse ilma igasuguse õiguseta neid kellegi poolt kellelegi mingil viisil või mingil määral ära anda.

2. Tšehhi Vabariigi heakskiit Lissaboni lepingule 04.11.2009 pani Lissaboni lepingu nimelise Euroopa Liidu konstitutsiooni ratifitseerimisele punkti. Seega on muutunud võimatuks juriidiliselt või vormiliselt seada kahtluse alla fakti, et Euroopa Liit on riik.

3. Seega on Eesti tänase seisuga kaotanud oma iseseisvuse ja suveräänsuse nii sisuliselt kui ka vormiliselt..

4. Kuidas see on osutunud võimalikuks? See on osutunud võimalikuks EV Riigikogu toime pandud riigiõigusliku riigireetmise läbi – nii liidulepingute kui Lissaboni lepingu nimelise EL-i konstitutsiooni ratifitseerimise läbi.

5. Sellega tuleb vaidlustamatult ilmsiks, et Eesti on okupeeritud, okupeerijaks aga on Euroopa Liidu nimeline riik, kes kasutas formaalse ettekäändena ära EV Riigikogu antud, juriidiliselt juba eos kehtetut allkirja.

6. Tekkinud olukord on sisuliselt identne sellega, mis toimus 1940. aastal, kui seadusevastaste meetmetega ja seeläbi kehtetute volitustega EW Riigikogu esitas 1940. aasta augustis Eesti riigi nimel taotluse saada Nõukogude Liidu nimelise riigi liikmesriigiks.

7. Seega: 1992. a. taasiseseisvunud Eesti liitmine Euroopa Liidu koosseisu on ebaseaduslik, Eesti on Euroopa Liidu okupeeritud riik.

8. EV Riigikogu on oma teo toime pannud täies teadmises toimuva sisust. Asjade tegelikust seisust teavitamise eest on kandnud hoolt ühiskondlikud organisatsioonid, eraisikute apellatsioonid, aga samuti Eesti Iseseisvuspartei poliitilised seisukohad, mis me oleme EV Riigikogule ja avalikkusele esitanud.

9. Eesti Iseseisvuspartei tõotab kanda hoolt selle eest, et toimunu õiguslik sisu ja tagajärjed saaks teatavaks võimalikult suurele osale eesti rahvast ning et tõde kanduks edasi tulevastelegi põlvedele.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

05.11.2009

Saadetud: riigikogu@riigikogu.ee, bns@bns.ee, err@err.ee, delfi@delfi.ee, online@epl.ee, online@ohtuleht.ee, online@postimees.ee, uudised@kanal2.ee, uudised@tv3.ee

920 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei tänab neid, kes 2009.a. KOV valimistel meie poolt hääletasid

Eesti Iseseisvuspartei on eesti iseseisvusrahvuslasi esindav erakond, eesti moraali eliiti teeniv erakond. Meie tegutsemine lähtub sellest, et täna tuleb samme seada homset silmas pidades. Me olime ainuke erakond, mis käis välja anlüüsi ja lahendid tegeliku probleemi lahendamiseks – majanduse kordategemiseks.

Edu saavutasid pärituult võidupurjetajad. Linnapea poolt igale soovijale tasuta antud 3 kg kartuleid, suur kapsapea ja kolm maisitõlvikut olid ilmselt tõsisem argument kui meie ‘homset ehita täna’. Võib nõustuda Sven Sildnikuga, et: „Seni kuni ei teki vaba meediat või kainelt arutlevat rahvamasssi, ja kumbagi ei ole ette näha, ei muutu midagi. Ei muutu ka valimiste tulemused. Masu on liiga noor, et üleüldisele mõttelaiskusele lõppu teha. … Loota on ainult sellele, et läheb veel halvemaks, väljakannnatamatult halvaks. Enne mõtlema ei hakata. Lihtsalt pole vaja.“

Kuid nendes mõtetes ärge nähke õigustust Eesti Iseseivusparteile samuti mitte midagi teha. Me teenime eesti moraali eliiti ja tegutseme ka ise nõutaval tasemel. Tugevamana ja targemana alustasime juba ettevalmistusi riigikogu valimisteks. Tulevad need siis korralised või erakorralised, ses suhtes pole seni täit selgust. Ja polegi oluline.

Seepärast, mõttekaaslased! Kõik, kel enese ja teiste tuleviku parendamine tähtis, liituge meie tööde ja tegemistega!

Eesti Iseseisvuspartei juhatus

20.10.2009

909 total views, no views today

EIP: Homme on nende päev, kes oma häält e- või eelhääletusel võimuparteidele vabakasutamiseks ära ei kinkinud

Vabad, demokraatlikud, võltsimiskindlad valimised korraldatakse kohustuslikult vaatlejakesksetena, st et hääle liikumine peab olema vaatlejate poolt katkematult füüsiliselt jälgitav. Korrakski ei tohi tekkida olukorda, kus võõras tahe võiks hääletajate tahet väärata võltsingute abil. Sellisele nõudele suudavad vastata üksnes valimised valimistepäeval valimisjaoskondades, valimissedeli täitmisega eraldatud valimiskabiinides, valimiskastidega, mis on valimiste ajal segamatult vaadeldavad ja nende liikumine ning häältelugemine peab olema samuti takistusteta vaadeldav.

Elektroonilist hääletusviisi pole isegi teoreetiliselt võimalik muuta võltsimiskindlaks, seepärast ükski riik peale Eesti seda ei kasutagi. Ka eelhääletus pole vaatlejate poolt praktiliselt jälgitav.

On kurb, et 236 386 valijat ei ole suutnud mõista seda lihtsat tõde ja heitis oma hääle e- ning eelhääletades võimuparteide võltsingute meelevalla alla: tehke minu häälega nii nagu ise soovite. Ja nad teevadki ning seeläbi kaotab EIP palju hääli.

Seda enam tuleb kõikidel Eesti Iseseisvuspartei toetajatel minna valima valimiste päeval. Erilist kahustetundlikkust ootame poolehoidjatelt Pärnu linnas, sest sinna olema koondanud oma põhitähelepanu ja ka vaaatlejad on meie poolt kohal.

Mida öelda innustuseks valijatele kaasa? Olgu selleks laenatud tundmatu kommentaatori sõnad Pärnu Postimehest Sven Sildniku 16.10.2009 seisukohavõtu „IRL-il on peenike pihus“ kommentaariumist. Märksõna alla „lahendused“ ta kirjutab:

„Iga eestlane peaks oma soovides ja tegudes lähtuma põhimõttest “Eesti jäägu Eestiks” (ehk eestlased olgu oma riigi ja maavarade peremehed) – kahjuks tegutsevad kõik Riigikogus esindatud parteid risti vastupidisel teel.
1) Kesikud esindavad avalikult Venemaa huve ja muudaks Eesti mingiks Venemaa kubermanguks – nii ei jääks Eesti Eestiks.
2) Reform ja IRL esindavad lääne huve ja muudavad Eesti varatuks võlaorjuses olevaks riigiks (Telekomi müük ja peatselt järgnev Eesti Energia müük) – nii ei jääks Eesti Eestiks.
3) Rohelised tambiks eestlased mutta oma rohelise maksu terroriga – nii ei jääks Eesti Eestiks.
4) Sotsid tambiks eestlased mutta oma maksutõusu terroriga, ning ujutaks Eesti üle arengumaadest pärit majanduspõgenikega – nii ei jääks Eesti Eestiks.
5) Samasse Pärnu fiktiivkorterisse sissekirjutatud libarahvuslased Helme ja Madisson saadeti Pärnusse vaid Iseseisvuspartei valimiskünnist hävitama.
Nii nagu EW alustalaks olev Iseseisvusmanifest loeti esmalt ette just 23. veebruaril 1918 Pärnus (päev hiljem Tallinnas ja Tartus) – nii saab ka Eesti puhastumine alguse Pärnu linna KOV valimistest läbi Eesti Iseseisvuspartei võidu.“

Eesti Iseseisvuspartei juhatus paremini öelda ei oskaks. Edu meile kõigile. Võit on võimalik kui rahvas ärkab!

Eesti Iseseisvuspartei

17.10.2009

874 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei ei ühine IRL üleskutsega

Isamaa ja Respublica Liit esitas 14.10.2009 üleskutse Pärnu linna volikokku kandideerivatele jõududele ja kordas seda üleskutset 14.10.2009, et need liituksid IRL algatusega moodustada Pärnus uus linnavalitsus toetudes põhimõttele, et lõpetada poliitiline ringkäendus. Avaldusega on tänaseks liitunud juba mitmed poliitilised jõud Pärnus.

Seepärast EIP tuletab kõikidele meelde, et poliitiline ringkäendus valitseb kogu Eestis, igas eluvaldkonnas. Selle sisseviimisega tegi algust just Isamaa/Isamaaliit/IRL, just sellel parteil lasub peasüü tekkinud olukorras. Nüüd IRL hüüab pateetiliselt, et lõpetagem poliitiline ringkäendus! Aga see on ju varga karje, et võtke varas kinni!

Eesti Iseseisvuspartei ei hakka koos varagaga vargaid püüdma. Me hoopis loome Pärnu linna volikogu EIP liikmete kaudu Pärnu volikogu juures ringkäenduse uurimise komisjoni, mis tegeleks mitte ainult ringkäendusega Pärnus, vaid kogu Eestis ja seda eelkõige riigikoguparteide osas ning nendest johtuvalt. Analüüsi eesmärgiks muutub ringkäenduse tekke ja toimemehhanismi väljaselgitamine Eestis tervikuna ja seda ennekõike riigikoguparteide tasandil. Esimeses järjekorras jääb löögi alla aga see, kes karjub, et võtke varas kinni. See peaks olema endastmõistetav.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

865 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei valimisplatvorm KOV 2009. a. valimistel. Täiendatud majandusosaga.

TÕDEME

1. Tõdeme, et kõik parteid pole ühesugused. Eesti Iseseisvuspartei on Eesti poliitikamaastikul unikaalne, oleme isesesivuslasi esindav partei, ainus opositsiooniline partei, kui silmas pidada riikluse, majanduse ja välispoliitika põhiküsimusi.

Oleme ainus partei, mis pole reetnud Eesti riiki – me peame endiselt primaarseks ja ülimuslikuks EV Põhiseadust. Me tunnistame, et Euroopa Liit on liitriik, sest EL puhul on täidetud kõik liitriigi kvalitatiivsed põhitunnused. Tunnistame, et Eesti on liitriigi liikmesriik, et EL õigus on ülimuslik EV Põhiseaduse suhtes. Seega on Eesti okupeeritud riik Euroopa Liidu nimelise liitriigi poolt. Eesti sattus okupeerituse seisundisse EV Riigikogu poolt kordasaadetud riigiõigusliku riigireetmise kaudu, mis viis Eesti liitriigi koosseisu. 2003. aasta referendum oli EV Põhiseaduse vastane, nii nagu oli EV Põhiseaduse vastane juba sellise referendumi korraldamine.

2. Eesti Iseseisvuspartei on ainuke, mis pole Venemaa käsilaspartei, sest ainult meie vastustame kuulumist Euroopa Liitu ja sedakaudu Venemaa sissemarssi Eestisse 1987. aastal väljakuulutatud programmi ‘Euroopa ühiskodu’, mis näeb ette piiride kadumist lähiaastatel Vene Föderatsiooni ja Euroopa Liidu nimelise liitriigi vahel, nende ühinemist üheks liitriigiks, mis laiuks ühest ookeanist teiseni. Kümme viimast aastat oleme selgitanud, et Venemaa ei tule tagasi mitte tankidega üle Narva jõe, vaid Venemaa tuleb tagasi EL-i kaudu, kui me ei tee korda oma rahvuslikku majandust ja ei astu ELiidust välja.

3. Kaitseme Eesti riiki sel teel, et juhime tähelepanu ja nõuame uuskolonisatsiooni protsessi peatamist. Juhime tähelepanu, et Venemaa pole Eestist üleüldse lahkunudki: 1994. aastal lahkus rasketehnika ja 40 000-line sõjaväekontingent, kuid jäi 67 000, kelledest 35 000-le jäeti alles relvad. Eriti juhime tähelepanu sellele, et nn perekondade ühinemise tähe all on uuskolonisatsiooni tempo ületanud juba oluliselt 80-ndate aastate invasiooni tempo.

4. Ainult meie juhime tähelepanu ka sellele, et omariiklusvõime säilimise absoluutne eeltingimus on rahvusliku majanduse kõigutamatu elujõud. Kuid just rahvuslik majandus on sisuliselt hävitatud. Meie prognoos 2007.a. valimistel oli, et majandus langeb -22%-ni, tööpuudus tõuseb 25-30%-ni, Eestis tuleb majanduslik ja sotsiaalne kaos. Nii ka lähiajal juhtub. Juhime tähelepanu, et majandusmalli muutmine on vältimatus, iseseivusmeelsete inimest pääsemine võimule välishuvide käsilaste asemele on rahva omariiklusvõime säilitamise ainus tee.

5. Juhime tähelepanu sellelegi, et riigireeturparteide ja Eesti riigile lojaalsete parteide eristamine teineteisest on väga lihtne. Selleks tuleb välja selgitadas kuidas vastab üks või teine küsimusele: kas EL õigus on ülimuslik EV Põhiseaduse suhtes (st, et kas EL on liitriik)? Riigireeturparteid vastavad sellele, et Eesti on iseseisev riik; iseseivuslased vastavad, et Eesti on liitriigi liikmesriik, okupeeritud riik.

II TAOTLEME

1. Mõistagi on kohalikul taasandil väga olulised ka prügi, koertega, jne seotud probleemid ning me ei eira neid. Kuid me otseselt ei keskendu taolistele probleemidele, vaid keskendume põhimõttelistele küsimustele. Meie ei ole peasilitajad, iseseivuslased on pigem karmid inimesed, me ei kanna kedagi põhjendamatult kätel ja ei jutusta muinasjutte, vaid vaatame karmile tõele näkku ja ootame, et ka valijad seda teevad.

Meie tegevus lähtub üldisest aatest, et kodu on inimese turvalisus, kodumaa, on kodu turvalisus ja riik kodumaa turvalisus, ning kõik astmed peavad olema heas korras. Oma tegevuses tagame, et me ei tegele, piltlikult väljendudes, mitte sümptoomide ravimisega vaid üksnes haiguse diagnoosimise ja raviga.

2. Riigi ja ühiskonna tervenemine hakkab pihta korruptsiooni vähenemist, nii kohalikul kui riiklikul tasandil. Kuid vaid kohaliku tasandi kõlbelisuse kasv tagab riikluse tasandil tervenemise, seepärast on kohalikud valimised võtmepositsioonil. Ilma innuka kaasalöömiseta kohalikul tasandi pole kellelgi õigustust kurta riikliku tasandi pahede üle – ise süüdi!

Erilise rünnaku objektiks saavad meie jaoks olema semukapitalism, riiklike ja omavalitsuste tellimustes väliskapitali soosimine, korruptiivne kokkuleplus. Mitte ainult tellimustööde tasandil, vaid ka eelarverahade kasutamisel, meie Euroopa Liidus liikmemaksust meile tagasitulnud rahade kasutamisel. Rahva rikkusega toretsemine ja laristamine meie kadalippu ei läbi. Meie põhimõte on niisiis: ühiskonna kõlbeline paranemine algab kohalikult tasandilt.

3. Regionaalpoliitika Eesti riigil puudub, jutud sel teemal valitsuse ja riigikogu tasandil ei maksa sentigi. Tegemist ei ole suutmatusega, vaid Eesti ettevalmistamisega riigireeturparteide poolt üleandmiseks Venemaa ja EL-i ühinemisel omamajanduslikult olematu ja regionaalpoliitikalt teovõimetu territooriumina, mida oleks probleemidevaba kuulutada halduslikuks regiooniks ilma omariikluseta.

Kuid initsiatiiv kohalikul tasasndil võimaldab oluliselt asja parandada ja siin näemegi hetkel oma võimalust: valdade logistiliselt õige liitmise läbi tõsta kohaliku tasandi elujõudu. See on täiesti võimalik.

4. Sotsiaalpoliitika ja tervishoid ei ole praegusel etapil enam asiselt analüüsitav ja prognoositav, sest majanduse kokkukukkumine ei ole enam välditav. Lähitulevikku käsitleda tegusalt ja realistlikult pole võimalik, sest meie hinnangul läheb riik peatselt üle kriisijuhtimisele. Meie hinnangul pole ka erakorralised valimised välditavad, sõltumata sellest, mida võimuerakonnad soovivad, sest majanduslikud ja sotsiaalsed probleemid kasvavad neil üle pea. Ühiskonna edasine areng ei jätku ühtlaselt, isegi käesolev majanduslangus ei jätku ühtlaselt, vaid kiireneb. Seega positiivsete nootide väljavõlumine sotsiaal- ja tervishoiu valdkonnas eeldaks münhauseni muinasjutte. Meie valetamisega ei tegele.

5. Eesti haridus on hea, pole vaja muuta seda, mis hästi töötab.

6. Kultuur ei ole pea- ja ülikoolilinna monopol. Vähesed Pärnusse jäänud eesti tasemel kultuuritegijad vajavad töötingimusi ja igakülgset toetust. Väga tähtis on noorte toomine kultuuri juurde ja töö paljutõotavate annetega.

III MAJANDAME

1. Majandustegevus iga riigi terri­tooriu­mil koosneb rangelt kahest osast: resi­den­tide majan­dustegevus (ametlik nimetus: rahvus­lik majandus) ja mitteresidentide (välis­riikide koda­ni­kud, väliskapital) majandus­tegevus. Kogu ma­jandus­tegevust mõõdab sise­majanduse kogupro­dukt – SKP. Residentide ma­jan­dustegevust (seega siis Eesti rahvuslikku majan­dust) mõõdab rahvuslik koguprodukt – RKP. Kus­juures RKP=SKP-VKT (VKT – väliskapitali poolt Eestist välja­veetav tulu). Eesti on erandlik selles halvas mõttes, et mitteresidentide puhaskasu­mi väljavool on erakord­selt suur – ca 30 miljardit krooni 2007. aastal, seega 12,5% SKP mahust moodustas võõras rikkus. See tähendab, et Eesti rahvuslik majandus on nõr­ges­tatud, Eesti on uusko­loniseeritud riik, kus ela­nikud on välis­kapitali odav tööjõud. Rahva elujärje ja majan­dus­kasvu mõõt­mi­sel tohiks kasu­tada üks­nes RKP väärtust, mitte SKP väärtust, nagu praegu seda te­hakse, sest välja­viidud puhaskasum on ju võõ­ras rikkus. Kuid rah­vus­liku majanduse korda­te­gemi­ne on veel või­malik, kui võtta aluseks järg­mi­ne:

  • Maailmas on riigid jagunenud majandus­poliitil­iselt: uusliberalistlik kapitalism (Lääne tööstus­riigid), rah­vus­riiklik protektsionism (Kagu-Aasia edukad majan­dus­riigid), uuskoloniseeritud riigid (need, mis on aluseks võtnud Rah­vusvahelise Valuutafondi majan­dus­polii­tika). Eesti on niisiis uus­koloniseeritud riik.

  • Rahvusliku majanduse päästmiseks tuleb viia sea­du­sed vasta­vusse rahvusliku majanduse eelistamis­polii­tikaga, ma­jandus välja tuua IMFi kaudse juhtimise alt, Eesti Pank panna täitma riigi keskpanga funktsioone. Muu­hulgas peab Eesti Pank taastama/üles ehitama eesti rahvusliku panganduse täies mahus. Alles vaba lae­nu­võimaluse taga­mine rahvuslikule majandusele avab tee selle ülesehitamiseks, sest praegu Ees­tit valit­sevad (Rootsi ja Soome) äripan­gad viivad ellu halasta­matut eesti rahvusliku majanduse hävitamis­poliitikat.

  • Kasutada majanduses välisinvesteeringuid, ent sa­mas hoida nende iseloom range kontrolli all: tõkes­tada selliste välisinvesteeringute sissetulek, mille ees­mär­giks on siseturu ja ressursi ülesostmine. Riiki to­hib lasta vaid Eestile kasulikke inves­tee­ringuid, seal­juures kõiki­dest geopoliitilistest ruumi­dest, st et tuleb rakendada välisinvesteerin­gute ja majandus­side­me­te geopolii­tilise tasakaa­lus­tatuse print­siipi.

  • Rakendada ekspordile keskenduv rahvusprog­ram­mi­de põhine majandusstrateegia.

  • Infrastruktuur peab kuuluma riigile, näiteks raud­teed, energeetikaettevõtted, suuremad sadamad.

    2. Peame õigeks mõõdukalt regulee­ritud protektsio­nist­likku ma­jandus­poliitikat, väldime praegust uus­libe­ralist­likku majan­dus­poliitikat.

3. Peame vaja­likuks kõiki majan­dustegevuse vorme: nii era-, riiklikku- kui ka ühiste­ge­likku ette­võtlust, sealjuures nii suurt, kesk­mist kui ka väike-ettevõtlust.

4. Eelis­tame eksport­toot­mist ja lõpp­toodangu valmista­mist too­raine müügile.

5. Rah­vusliku majan­duse kiir­aren­da­misel teeme sobiva rõhu­asetuse ka Eesti erakord­selt suurtele (per capita) maa­põue- ja loodus­rik­kus­tele, erandlikult soodsale geograafilisele/geo­po­lii­tilisele asendile.

6. Põllumajandus peab uuesti saama heaolu ja julge­oleku üheks alustalaks. Taastame põllu­majan­duse elujõu pariteetse tollipoliitika abil, kogu maa­ilma turupotentsiaali ärakasutamise kaudu. Väär­tusta­me tooraine- ja loodussäästlikkust, soosime mahe­põllu­majan­dust, samas ei tee takistusi suur­toot­mi­se­le.

IV HOIATAME

Hoiatame kõiki valijaid, et need, kes soovivad, et tema hääl jõuaks valitud isikule, peavad absoluutselt hoiduma e-hääletamisest ja eelhääletamisest, sest nende häälte liikumine pole vaatlejate poolt tuvastatav ja hääled liiguva sinna kuhu võimuparteid soovivad.

Eesti Iseseisvuspartei toetajad! Hääletage ainult valimispäeval, sest meie vaatlejad saavad olema enamuses jaoskondadest ja me suudame EIP-vastased valimisvõltsingud tõkestada!

V KUTSUME ÜLES

Rahvuslik majandus kuningaks!

Eesti huvid nr 1, välishuvid nr 2!

Ellujäämise ainuke tee – Eesti Euroopa Liidust välja!

Päästa riik ja rahvas, astu Iseseisvusparteisse!

Oktoober, 2009

1,092 total views, no views today

Telekomi müügi eesmärk ei ole mitte raha, vaid eesti rahva riiklusvõime hävitamine, eesti rahva aborigeniseerimine

1. 25.03.1957.a. kirjutati alla Rooma kokkulepe, mis sätestas Euroopa Ühenduse lõppeesmärgiks poliitilise integratsiooni.

2. 08.05.1965.a. allkirjastati liitmisleping.

3. 01.07.1987.a. allkirjastati Ühtse Euroopa akt, mis näeb ette ühtse Euroopa riigi loomise.

4. Samal aastal käivitati Venemaal perestroika projekt, et valmistada Venemaa ette ühtse Euroopa riigi koosseisu liitmiseks, käivitati nn Euroopa Ühiskodu loomine, ehk siis Eurussia impeeriumi loomine. Seega, NB! NSVL ei lagunenud vaid reorganiseeriti.

5. 07.02.1992.a. allkirjastati Euroopa Liidu leping, nn Maastrichti leping, mis sätestas nii de fakto kui ka de iure Euroopa liitriigi (= riik ) olemasolu. Selles küsimuses paljud analüütikud väidavad, et M. Leping sätestab konföderatsiooni. See väide on ekslik, sest leping jõustas kõik neli liitriigi tunnust: ühtne territoorium, ühtne kodanikkond, keskne ülimuslik õigus ja kesksel õigusel kompetentsi kompetentsi olemasolu.

6. 02.10.1997 allkirjastati Amsterdami leping ning 26.02.2001 Nizza leping, mis tõstsid Euroopa (liit)riigi unitaarsuse astet oluliselt.

7. 29.10.2004.a. kirjutati alla Rooma Põhiseadusleping, mida aga Prantsusmaa ja Holland ei ratifitseerinud.

8. Seejärel Põhiseaduslepingusse viidi sisse muudatusi väljendite osas (näiteks: põhiseadus asendati sõnaga lepe!), osa tekstist salastati, unitaarsust eskaleeriti aga veelgi, ning seejärel allkirjastati Lissabonis 13.12.2007.a. Lissaboni leppe nime all.

9. Iiri rahvas lükkas referendumil 13.06.2008.a. leppe tagasi, kuid oktoobris tuleb kordusreferendum. Nii nagu Maastrichti lepingu ratifitseerimisega seoses asjad käisid, nii käivad need ka Iirimaal: ajupesu ja väikeste võitude kurnav taktika on viinud selleni, et kõik arvamusuuringud juba „näitavad veenvalt“, et lepe ratifitseeritakse. Milles pole aga mingit kahtlust olnudki.

Nende sammudega on jõudnud Euroopa Liit unitaarse liitriigini, kus endised iseseisvad ja suveräänsed rahvusriigid on juba täna EL föderatsiooni väga väikese suveräänusastmega liikmesriigid: suveräänsuse jagamisel on delegeeritud mitteolulisi pädevusi ja suveräänseid õigusi.

Kuid sellest on ikkagi vähe, sest lisaks formaaljuriidilisele rahvusriikide kaotamisele on vajalik hävitada ka rahvaste riiklusvõime kui potentsiaalne vastupanuvõime allikas, jõud, mis võib lagundada impeeriumi.

Omariiklusvõimekuse kustutamise üldideoloogia algas Euroopa nõrgimatest endistest rahvusriikidest. Teostustehnoloogia hakkas pihta nende ajamisest sulatuskatlasse millel nimeks Euroopa Liit, kus on rakendatud lihtne ja ühemõtteline majanduspoliitika, millel paradigmaks: võitja võtab kõik. Nõrgimate majandus on jõudnud varisemise eelõhtusse. Et kogemta sellest välja ei tuldaks on riigid aetud igaks juhuks ka surmavasse võlalõksu. Nii kustutatakse nõrgimad.

Eurussia ühendimpeeriumis ei ole ette nähtud kohta Eesti riigile, veelgi vähem Eesti rahvusriigile, pole ette nähtud riiklusvõimelist eesti rahvast.

Telekomi müük on järjekordne samm eesti rahva suuromandi mahamüümisel, sest rahvas, kes on maha müünud oma suuromandi, ei ole, ega saa kunagi riiklusvõimeliseks. Rahvas, kes on kaotanud riiklusvõime, on impeeriumis põlisrahvas, käibekeelselt: aborigeen. Reformierakond ja IRL on eesti rahva aborigeniseerimise peamised tööriistad, Eurussia impeeriumi loomise kohalikud käsilased.

Vello Leito, Eesti Iseseisvuspartei esimees

22.09.2009

1,053 total views, 1 views today

Pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei avaldus MRP 70. aastapäeva puhul

Rahvusaate vaenlased on rakendanud oma propagandavankri ette ka Molotov-Ribbentropi pakti ning levitavad sellega seoses pooltõdesid ja lausvalet igal sammul. Sel moel ähmastatakse ühiskonna teadmisi tegelikult toimunust ja katsutakse panna enamus inimesi uskuma võimulolijatele kasulikke seisukohti.

23. augustil 1939 Moskvas sõlmitud, Saksa välisminister Joachim von Ribbentropi ja Nõukogude Liidu välisminister Vjatšeslav Molotovi allkirja kandvat lepet kujutatakse Teise maailmasõja vallapäästjana, leppe salaprotokolle aga Baltimaade, sealhulgas Eesti vallutamise loana. Luuakse mulje, et Eesti iseseisvuse kadumises on süüdi Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel sel 1939. aasta augustipäeval Moskvas tehtud sobing koos oma salaprotokollidega.

Tegemist on parimalgi juhul pooltõega, otse öeldes aga lausvalega. Molotov-Ribbentropi pakt (lüh. MRP) andis Eesti tõepoolest N. Liidu mõjusfääri, kuid Eesti okupeeriti ühe teise suurriikide sobingu alusel, mitte aga MRP alusel.

„Kuna Eesti, Läti, Soome ja Poola ei nõustunud 1939. aasta kevadest peetud brittide, prantslaste ja Nõukogude Liidu vaheliste kõneluste mõjul Punaarmeed „julgeolekugarandina“ sisse lubama ning lääne suurriigid ei nõustunud meid tagaselja maha müüma, pöördus Stalin Hitleri poole, kellel ei olnud südametunnistuse piinu. Alles siis sai „hääletu alistumine“ võimalikuks,“ kirjutab „Eesti Päevaleht“ oma MRP-teemalises juhtkirjas päev enne MRP 70. aastapäeva, 22. augustil 2009.

See juhtkiri kubiseb valedest ega väärikski eraldi tähelepanu, kuna tegemist on vaid ühe näitega selle kohta, kuidas massiteabevahendite abil inimeste ajalooteadmisi ja seeläbi ka käitumist võimulolijatele kasulikus suunas proovitakse muuta. Käesoleval juhul sobib kõnealune tsitaat MRP-ga seostuvate valede kummutamiseks aga väga hästi.

Eesti okupeerimise ja annekteerimise tegelikuks põhjuseks oli hoopis Kolmikpakt – N. Liidu, Suurbritannia ja Prantsusmaa vaheline lepe, mis jättis meid me agressiivse idanaabri mõjusfääri. See, MRP-st tunduvalt küünilisem sobing sõlmiti vähem kui kaks kuud pärast MRP-d, 15. oktoobril 1939; selgi korral Moskvas. Ametlikult oli tegemist kõnealuse kolme riigi sõjalise koostöö lepinguga.

Kolmikpakti kohaselt anti nõukogude mõjusfääri peale Baltimaade ka näiteks Soome ning Põhja-Rootsi ja Põhja-Norra. Juba 1939. aasta augustis oli Moskvas olevale Inglise-Prantsuse sõjaväedelegatsioonile saadetud Londonist salatelegramm, kus oli mustvalgel kirjas: „Tema Majesteedi valitsus kiidab heaks kokkulepitud abinõud Baltimaade okupeerimiseks.”

Seda teades on ülimalt küüniline väita, et „lääne suurriigid ei nõustunud meid tagaselja maha müüma“.

Seda teades on aga ka väga lihtne taibata, miks taasiseseisvumisjärgse Eesti juhtkond Kolmikpakti eirab ja kogu oma energia MRP materdamisele suunab. Olid ju Eesti tagaselja mahamüüjaks needsamad (lääne)riigid, keda Eesti juhtkonnal on kombeks „me lääne sõpradeks“ nimetada ja kelle kaudu N. Liidu õigusjärglane – Venemaa – kaasajalgi oma tahtmisi Eestile peale surub. Põhimõte „idapoolne vaenlane saavutab oma tahtmise läänepoolsete sõprade abiga“ kehtib Eesti puhul endiselt.

MRP salaprotokollide avalikustamise eest võidelnud eesti rahvuslased tegid omal ajal ära väga tubli töö. Tollal olid nende jõupingutused väga asja- ning ajakohased ja aitasid Eesti iseseisvuse taastamisele oluliselt kaasa. Seda nii enne kui ka pärast läbimurdelist dokumenti – 1979. aastast pärinevat Balti apelli. Praeguseks on me teadmised aga toonase ajaga võrreldes märgatavalt paranenud ning uute ajalooteadmiste valguses me lihtsalt ei saa 1939. aastal ja hiljemgi toimunut vanaviisi käsitleda.

Üks asi on 1939. aastaga võrreldes aga praegugi sama: suurriikide omavaheline koostöö käib üle Eesti pea, nende Eestit puudutavad otsused seevastu puudutavad eestlasi vägagi otseselt.

Eesti Iseseisvuspartei kutsub kõiki Eesti inimesi üles säilitama MRP 70. aastapäevalgi kaine meel ning mitte minema kaasa ajalugu võltsida tahtvate võimurite propagandaga.

Eesti Iseseisvuspartei

22.08.2009

877 total views, no views today

Pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei kolme riigikoguerakonna avalduse kohta maksuküsimuses

EIP deklareerib, et 05.08.2009 avalikkuse ette jõudnud teave kolme erakonna ühisdokumendi kohta maksutüli asjus viitab ühemõtteliselt sellele, et võimuparteide poolt Eesti majanduse sihiteadliku hävitamise eest tahetakse vastutus veeretada teiste kaela.

Eesti Iseseisvuspartei on alates 21. augustist 2006 pidevalt, faktoloogiliselt täpselt, prognostiliselt selgeltnägelikult esitanud Eesti majanduspoliitilised vead, praeguse poliitika lõppemise majanduskollapsiga, mille tagajärjel „SKP küljest „kukub ära“ 1/3 selle mahust, mis lõpeb majandusliku ja sotsiaalse kaosega Eestis“ (EIP esimees 2007.a. valimisväitluses Eesti Televisioonis). 2006. aasta lõpus avaldas EIP esimees kuueoasalise analüütilise kirjutise (SI portaalis ja EIP koduleheküljel) mida analüüsis Eesti Pank ja leidis kõik õige olevat ning hindas Vello Leito oma kõige suurimaks vaenlaseks, sest tema kirjutis sundis Eesti Panka otsima õigustusi (väide toetub saatejuhi sõnadele 2007.a. valimisväitluse otsesaates Vikerraadios).

Mitte midagi, mis Eesti majanduses toimub, pole üllatus. Kolme erakonna (Reformierakond, IRL ja Rohelised) poolt 05.08.2009 avalikkuse ette jõudnud ühisdokument on oma väidetes külmalt kalkuleeritud vale. Eesti majanduskollpsit pole enam võimalik vältida. Ainuke lahend Eesti omariikluse päästmiseks on erakorralised valimised hiljemalt 2010.a. kevadel ja Eesti Iseseisvuspartei tõusmine Riigikokku, et rakendada need kardinaalsed muudatused majanduspoliitikas, mis meie programmiliste dokumentidega on sätestatud.

EIP edukus oleks tagatud ainuüksi seeläbi kui ERR täidaks temale kui riigimeediale lasuvad kohustused, sealjuures tühistaks riigikoguvälistele parteidele kehtestatud eetrikeelu (näiteks sarnastes saadetes nagu Foorum) ja valimiskampaania ajal kohtleks kõiki parteisid ilma poliitilise diskrimineerimiseta, st et loobuks olemast Reformierakonna poliitiline häälekandja.

Tuletame järjekordselt meelde sedagi, et Eesti majanduspoliitika on riigikoguparteide poolt külmavereliselt elluviidav Eesti omariikluse kustutamine välishuvides. Tegemist on sihiteadliku riigireetmisega.

Eesti Iseseisvuspartei

05.08.2009

853 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei avaldus erakonna liikme Talis Kitsingu ootamatu surma puhul

Eesti Iseseisvuspartei avaldab südamlikku kaastunnet oma varalahkunud liikme, 33-aastase Talis Kitsingu (28.03.1976 – 23.07.2009) lähedastele.

Eesti Iseseisvuspartei ühe liikme, Talis Kitsingu ootamatu surm oli üheaegselt vapustav ja hoiatav.

Vapustav seetõttu, et EIP-ga tänavu juunis liitunud Kitsing oli mees oma parimates aastates ja täis tegutsemistahet – nii, nagu kolmel võitlusspordialal (poks, karate, kick-poks) tippseltskonda jõudnud spordimehele iseloomulik.

Hoiatav seetõttu, et tekitab paratamatult mulje: kui võimuerakonna võrdlemisi tuntud liige lahkub sealt ust seljataga kinni lüües, astub “valesse” erakonda ning asub seda innukalt laiendama ja tugevdama, siis ei pruugi “sõnakuulmatu” nii-öelda korralekutsumine kujuneda kaugeltki pehmekäeliseks.

Mustamäe Halduskogusse kuuluv Talis Kitsing lahkus 2009. aasta juunis Reformierakonnast ning leidis endale parima eneseteostuspaiga EIP-s. Tal oli hulgaliselt häid ideid, kuidas EIP-d senisest märksa tugevamaks ja tõhusamaks muuta ning ta asus neid innuga ellu viima. Juuni lõpus, juuli alguses sai ta üle ka masendusest, mis oli teda tabanud kohe pärast parteivahetusega kaasnenud töökohakaotust (lahkunu enese sõnul: vallandamist). Juulis leidis ta tööd oma lemmikerialal ning pealegi kodulinnaosas – Mustamäel. Ülemus suhtus temasse hästi, töökaaslased niisamuti.

Talis Kitsingul olid suured plaanid, kuidas anda võimuparteidele esimene kõva lahing juba 2009. aasta sügisel toimuvatel kohalikel valimistel. Ta töötas välja valimisstrateegia ning asus oma laiaulatuslikke sidemeid kasutades EIP-le uusi liikmeid ja toetajaid tooma, samuti valmistas käivitama edutoovat tööd noortega.

Eesti iseseisvuslaste, üldse eesti rahva suurimaks vaenlaseks pidas Talis Kitsing Reformierakonda, kuna see partei olevat hoolimatu nii tavainimeste kui ka oma realiikmete suhtes.

Eeltoodust tulenevalt julgeb EIP kindlalt väita, et meie hulgast 33-aastaselt lahkunud Talis Kitsingu surm EI OLNUD enesetapp. Tegemist võis olla ka poliitmõrvaga. Vajadusel algatab EIP ses küsimuses kriminaalasja.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus
Tallinnas, 24. juulil 2009.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Talis_Kitsing

960 total views, no views today

EIP pressiavaldus: Eesti Iseseisvuspartei seisukohavõtt homoseksualismi küsimuses

Me ei tunne olemise vormi, kus valitseks ainult sallivus. Me ei tunne ka olemise vormi, kus valitseks ainult sallimatus – elusloodus ei saa eksisteerida Browni liikumisena. Tsivilisatsiooni teeb võimalikuks üksnes sallimatus, sest selle kaudu tekivad eelistused, normid ja lõpuks seadused, mis fikseerivad sallivuse piirid. Igasugune sallimatuse ja sallivuse omavahelise piiri muutmine muudab tsivilisatsiooni olemust.

Oli kord täies jõus vägivaldne grupp, kes nimetas end kommunistideks – punasteks kommunistideks. Nad püüdsid sallimatuse piiri nihutada selles suunas, et kaotada planeedilt rahvused ja rahvusriigid. Seatud eesmärgi saavutamise hõlbustamiseks andsid nad taolisele, neile soovitavale asjade käigule ise hinnangu: kommunismi võit kogu maailmas on objektiivne paratamatus. Enesekesksuse deliiriumis uskusid nad isegi seda, et suudavad muuta jõgede voolu suunda. Punase kommunismi võidukäigu Euroopas tõkestas II MS, hoog rauges lõplikult kommunistliku impeeriumi majanduskasvu tagasihoidlikkuse läbi.

On kiiresti jõudu kogumas uus vägivaldne grupp, kellele samuti ei meeldi rahvusriigid ja rahvuste paljusus planeedil, vaid nad soovivad kõik rahvused omavahel ära segada, luua nivelleeritud tsivilisatsioon mida valitsevad vähesed inimesed ja loetud arv suurettevõtteid. Ise nimetavad nad endid globaliseerijateks. Meie nimetame neid uuskommunistideks – kollasteks kommunistideks, sest viisnurk neil kollane ja jumalaks kuld. Nende hulgas annavad tooni illuminaadid, vabamüürlased, trilateraalne komisjon, maailmavallutusprojekti Novus Ordo Seclorum elluviijad, ülemaailmne juutlus, jne.

Kollased kommunistid ei sea endale nii labaseid eesmärke nagu jõgede voolu suuna muutmine, nende eesmärgiks on kogu tsivilisatsiooni alistatud osa kiibistamine, nende muutmine elektroonselt jalarauastatud orjadeks, kogu tsivilisatsiooni arvukuse vähendamine 2 miljardini. Selleks peavad nad heaks kõiki vahendeid. Juba ammu on sel eesmärgil rakendatud haigusviiruste levitamine (sealjuures HIV).

Täna on aktualiseerunud üleilmne homopropaganda eesmärgiga nõrgestada tsivilisatsiooni seksuaaltervishoidu, soojätkamisvõime tervishoidu, laste painutmist pedofiiliaa meelevalla alla juba enne nende isiksuse väljakujunemist. Kõigeks selleks vajavadki homoseksuaalid homoabielude seadustamist, neile laste adopteerimisõiguse andmist. Sel eesmärgil ei säästa kollased kommunistid energiat ja totaalse ajupesu kvaliteetseks läbiviimiseks ka parimat ajupesuvahendit – raha. Nad on rakendanud sallivuse ja sallimatuse piiri nihutamiseks neile meeldivas suunas inimkonna seksuaalhälvikud – homoseksuaalid.

Seepärast: homopropagandistid ei ole tavainimesed, nad on globaalterroristid, tsivilisatsiooni vägivaldse muutmise tööriistad, kollase kommunismi sõdalased. Homo- ja pederastiapropaganda tuleb karistusmäärades seada ettepoole karistusmääradest mida kasutatakse rahvusvahelise terrorismi puhul, sest omasooiharate ja lapsepilastajate tegevus kahjustab mitte ainult üksikuid riike, vaid on rünnak kogu inimkonna vastu. Selle rünnaku jätkumisega kaasnev agoonia jõuaks lõppkokkuvõttes iga inimeseni tsivilisatsiooni suureneva invaliidistumise läbi.

Seetõttu pole süütu tegevus ka ükskõiksus ja kõrvalseismine toimuva suhtes, vastupidi, tegevusetus tekitab kaassüü. Eesti Iseseisvuspartei kuuulutab: homopropaganda on inimsusevastane kuritegu.

Eesti Iseseisvuspartei

21. juuli 2009

1,013 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus, 22.06.2009: Avalik pöördumine Eesti riigikoguparteide poole Eesti Võidupüha 90. aastapäeva eelõhtul

Enne euroreferendumit te vandusite, et Euroopa Liit on rahvusvaheline organisatsioon. Te valetasite. Maastrichti, Amsterdami ja Nizza liidulepingud tagasid juba enne 2003. aastat ELiidu föderaalriikliku olemuse nii de juure kui de fakto. Te liitsite Eesti Euroopa Liidu föderatsiooni koosseisu liiduvabariigina.

Enne Lissaboni leppe ratifitseerimist te vandusite, et see on edasiminekuks vajalik samm, et suurendada Eesti iseseisvust, suveräänsust ja julgeolekut. Te valetasite – Lissaboni lepe on föderatsiooni äärmuseni viidud unitaristlik põhiseadus, Vene Föderatsiooni põhiseaduse vääriline .

Enne referendumit te vandusite, et Euroopa Liidus meie majanduslik toimetulek paraneb, iseseisvus ja suveräänsus suurenevad. Te valetasite. Eesti majandust ootab ees vääramatu kollaps EL majandusagressiooni läbi Eesti vastu, sest EL majanduspoliitikaks on lihtlabane: võitja võtab kõik. Nemad on võitjad, sest te reetsite Eesti riigi ja rahva.

Te olete reetnud kõik, mis reeta andis ja nüüd ülistate Eesti rahva võitu Vabadussõjas. Te panite püsti Vabadussõja võidusamba kristliku põhisümboli – risti kujul, surma sümboli kujul. Te stiliseerisite risti ülaosa vabadusristi kujuliseks, petmaks rahvast, et tegu pole mitte surma sümboliga. Saatanlikult andekas, muidugi.

Keda te matate, mille üle juubeldate, et mälestusmärgi avamisele ei lubata lippudega kedagi teisi peale teie „korporatsiooni“ liikmete. Laenates üht põliseestlast: „Ei noh, poisid, ütelnd siis kohe, et kinnine korporatsiooniüritus, ma poleks siis nii kaugelt akand tulemagi!“

Me ütleme mida te matate: te matate iseseisva Eesti riigi aadet. Te panite neli poliitilist oktoobrilast: Rainer Sternfeldi, Andri Laidre, Kadri Kiho ja Anto Savi lugema matusekõnet: „Meil on võimalus õppida oma vigadest, püüda teha paremini kui seni ning kindlustada tulevastele põlvedele puhas ja rikkumata leht, uus algus – sellist lootusrikast riiki sümboliseerib Vabadussõja võidusammas.“

Me ütleme teile, mis te mõtlesite selle puhta lehe, uue alguse ja lootusrikka riigi all. Te pidasite silmas Vene Föderatsiooni ja EL Föderatsiooni ühinemist, nn Euroopa ühiskodu loomist, uue super nõukogude liidu loomist, n.-ö Eurussia Impeeriumi loomist.

Võikad riigireeturparteid: Reformierakond, Isamaa ja Respublica Liit, Eesti Sotsiaaldemokraatlik Erakond, Keskerakond, Eestimaa Rahvaliit, Eestimaa Rohelised! Te pole veel võitnud. Ees ootab teid kõige raskem aeg, majanduskollaps ja rahva silmade avanemine. Loomulikult me teame, et olete selleks hoolikalt valmistunud – kogu kaitseväe olete te ümber formeerinud karistuväeks eesti rahva vastu. See ei pruugi aidata – Kalevipoja tagasitulek pole välistatud! Kogu Euroopa on ärkamas.

Et aga Kalevipoeg saaks tulla, peavad tulema erakorralised valimised!

Eesti Iseseisvuspartei

22.06.2009

Saadetud: BNS, ERR, Delfi, Postmees Online, Eesti Päevaleht Online, Õhtuleht Online

1,010 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus, 05.06.2009: Valimine teenib Eesti riigi reeturite huve

Oma 2003.a. 15. aprilli vastuses EIP kirjalikule päringule keeldus õiguskantsler defineerimast, mis on liitriik ja mis on riikide liit. Ta vastas, et liitriigi ja riikide liidu legaaldefinitsiooni Eesti riigil pole ja üksnes vihjas rahvusvahelise õiguse definitsioonile. Et legaaldefinitsiooni puudumisel rakendub automaatselt rahvusvaheline õigus, seda teadsime isegi. Rahvusvaheline õigus defineerib liitriigi (=riigi) olemasolu nelja tunnuse üheaegse esinemise alusel. Tegemist on liitriigiga kui kooslusel on:

  1. ühine territoorium;

  2. ühine kodanikkond;

  3. ühine ülimuslik õigus;

  4. ühisel ülimuslikul õigusel kompetentsi kompetents.

Kõik neli tunnust on Euroopa Liidu puhul täidetud (4. tunnus sui generis vormis) ja kaks viimast tunnust on praktikas (vajadusel Euroopa Kohtu kaudu) ka korduvalt rakendatud.

Niisiis on Euroopa Liit liitriik ehk riik. Asjaolu, et Riigikogu on korda saatnud riigiõigusliku kuriteo ja jätnud kinnitamata liitriigi ja riikide liidu legaaldefinitsioonid, see võimaldas Riigikogul eesti rahva ära petta, tekitada inimestes valearusaam, justnagu oleks Euroopa Liit suveräänsete ja iseseisvate riikide liit. Veelkord: Euroopa Liit on nii de facto kui de jure liitriik ehk riik ja Eesti on liitriigi liiduvabariik.

EV Põhiseadus aga ei võimalda mitte mingil moel ühinemist liitriigi koosseisu ja ometi on Riigikogu ja Valitsus selle ära teinud, st on toime pannud riigireetmise riigiõigusliku kuriteo kaudu.

Seega on Euroopa Liit meie riigireeturite süül meid okupeeriv liitriik. Euroopa Parlament on meid okupeeriva liitriigi organ. Valija, osaledes EP valimistel, toetab oma teoga riigireeturite tegevust andes sellele moraalset legitiimsust.

Kuna Euroopa Parlamenti ei kandideeri ühtki parteid ega üksikkandidaati, kes oleksid truuks jäänud EV Põhiseadusele – kõik nad on eurookupatsiooni legaalseks tunnistanud – siis pole valimistel võimalik kedagi valida nii, et ei toetaks sellega riigireetureid.

Valijad! ärge võtke endale riigireeturite käsilase süükoormat, ärge osalege valimistel! Või kui, siis rikkuge valimissedel kirjutades sellele: Eesti peab Euroopa Liidust välja astuma, iseseisvusele pole alternatiivi!

Eesti peab EL-st välja astuma paljudel põhjustel kuid esmajärjekorras sellepärast, et see on omariikluse taastamise ainus tee, on ainuke tee eesti rahva aborigeniseerimise vältimiseks. Sest Venemaa tuleb Euroopa ühiskodu projekti kaudu tagasi: kahe föderaalriigi – Venemaa ja Euroopa Liidu – liitumise läbi lähiaastatel.

Eesti Iseseisvuspartei

05.06.2009

849 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus, 03.06.2009: Ametiühingute “võitlus töötajate õiguste eest” on välistellimuslik pronksisõda nr 2

Eesti Iseseisvuspartei on viimasel kolmel aastal andnud kõige täpsemad majandusanalüüsid ja arenguprognoosid, kuid peavoolu meedia on meid täielikult ignoreerinud.

Õigeaegselt enne „pronksisõda“ nõudsime Tõnismäe ausamba kiiret ja taktitundelist teisaldamist. Hoiatasime kriisi eest, teavitasime et pronksikriis on välistellimusel kunstlikult tekitatud ja sellega ei kaasne ühtki soodsat tulemit Eesti riigile ja rahvale. Hoiatasime, et see toob kaasa sisepingete tõusu ja tagasilööke majanduses, et see on sihiteadlik vastutöötamine Eesti riigi jätkusuutlikkusele. Kõik on nii läinudki.

Seekord hoiatame, et kliki-ametiühingujuhtide poolt ülessoendatud töötajate „huvide kaitse“ on välistellimuslik Eesti riigi huvisid kahjustav pronksisõda nr 2.

Riigi ees seisab täna põhimõtteline valik: kas koheselt devalveerida kroon ca 50% või omariiklus laguneb. Nii riigikogu, valitsus kui ametiühingud teavad seda. Välistellimus nõuab aga Eesti omariikluse lõpetamist ja kõik kolm on sellega nõus.

Ametiühing on töötajate huvide kaitsja. Selle hulka käib ka kohustus püüda tagada inimestele töö riigi majanduse hea tervise kaudu. Olukorras, kus seisab ees majanduskollaps ei tohi ametiühing nõuda seda, mis pole füüsiliselt võimalik või mis tooks kaasa majanduse kokkukukkumise. Praeguses, tahtlikult tekitatud majanduskatastroofi eelses olukorras saaks ametiühing nõuda vaid üksnes riigi majanduse kordategemist – näiteks erakorraliste valimiste kaudu.

Klikiametiühingute näitemäng töötajate huvide kaitsest on sihiteadlik Eesti omariikluse hävitamine võõrtellimuse alusel, et Eestist saaks lähiaastatel ühineva EL ja Venemaa omariikluseta haldusala. Seda teevad riigikogu, valitsus, ametiühingud ja peavoolumeedia koos. Nad tantsivad Eesti omariiklusele surmatantsu, pronksisõda nr 2 on üks selle elemente.

Eesti Iseseisvuspartei

03.06.2009

823 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus, 05.05.2009

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus: Eesti majandus vajab tervenemiseks praeguse kriisi kiiret ja jõulist intensiivistamist

Keskerakonna esimehe viimane võimuperiood majandusministrina tõestas vastuvaidlematult, et Eesti majanduse tervendamiseks pole ta sobiv isik. Enne Edgar Savisaare saamist majandusministriks oli eraisikute laenukoormus vaid 8 miljardit krooni, ent E. Savisaar ei säästnud värve, kirjeldamaks, kui lubamatult suur see koormus on ja lubas, et võimule saades tervendab olukorra. Pärast ministriportfelli kättesaamist võlalõksu kasvamisest enam juttu polnud, vähimaidki põhimõttelisi muudatusi ette ei võetud.

Ent majanduse ekspressravi on vältimatult vajalik. Kui lasta aga Keskerakond valitsusse, siis tõestaks see kõikidele üleöö, et Keskerakonna võimulolek ja Eesti majanduse hea käekäik ei liigu käsikäes, ja et toolide ümbertõstmine Riigikogus ei päästa rahvast hukatusest ja piinast.

Seda kiiremini jõuaks ühiskonnani arusaam, et ilma erakorraliste valimisteta rahva omariiklusvõime ei säili; et Riigikogu vajab täielikku ja põhimõttelist, mitte aga osalist ja näilist verevahetust; et ilma selleta sureb võim ja majandus veremürgitusse.

Suur lootus lasub sellel, et pärast Europarlamendi valimisi plahvatuslikult kasvama hakkav tööpuudus toob esile uued poliitilised liidrid, kes suudavad töö kaotanud inimesed viia selge, pettekujutlusest vaba arusaamani, et inimeste saatus on ainuüksi nende endi kätes, ja suudavad sundida koomaseisus Riigikogu ja presidenti kuulutama välja erakorralised valimised.

Eesti Iseseisvuspartei teeb seda, mis on tema võimuses erakorraliste valimiste tekkimisele kaasaaitamisel, praegu veel hüpoteetilisele päästeparteile kaasaaitamisel – oma kompetentsi ja kogemusi pakkudes. Loomulikult oleme valmis vajadusel vastu võtma ka poliitilise liidrirolli ja vastutuse – juhul, kui sotsiaalne tellimus Eesti Iseseisvusparteile peaks tekkima. Samas teatame siinkohal Eesti ühiskonnale oma veendumusest, et ilma EIP kompetentsi ja kompromissitu missioonitundeta Eesti toime ei tule.

Aeg ei oota, võimuorganismi veremürgitus areneb kiiresti edasi, iga tegu šokiteraapia teel on pingutust väärt … isegi Keskerakonna visiit – lühivisiit! – võimule. Mida varem eesti inimesed vabanevad petlikust usust Keskerakonda kui Eesti ühiskonna lunastajasse, seda varem saab alata ka ühiskonna ravi ja ülesehitamine.

On õige, et Eesti vajab vahetust – vahetust väljastpoolt Riigikogu.

Eesti Iseseisvuspartei
5. mail 2009. a.

861 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus: President T. H. Ilves eksis ja valetas

Oma tänases tervituses mõttetalgulistele ütles president Ilves: “Üht ja ainsat suurt ideed, mis võluvitsana kõik me probleemid lahendaks, ei ole paraku olemas.” Selles ta eksib.

Veel ütles ta: “Loodetavasti suudame täna olla küpsemad kui kümmekond aastat tagasi, mil langesime Eesti Nokia otsimise lõksu.” Sellega ta valetas, sest Eesti langetati hoopis Euroopa Liiduga liitmise lõksu.

Ta ütles veel: “… meil on oma riik”. Sellega valetas ta teistkordselt, sest meil ei ole enam oma riiki – Eesti on Euroopa Liidu liikmesriik liiduvabariigi staatuses kuna Euroopa õigus on ülimuslik EV Põhiseaduse suhtes; seega viimane kaotas kehtivuse 2004. aastal.

Ta ütles ka: “Eestit kui riiki tulekski käsitleda kui eestlaste pika-ajaliste mõttetalgute keskset ideed.” Ja selles on tal õigus.

Eesti Iseseivuspartei deklareerib: kõikepäästev idee on olemas, selleks on Eesti uus iseseisvumine, väljaastumine Euroopa Liidust ja seejärel protektsionistliku rahvusliku majanduse välkkiire ülesehitamine. Välja tuleb astuda aasta jooksul, sest lähiaastatel Euroopa Liit kui liitriik ja Venemaa ühinevad ning ellujäämise väravad sulguvad Eesti riigi jaoks.

Eesti Iseseisvuspartei
1. mail 2009

873 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus, 23.04.2009

Eesti Iseseisvuspartei esimees ütles kaks aastat tagasi 2007. aasta valimisstuudio otsesaates ETV-s, et Eestis pole majanduskasvu, vaid vastupidi, Eestis on majanduslangus ning majandus kollapseerub: sisemajanduse koguprodukti küljest langeb ära 1/3, Eestis tuleb majanduslik ja sotsiaalne kaos. Samuti sai prognoositud, et kõik see lõpeb eesti rahva riiklusvõimetusega ja rahva aborigeniseerimisega.

Silmas pidades, et I kvartali jooksul laekus vaid 21,6% eelarvetuludest, samuti seda, et peale eurovalimisi rakendub uus töölepinguseadus, mis vallandab töötuslaine, siis võib öelda, et kollaps on lähikuude kaugusel. Ainuke rahulik jätkuvarint eesti rahvale oleksid erakorralised valimised. Eesti Iseseisvuspartei taotleks seejuures kohta riigikogus eesmärgiga rakendada protektsionistliku rahvuliku majanduse keskne majanduspoliitika, viia Eesti Euroopa Liidu surmahaardest välja.

Loodetavasti seisab EIP-l ees tähtis missioon: kaasa aidata erakorraliste valimiste toimumisele hiljemalt sügisel. Seepärast meie energia ja finantsvõimsuse kulutamine eurovalimiste peale oleks kujunenud olukorras viga. Eesti Iseseivuspartei otsustas mitte osaleda 2009.a. Euroopa Parlamendi valimistel.

Pöördume kõikide EIP toetajate poole, kõikide Eesti iseseisvuslaste poole, et te boikoteeriksite valimisi ja kutsuksite ka kõiki teisi boikoteerima. Põhjus on lihtne: eranditult kõik kandideerivad erakonnad ja ükikkandidaadid on kas eurookupatsiooni räiged pooldajad või siis euroreformistid. Eesti iseseisvusrahvuslane ei toeta kunagi euroreformiste, sest Euroopa Liit ei ole reformitav väikeriigile ellujäämiskõlblikuks. Ainuke ellujäämistee on EL-st lahkumine, seda enam, et Venemaa tuleb tagasi Euroopa Liidu kaudu, Euroopa ühiskodu loomise kaudu lähiaastatel.

Eesti iseseisvusrahvuslased! Ärge võtke oma südametunnistusele koormat euroreformiste toetades: poliitiliselt sisutühi sõnapaar ‘rahvuslikud jõud’ on vaid kattevari eriti salakavalatele euroreformistidele. Rakendage oma energia Eesti päästmisel koostöös EIP-ga. Liituge meiega või liituge meie tegevusega Eesti Iseseisvuspartei kodulehekülje www.iseseisvuspartei.ee kaudu.

Eesti Iseseisvuspartei
23. aprill 2009

Saadetud: BNS, Delfi, Eesti Päevaleht Online, Eesti Postimees Online

817 total views, no views today

Kuidas KAPOle meeldiks kui EIP nimetab teda eurokagebee Eesti osakonnaks

Meil on selleks täielik õigus, sest kirjutatuna väikese tähega oleks tegemist just sellega, milleks KAPO tegelikult on: ELi kui liitriigi liikmesriigi poliitiline politsei, alias eurokagebee.

Nii me hakkamegi tegema, sest KAPO nimetab Eesti Iseseisvuspartei liiget oma aastaraamatus paremäärmuslaseks, teist neonatsiks. EIPs aga pole paremäärmuslasi ega neonatse, on vaid eesti iseseisvusrahvuslased, kes täpselt järgivad EIP põhikirja, milles pole aga midagi äärmuslikku. EIP puhul on tegu aatelise kooslusega kelle eesmärgiks on oma kodumaa täieliku iseseisvuse tagasisaamine poliitilise tegevuse abil – Eesti väljaviimine Euroopas Liidust, poliitiline võitlus Venemaa mõjuvõimu vastu Eestis.

Et Risto Teinonen peab oma MTU tegevuse raamides lugu mingist osast natsionaalsotsialistlikus ideoloogias, see on tema isiklik asi ja ei tee temast veel nn natsi. Seepärast ma küsin, kes on nats, natsionalist, skin, jne? Selliseid pole politoloogias üldse olemaski, sest need on lihtsalt sõimusõnad, sealjuures ka sõna natsionalist. Viimane on entsüklopeedilise definitsiooni järgi rahvuslase halvustav nimetus. Nats on aga üleüldse sisutu sõimusõna, millele pole politoloogilist definitsioon ja võrdub sõnaga tibla. Skin aga on juba kohtulikult karistatav solvang. Kui Eestis oleks sõltumatu kohus olemas, siis me annaksime kohtusse kõik need, kes meie liikmeid skinnideks sõimavad, sealjuures KAPO. Kuid pole välistatud pöördumine Eesti kohtusse hoolimata selle erapoolikusest.

Kui KAPOle ei peaks meeldima, et me neid nimetame eurokagebeelasteks, siis avalikustame kõik nende seadusevastased repressioonid ja räiged ähvardused meie aktiiviikmete vastu, kaasaarvatud selle kuidas KAPO „soovitas“ EIP liikmetel mitte osaleda 16. märtsi Läti Leegioni päevadel.

Ja üleüldse panen ma äärmiselt pahaks Eesti võimude ja sealjuures KAPO lömitavat suhtumist suurriikidesse, sealjuures Euroopa Liitu ja Venemaasse. Neile, kes seavad kahtluse alla, et EL on liitriik, tehku endale selgeks kuidas liitriik defineeritakse.

Pidage seda kõike meeles, eurotiblad, venetiblad, kapotiblad, …

Vello Leito, EIP esimees
15. aprill 2009

Pöördumine on saadetud: BNS, Delfi, Postimees Online, Eesti Päevaleht Online

917 total views, no views today

Jüri Kuke mälestuskonverentsist osavõtjate pöördumine Eesti Vabariigi Valitsuse poole

Käesoleva aasta märtsi algul väitis Venemaa Eesti-suursaadik Nikolai Uspenski Peterburi ajalehes “Tribuna”, et Eestis represseeritavat vene õpetajaid ja õpilasi.

Eesti Välisministeerium kutsus Uspenski välja, et teda noomida, ent ei nõudnud ta lähetajariigilt, et pidevalt Eesti siseasjusse sekkuv diplomaat välja vahetataks.

Eesti riigi au ja väärikuse kaitsmise võttis enda peale Tallinna Mustamäe Reaalgümnaasiumi 11. klassi õpilane, Õpilasesinduse Assamblee peasekretär Sergei Metlev, kes leidis, et Uspenski oli oma intervjuus valetanud.

Vabadussõjas sõdinud Eesti koolipoisi moel julges Metlev välja astuda meie riigi au ja väärikuse kaitseks. Tunnustuse asemel sai ta koolijuhtidelt ja Tallinna ametnikelt aga hoopiski noomida (vt. “Postimees”, 13.03.2009). Eesti valitsuse liikmetest kaitses teda vaid haridusminister Tõnis Lukas. Rahvastikuministri büroo eelistas aga vaikida.

Loo traagika on aga hoopiski sügavamal.

Punaimpeeriumi lagunemise ja Eesti iseseisvuse taastamise ajal julges üks osa okupatsiooniajal siiasaabunud muulastest jääda oma asukohamaale ustavaks. Nad võtsid Eesti kodakondsuse taotlemisele aluseks (isegi veel segastes okupatsioonioludes!) Kodanike Komiteede jagatud rohelise kaardi, näidates seeläbi kindlat soovi saada Eesti Vabariigi kodanikeks. Teine osa muulasi aga jäi edasi vene šovinistideks, suhtudes meie riiki varjatud või varjamatu vaenuga, parimalgi juhul kui “ajutisse arusaamatusse”.

Eesti senised valitsused on suhtunud okupatsioonijärgselt siia jäänud muulastesse põhjendamatult ühe mõõdupuuga: meie sõpru tunnustamata, Eesti riiki ja rahvast vaenajaid aga paljastamata ja korrale kutsumata.

Kergemeelne suhtumine rahvusküsimusse viis 2007. aasta aprillimässuni. Mässujärgselt tulnuks Eesti võimudel kõigile Eesti-sõbralikele muulastele selgelt öelda, et meie riik oskab hoida ja hinnata oma sõpru, ent ka olla karm nii salajaste kui ka avalike vaenlaste vastu. Loodi aga hoopis olukord, kus võimude tegevusetus Eesti-vaenulike elementide ohjeldamisel (nt. aprillimässajate vaid sümboolne karistamine) solvab Eesti elanikkonda tervikuna, pannes paljud eestlased tõrjuvalt suhtuma kõikidesse muulastesse. Jaanalinnupoliitika mõjul üha kasvab Eesti-vaenulike muulaste jultumus, keda ju teadlikult ässitatakse ja rahastatakse idapiiri tagant. Teisalt aga kiusavad meile ustavaid muulasi taga nende siinsed, kuid Eestile ebalojaalsed rahvuskaaslased.

Kirjeldatud käitumisega soodustatakse otseselt Venemaa vaenuliku mõju kasvu Eestis, eriti aga siinsete venelaste (s.h. noore põlvkonna) seas.

Eeltoodut arvesse võttes nõuame, et Eesti juhtkond asuks lõpuks ometi käituma riigimehelikult. On hädavajalik, et Eesti võimud tunnustaks me riigile ustavaid mitte-eestlasi, samas aga ei lubaks vaenulike riikide diplomaatidel ja nende käsilastel karistamatult Eesti siseasjadesse (s.h. haridusellu) sekkuda.

Eesti Vabariigil peab olema julgust ja väärikust, et me siinseid teisest rahvusest sõpru hoida ja kaitsta, meie/nende vaenajaid aga kas korrale kutsuda või riigist välja saata!

Tartus, 28. märtsil 2009

Üksmeelselt vastu võetud Jüri Kuke 13. mälestuskonverentsil (üle saja osavõtja)

Üleskutsega on ühinenud:

Eesti Iseseisvuspartei

Eesti Vabaduspartei – Põllumeeste Kogu

Eesti Rahvuslik Liikumine

Noorteühing Avatud Vabariik

Akadeemiline Mälestuskeskus HEREDITAS

875 total views, 1 views today

Maaema messil 25. aprillil peab põhiettekande Vello Leito teemal: Eesti majandust 91 aastat. Aga kuidas edasi? (Loe ettekande teese ja CV-d)

ETTEKANDE TEESID

Enne iseseisvumist 1918. aastal oli Eesti üks Venemaa Balti kubermangudest. Kuigi Vene tsaaririik oli 19. sajandi lõpus, 20. alguses administratiivselt oma paarsada aastat Euroopast maha jäänud, siiski algas majanduslik kasv peale kuuendat Vene-Türgi sõda. Tagasilöök tuli 1905. aasta rahutuste käigus kuid Stolõpini reformide toel tõusis Venemaa enne I Maailamasõda siiski 6 suurima majandusriigi hulka, Venemaad kutsuti maailma viljaaidaks.

Majanduse kasv Venemaal oli piirkondlikult väga ebühtlane, õnneks Balti riikide ja Eesti kasuks, põhjuseks muidugi meie geopoliitiliselt soodne asukoht. Ehitati välja tihe raudteevõrk aastatel 1870-1896, samuti ehitati raudteede lõpp-punktides välja Tallinna, Paldiski ja Pärnu sadam. Ehitati välja tolle aja kohta väga suured tööstusettevõtted: Vene Balti Laevatehas (15 000 töölist), Kreenholm (11 000 töölist), Beckeri tehas, Peetri Laevatehas, Dvigatel, Balti Manufaktuur, jne. Põllumajanduses oli kokku 4,1 miljonit ha (nendest 57,9% kuulus mõisnikele), mis suures osas töötas ekspordile.

Seega enne I Maailmasõda oli Eesti majanduslik potentsiaal hea, Vabadussõja alguseks oli olukord loomulikult oluliselt halveneneud, selle lõppedes aga veelgi halvem. Paranes veidi rahvastikuline olukord, sest Venemaal elanud 200 000-st eestlasest tuli tagasi optantidena 40 000.

Majanduse päästmiseks riigistati peale Vabadussõda maad ja loodi 55 000 asundustalu. Algas plahvatuslik väikeettevõtete loomine, kuid suurtööstust jalgadele tõsta ei õnnestunud ja 1924.a. kriis võttis viimasegi. Valitsus tegi oma maine päästmiseks n.-ö Laari, kuulutades, et tootmist pole vajagi, ostame sisse! Vindumine lõppes 1933. aastal ulatusliku krooni devalveerimisega (35%), mis mõjus päästvalt, algas uus majanduskasv.

Viimasele vaatamata jäi Eesti majandus argraar- ja ressursimajanduseseks, suurtootmine ei taastunudki, välja arvatud põlevkivi- ja tselluloositööstus.

Kolonialistlik kontroll Eesti majanduse üle suurenes aasta-aastalt, eriti Saksamaa suurenva kontrolli läbi meie ressurssidele: põlevkivi, tselluloos, fosforiit (näiteks kohustus valitsus müüma rikastatud fosforiiti Saksamaale kuid ei ehitanud väetisetehast, mistõttu imporditi fosforväetist monopoolsete hindadega!). Tol ajal loodud suuremad ettevõtted olid kas täiesti või osaliselt välisomandis, nii nagu tänapäevalgi näha saame.

Peale II Maailmasõda algas kollektiviseerimise kaudu massiivne agraarindustrialiseerimine, kogu tootmise riigistamise kaudu nõukogulik massiiv-industrialiseetrimine, mis 80-ndate aastate alguseks oli andnud keskpärase elatustaseme kuid vähese tootevaliku eratarbimissektorile.

Väited, et NSV Liidu majandus algas 80-ndatel aastatel kokku kukkuma, on valed: aastatel 1981- 1989 oli sisemajanduse koguprodukti kasv keskmiselt 2,1% aastas, mis pole küll suur, ent rahuldav siiski. Majanduslangus algas alles 1989.a. teisel poolel.

Perestroika, ehk NSV Liidu reorganiseerimine algatati 1987. aastal ja selleks, et luua Euroopa ühiskodu: ühine liitriik ookeanist ookeanini. Grandioosse ümberkorralduse ei tinginud niisiis mitte majanduslangus, vaid asjaolu, et Hiina oli alustanud ülikiiret majndustõusu, ohustades sellega Lääne hegemooniat. Euraasia impeeriumi loomise käik oli täpselt väljatöötatud, meetodid (IME oli selle üks väike koostisosa) ja taotlused Balti riikide suhtes samuti. Üli-impeeriumi koosseisus ei ole ette nähtud rahvusriike ja rahvaid, lõppeesmärgiks on kodanike üliriik. Just selles kontekstis on vaadeldav kõik see, mis on toimunud Eesti majanduses.

1992-94.a. toimunud raha- ja omandireformi käigus hävitati rahvusliku majanduse, eriti põllumajanduse arengu eeldused. 1998.a toimunud Eesti rahvusliku panganduse hävitamisega võeti võimalus Eesti rahvuslikul majandusel üldse ellu jääda.

2003. aastal käivitati valitsuse juhtimisel kinnisvaramulli ülepuhumine välisriikide ja -raha huvides. Eraisikute ja erafirmade summaarne laenukoormus on tänaseks tõusnud 270 miljardi kroonini, mis on suuruselt võrdne ca 145%-ga SKP kogumahust, 110 000 leibkonda on end uputanud laenukoormusesse keskmise suuurusega 1 miljon krooni. Kogu selle strateegia lõppeesmärk on eesti riikluse hukutamine, just nii nagu Euroopa Liidu kui unitaarse liitriigi lõppeesmärk seda ette näeb.

Lõksu meelitati inimesed riigikoguparteide ja valitsuse poolt valega, et Eesti majandus kasvab, ehkki tegelikult majanduskasv lõppes 2003. aasta lõpus ja edasine oli vaid kasvu illusioon, mis tulenes laenuraha sissevoolust. Valitsusparteid varjasid ja varjavad ka täna, et rahvas laenas end silmusesse üksnes selle vale tõttu. Kui valitsus oleks rahvale välja öelnud tõe majanduskasvu illusoorsuse kohta, poleks keegi end võlasilmusesse laenanud.

Juhul kui eesti rahvas soovib säilitada omariiklust ja vältida enda aborigeniseerimist, siis tuleb taastada rahvuslik majandus – omariikluse elukeskkond. Selleks tuleb vältimatult riigikokku viia poliitiline opositsioon, mis praegu täielikult puudub. Riigikogu poliitilist kooslust muutmata ei ole võimalik riiki ja rahvast päästa põhimõtteliselt, sest majandus on muudetud teadlikult ja tahtlikult jätkusuutmatuks välishuvide käsu all olevate riigikoguparteide poolt.

Lähtudes oletusest, et Eesti huvisid kaitsvad poliitilised jõud saavad võimaluse kujundada Eesti majandus-strateegiat, siis milliseks see muuta? Sellest räägin Maaema messil.

Vello Leito

CV

Sündisin 1941. aastal Iisakus. 1959. aastal lõpetasin Rapla Keskkooli (nüüd I Gümnaasium), 1966. aastal lõpetasin Tallinna Tehnikaülikooli automaatika-telemehhaanika erialal. Tööaastad möödusid väljatöötajana-leiutajana elektroonika ja elektri valdkonnas. 1992. aastal algatasin Eesti Leiutajate Liidu loomist, olin pikaajaliselt Liidu aseesimees.

Põhilisteks huvialadeks on olnud filosoofia, parapsühholoogia ja anomaalsed füüsilised nähtused. Aastatel 1965-1975 olin aktiivne lektor ja huvialase kirjanduse nn samizdat tõlkija.

Poliitiline tegevus algas 1991. aastal kui mind kutsuti Eesti Komitee juhatuse mittekoosseisuliseks nõunikuks. Töötasin välja Eesti Komitee majanduskavad Eesti Majandusreform I ja Eesti Majandusreform II, ning arengustrateegia Eesti Tee (loe brožüür: “Eesti tee”, Tallinn 1992).

Olen 1993. aastal loodud Tuleviku Eesti Erakonna asutajaliige, mis peale 1999. tehtud nimemuutust kannab Eesti Iseseisvupartei nime. Alates 2003. aastast olen EIP esimees (v.a 2004. aastal). Ei ole kuulunud ei komparteisse ega komsomoli.

1996. aastal alustasin analüütilist tööd Eesti majanduse, välispoliitika, suurriikide salapoliitika ja geopoliitika valdkonnas, eesmärgiga luua uus ja kõikehõlmav Eesti arengustsenaarium – Eesti iseseisvus- ja geopoliitiline doktriin. Seni on ilmunud selles kontekstis raamatud “Euroopa Liit tagantvaates” ning “Eesti & geopoliitika”. Kokku on raamatud ilmunud viies trükis. Ettevalmistamisel on kolmas raamat, mis käsitleb Eesti majandust. Selles osas käimasolevat analüütilist tööd olen jooksvalt avaldanud Eesti Iseseisvuspartei kodulehel www.iseseisvuspartei.ee.

995 total views, no views today

Eesti delegatsioon saadeti Läti piirilt tagasi

Täna ennelõunal saadeti Läti piirilt tagasi Eesti delegatsioon, mis oli teel Riiga Läti Leegioni päevadele. Selle koosseisu kuulus Eesti Iseseisvuspartei liikmeid, aseesimees Kaido Nõmmik, juhatuse liikmed Andri Ollema, Tauno Rahnu, samuti MTÜ Wiking Narva, 20. Eesti Relvagrenaderide Diviisi Veteranide Ühenduse ja Eesti Leegioni Sõprade Klubi liikmeid.

Piirivalveametnik selgitas, et Läti Siseministeeriumilt on tulnud nimekiri isikutest, keda ei tohi ajavahemikus 13.-17. märtsini lubada Läti riiki. Selgituseks lisas ametnik veel niipalju, et delegatsioon kujutab Läti riiklikule julgeolekule ohtu ja soovitas edasiste selgituste saamiseks pöörduda Läti siseministeeriumi poole.

Eesti Iseseisvuspartei

info: Tauno Rahnu, tel 56 906 821

906 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei avaldus märtsipommitamise 65. aastapäeva puhul

Eesti Iseseisvuspartei avaldab kaastunnet kõigile, kelle sugulased või tuttavad 1944. aasta märtsi alguspäevil Tallinna, Tartu, Narva ja mitme teisegi kaitsetu (!) asula vastu toimepandud pommirünnakute käigus hukkusid või muul viisil kannatada said.

Mälestagem selle barbaarse rünnaku ohvreid, kuid ärgem ka unustagem rünnaku toimepanijaid ega kavandajaid. Olgem tähelepanelikud ja läbinägelikud nende suhtes, nende uued rünnakud ei ole sõjalised, vaid majanduslikud ja poliitilised.

Tallinna-vastase pommirünnaku käigus sai tabamuse ka Eesti rahvusteater – “Estonia”. “Estonia” teatri varemetele ilmus varsti pärast seda kiri “Varemeist tõuseb kättemaks”. See lubadus on siiani jõus. Meie ajal, mil üha suureneb nende hulk, kes õigustavad Eesti-vastaseid kuritegusid, on see lubadus veel eriti päevakajaline.

Meie kättemaks ei saa olla sõjaline, vaid see peab olema meie rahvusliku majanduse kiire kordategemine – ainuke kaitse uute rünnakute vastu, tulgu need millises vormis tahes. Praeguse võimukliki tekitatud majandusvaremist peab tõusma majanduslik uuestisünd protektsionistliku ja Eesti-keskse majanduse läbi, poliitilise ja majandusliku orjastamise tõkestamise läbi, iseseisvus- ja eestimeelsete poliitiliste jõudude tegevuse läbi.

Langetagem pea märtsipommitamise ohvreid mälestades, kuid mitte nende ohverduste õigustajaid kuulates. Eesti-vastaste kuritegude õigustajatele vaatab iga iseseisvus- ja eestimeelne mees ja naine püstipäi otse silma, öeldes: meie ei ole süüdi!

Eesti Iseseisvuspartei
Tallinnas, 9. märtsil 2009. a.

842 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei osaleb Euroopa Parlamendi valimistel

Täna, 07.03.2009 toimus Eesti Iseseisvuspartei juhatuse istung. Võeti ühehäälselt vastu otsus kandideerida 07.06.2009 toimuvatel Euroopa Parlamendi valimistel.

Avati kandidaatide registreerimine erakonna sisesele konkursile kandidaadistaatuse saamiseks erakonna valimisnimekirjas.

Juhatuse istungil registreeriti neli esimest kandidaati erakonnasisesele konkursile: Vello Leito, Peeter Paemurru, Sven Sildnik, Leo Tammiksaar.

Sisevalimiste nimekiri suletakse, määratakse Valimiskomisjonile esitatav kandideerijate arv ning järjestatakse kandidaadid Suurkogul, mis toimub 19. aprillil.

Eesti Iseseisvuspartei juhatus
07.03.2009

907 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei nõuab: valitsus lõpetagu petserimaalaste tagakiusamine!

Eesti Iseseisvuspartei hinnangul on kiiremas korras vaja teha lõpp aina süvenevale Eesti Vabariigi valitsuse poolsele petserimaalaste tagakiusamisele.

Läheneb petserimaalaste jaoks saatuslik kuupäev – 19. jaanuar 2009. Sel päeval kaob viimased kaheksa aastat Eesti ja Vene piirialade elanikele kehtinud soodusviisakord, mis polevat kooskõlas Schengeni viisaruumi nõuetega. Selle muudatuse tulemusena muutub mõlemal pool ajutist kontrolljoont elavatel petserimaalastel kontrolljoone ületamine senisest tunduvalt keerukamaks ja kulukamaks. Üllataval kombel on kurja juureks sedapuhku mitte Euroopa Liit, vaid Eesti valitsus ise, täpsemalt siseministeerium, kuna siseminister Jüri Pihli hinnangul kujutavat petserimaalastele ka uue viisakorra raames soodusviisade jagamine endast julgeolekuriski.

Eesti Iseseisvuspartei nõuab Eesti valitsuselt, et valitsus:

  1. teeks kõik endastoleneva, et lihtsustada petserimaalaste piiriületusvõimalusi ajutisel kontrolljoonel;
  2. aitaks kaasa sellele, et Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni piiriületuskorras määratletav piiriala ei oleks väiksem kui 50 kilomeetrit (nagu näeb ette ka Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus nr. 1931/2006) ning
  3. tagaks, et väljaspool piiriala elavatele, Petserimaaga seotud inimestele kestaks edasi ja laieneks viisade kompenseerimise süsteem.

Lisaks sellele nõuab Eesti Iseseisvuspartei, et Eesti valitsus lõpetaks Ida-Petserimaal juba enne 1940. aasta juunipööret (!) sündinud isikute ametliku käsitlemise Venemaal sündinud isikutena ega lubaks Kodakondsus- ja Migratsiooniametil märkida nende sünnikohana Venemaad.

Samuti nõuab Eesti Iseseisvuspartei, et Riigikogu viivitamatult ja põhiseadusvastaste vaidlusteta tühistaks „Paet-Putini pakti“ nime all tuntud Eesti-Vene uue piirileppe.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

Tallinnas, 4. detsembril 2008.

875 total views, no views today

EIP vanematekogu: “Terveneva” EIP vastulause Terve Mõistuse Sündikaadile

Saatekiri:

Lugupeetud toimetus!

Käesoleva aasta 13. oktoobril ilmus Teie portaalis artikkel „Rahvuslased ja äärmuslased“. Suur osa sellest artiklist oli pühendatud meie erakonnale – Eesti Iseseisvusparteile.

Artikli autor, hr. A. Laiapea esitas mitmeid väiteid ja küsimusi, mis vajavad vastust ja millele ei oska paraku vastata ei hr. Laiapea ise (kuna ta pole EIP liige) ega Teie portaali toimetus.

Seetõttu leidsimegi, et kõige parem on anda vastus algallikast. Teisisõnu: me kirjutasime vastuartikli.

Ajakirjanduse tasakaalustatuse põhimõtte kohaselt on meil õigus vastulauseks. Vastulause peab teatavasti olema samas mahus ja avaldatama sama nähtaval kohal, kus avaldati selle vastualuse esilekutsunud kirjutiski.

Oleme kindlad, et Te toimetus on sellest teadlik ja annab seda kena ajakirjandustava järgides meile võimaluse see vastualuse avaldada.

Lugupidamisega,

Vello Leito,

Eesti Iseseisvuspartei esimees

Tallinnas, 16. 10. 2008.a.

„Terveneva“ EIP vastulause

Eesti Iseseisvuspartei (lüh. EIP) avastas 13. oktoobril 2008 üllatusega, et EIP-l on poolehoidjaid, kellest meil aimugi polnud. Nimelt ilmus mainitud päeval internetiportaalis „Terve Mõistuse Sündikaat“ artikkel pealkirjaga „Rahvuslased ja äärmuslased“, mille autor, Andres Laiapea, valutas südant EIP käekäigu pärast.

EIP „tervenemist“ ja „põhjalikku ümbersündi“ soovi(ta)v A. Laiapea jagas meile lahkest südamest nõuandeid, mida tuleks teha, et EIP-d „hakkaks tõsiselt võtma arvestatav osa valijaskonnast“.

Hea nõu on kuldaväärt. Lootsimegi, et A. Laiapea haarab kohe härjal sarvist ja annab meile väärt nõu.

Suur oli aga me üllatus, kui lugesime A. Laiapea kirjutises tähtsaima soovitusena järgmist: „Esimeseks sammuks tervenemise teel on teha sotid selgeks juutide ja Iisraeliga. Kui ollakse meelestatud juutide ning Iisraeli suhtes äärmiselt vaenulikult ja peetakse vajalikuks seda suhteliselt sageli rõhutada, siis võib sellest jääda inimestele paratamatult mulje, et soovitakse viia kunagi lõpuni see, mida Hitler holokaustieitajate väitel kunagi ei üritanud. Selliseid potentsiaalseid massimõrvareid normaalsed inimesed loomulikult toetama ei hakka.“

Üllatavalt mõjus A. Laiapea see soovitus sellepärast, et kõnealuse artikli nõuanded olid mõeldud ju EESTI poliitmaastikul tegutsemiseks. EIP-l pole mingit kavatsust asuda tegutsema Iisraeli poliitmaastikul. Meie tegutsemisala on ikkagi Eesti.

Väga võimalik, et juudi rahvas ja Iisrael on A. Laiapeale tõepoolest väga südamelähedane. A. Laiapeal on selleks täielik õigus. Ent samasugune õigus on ka igal teisel inimesel ja organisatsioonil, kes mõnda teist rahvast või riiki südamelähedaseks peab. Pole mingit põhjust eelistada üht rahvast teisele. Juudid on samasugune rahvas kui iga teinegi, nad pole millegi poolest paremad kui näiteks paapuad, pügmeed või tuvalased.

Iisraeli riigi õitseng ega hukk pole EIP mure. Esimese eest kannavad hoolt Iisraeli kodanikud ise, teise eest aga näiteks palestiinlased ja/või Iraan. EIP-l pole mingit tahtmist ega vahendeidki emma-kumma stsenaariumi teostamiseks.

Meie tööpõld on Eesti. Meie siht on eesti rahva heaolu. Eestis leidub lahendamistvajavaid probleeme nii hulgaliselt, et meil pole mingit tarvidust neid unarusse jättes mõne teise riigi või rahva probleeme lahendama rutata.

Seepärast tekkiski meil küsimus: kui A. Laiapea leiab, et EESTI rahvuslaste erakonna tõsiseltvõetavuse saavutamiseks on esmatähtis võtta (pooldav) seisukoht ühe meile kauge ja võõra rahva suhtes, siis millise rahva patrioot A. Laiapea ikkagi esmajoones on?

Oma nõuandvas artiklis soovitab A. Laiapea EIP-l heita „endalt ühel kenal päeval natsionaalsotsialismi jõleda varju, mis teda praegu määrib“.

Seegi nõuanne on ta andja parimatele kavatsustele vaatamata vägagi üllatav ja kummaline.

Esiteks sellepärast, et jätab mulje, nagu elaksime ikka veel nõukogude ajal, kui kõik natsionaalsotsialismiga seonduv oli automaatselt halb ja hukkamõistu väärt. Meenutame A. Laiapeale, et praegu on ikkagi aasta 2008 ning nõukogudeaegsed propagandamallid on ammuilma kõrvale jäetud. Eesti on taas läänemaailma osa. Läänemaailmale on aga teatavasti iseloomulik mitte pimesi uskuda, vaid enne hinnangu andmist hinnatavat objekti ikkagi uurida. Vaid sel moel on võimalik tagada, et hinnang on tõepoolest täpne ja kaine, mitte aga emotsionaalne ja ülepingutatud. Vastasel korral jõuame tagasi nõukogude aega, mil oli kombeks näiteks teisitimõtlejate teoseid töökollektiivi üldkoosolekul hukka mõista, ilma et ainuski hukkamõistja oleks teosega eelnevalt tutvunud.

Teiseks sellepärast, et seostab EIP-d natsionaalsotsialismiga, see seos aga teatavasti ei pea paika. EIP pole kunagi kedagi üles kutsunud natsionaalsotsialistiks hakkama. EIP eesmärk on tagada eesti rahva heaolu, areng ja püsimajäämine; -ismidega meie ei tegele.

A. Laiapea kirjutab, et „Iseseisvuspartei peab tegema selge lõpparve natsionaalsotsialismiga“.

Paraku ei saa EIP seda lõpparvet teha. Seda sel lihtsal põhjusel, et pole olnud mingit algarvetki.

A. Laiapea soovitab meil teha koostööd võimalike liitlastega, kelle abil oma programmi teostada.

Koostöö vastu pole meil midagi. Eeldusel muidugi, et koostööpartner on meiega lähedastel seisukohtadel ja on oma sõnu ka tegudega tõestanud. Kui aga koostööpartner soovib meilt järeleandmisi PÕHIMÕTTELISTES küsimustes, siis loomulikult SELLISEST koostööst ei saa asja.

Koostöö parlamendierakondadega on aga peaaegu välistatud. Seda sellepärast, et just parlamendiparteide aetav poliitika ongi tõuganud Eesti ühiskonna suurde kriisi, mis ähvardab üha süveneda.

EIP on andnud korduvalt head nõu selle kriisi ärahoidmiseks või vähemalt pehmendamiseks, kuid parlamendierakonnad on seda kõrgilt eiranud. Meenutame, et EIP esimees, Vello Leito avaldas juba 2006. aastal pika artikli „Teadmiste kohustuslik miinimum…“, milles juhtis tähelepanu Eesti riiklust ja majandust ähvardavatele ohtudele. Toona peeti V. Leito öeldut naljanumbriks, V. Leitot ennast aga vandenõuteoreetikuks ja asjatuks paanikatekitajaks, ometi on praeguseks suur osa V. Leito ennustatust juba täitunud. Kõnealune kirjutis on üleval EIP kodulehel, nii A. Laiapea kui ka iga teine asjasthuvitatu saab sealöelduga praegugi tutvuda.

Üks oluline täpsustus: EIP välistab küll koostöö parlamendiparteide juhtkonnaga, kuid mitte nende lihtliikmetega, kui viimased on rahvuslikult meelestatud. Me teame, et eestimeelseid, iseseisvusmeelseid inimesi leidub iga parlamendipartei liikmete ja valijate seas. Teame aga sedagi, et nad ei anna seal tooni ning neid ei võeta kuulda. Siiani on need inimesed olnud seal lootusest, et võimule ligemal olevasse erakonda kuuludes saavad nad ehk midagigi eesti asja heaks ära teha.

Kaasaja Eestis toimuv näitab aga veenvalt, et see lootus ei täitu. Ei saagi täituda, kui parlamendiparteide juhtkonnad on omavahel kokku leppinud, et „liialt eestimeelseks“ ei minda. Kes ei usu, mõelgu tagasi viimastel aastatel toimunule. Mõelgu kas või kodakondsuse nullvariandile, mida võimurid praegu uuesti läbi suruda katsuvad. Kas eestimeelne, iseseisvusmeelne inimene saaks jääda sellise erakonna liikmeks, kelle juhtkond tahab kehtestada kodakondsuse nullvarianti?…

EIP on valmis vastu võtma kõikide teiste erakondade eestimeelseid liikmeid ja valijaid, kellele on kallis Eesti riigi iseseisvus ja eesti rahva hea käekäik. Kinnitame kindla sõnaga, et meie ei nõua neilt inimestelt hädavajaliku eeltingimusena kriitikavaba suhtumist juutidesse, paapuatesse, pügmeedesse, tuvalastesse ega ühtegi muusse mitte-eesti rahvasse.

Eesti poliitikamaastikul on ruumi piisavalt. Kui A. Laiapea soovib, siis võib ta teha sellise erakonna, mis seaks eestlaste heaolu asemel esikohale mõne teise rahva heaolu. Siis otsustab juba eesti valija ise, kas toetada A. Laiapea erakonda või näiteks Eesti Iseseisvusparteid.

EIP vanematekogu

16.10.2008.a.

963 total views, no views today

EIP 11.10.2008.a. kaastundeavaldus parteile Austria Tulevikuliit

Kaastundeavalduse tekst parteile Austria Tulevikuliit:

Wir bezeigen unser Beileid anlässlich tragisches Todes geehrter Herrn Jörg
Haider. Sein Tod ist ein grosser Verlust auch für estnischen
Unabhängigkeits- und Frieheitskämpfer, wir haben ein wichtiges Vorbild
verloren.

Unabhängigkeitspartei von Estland (Eesti Iseseisvuspartei)

 

http://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider

686 total views, no views today

EIP teabetoimkond: TEINONEN KAEBAB EESTI RIIGI EUROOPA INIMÕIGUSTE KOHTUSSE

Tartu maakohtu eelmenetluskohtunik Kaie Uusen jättis rahuldamata Eesti riigi iseseisvuse ja suveräänsuse vastase ühenduse loomises ning sellisele ühendusele paramilitaarse tiiva loomise katses kahtlustatud Risto Teinoneni kaebuse, millega kahtlustatav taotles tema suhtes juba üle aasta kehtinud elukohast lahkumise keelu tühistamist. Kolmeastmeline kaebemenetlus algas juunis, kui tõkend Teinoneni suhtes oli kehtinud aasta aega. Siis lükkas kaebuse tagasi asja menetlev vanemprokurör Kretel Tamm. Teinonen kaebas Riigiprokuratuuri edasi, kuid ka riigiprokurör Kaire Jaakson jättis kaebuse rahuldamata. Maakohtu eelmenetluskohtuniku värske määrus tähendab aga seda, et siseriiklik tee on läbitud ja Teinoneni ainus võimalus oma põhiõigusi kaitsta on kaevata edasi Euroopa Inimõiguste kohtusse.

Kaitsepolitsei ja prokuratuur pole juba 17. jaanuaril 2007. aastal alustatud kriminaalasjas suutnud Teinonenile süüdistust esitada. Eesti NSV-s võis tõkend isiku suhtes, kellele süüdistust esitatud ei ole, kehtida maksimaalselt 10 päeva, tänapäeval näiteks Saksamaal  kolm kuud, Soomes kaks kuud, Eesti Vabariigis aga piiramatu aja. Teinoneni suhtes on elukohast lahkumise keeld kehtinud juba 15 kuud.

Teinonen on tõkendi kehtivusajal saanud menetlejalt korduvalt loa käia Hispaanias, Lätis ja Soomes ning on alati määratud ajaks tagasi tulnud. “Kui ma välismaale jääksin ja menetluse eest kõrvale hoiaksin, annaks see meie politseiriigi repressiivsüsteemile võimaluse teadvalt alusetult käivitatud menetlusest terve nahaga väljuda ning sellist võimalust mina oma represseerijatele ei anna – nad peavad oma kuritegude eest vastutama!”, kommenteerib Teinonen oma otsust Hispaaniasse kolimisest loobuda.

EIP teabetoimkond, 23.09.2008

891 total views, no views today

Balti kett ja öölaulupidu ei päästa Eestit enam

Päästa võib vaid ausa partei võimuletulek, …praegu veel, aga mitte enam kahe aasta pärast.

Aastate 1939-40 hääletu ALISTUMINE on asendatud ALISTAMISE kõrvulukustavalt hääleka õigustamisega, riigiõiguslikult Eesti riigi hävitamise peitmisega Eesti parlamendi, võimu ja meedia poolt – Eesti riikluse ja rahva hävitamise surmatroika poolt.

Alistumine lõppes ajutise sõjalise okupatsiooniga, alistamine lõpeb Eesti territooriumi pöördumatu ülevõtmisega majanduslike ja poliitiliste meetoditega ning Eesti muutmisega läbikäigu-tagahooviks Euroopa ja Venemaa vahel. EL-Venemaa täielik viisavabadus annab välisjõududele võimaluse jätkata Nõukogude Liidu ajal alustatud Eesti rahvuse hävitamist sealt, kus see pooleli jäi. Võimaluse end kaitsta on meilt ära võtnud Euroopa Liit – vägivald Eesti kallal on ju alati toimunud suurriikide ühisel kokkuleppel ja eesmärk on see, et meil ei oleks isegi mitte juriidiliselt õigust ega võimalust ise oma siseasjadesse sekkuda.

President Medvedevi avaldust aluseks võttes on meil aega veel kaks aastat, siis saab Venemaa täieliku viisavabaduse EL ruumis, kui mitte varem. Igasugused oletused, et Gruusia sündmused võiksid seda tähtaega pikendada on kas geopoliitiline primitivism, või salakaval võltsrahustamine. Täielik viisavabadus siis esimese sammuna, selle järgneb Venemaa EL-liikmelisus – ’Euroopa ühiskodu’.

Seepärast ei vaja Eesti mitte Balti ketti ega öölaulupidu, need kannavad üksnes vallutajate ja nende käsilastroika surmalõksu maskeerimise ülesannet, vaid me vajame võimule ausat parteid mille eesmärgiks on riigi ja rahva päästmine nende väljatoomise kaudu Euroopa Liidu koosseisust, rahvusliku majanduse ülesehitamise kaudu.

Surmatroika omavaheline võidujooks alistajate teenimisel on ajalooliselt pretsedenditu, mõistetav üksnes satanistlike väärtushinnangute alusel, ent ei ole siiski mitte impersonaalne – kõigil troikasse kuuluvatel isikutel tuleb individuaalselt vastutada ajaloo ees. Tuleb vastata oma laste ja lastelaste küsimustele: kuhu kadus Eesti riik, miks sai minust aborigeen, mis on sinu süü selles?

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

20. augustil 2008

860 total views, 1 views today

Eesti Iseseisvuspartei suvepäevad

Erakonna suvepäevad toimusid sel aastal 16-ndal augustil Pärnu maakonnas Taalis. Tänud siinkohal parteikaaslasele Vellole, kes lubas meid kõiki oma suurele ja imposantsele turismitalu õuele Pärnu jõe maalilises käärus.

Lipu heiskamine EIP suvepäevadel.

Suvepäevad algasid kell 16 partei lipu heiskamisega Kaido Nõmmiku ja Andri Ollema poolt koos lühikese tervitusega. Lipp heisati partei hümni: „Eestimaa, mu isamaa“ saatel.

Seejärel kutsus partei esimees Vello Leito parteikamraade üles ka pisut poliittööd tegema – arutama asju partei vaatevinklist, aga ka lahkama maailma aktuaalseid probleeme. Põhimõttel, et enne töö, siis lõbu.

Töö poolepealt saidki niiviisi paika pandud erakonna tegevuse järgmised kolm põhirõhuasetust: osakondade iseseisva töö tagamine, uue loodava kodulehekülje ülestöötamine Eesti poliitilise opositsiooni meedialiidriks ja kõikide EL liikmesriikide iseseisvusparteidega sidemete ja koostöö loomine (mis ongi juba hästi käivitunud).

Edasi juba sportmängud, grillvorstid-lihad, soe köögivili ja külm humalavesi, kuum saun ja külm jõevesi, õhtu pimenedes lõke ja tõrvikud, poliitilised vaidlused uute tuttavatega. Kõik nagu ikka. Peale südaööd aga ei olnud enam kõik nagu ikka, sest kohale saabus ansambel Untsakad solist Margus Põldsepp koos oma pillidega. Iseseisvusrahvuslaste patriootilised laulud kruvisid meeleolu kuni hommikuni.

Kõik läks nagu minema pidigi: ühine meel tugevamaks ja uued tutvused edasiseks kaasa.

Tänud kõigile, kes kohale tulid ja jällenägemiseni järgmistel suvepäevadel.

Andrus Õismaa

861 total views, no views today

EIP esimehe vastus Seto Kongressi Vanemate Kogu avaldusele

Seto Kongressi Vanemate Kogu

Toetan teie avalduses öeldud mõtteid, eriti kompromissitult piirileppe denonsseerimise nõuet.

Kuid vajame teiepoolset lahtikirjutamist, mida peate täpselt silmas toetuse all Gruusia ühtsuse säilitamisel.

Kuna nii Riigikogu kui EV Valitsus on Eesti riigi ja rahva reetnud, siis oleks õige aeg Eesti Rahvuskongressi kokkukutsumiseks.

P.S. Soovitan lugeda ka minu värsket artiklt EIP kodulehel

www.iseseisvuspartei.ee

Vello Leito, EIP esimees

12. august 2008

807 total views, no views today

Seto Kongressi Vanemate Kogu avaldus

EIP-le saadetud avalduse e-adressaatideks on märgitud: EIP, Reformierakond, Keskerakond, IRL

Seto Kongressi Vanemate Kogu avaldus

Kutsume Riigikogu liikmeid loobuma kahepalgelisest poliitikast ning suhtuma sirgeseljaliselt oma riigi staatusse ja tulevikku! Osutades Gruusia riigile väga vajalikku tähelepanu ja toetust riigi ühtsuse säilitamisel, käituvad rahvasaadikud kahepalgeliselt ja alatult oma Eesti riigi suhtes, loobudes Eesti Vabariigi seadusjärgsetest piiridest, territooriumist ning sõlmides uusi loobumislepinguid. Kutsume Eesti Vabariigi Riigikogu denonsseerima 2005. aasta 20. juunil ratifitseeritud Eesti-Vene piirilepe! Kutsume kaitsma nii Gruusia kui Eesti terviklikkust!

Seto Kongressi Vanemate Kogu
12. augustil 2008

850 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus 29.07.2008

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus

Vastuseks Keskerakonna 26.07.2008.a. avalikule pöördumisele, teatab Eesti Iseseisvuspartei, et pole olemas mingeid ebaselgusi Eesti majanduspoliitika osas. Samuti pole olemas mingeid ebaselgusi selles osas, mis tuleks teha kui tahetaks Eesti majandus muuta jätkusuutlikuks ja rahvas jõukaks. Kõik vastupidised väited on riigikoguparteide teadlik vale.

Keskerakonna üleskutse kõikide parteide ümarlauaks on piinlikult lihtsakoeline eneseupitamine koos lootusega saada ühiskonnalt kätte ideid mida saaks edukalt kasutada oma majandusdemagoogia huvides, jätkamaks riigikoguparteina senisest edukamalt lahendamata seejuures majanduprobleeme.

Sellel vaatamata toetame kõikide erakondade ümarlaua mõtet. Kuid hoiatame, et oma majandusanalüüsid ja lahendid oleme nõus avalikkuse ette tooma üksnes Eesti Riikliku Televisiooni otsesaates. See on ainuke võimalus vältide Keskerakonna algatuse varjatud eesmärgi teostumist – ideede ja lahendite varastamist Eesti Iseseisvusparteilt ja loomulikult ka kõikidelt teistelt, kel neid on.

Vanematekogu, 29.07.2008.a.

821 total views, no views today

EIP vanematekogu 2008.a. 2. juuli avaldus

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu 2008. aasta 2. juuli avaldus

Eesti Iseseisvuspartei jääb eriarvamusele rahvuslike liikumiste avalduse suhtes piirilepingu osas Venemaaga. Oma tänases avalikus pöördumises nõuavad nad piirilepingusse viite Tartu rahule allesjätmist. Eesti Iseseisvuspartei nõuab piirilepingu tagasivõtmist ja juba kehtiva 1920. aasta piirilepingu juurde jäämist.

Vanematekogu

02.07.2008

1,103 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei laekumised II kv 2008

Eesti Iseseisvuspartei laekumised II kvartalil 2008.a.

1. 08.04., Sven Sildnik, 36401035234, annetus, 1500.-
2. 09.04., Risto Teinonen, 36004262801, annetus, 1200.-
3. 09.04., Lembit Reimal, 33708260221, toetus, 2600.-
4. 09.04., Tauno Rahnu, 36908042713, annetus, 900.-
5. 10.04., Peeter Paemurru, 34806270245, toetus, 2000.-
6. 14.04., Vello Leito, 34108250264, toetus, 2000.-
7. 12.05., Vello Leito, 34108250264, toetus, 2030.-
8. 15.05., Kaido Nõmmik, 36903034218, toetus, 500.-
9. 21.05., Risto Teinonen, 36004262801, toetus, 2000.-
10. 26.05., Peeter Paemurru, 34806270245, toetus, 1000.-
11. 05.06., Vello Leito, 34108250264, toetus, 500.-
12. 05.06,. Vello Leito, 34108250264, toetus, 500.-
13. 05.06., Vello Leito, 34108025264, toetus, 500.-

878 total views, 1 views today

Risto Teinoneni avalik kiri Kaitsepolitseiameti peadirektorile

AVALIK KIRI KAITSEPOLITSEIAMETI PEADIREKTOR RAIVO AEGILE

Teie ameti hiljuti ilmunud aastaraamatus on toodud minu kohta lõik.

Jätan siinkohal suurema tähelepanuta tekstis sisalduvad faktivead – nendega on Kapo aastaraamatuid lugenud inimestel tulnud juba eelnevatel aastatel leppida. Samuti jäägu suurema tähelepanuta minu iseloomustamiseks kasutatud sõna “seikleja”, märgin ainult, et tõelised seiklejad on kindlasti need isikud, kes minu vastu käiva alusetu kriminaalasja algatamise otsustasid.

Mainitud tekstis kirjeldate mind sõnadega “provotseeriv võõramaine aktivist”.

On ennekuulmatu, et Eesti Vabariigi riigiamet nimetab oma aastaraamatus (eriliste teenete eest) kodakondsuse saanud isikut “võõramaiseks”. Kuidas sobib see Teie arvates riigis nii oluliseks saanud integratsioonipoliitikaga kokku? Kas kõik teistest rahvustest isikud on Teie ameti käsitluses ka Eesti kodakondususe saanutena “võõramaised”? Või olen mina erand, ainus “võõramaine Eesti kodanik”? Kas Eesti Vabariigi kodanikkond jaguneb “kodumaisteks” ja “võõramaisteks”? Või “eestlasteks” ja “võõramaisteks”?

Riik ja riigiametid peaksid käituma väärikalt. Kodanikel on õigus lähtuda sellest, et nende maksurahast väljaantavas Kaitsepolitsei aastaraamatus kirjutatakse kodanikest tõtt, neid laimamata või tahtlikult solvamata. Tänavuse aastaraamatu lahmiv stiil ei jäta ametist väärikat muljet.

Pean Teie valitud sõnakasutust minu kohta äärmiselt solvavaks ning nõuan Teilt minu ees avalikku vabandamist.

Tartus, Võidupühal 2008.a.,

Lugupidamisega

Risto Teinonen

EIP juhatuse liige, jurist, filoloog

803 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei 23. juuni avalik pöördumine

Eesti Iseseisvuspartei õnnitleb kõiki Eesti iseseisvuslasi Võidupüha puhul.

Võnnu lahingus olid Landeswehri ja rauddiviisi elavjõud ning Eesti elavjõud ligikaudu võrdsed kuid vastane ületas meid sõjatehnikas oluliselt. Eesti 190 kuulipilduja, 31 suurtüki ja kahe soomusrongi vastu oli vastasel kasutada 310 kuulipildujat, 50 suurtükki, 1 soomusrong, kaksteist miinipildujat ja lennukid. Vaenlased olid I Maailmasõja suurte lahingukogemustega hästi väljaõpetatud võitlejad. Eestlaste poolel osalesid põhiliselt väljaõppeta ja kogemusteta vastvärvatud. Ometi meie võitsime kiiresti, ülekaalukalt ja väheste kaotustega: 9.-23. juunini kestnud Võnnu lahingus hukkus vaid 7 ohvitseri ja 103 sõdurit. Milles asi? Loomulikult selles, et sakslaste poolel sõditi lubatud materiaalsete rikkuste nimel, eestlased võitlesid aga oma iseseisvuse eest.

Ajalugu peab tundma, et selle õppetussõnu omaks võtta. Võnnu lahing õpetas meile, et ükski suurriik pole usaldusväärne, ta on seda vaid siis, kui see on selle huvides ja sellele kasulik. Võnnu lahing õpetas meile veel, et kindel tahe, selge ja moraalne eesmärk on need, mida ei saa asendada külma rauaga.

Need on siis ajaloo õppetunnid. Kuid minevik ei kordu kunagi täpselt samasugusena. Seepärast vajame mineviku sõnumile lisaks ka oleviku sõnumit tuleviku mõistmiseks, uue vaenlase kohtamiseks targalt. Täna ei võitle Eesti oma vabaduse ja iseseisvuse eest mitte rauast relvadega, sest need olid koloniaalajastu vahendid. Lääs on sisenenud aga uuskolonialismi ajastusse, kus Eestiga sarnases olukorras riigid hävitatakse majanduse hävitamise läbi, riigi ja rahva suuromandi ülesostmise teel. Sel eesmärgil on Eesti aetud uskumatute valedega peibutades Euroopa Liitu, et hävitada meie rahvuslik majandus EL-i majandushakklihamasinas, kus nõrgemal on keelatud kasutada ennastkaitsvat majanduspoliitikat. Seejärel oleks meie territoorium lihtsalt ja pöördumatult ülevõetav, sealjuures ka, ja seda just eeskätt Venemaa poolt Euroopa Liidu kaudu.

EL ja Venemaa poolt seatud surmalõks on valmis saamas. Selle nimeks on ‘evropa naš obštši dom’, teisisõnu öelduna Euroopa Ühiskodu, kolmatpidi öelduna Eurussia Impeerium ja see surmalõks on sulgumas.

Me näeme Eesti riikluse hukkumise ja eesti rahva aborigeniseerimise vastu seismiseks ainult ühte võimalust: kõik Eesti iseseisvusmeelsed peavad ühinema ja jõudma riigikokku, sest ülima tõenäosusega on peatselt tulemas erakorralised valimised. Meie eesmärgiks olgu üles ehitada Eesti rahvuslik majandus – omariikluse absoluutselt vältimatu eeltingimus – ning seejärel viia Eesti uue taasiseseisvumiseni. Ka see on absoluutselt vältimatu eeltingimus omariikluse säilimiseks, eesti rahva aborigeniseerimise vältimiseks.

Õnnitleme veelkord kõiki vabadustarmastavaid inimesi. Ootame teie kõikide panust uues „Võnnu lahingus“. Meie hüüdlauseks olgu Vabadussõja aegse Kalevlaste Maleva põhimõte: „Vanad Kalevid on kangelastena oma riigi vaenlaste vastu võidelnud, niisama tahab ka Kalevi praegune sugu teha – ennem auga surra, kui häbiga võõras ikkes vaevelda. Lähem tulevik peab näitama, kas on kalevlastel veel eluaset Läänemere rannal või peab meie kodumaa „uueusuliste“ vene kommunistidele alla heitma, nii kui see sajad aastad tagasi sündis, kui läänest meile tule ja mõõgaga evangeelium toodi ja kogu meie rahvas orjaahelaisse neeti.“

Eesti Iseseivuspartei vanematekogu, 23. juuni 2008.a.

982 total views, no views today

Avalik pöördumine EV Riigikogu poole

NB! Avalikule pöördumisele andis oma täieliku toetuse erakond Põllumeeste Kogu

Avalik pöördumine EV Riigikogu poole

Te meelitasite Eesti rahva Euroopa Liitu, väites ise, et E. Liidus Eesti riigi suveräänsus ja iseseisvus kasvab, Eesti julgeolek on tagatud ja majandus saab eeldused kiireks arenguks.

Kõik on läinud aga vastupidi. Halvim seejuures on see, et lähiaastatel saab Venemaa viisavabaduse kogu EL-i suhtes, mis on otsustav samm teel Venemaa eesmärgi – Euroopa Ühiskodu ehk niinimetatud Eurussia Impeeriumi – saavutamisele.

Te olete pannud toime jesuiitliku hävitustöö, mille metodoloogiliseks põhialuseks on ettevõtluse ja riigi vara müügist saadud raha ning laenuraha moondamine majanduskasvuks, millega te meelitasite inimesed surmalõksu, sest tegite neile võimatuks hinnata laenuvõtmise traagilisi tagajärgi.

Kuni Lissaboni Leppe (E. Liidu põhiseaduse) jõustumiseni on Euroopa Liit rahvusvahelises õiguses käibiva määratluse järgi sui generis (st eripärase ülesehitusega) liitriik (=riik) ja erineb sui regula (st tavapärase ülesehitusega) riigist vaid seaduste ülimuslikkuse põhimõtte rakendusvormi poolest.

EL-i põhiseaduse jõustudes lakkab Eesti Vabariigi Põhiseadus eksisteerimast, sest EL-i PS on ülimuslik EV PS-i suhtes. Ratifitseerides Lissaboni Leppe, te allkirjastate EV Põhiseaduse likvideerimise.

Kuid ühe erandiga: põhiseaduse § 54 jääb jõusse ja muutub Eesti kodanikele kohustuslikuks. Mainitud paragrahv ütleb teatavasti nii: „Eesti kodaniku kohus on olla ustav põhiseaduslikule korrale ning kaitsta Eesti iseseisvust. Kui muid vahendeid ei leidu, on igal Eesti kodanikul õigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu.”

Rahvas näeb te valed läbi juba lähitulevikus. Kas teie ettevaatusabinõu – Eesti kaitsejõudude muutmine siseriiklikuks 2800-meheliseks karistussalgaks – on piisav olukorras, kui tekib näljahäda, 1/3 elanikkonnast on vene rahvusest, sealjuures suur osa nendest Eestile vaenulik? Meie arvates ei suuda te vältida Venemaa-poolset Eesti ülevõtmist, mida tehakse majanduslike vahenditega ja „viiendat kolonni” rakendades.

Ülaltoodust tulenevalt nõuame Lissaboni Leppe ratifitseerimata jätmist.

Ühtlasi nõuame tõkete kõrvaldamist Eesti rahvusliku majanduse arenguteelt. Juhul, kui te seda ei oska teha, siis oleme valmis teid õpetama, kuidas seda teha.

Eesti Iseseisvuspartei

Vanematekogu, Tallinnas, 10. juunil 2008.

789 total views, no views today

EIP juhatuse istung 05. mail 2008

EIP juhatuse istung 05. mail 2008

Juhatuse eilse istungi põhieesmärgiks oli ühinemisläbirääkimistel Eesti Demokraatliku Parteiga lõppotsuse langetamine. Eelnenud läbirääkimiste käigus suutsime kokkuleppele jõuda kõiges, mis puudutas põhikirja ja programmi, lahendamatuna seisis üksnes ühenderakonna nimi. EIP soovis nimeks „Eesti Iseseisvusliit“. Demokraatidele ei olnud selline nimi vastuvõetav ning nõudsid, et lisataks veel kolmaski sõna leevendamaks nime iseseisvuskesksust. Üheks Demokraatide pakutud variandiks oli „Eesti Demokraatlik Iseseisvusliit“. Juhatus leidis (häältega 7:2), et kolmanda sõna lisamine pole vastuvõetav, sest see nõrgendaks nimes olevat vabaduvõitluse selget sõnumit. Täna keskpäeval teatas Demokraatliku Partei esimees Jaan Laas, et meie poolt pakutud variant pole neile vastuvõetav ja ühinemisläbirääkimised on sellega lõppenud ning ühinemist ei tule.

Teise olulise küsimusena langetas juhatus otsuse, et prokuratruur ja kaitsepolitsei pole suutnud esitada Risto Teinonenei vastu ühtki süüdistust seaduserikkumises ning kogu nendepoolne ažiotaaž on Risto Teinoneni seadusevastane tagakiusamine. Juhatus ei rahuldanud ka Risto Teinoneni avaldust EIP juhatusest väljaastumise kohta.

EIP presssitoimkond

782 total views, no views today

EIP “pühadeaknad”

Reedel, 21.03.2008 hommikupoolsel ööl kuulis Estonia pst 7 asuva maja valvelaua töötaja puruneva klaasi klirinat. Selgus, et sisse oli visatud Iseseisvuspartei büroo aknad, millele olid paigutatud suurelt partei reklaamsilt ja partei lipu kujutis. Büroo ruumi põrandal lebasid kaks kivi, üks rusikasuurune ja teine veel kaks korda suuurem. Kivid olid visatud lipu kujutise pihta, seda vigastanud ning läbistanud mõlemad klaasid.

Kohal käisid nii politsei kui ka “Reporter”. Ühine arvamus oli, et tegu oli puhtpoliitilise rünnakuga. Viimast veendumust kinnitab seegi, et täna hommikul 8.30 ja 9.00 vahel olid terveksjäänud aknapoolele kleebitud 3 poliitilist ähvardavat kleebist. Korduvate rünnakute kartuses tegi maja valdaja kõige selle tõttu täna EIP-le ettepaneku üürida bürooruum kõrgemal korrusel.

Iseseisvuspartei aktiivsete liikmetena oleme veendunud, et kivirahe motiiviks oli Iseseisvuspartei “julgus” osaleda Läti Leegionäride päeval Riias ja luua välissuhteid teiste EL liikmesriikide iseseisvusparteide esindajatega. Juhtunu eelõhtul avaldati see uudisena, sealjuures rahvusvahelises pressis.

Et iseseisvusvastased jõud kõike väga tõsiselt võtsid, on tõestatud sellega, et Lätisse sõitmisel võeti bussilt maha meie need esindajad, kes olid nn musta nimekirja kantud. Õnneks kõik sõitjad ei olnud selles nimekirjas ja nii Riia üritus õnnestuski meie jaoks rahuldavalt.

Kerttu Ion, Vello Leito

24.03.2008

803 total views, no views today

Kerttu Ion Läti Leegioni päeval Riias

Pühapäeval 16. märtsil tähistas Läti rahvas oma pealinnas Riias taas juba traditsiooniks saanud Leegioni päeva. Peale hommikust jumalateenistust Toomkirikus, ootasid vanu sõjamehi kiriku ukse juures noored rahvuslased.

Pidulik jalutuskäik Toomplatsilt Vabadussambani kulges korrakaitsjatest moodustatud koridoris ja politsei hinnangul võttis sellest osa 1500 inimese ringis.

Ajalehe Diena hinnangul oli tänavune jalutuskäik viimaste aastate rahulikum. Ürituse ametlik korraldaja oli organisatsioon Daugava Kullid Lätis, see on sõjameeste ühing, kes põlistas selle päeva ametlikuks Läti Leegioni päevaks juba 1952. aastal paguluses.

Tänavu sammusid vanad sõjamehed, saadetuna pereliikmetest ja ümbritsetuna noortest patriootidest. „Daugava Kullidega” koos võtsid üritusest osa läti noored erakondadest „Rahvusliku Jõu Liit”, „Kõik Lätile” ja „Klubi 415″. Puna-valge-punaste lippude meres lehvis ka neli sini-must-valget ja üks kolla-rohe-punane, läti rahvuslastega koos olid aatekaaslased Saksamaalt, Eestist ja Kreekast. Jalutuskäigust võtsid osa ka mõned Läti Seimi liikmed.

Nii jalutuskäigu ajal kui ka hiljem Vabadussamba juures võtsid nii rivilaule kui muidu isamaalisi laule üles folklooriansambel „Hundid”, kes kandsid seljas muinas-Läti stiilis rõivaid. Kogu ürituse jooksul ei peetud mitte ühtegi kõnet, vaid lauldi ja asetati lilli vabadussamba juurde. Ühe nurga peal püüdsid pisut lärmi teha mõnikümmend venekeelset inimest, ent üldiselt võib ütelda, et nii kesiselt pole vastalised veel varem esindatud olnudki. Pealelõunasel ajal toimus rahvuslike parteide liikmete koosviibimine, mille käigus pandi maha koostöövõimalused ja lepiti kokku infovahetuses.

Kerttu Ion

phone: +372 711 36 07
mob: +372 56 32 07 72

http://kerttuion.blogspot.com/

891 total views, no views today

Soome Iseseisvuspartei saatis Eesti Iseseisvusparteile kirja

Soome Iseseisvuspartei saatis Eesti Iseseisvusparteile huvitava kirja-koostööpakkumise. Lühikesele EIP-poolsele eestikeelsele sisututvustusele järgneb kirja koopia.

Euroopa Liidust Läti vaatevinklist vaadatuna

Aastal 2007 korraldas SKDS, mis on uuringuid ja rahvaküsitlusi toestav ettevõte Lätis http://www.skds.lv/ , küsitluse Euroopa Liidu teemal. Küsimus kõlas järgmiselt: “Kas te toetate Läti kuulumist Euroopa Liitu?” 25,5% elanikkonnast vastasid “EI”, 34 % vastasid “JAH”

Endise Nõukogude Liidu ja praeguse Euroopa Liidu kõrvutamine on Lätis aga laialt levinud. Kui varem dikteeriti kõike Moskvast, siis nüüd tulevad käsud ja seadused Brüsselist. Iga kord, kui Lätis toimub mingis valdkonnas hinnatõus, on kuulda nurinat ja süüdistusi Euroopa Liidu aadessil. Euroopa Liit on muidugi palju rõhunud tervishoiule Balti riikides, kuid millise hinnaga see inimesteni jõuab?!

Lätlaste hulgas Euroopa Liidu toetajate hulk pidevalt kahaneb, samasuguseid küsitlusi on läbi viidud ka teistes riikides. Kui Lätis arvas niisiis kogu elanikkonnast 34%, et Euroopa Liit on hea, siis Ungaris kogu rahvaarvust 42%. Madalmaades on see protsent suurim, Luksemburgis andis küsitlus 82% pooldavaid vastuseid, Belgias 79%; teistes riikides on protsent väiksem.

Uus impeerium tekib ja tugevneb. Strukturi ja ideoloogia poolest on see väga sarnane meid rõhunud Nõukogude Liiduga. Ka Euroopa Liit kujundab uut rahvust oma suure impeeriumi jaoks; Läti, Leedu ja Eesti selle sisse sulatatult. On ju Euroopa Komisjoni juht, portugaallane José Manuel Barroso öelnud näkku: “Euroopa Liit on impeerium!” Allikas: EU-Observer, 12th of July 2007.

Uus sellekohane leping kirjutati alla liidu liidrite poolt möödunud aasta 13. detsembril ning ainult Iirimaa on sellest oma kodanikke korralikult teavitanud. Taani poliitik, Euroopa Liidu parlamendi liige Jens-Peter Bonde on eelmainitud lepingu teksti rängalt kritiseerinud ja nimetanud seda ebainimlikuks.

Allakirjutamise päeval osales 200,000 portugaallast demonstratsioonil. Ja miks on sellest rahvusvahelistes uudistes vaikitud? Kas siis ei olnud demonstrantide sõnum piisavalt selge? Pole usutav. Paljudes riikides on olnud sarnaseid väljaütlemisi, et ilukõneline Euroopa Liit lubab meile helget tulevikku ja lihtsamat eluga toimetulemist, tegelikkuses aga ahistab rahvast.

Edasi tuuakse kirjas Iirimaa referendumi-kampaania ajakava ja kutsutakse osalema. Eesti Iseseisvuspartei kutsub teid samuti osalema – näiteks koos meiega. Andke endast teada!

To: “Eesti Iseseisvuspartei” (EIP), Pst. 7, Ruum 105, Tallinn. E-Mail: iseseisvuspartei@iseseisvuspartei.ee

1) INCREASE OF EUROSCEPTICISM IN LATVIA!

According to SKDS agency research, Fresh opinion polls show, that euroscepticism is increasing. EU membership in Latvia was opposed in February 2007 by 25,5 % per cent in February 2007. The question asked was: “Do You support Latvia’s EU membership?” (25,5 % answered “NO”). In the end of last year, acording to EU Information Agency polls, opposition against Latvia’s EU membership increased to 25, 5 %. This means that just above a quarter of all Latvians today, are resilient hardliners, opposing the whole federal idea of the European Union. At the EU accession referendum on September 2003, the campaign funds of YES side were 120 times bigger than NO sides funds.

Comparision between Soviet Union and European Union is widely spread in Latvia, where people has experieced both of them. Similarity of Brussels directives and Sowiet Moscow’s orders are so visible, that has created a lot of jokes about coming Baltic anti – EU revolution. So far the difference between Soviet Union and European Union is that Soviet Union was providing much more social security and healthcare to everybody in the Baltic States and heavely invested in the development of high tech industry. As the prices, regulations, EU centralisation go up, the support for EU membership in Latvia goes down. Living in a country which had 3 wars and 4 revolutions in last century, we have learned that unions come and go. So the question now is only WHEN will EU be gone.

2) LATVIANS LEAST POSITIVE ABOUT EU!”

Citizens from the Latvian republic are the least convinced that EU membership is positive, while Bulgaria appears to be the more euro-sceptic of the two newest EU states, according to a Euro-barometer survey released on Tuesday the 18th of December. Some 34 % percent of Latvians see their countries’ EU membership as a “good thing”, while only 42 % percent of Hungarians think that their country has generally benefited from EU membership, according to the latest Euro-barometer survey. The Benelux countries rank highest in support for EU membership. 82 % percent of Luxembourgers and 79 % percent of Belgians say membership has been a good thing.

Of the two newest member states, Bulgaria and Romania, the former appears to be the more euro-sceptic. After less than one year in the EU, only just over half (52 % percent) of Bulgarians approve of their country’s EU membership. This ranks Bulgaria among the top ten countries least satisfied with the EU together with the Latvians, Finland and Malta. Romanians seem to be more optimistic, with 72 percent expressing support for EU membership, while 68 percent think Romania has benefited from joining the EU. People in Ireland (87 percent), Poland (83 percent) and Lithuania (82 percent) are the most positive about the benefits of their countries’ accession to the EU. The Eurobarometer survey was carried out during November 2007 and some 30,000 people in all 27 member states were questioned.

2b) The question asked was: “Do You support Latvia’s EU membership?” Some 34,0 % percent of Latvians see their countries’ EU membership as a “good thing”, acording to EU Information Agency polls:
EU-MEMBERSHIP:
YES %:
NO %:
Latvija 2007:
34 % answered “Yes”,
25,5 % answered “No”,

3) THE NEW EUROPEAN UNION = THE EMPIRE RETURNS!

Structurally and ideologically the EU has much in common with the old Soviet Union, as many observers have pointed out. Like the USSR, it is a creation of a power elite. The greatest question for the future is, “will the European Union be a responsible superpower?” There is a spirit of new European imperialism abroad, under the usual guise of love and compassion. Already the EU wants to expand into Northern Africa, supposedly for its “energy potential in solar and wind power.” There is a great amount of boastfulness among the elites, and a considerable amount of depression and pessimism among the people. As the new super-state comes into being, individual republics like Latvija and Estonia are yielding their national sovereignty to a new Über-nation, always under the guise of international law and the greater good. After seeing European behaviour in the past eight years we feel more cautious.

4) EU IS AN “EMPIRE,” ACCORDING TO THE COMMISSIONS LEADER!

Veering into uncharted naming territory after being asked on Tuesday (10 July) by a journalist what kind of a structure the European Union is, Mr Barroso said EU is an ‘empire!’ The EU is not just any old international organisation, but it might just be an “empire,” according to European Commission chief Jose Manuel Barroso. “Sometimes I like to compare the EU as a creation to the organisation of empire. We have the dimension of empire,” he said. So, It’s good to know the truth finally slipped through.

Source: EU-Observer, 12th of July 2007.

5) IMPERIAL EUROPEAN SUPERSTATE!

The new treaty will be formally signed by European leaders on 13 December of this year and subsequently go for ratification in all member states with a view to coming into place by mid-2009, ahead of the next European elections. The treaty is specially designed to avoid procedures of referendum across Europe and so far, only Ireland is to submit the text to its citizens. Furthermore, ratification before the 2009 European elections would prevent citizens to express their disagreement with the text through the urns. EU-critical forces denounced the lack of democracy in the proposed treaty as well as in the efforts made to avoid referendums that could delay, one more time, the march for integration.

Jens-Peter Bonde of the IND/DEM group and prominent member of the EUDemocrats criticized the text and the way it had been drafted. “We have a text which is impossible to read. The EUDemocrats do condemn the proposed text as well for it doesn’t emanate from the people and confirms the growing gap between citizens and elite in Europe. For this reason we explicitly support the X09 referendum campaign. Our objective? Gather enough signatures in favour of popular consultation in all member states to give the people the right to chose for its future in a democratic way. On the other hand, Monica Frassoni of the Greens/EFA was also much more dubitative concerning the proposed text, calling the treaty “a government plot to go behind citizen’s backs”. The text is “user unfriendly and does not in any way involve citizens” Frassoni said.

6) HUNGARY’s ELITE IN HASTE!

The Renamed Constitutional Treaty of EU has been signed on December 13th 2007. In just four days Hungarian MPs have read it through, got acquainted with all hundreds of legal trickeries, hidden within and voted for a ratification, with a majority that resembled times when the country has been behind the so-called Iron Curtain. 325 votes were cast in favor, 005 votes were against and 014 abstained from this theatre. There has been no public debate, nor a referendum. However euro-sceptics deem the text to be largely the same as the constitution and want national votes, the Hungarian elite was making the move just days after the document was formally signed off by EU leaders.

Hail Union!MONTH:
CHRONOLOG:
RATIFICATION:
September-08:
Sweden,
Parliamentarian.

7) SECRET DEMOSTRATION OF 200,000 IN LISBON!

Portuguese workers demonstrated during the EU summit in Lisbon for a social Europe and employment with rights. Last week during the EU summit, the Portuguese Union, CGTP-Intersindical, organised the biggest demonstration in Lisbon in 20 years. Two hundred thousand protesters, according to Portugal’s main trade union, have marched in Lisbon, against pan-European labour reforms. Under the slogan “For a social Europe – Employment with rights” up to 200,000 people gathered to oppose what they believe to be a “neo-liberal” EU reform treaty, which more or less equals the rejected EU constitution. The funny – or alarming – thing is the fact, that these 200,000 people managed to demonstrate almost unnoticed without being mentioned by the media.

So why is that?

EU propaganda: Instead of informing their readers of the demonstration of 200,000 in Lisbon the Austrian “Der Standard” preferred to report about a demonstration of 200 to 300 right-wing europhobe activists in Paris. Only a handful of loonies are fighting against this historical treaty. Don’t mention the 200,000!

Isn’t the message clear?

Just for fun: let’s get some figures to compare: In Germany there are roughly 350 articles available on the “Erfolg” (success) – meaning EU propaganda – in Lisbon. To be fair, we have to consider the question that the event might have not been communicated properly by its organisers. But there were hundreds of journalist sitting in the EU summit’s press centre. Normally this means “sit and wait”. Waiting for the press conferences of the presidency and the national briefings. Waiting for some insider information, from a high ranking civil servant, floating down from Olympus, to enlighten the masses. I am sure that many journalists are not happy with this situation. If they left the venue to report about a demonstration that takes place some kilometres away, they would risk missing a summit story. And apart from that, their editors do not seem to be interested in the story at all. “So, the sad news is, that if the things do not turn out violent at the demonstration, there are no reports,” a journalist familiar with EU summits told me.

Now my personal research showed that obviously even journalists who were willing to write about this demonstration just did not know about it. This seems strange in a digitalised world with all its electronic possibilities of communication. For me this underlines my thesis on the “success” of this summit: As usual the Heads of States and Governments congratulated themselves after they agreed on the re-labelled EU Constitution. They boasted that they have managed to get over an institutional crisis. But in fact they just increased the EU’s democratic crisis by completely avoiding the citizens. And obviously you should not count too much on the mainstream media, to do anything about it.

Special counsel to the Portuguese government, Henri Monceau, from think tank ‘Our Europe’ talks about the new realities: “Europeans are anxious to retire with more than the state guarantees, by investing in private pension funds. They understand they have to make sacrifices. They understand this means putting off the retirement age, either establishing a legal cut-off or through alternative incentive measures.”

Special counsel to the Portuguese government Maria Joao Rodrigues describes the ambitions, embodied in so-called “flexicurity”: “The big gamble we’re going to make, is to create jobs in new sectors. Simultaneously, it is to prepare people. This is the initiative ‘new competences for new jobs.’ “Flexicurity is a policy that makes hiring and firing easier while guaranteeing retraining and generous benefits during the transition from one job to another.

A broad flexicurity agreement has been reached between the European Trade Union Confederation and Business-Europe, representing employers in the bloc. Two hundred thousand protesters, according to Portugal’s main trade union, have marched in Lisbon, against pan-European labour reforms.

8) RALLY TO REMIND THE “Non” & “Nee” IN THE FRENCH & DUTCH REFERENDUM, ON MAY 29!

Paul Marie Coûteaux French Ind/Dem MEP and the “comité national Non c’est Non”, call for a second public gathering, intended to launch a popular campaign pointing out the victory of No in the May 29th referendum. The gathering will take place in the Irish capital of Dublin, at 6 p.m. on Friday May 23rd, 2008, and the report about an event that 200,000 EU citizens were engaged in.

Irish Referendum Campaign Calendar (IRC):
MONTH:
EVENT:
PLACE:
Friday 23. May:
Resistance Rally,
Dublin!
Wednesday 6. August:
“Nordic Congress” opens,
Esbjerg (DK)!
Monday 11. August:
“Nordic Congress” ends,
Esbjerg (DK)!
Fri 5. September:
Referendum-day,
Ireland!

NB! “Juni-mötet 2008” borde genomförast i Sverige, mällan Fredag
den 13. och Söndag den 15. Juni 2008!
Contact (Finland):
“Vapaan Suomen Liitto” (Itsenäisyyspuolue), c/o Antti Pesonen, Nikinsaarentie 31, 62900 ALAJÄRVI. “Perussuomalaiset” (PS), Mannerheimintie 40 b 56, 00100 HELSINKI. E-mail: peruss@perussuomalaiset.fi
“Listan för Ålands Framtid” (LÅF), partikansliets grupprum, Box 69, 22101 MARIEHAMN, Åland.

1,216 total views, no views today

Uusaastatervitus 2008

Eesti Iseseisvuspartei Vanematekogu 2008.a. uusaastatervitus

Kallid erakonnakaaslased, meie valijad ja toetajad!

Lõppev aasta on toonud vähe rõõmu. Kõik see saatuslikult halb, mille eest oleme juba 14 aastat lakkamatult hoiatanud, on nüüd kätte jõudnud ja majanduse osas veel järgmisel aastal kätte jõudmas.

Euroopa Liit on saanud riigiks, Eesti selle tähtsusetuks liiduvabariigiks. Meie läänepoolne piir on maha kistud. Idapiir aga samahästi kui puudub, sest viisasoodustusreziim Venemaaga on sisuliselt viisavabadus. Paari aasta jooksul saab Venemaa Euroopa Liiduga viisavabaduse ning siis saabki tõeks meie hoiatus: Venemaa tuleb tagasi ja assimileerib Eesti Euroopa Liidu kaudu sellisel moel, et tõrjumiseks puudub meil isegi teoreetiline võimalus.

Just nagu eelnevast oleks vähe, on meie majandus hävitatud, püsime praegu jalgadel üksnes seetõttu, et veel on käputäis inimesi, kes saavad võtta tarbimis- ja eluasemelaenu. Pankade hinnangul laenurahade sissevool saab otsa kevadel ja siis Eesti majandus kollapseerub. Kõik jutud Eesti majanduskasvust on olnud võimurite teadlik mõrvarlik vale. Algab Eesti pöördumatu assimileerimine eelkõige Venemaa poolt.

Kas on võimalik veel hävingust riiklusvõimelise rahvana välja tulla, taastada iseseisev riik ja majandus. Vähemalt teoreetiliselt on. Selleks vajame erakorralisi valimisi.

Kohe kui majanduskollaps 2008 aasta kevadel on avanud eesti rahva silmad, peame olema erakorralisteks valimisteks valmis, jõuliselt seda nõudma ja need saavutama. Eesmärgiks peab saama Eesti panganduse taastamine – ainult sedakaudu võime pääseda, seda sedakaudu on meid ju hävitatud.

Seepärast kõik, kõik, kõik … liituge aktiivsesse poliitilisse tegevusse Eesti Iseseisvuspartei kaudu. Kandideerige meie juhtorganitesse, piirkondlikesse organitesse, toimkondadesse, astuge erakonna liikmeks. Otstarbekas on pöörduda otse telefoni teel juhtkonna poole (tel numbrid leiate lingi alt: ‘liikmed ja liidrid’) või saatke soovitavalt tähitud kiri EIP büroo aadressil, mis on märgitud siinsamas kodulehekülje esilehel.

Hoolimata raskest vastutöötamisest ja valimisvõltsingutest on Eesti Iseseisvuspartei elus ja tegutsemisvõimelne. See ongi mööduva 2007.a. aasta suurim saavutus.

Isegi kui eesti rahva omariiklus ja riiklusvõime hukkuvad, kannab EIP nüüd ja tulevikus ülitähtsat missiooni: edastada ajalukku, et kõik eestlased ei ole orirahvas, kõik poliitlised parteid ei ole riigireeturid, et meie ei ole traagilises arengus süüdi. Sellel on väga suur moraalne kaal.

Täname kõiki Eesti Iseseisvuspartei aadete eest tehtud töö eest, jätkame uuel aastal!

Vanematekogu
31. detsember 2007.a.

867 total views, no views today

Pressiavaldus 12.12 2007.a.

Eesti Iseseisvuspartei Vanematekogu avaldus

Eesti riik on keeldunud loomast legaaldefinitsiooni liitriigi kohta. Küll aga on olemas legaaldefinitsioon rahvusvahelise lepingu kohta, mis vastab täpselt rahvusvahelise õigusega sätestatule. Olukorras kus Eesti riigil puudub legaaldefinitsioon tuleb Euroopa Liidu riikluse küsimuses otsuse langetamisel lähtuda rahvusvahelisest õigusest. Selle alusel on liitriik määratud nelja tunnuse alusel: 1) ühtne territoorium, 2) ühtne kodanikkond, 3) liikmesriikide ülese õiguse olemasolu, 4) selle õiguse kompetentsi kompetentsi olemasolu. Kõik neli tingimust on EL puhul täidetud, kusjuures õiguse ülimuslikkus ja kompetentsi kompetents on sätestatud Euroopa Kohtu ülimuslikkuse kaudu.

Prantsusmaa ja Hispaania rahva poolt tagasilükatud Euroopa Liidu konstitutsiooni eelnõu püüdis viia õiguse ülimuslikkuse ja kompetentsi kompetentsi sama lihtsale praktilise alusele nagu see on üldtunnnustatud liitriikide (=riik) puhul. See ei õnnestunud.

Järgnevalt formuleeriti konstitutsiooni eelnõu ümber aluslepinguid muutvaks reformilepinguks jättes põhimõtteliselt riikluse sisu muutmata. Vastupidi, reformileping on palju radikaalsemalt unitaarriiklik, sest sätestatakse EL kui juriidiline isik – tema iseseisev korporatiivne eksistents. See muudaks muuhulgas eurokodakondsuse ülimuslikuks liiduvabariigi (eesti) kodakondsuse suhtes.Veelgi enam, reformileping annaks uuele juriidilisele isikule rohkem kui 50s valdkonnas ainuisikulise seadusandliku õiguse. Reformilepingu 288 lehekülje kohta käib veel täiendav 2800 leheküljeline seadusandlus, mis aga on salastatud. Jne.

See kõik tõestab, et Euroopa Liit on ja saaks veelgi enam kõige mittedemokraatlikumaks riigiks Euroopas, mille kõrval kõik teised Euroopa riigid on kui demokraatia kehastused. Sest Europarlamendil puudub seadusandlik võim, seadused töötab välja Euroopa Komisjon ja võetakse vastu riigiametnike poolt – liikmesriikide peaministrite poolt. Kusjuures seaduseelnõud valmistab ette üle 3000 salajase töögrupi Euroopa Komisjoni juures ja üle 300 salajase töögrupi Ministrite Nõukogu juures. Jne.

Kõigele sellele vaatamata kuulutab Riigikantselei Euroopa Liidu asjade direktor Gert Antsu tsivilisatsioonivälise valelikkusega, et Euroopa Liit jääb endiselt rahvusvaheliseks organisatsiooniks (SLÕhtuleht, 16.09.2004), et reformilepingust on välja jäetud EL õiguse ülimuslikkus (Terevisioon, 10.12.2007, ehkki see on kogu aeg EL aluslepingutes olnud ja ei kaoks kuhugile ka reformilepinguga), jne. Eriliseks jultumuseks tuleb lugeda aga seda, et EL põhiseaduse uue eelnõu puhul ei ole nõutavaks tehtud rahvahääletust – selle kehtestaks riigiametnike kogu, mis aga demokraatia olemasolu korral oleks põhimõtteliselt välistuv.

Eesti Valitsus ei tohi allkirjastada Euroopa Liidu aluslepingute reformilepingut 13. detsembril k.a. Juhul kui seda siiski tehakse on tegemist vaidlustamatu riigireetmisega.

12. detsember 2007.a

Eesti Iseseisvuspartei Vanematekogu

1,438 total views, no views today

EIP 20. augusti pressiavaldus

EIP 20.08.2007 pressiavaldus: iseseisvust kolmandat korda ei kingita, see tuleb ise võtta

Nõukogude Liit ei lagunenud vaid teostati juhitud perestroika kaugema eesmärgiga luua ’evropa – naš obštši dom’, ehk ’euroopa ühiskodu’ (nii nimetab Venemaa seda praegu): Venemaa ja Euroopa ühisimpeerium. Selle käigus anti Balti riikidele iseseisvus arvestusega, et nad sunnitakse „vabatahtlikult“ astuma Euroopa Liitu vene hirmu ajendil ning seejärel assimileeritakse pöördumatult Euroopa Liidu kaudu majanduslike ja poliitiliste meetmetega, kasutades ära seejuures kohalikke riigireetureid.

Kuid oleks saanud jääda ka iseseisvaks kui oleks jätkunud tahet ja oskust mängida n.-ö geopoliitilist pokkerit suurriikidega. Kuid seda ei tehtud, iseseisvus anti ära põhiseadusvastase referendumi abil ning Eesti liideti liikmesriigi staatuses Euroopa Liidu kui liitriigiga – täpselt nii nagu Venemaa stsenaarium seda ette nägi.

Eesti riik ja pikemas perspektiivis ka rahvas Euroopa Liidus hukkuvad, sest riigikoguparteid on oma riigi ja rahva reetnud, mistõttu Eestil puudub majanduslik konkurentsivõime. Ellujäämiseks näeme vaid ühte teed: erakorralised valimised, iseseisvusrahvuslased riigikokku, rahvusliku panganduse taastamine, rahvusliku majanduse elluäratamine, riikliku julgeoleku rajamine tugevale rahvuslikule majandusele ja Eesti kui tähtsa geopoliitilise vaheruumi suurele strateegilisele kaalule – Eesti geopoliitilise subjektsuse väljaarendamisele.

Meie prognoosid ja hoiatused liitumise kahjulike tagajärgede kohta on osutunud õigeteks. Oleme täna rohkem kui kunagi varem veendunud selles, et Eesti olemine Euroopa Liidu liikmesriik on riigile ja rahvale korvamatult kahjulik.

EIP vanematekogu
20. august 2007

848 total views, no views today

Registriosakond kinnitas kandeavaldused

Harju Maakonna registriosakond kinnitas 7. juuunil Eesti Iseseisvuspartei kandeavaldused ja viis muudatused sisse B-kaardile; muuhulgas muudetud Põhikirja ning juhatuse koosseisu. Viimane näeb välja nüüd selline:

Jaanus Koorep
Vello Leito
Kaido Nõmmik
Andri Ollema
Peeter Paemurru
Tauno Rahnu
Sven Sildnik
Leo Tammiksaar
Risto Mikael Teinonen

EIP vanematekogu

1,076 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu avaldus

Eesti Iseseisvuspartei tänab iiri rahvast Lissaboni Leppe tagasilükkamise eest.

Oleme jõudnud niikaugele, et samas kui Eesti Riigikogu tegevus on suunatud Eesti Vabariigi lõplikule ja pöördumatule likvideerimisele, kaitsevad iirlased oma iseseisvustahtega ka eestlaste huve, seda, mis meie omariiklusest on veel alles jäänud.

Saagu Iirimaa, Eesti ja kõik Euroopa Liidu liikmesriigid täielikult vabaks kõikidest alistajatest!

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

14. juunil 2008.a.

785 total views, no views today

Eesti Iseseisvuspartei pressiavaldus

Tõnismäe monumenti ei teisaldanud mitte peaminister Andrus Ansip vaid eesti rahvas, kes seadis valimisvõidu eeltingimuseks kuju eemaldamise enne 9. maid. Seega pole mõtet otsida kellegi vigu sealt.

Kuid on tehtud kollektiivne viga riigikoguparteide ja valitsuse poolt, sest varjati ja varjatakse Eesti majanduse tegelikku olukorda. Praegu vene kogukond ilmutab rahulolematust vaid pronkssõduri pärast olles seejuures veendunud, et nende majanduslik olukord on ja jääb paremaks, kui rahvuskaaslastel Venemaal, st et protestib põhiliselt vaid viies kolonn.

Eesti majandus siseneb majanduskriisi veel sel aastal ja siis võib tulla tänavatele juba kogu vene kogukond teadmises, et teda, kogu eesti rahvast, on petetud, et majanduslikku heaolu kasvu ei tule. Ning see on juba täiesti uus olukord.

Eestis on põhimõtteliselt olemas vaid neli poliitilist jõuvektorit:
1.euromeelsed parteid
2.venemeelne Keskerakond
3.iseseisvuslaste partei
4.vene kogukonda esindav partei

Seni on suutnud riigikoguerakonnad poliitilise diktatuuri jõul hoida kaks viimast poliitikast eemal ning tulemuseks on töötava poliitilise lahendi puudumine ning ähvardav poliitilise ja sotsiaalse olukorra väljumine kontrolli alt.

Peame lubamatuks igasuguse vastasseisu teravdamist, nii sisepoliitilisel kui sotsiaalsel tasandil. Peame vältimatuks mainitud nelja jõu esindajate kohest dialoogi ETV otsesaates hindamaks olukorda, otsimaks lahendit ning edasise dialoogi jätkumist.

EIP vanematekogu, 3. mail 2007

753 total views, no views today

EIP Suurkogu avaldus 07.04.2007

Tõdeme, et meie valimissõnum osutus täies ulatuses otstarbetuks. Eesti Iseseisvuspartei ei tunnista toimunut oma valimiskaotuseks, sest riigikoguparteid – välisriikide käsilasparteid – on teinud ausale ja tõde kuulutavale parteile valimisedu saavutamise füüsiliselt võimatuks. Koos eesti meediaga – välisriikide ja väliskapitali hääletorudega – on eesti rahvas zombistatud, tehtud võimetuks reaalsust nägema.

Tõdeme, et valimistel kaotas vaid eesti rahvas, keeldudes kategooriliselt faktidele otsa vaatamast, nägemaks, et inimvihkajalike reeturparteide väited, nagu Eesti majandus kasvaks, on suurim vale, mis Eesti territooriumil riiklikul tasandil iial korda saadetud. Ja kõik see lõpeb Eesti territooriumi pöördumatu ülevõtmisega majandusliku ülesostmise kaudu, ühiselt nii EL kui Venemaa poolt, piirideta Euroopa ehk Eurussia impeeriumi loomise kaudu. Eesti rahvas kaotab oma kodumaa, muutub riiklusvõimetuks pärismaalaseks. Loo eriline markantsus seisneb selles, et kõik see lavastatakse eesti rahva enesetapuks – aga miks te laenasite, me ju hoiatasime! Riigikoguparteide riiklikud valed on teadusliku täpsusega suunatud Eesti riigi ja rahva pöördumatule hävitamisele.

EIP nägi surmavaenlaste salaplaanid läbi, pidevalt kaheksa aasta jooksul me teavitasime, pakkusime alternatiivi, lasime selle kohustusliku „ühe paugu“, markeerimaks, et vastupanu oli olemas. Tulevaste põlvede ajaloolased tunnustavad meid.

Vastu võetud EIP Suurkogul 7. aprillil 2007

848 total views, no views today

EIP Suurkogu 07.04.2007

Laupäeval, 7. aprillil 2007 toimus Eesti Iseseisvuspartei erakorraline Suurkogu. Anti hinnang möödunud riigikoguvalimistele ja meediale edastati sellekohane avaldus.

Erakonnale uut esimeest ei valitud. Valimised jäid pooleli, sest praegusele esimehele alternatiivkandidaati ei esitatud. Osaliselt seetõttu otsustati katkestada Suurkogu ja kokku tulla uuesti maikuu lõpus. Ent katkestamise peapõhjuseks kujunes siiski see, et uue strateegia ja taktika osas protokolliliste otsuste langetamiseks polnud veel piisavalt selgust.

Valiti 9-liikmeline juhatus, koosseisus:

Jaanus Koorep
Vello Leito
Kaido Nõmmik
Andri Ollema
Peeter Paemurru
Tauno Rahnu
Sven Sildnik
Leo Tammiksaar
Risto Mikael Teinonen

768 total views, no views today

Tänuavaldus

Täname südamest kõiki vapraid iseseisvuslasi, rahvuslasi, kes andsid meile oma hääle riigikogu valimistel.

Eesti Iseseisvuspartei vanematekogu

852 total views, 1 views today

KÕIGILE! KÕIGILE! KÕIGILE!

Me oleme viimaseks võitluseks valmis.

Eesti Rahvas! Sa seisad ristteel. Võid valida tagasi need, kes on toonud meid selleni, et Euroopa Liit koos Venemaaga on julmalt ja targalt hävitanud meie majanduse, sest nad tahavad pärida meie maa. Salakavalalt Sind laenama üllitades, on nad mässinud Sind võlakoormuse surmavasse haardesse. Laenamisele ülesehitatud kinnisvaramull lõhkeb pankade hinnangul veel sel aastal ja ühiskond paiskub kaosesse. Sa muutud võlaorjuses pärismaalaseks oma põlisel territooriumil, kusjuures Sind lavastatakse kõiges süüdlaseks: me ju hoiatasime, et ära laena!

Meie, eesti iseseisvuslased, kutsume Sind teele, mis viib iseseisvuse järjekordse taastamiseni. Selleks vajame esindatust riigikogus. Me ei hakka seal kloostri kirjutajate kombel euroseadusi hanesulega ümber kirjutama, me tuleme Sinu juurde selgitamaks tegelikku olukorda. Sügiseks suudame viia erakorraliste valimisteni, ning rahvusliku majanduse ülesehitamise kaudu viime Sind Euroopa Liidust välja iseseivaks riigiks, referendumi kaudu, mille tulemusi ei võltsita, nii nagu võltsiti sisseastumisreferendumi tulemusi.

27ndal veebruaril Eesti Päevalehes avaldatud küsitluses ei ole Eesti Iseseisvuspartei nime. Aga tegelikult oleme olemas, nii valimisnimekirjades kui ka küsitlustes. Liida kokku toetusprotsendid nende osas, kes oma eelistuse avaldasid ja avastad, et see annab kokku vaid 86%-i! Seega äranäitamata parteid: Eesti Iseseivuspartei, Vasakpartei ja Konstitutsioonierakond on kogunud 14% toetust, pluss see, mis mitteotsutanute hulgast osaks langeb. Oleme seni olnud reitingutes nende kolme hulgas parim, seega võib meie toetus olla vabalt üle 10%-i.

Kui Sa seda soovid, siis me oleme valmis viimaseks võitluseks. KÕIGILE! KÕIGILE! KÕIGILE!

Teavita kõiki oma sõpru, tuttavaid, sugulasi ja kutsu neid valima Eesti Iseseisvusparteid!

864 total views, 1 views today

EIP pressiteade 14.02.2007

19. jaanuaril 2006 saatis Eesti Televisiooni uudistetoimetuse juhi kohusetäitja Aarne Rannamäe riigikogu valimistel osalevatele erakondadele ringkirja, kus teatati, et valimistel osalevast 11-st erakonnast saab ETV-s võimaluse esineda ainult 6. Need on nn. suured erakonnad, kellele esinemisvõimalus antakse. Teised – “väikesed” – erakonnad seda ei saa.

Valimised toimuvad 4. märtsil ja tegelikult alles rahvas otsustab, millised erakonnad on suured ja millised on väikesed ning millised on kui suured ja kui väikesed. ETV käitumisest võib aga nii aru saada, et ETV on sellise otsuse rahva eest juba ära teinud. Tekib küsimus: milleks siis valimisi üldse korraldatakse?! Oleme nördinud ja protesteerime, et riiklik, maksumaksjate raha eest rahastatav ETV kitsendab ühtesid ja soosib teisi erakondi.

Kui Eesti on sügavas poliitilises kriisis ja suur osa kodanikest on kaotanud usalduse võimumeeste ja nende erakondade vastu ega kavatse üldse valima minna, siis ETV ja meedia kohuseks on näidata erapooletult ideid ja inimesi, kelle hulgast rahvas võiks valida need, kes suudaksid taastada rahva kadunud usalduse poliitilise elukorralduse (nii poliitika kui ka selle tegijate) vastu.

Tuginedes ülalmainitule, kutsume ausaid kodanikke protestimeeleavaldusele ETV ebaeetilise tegevuse vastu Telemaja ette Gonsiori tn. 27 reedel, 16. veebruaril kell 11.00.

Eesti Iseseisvuspartei kandidaadid
Tõnu Kalvet
Henn Põlluaas
Jaan Hatto

1,354 total views, 1 views today

EIP pressiavaldus, 11.02.2007

President Toomas Hendrik Ilves valmistas eestimeelsetele inimestele ebameeldiva üllatuse, kavatsedes autasustada Eesti vabadusvõitluse lähiajaloos kurikuulsa maine omandanud kohtunikku nimega Jüri Paap.

Jüri Paap omandas kurikuulsuse juba nõukogude okupatsiooni ajal, kui oli kohtunikuks protsessidel, kus mõisteti süüdi nimekad vabadusvõitlejad ja teisitimõtlejad Mart Niklus ja Tiit Madisson. Veel 2006. (!) aasta sügiselgi mõistis J. Paap süüdi veel ühe inimese, kel Eesti Vabariigi taastamisel suured teened – Jüri Liimi.

Eesti Iseseisvuspartei on kindlalt veendunud, et sellise „teeneterea” eest ei tohiks J. Paap pälvida isegi praeguses Eesti Vabariigis ei Valgetähe IV klassi ordenit ega üldse mingit aumärki.

Eesti Iseseisvuspartei kutsub president Ilvest üles kustutama riiklike aumärkide saajate nimekirjast kõnealuse „punakohtuniku” nimi. Kui J. Paap saanuks aumärgi Eesti eelmiselt riigipealt, endiselt tippkommunistilt Arnold Rüütlilt, siis olnuks see samm küll samuti ebameeldiv, kuid sellegipoolest (asjaosaliste nõukogudeaegset tegevust arvestades) mõistetav. Kui aga autasu andjaks on oma eestimeelsete ja läänelike vaadete poolest tuntud T. H. Ilves, siis jätaks see Eestist väga halva mulje nii Eesti kodanikele kui ka välismaalastele.

Viga pole kunagi häbi parandada. Veel parem aga on viga õigel ajal ennetada. Eesti Iseseisvuspartei soovitab president Ilvesel võtta eeskuju kas või oma Poola kolleegist, Lech Kaczynskist. Umbes aasta tagasi, 2006. a. märtsis avastati Poolas, et presidendilt aumärgi saajate nimekirja on sattunud kummalisel kombel ka Poola viimane kommunistlik riigipea, 1981. aastal riigipöördega võimule tulnud ja seejärel ametiühinguliikumise Solidaarsus vastupanu halastamatult maha surunud kindral Wojciech Jaruzelski. See avastus kutsus Poola üldsuses esile nii tugeva vastukaja, et punadiktaator otsustas aumärgi ise kiiresti tagastada. President Kaczynski võttis veast õppust ja vaatab autasustamiseks esitatute nimekirja sest peale alati tähelepanelikult üle.

Eesti Iseseisvuspartei palub president Ilveselt, et riiklike autasude saajate nimekirja kontrollitaks edaspidi senisest hulga põhjalikumalt, vältimaks punaminevikuga isikute sinnasattumist.

Hoidkem üheskoos kõrgel Eesti head mainet!

Eesti Iseseisvuspartei Vanematekogu
Tallinnas, 11. veebruaril 2007

1,628 total views, no views today