Facebook: 
   Sisu: 
 

Ungarit ähvardatakse iseseisvusmeelsuse pärast

Forbes Eesti: Kas Euroopa Liit võib laguneda?
 30. november 2014 15:10
Mark Adomanis, Forbes USA kaasautor
ärileht.ee
Forbes Eesti: Kas Euroopa Liit võib laguneda?
Scanpix/Panther Media
Ajaloo kontekstis vaadatuna on tänapäeva Euroopa Liit, mitu aastakümmet töös olnud pingutuse kulminatsioon, tõeline omamoodi ime. Tegelikult ei takista miski seda protsessi tagurpidi liikumast, keegi ei väida, et juba saavutatu on puutumatult püha ja rikkumatu. /-/
Euroopa majanduslikud näitajad on viimasel kuuel aastal olnud kohutavad ja selle SKP on nüüd halvema sihiga, kui 1930. aastate majanduslanguse ajal. Ei ole vaja ajaloolase haridust, et näha, kui vältimatu see tegelikult oli. 1920. ja 1930. aastatel tekkinud fašistlikud poliitilised liikumised ei olnud mingi müstiline saksa või itaalia hinge mõistetamatu väljendus, need olid reaktsioon pikaajalisele majanduslangusele, kasvavale töötusele ja üldisele kehvale olukorrale. Nüüd, kui Euroopas levib jälle sarnane majandusliku sünguse ilmingute kombinatsioon, kerkib esile poliitiline protsess, mis on küll õnneks vaoshoitum, ent sisult sama./-/
Euroopa Liidu suurim proovikivi ja riik, mis kaugelt kõige suurema tõenäosusega lahkuks, on tegelikult Ungari. Vastupidiselt Kreekale ei sõltu Ungari ainult Saksamaa valitsuse heldekäelisusest./-/
Euroopa Liidu reaktsioon Ungarile on seni sisuliselt olnud silmad kinni pigistada, kõrvad üle pea tõmmata ja kisada: „Ma ei kuule midagi!” Kuna Orban tugevdab jätkuvalt oma autoriteeti ja kurameerib aina avalikumalt valitsustega, mida EL-i kõrgemad riigiametnikud peavad ebasõbralikuks, peab see suhtumine muutuma.

Materjali originaalversiooni on võimalik lugeda FORBES Eesti novembrikuu numbrist.
_____________________
Postitas EIP teabetoimkond

3,820 total views, 3 views today

Vello Leito repliik: Pärna-Talve riigireform – poliitilise propaganda eriti viskoosne vorm

Kaks punapropagandisti – Ott Pärna ja Tanel Talve – otsutasid hakata riiki reformima ja ilukirjastasid eriti vinge plakati http://riigireform.ee/#kogukondade-eesti. Sellest kunstiliselt kujundatud – lausa jõulueelselt pidulikult vormistatud – polpropagandas mõttekuse otsimine ei oleks arukas, see kui juba kogu ettevõtmise eesmärgistus on vale.

Tahetakse teha riigireformi. Aga kuidas sa seda teed, kui riiki ennast pole – kuidas saab reformida seda, mida pole. Ütlevad, et on, riik on, natuke nii- ja naasugune, aga on! Ent kuidas siis nii, Euroopa Liidu konstitutsioon (Lissaboni leping) ütleb ühemõtteliselt, et Euroopa Liidu õigus on ülimuslik liikmesriikide põhiseaduste suhtes. See aga tähendab samuti ühemõtteliselt, et Eesti peaks astumas välja Euroopa Liidust, et riiki reformida – ainult nii saaks anda riigi tagasi rahvale. Seda europunased ju ei soovi. Või veel, siis peaks tööle hakkama ja oma poliitilise ila ära pühkima.

Vello Leito

28.11.2014

3,909 total views, 2 views today

Kaczyński: Poola valimistulemused on võltsitud

 

Postimees, 26. november 2014

16. novembril Poolas toimunud kohalike valimiste tulemused on võltsitud, ütles täna Poola suurima opositsioonierakonna Seaduse ja Õigluse (PiS) partei liider Jarosław Kaczyński.

«On vaja ainult täpselt selgeks teha, millises ulatuses ja kes on otseselt vastutav, sest kasusaaja on palja silmaga piisavalt selge,» ütles Kaczyński intervjuus raadiojaamale Maryja. Opositsioonijuht on juba varem mõista andnud, et ta vaidlustab valimistulemused kohtus.

Poola riiklik valimiskomisjon avaldas ööl vastu pühapäeva lõpuks kohalike valimiste tulemused, mis viibisid arvutisüsteemide rikke tõttu. PiSi toetas 26,85, tsentristlikku peaministriparteid Kodanikeplatvorm 26,36, samuti võimukoalitsiooni kuuluvat Poola Talurahvaparteid 23,68 ja opositsioonilist Demokraatliku Vasakliitu alla üheksa protsendi valijaist. Poola keeruline valimissüsteem annab aga üle riigi enim piirkondlikke kohti Kodanikeplatvormile, mis saab 555 kohast 179, PiS aga 169.

Seejuures ennustasid lävepakuküsitluste tulemused PiSile umbes neli protsenti paremat tulemust. Ka Kodanikeplatvormile ennustati paremat tulemust, kuid nende valimistulemus jäi umbes protsendi võrra nõrgemaks. Kõige rohkem paranes valimistulemus võrreldes lävepakuküsitlustega aga Talurahvaparteil, kellele ennustati vaid 17 protsenti häältest.

Viimaste valimiste eripäraks on ka kõrge kehtetuks tunnistatud hääletussedelite arv. Koguni ligi 18 protsenti häältest ei läinud erinevatel põhjustel arvesse. See näitaja on võrreldes möödunud kohalike valimistega viis protsenti kõrgem. 2010. aasta üldvalimistel tunnistati kehtetuks aga alla viie protsendi häältest.

«Me peame lööma häirekella ja päästma Poola demokraatia,» ütles Kaczyński, kes on lubanud korraldada 13. detsembril protestimarsi. Samal päeval meenutatakse Poolas ka 1981. aasta sõjaseisukorra kehtestamise aastapäeva, mille käigus vangistati tuhandeid Solidaarsuse aktiviste.

____________________________

Postitas EIP teabetoimkond

PS! Pöörake tähelepanu lõigule: “mis viibisid arvutisüsteemide rikke tõttu”. Ka meil on nii, et võltsimistega kaasnevad alati “arvutirikked!

2,128 total views, 1 views today

Põgenik Janukovõtš kavandab võimupööret

Allan Espenberg, Õhtuleht

KUKUTATUD PRESIDENT: Viktor Janukovõtš põgenes Kiievist 21. veebruari õhtul ehk täpselt kolm kuud pärast seda, kui riigipea oli teatanud, et ta ei allkirjasta assotsiatsioonilepingut Euroopa Liiduga. Pärast põgenemist on Janukovõtš avalikkuse ees esinenud vaid kaks korda, 28. veebruaril ja 11. märtsil Doni-äärses Rostovis.

KUKUTATUD PRESIDENT: Viktor Janukovõtš põgenes Kiievist 21. veebruari õhtul ehk täpselt kolm kuud pärast seda, kui riigipea oli teatanud, et ta ei allkirjasta assotsiatsioonilepingut Euroopa Liiduga. Pärast põgenemist on Janukovõtš avalikkuse ees esinenud vaid kaks korda, 28. veebruaril ja 11. märtsil Doni-äärses Rostovis. (Reuters / Scanpix)

Mitu kuud polnud Ukraina ekspresidendist Viktor Janukovõtšist suurt midagi kuulda, kuid Euromaidani meeleavalduste alguse esimese aastapäeva saabumisel on hakatud temast taas üha sagedamini ja valjemini kõnelema. Räägitakse isegi sellest, et tal on kavatsus taas Ukrainas võimule saada.

Ukraina siseministeeriumi teatel oli Kiievi peaväljakul Maidanil toimunud massitapmiste peamised organiseerijad Viktor Janukovõtš koos oma poja Oleksandriga.

“Nüüdseks on kogu pilt peaaegu selge. Massimõrva organiseerisid president Janukovõtš ja tema poeg Oleksandr. Ilma nendelt tulnud käskudeta poleks miilitsatöötajad tulirelvi kasutanud,” teatas 18. novembril pressikonverentsil siseministri nõunik Anton Geraštšenko.

Peale presidendi administratsiooni osalesid Euromaidani aktivistide röövimise, hirmutamise ja tapmise planeerimises Janukovõtši-aegse siseministeeriumi juhid, kes enamikus on praeguseks leidnud turvalise pelgupaiga Venemaal.

Kuigi Janukovõtš on kuulutatud rahvusvaheliselt tagaotsitavaks ja Ukraina on palju kordi nõudnud Venemaalt tema väljaandmist, võib üsna kindel olla, et Venemaa Ukraina nõudmistele ei allu.

Vähemalt siiamaani on Venemaa kõiki taolisi nõudeid eiranud ja paljude allikate kinnitusel Venemaa isegi ei kaalu Janukovõtši väljaandmist. Seetõttu tegi Ukraina president Petro Porošenko ettepaneku hakata tapmistes süüdistatavate endiste tippametnike, sealhulgas Janukovõtši üle kohut mõistma tagaselja. Vastav seadus hakkas kehtima 31. oktoobril.

Huvitav on see, et Interpol keeldus Janukovõtšit tagaotsitavaks kuulutamast, mis on selgitatav Venemaa suure mõjuga Interpolile. Just Interpoli otsusele viidates keelduvadki venelased ekspresidenti Ukrainale loovutamast. Paremsektori juhid on välja käinud oletuse, et Janukovõtš jõuab Ukrainasse tribunali ette alles siis, kui Putin sureb või Venemaal toimub riigipööre.

Paljude endiste tipp-poliitikute, sealhulgas Janukovõtši suhtes on algatatud kriminaaljuurdlus ühtlasi majanduskuritegude, riigivara varastamise ja raiskamise ning oma varanduse välismaale peitmise asjus.

Näiteks saatis Ukraina finantspolitsei sel nädalal kohtusse 230 nimetust materjale, mis on seotud Janukovõtši ja tema lähikondsete finantskuritegudega. Nimelt süüdistatakse ekspresidenti 140 miljardi grivna (ligi 11 miljardi USA dollari) kuritegelikus omastamises. Samuti on paljude Janukovõtši-aegsete ametnike pangakontod Liechtensteinis, Šveitsis, Lätis ja teistes riikides arestitud.

Gruusia ekspresident Mihheil Saakašvili avalikustas mõned päevad tagasi fakti, et Janukovõtš oli oma võimuperioodil riigis valitsenud korruptsiooni üle siiralt rõõmus ja lausa kiitles sellega teiste riikide presidentide ees.

Nii olevat Janukovõtš jutustanud teistele riigipeadele, kuidas ta annab altkäemaksu isegi ülemkohtu liikmetele, et oma illegaalseid kinnisvaratehinguid varjata.

Segadused kodakondsusega

Kuigi Ukraina siseministeeriumi teatel olevat Putin andnud salamäärusega Janukovõtšile Vene kodakondsuse, teatas Venemaa migratsiooniameti juht Konstantin Romodanovski 18. novembril taas kord, et Ukraina ekspresident Janukovõtš pole tema poole Venemaa kodakondsuse saamiseks pöördunud.

Loomulikult ei saa keegi sajaprotsendiliselt väita, et Romodanovski valetab, kuid ilmselge vassimine on see siiski. Ametkonna juht ei saa ju vastata konkreetsele küsimusele lausega: “Mul sellised andmed puuduvad.”

Samas pole võimatu, et Janukovõtš ei tahagi saada Vene kodakondsust, sest eristaatus on tal nagunii olemas. Pealegi pole teada, millise tulemusega lõpeb Moskva ja Kiievi vastasseis ja milliseks kujuneb Putini edasine karjäär.

Pole välistatud, et mingil hetkel tuleb Janukovõtšil uut poliitilist varjupaika otsima hakata (näiteks Kasahstanis või mujal Aasias) ning sellisel juhul oleks Vene pass mõningaseks takistuseks.

Teisalt oletatakse, et Putinile on Ukraina passiga Janukovõtš kasulikum kui naturaliseeritud ukrainlane. Lõpuks on üsna tõenäoline, et Janukovõtšil on Vene kodakondsus juba olemas, kuid seda varjatakse kiivalt.

Kuigi Janukovõtšil ei tohiks tulevikus olla enam mingit erilist mõju Ukraina sündmustele, võib Putin kogenud luuretöötajana teda ära kasutada mingisuguste pisemate sigaduste korraldamiseks.

Nii on ajakirjanduses esitatud mitu võimalikku stsenaariumi ekspresidendi osavõtul. Kõigepealt võib Janukovõtšist saada persoon, kelle abil püütakse diskrediteerida Ukraina põhiseaduslikku reformi.

Teiseks võidakse teda kasutada vahendajana Ukraina ja separatistide läbirääkimistel – kuigi see võimalus tundub pealtnäha ulmelisena, võib Janukovõtš Moskva survel ühel hetkel siiski kõnelustelaua taha jõuda.

Kolmandaks võidakse Janukovõtšist teha Ida-Ukraina separatistlike piirkondade ehk Novorossija mõni tähtis ametiisik, näiteks president või parlamendi esimees. Kõigi nende variantide peaeesmärgiks on loomulikult Ukraina ärritamine ja närviajamine.

Elukoht on salastatud

Oktoobri lõpus selgitas Putin esimest korda Janukovõtši põgenemist. Veebruaris sõitis Janukovõtš venelaste abil Krimmi, mis oli tollal veel Ukraina territoorium, kust palus Kremlil aidata tal ja ta perel jõuda Venemaale ning tagada tema isiklik julgeolek.

“Ta palus ennast viia Venemaale, mida me ka tegime. Ja ongi kogu lugu,” rääkis Putin, kelle sõnul oleks Janukovõtši naasmine Kiievisse olnud liiga ohtlik, kuna just sel ajal olevat pealinnas tapetud mitu tema lähikondset. “Lai avalikkus ei tea, kuid seal tapeti inimesi ja põletati neid elusalt,” teatas Putin.

Kus Janukovõtš praegu elab, pole teada. On küll palju kuuldusi (ühe järgi elab ekspresident Barvihha külas Moskva oblastis, kuid ajakirjaniku Dmõtro Gordoni teatel hoopis Sotšis ja on pidevalt purjus), kuid sellega asi piirdub.

See-eest on mõnevõrra rohkem teada tema ärimehest pojast Oleksandrist, kes andis novembri keskel pika intervjuu Venemaa väljaandele Novaja Gazeta. Oleksandr jutustas, et ta elab Moskvas, kuid veedab palju aega Peterburis, kus asutas uue kompanii. Tema sõnul oli ta kogu varasem äritegevus koondunud Donetski oblastisse, kuid sõja tõttu pidi ta sealsed projektid külmutama.

Oleksandr kinnitas, et tunneb end Venemaal hästi ja temasse suhtutakse objektiivselt, kuna Venemaal kehtivad seadused.

“Ukraina kohta seda kahjuks öelda ei saa,” olid Oleksandri sõnad. Oma isa tegemistest Oleksandr suurt ei rääkinud, mainides vaid, et ekspresident peab palju töökohtumisi.

Oktoobri lõpus jõudis ootamatult ajakirjandusse teade, et Ukraina on mitu kuud maksnud Venemaale põgenenud kurjategijatele – Janukovõtšile ja ekspeaministrile Azarovile pensioni. Kuna see oli üliabsurdne olukord, algatati selle loo väljaselgitamiseks koguni kriminaaljuurdlus riigiraha ebaõige kasutamise alusel.

Võimule naasmiseks on olemas plaan

Eelmisel kuul jõudis meediasse “rangelt salastatud” plaan, mille eesmärk on Janukovõtši ametisse ennistamine ja tema triumfaalne naasmine Ukrainasse.

Plaan ehk projekt kannab nime “Tagasitulek” ja see algab nii:

“Porošenko-Jatsenjuki režiim on viinud riigi majandusliku katastroofini ja rahva täieliku vaesumiseni. Nagu näitavad sotsioloogilised uuringud, saabub pöördepunkt sel talvel. Kõik ressursid ja organisatsioonid tuleb ette valmistada otsustava löögi andmiseks Kiievi režiimile. Ukraina vajab tõelist liidrit ja riigimeest. Ainult Janukovõtš suudab päästa riigi lagunemisest.”

Kõige tähtsamad sündmused peavad selle plaani põhjal toimuma tuleva aasta veebruaris-märtsis, kui Novorossija armee hõivab Ukraina parlamendi, kehtestatakse erakorraline seisukord ja tsensuur, keelustatakse parteid, Ukraina kuulutatakse konföderatsiooniks ning Janukovõtšile pakutakse taas presidenditooli.

Kui see projekt vastab tõele, siis võib lähikuudel oodata Ukrainas suuri massirahutusi, mitmesuguseid provokatsioone, poliitilist ja majanduslikku destabiliseerimist ning sõjategevuse intensiivistumist.

Samas on täiesti võimalik, et see on ajakirjandusse teadlikult lekitatud libadokument. Sellele võib vihjata näiteks asjaolu, et meedia teatas varakult Janukovõtši uuest pressikonverentsist, mis pidi toimuma 24. oktoobril Rostovis, kuid jäi teadmata põhjustel ära.

Janukovõtšil on igaks juhuks teinegi raud tules. Nimelt püüab ta võimule naasta kohtu kaudu. Suvel saatis ekspresident Euroopa Inimõiguste Kohtusse hagi, milles nõuab enda tagandamise kuulutamist ebaseaduslikuks.

Peale selle soovib ta endavastaste sanktsioonide tühistamist – tema arved on blokeeritud ja tal on ohtlik reisida Euroopa Liidus. Hiljuti sai teatavaks, et kohus on hakanud Janukovõtši hagisid läbi vaatama.

Vene ajakirjandus avaldas sel puhul lootust, et kohus annab õiguse Janukovõtšile, mis tähendab seda, et kõik praegu Ukrainas võimul olijad muutuvad automaatselt kurjategijateks. Ettearvatava käitumisega Janukovõtš oleks Euroopale kasulikum kui juhitamatu ja omavahel kisklev hunta, märkis Vene meedia.

______________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,019 total views, no views today

Kivisildnik(:): See sotsialistlik raibe

(:)kivisildnik, Äärekosmos, Õhtuleht, 21. november 2014

 

(STANISLAV MOSHKOV)

Tõsiasi, et poliitikud on idioodid, kamp valelikke lurjuseid ja täielikud ignorandid kultuuriküsimustes, ei tohiks ühelegi kirjaoskajale tulla üllatusena.

Sotside küündimatu ja valelik valimiskampaania vastab igati vedela poliitväljaheite standarditele. Kõnts. Kas Tammsaare oli mingi partei liige või ei olnud, see on kõrvaline asi. Ilmselge on see, et ei Tammsaare, Vilde, Tuglas ega isegi see pooletoobine Suits ei pooldanud seksuaalveidrike laulatamist ja ebaseaduslikele immigrantidele venekeelse propaganda ja hariduse ning muude privileegide andmist. Suits oli näruselt halb poeet, aga ikkagi inimene.

Milles väljendub totrus?

Eesti kirjanike pilastamine valimisplakatitel räägib meile millest? Eelkõige kolmest asjast – esiteks sellest, et sotsidel ei ole tuntud nägusid. Nad on tundmatud, ebapopulaarsed, ilmselgelt tugeva karismapuudega, inimesed halli poliitmassi hulgast ning nende lõustad plakatitel tekitaksid ainult närvilisust. Omal nägu pole, siis kisuvad viimases hädas kas või Gustav Suitsul viltuse larhvi eest.

Teiseks on sotsid alati olnud globalistid ja internatsionalistid, seega rahvuskultuuri poole pöördumine on nende põhimõtete vastane. Ketserlus, renegaatlus, langemine kodanlikku natsionalismi! Tegu on sotsialistlike vaadete reetmisega, mõni eesti naiskirjanik võiks muidugi kvoodi alusel plakatil olla, mina soovitaksin eelkõige Tõnu Õnnepalu sulnist naeratust, aga põhimassi nägudest peaksid moodustama globaalkirjanikud ja superstaarid nagu näiteks Jack London, rõhutute ja loomade õiguste eest võitleja, veendunud natsionaalsotsialist.

Kolmandaks ei oma sotsid kirjanike nägusid kasutades adekvaatset arusaamist neid ümbritsevast reaalsusest. Kirjanikud ei ole tähtsad, tähtsad on ajakirjanikud nt Kadastik või Raud, kirjanik Kalju Kruusa nägu nagu ei tahaks plakatile, eks ole. Bändimehed, ilmatüdrukud, dirigendid, odaviskajad ja trussikutes laval kükkide tegijad on tegijad.

Kirjanikud on halb investeering, ärge unustage, et parimat eesti kirjanikku müüdi eelmisel aastal kaheksa tuhat raamatut, näosaate kloune aga naudivad himuralt sajad tuhanded proletaarlased. Mis teil peas toimub, lugupeetud roosalillad? Kas te olete oma sponsorite raha peale vihased? Tülis olete kapitalistidega või? Mis ajast?

Mina kui kirjanik olen solvunud

Olen tõsiselt solvunud. Ääretult solvunud. Sotsid peavad vabandama. Kohe. Solvumiseks on mul väga palju häid põhjuseid. Eelkõige ma tunnen ennast solvununa ja uue suure vihaseaduse järgi tuleb nüüd jõustruktuuridel sekkuda. Tunne on sotsialistlik dogma ja sellega peavad sotsid, ma ütleks – need raiped – alandlikult leppima.

Raibe on maailmakirjanduses väga tähtsal kohal, iga sots mõistab, austab ja tunneb dekadent Baudelaire luuleloomingut, eelkõige tema teost Une Charogne, maakeeli raibe. Mis keeles siis sotsidega ikka rääkida, kui mitte Suitsule eeskujuks olnud euroopa kirjanduse ja marseljeesi keeles. Sotsialistide-utopistide emakeeles.

Mina kui kirjanik, keda süsteem metoodiliselt alandab ja ignoreerib ja piinab, olen solvunud. Kirjanikke pole süsteemil kunagi vaja, eks ole, aga siis kui järsku pole raibetel enam ühtegi nägu ega mõtet plakatile panna, siis rüvetatakse surnud kirjanike mälestust. Ma ei saa enam kindel olla, et õudused minu surmaga lõppevad. Jumal teab mis jälkuse peale kunagi lillaroosas tulevikus mu pilt kleebitakse.

Selline must stsenaarium ei lase magada ja rikub tervist. Ma teen küll esimesel võimalusel testamendi, et raiped ei tohi minu pildi, nime, loomingu ega jäänuste külge puutuda, aga mis see aitab. Tammsaare vihkas sotse, tulemus on meie ees, nad maksavad kätte.

Igasugune kokkupuude sotsidega rüvetab ja selles mõttes on kirjanikud plakatitel ohvrid. Lähtudes helesinisest võrdse kohtlemise printsiibist, peaksid plakatitel olema ka sotsidest massimõrvarid nagu Lenin, Trotski ja Pol Pot, sotsidest lollpead nagu me neid hästi tunneme, sotsidest pedofiilid päikeselisest Portugalist ja muidugi sotsialistlikud oligarhid, pankurid ja spekulandid, soovitavalt ka sotsidest riigivargad. Kas kirjanikud on elu pekki keeranud? Ma küsin teilt, kas kirjanikud korraldasid massimõrvu, laastasid majanduse ja vägistasid anaalselt 70% elanikkonnast?

Kirjaoskus on kaduv kunst

Tänapäeval on kirjanik asotsiaal ja kirjanike toppimine plakatitele on tülgastust tekitav. Jätke õnnetud inimesed rahule. Laske vaikuses ja hüljatuses elavalt mädaneda. Gustav ja Friedebert raiskasid oma elu raamatute kirjutamisele, millega aetakse lapsi koolides meeleheitele ja mis mitte kellelegi peale minu korda ei lähe. Kirjandus on üldse minu isiklik asi, mul on tunne, et ma olen eesti kirjanduse erastanud. Ei ole enam kaua näinud, et keegi selle asja pärast südant valutaks või midagi liigutaks.

Kirjanduses valitseb allakäik, ehkki on andekaid kirjanikke, kohta ühiskonnas neil ei ole. Jan Kaus arvutas kunagi välja, et kirjandus saab kultmini eelarvest kas 0,1% või 0,001% või oli see koguni 0,02% suurusjärgus majanduslikku tähelepanu. Millest me räägime? Pole millestki rääkida. Kogu maailmakirjandust õpetatakse gümnaasiumis 35 tundi, nii kirjutas õpetaja ajalehes Sirp. Millest me räägime? Tühjast kohast, kirjandus on ühiskonna jaoks tühi koht.

Kas selle tühja koha kõige mõistlikum asetus on raibete valimiskampaania tarvikutel võite ise otsustada. Niipalju kui mina olen aru saanud, esindavad sotsid masse ja progressi. Miks nad oma kampaanias peavad pöörduma rahvuskultuuri traditsiooniliste ja nostalgiliste väärtuste poole, pealegi elitaarsete väärtuste poole, lugemine pole ju masside harrastus, pea valutama paneva klassika lugemine veel vähem.

Miks kirjanikelt ei varastata teksti?

Paned mingi multifilmi tegelase plakatile, siili udus või mootorratturhiir või Süks ehk Krats, see oleks massidele ja noorele põlvkonnale vajalik meelelahutus. Või siis natuke anaalset porri plakatile, ka poleks paha, väljendaks aadet ja erutaks massi. Lugupeetud valija saaks plakati ees hea rahmaka tõmmata, teate isegi kuhu. See hoiaks käed terved.

Pole vaja kirjanikke. Igasuguseid tooteid ja kaubamärke saab plakatitele panna, koka koola reklaamid on punased, tojota reklaamid on punased, miski kohvilaga on punane, punaseid plakateid on sitaks, no ja löfbergsi pakk on lilla, sobib ka hästi. Mõelgu ise, mis sinna punaste või lillade plakatite peale kirjutada. Miks kirjanikelt ei varastata teksti, milles nad on tugevad? Ilmselt pole lugenud või kui on lugenud, pole millestki aru saanud.

Võtku Tammsaarelt see lause: Logele ja hoora, siis tuleb ka sotsialism. Või Vildelt: Laena lehma ostmiseks raha ja naudi uimasteid. Suitsul on ka üks hea salm, mis sobib praktiliselt igale plakatile: Tsau, limukad, paneme pidu. Sotsialism on ju lõputu pidu ja pillerkaar umbes nagu Araabia Ühendemiraatides või Vatikanis.

_____________________

Postitas EIP teabetoimkond

Allikas: Õhtuleht, 21. november 2014

http://www.ohtuleht.ee/604954/-kivisildnik-see-sotsialistlik-raibe

 

1,778 total views, 1 views today

Valik kommentaare PM artiklist: Politoloog: Venemaa võimalik kokkuvarisemine võib Euroopa riikidele tekitada kulutusi

Artikkel on siin http://www.postimees.ee/3000077/politoloog-venemaa-voimalik-kokkuvarisemine-voib-euroopa-riikidele-tekitada-kulutusi#comments

Eri Rinne

Politoloog kirjutab:
** «Murelikuks teeb asjaolu, et Euroopa Liidu liikmesriigid ei saa seni aru, kui suurt strateegilist mõju avaldab Euroopa julgeolekule Ukraina kriis, mille otsene põhjustaja on Venemaa,» nentis poliitikaekspert. **
– politoloog valetab, kuna Euroopa Liidu juhtkond saab väga hästi aru, kuid oma otsustes lähtub ELi kõige esimesest ja peamisest väärtusest – takistada konfliktide eskaleerumist ja sõdade puhkemist Euroopas
– teiseks, Euroopa julgeolekut ei mõjute see Ukraina kriis suurt midagi, see väide on vaid infosõjaks kasutatav propaganda, mis on meedia abil suureks puhutud, sh ka politoloogi abil
– aga üks olulisemaid aspekte on politoloogil “märkamata” jäänud (tõest ongi ohtlik kirjutada!)
– nimelt, et initsialiseeris ja põhjustajaks-mõjutajaks on siiski USA, kes momendil Bideni isikus tglt juhib Ukraina valitsuse tegevust
– selle on (erinevalt politoloogist) ammu ära tabanud isegi siin esinevad kommijad, kes kogu aeg ootavad, millal USA järgmise tugeva sammu astub ning asja sõjani viib, sest EU tegevus oma rahuplaaniga neid kuidagi moodi ei rahulda (nagu politoloogigi?)
– aga politoloog pole seda märganud?
– USA üks peamisi eesmärke on olnud Venemaa ja Ukraina vahelise sõja käivitamine, kuna aga seda veel pole tulnud, siis üritab USA asepresident Biden oma relvade saatmisega Ukrainale järjekordselt tõelist sõda siiski käivitada, nii nagu seda on tuttava stsenaariumi järgi varasemalt tehtud igal pool mujal maailmas, Iraak, Afganistan, Liibüa, Süüria,…
– ning selle kaudu loodab USA saavutada oma tegelikku peamist eesmärki saavutada, nimelt, EU kui majanduskonkurendi nõrgendamist Venemaalt tulevate ressursside olulise vähenemise tõttu.

maks

Hiinal on relvastuses ja laskevalmis üle 4000!!! tuumalaengu mis kanduvad ka Washingtoni Dong-Feng 41 kassettpäisest. Fakt. Tuhahunnik.

maksimka

Hiina on Vene STRATEEGILINE partner, eile kätlesid kaitsenminister Šoigu ja Hiina kaitseminister Chang rõõmsasti mõlemad asiaadid.
Hiina ei soovi Vene allutamist USA ja lääne kapitalile siis on NATO kohe Amuuri kaldal.
Hiina-Vene EI soovi värvilist revolutsiooni ja Hiina toetab selles Putinit jõuliselt! Fakt! Xinhua teated.
Jutt Siberi hiinastumisest ob eestlaste soovunelm , tegelikult oleks see eestlaste kiire surm rahvusena!

OLIGARHIDE SÕDA

Ajupestud eestlased unistavad “suurelt” sellest, et Venemaa variseb majandussanktsioonide tõttu varsti kokku ja hiinlased jõuavad Peipsi taha juba lähimas tulevikus.
Seda, et verise kodusõja Ukrainas käivitasid USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhid kokkulepete räigete rikkumise hinnaga Venemaaga – eitatakse Euro-Eesti plutokraatide ja neid teenindavate ajupesurite – nn rahvateenrite poolt meedias sama fanaatiliselt nagu omal ajal maa tiirlemist ümber päikese.
Janukovõtsh püüdis verevalamist vältida ja jäi kaotajaks. USA-Iisraeli-EU toetuse ja tagapõhjaga oligarhid (Poroschenko-Waltzman, Kolomoiski ….) tulid leninliku riigipöördega võimule, kuid verise kodusõja käivitamise hinnaga, kus USA-Iisraeli sõdade käekiri ja mentaliteet paistavad igalt poolt läbi.

KOSOVO KAASUS

Serbia maakonna-provintsi Kosovo iseseisvumise (seda küll pärast Serbia linnade pommitamist USA lennukitega) kaasus legitimiseeris täielikult Krimmi autonomiseerumise ja separeerumise referendumiga ning legitimiseerib täielikult ka venekeelse enamusrahvaga Ida-Ukraina autonomiseerumise ja legitimiseerib 100% mingi uue olukorra tekkimise korral ka Ida-Virumaa referendumiga autonomiseerumise ja separeerumise.
Ida-Virumaa paljudes piirkondades on 23 aastat pärast nn taasiseseisvumist põlisrahvast arvuliselt veelgi vähem kui ENSV ajal ja protsentuaalselt vähem alates Sillamäest kui Kosovos oli serblasi ja Krimmis ukrainlasi. Euro-Eesti valitsejad on vaikimisi loobunud Ida-Virumaast kui põlisrahva maast (seda isegi osaliselt!) sarnaselt sellele, nagu nad ei taha enam näha Setumaad ja Eesti-Ingerit põlisrahvaste maana. 5,2% Eesti ajaloolisest territooriumist on nn sardellpoliitikud pakkunud Venemaale lausa kandikul ja tingimusteta – ilma ühtegi kokkulepet sealsete põlisrahvaste – setude, ingerlaste, vadjalaste, põlisvenelaste- ja eestlaste kogukondade säilitamise ning reanimeerimise kohta vastu taotlemata, kusjuures venelased on sellekohaseid hea tahte zheste teinud, millesse eesti sardellpoliitikud on suhtunud arrogantse nihilismiga!
Kogu kaitsepoliitiline ressurss on kulutatud USA-Iisraeli toetamisele nende sõdades ja sõjakuritegudes. Kunagiste etnilise puhastuse tsoonide taasasustamisele põlisrahvaga ja demograafilise kriisi ületamisele kui kaitsepoliitika olulisemale, selle mittesõjalisele osale pole 23 nn taasiseseisvuse aasta jooksul kulutatud-investeeritud ei ühtegi uut ega vana senti!

EESTI KORRIIDA

 Ida-Virumaal alates Sillamäest on praegu põlisrahvast arvuliselt veelgi vähem kui ENSV ajal. Milleks peaksid venelased uuesti tankidega üle Narva jõe tulema ja tankidele kütust kulutama, kui Eesti riik müüb aborigeenide maid, metsi, põliskodusid ja ettevõtteid Vene kapitalile kõlvatu (võõr)raha eest rohkemgi, kui need suudavad osta.
Eesti sardellpoliitikud õhutavad keevalisi mägilasi – tshetsheene, grusiine … ja nüüd ka ukrainlasi verisele vastupanule, mis kuhugi ei vii! Ise aga pakuvad väikesearvuliste ja maailma jaoks unikaalsete põlisrahvaste asualasid Venemaale kandikul ilma ühtegi kokkulepet nende unikaalsete põlisrahvaste kogukondade säilitamise ja reanimeerimise kohta vastu taotlemata. Uutele peremeestele liialdustega pugemiseks! Serbia albaanlastega ümerrahvustunud Kosovo maakonna iseseisvumist (pärast Serbia linnade USA lennukitega pommitamist) tunnustasid eesti sardellid esimeste hulgas maailmas (juba 3.ndal päeval pärast USA-d) – jällegi uutele peremeestele liialdustega pugemiseks ja nurka surutud Venemaale koha kättenäitamiseks.
Nurka surutud Vene karu uute peremeeste selja tagant õrritamine, pikkade oradega suskimine ja torkimine on Ukraina kriisi ajal saanud Eesti rahvusspordialaks nr.1. – eesti korriidaks, Eesti kõige tuntumaks kaubamärgiks ja brändiks, eesti Nokiaks! Jõudu Eesti korriidasportlastele oma lemmikspordiala – eesti korriida harrastamisel ja selle tutvustamisel maailmale ning uute harrastajate värbamisel!

Asjatud lootused

Kui rumal peab olema inimene, et pajatab mingist “Venemaa kokkuvarisemisest”!?
Enne variseb igal juhul kokku EU, kui Venemaa, mis on maavaradelt ja resurssidelt siiski rikkaim riik maailmas.
Saan aru, et USA ärikad soovivad Euroopat oma käpa alla,nii vedela, gaasilise kui ka tahkekütuse osas, kuid ikkagi peaks see olema utoopia, sest niipea, kui see sünniks, oleks meil meeletu hinnatõus ja me oleksime USA orjad. Mis asja eesmärk tegelikult ju ongi.
Püüdke ikka oma “ennustustes” ka mingitki arukust säilitada.

USA TEEB DRESDENT

USA abi tähendab Dresdenit 1945(Dresdeni pommitamist 13-15 veebr.1945). Alguses pommitatakse riik ja ajalooline linn maatasa, seejärel antakse raha ülesehitamiseks (Lääne-Saksamaa majanduse taastamiseks eraldati suured dollarihunnikud. Kuna tööjõudu nappis, viis selle raha kulutamine Saksamaa ümberrahvastamisele türklaste jt kaugete võõrrahvastega). Dresden 1945 meetodit on USA-Iisrael kasutanud kõigis oma hilisemates sõdades, incl kõlvatus Iraagi sõjas, kus on osalenud ka USA marionettriigi Euro-Eesti palgasõdurid.
Ka Eesti linnade pommitamine märtsis 1944 sama Drsdeni pommitamise ideoloogia järgi – tagala demoraliseerimiseks – põlisrahva füüsiliseks hävitamiseks on USA reetliku poliitika tagajärg – Teheranis 1.dets.1943 sõlmitud salakokkulepe Balti riikide loovutamise kohta Stalinile Rooseveldi poolt, millest ei informeeritud Balti riikide saadikuid läänes – tagajärg!

 

Mart

Olen kommenteerija ” Ikka “-ga sama meelt. See tekitatud revolutsioon NWO poolt on läbi kukkunud. Ukraina on hädas ja teda ei aita keegi. Teda saaks aidata vaid seesama IMF, kuid sellel on oma hind. Sisuliselt ei ole vahet, kas Ukraina hakkab tulevikus kuuluma Venemaale või Läänele, siis ühes saab olla kindel-see maa ei kuulu enam ukrainlastele. Ja see operatsioon oli pikalt ette valmistatud, miks muidu USA kulutas sinna 5 miljardit dollarit. Ja seda õnnetut Malaisia MH-17 ei tulistanud samuti alla ei venelased ega separatistid. See lennuk lasti alla ukrainlaste poolt. Kes seda aga korraldas, seda ilmselt ei saa me kunagi teada, oletada aga võime. Kellel on vajadus see lennukompanii likvideerida, see on ka selle õnnetuse kui ka teise õnnetuse Malaisia lennukiga põhjustaja.

ikka

Just. Eks see zhest seda tähendaski, et kui õlleklubisid või liivakastimänge korraldate, siis pole vaja riigijuhte tülitada. ;-)
Vene ja Ukraina suhteid ei mõjuta see kohtumine vähimalgi määral. Neid ju ei ole (tänu kaikarevolutsioonile). Paar näidet – tänu Euroopa lunimisele saab Ukraina ettemaksu jagu gaasi. Mida pole, on ettemaks. Sütt pole, millest elektrit ja sooja toota. “Osteti” Poolast, raha ei makstud. Poola enam ei anna. Osteti LAV-ist, maksti poole eest. LAV enam ei müü enne, kui vanad võlad makstud. Paluti Donbassi juhtidelt – need ütlesid, et enne kui okupatsiooniväed väljas ei ole, ei tule ühtki vagunit.
Poroshenko _loodab_ osta sütt ja elektrit kuskohast? Venemaalt. Selle peale on Ljashko hullunud ja lubab koalitsioonist lahkuda. Jatshenjuki suhtumine on teada – “ostame”, aga jätame maksmata. Jne jms. Nood Maidanipataljonid ja teised “patrioodid” kauplevad juba ka Ukrainas vabalt igasuguse relvastusega ja piiri ei saa kuidagi pandud. Relvastatud röövid on igapäevane vabatahtlike pataljonide tegevuse kajastus Ukraina kanalis 111. Ja nüüd äkki Putin mõjutab seal miskit?
Nood suure Maidanivabaduse ooditajad jänkistanist ja Euroliidust peaks vastutama ja seal korra majja lööma. Aga ei. Putin peab tegema ja “suhtumist muutma” mitte rahunobelist Obama, kes selle porri sinna importinud. Elu on veider ja Ukrainateema käsitlus suisa napakas…

Postitas EIP teabetoimkond

1,413 total views, 1 views today

Vello Leito repliik: Jakko Väli – “tõekuulutaja”, kes kardab tõde

Veel 5 aastat tagasi suutsin ma lugeda eesti meedia lengerdavat poliitilist saastet huviga, enam mitte. Kirjutamine oli hasarti tekitav aga nüüd on see muutunud orjatöö mekiliseks. Aga pääsu pole, amet kohustab.

Sattusin mina lugema Jakko Väli artiklit 29.10.2014 Kesknädalas http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=23749, mis kord siiapoole kord sinnapoole kreenis tülgastavaks ärakulunud väljaütlemiste ja analüütiliste „pärlite“ mahukas sulbis nüristavalt oma kulgemist kulgeb, kui järsku viskas ette sellise kopa:

Lubab seada välispoliitikas esikohale Eesti huvid, mitte ei lohise Brüsseli või Washingtoni sabas. Eesti Vabariigis peavad riiki juhtima selleks rahva poolt seatud isikud ja institutsioonid, mitte aga siinresideeruvad välisriikide suursaadikud. Põhiseadus meil siiski ju veel kehtib, või kuidas?! „

No tead, „tõekuulutaja“, kas sa 2003. a. rahvahääletuse punkti nr 2 lugesid ikka läbi, kas sulle ei jõua kohale, et rahvas tühistas 1992. a. EV Põhiseaduse ja tellis muusika just Brüsselist ning käsukorras seadis riiki ja rahvast juhtima Brüsseli poolt seatud isikud ja institutsioonid – õkva nii!

Loe läbi, jutukummut, EIP kodulehelt minu 30.10.2014 artikli „Nad väidavad, et nemad on paremad“ mõlemad osad ja adu, et sisumuudatusi riigis saab tuua üksnes poliitilises opositsioonis olev partei – toolide ümbertõstmine ei muuda asjade olemust. Adu, et sinu artiklis pole ainsatki omaenda originaalmõtet. Võta siis minu oma kasutusse: Eestis on ainult üks poliitilise opositsiooni partei – Eesti Iseseisvuspartei – kõik ülejäänud on võimuopositsioonilised parteid.

Vello Leito

21.11.2014

2,625 total views, no views today

Eesti “demokraatia” tegelikkuses

Suri Siim Kallase nõunik Urmas Kaju

14. november 2014 07:35

Toimetas Urmo Soonvald

www.DELFI.ee

URMAS KAJU
URMAS KAJU

FOTO: RAIGO PAJULA

Toomas Kümmel teatab oma Facebook´i kontol, et eile suri Eesti Panga kunagise presidendi Siim Kallase nõunik Urmas Kaju.

“Ma vist peaksin midagi ütlema. Mul läks omal ajal poolteist aastat, enne kui suutsin Urmase usalduse võita ja ta mulle 10 miljoni ja VEB-fondi lugu rääkis. Sellest 10 miljoni loost ta aga korralikult välja ei tulnudki. Selle tõttu kaotas ta tervise, kodu ja perekonna,” kirjutab Kümmel.

“Urmas pidi protsessi advokaadi kulud ise maksma. Veel on rääkimata, kes maksis Kallase advokaadikulud. Kõike Urmas mulle ära ei rääkinud. Ta selgelt kartis oma elu pärast, seda ta ütles korduvalt häbenemata. Mind pani imestama, et kui tal oli väga raske eluperiood, keegi teda vanadest kaasvõitlejatest eriti ei aidanud. Kui vaadata tema kursusekaaslaste nimekirja, siis seal on terve nimekiri praegustest tippadvokaatidest näiteks. Mult juba küsiti, kas koos Urmasega läksid VEB-fondi saladused hauda. Vastan: ei läinud. Urmasel oli eriline must huumor. Ja sellel lainel ta ka lõpetas, samal ajal kui Kallas pidutses Reformierakonna 20-aastapäeva peol. Urmas ei olnud võitleja. Selles hundikarjas, kuhu ta sattus on ainult kas võit või häving. Halastust seal ei ole. Puhka rahus!!”

Kaju sündis 12. novembril 1956 ja suri 13. novembril 2014 – päev pärast oma sünnipäeva.

Urmas Kaju sai avalikumalt tuntuks nn 10 miljoni dollari afääriga, mis oli 1993. aastal toimunud laenutehing, kus Mario Bertelli firma Villa Paradiso laenas Põhja-Eesti Pangalt kümme miljonit dollarit – tollase kursi järgi 130 miljonit krooni, – mida pole siiani tagasi saadud ja mille eest oli ta kohtu all koos Eesti Panga kunagise presidendi Siim Kallasega.

________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,610 total views, 1 views today

Valimistulemused kataloonias

Kataloonia iseseisvuse pooldajate lipp täna Barcelonas.
Kataloonia iseseisvuse pooldajate lipp täna Barcelonas. Foto: Scanpix

Kataloonia hääletusel toetas üle 80 protsendi osalenutest iseseisvust

Eile Kataloonias korraldatud sümboolsel iseseisvusreferendumil toetas 80,76 protsenti 2,3 miljonist osavõtnust iseseisvust, teatas täna Hispaania autonoomse piirkonna valitsus.

Hääletajatel paluti vastata kahele küsimusele. Esimene neist oli: «Kas te tahate, et Kataloonia oleks riik?”. Jaatava vastuse korral küsiti: «Kas te tahate, et see riik oleks iseseisev?»

Kui loetud olid kõik Kataloonias antud 2 305 290 häält, oli 1,86 miljonit inimest andnud jaatava vastuse nii esimesele kui teisele küsimusele, seisis Kataloonia valitsuse avalduses.

10,7 protsenti ehk 246 666 oli andnud jaatava vastuse esimesele küsimusele, kuid eitava teisele, ning veel 4,54 protsenti ehk 104 660 inimest andis mõlemale küsimusele eitava vastuse.

Tulemused ei kajasta veel välismaal hääletanud 13 573 inimese hääli.

Kataloonia viis hääletuse läbi hoolimata Hispaania keskvalitsuse ägedast vastuseisust ning eirates konstitutsioonikohtu otsust hääletus üldse ära jätta.

Ametlikke valijanimekirju ei olnud, kuid Kataloonia valitsus ütles, et hääletusõigus oli 5,4 miljonil katalaanil ja elamisloaga välismaalasel.

Toimetaja: AFP/BNS Avaldatud: Esmaspäev 10. november 2014 19:01
______________________
Postitas EIP teabetoimkond

1,545 total views, no views today

Väljavõtteid kommentaariumist

Allpool on toodud kakas kommentaari artikli http://www.postimees.ee/2986647/raport-lend-mh17-tulistati-alla-vene-sojavaelt-parineva-raketisusteemiga#comments kommentaariumist:

Pragmaatik1 tund tagasi

Mitmete lennuspetsialistide sh Saksamaa Lufthansa pikajalise staaziga lenduri uuringu järgi tulistati Ukraina sõjalennukilt ja mõlemalt poolt. Kasutati nii õhk-õhk raketti kui kahureid.
BUK rakeeti kasutamine pidanuks lendu tõustes näitama kütusesaba, mis tollase ilma puhul pidi eriti hästi nähtav olema. Sealsed külaelanikud aga seda ei näinud, aga kuulsid lennuki lendu.
Holland varjab maailma ja ka lennuki omaniku Malaisia eest uurimistulemusi. Sama teeb ka mustad kastid saanud Inglismaa. Kadunud on ka oligarh Kolomoiski lennujuhtimiskeskuse nooruke dispetser, kes lubas iga tapetud moskoviidi eest 10 tuhat dollarit, ja siiani pole esitatud helisalvestusi.
Kõik viitab teadlikule mahasalgamisele ja vaigistamisele.
Ukrainal on see 2 reisilennuk, mille nad alla tulistasid.

Mis jama te siin ajate?

Kasutage aju ja mõelge nüüd kaasa. Et Venemaa tegi? Kui siis pidi põhjus olema, on nii? Käik siis selline, Venemaa laseb alla reisilennuki ja tõmbab enda peale terve maailma viha. Kõlab ju loogilise käiguna? Ukraina samas, laseme alla reisilennuki, süüdistame vankasid ja terve maailm astub kaikameeste poolt Venemaa vastu välja. Ukraina sai mis tahtis. Pealegi on Venemaa igati olnud vastutulelik selle asja uurimises, andnud oma radariandmed jne. Samas Ukraina varjab kiivalt enda omi. Küsige nüüd endalt miks? Ju siis on mida varjata! Kogu eelnev süüdistus ja ka see Bellingcat’i praegune libaraport põhineb sotsiaalmeedial kus tõestatud kordi ja kordi võltsingud sel teemal. See praegune nn. “raport” pole ka midagi muud kui üks suur vale mida õiged süüdlased üritavad tõe pähe müüa.

Postitas EIP teabetoimkond

1,828 total views, no views today

Kataloonias algas mitteametlik iseseisvushääletus

Meeleolud Kataloonia mitteametlikult iseseisvusreferendumilt erinevatest jaoskondadest Barcelonas.
Meeleolud Kataloonia mitteametlikult iseseisvusreferendumilt erinevatest jaoskondadest Barcelonas. Kasutajad: Scanpix

Galerii: valimiselevus Kataloonias

Kataloonias algas mitteametlik iseseisvushääletus, mida keskvalitsus peab ebaseaduslikuks. Hääletuses osalejatele esitatakse kaks küsimust: kas Kataloonia peaks olema riik ja kui nii, kas see peaks olema iseseisev.

Toimetaja: Scanpix/PM Avaldatud: Pühapäev 9. november 2014 11:15
__________________________
Postitas EIP teabetoimkond

1,051 total views, no views today

Vello Leito: Nad väidavad, et nemad on paremad!!! II osa

Noh, EVAkene, kuidas tundub, kas sul mitte müüri ees pole? Mitte betoonist, nagu sakemannide maal omal ajal oli, et lükka ümber, vaid palju kavalam ja tugevam müür. Nii kaval, et enamus inimesi isegi ei näe seda. Toetuseks sulle olgu öeldud, et sinu kolleeg erakonnaloomise alal, Kristiina Ojuland ka ei näe. 01.01.2014 toimunud erakond RÜE üldkoosolekul, kus kinnitati programm ja põhikiri ning valiti Ojuland erakonna esimeheks, ütles ta: „Eestil puudub suur siht ja selge eesmärk.“ Kahetsusväärne, selge siht peaks erakonna esimehel olema. Minu arust peaks selleks olema, et eesti rahvas jääks alles, oleks oma kodumaal peremees ja saaks jälle iseseisvaks – lõppeks riiklusokupatsioon Euroopa Liidu poolt. Senise trendi jätkudes nii ei juhtu http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/uudiseid-siit-ja-sealt-avatud/items/vello-leito-salaokupandid-punnpositsioonidelt-minema.html . Aga selge muidugi, et si..s saia nägemine on keeruline.

Millega meil on EVA puhul tegemist, kas praegustele riigikoguparteidele alternatiiviga või siis hoopis poliitilise opositsiooniga? Ei kummagagi, selle ütleb kohe ära ilma lakke vaatamatagi, sest EVA on kogu aeg märgiliselt kartellimeedia pildil. See aga tähendab, et tegu ei ole rajaleidjaga, vaid tegu on rajaläbijaga – mil eesmärgiks seatud tuntud ja turvaline rada üksnes kiiremini läbida. Kvalitatiivset edasiminekut – saati siis murrangut – ei pakuta.

Et EVA puhul on tegemist võimuopositsioonilise parteiga, mitte poliitilise opositsioonilise parteiga, see võib saada lõpliku näidustuse ikkagi vaid programmist, mis partei profiili kirjeldamisel ainuke ametlik dokument on. Sellest loeme:

Eesti riigikord peab jääma parlamentaarseks demokraatiaks …“ /—/. “Muudame seadusloome aluseid, lõpetame seaduste masstootmise ministeeriumite poolt …“. Minu kommentaarid: Eesti riiki ei ole, on EL föderatsiooni liiduvabariik, meie ministeeriumid ei tooda seadusi, vaid vormistavad EL poolt etteantut, parlamentaarset demokraatiat Eestis pole juba ainuüksi sellepärast, et demokraatlikus riigis pole mõeldav e-hääletamine jne. EVA võistleb seega teiste erakondadega (välja arvatud EIP), kuulub rindejoonel ‘tõde on kokkulepitud vale’ kartellivõimu hulka, kuulub valetamisfundamentalistide leeri.

Programmist veel: „Eesti on sõltumatu vabariik, mis arendab häid suhteid naabrite ja kõikide teiste riikidega. /—/ Eesti geopoliitiline asend lihtsalt ei võimalda sõltumatust sõjalistest ja poliitilistest liitudest. /—/ Riigikaitse eesmärk on tagada Eesti püsimine kultuuriliselt ja poliitiliselt sõltumatu riigina.“ Selliste vastuoluliste avalduste kommenteeriminegi oleks pigem mind kompromiteeriv kui tark tegu.

Peale taolist Münchhauseni doktriini, millele nad on pealkirjaks pannud „Vabaerakonna programm: Anname riigi rahvale tagasi“, tekib loomulikult küsimus, et kui IRLga erinevust pole ja IRL puhul fanfaaritakse marginaliseerumist, siis milleks veel IRLle kontrollitud opositsiooniline, mikroparteist hädapätakas vajalik on ? Kas pole mitte IRL poolt ressursi raiskamise?

Osaliselt ehk ongi, aga neil polnud ilmselt valikut, sest sisepinged erakonna sees kasvasid ja nii tekkiski EVA. Kuna uue erakonna otsene ärakasutamine ei osutu IRLle ilmselt võimalikuks, siis rakendatakse see poliitilise opositsiooni, esmajärjekorras EIP takistamiseks (et eeldatavat elektoraati kaaperdada), nii nagu IRL seda tegi 2006. aastal luues tookord Eesti Rahvusliku Liikumise (ERLi), millest EIPle siiki erilist pahandust ei tõusnud. Seepärast enne 2007. a. aasta valimisi loodi partei Eestimaa Rohelised. Seekord tekkis siis EVA.

Oli tookord nii, et 2006. a. kevadel loodi ERL ja algas jõuline tegevus EIP ülevõtmiseks. Tegevus ei andnud IRLle siiski soovitud tagajärgi ja too läks 2006. a. suvel välkkiirelt teist teed mööda kui järsku, seadust rikkudes oli EIP juhatuse koosseisust välja arvatud Anti Poolamets. Nimelt juhatuse liikme saab ametist vabastada vaid erakonna üldkoosolek, aga Poolamets vabastati võimude poolt väljaspool seadust, nii et see sai liituda Eestimaa Rohelistega ja selle juhatusega! Kaasnes müstiline asjaolu – kuni EER püüdis toime tulla omade jõududega ei suutnud nad kuidagi oma liikmete arvuga jõuda isegi 400ni aga Poolametsa liitumisega liikmete arv otsekui plahvatas peaaegu 1000ni, puudujääva näputäie eest kandis hoolt meedia oma marulise promoga Roheliste kasuks.

Jällegi on valimised ees, jälle poliitilist opositsiooni vaja takistada, sest rakendatud meediablokaad ei pruugi olla piisav. EVA aitab. Selleks on osa nende programmist meie oma pealt lausa maha kirjutatud. EVA erimissiooniga on seletatav ka tolle jäik vastuseis koostööle teiste riigikoguväliste erakondadega – väidavad, et saavad oma jõududega hakkama. Võib prognoosida, et ei saa, sest siseministri portfell ja seega siis ka kontroll e-häältuste tulemuste (võltsingute) üle ei ole sedapuhku mitte IRLi käes, nagu nendel valimistel, kus IRL on saanud ebaproportsionaalselt suure häältesumma e-valimiste kaudu. REF aga IRL reanimeerimisest huvitatud pole, pigem vastupidi. Kuidas siis võiks EVA saada riigikokku? Ei saagi, ei saa ka Reformi ega ELiidu vastu, autosugestioon siin ei aita. Kuid poliitilisele opositsioonile saab kahju tekitada küll.

Vello Leito

08.11.2014

1,117 total views, 1 views today

Merkel peab brittide lahkumist EList võimalikuks

www.DELFI.ee
Merkel peab brittide lahkumist EList võimalikuks

Foto: REBECCA NADEN, Reuters/Scanpix

Saksamaa liidukantsler Angela Merkel hoiatas Suurbritannia peaminister David Cameroni, et viimane on oma immigratsioonipoliitikaga jõudmas “punkti, kust puudub tagasitee”, vahendab SP.

Nädalaleht kirjutab oma viimases numbris, et Merkel teatas EL-i liidrite viimasel kohtumisel Cameronile, et kui viimane üritab vähendada migrantide sissevoolu teistest EL-i riikidest, õõnestab ta 28-liikmelise bloki aluspõhimõtteid.

Ta hoiatas, et kui Cameron taolist poliitikat jätkab, ei võitle ta enam Suurbritannia koha eest Euroopa Liidus. “Merkel peab esmakordselt brittide väljaastumist EList võimalikuks,” ütles Spiegelile anonüümseks jääda soovinud valitsusametnik.

_____________________

Postitas EIP teabetoimkond

1,122 total views, no views today

Kivisildnik: Solvumine – valitseva klassi privileeg

(STANISLAV MOSHKOV)

Kas töölisel on õigust solvuda, kui ta saab närust mediaanpalka, olgu see siis viissada, nelisada või veelgi vähem? Kas kirjanikul on õigus solvuda, kui tema stipendium on veelgi väiksem kui burgerimüüja palk? Kas kristlasel ja isamaalasel on õigus solvuda, kui meedia on neid üksmeelselt ja metoodiliselt juba pool aastat sõimanud fašistideks, vägivallatsejateks, tiblade käsilasteks, ürginimesteks ning arengupeetusega olenditeks? Üleöö on meil kolm neljandikku populatsioonist ürginimesed ja keegi ei astu tagasi.

Elitaarsed solvajad

Kas seaduskuulekal kodanikul on õigus solvuda, kui teadlikult ja korrakindlalt on hävitatud kodumaine majandus, seadusandlus, piirivalve ja kultuuri infrastruktuur? Kas allakirjutanul on õigus solvuda, kui reformierakondlastest liberaalid ja sotsidest globalistid sülitavad Eesti vabariigi põhiseadusele ja edendavad kindlas usus ja vääramatus tahtes väliskapitali maksudest vabastamist ja anaalset sentimentalismi. Kas õpetajal on õigus solvuda, kui tema pihta tulistatakse, aga minister isegi ei vabanda tema haldusalas toimunud mõrva pärast?

Need on üleliigsed küsimused. Lihtsal inimesel ei ole soovitav solvuda, tema peab sööma seemneid ja kandma fooliummütsi, nii nagu on käskinud üks peaminister. Tema peab lõuad koos hoidma, sest ta on kade endast edukamate peale ja on ise kõigis oma hädades süüdi, selline on presidendi seisukoht. Rahvas on haige, see on hullumajas lõpetanud Pätsi ja praegu valitseva kliki seisukoht. Ega rahvas vist ei olegi vaikiva oleku traumast tervenenud. Ja ongi raske terveks saada, üks vaikiv olek järgneb pidevalt teisele.

Tehke rohkem tööd, emigreeruge vähem, ärge tehke Eesti riigile häbi, roojased mugavuspagulased. Need mugavuspagulased, kui te veel mäletate, on endised talendid, kes meelitati siia meepüti ja kirikukelladega kolistamisega, aga kes ikkagi ei tulnud. Ega talent loll ei ole. Meie laiu masse on solvatud nii sõna kui teoga ja kõige kõrgemal tasemel.

Haige rahva tervendamiseks on vaja edasi viia ja tõhustada massiimmigratsiooni. Eks selliseid ravikuure ole ennegi tehtud. Katsu sa ainult solvuda sellepärast, et 1949. aasta Genfi konventsioon keelab tsiviilelanike asustamise vallutatud aladele. Kui sulle, alatule tüübile parasjagu mingit paragrahvi ei leita, siis rassisti silt kleebitakse ikka otsaette. Milleks need otsaesised meil siis on?

Solvumistööstus

Solvumine on kallis lõbu, selleks peab olema vaba aega ja jõudu. Päevatööst ja kommunaalmuredest vaevatud inimesel käib solvumine üle jõu. Meie, alandatud ja solvatud, ei solvu, me variseme lihtsalt kokku. Solvub see, kellel on piisavalt vabu vahendeid. Meie tüüpiline solvuja on oligarhi taustaga isik, mõni riigi rahastatud sihtasutuse ametnik ehk rahvusvahelise rahaga uute paremate kommete maaletooja. Solvuja võib olla ka praamimonopolisti tüüpi kohalik ettevõtja.

Kõige paremini õnnestub solvumine muidugi väljaõpetatud ja hästi rahastatud elukutselistel solvujatel, keda Eestis on veel vähe. Solvumine loob töökohti, tõstab statistilist produkti ja toob kaasa progressi. Pole kaugel aeg, kus meie lastele hakatakse koolis hakatakse õpetama, et ahvid ronisid puu otsast alla solvumisest ja sealt kogu see demokraatia ja inimõigus alguse saigi. Mul ei ole midagi selle vastu, kui solvuks kodutu või tänavalaps või virelev pensionär, see oleks igati normaalne.

Kuid asjad ei ole nii lihtsad, teoreetiliselt võivad minna kõik kohtuse ja saada osa õiglase kohtumõistmise õnnest, aga kui ei ole sääste advokaadi ja lõivude jaoks, siis jääb üle ainult solvuda. Omaette nurga taga solvumine pole probleem, raskused tekivad siis, kui sa tahad oma solvumist kogu ühiskonnale kuuldavaks-nähtavaks teha ja oma tundeelu laiadele massidele peale suruda. Nüüd on jälle vaja raha, jõupositsiooni ja suhteid, aga lihtkodanikul neid teadagi napib.

Iseenesest ei ole solvumistööstus paha, kõik oleneb sellest, kuidas seda kasutada. Lähiminevikust leiame hea näite, et kristlus võib olla terve mõistuse kants ja riikliku iseseisvuse alustala. Samas natuke kaugemast minevikust leiame kristlaste viljaka koostöö eelmise okupatsioonivõimu repressiivorganitega. Kindlasti saaks läänelikku solvumismetoodikat ühtlasi kasutada eesti rahva, kultuuri ja keele edasi arendamiseks.

Kui oleks tahe, siis ka Eesti riiki, Eesti poliitikat, Eesti meediat ja Eesti majandust, isegi Eesti pangandust saaks kasutada rahva, keele ja kultuuri huvides. Kõlab uskumatult, eks ole. Ühtegi teoreetilist piirangut ega takistavat loodusjõudu ei ole. Ometi on tegelikkus selline, et kõik mainitud instrumendid on langenud bürokraatide, oligarhide ja korruptantide saagiks, nad on meil jalus nagu kammitsad ning kaelas justkui poomisköis.

Ja nii läheb ka tärkava solvumistööstusega, see on instrument, millega saaks asju pöörata riigi ja rahva huvides, aga juba esimesed pääsukesed teevad meie rinnaesise peale mustust. Rikkurid ja tegelikkust moonutavad huvigrupid laamendavad ja seda on piinlik vaadata. Edasi läheb asi kindlasti veel häbitumaks, kuid ärgem rutakem asjade käigust ette.

Uurime parem lähemalt solvumistööstuse filosoofilisi aluseid. Solvumine on tunne, emotsioon, kehaline reaktsioon. Solvumine on sama sügavmõtteline kui aevastus või kärts kõhutuult. Muide, kumbagi ei peeta seltskonnas hea tooni tunnuseks. Solvumine ei ole süsteemne maailmavaade, teaduse saavutus ega kultuuripärandi väärikas osa. See on kontrolli alt väljunud aju tõmblus.

Solvumine kui väljapressimine

Kui vestluskaaslasel nägu tõmbleb või käed värisevad, ei ole see meeldiv kogemus. Solvuminegi ei tee solvuja argumente veenvamaks. Solvu ja pritsi tatti palju tahad, arutu lämin jääb arutuks läminaks. Emotsioonid ei ole argumendid, kui rumal inimene hakkab nutma, kas me siis võtame automaatselt tema seisukohad omaks ja kiidame takka? Nii on, nii on. Kui kiidame, siis oleme allunud manipulatsioonile ja väljapressimisele. Ikka viskab mõni vähemkasvatatud laps kommileti ees näoli porisele põrandale ja kukub emotsiooniga lagipähe lajatama.

Väljapressimise eesmärgil kasutatav emotsioon on ebameeldiv ja mõistlik inimene ei tohiks sellisele survele alluda. Olgugi ebameeldiv, järeleandmine toob kaasa uued väljapressimised ja uued ebameeldivused. Kohtus ei ole emotsioon kergendav asjaolu. Ma lõin ta maha suure rõõmuga, seda väljendit isegi paadunud kohtualuste suust sageli ei kuule. Ent poliitikud ja meediamolkused aga lasevad igal võimalusel emotsioonid rivitult. Jonnivad, tujutsevad, hüsteeritsevad, solvuvad.

Samas mahub emotsioon kui kehaline reaktsioon hästi üleüldise kehakultuse ja globaalse loomastumise raamistikku. Kehaline tõmblus, oolrait. Poliitikul on raske leida argumente, palju lihtsam on tal viskuda näoli põrandale ja jonnida, tahan seda ja tahan seda ka. Hõõru aga pisarad rusikaga laiali ja tulemus on kindlustatud. Tulemus on see, et riigis ei kehti enam seadused, vaid väljavalitute tunded, kihud, himud, hirmud ja miks mitte ka luulud.

Allakirjutanu seisukoht on järgmine, ühiskondliku elu alusena on isegi vaenuliku võõrriigi pealesurutud seadused parem variant, kui ebastabiilsete isikute tundeline tõmblemine. Emotsionaalne diktatuur on veel halvem kui korruptiivne demokraatia.

_______________________

Allikas: Õhtuleht, 31.10.2014

Postitas EIP teabetoimkond

981 total views, no views today