EIP esitas taotluse 2014.a. valimistel saadud häälte ülelugemiseks Tallinnas ja Ida-Virumaal

Eesti Iseseisvuspartei esitas 28.mail 2014, Tallinna Valimiskomisjonile ja Ida-Viru Maakonna Valimiskomisjonile avalduse palvega tühistada 2014.a. Euroopa Parlamendi valimiste valimistulemuste kinnitav protokoll ja lugeda üle kehtivad sedelid, kehtetud sedelid ja kasutamata sedelid. Kaebuse ajendiks oli esmaspäeval tulnud uudis, mille järgi hääli üle lugedes leiti lisaks olemasolevatele veel ligi 1700 häält. Pole selge kas need 1700 häält olid kellelgi madratsi vahele peidetud või kust need välja tulid. Igatahes on käitutud väga räpakalt.
Palju on kritiseeritud e-valimisi, aga pabervalimistel on võimalikud petuskeemid juba aegade jooksul peensusteni läbi proovitud. Vaadakem kõigepealt meie  pabervalimised põhjalikult üle. Mitmete viimaste valimiste käigus Eestis on süvenenud kahtlus, et süveneb hiiliv valimiste võltsimine.
Arvestades ebaproportsionaalselt suuri kõikumisi e-hääletusel ja paberhääletusel mõnede kandidaatide valimistulemustes kahtlustab Eesti Iseseisvuspartei  ebaausate võtete kasutamist äsjapeetud Euroopa parlamendi valimistel.Just praegu on õige aeg üle kontrollida kogu hääletuse protseduur saavutamaks kindla teadmise, et kõik on Eesti Valimistega korras ning seal ei ole mingit pilu valimiste võltsimiseks. See annaks tarviliku kindlustunde tuleval aastal toimuvateks riigikogu valimisteks.

Sellepärast oleme palunud muuhulgas ka üle lugeda  kasutamata sedelid, mis välistaks nende võimaliku väärkasutuse. Ükski sedel ei tohi kaotsi minna, veel vähem on valimiste täpsuse seisukohalt normaalne, et korduslugemisel leitakse hääletajate üldarvust juurde ligikaudu 2,5 % kehtivaid hääli.Loodame, et meie taotlus rahuldatakse ning me kavatseme saata vaatlejad kõikidesse kohtadesse, kus ülelugemist teostatakse.

Vello Leito

Eesti Iseseisvuspartei esimees

2,437 total views, no views today

Vello Leito: Valimisvõltsingute vastu

See, et Eestis valimistulemusi lausjalt võltsitakse on mulle juba rohkem kui kümme aastat ilmselge. Võltsitakse nii kastihääletamisel, kui eel- ning e-hääletamisel. Meetodid muidugi erinevad. Siinkohal võtan ette e-hääletuse tulemused ja seda üksnes EIP tagasihoidliku erijuhtumi alusel.

2014. a. Europarlamendi valimistel oli valijaid kokku 328 493, nendest e-hääletas 103 151 valijat, mis andis e-hääletuse osakaaluks 31%. Seega tulemused Hardo, Merle, Sveni ja Emili osas ei ärata tähelepanu. Talutav on ka Õie-Mari 48%, sest nii väikese üldarvu puhul on suured juhuslikud kõrvalekalded normaalsed. Jamaks läheb aga Vello ja Juku-Kallega. Viimase puhul on e-häälte osakaal peaaegu suurim, vaid Krista Mulenok sai 1,3 protsendipunkti jagu hääli e-hääletusel rohkem kui Juku-Kalle. Aga see juhtum jääb siinkohal siiski analüüsi alt välja, sest taoline anomaalia saab tulla vaid kastihääletuse kaudu. Eeldada, et valitsusparteid kinkisid EIP-le e-hääli oleks liiga hulljulge ettekujutus.

Põnev on aga Vello juhtum, kuna tegu on e-häälte ärakantimisega. Müstilisel määral on säärane tegu toime pandud Keskerakonna häälte kallal, aga noh, neil näib olevat hääli sedavõrd palju, et ca 23 700 hääle ärakantimine ei paista neid vähimalgi määral häirivat. Kuid mind härib küll, et minu arvelt on ärakanditud ca 15% häältest, seega 59 häält. Variant, et erakondade valijate valimiskäitumine erineks olulisel määral, pole mingit kinnitust kuskilt kandist leidnud.

Kandidaat

Hääli

e-hääled

E-häälte osakaal

Vello Leito

395

63

16,00%

Hardo Aasmäe 2192 819 37,00%
Juku-Kalle Raid 566 321 57,00%
Merle Jääger 178 56 31,00%
Sven Sildnik 442 165 37,00%
Emil Rutiku 396 120 30,00%
Õie-Mari Aasmäe 46 22 48,00%

Ja see juhtum on tõesti tagasihoidlik, kui võrrelda seda Yana Toomi statistika supernoovaga – Yana sai nimelt e-häälte kaudu vaid 2% oma häältest! See fakt oligi ajendiks, miks EIP tõstis piigi ja läks rünnakule valimisvõltsingute vastu, vt EIP 30.05.2014 pressiteadet.

Vello Leito

29.04.2014

1,195 total views, no views today