Tõnu Kalvet: Truudusevanne kurikuulsale organisatsioonile maksis Libertasele valusalt kätte

Miks üleeuroopaline erakond Libertas 2009. aasta Euroopa Parlamendi valimistel igal pool nii suure kolinaga põrus?

Ebaedu põhjuseid leidub kindlasti rohkem kui üks. Sama kindel on aga seegi, et üheks neist on see: Libertase juhtkond unustas ära rahvatarkuse „kes ennast pahna hulka segab, seda söövad sead“.

Seda rahvatarkust teades ei oleks Libertase juhtkond mingil juhul sidunud end ühe kurikuulsa organisatsiooniga, enamgi veel, andnud sellele lausa truudusevande.

Organisatsiooniks, kellele Libertas truudust vandus, on… Simon Wiesenthali Keskus!

Asi algas vägagi proosaliselt. 2009. aasta 3. juunil läks Libertase kontorist teele üks pressiavaldus, milles partei Iirimaa osakonna üks liige, Dublinis Europarlamenti kandideeriv Caroline Simons nimetas Simon Wiesenthali Keskust enam kui põlastusväärseks (inglise k. beneath contempt).

SWK, kel silmad-kõrvad ju igal pool, sai juhtunust ruttu teada ja avaldas kohe protesti. Libertase asutaja ning ühtlasi esimees, iirlane Declan Ganley läks seepeale ähmi täis ja asus kibekähku „pattu“ kahetsema. Sama päeva õhtul tehtud uues avalduses teatas Libertase juhtkond, et Simonsile omistatud ütlust sisaldav avaldus oli laiali saadetud eksikombel ja ilma juhtkonna loata. Süüdi selle, „valesid sisaldava“ avalduse levitamises olevat olnud üks partei Dublini osakonna töötaja.

Sellega Libertase juhtkonna „koostöövalmidus“ aga ei piirdunud. Ganley võttis ühendust SWK-ga ja teatas, et Libertas võitleb SWK-ga ühiselt Euroopa Parlamendis rassismi ja antisemitismi vastu.

„Ganley kinnitas Wiesenthali Keskuse välissuhete osakonna juhile, dr. Shimon Samuelsile, et Libertas „peab oma kohuseks rassistlikud rühmad, parteid ja üksikisikud välja juurida, ükskõik kus need end siis ka ilmutaks“,“ teatas SWK veel samal päeval tehtud pressiteates. Muide, juba selle pealkirigi on väga kõnekas: „Wiesenthali Keskus tervitab Libertase kindlat soovi võidelda Euroopa Parlamendis ja teistes Euroopa [Liidu] asutustes rassismi ja antisemitismi vastu“.

Pressiteate toon oli Libertase suhtes igati sõbralik, toetav ja tunnustav.

„Libertas ühineb Simon Wiesenthali Keskusega,“ teatas päev hiljem, 4. juunil 2009 Libertase Tšehhi esinduse kodulehel ilmunud uudise pealkiri. Ühinemise eesmärgiks oli selleski pressiteates märgitud „aktiivne võitlus rassismi ja antisemitismi vastu Europarlamendis ja teistes Euroopa [Liidu] asutustes“.

„Libertas on valmis vihkamisele ja sallimatusele vastu astuma igal pool, kus see vähkkasvaja peaks ilmnema. Libertas ja Simon Wiesenthali Keskus kardavad mõlemad sedagi, et äärmuslike rühmituste ja erakondade mõju kasvab terves Euroopa Liidus. Mõlemad jätkavad väljaastumisi selliste rühmituste vastu ning samuti jätkavad sääraste parteide, rühmituste ja üksikisikute väljajuurimist, ilmugu need siis välja kus tahes,“ öeldi kõnealuses pressiteates.

Huvitav on märkida, et SWK suhtus Euroopa Parlamendi valimistesse vägagi tõsiselt. Näiteks oma 22. mai pressiteates ütles SWK, et dr. Shimon Samuels oli kutsunud organisatsiooni kõiki Euroopas elavaid liikmeid (neid loetakse tuhandetes) seekordsetel valimistel osalema. SWK-le tegi muret, et valijate madala osalusprotsendi korral võivad Europarlamenti saada „tugevalt antisemiitlikud“ parteid, kuhu kohati kuulub ka „veendunud holokaustieitajaid“. Ohtlikumatena sääraste parteide hulgast nimetas SWK näiteks Briti Rahvusparteid, Prantsuse Rahvusrinnet ja Kreeka rahvuslaste erakonda LAOS.

Üllataval (?) kombel jõudsid kõik äsjamainitud „ohtlikud“ erakonnad kenasti Europarlamenti, SWK truu liitlane Libertas aga kukkus kolinaga läbi…

Ganley´l koos oma mõttekaaslastega tasuks aga edaspidi kindlasti rahvatarkustele senisest rohkem tähelepanu pöörata.

Rahvatarkusi tundev inimene ütleks Libertase kõnealuse „sõbra“ kohta küllap umbes nii: „Kui sul on sellised sõbrad, siis pole vaenlasi vajagi!“

Ja kes julgekski käesoleva juhtumi valguses sellele vastu vaielda?…

Tõnu Kalvet

3,017 total views, 1 views today